Intel CPUすべて クチコミ掲示板

真意は？

これって、現時点におけるIntelのOpteron/Athron64への対抗策（もどき）なのでしょうか？？

書込番号：1784753

[ＮなＡおＯ]

ちょっとだけ。

いみないだろうけど。

書込番号：1784982

[ＺＺ−Ｒ]

苦肉の策みたいよ
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0716/hot271.htm

書込番号：1785246

2.4の恨みを3.06で晴らす

初期不良なんのその。
こうなったら3.06GHｚ二個買いだ。。。（嘘

失礼しました。（＾＾；；

書込番号：1784668

Intel純正クーラーは要注意

[mizumoto2]

Pentium３　1.0BGHz　BOX、一昨年（2001年）12月に購入し、丁度１年半。
１週間ほど前、スパイウェア隔離ソフトのAD-Awaerでスキャン始めたら途中で固まり、リセットボタンを押すと、おしゃべりマザー（AOpen AX3SP Pro）が「このCPUチョウサイテー」を繰り返しました。
一旦、電源OFFし、再起動、再度、AD-Awaerスキャン途中でまた固まってしまいました。
おしゃべりマザー、次は「このAGPダメじゃん」。
その次には「PCIダメ・・・」。
AntiVirusでディスクスキャンかけても途中で固まってしまう。
メモリの不具合かな？、とは思いつつ、それでも、スキャンさえかけなければ普通に使えるし、我慢しつつ、PhotoShopで画像操作をしていたら、ついに懐かしい青画面になってしまいました。

ようやく、メモリの１枚差しテストをしようと本体を空けたら、純正CPUクーラーが外れ落ちてきました。
「えっ！」、と驚いてみてみたら、何と!、プラスチックの固定具がおれているではありませんか!。
さすがに、ちょっと慌てました。

これで分かったことは、Intel純正クーラーは、固定具がプラスチックなので危ない!、ということが分かりました。
メーカー保証、無いかもしれませんが、BOXじゃないのが安いなら、そちらと、別のクーラーの組み合わせをお勧めします。
もっとも、Pentium３ 1.0BGHzなんて、新品じゃもう入手できないかもしれませんが。
ただ、Intelの他のCPUでも、クーラーの固定具がプラスチックなら使わない方が無難です。

僕は今日、（株）ワイドワークのModel「WJAC358A」銅埋込式スカイブヒートシンク（CoolJag-Copper）（ツクモ価格￥2,179.）というのを購入して取り付けました（シリコングリスも付属）。
これなら留め具、金属なので安心です（マザーの方の止め部が折れない限り）。
CPU、何とか生きていてくれました。(^_^)

書込番号：1784651

[mizumoto2]

↑↑
誤：AD-Awaer
正：AD-aware

書込番号：1784660

[ＮなＡおＯ]

私はその樹脂製の爪でマザーの爪をへし折られたことがあるので、何ともいえないです。

書込番号：1784760

[mizumoto2]

確かに、マザーの爪も不安ですね。(^_^)
Pen４の行方をもう少し見守りたい、そのつなぎですが、このPen３も、これはこれであと１〜２年くらいは保たせたい、と思っています。

書込番号：1784914

[ＮなＡおＯ]

実家のVALUESTARはALPHAシンクに変えて、Pen3-1BGHzを搭載しているねんの入れようです。（両親が使うので）
あまり重いことはやらないのであと２年ぐらいは持ってくれるでしょうか。

アスロンのリテールクーラーは堅いのでマザーの爪が心配です。
２年持たない気がします。

書込番号：1784932

昔のＡＭＤのファンは粗悪ですし心配ですね
ただ最近のは3箇所の固定型に切り替わりつつありますので大丈夫そうですよ
買うときに確認した方が良いかもしれません

書込番号：1787042

[rits]

Athlon XP 1600+＋リテールクーラーですが、確かにヒートシンクの爪は一つでした。もう自作してから20ヶ月経過。mizumoto2さんのように、クーラーがポロって取れたら、CPUは確実に焼けますよね。そろそろCPU変えようかなと思っていたときだけにこのような事件を聞いてしまうとすぐにでも変えたくなってきます。
ただ、よく考えたら、BOXを買ったので3年間保障はしてくれるはずですが、このような場合はどうなるんでしょうか?マザボがしょぼいからダメなんていわれるんでしょうかね。

書込番号：1789338

ＡＭＤ純正であれば保証の範囲のはずですよ
ただし　ちゃんとした純正であればね

書込番号：1790018

[rits]

>僕　赤ちゃん　さん
もちろん純正です。ただ、どこに訴えに行くんですかね?CPUを買った場所に訴えるのでしょうか?
あと、1600+なんですが、パロミノです。もうないですよね?ちゃんと同じCPUでも補償してくれるのかな?それとも1700+にパワーアップしたりして…!?

書込番号：1790992

店によって違うようですけど、私の常連の店では
http://www.ons.ne.jp/~bluemap/
店で保証するようです。お客様負担は片方の送料のみ
今日店長さんに聞いたら
1600+の場合は生産が打ち切ってるため
日本代理店取り扱いの一番近いＣＰＵ
2200+（サラブレッド）に交換のようです

書込番号：1793671

[rits]

うちはbicで買いました。bicだと、直接AMDに送ってくれって言われそう…(ーー;)

書込番号：1794375

ちょっと通りすがりの者です。
SocketA/370対応であったら条件付きで親和産業のDSCA-04をお薦めします。
少々古い(?)製品なので周波数はどこまで対応しているのかは分かりませんが、XP 2400+はOKでした。
手回しネジで固定するので圧力も自分で調節できます。
難点は4500rpmなので少々うるさく、私はDualDuronなので仲々なのもです。
でも取り扱いやすさはクーラーマスターの涼水より上で、最高レベルだと思います。

書込番号：1802259

そんなもんですか？

先日、とあるショップのＣＰＵのショーケースの前でＣＰＵを眺めていましたら、店員がやってきて「ＣＰＵですか？どう云った用途にお使いですか？」と聞かれたので、今は主に動画のエンコがメインで・・・って答えると、まぁ　当然の如く現在のマシンスペックを問われたので、コノ1.6Ａ改2.37で・・・って答えると店員に「よく、そんなＣＰＵで!?」ってメチャクチャびっくりされてしまいました。　少しムカッときたので現行セレなんかにゃ、まだ負けん！と言い返すと「いや、セレ2.4の方が上だ」とセレの2.6を押して（売りつけに）きました。結局、10分ぐらいその後も押し問答が続いたたのですが、敵陣での戦いは辛く且つ、相当腹が立ったのでその店での買い物はヤメにしましたが、実際今でも納得がいきません！　確かに、現在の流れから言うとこのＰｅｎ４　1.6Ａも見劣りしてきたので、新しいＣＰＵを、と思いショップにでかけたのですが、やはり店員の言う事の方が正しいのでしょうか？

書込番号：1782289

動画エンコならペン4 1.6AGでも充分、セレ2.6の方が明らかに遅いと思うが？最近、訳判らんこという店員が多いな。

書込番号：1782300

[TOMITOMI]

数ヶ月前にセレロン2.0GHzが出たときには大体ペンティアム４1.6GHz(Northwoodでない？)と同等という記事を読んだ気がしますが・・・オーバークロックするという前提なら1.6Aのほうがいいような気もしますが・・・（自分も1.6A持ってるので贔屓目になりますが(汗)）

書込番号：1782313

[はなまがり]

動画エンコオンリーならセレ２．６の勝ちだと思うが。

書込番号：1782329

[はなまがり]

ちなみに私はセレ2.0＠2.66　でエンコード

書込番号：1782335

皇帝さん。お返事有難うございます。　　そーですよねぇ!?　こっちは意気満々で3.06を買ってやろうと思い足を運んだのに！同じ「売る」なら、もっと上手に商売しろ！って感じです。　　ちなみに、3.06なんかほり込んだら　やっぱエンコタイムは短縮できるもんなんでしょうか？

書込番号：1782338

動画だと、２次キャッシュはあまり影響ないと雑誌にあった気がしますが･･･
店員は間違っていない気がする･･･

書込番号：1782346

[たかろう]

＞こっちは意気満々で3.06を買ってやろうと思い足を運んだのに！
ぜひぜひ買いましょう、マザーを変えないならそれが一番！
悩む必要もないですね（笑）

書込番号：1782374

[はなまがり]

そうですね。HTつき3G超が最強でしょう。
高いけど・・・

書込番号：1782390

[あぽぽ]

私はAkiba PC Hotline! HotHot REVIEWで読みましたが、エンコードに関してはほとんど２次キャッシュの恩恵はないようですよ。
同一クロックのペン４とセレでしたら、ほとんど同じ結果が得られていました（HTはなし）。

書込番号：1782455

エンコに関しては確かにセレとペン４あまり変わらないかもしれません。
しかし、セレ２．６もペン４−２．４も数千円しか変わらないので、それだったらペン４をおすすめしますよ。

書込番号：1782533

ある雑誌での評価ではSysmark2002,FF,TMPGEng 2.512の総合評価で、
Celeron2.4GHzはPentium4:2.4GHzの86%ほどでしたね。
ただTMPGEng 2.512の結果に関してはCeleronとPentium4は互角だったことから動画処理に関してはあまり差が無いと言えます。
ちなみに2.4Cは117%との事でした。

書込番号：1782550

[動画苦戦中]

動画エンコードだけならクロックがものをいいますが、その前の処理もあるんじゃないでしょうか。エンコード専用マシンならセレでもいいんでしょうが、そうでなければP4 のほうがいいかとおもいます。

書込番号：1783676

次期セレロン、FSB533MHz

http://www.septor.net/
によると、
「Celeron Prescott世代で533MHz FSBに。PrescottベースのCeleronは2004年上半期中のリリースが予定されている。」
との事です。
Prescott対応マザーが8月より登場との事で、これから買うならこちらですね。

書込番号：1769709

[ＺＺ−Ｒ]

FSB的には現行マザーでもOKだが乗らないのかな〜
Prescott対応マザーでないと駄目なのかな

書込番号：1771345

いえ、セレロンに関してだけは今の所大丈夫みたいです。
865以上は必要のようですけどね。
ただ、電源周りの改変のため、本家Prescottはすべて無理みたいですが。

書込番号：1772106

>Prescott対応マザーが8月より登場との事で、これから買うならこちらですね。

>865以上は必要のようですけどね。
>ただ、電源周りの改変のため、本家Prescottはすべて無理みたいですが。

初めて書き込みいたします、ＭＢという者です。
本家Prescottは全て無理とはどういった解釈をすればいいのか疑問が残ったものですから、質問をさせて頂きます。

ｉ８６５マザーでもPrescottのCPUを乗せられない製品があるというこということでしょうか？
それともｉ８６５マザーはPrescottを乗せられないということでしょうか？

少し、そのあたりが良くわからないので、お返事頂ければ幸いです。

どこかで、ｉ８６５はPrescottを見越した設計だと聞いた事もあったような気がします。

書込番号：1772615

すいません。本文で名前の変更間違えました。
マツムシです。

書込番号：1772619

さらにすいません。
別の所でその話見つけました。
どうも早まってしまったみたいで・・・。

書込番号：1772627

マツムシ様
もうお調べになられたのですか？
念のため、整理しておきますと、、
NorthwoodコアP4の後継となるPrescottは、I/O電圧仕様が変更されたという事でi865マザーでは利用出来ないようです。
Northwoodコアcerelonの後継となるPrescottコアcerelonは、現在のところ電圧仕様に変更無く、i865に載せる事も可能なようです。

そして、、
PrescottベースのCeleronは2004年上半期中のリリースが予定されていて、Prescott Celeronが775-pin LGAパッケージを採用するかは不明。
との事です。

書込番号：1772854

追伸です。
よろしかったら、その「別の所」のアドレスを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：1772864

L2キャッシュはどうなるのだろう？
Prescott「Pen4」がキャッシュ1MだからPrescott「Celeron」は512K?
自分なりにはここまでキャッシュ増やしてもらいたい。

書込番号：1776581

Prescott-Celeronは、L2=256KBでしょう。

書込番号：1777988

L2=256kbの情報って、どこにありますか？
ぜひ記事を読んでみたいです。

書込番号：1778677

それと、当然HTはオンになりますよね？？

書込番号：1778679

今後「Pen4」と「Cel」の性能差はどうなるのだろう？

書込番号：1785462

のの丸様

この価格Comの別の掲示板です。
書き込んでから別の所を見て知ったから、書き込みの時間がこれほど短かったのです。
どこかは、すいません、忘れました。

ただ、のの丸様の言われた詳細と同程度の内容でしたのでそれほど気にされる必要はないと思いますよ。


ただ、やっぱりわからないのはL2キャッシュの量ですね。
仮に現行のマザーでCelが使えるとしても、今のCelのままのL２量では使う気が萎えるのも事実です。

他の皆さんも同じ興味をお持ちのようで・・・。
私としては最低２５６Kはほしいところです。

どなたか、CelのL2についての情報をお知りでしたら、教えて頂きたいです。
お願いいたします。

書込番号：1785884

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0722/kaigai005.htm
より抜粋します。
PrescottのTDPは100Wを超えてしまうようです。しかし、以下のような情報もあります。

Prescott FMB1でもサポートできるPrescottをリリースするという情報もある。FMB1.5で高クロックのPrescottをサポートする一方、FMB1でサポートできる範囲のTDPに抑えた、一段クロックの低いPrescottも出すという話だ。しかし、まだ詳細はわからない。

書込番号：1786102

私もL2の量は知りたいです。
皆さんご存じないという事は、まだ公開されていないのでしょうか。

AMDがそれほど強力なライバルにならない今、セレロンとの性能差は開くばかりですね。

書込番号：1786700

supported by the world+dog's current Springdale and Canterwood VRM 10.0 boards
ということで、865系で、現行の

書込番号：1796605

supported by the world+dog's current Springdale and Canterwood VRM 10.0 boards
ということで、現行の865系で使用できるのは間違いないみたいですが、FSBについては残念ながら情報が見当たりません。

書込番号：1796613

考えてみましたけど、PrescottのCPUは最初の製品3.4GHｚが今年の第４四半期ですし、Celeronにいたってはさらに後ですね。
まだ時期尚早かもしれませんね。
今後真っ先に情報を見つけられた方、よろしくお願いしますね。

書込番号：1804886

ご意見お願いします

みなさん、こんちは。　ここで、ログしょっちゅう拝見させて頂いてます。　　現在、SiS655を1.6ＡのPen-4を2.3強で使用しています。勿論、以前まではストレスも無く、満足していたんですけどココでの書き込みを拝見させて頂いてるうちに、ひょっとして、もしかして、この辺のスペックに満足するようでは時代の波にとり残されているのでは・・・？などと考えるようになった次第です。ましてや、セレ2.6が出てるなど、つい５分程前まで知りませんでした。　
過去に手持ちのPen-4 2.53で遊んでいたのが私の栄光の記録です。（当時、70000円もしました･･･）　この度はみなさんにご意見を拝借したいのですが、FSB533の最終となりましたこの、3.06ですが私の現行ﾏｼﾝである2.37と値打ちほどに満足させてもらえる代物なのでしょうか？ご意見、ご指導宜しくお待ちしております。

書込番号：1747262

PCの速さはCPUだけで決まるわけじゃないので.
そのままでもいいかと思います.

＞時代の波にとり残されているのでは・・・？
うちではいまだにモバP2-333が現役ですけど(笑)
私のほうが時代遅れでしょうね.
別に2GHz台載せてても、活かしている人はほんの一握りですから、気にしなくてもいいと思いますけど.

梢

書込番号：1747336

梢雪さん　お返事ありがとうございます。　現在の1.6Ａはご存知のように、FSB100ですが、やはりＭ/Ｂの性能（デュアルチャンネル）も活かしたいと云う上で133に乗せ換えと言うのはＯＣも含め、今さら無意味、時代遅れなのでしょうか？なにをするにも勿論、作業の内容にもよるでしょうけど。

書込番号：1747377

CPUのパフォーマンスの比較はここでおよその見当がつきますよ。
↓
http://www.intel.co.jp/jp/home/compare/index.htm?iid=jpHomepage+Within_Home_compare&

書込番号：1747392

CleronとWillametteコアPen4さえ　選ばなきゃ
そこそこ満足できるでしょ

書込番号：1747735

HT対応のペン4に865チップセットマザー買った方が満足するよ。
下手に中途半端な金のかけかたじゃ後で後悔してしまう。

書込番号：1748432

今ので満足してるなら買わなくてもいいと思いますよ。
HTなんか本来次のプレスコットで対応する予定でしたし
まだソフト的にもこなれてないとも考えられます。

書込番号：1763370