Intel CPUすべて クチコミ掲示板

オーバークロック 2.4G→3.38G

[mar]

ちょっと前の記事ですがPen4/2.40CGはＯＣ向きですね。
私は2.80CGですが参考になりました。
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/17/index.html

書込番号：1712112

[ＺＺ−Ｒ]

壊れなければ良いけどね。

熱的にかなりやばいんじゃないかな〜

書込番号：1712162

[maiko]

可能なのでしょうが、常用したら寿命も縮まるのでは？

書込番号：1712342

思ったよりは...

[1684412]ではお世話になりました。皆様ありがとうございました。
その後、欲求に勝てなくて(笑)、システム変更をしてしまいましたが...
購入した後に3.2Gが出てへこみました。
変更点は、

CPU P4 2.66G(533) → 3.0G(800)
M/B 800Ultra(845PE) → 1000PRO(865PE)
M/M SAMSUNG PC3200 CL3 512×2(Single) → SAMSUNG PC3200 CL3 512×4(Dual)
G/B INNO GForce4 Ti4200(×8) → Radeon9700Pro
HDD IBM 7200 120G(2MB)×4(Normal) → IBM 7200 120G(2MB)×4(Raid0)
電源 山洋ENERMAX400W → 山洋ENERMAX550W
CoolerFanは使い回しです(笑)。

で、ベンチ的にはπで12秒(104万)、3DMark03では1240、2001SEでは5540程それぞれ上がりましたが(HTは常にON)、システム応答時間は劇的には変わりませんでした。多少数秒ですが短縮したとは思います。
それよりも一瞬フリーズ(笑)は皆無になりました。^^

フォトショ7では重い画像をテクスチャ処理するのは断然変わりましたが、動画エンコでは数分しか変わりませんでした。
劇的に変化したのは私の財布です(爆)。

書込番号：1709042

[たかろう]

自作のお手本のような構成ですね（笑
ベンチマークなんですがどれだけあがったも大事ですが
実際にどのくらい出たのか書いてくれるとわかりやすいですね。

書込番号：1709054

＞「思ったよりは...」

良かった　と続けるべきでしょう。
HTとFSB800の効果がよく出ていると思いますよ。
いつも期待外れなので、それだけの効果があれば私なら大満足です。

書込番号：1709064

たかろうさん。ありがとうございます。
すみません...(^^ゞ
πは49秒で、3DMark03は6142、2001SEは17155です。

浮動小数点さん。ありがとうございます。
はい。そうかも知れません。私の場合、出費とのギャップがそう思わせたのかも知れませんが(笑)。
...3.2G買うお金無いです。

書込番号：1709080

[たかろう]

こっちがお願いしたのに、すいませんといわれると恐縮してしまいます

やはり、私にとっては目もくらむような数字ですな
満足度は高いと思われます
しいていえば、出費とのギャップ＜これが難点ですかね（笑）

書込番号：1709102

[夢屋の市]

ドライブ増加、HTなど筐体内の発熱量も劇的に変わっているかもしれません。
真夏に向けて温度変化には注意しておいたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：1709214

たかろうさん。ありがとうございます。
いいえ、こちらこそ正確な数値を出さずに分かりにくくてすみません。

夢屋の市さん。ありがとうございます。
そこなんです(笑)。今現在でもヒーターのような温風出てきます(爆)。
可変ファン唸ってます...

書込番号：1710112

ついに

intel最速のCPU Pentium 4 3.2GHzが発売されたようですね。
通販で僕も注文しました。
評判通りの性能を発揮してくれることを期待してます。

書込番号：1707693

[mephisto]

ついに出ましたね
3GHz→3.2GHzで体感速度的に差は出るのだろうか・・・

書込番号：1724642

>3GHz→3.2GHzで体感速度的に差は出るのだろうか・・・

よほど敏感な人じゃないと・・・

書込番号：1752480

今、税込みで\91k
う〜ん、高杉だぁ〜

書込番号：1759964

サクセスで税込み8万で買ったけどまだ来ない
どうなってるの？

書込番号：1763825

それはですね〜
税込み8万の入金があればペイする仕入れ値になるまで、shopが待っているから、ではないでしょうか？

書込番号：1764180

http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1057745701/l50
http://www.pc-success.co.jp/info/sup_01.html
通販の授業料だと思ってください。

書込番号：1764633

アキバの価格情報を見ていると、在庫が在るのはＺＯＡ位みたいですね。

書込番号：1767955

高い授業料だな。

書込番号：1772840

昨日届きました。
やはり最速の名に恥じないCPUです。

書込番号：1778049

＞やはり最速の名に恥じないCPUです。

？？？　　　（汗

書込番号：1780217

８万あったらもっと別なのが買えると思うけど…。
リッチだなぁ〜〜〜。
オレならCPUは2.4CGHzくらいにして
あとは貯金する(笑)

書込番号：1788387

この次はいよいよプレスコットのお目見えですねぇ〜。ノースウッドもこれで打ちどめかぁ。私もマエジマさんの意見に賛成です。セカンドマシンは2.4Cで行こうっと！

書込番号：1796857

当分値引きは無いと言われながら、もう下がっている。
多分プレスコット発表のころには、\5万前後かな、、、？
わたしも3.06Gを思い出し、あほらしいのでやめました。

書込番号：1800750

ただ、う〜んって唸るだけって感じです。
ＣＰＵだけでは体感速度は分からないですね。
まあ体感できる人は体感できるでしょうけど・・・
ただ体感うんぬんだけで、８万いくらってお金を
使うのも、考えようですね。

書込番号：1836941

FSB800もコレで終わりということで
もう待ってもこの値段下がらないのかな。

書込番号：1892195

[ブルースター]

プレスコット、そろそろ発売されそうですが、いつごろ発売されるのでしょうね。
　アスロン６４で６４ビットが売れそうであれば、プレスコットでも、６４ビットに対応していくのでしょうか？

書込番号：1894147

素人ですが失礼いたしますm(。。)m
現在2.4Ghz(B)なんですが、3.2Ghzだと、やはり体感できますかねぇ？
価格から考えるに、素人でも体感できるぐらいでないと、購買意欲は
湧きませんもので…。

書込番号：1909147

かなり変わります。それぐらい調べてください・・・

書込番号：1919206

かなり変わります？ホントですか
エンコード以外だと体感できるわ
けないとおもいますが

書込番号：1920043

eee--------------
体感できたら貴方は相当な神経質なお方ですねー。
celeron（1.7）とＰ４（2.4以上）位なら体感できるでしょうが
その条件では体感できないでしょう

書込番号：1941043

Xeonを冷やす

ご無沙汰しております。

結局、P4３．０GHｚCは辞めて、Xeon２．４GHｚ*２を選択しました。
貴重なレスを頂いた皆さん、どうもありがとうございます。今は仕
事の合間を縫って、のんびり組み立てている最中です。

ヒートシンクやファンの話題が出ておりましたが、じつはpapalさん
やキャPROさんのお話を伺って、リテール付属のファンを使うのは止
めようかと思っています。しかし、Xeonの発熱量は同一クロックP４
を遥かに上回ると聞いております。熱対策を怠れない以上、静音性に
ついてはある程度妥協せざるを得ないのでしょうが、それでもうるさ
いファンの音に長時間さらされるのは、できるなら避けたいものです。
そこで思いついたアイデアが、CPU一個当りに、回転数の低いファン
を二つ付けるというものです。

リテール付属ファンの台座は、確か側面と上面どちらでもファンを取
り付けられる使用でしたよね（勘違いだったらごめんなさい)。

もしこのアイデアを既に実行されている方がおられましたら、情報を
頂けませんでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：1693930

失礼しました。以下の部分を修正します。（＾＾；

＞側面と上面どちらでもファンを取り付けられる使用
＞でしたよね。

＞側面と上面どちらでもファンを取り付けられる仕様
＞でしたよね。

でも、できることならXeon3.06GHz*2にしたかったなぁ・・・。

書込番号：1693951

[ほぃほぃ]

携帯が鳴っても気づかない位うるさいですね
あっさり諦めて隣の部屋に押し込んでしまいました

書込番号：1694159

私は2.665にルファのヒートシンクに2600RPMのファンでｱｲﾄﾞﾙ時37度　連続3時間負荷100％ （3DCGﾑｰﾋﾞｰﾚﾝﾀﾘﾝｸﾞ）直後で49度ですからそれなりのヒートシンクに8ｾﾝﾁFANにすることをお薦めします

書込番号：1694586

Pen4でも有名（？）なCyprumのXeonバージョン、Cyprum Proというやつはどうですか？まったく、Cyprumと同じということを聞いています。

書込番号：1695145

こんばんは。

なるほど。ファンではなく、ヒートシンクで工夫を凝らすという
手がありましたね。その上に回転数の少ないファンを装着すると
いうことですね（加えて可能ならば、その上にリテール版よりも
一回り大きいファンを付けたりする)。

でもDual環境の場合、装着が接近しているのでヒートシンク選び
も一苦労しそうですね・・・。

｢これ！！｣といったものは何かあるのでしょうか？？

書込番号：1696112

有名所でｱﾙﾌｧPAL改（ｷﾞｶﾞｺﾝﾌﾟｶｽﾀﾑ）とかｸｰﾗｰﾏｽﾀｰ製には8ｾﾝﾁFAN対応物有ります高速電脳さんのHPなんて見てみるといいかも。

書込番号：1697163

ビジネスならペン４、ゲーマーならセレロンか。

[kouhei925]

限られた予算で、セレロ2.4Gかペン４2.4BGかどちらを購入すべきかとしたら、
マクロ計算を多用するエクセル等を使用するビジネスシーンがメインなら、ペン４。
動画編集やゲーマーならセレロン。
というのが私の考えです。

書込番号：1683778

動画編集や3DゲームやるならP4だと思うけど？FF11やるのにセレロンだとカッタルイ。

書込番号：1683795

[MIF]

ふつう逆だと思うけど・・・。
エクセルごときじゃマクロ多用しても、
さほどCPUパワーは食いませんよ。
種類にもよりますけど、
ゲームの方がはるかに処理が重いものが多い。

書込番号：1683805

>動画編集やゲーマーならセレロン。
ゲーマーはアスロン>>>>>>ペン4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>セレロンですよ。
セレはくそです。
持っているだけにすごくけなします。

書込番号：1683811

[ジェド]

どう考えてもエクセルよりゲームソフトの方がCPUに負担がかかりそうだけどなぁ、、、（＾＾；

どういう風に考えたら、こーなっちゃったんでしょうか？

書込番号：1683892

133*24=3.2Gで動くなら楽しそう 200*24LN2なら動くかな

書込番号：1683937

多分雑誌なんかのベンチでエクセルだと数倍の差がつくからではないでしょうか？逆にゲームや動画編集のベンチだと何割かの差に収まるからでしょう。
「限られた予算」を重視するならアスロンをご一考くださいませ。
2.4Ｂ買うぐらいなら2.4Ｃのがいいような気がするし、セレ2.4で足りるような用途なら2.0買ったほうが面白いと思いますよ〜

書込番号：1683973

関数をめいっぱい使ったワークシートで、頻繁に再計算するような物はペン4でないとまずいようですね。
そんなものあるか・・・？と思うでしょうが、結構ありますね。特に金融関係では。

書込番号：1684030

[kouhei925]

もあぱわー　さんの読みするどい、雑誌記事をよりどころにした発言でした。

ゲームをやる人は、
３万円の予算をCPUとグラフィックに振り分けるとしたら、ペン４プラスMX440よりはセレロンとTi4800の組み合わせのほうが吉かなって思うわけです。

費用対効果の考察でした。

予算に余裕がある人はスプリングデールに2.4C、メモリはDDR400をデュアルで、ＨＤＤはシリアルATA、グラボはATI9800プロか、FX5900ウルトラでどうだって感じ。

書込番号：1684395

3万円なら
私は2.4Bにしてレディオン9100（128MB）にしますね。

それか、200円くらいオーバーするが、2.4Cにしてレディオン9100（64MB）にしますね。
こっちの方が速いと思うが･･･

書込番号：1684413

[ＮなＡおＯ]

セレロンは基本的に除外。

低価格はアスロン
高価格はｐｅｎ４が受け持っています。

書込番号：1684600

オフィス系はPentium4でゲーム系はCeleron？普通は逆じゃないかな？自分ならオフィス系はAthlonXPでゲームはPentium4かな。その他のカードやスペックにもよるけど。

書込番号：1684955

自分はビジネスもゲーマーでもAthlon-XP
CAD、CG、UNIXサーバならPentium

書込番号：1685098

ちなみに自分の考えですが
自分のパソコンは全部Athlon-XPですが
初心社の知り合いに頼まれる場合はPen-4なんぞを使用してつくります。

その中で色々計測したり試して思ったことですが・・・
Celeronは選択肢に絶対いれません　まったくいいところは在りません。
Pen4は安心感というか安定感といいますか　それを買っています
Athlon-XPの方はスピードは上なのですが、ちょいクセがあるというか、初心者には難しい感じがあるのです。
　ですのである程度　箱のふたを開けて中をいじれる人意外はPen4を薦めてます、しかしそれ以外はAthlon-XPのほうがいい感じです。
ビシネスでも会社というものは安心感を買うものですから
ビジネスでスピードを重視するならAthlon
安心感を重視するならPen4かもしれません
　Athlon-XP＝安定しないというわけではありません
ソフトの裏書に　INTEL製　PEN3-400以上とか書いてあるんで上司がいやがるんですAthlonはね♪

書込番号：1685169

誤）箱のふたを開けて中をいじれる人意外は
正）　　　　　　　　　　　　　　　以外は

書込番号：1685172

＞費用対効果の考察でした。

最初の投稿では、誰もそこまでの深読みはされなかったようですよ。

書込番号：1686232

[ＮなＡおＯ]

初心社の知り合いに頼まれる場合はPen-4なんぞを使用してつくります。

その中で色々計測したり試して思ったことですが・・・
Celeronは選択肢に絶対いれません　まったくいいところは在りません。
Pen4は安心感というか安定感といいますか　それを買っています
Athlon-XPの方はスピードは上なのですが、ちょいクセがあるというか、＞初心者には難しい感じがあるのです。
　ですのである程度　箱のふたを開けて中をいじれる人意外はPen4を薦めてます、しかしそれ以外はAthlon-XPのほうがいい感じです。

私もその通りです。
でもアスロン機をたくさん作っていますが分解してファンを弄らないでクレといってあります。コアやかれてもこまりますし。

とりあえず低価格で。というときは手元に余ったセレロンでつくってあげることもありますが新規でセレロン買うことは無いなぁ。

書込番号：1686511

ﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞｰで平気で200時間連続駆動とかしてますが、ｾﾚﾛﾝで組んでます。
やっぱｱｽﾛﾝ(XP)では少しﾏｼﾝのことが気にかかってしまうんです。
で、ｾﾚﾛﾝなわけです。
PEN4、ｱｽﾛﾝの能力がいる訳でもなく、ただ長時間ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ使う用途にはもってこいのCPUだと思います。

お金ある人はPEN4なりXEONでどうぞ！

書込番号：1700111

[ＮなＡおＯ]

＞ﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞｰで平気で200時間連続駆動とかしてますが、ｾﾚﾛﾝで組んでます。
やっぱｱｽﾛﾝ(XP)では少しﾏｼﾝのことが気にかかってしまうんです。
で、ｾﾚﾛﾝなわけです

それはあります。
私は２００時間どころかだらだら、捨てるまでつきっぱなしです。
ＰＣの扱いが付けっぱなしの電球が切れたみたいな使い方ですので
アスロンの方が熱いし、途中で変な挙動起こすドライバの不具合因子が多いので微妙ですね。
その場合はセレロンの方が楽チンですね。

書込番号：1700159

＞アスロンの方が熱いし、途中で変な挙動起こすドライバの不具合因子が多いので微妙ですね。
その場合はセレロンの方が楽チンですね。

書込番号：1705633

すいません、返信途中で途切れました

＞アスロンの方が熱いし、途中で変な挙動起こすドライバの不具合因子が多いので微妙ですね。
その場合はセレロンの方が楽チンですね。

ですね、ｾﾚﾛﾝにﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを求めるのは無謀でしょう、ｲﾝﾃﾙのｻｲﾄに「友人や親類と電子メールをする、家計簿をつける、子供と一緒にインタラクティブなソフトウェアや教育プログラムを実行する」と書いてあるような使い方がﾍﾞｽﾄなCPUだと思います。自分みたいな使い方はCPU（＋ﾊﾟｿｺﾝ全体）がかわいそう・・・

＞ＮなＡおＯさん
ｱｽﾛﾝで連続稼動はあきらめましたが、K6-2 500MHz＋SiS530(MicroATX) NT4.0の構成で3年つけっぱなしです（笑）ちょこちょこﾒﾝﾃはしてますが・・・まだ壊れないのが不思議・・・そろそろ引退かな・・・

書込番号：1705763

やっぱりいいですか？

夏のボーナスで買っちゃおうかな？
って考えているんだけど、3.0にするかとりあえず2.4Cにしておくか悩んでいます。現行マシンは、
PEN4 1.6G　メモリ1G（PC133）
なので、動画の編集（エンコード含）に不満を感じています。そりゃ3.0G買ったほうがいいのは分かっているんだけど高いからなぁ・・・
XEONもFSB800になってくれれば、検討するんだけどなぁ・・・
ありゃ？質問が独り言になっちまった！

書込番号：1652733

[おっとと]

余計なお話を‥‥。
最後のNorthwoodコア：Pentium4 3.2GHz (FSB800)が 6/23に出るそうです。
10/26頃には、次世代のPrescottコアが出るみたいですが。

書込番号：1652777

Pentium4 3.2Ghz（FSB800）は、約90.000円らしい
3.06（FSB533）が出た頃を思い出しますね
私は2.4CGｈｚにして、他のパーツに予算をまわしたほうがいいとおもいますが（今、P4-3.0Ghz使用中）

書込番号：1652908

[ＶＫ]

先のことを考えるとキリがないですが。
http://www.theinquirer.net/?article=9804

書込番号：1653059

今売っているマザーにもプレスコット対応をうたっているものもあるのでその変も考慮してみるといいでしょう。

書込番号：1653584

くだらない独り言に返事をくれてありがとうございます。ところで、
Prescott　コア
は、今売っているマザーボード（FSB800の875P.865PE.G）に対応していないとかってありますか？
たしかにパソコンって考えているときりが無いです。まぁ考えるのが最高に楽しいんだけどね・・・

書込番号：1654332

今は対応していないけど、BIOSのアップデートで対応するって
表明しているボードもあります。MBのメーカのHPで確認すれば
見れると思います、多分。

そろそろ、3.2Ghzがでるでしょうからまた値段下がるでしょうから
それまで待つのも良いのでは？

必然でなければ、こういうので悩むのって楽しいですよね。

ぜんぜん関係ないですが、ZALMANのCPUファンCNPS7000-Cuをかってつけてみました。
最大回転時はシプラムよりもうるさいと思いますが、ファンコントローラで
回転を落とすと、シプラムよりも静かになる思います。ケースにつけた
超静音ファンの方がうるさくなります。お店の人によるとMSIのMBには
つけられないようです。

書込番号：1654881

>zahagaxi　さん
Xeonは当分FSB800にするつもりはないそうですよ？
なんでも技術的にふたつのCPUをFSB800にするのが難しいそうで。

1.6→2.4では体感できないでしょう？
ここはイッパツ3.0…

書込番号：1655525

[ＶＫ]

＞まぁ考えるのが最高に楽しいんだけどね・・・
仰る通りでして、何やかやと想いをめぐらしている時が楽しいときですね。

８７５/８６５は本来Prescott対応なのでインテルの言う通りＢＩＯＳアップで対応でしょう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/intel2.htm
（でも、事情は違うにしてもインテルのマザーでは、８５０の時のノースウッドのことがあるから一抹の不安が・・・）

書込番号：1655858

予定通りなら、来年中盤のグランスディールまで新チップセットは出ませんので、i875、i865で動かなければ、Prescottが動くチップセットありません。
なので普通に考えれば動くはずです。

書込番号：1656179

[maiko]

確か875/865ってPrescottの使用を前提にしていたと記憶していますが。

書込番号：1659840

i850みたいに長生きしてくれればいいけどねー
（と言っても途中でステップが変わったら意味ないよなー）

書込番号：1660060

1.8G（ウィラ）→2.4G（FSB400）に変えて、動画の編集で体感しました、コマ落ちが無くなりました。2.4Cならもっと体感できると思います。2.4Cをお勧めします。

書込番号：1669104