Intel CPUすべて クチコミ掲示板

値下げ

当然というかFSB800MHz 3GHzの下に来た。
後P4-Mが適当に安くなってる。

書込番号：1510165

[ＺＺ−Ｒ]

3.06GHzがFSB800MHz 3GHzの下に来たのはありがたいですね。
変にプレミア付いても困りますね。

書込番号：1511117

3.06GHz(533MHz)32%も安くなりましたね
http://www.intel.com/intel/finance/pricelist/

書込番号：1512118

FSB800は2.4（22k位か？）からあるしね。
INTELにしては強制誘導せず、お好きにどうぞってな感じだね。

書込番号：1512374

運命の分かれ道/決断の時？？ 情報求む！！

2.4ＭＨｚCelelonの登場により、2.4ＭＨｚP4も大分値がこなれた感があるけど、いよいよP4購入時かと思われるこの時期やはり気になるのがXeon（Socket604)の2.4ＭＨｚ。このところとくに人気も高いらしく、マザーの品揃えもなかなか豊富なようで、私も次のメインマシンとしてP4とXeonのどちらを選択したらよいか思案しているところです。もちろんXeonの性能を堪能するのであればDualにしないとあまり意味はないし、当然予算はその分高くつくし、そこまで費用をかけるほどの価値が果たしてあるのか正直疑問ではあります。日頃あまりディープなグラフィック処理は必要としないＭｙＰＣ（仕事の関係上、複雑な数値計算は頻繁に行ったりする)。メディア処理用ではなく、限りなく純粋に近い『計算機』としてDual Xeonを使用している方がいたら情報を下さい。（聞けば、MicroSoft Officeの使用においてXeonの恩恵は殆どないとか・・・)

書込番号：1507577

↑失礼。周波数は10^3倍してね。。。（汗

書込番号：1507641

[ＮなＡおＯ]

それぐらいの処理でしたら最速メモリ搭載してPentium4-3CGHz
i875Pマザーボードに、PC3200DUalDDRにするのがいいと思います

512Kキャッシュに入りきらなかった分の計算容量分はすべてメインメモリに漏れるんでしょうけど、なんとメインメモリの転送速度がPen3の２次キャッシュよりも高速です。XEONの倍ぐらいはメモリは速いですね。

DUAL対応ならHTをONにした方がいいけどその処理ではXEONは無駄というか、おそいので同じ価格帯ということで上記を。

書込番号：1507719

SRAMより早いって…なおちゃんったら〜冗談ばっかり〜それじゃ〜SCSIHDD8台をストライピングさせたらDRAMより早いて言うてるみたいや〜ん！…ちょっとHiな私…^ー^;

書込番号：1507840

情報ありがとうございます（Xeonって、ＣＰＵ-メモリ間の転送速度そんなに早くなかったんですね)。

なるほど。マルチメディアの用途は無視して数値計算に特化したＰＣにするのであれば、Xeon＾2という構成は得策でない（金の無駄使い)ということになりそうですね。

私は情報工学・システム工学を修めた人間ではないので聞きかじりになってしまいますが、科学計算などの数値処理（いわゆる、”ふどうしょうすう計算”)においては、コア設計の関係上、同一周波数であればP4よりもP3やＡＭＤのＣＰＵのほうが優秀であると聞いたことがあります。この辺の比較については一部雑誌でもよく特集されていましたね。

正直、Xeonというとハイソな感じがして少しばかり期待をしていたのですが、やはりP4&Xeonはマルチメディア用途に重点を置いたＣＰＵということですかね。（これを機会に、Xeonでファイルサーバーでも立てよっかな・・・)

書込番号：1508025

おお、そうだ。Itaniumがあった。。。
ところで、あれは一個いくらくらいするんだろう・・・（かなり本気で欲しいかったりする)。

書込番号：1508081

こんなんでてますが。以外と安い？まだあるんか？
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20020202/etc_itanium.html
がマザーあるんですかね？あっても高いでしょうね。
ていうかＯＳはUNIXでね。

書込番号：1508164

[ＮなＡおＯ]

Pentium 3の中のカトマイ２次キャッシュSRAMは1600MB/s程度ですので確実に勝ってます

アスロンの２次キャッシュとメモリ速度は遅いのでオススメはしません。

書込番号：1508186

よくよく考えてみたら、私がE7505チップセット搭載のマザーに惹かれた理由って、ＦＳＢ533ＭＨｚ＆デュアルチャンネルＤＤＲ（266)の組み合わせという無駄のない帯域使用だったんですよね。でも、それならE7502やSiS655でもいいわけで。（笑

もしE7505を買うなら、Xeonはやはり二個買いですね。
P4に心が少しばかり傾いてきた。。。（Itanium(２)環境は全体でいくらかかるんだ！？)

書込番号：1508633

[ＮなＡおＯ]

ＦＳＢ533ＭＨｚ＆デュアルチャンネルＤＤＲ（266)の組み合わせという無駄のない帯域使用だったんですよね。でも、それならE7502やSiS655でもいいわけで。（笑

ダメですってこれら３つはほとんど1500MB/s前後ですって。（しかも既に古いですよＥ７ｘｘは。

ｉ８７５Ｐ／ｉ８６５なら2500MB/s前後でますので。どうぞ。

書込番号：1508803

[ＮなＡおＯ]

実質帯域を参考にhttp://members8.tsukaeru.net/microatx/memtest86.htm

書込番号：1508814

[きこり]

レイテンシを考慮したほうがいいと思うよ。

書込番号：1509386

性能を比べるのに、メモリの速度だけ比べててもしょうがないのではないでしょうか？
特にPen４はCPU自体の性能の低さをメモリの速度でカバーしてるだけだし、
この手の処理をさせるなら、Athlonのほうがお薦めできると思います。

書込番号：1510166

[ＮなＡおＯ]

確かにPen4はアスロンに比べて演算処理は遅いです。同クロックにおいて約３分の２程度とお粗末。
しかしながらサラブレッド以降のアスロンは実クロックでのびなやみ、高ＦＳＢ化によりPen4側に近づきつつあります。
しかしながら高レイテンシなアスロンの５１２Ｋ　２次キャッシュはPen4と比べるも無く遅いです。（既に３分の１の速度しか出ていない）


本当のことを言えば２台作ってみてどちらが向いているかは其の計算自体の内容によります。
キャッシュオーバーフローするπ104万桁が同値でもトリップ検索なんて簡単なアプリではキャッシュにはいるようになるので低速キャッシュなアスロンが不利。

ちなみにメモリは出来るだけＣＬ２にこだわるべきですね。

書込番号：1510287

久しぶりのMemtest-86（v3.0）やってみました。
Pentium4　　3213Mhz
L1 Cache 8k 26338MB/sec
L2 Cache 512k 22470MB/sec
Memory 512M 1873MB/sec
これってやっぱり、QDRなSRAMなのかなぁ・・バカッパヤです。^-^；
http://www.samsung.com/Products/Semiconductor/SRAM/index.htm
関係ないか・・

書込番号：1511742

だんだんとNewマシンの構想（と云うほどのものではありませんが)が固まってきました。

(1)E7505 ＋　Xeon2.4GHz（FSB533MHｚ)×2

(2)i875P ＋　P43.0GHｚ（FSB800MHｚ)

それぞれ長所がかなり異なる選択肢となりましたが、最終的にはこの二つのうちのどちらかにしようと思っています。きっと得意とする処理は、相当違ってくるのでしょうね。

真の並列処理環境を選ぶのか、仮想並列＆高クロック処理環境を選ぶのかということです。

書込番号：1512738

僕も同じような動機で下記の構成で一台作りました。
どのような計算に使うのか、詳しくは解りませんが、
僕の例でよろしければ参考までに。
構造解析に使っています。

cpu :xeon2.4GHz(533)
メモリー:1GB(ECC レジスト)
マザー:X5DAL-G
HDD:バラクーダ4(だったような）
使用ソフトウェア:ANSYS6.0

P4 1.9GHz　メモリー1GBで約13分かかっていた解析が、
HTがONの時、約7分で終了。
HTがOffの時、約9分で終了。
だったかな…？

ちなみに、これと同じ計算を、
そこそこの安さを求めて作った同僚の
アスロン1.8GHz メモリー500MBで走らせると、
あら面白い。約11分で終了。
P4より早い！

また、面白い例として、小さい規模の解析結果ですが、
HT:ON:28秒
HT:OFF:21秒
P4 1.9G：31秒
と、なりました。

まあ結局、僕の解析の規模なんてたかがしれてますが、
そこそこの解析規模になるとHTも有効だが、
小さな解析規模では有害みたいです。
加えて、アスロンは早い！

ソフトが対応してるのか？
きちんと設定したのか？
なんてヤボなことは聞かないで。
対応してるから(CPU4個にも対応)作ったんです。

ANSYS7.0からAMDも正式に対応するらしいので、
アスロンにしとけば良かった…
(; ;)ホロホロ
そうそう、ハードディスクも結構足を引っ張ってくれます。

>真の並列処理環境を選ぶのか、
>仮想並列＆高クロック処理環境を選ぶのかということです
正直、アスロンのデュアルにscsiHDDが最高ではないかと…。
ボトルネックになっていると思われるところの設計が贅沢なので。

どうせ金をかけるなら、
東プレのキーボードでも買って、
入力を早くしたほうが良いかも…。

書込番号：1514077

通りすがりの者ですが、私は
E7505 ＋　Xeon2.4GHz（FSB533MHｚ)×2
使ってますがXeonのリテールファンはうるさいです。
はっきりいってストレスになります。
ＣＧやる関係上Ｘｅｏｎの恩恵は他のＣＰＵの比ではないですが、もしもＸｅｏｎを組むならファンやヒートシンクを少しでも静粛性・放熱性の高いものにした方が良いです。
ちなみに私も可変コントロール付きのファンに変えました。

Ｘｅｏｎのチョイスを考えている方々へ参考までに・・・。

書込番号：1519848

私もpapalさんと同じです。5800rpmは五月蝿いです、振動も激しいです。私は3500rpmのファンに変えましたが。これって温度の実耐久は何度？どなたか教えて下さい。

書込番号：1554032

下駄登場

http://www.powerleap.com/powerleap_news_february%202003.htm

書込番号：1505995

[ＮなＡおＯ]

これってCPU接触不良になりそうな気もしないでもないんだが・・・

書込番号：1506054

[ねこがすき！]

旧型のマザー自体メモリアクセス性能が悪いし、FSB800（533も？）に対応していないと意味がないな。
危険なゲタを使うのは過去のAthlonだけで十分。

書込番号：1507196

[ＮなＡおＯ]

ソケットＡ下駄って、玄人思考のあるじゃないですか、アレってKT133以前お古いマザーで皿とか豚とか苺とか動かすのには使えないんかなぁ。持ちFSB100の高倍率で。単なる倍率変換下駄ならいみないがなぁ。

書込番号：1507591

http://pcweb.pc.mycom.co.jp/column/scramble/scramble030.html
にKT7で皿2200+を100×18で動作した記事がありました。
BIOSのマイクロコードがどうにかできればほかの板でもいけるかも。

書込番号：1507911

FSB800グッズについて？

皆さんのご意見頂戴したく、書き込み致します。
FSB800グッズが出たら、即PCの更新を考えていましたが、どうも雲行きが怪しい気がして躊躇しています。
その１、各種ベンチにおいて533と遜色ない値？。
その２、3.0Gは今何処へ？、後に続く兄弟は定刻に来るの？。
その３、来年にはG-Dでソケットすら過去の物！。
その４、At-64対策でとりあえず出た気がする。
もし手持ち機が耐えがたく”遅い”物の場合、皆さんなら
如何致しますか？。（とても来年のG-Dまで待てない場合。）
たたき売り状態のi7205＋5/11以降の3.04G、若しくは、
nFORCE＋豚であと２年ぐらいがまんするか・・・。
頭の中がもずく状態です。皆さんのご意見は。？

書込番号：1501631

FSB800グッズって何？

書込番号：1501642

すみません。pen4-3.0GとCanterwoodのつもりです。

書込番号：1501661

[ＶＫ]

”ＦＳＢ８００”はＣＰＵ，チップとも安定するまで様子見ですね。
次に出る８６５系（Ｓｐｒｉｎｇｄａｌｅ）では安定すると思うのですが。
Ｇｒａｎｔｓｄａｌｅが出る頃にはその次が見えてきますし、キリがないです。

書込番号：1501703

自分もE7205orSiS655あたりとPen4/2.8くらいで．．．、と考えていましたが、
今日馴染みの店でGIGAのCanterwood（一番安いやつ）が19.8kだったので速攻買ってしまった！
2.4Cor2.6Cあたりと組み合わせればokかなと思っています。
手持ちのDDR400がうまく動くかどうか？ですけどね。
E7205は叩き売りしてるけどAopenの以外はまだお高いのでね．．．。
3.06買うこと思えばトントンかな？
M/B換装するならFSB800でもいいのでは？

書込番号：1501721

[ねこがすき！]

DDR400（PC3200）メモリの性能自体が良くないとPC2100使用時よりも劣る結果になります。
ということは、FSB800の性能が533以下になり絶対的なパホーマンスが落ちます。
メリットはメモリとCPUとの帯域が合っている事だけかな？

i875Pマザーでは相当優秀なメモリを積まない限りPC3200でのFSB800駆動はPC2700の533駆動より劣ります。
当方もPC3500のCL2というオーバースペックメモリを積んで初めてそれなりの結果が出ました。
当初、PC3200-CL3のメモリ（しかもintel推奨のsamsung純正TCCCチップ）で動かした時、そのあまりの遅さに愕然としました。

書込番号：1502092

[ＺＺ−Ｒ]

正直言ってFSB800はまだ様子見た方が良いと思います。
何せメモリが割高な上に安定してないですし。
マザーも急ごしらえっぽいしね。

書込番号：1502206

遅くなりましたが、皆さんご意見有難うございました。
先週末、お店を回ってみましたら、P4C800DXが30K弱の価格で置いてあり、おもわず買いそうになりましたが、S-Dの登場を待ってからと思い止まりました。（S-Dはいくらぐらいでしょうかねー）
バートンも安くなっているし...
悩みの尽きない今日この頃です。

書込番号：1511002

価格改定

5月11日の価格改定を楽しみにしていたのですが、
2.53ＧＨｚ以下は据え置きのようですね。残念です。
その代わり2.66と2.53の価格差が無くなる様なので
買うなら2.66か2.6Cですね。

書込番号：1495110

[ＮなＡおＯ]

そうですねぇ。

2.66仲間が増えて嬉しいです（いままであまりうれてないでしょ？）

書込番号：1496794

ココこの掲示板をたまたま見たのですが、5月11日の価格改定ってのは今年にあるのでしょうか？　検索かけてもでてこなかったもので・・・　
もしそうでしたらソースのURL貼ってもらえませんか？
お手数ですがどうかお願いします。

書込番号：1538597

どんどん下がっている。

いよいよ５万円台に突入ですね。
一ヶ月後の新価格前に在庫処分？
2.8GHzとの差額が1万6千円以下になった。

書込番号：1476099

[ＺＺ−Ｒ]

3万台なら前向きに検討したい（笑）

書込番号：1476109

5月11日、400ドル＝48000円で買いです。

書込番号：1477554

今、セレロン2.0Gなんで付け替えたときの体感速度の変化が楽しみ！！
でもまだ高いんでやっぱ3万くらいになって即買いですね。
後3ヶ月くらいかなあ・・・。

書込番号：1477810

[maiko]

3.0GHz FSB800が14日解禁らしいが、3.06GHzより若干安いという。
買えるかなぁ。
見たら買いそうで恐い…。

書込番号：1477937

ぶっちぎりの下げ幅ですね。一瞬目を疑いました。あっと云う間に４万円台（ギリギリ）とは。
http://www3.osk.3web.ne.jp/~csttsuji/
明らかに５月１１日を睨んでの戦略ですね。

それにしても、ここ（価格.com）の価格変動を示すグラフが価格情報のリストより遅れている。その上、目盛りの数字が右側にあれば見易いのに左側に書いてあるのはなんでだろ〜？？

書込番号：1479000

チョーン！！！ですね。
3月中頃から高クロック版の在庫調整していた馴染みの店は、
「連休前には入り出しますから．．．」と申しておりましたよ。

書込番号：1479016

４万台ですね、いくらぐらいに落ち着くのでしょうか？
誰か知りませんか？

書込番号：1480108

こんな感じだそうですよ。

http://www.digitimes.com/NewsShow/Article2.asp?datePublish=2003/03/07&pages=04&seq=15

書込番号：1480246

新ＰＥＮ４、量産体制の後すぐに出荷一時中止とは・・・。
　再開がいつになるかな？

書込番号：1492501

i875Pの方は大丈夫なんでしょうね〜
ところでFSB800の3GHz,P4は初日で５万台前半の値がついていた．
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20030419/ni_i_cp.html#p43
これは直ぐ４万台後半になると思われる．すると，５万台後半のFSB533,3.06GHzのP4は競争力を失う．
INTELは来週にも3.06GHz P4の価格を$400に改訂するらしい．
http://www.theinquirer.net/?article=8907
今，４万台で捌いているshopは賢明かも．

書込番号：1492893