
このページのスレッド一覧(全1579スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2021年6月1日 04:28 |
![]() |
21 | 7 | 2021年5月31日 20:22 |
![]() |
5 | 16 | 2021年5月31日 20:32 |
![]() |
9 | 7 | 2023年11月15日 16:18 |
![]() |
4 | 5 | 2021年6月1日 00:58 |
![]() |
5 | 5 | 2021年5月30日 12:38 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
Memorymarkという単独の機能テストがありましたのテストしました。
以下のように1:1、Gear1で動作しているという事の確認が取れました。
※赤枠の部分です。
最初からこのデータを出しておけば良かったですね。
https://i.imgur.com/Xo23htH.jpg
https://ascii.jp/elem/000/004/052/4052320/
別の記事にしっかりと記載がありました。
この点についてはお詫びします。
”実際DDR4-3200 Gear2なCPUとDDR4-3200を組み合わせても、Gear1で動いてしまう可能性も非常に高いようだ。
これはメモリーの品質やマザーボード側の設計(BIOS含む)にも依存する”
つまり、外れ個体と言うのも存在するという事でしょう。
ちなみに私のメモリーは
Trident Z RGB
DDR4-3600MHz CL17-19-19-39
https://www.gskill.com/qvl/165/166/1536656046/F4-3600C17D-32GTZR-Qvl
11700kがGear1で動作しなかったという方もこのメモリであれば動作するのかもしれません。(100%ではない?)
0点



CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
スレ立てすぎだと思います。
その執着がコワイよ。
しかもK付のトコだし。
書込番号:24165160 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

疑問に親切に回答をしました。
無制限によって得られるシングルスコアという点。
貴方のように実際勘違いされる方も居ると思いますので
その結果を私は提示をしましたので参考になると、
思いますよ。
書込番号:24165182 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Ghost Reconさん
いや、知ってますよ。
倍率ロックかかっているのだから、そもそも電力制限に引っかからない部分の性能は変わらないじゃないですか。
そして、K付きはOCできるので、さらにスコア伸ばせますけど、倍率ロックの外せない11900無印はシングルスレッド性能もそれが限界となる。
対して、Ryzenは基本的に倍率ロックフリーだから、5800Xで示したように、その点を生かせば同じTDP65Wの5600Xでもシングルスレッド性能で超えることが可能なワケです(ちなみに5.0GHz必要)。
こう考えると、電力制限開放した11900無印には、定格に縛られない使い方をしているという私的な満足感以外、なんら優位性がないと感じる。
まあ、個人の満足感なので、それはそれで良いんですけど、なんでそんなに執拗に同じような内容のスレ立てするのですか?
5chからの流れでコワイんですけど...
書込番号:24165202 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>TDP65Wの5600Xでもシングルスレッド性能で超えることが可能なワケです
ようは発熱も高くなるんですよね?
シングルスレッド、今の65Wの性能でも特にゲームプレイ時に支障はありません。
11900kを仮に倍率変更で上げた場合、ちょっと想像するだけでも怖くなりますね。
無印の電力制限開放でも温度が上がるじゃないか!?と思われますが、
無印の場合のメリットとしては11400Fのレビューでも書かれていますがKほどの発熱を伴いません。
私の場合は、RTX3080という350W級のグラフィックボードを使っていますので基本的には
こちらをOCさせて馬力を出したいという考え方です。
私が5800Xを選択しなかったのは発熱量です。
RTX3080と併用した場合、どちらかを省電力化して性能を維持しつつ発熱量を抑えたいという事から選択しています。
無印の優位性は?とよく聞かれますがそうゆう事です。
書込番号:24165354
0点

だからよ、195Wの発熱と135Wの発熱ではどっちが大きいか分かります?
コア温度じゃなく。
わかんねーかなぁ?
書込番号:24165365
5点

なぜ195Wという数値が出てくるのでしょうか?
それはベンチマークですよね?
ゲームではゲームに応じて変動するので、195Wはまず使いません。
ちなみに65Wで動作させたゲームと
135W、195Wで動作させたゲームのベンチマークスコアは同じです。
書込番号:24165379
0点

恐らく、言われているのはこの結果でしょう
https://i.imgur.com/NcYKzdh.jpg
202Wです。
5800Xではここまでの消費電力を消費しなくても、同結果が出るのだという事でしょう。
書込番号:24165399
0点



CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
https://weekly.ascii.jp/elem/000/004/049/4049336/3/
この記事を一読する限りでは、Gear1はKモデルに限定されると記載があるが
これは実は間違いなのでは?ないでしょうか
アップロードした画像の右上赤枠をご覧ください。
しっかりと”Gear1”と表示されています。
HWiNFOからの情報ではありますので、バグなのかもしれませんが
もしかしたら勘違いで実はnonKモデルでも”Gear1”での動作は保証されているのはないかと思いました。
0点

因みに言えば3200MHzが限界で、うちは何とか3333MHzで使ってました。
書込番号:24164141
0点



その状態ならGear1で動作です。 おめでとう。
書込番号:24164156
0点

しかし、IntelはnonKはGear1では動作しないと言っているんですよね?
嘘って事ですよね?
ではなくて単純に勘違いしているだけでは??と
書込番号:24164158
0点

一喜一憂したって、どうにもならないおっそいレベル
書込番号:24164163
0点

>あずたろうさん
20分以内にレスできるなんて素晴らしいです
書込番号:24164177
0点


なんだかよく分かりませんが、単純にレイテンシの低いメモリを使えば
良いだけなんじゃないですかね?
ただ人間の感覚で分かるほどの数値には思えませんが?
書込番号:24164196
0点

私の質問の意図とズレています。
Gear1はnonKモデルでも実は動作する事が保証されているのではないでしょうか?
何故動作しないと公言いえ、我々は勘違いしているのでしょうか?
書込番号:24164204
0点

>Ghost Reconさん
実際に動いてしまうコトと保証されてる内容が異なるのは、この世界は普通によくあることで、それを「保証されている」とは言わない。
たぶんですけど、アナタの暮らすハンドブック界(温度と熱量の区別もない世界)とは、「保証」の意味が違うのだと思います。
書込番号:24164427
3点

まあこれは単純にスレ主さんの日本語の読解力に問題があっただけというか・・・・・・。
週刊アスキーの記事より一部抜粋してみた。
>Core i7とCore i5、そしてCore i9の無印/T系モデルをDDR4-3200で動かす場合、メモリーコントローラーとメモリーのクロックの比がデフォルトで1:2設定になる。
>これに対し、Core i9-11900Kと同KFだけは、DDR4-3200でも1:1動作がデフォルトで選択される。
>とはいえ、Core i7やCore i5でDDR4-3200を1:1動作させることが「不可能」なわけではない。メモリーコントローラーとメモリークロック比をAuto設定にした場合はデフォルトで1:2動作になるというだけで、手動で設定することで1:1動作にすることもできる。ただし、キッチリ動くかどうかはCPUとメモリーの個体差次第、という話だ。
で、
>Gear1はKモデルに限定されると記載があるが
どこにそんな事書いてあるっていうんだwww
単純に11900K、11900KFが他よりデフォルトでGear1に設定されるクロックが高いってだけで、マザーボードの方で独自にGear1に入れてくれてるだけだよな〜、と。
書込番号:24164444
2点

>Auto設定にした場合はデフォルトで1:2動作になるというだけで、手動で設定することで1:1動作にすることもできる。
それは間違いですね。
設定はAUTOにしています。
自動的にGear1になってますね。
書込番号:24165416
0点



CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
https://www.cpubenchmark.net/singleThread.html
5月30日本日付での数値比較のようですが、
11900nonKモデルのシングルスコアが11900KFモデルの数値を上回ったようです。
どれくらいの信憑性なのか、どれくらいのデータから算出した数値なのか分かりませんが
やはり基本的なシングル性能は11900〜11900KFまで変わらないのかもしれません。
0点

11900だけは好きに電力制限解除した設定にするのもフェアじゃないので、5800Xも好きに制限解除するとこのようなスコアになります。
ベンチマークの短い時間だけ耐えれば良いのなら、シングルスレッドでさえ上回るわ。
しかもピークは135Wのまま。
書込番号:24164435
2点

シングルスコアは無制限とは関係ないですよ。
書込番号:24164746 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なぜ11900だけは電力制限を解除しても良くて、11900Kや5800Xは定格で比較しなくてはならないのか?
そのルールの根拠がわからん。
メーカーが保証する定格使用を崩して良いなら、比較対象も崩して良いではないか。
いずれにせよ、制限解除した11900と消費電力や使えるマザーボードの値段や冷却装置にかかるコストを含めた比較するなら、Ryzen7 5800Xのほうがあらゆる局面で高性能であることは間違いない。値段がちょい高いけど。
11900無印の特徴である8コアでTDP65Wという最大のメリットを失ってまで得るべき性能ではない。
そもそも、当たり石を探す手間があるんでしょう?
普遍化できるメリットじゃねぇわな。
書込番号:24164777 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

主旨が『消費電力なんか関係ない!安い下位CPUで上位製品を喰うっ!』とかなら、オーバークロックと同じく『なんか楽しそうだなぁ、イイなぁ』と思うけど、いちいちITハンドブック的なディスコミュニケーション感が怖い。
オーバークロックとなんら変わらない、『定格外』の使用も自由なんですよ。そこに誰の保証もないってことを理解しているなら。
書込番号:24164807 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

読みましたか?
今出しているスコアは、TDP65W
無制限は関係の無いスコア結果ですよ
無制限にしてスコアが変わるのはマルチスコアです
しかし、今はその話をしていません
書込番号:24165062 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そもそも自分はお代わりしておきながら、その辺のデータと比較してどうこう書くのもフェアーとは思えないけど(^^;
兎に角選別してそんなものってことね。
うちの5800Xは発売当日に並んで買ったきりのCPUです(笑)
書込番号:24165406
1点

このCPUも今では、Core i5-13400と同等にされちゃいましたね。
2年の進化で凄いですね。
CPUは、あっという間にスペック落ちです。
書込番号:25506670
0点



CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
キャンセルして他店で購入されては?
あと交渉次第では、ペナルティでアマゾンポイント付けてくれることもあり。
3年前だったか、メモリーが立て続けに2回不良で、もういらないから他のメモリへと交渉で、4000pt つけてもらいました。^^
書込番号:24163046
2点

>あずたろうさん
こんにちは。
そんなことあるんですね。
交渉してみようかな…
ま、メールとやらがいつ来るかだけど。
書込番号:24163058 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

https://www.amazon.co.jp/dp/B0815Y8J9N/
これを買いますから、8000pt付けてくれないかと、上司に相談してもらえませんか? とチャットで。
書込番号:24163105
1点

人気あるものを頼んだのではありませんか?
発売前の予約ならまだしも、発売日の翌日注文したのでしょう?多少の遅れは仕方ないでしょう。
予約でそんなことになったらメールで文句言ってもいいでしょう。私はそれでお詫びのポイント貰いましたよ。
書込番号:24164589 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

商品名『インテル CPU BX8070811900K/A Corei9-11900K 8コア 3.50 GHz LGA1200 5xxChipset 125W』
このたびは、商品のお届けに際し、ご心配ならびにお問合せのお手間をおかけしておりますことをお詫びいたします。
確認いたしましたところ、担当部署より下記回答がございました。
回答「現在、Amazon倉庫内にて在庫がございませんので、商品が仕入れされ次第お届け予定日について、メール連絡をさせていただきます。」
お客様がご注文頂いた商品は「Amazonが販売/発送」する商品ですが、
Amazonサイト内で販売店として対応しております、マーケットプレイス出品者であれば在庫がございますため、そちらも併せてご検討お願いいたします。
2ヶ月間1度も入荷なかったのかな…
転売ヤーみたいなとこで買えとか(´д`|||)
書込番号:24165937 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-11900k-processor-review,20.html
こちらはGuru3DでのTimespy、CPUスコアです。
11900kは13071Pとなっています。
https://i.imgur.com/b9zpFtm.jpg
こちらはnonK11900でCPUスコアは13365Pです。
Timespyの解像度は2560×1440ドットでテストされます。
よく『高解像度でのCPU性能は求められない』と言われます。
Futuremarkは「3DMarkは、ゲームにおける挙動を模したテストであると言っています。
正しく、その結果になっているようです。
2560×1440ドットでのゲーム環境では
nonk11900も11900kの性能は顕著に出ない、という事ではないでしょうか
0点

幾つもスレ立てして結局自己所有の有利性を訴えたいのでしょうか?
書込番号:24162741
4点

違いますね
7万の出費をして最終的な結果(Timespyを含む)が同じなら
K付きの物を買うメリットないですよね?
あるとすると、Timespyのようなトータルスコアでの楽しみ方ではなく
単純なCPUベンチマークだけをテストするだけを楽しむ
そうゆう方には合うのかもしれません。
しかし、蓋を開ければ高い解像度の両社の比較結果は同じと出ます。
今、CPUベンチマークだけで
それだけの為にCPUを選択するユーザーは居るのでしょうか?
書込番号:24162823
0点

前世代i9 10900Kほどには、レビュー件数も少ないなど見れば、売れてる否かも想像できます。
まずは私もそうですが、発売前のリークレビューに踊った連中や、最上位機種を試したいレビュアーさんしか買わないでしょう。
書込番号:24162844
0点

3D Markって自分は意外にゲームの実情と乖離したベンチマークだと思ってますけどね。
まず、FireStrikeもTimeSpyもCPUどころかメモリーの速度などに極めて影響を受けにくい構造になってて、初期ロードへの依存度が高いので、GPUの性能が顕著に出やすい
あんまり、レイテンシの効果が出ないと言う欠点があると思うんだけど、どう思いますか?
書込番号:24162889 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Ghost Reconさん
Intelは、AMDに遅れとりましたね!というか
AMDが頑張った結果だなと思います。
20年前に、PENTIUM、2、3、4、core、core2
9000〜11000まではPENU並みの駄作シリーズと
個人的に思う。現在は9900kなんで、物理12コア
24スレッドの位になったら更新する予定です。
情報ありがとうございました。
書込番号:24162917 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)