
このページのスレッド一覧(全1579スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
4 | 6 | 2021年5月30日 15:20 |
![]() |
3 | 8 | 2021年5月29日 21:37 |
![]() |
2 | 1 | 2021年6月2日 17:46 |
![]() |
11 | 4 | 2021年5月25日 20:16 |
![]() |
21 | 17 | 2021年5月9日 22:13 |
![]() |
3 | 0 | 2021年4月19日 02:20 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
この理由は画像を見てください。
微秒にnonKの方がシングルのスコアは伸びています。
これは誤差程度だと思いますが
よく、世間ではKモデルは良い個体の為nonKと比べると良いスコアが出る
こう過信されています。
しかし、実際は同じ結果となりました。
そもそも良い個体悪い個体と選別されていない
Kモデルはその良い個体を単純にOC仕様へと仕様変更?されただけのものなのではないでしょうか?
1点

あずたろうさん>
オーバークロックした数値ですね。
オーバークロックはできない(あくまでも電力の制限解除)のでnonKモデルはこれが標準ですね。
しかし数値的にほぼ変わらないので体感的な差はないでしょう
熱量はnonKの方が低いです。
書込番号:24161960
0点

もはや手放した自分の中では最悪なCPUですね。
K付きには関わらないほうが良いですよ。
書込番号:24161978
0点

比較データが古いようなので同じ5月のデータで比較して見ました。
11900k
https://valid.x86.fr/snve9b
シングルスコア 680P
nonK11900
https://valid.x86.fr/jne5u0
シングルスコア 697P
マザーボードも、Z590ExtremeとZ590 AORUS PRO AXですので
比較対象としては良いと思います。
書込番号:24162219
0点

インテルcore製品の作り方の想像
Rocket Lake / Stepping: B0
という基本型番があって、それらは
工場の工程開始時には1種類しかなくて、
前半でトランジスタ特性を作り分けた後は
メタル配線で、切り替える仕様は、
製品型番、TDP、Multiplier これだけ。
選別は、配線不良などの不良をはじくだけです。
インテルが努力するのは、同じコストで作って、
いかにして付加価値を客に認識させるか。
書込番号:24162585
1点

最近のK付きはベースクロックが高いので性能が高いです。
そこが一応優れている点です。
ただ最近はTDPの2倍越えなのでマザーボードによって活かせるかどうかが決まるので、下手なマザーボードだと意味がない場合もあります。
書込番号:24163161
1点



CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
Kが付いているメリットは何でしょうか?
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1322320-3.html
ここに11900kの性能をテストした結果が掲載されています。
気になる方はご覧ください。
画像は”CinebenchR23”で計測したnonK11900のスコア結果です。
確かにKの方がマルチ性能は高いのかもしれませんが、
どうなんでしょうかね?
0点

温度も低めで扱いやすいCPUなら、それだけで十分な満足を得れるでしょう。
書込番号:24161824
0点

>Ghost Reconさん
11700Kは11900と比べるて申し分ない性能なんだけどね
逆に11900の存在意義ってなんなんでしょうか
11900Kの最大の利点は
>あずたろうさん のような低スぺに絡まれないって言いう事でしょうか
書込番号:24161856
1点



仮面くるみんさん>
Kモデルまでの消費電力(300W)までの最大消費電力(約200W)までの
電力制限を解除して5800X相当のマルチスコアが得られるという点でしょうか?
11900Kでもあくまでもマルチスコアは5800Xです。
価格差は2万あります。
シングル性能は変わりません。
違いは、ABTを使ったOCができるできないかという点でしょうが消費電力からして
常用は非現実的です。
使わないのなら、ここでKを選択するメリットを私は感じません。
書込番号:24161934
0点

記載間違えました。
nonKモデルは最大電力は200Wほどまでで留まります。
書込番号:24161938
0点

>Ghost Reconさん
そもそも4Kでゲームやるなら、11400で十分じゃないの
書込番号:24161964
2点

仮面くるみん>
WQHDです。
WQHDまでではまだコア数が影響するので11900です。
Cyberpunk 2077では8コア使います。
確かに、4KであればCPUは20%程度の使用率で留まるので
例えばRTX3090など
消費電力も高く熱量の多いグラフィックボードも使っているなら
その選択肢も有りなのでしょうが
書込番号:24162004
0点



CPU > インテル > Core i9 11900 BOX
解像度は1440p、画質のクオリティはレイトレーシング設定がウルトラ他は最大設定
温度はクロック周波数4.7GHz消費電力MAXで125W、65度となりました。
平均値を見ると約113Wで維持できているのが分かります。
温度が65度若干高めですが、簡易水冷を使う場合はその排熱の仕方で変わります。
私の場合はトップ排気にしている為(画像参照)、このような結果になります。
もしCPUの温度を無制限仕様にして低くしたいのであればラジエーターをフロント設置にして
吸気にすると良いでしょう。
但し、GPUにRTX3080/3090を使っている場合はこちらの方が明らかな熱源になるので
優先すべきはGPUの方になります。
現在の環境でこれは検討してください。
1点

>Ghost Reconさん
ようやく正しい所にスレ立てしたんですね。
このスレに各種設定をした場合のデーターを綴って行けば、一覧性の良い有益な情報になると思います。
14nmプロセスで〜レイクと名付けられている製品なのに、レイク系ではない新しいアーキテクチャのCPUですからね。
初物のデータというのは、人柱の犠牲の下に綴られた尊いデータなのです!
いや、ほんと失礼ながら、あまりにK無しに偏執的なもんだから、頭のおかしい人かと思ってましたよ...
書込番号:24168613 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
これはnonKの11900です。
BIOSより電力制限解除を行った後のCinebenchR23のスコアです。
https://i.imgur.com/WZ0LRR2.jpg
高い消費電力のわりに発熱量もそこまででは?ありません。
スコアも他所比較サイトとの参考程度ですが、Ryzen7 5800Xのスコアを超えています。
https://pcrecommend.com/cpu/cinebench-r23/
Passmarkというベンチマークでは11900kのスコアを超えています。
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i9-11900K+%40+3.50GHz&id=3904
https://i.imgur.com/aC9V8XB.jpg
もしもこれからRocket-Lakesを検討するのであればnonKモデルもオススメですよ。
2点

K付きのほうに投稿されてますよ。
それはそうと、11900無印と、11700Kではどちらのほうが優良ダイなんでしょうね?
同じようなチューニングをするなら、もしかするとK付きのほうが消費電力を抑えられるかもしれないと思いまして。
だって、パッケージパワーのピークが200Wにもなってるじゃありませんか。
ちなみに、5800Xでは同じようなスコアを出すために135W程度のピーク出力で済みます。
このチューニングなら、クーラーは虎徹程度も十分です。
SSで使ってるのは、現在テストしている2500円の安クーラー。
しかし、200W近い熱出力(パッケージパワーにほぼ等しいとする)になる解放11900では、虎徹クラスでは不安でしょう。
200Wの発熱を考えれば、ケース内のエアフローも気を遣う。マザーボードの電源回路にも気を遣う。
電力開放はあまり良いチューニングではないかも…
書込番号:24154327
4点

CPUへの最大高負荷をかけるCinebenchR23でのマルチスコアは5800Xがやはり圧倒、という感じですね
ただ温度は結構高くなっている印象があります。
シングルスコアは電力制限解除をしてもしなくても変わらないのでこれはこの設定と関係ない、
単純なシングル性能での比較となっているのでは?と思っています。
CinebenchR23以外では5800Xを凌ぐ結果も出しています。
例えばFF14やTimespyなどのスコアは消費電力はそこまで必要とされていません。
Timespyについてはこちらのサイトを参考にしています。
https://www.guru3d.com/articles-pages/intel-core-i9-11900k-processor-review,20.html
K付きの方についてはK無しと比べると消費電力と発熱量は大きいです。
K無しのメリットは高い消費電力を消費しつつも低い発熱量で、K付と同等の性能を出せる物ではないかと思っています。
ここからはデメリット
ご指摘の通り、VRMを強化したいわゆるミドル〜ハイレンジ以上のマザーボードが必要です。
私の使っているASRockのZ590Extreme以下のモデルでは逆に、電力の制限解除ができないようになっています。
書込番号:24154770
2点

>Ghost Reconさん
5800Xの場合、Tdieを80℃程度に抑えることができれば、あのスコアが出ます。135W程度の出力なので、電源回路のプアな安マザーでも大丈夫だと思います。しかも虎徹クラスの安い空冷クーラーでイケる。
5800Xのコア温度が高いのは、発生熱量が大きいのではなく熱密度の高さに起因するものです。
そもそもRyzenはCore iとは違った熱制御をしているので、コア温度の比較はほぼ意味がありません。ジャンクション温度も違いますし。
そして、同じ時間内(CINEBENCHのスコアに比例する)で195Wと135Wの出力があるなら、どちらの発熱量が大きくなるかは言わずもがなでしょう。
温度は発熱量を表す単位ではありませんし...
書込番号:24154835 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

https://review.kakaku.com/review/K0001299538/#tab
Noctua NH-D15を使っても、85度まで行くそうです。
私はNH-D15空冷とほぼ同クラスかと思いますが簡易水冷の240mmを使っています。
ですが、70度を超えた事はありません。
GPUにRTX3080を使っていますが、こちらも熱いです。
どちらも熱いとどうしようもなくります。
85度というのは環境によっては低い温度かもしれません
書込番号:24154894
1点



CPU > インテル > Core i9 10900KF BOX

(o_ _)o ドテッ
まだIntelさんいきますか(^^;
それと
メモリー設定終わったのならベンチ合戦やろう (^_^)
書込番号:24127234
2点

>メモリー設定終わったのならベンチ合戦やろう (^_^)
それは、申し訳ない。
わかり切ってはいたけど、3070は自分にとってベンチ使用でしかないので、
利鞘得るために売り払いました(笑)
書込番号:24127242
1点

ほんでね。
GTX1650Superだと、メモリー換える前と、この設定後でもスコア変わらんかったのよ。
やはりある程度は、よいグラボじゃないと差が出ないのね。
書込番号:24127248
2点

ほんと信じられないわw
KCポイント思い切り持ってるのに
もう2度と手に入らないかもしれないRTX3070売りますかね。
ベンチ合戦もGTX1650ごとき相手では話になりません。
ーーはい昼寝しときます (_ _)
書込番号:24127264
2点


お〜す!
Corei9なんかで計測しても Zenのソフトは使えないでしょ。
5600Xで計測されよ。
CLも14-15-15にもなってございません。
クロック上がってもIFが1:1になってないとパワー出ない。
クロック4000にして
クロック3600のXMP設定のままで立ち上げたら
そのまま問題なく動くと思うがね。
1.5vは要求されるかもですが
BIOSでメモリーFrequency設定 2000にしとけば(1:1)で動くと思う。
書込番号:24127653
1点

いやマジで昨日聞いた方法でもやってみましたよ。
ほんとうにダメでした。
タイミング緩々もちゃんと試してます。
マザーのせいか、DRメモリのせいか知りませんが。
書込番号:24127770
1点

>あずたろうさん
あら、あずたろうさんお帰りなさい!
やはりインテルの10コア最強ですね(使いやすさで)
私はB560マザーボード買いましたが、肝心の
980PROがPcie4.0×4ではなくPcie4.0×2になり
トラブル発生中?です。
ドライバーなのかマザーボードの性能なのか
アユートに問い合わせ中です"(-""-)"
書込番号:24127808
1点

こんばんワン! お2方
>あずさん
ガンバとしか言いようがない(笑)
わたしめタイム100切り近そうでございます(画像)
>海ザルMAXさん
Intelの悪口吐いてごめんなさい。
マザー トラブル早く解決されて下さいませ。
書込番号:24127840
1点

皆様、こんばんは。
11900Kポチって、まだ来ない俺は、素通りします(^^)/
書込番号:24127874 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>オリエントブルーさん
前のCorsair 8GB x4 だと、14-15-15 も通ったけど、今回のはこれが精一杯のようです。
でもPassmark Memoryの数字は戻ったみたい。
>海ザルMAXさん
ちょっと不可解ですね。 B560 Z590もですが、Rocket Lake 積んでないと、CPU側のM.2は使えないとか
あれもビックリなことでしたわ。
この10900KF、 どうもハズレっぽかった、前の石よりさらに悪そうです;;
5.0Ghz固定も1.185VでCine R20 完走しないし、温度高いし。。
仕方なく1.22V入れて、Autoでの使用です。(それでも78℃)
温度や電力以外は素直な扱いできるのがラクな感じです。
書込番号:24127879
0点

>小豆芝飼いたいさん
まだなの?
こちらでは、もう買えるみたいけど。
https://www.amazon.com/dp/B08X6PPTTH/
この10900KF。 4万ジャストで買いました^^
書込番号:24127886
1点

AutoでCine20、6300出ない気が…。
書込番号:24127903 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

到着が、6月1日から8日ですね。
国内Amazonだと、5月31日までには来るみたいです。
書込番号:24127917 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

何を仰る、出ますよ^^
https://thehikaku.net/pc/other/Corei9-10900K.html
前は5.1GHz固定で、6400〜6500辺り
書込番号:24127918
0点

>あずたろうさん
グラボ外したりM.2×2から1枚にしたり試行錯誤"(-""-)"
再度ブログの画像を見ていたら、M.2が奥まで挿入していない?
奥まで挿したらPcie4.0×4で認識しました。
初歩的なミスで数日イライラしていましたが
インテルでも画像のような速度を見れました。
自己満足(^^♪
書込番号:24127944
1点

>海ザルMAXさん
おめでとうです。よかったですね^^
Z490でも11400積んだ時にGen 4 できたのに。。
書込番号:24127950
1点



CPU > インテル > Core i9 11900 BOX
■CPU i9-11900
■RAM F4-3600C17D-32GTZR
■GPU MSI RTX3080GamingXTrio10G
■M/B ASRock Z590Extreme
■PC CASE Coolermasyter CM694
■OHER Coolermasyter MasterLiquid ML240L V2 RGB
Noctua NF-A12x25
11世代の中でもKが付いていない65wモデル。
低発熱で高負荷なゲームを最高画質で安定プレイしたいのならこのモデル。
BIOSの設定で”電力開放”設定があるので解放テストを行いました。
ベンチマークはCinebench R23を使用しました。
★結果 マルチ 15186
★ベンチマーク時最高消費電力 195w
★ベンチマーク時最高温度 70度
https://pcrecommend.com/cpu/cinebench-r23/
こちらのスコア表を確認したところ、Ryzen5800Xに近い性能でした。
3点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)