Intel CPUすべて クチコミ掲示板

今後もアピールできるのは「省電力・低発熱化」のみ

[ASRock_Master.]

13/14世代ではプレイ中の消費電力が200Wを超えていたようなゲーム
Battlefield2042もそのゲームの中の一つ
プレイしている時は概ね、140W付近を推移しているように見えた
温度も50〜60度前半と低い
以前はプレイ中のPCから聞こえてくるファンの轟音が煩く、プレイの邪魔になったりもしていた
それが第2CoreUltra世代では少し抑えて聞こえるようになった
もちろん低電圧化すれば同じことを前世代でも再現できるのだが、ゲーム側はCPUパワーを求めているので
低電圧化をさせてプレイするというのは何か違う気がする

前世代比で「省電力・低発熱化」をさせた上でのゲームパフォーマンスも向上させたいというIntelの”夢”は叶わなかったようだ

書込番号：26018145

Thermal Grizzly固定フレーム”1ヶ月後”の評価

[ASRock_Master.]

Thermal Grizzly Intel 1851 CPU Contact Frame V1
https://www.thermal-grizzly.com/en/cpu-contact-frame/s-tg-cf-i1851-v1
https://www.thermal-grizzly.com/media/68/dd/17/1730803220/TG_Datasheet_i1851CFv1_EN_TGU20241018.pdf
(検証画像ではZ890マザーボードに採用されている対策ILMとの比較画像もあります)
実は最初は購入をしない予定でしたが、経緯としてはIntelの公式サポートより対策ILMを用いても”反ります”報告を受けた事が理由です
また指定された圧力の簡易水冷(35ポンド)を用意しないといけない、ただそれを製造メーカーは書いていないなど
使用条件から外れた場合の不具合(ゲームがクラッシュするなど)を懸念していたというのも理由の一つ
これを使用する事でマザーボードの保証は無くなりますが、仕方ありません

メーカー直販個人輸入で購入後、高負荷テストなど長時間実行使用1ヶ月の報告>>
メーカーが信頼できる所で製造工程も良く精度も高いせいか、前世代の多くの業者製造のフレームで起きていた
粘着剤の”はみ出し現象”は新品時と比べても起きていなかったように思えました(画像参照)
ネジを取り外したりする時にも辺に引っかかったり等の症状は特に無くスムーズに行えました
外したついでに最近発売されたJP-DX Eliteを使用してCinebench2024にて計測を行いました
https://i.imgur.com/pbm558B.jpeg
最大温度は『70度』
取り外し、装着、測定まで特に問題ありませんでした

今後比較対象の固定フレーム>>
https://www.amazon.co.jp/dp/B0DR7GWQXY/
PCER24 CPU固定金具LGA1851 Core Ultraシリーズ向け「Anti bent cool booster」99.9%純銅素材
こちらになります
製品は既に購入済みで年明け早々に到着予定です
基本的には両方とも同じ目的のものなので比べた時のCPU性能的な違いは出ないです
ただ同じ1ヶ月使用し続けた時の温度変化などが気になります
後はPCER24さんも言われてましたが、純銅素材なので”くすみ”などは発生する可能性はあるようです
マザーボードに直接触れない部分ではありますが・・・

書込番号：26017872

[ASRock_Master.]

Thermal Grizzly社で検証された対策ILMと比較すると
装着時からもう既に”反っている？”のかその違いが顕著になっているのが分かります
やはりIntel公式サポートが言っていた”対策ILM使っても反るよ？”は本当だったようです

書込番号：26017879

UBIはIntelCPUと熱い友情を結んだ

[ASRock_Master.]

https://game.intel.com/jp/assassins-creed-shadows/

今あまりにも酷い有様なのでもしかしたら途中で”AMD協賛”に変更されるかもしれないけれど
現在、UBIの「Assassins Creed: Shadows」はIntelCPUに最適化される予定
お互い問題を起こしている会社なので相性が良いのだろうか・・・？

https://youtu.be/0oThbngnP4g

アサシンクリードファンはIntel買っておくと良いと思うけど失速して、AMDの方がパフォーマンス出る可能性は大きい
そんな事になったらせっかく熱い友情を結んだのにUBIにも無視されるメーカーになってしますね
後はゲーム内容に期待を裏切られる可能性も大
動画を観て個人的に思ったのは「私はアサシンクリードをしたいんだ！」と少し思いました

書込番号：26017000

ASRock Z890 Taichi OCFでは0x113も存在を削除

[ASRock_Master.]

https://asrock.com/mb/Intel/Z890%20Taichi%20OCF/Specification.asp#BIOS

どうやら0x113の情報も消失させてしまったようです

https://asrock.com/mb/Intel/Z890%20Taichi/index.asp#BIOS

通常版Taichiにはまだアップロードされていますが、いずれ存在を消されるでしょう
ASRock曰く、「責任を持っているので不要な物を削除してます」だそうです

そして、新たにIntelの公式掲示板へ新たに書き込みをさせて頂きました
https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/Field-Update-1-of-2-Intel-Core-Ultra-200S-Series-Performance/post/1652689#M74

向上させるはずが、逆位噴射させてしまったCPU
”DiarrheaLakeCPU”として
それくらいユーザー達を裏切ってしまったのです

書込番号：26016732

[ありりん00615]

それ、ASROCKの問題では。MSIやASUSは何の問題もなく、0x114に移行しています。
https://jp.msi.com/Motherboard/MAG-Z890-TOMAHAWK-WIFI/support

書込番号：26016799

[ASRock_Master.]

＞ありりん00615さん

https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/Field-Update-1-of-2-Intel-Core-Ultra-200S-Series-Performance/post/1652689#M74

ここで私に対して返信をしているDigitSystemさんがMSIのマザーボードを使っていて
同様の症状だと私に返信をしていますね
残念ながらMSIもです
逆にMSIでは加えてゲーム(PUBG)でクラッシュしまくるようになったと言っています
もう問題だらけです

書込番号：26016945

TOP１％以内であると何が変わる？

[ASRock_Master.]

https://www.overclock.net/threads/asrock-z890-taichi-oc-formula-thread.1812427/page-59?post_id=29406947#post-29406947

ここのフォーラムを見るとTOP１％以下の285Kの石も残念ながら存在しているようです
ちなみに私の石はPコア評価104です

https://i.imgur.com/XrNyMtR.jpeg
領収書です
今回はPC DEPOT WEBショップを利用しました
(返品している！と眠れないくらい気になるようであればお店へご自由に各自お問い合わせください)

今回の0x114とIntel ME version.(19.0.0.1854V2.2)への更新で性能向上を期待していましたが結果は出ませんでした
むしろ結果は下降してしまいました
TOP1％以内の石が良質の石であるならば、その石ですら性能を発揮できないレベルにまで状況は深刻であると個人的には見ています
もしもその石の精度がOC等の耐性のみに影響するのであればあまり意味無いものと感じます
但し、低電圧等は発熱関連が気になる場合に行う場合があるので低電圧化については行います

https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/Field-Update-1-of-2-Intel-Core-Ultra-200S-Series-Performance/post/1652689/emcs_t/S2h8ZW1haWx8a3Vkb3N8TTU3NFhVT0M5QUs1Wlp8MTY1MjY4OXxLVURPU3xoSw#M74

期待されたアップデートによる低速化の件を含めてIntelの公式ユーザーである身として
今回の件ついて掲示板に書き込みをさせてもらいました

そんな中で1件の反応として、「そうでもないよ？」というような返信をもらいました
これはTOP1０％以下など石の個体差による、最悪な状態の石を買ってしまって悩んでいるユーザーも居るという事を示唆しています
今回の第2世代CoreUltraは品質が悪い物が多いのは残念です

書込番号：26016243

[KAZU0002]

>TOP１％以内であると何が変わる？
自己満

書込番号：26016251

[ASRock_Master.]

返信はしないで結構です
返信をされる人によっては暴れる方が見えますので、そうすると事実に基づいた情報が消されてしまいます
このまま残しておきたいと思っています

�@0x114とIntel ME version.(19.0.0.1854V2.2)への更新でより一層に低速化が加速(今後の更新では更に悪化する可能性)
�ATOP1％以内の石であっても結果を全く残せない状況になっている
�BIntelの公式掲示板で語られた各マザーボードメーカー向けの更新は2024/12/28現在でほぼ完了で後は微調整のみ(ASRockより返信)

書込番号：26016255

[電圧盛りすぎ注意報]

core ultlaの部度回り悪いのは初めから

当然ながら285kの取れる量も少なく品質悪いのも当初から示唆されていた事


オーバークロッカーのskatter bencherも285kの動画少なからず多少しか上げてませんからね

前世代の13900k 14900kではbiosの設定から　かなり参考になる動画上げてたのに


結果的に285kは最初からOC無理でゲーム性能の悪いcpuって事！


海外勢は割り切って考え往生際が良いけどね


何処ぞの誰かと違って（笑）

書込番号：26016355　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

ASUSのROGマザーにはかなり前からCPUのSP値というのが表示されます。

君の言うCPUの選別度合いと同じ意味です。

ROGマザーの場合はこれを基準にTVBでのP-Core・E-Coreそれぞれ電圧設定をAUTOの場合参考に振り分けられます。

そもそもAsRockがそのあたりの制御どうなってるのか理解できてますか？

ただ順番が表示されるだけならそれに合わせて自分で電圧設定を変えないとどんなCPUつけても同じということです。

ROGマザーには一応名前にAiと付いてますがそれでチューニングする機能まで付いてますが、そういう機能はAsRockにあるかどうか分かってますか？

多分知らないよね（笑）

だったら1％であろうがマザーがそれを見つけられたところで、なんの意味も無いということですｗ

書込番号：26016417

[ALEX1974]

＞Ghost Reconさん


>(返品している！と眠れないくらい気になるようであればお店へご自由に各自お問い合わせください)

赤の他人が問い合わせて教えるとは思えませんが・・・。

書込番号：26016635

[電圧盛りすぎ注意報]

ASRock_Master.　ASRock_Master←違いは（.）だけ

皆さん周知の通り中身は何も変わってませんw


複数体使ってまでスレ立て？（笑）

13900k使ってた時にノウハウ1ミリも無かったお方がね…

次世代に変えても体感出来たのはパッケージ温度低くなった？

後はゲーム性能落ちたくらい？（笑）


因みに自分もIntelはasusマザーしか使いませんね

Solareさんおっしゃる通りSP値出ますし

AI overclocking使えば そのcpuの耐圧も明確になりますからね


そのエゴの塊を此処でショータイムするのを　何時まで続けるのかもどうかと思いますけど？

書込番号：26016709　スマートフォンサイトからの書き込み

[ALEX1974]

＞電圧盛りすぎ注意報さん

このCPUの大スレ主は赤バンされても復活して訳の分からないタイトルで投稿してやりたい放題なんですね。

書込番号：26017421

[電圧盛りすぎ注意報]

＞ALEX1974さん

もう彼のスタンドプレーです！（笑）

書込番号：26017611　スマートフォンサイトからの書き込み

Intel更新内容変更につき、0x114の更新を削除

[ASRock_Master]

https://asrock.com/mb/Intel/Z890%20Taichi/index.jp.asp#BIOS

0x114の更新情報を削除したようで、理由はASRockサポートよりメールで回答

「Intelの更新内容があるため、2.20.AS02は公式サイトから削除されました。
ゲーミングパフォーマンスが向上しない問題については、Intelが2025年1月中旬頃に調整を行う予定でございます。」

現状は0x113止まり
0x114の先行配布はあくまでも実験段階だったか

書込番号：26012076

[ASRock_Master]

ASRockからの修正で急遽、0x113マイクロコードBIOSへ”Uターン”で戻しました
0x114とファームウェアが一切適用されていない、という事であればこのベンチマーク数値は納得

https://i.imgur.com/0Du2Vhv.jpeg
プリセット：1920x1080 高&解像度スケーリング、オフ
平均 231.43 最小 198.05(9800X3Dと同格)

https://i.imgur.com/JEVjg0m.jpeg
プリセット：1920x1080 レイトレーシングウルトラ
平均 146.04 最小 126.82(最低フレームレートが高い分、14900Kよりも安定)

https://tech-gadget.reinforz.co.jp/12870
0x114マイクロコードを採用したASRockのBIOSはIntelが約束していたCSMEファームウェアキット19.0.0.1854v2.2が未実装だった模様
ASRockもその報告を受けた事で急遽、公式にアップロードされていたベータBIOSを削除し0x113へ戻すように促している
ASRockの話が本当であれば1月中旬頃に更新される予定なのでその時同じ設定でベンチマークをして数値が向上していれば
結果が出たという事になる

書込番号：26012199

[イ・ジュン]

なるほど、でも予想通りでしたね。

あとサイパンではもう先に4080が限界ですので例え2月まで待っても伸びないとは思います。

書込番号：26012490

[Uma9]

285k+z890 livemixerだけど
0x114は性能さがりますね

なんか他メーカーのマザーで上がってるような報告もみるけど
gigabyteあたりが一番新しそう
尚且つXMP適用でローレイテシンモードが適用されるとかなってるからそっち方面の効果の方が大きいのかも
ASUSで伸びてる結果もそれっぽい感じ

書込番号：26015042

[電圧盛りすぎ注意報]

マイクロコード等で劇的変化なんて望むのがそもそも間違い

asrockは頻繁にβ版出すのでメーカーとしては選ばない理由にもなりますけど

書込番号：26015087　スマートフォンサイトからの書き込み