Intel CPUすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

Intel CPU のクチコミ掲示板

(156395件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1579スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Intel CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
Intel CPUカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ14

返信6

お気に入りに追加

標準

”+0%”奇跡のCPU、第2世代CoreUltra 285K

2024/12/23 21:43(8ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

私の285Kの環境ではスコアに何も変化は無かった
ちなみに285Kでは画像の通り、”230.86”
ただこれは更新適用前と実は変化はしていないのである
これはレビューアーと手を組んだIntelの陰謀なのか!?
まるで宇宙人と契約したような流れだ
実は変わらないのに、”変化をした”と虚偽の発表をしている

今年の流行語に是非、”+0%”も加えて欲しい
更新を繰り返して、なおも+0%とはあまりにも奇跡過ぎる!

書込番号:26010928

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/23 22:21(8ヶ月以上前)

もう1つ奇跡のベンチマークスコアを公開していなかったのでこちらも公開しておこう
設定はサイバーパンク2077の画質設定で”プリセット レイトレーシング:ウルトラ”にした時の数値だ

平均値:146.30/最小値 128.13

おお!?と思うかもしれないが実はこれはBIOS更新とArrowLake最適化前と後では全く変わっていない
ただ変わっていない状態でも、最小フレームレートは128あるので平均値は14900Kよりも低いが
底上げされたようなスコアにはなっている
問題はそこじゃない
本当ならばBIOSの更新で150以上になっていないと非常におかしな話なのである
まさに奇跡だ!!!
+0%も向上している

書込番号:26010968

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40363件Goodアンサー獲得:5683件

2024/12/23 22:52(8ヶ月以上前)

奇跡って言葉の意味、理解して使っている?
宇宙人と契約したことあるんだwww やっぱり普段から電波拾ってるんだww

書込番号:26010998

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/23 22:57(8ヶ月以上前)

>KAZU0002さん

第2世代CoreUltraは暗黒世代のCPUと呼ばれるでしょう

暗黒世代とは
「暗黒世代」とは、一般的に「暗黒時代」や「暗黒時期」とも呼ばれ、特定の歴史的な時期を指します。
この用語は、特に西ヨーロッパの中世初期(およそ5世紀から10世紀)を指すことが多いです。
この時期は、ローマ帝国の崩壊後に続く混乱と衰退の時代とされています。

つまり、”崩壊後に続く混乱と衰退の時代”生まれたCPUなのです

書込番号:26011005

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40363件Goodアンサー獲得:5683件

2024/12/23 23:15(8ヶ月以上前)

「あまり強い言葉を使うなよ。弱く見えるぞ。」だっけ?

装飾付けたところで、理論が補強されるわけも無し。ああ、そういう言い方で無いと主張も出来ないんだねと思われるだけ。
自分で読んでみて、このスレッドが何を言いたいのかきちんと理解出来るかどうか?から自分を見直しなさい。

この程度のスレ乱発されたも、散らかっているようにしか見えないのだよ。

書込番号:26011017

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:6466件Goodアンサー獲得:274件

2024/12/25 09:40(8ヶ月以上前)

奇跡というか、要は特には変わっていないだけですね。

0x113は0x112のサポートメモリ増加版だったように。MicroCode以外での変更はともかく。
また265Kで試す限りではCineのシングルも変わらず(微増)でした。
サイパンはもう2.2で0x112時代のBIOSから先に4080が限界になっているのを確認。
4080でもDLSSパフォーマンスさせないとCPUベンチにならなくなりました。よってあまり拘る必要性ないです。

書込番号:26012514

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:517件Goodアンサー獲得:7件

2025/03/20 11:09(5ヶ月以上前)

>Ghost Reconさん
最強CPUの9950X3Dが出ましたよ!
最強が好きならすぐ買い替えないとね!笑

書込番号:26116877 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ91

返信11

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

最新版のCPU-Z ver.2.13.0では先代の14900Kとの比較ができるようになっているですが
驚くべき事が分かりました
なんと・・・!!

シングル性能が先代の14900Kよりも格下性能だった・・・!!
改善されたのではないのか!
改善じゃなくて負けているではないか!

更に今回の測定では事前にIntel APOとPPMの改善、0x114マイクロコードへの更新、
MEファームウェアバージョン19.0.0.1854最新版への更新

https://news.yahoo.co.jp/articles/d60e753967fa67ea62e00083518281a5efed3492?page=1

Yahooニュースにも掲載されてしまう重大事件へ発展
そして先行でそれを改善させたASRockなどの各メーカー
しかしそれでも改善の兆しは無く・・・現在Intelの未来は真っ暗になってきている

書込番号:26009331

ナイスクチコミ!1


返信する
Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9505件Goodアンサー獲得:914件

2024/12/22 16:45(8ヶ月以上前)

14900K

そんなことは初めから分かってます(笑)

書込番号:26009342

ナイスクチコミ!16


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:60件

2024/12/22 17:32(8ヶ月以上前)

今更気付いた感?(笑)

ニュースって自分だけ大騒ぎ

書込番号:26009397 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40363件Goodアンサー獲得:5683件

2024/12/22 17:43(8ヶ月以上前)

書いている内容が嫌われていると言うより、書く意図が見透かされて嫌われているのです。

書込番号:26009412

ナイスクチコミ!15


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:60件

2024/12/22 18:08(8ヶ月以上前)

昔 賭場で幾ら負けたかも計算出来ない

負け込んだ人を盆が暗いと言ったものです


所謂 目の前のものすら何も見えなくなる


正にGhost Recon


今更 285kのシングルスコアー低いの気付くのも凄いです!(笑)






書込番号:26009442 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/22 18:24(8ヶ月以上前)

>Solareさん
>KAZU0002さん
>電圧盛りすぎ注意報さん

違いますね
これは私の”ショータイム”みたいなものです

>更に今回の測定では事前にIntel APOとPPMの改善、0x114マイクロコードへの更新、
MEファームウェアバージョン19.0.0.1854最新版への更新

14900Kとの事については実は知っていましたが、今回はあえて
0x114とファームウェアの件もありましたので改めて報告した形です
期待の前に更にその期待を大きく”裏切る”一刀両断した結果を出したという次第です
逆にIntelがAMDに買収されて合体をすれば私も今後選択するCPUについては悩む必要は無くなりますが
現状はAMDのCPUを買う予定は120%無いので、現状維持でも・・・

今後も”Intel CPUを買います”しそのPCを自作し続けるでしょう
それが現世代CPUよりも高く発売されたとしてもですね
この辺りは多くの方と違う思考回路ですね

個人的には来年1月以降の更新には”全く”期待できないと思います
CPUを一旦返品して、リフレッシュ版として更新されたものと交換するような物々交換でない限りは
昔ありましたよね
”改造依頼”してパワーアップさせるような製品

書込番号:26009454

ナイスクチコミ!0


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9505件Goodアンサー獲得:914件

2024/12/22 18:28(8ヶ月以上前)

>個人的には来年1月以降の更新には”全く”期待できないと思います

それも今さら気づいたか・・(笑)

>今後も”Intel CPUを買います”しそのPCを自作し続けるでしょう

君のことはどうでもいいので・・好きにせえやw

書込番号:26009457

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/22 18:34(8ヶ月以上前)

>Solareさん

そうですね^^
実際ArrowLakeは”死んでるCPU”ですが、私の”愛”が籠ったCPUなので大事にしますよ
そもそも買う前にIntelサポートから”反るんですよ!”と言われてから”怪しい匂い”はしていました
ただAMDは買いたくないので、そうなるとIntelなんですよね
AMDは確かに良いCPUだと思うんですが、なんか生理的に受け付けないメーカーなんです
車で言えば、似たような車種でトヨタは乗るけど絶対に機能面でスズキが良くても買わない!と言ってるのと同じです

書込番号:26009467

ナイスクチコミ!0


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9505件Goodアンサー獲得:914件

2024/12/22 18:48(8ヶ月以上前)

>AMDは確かに良いCPUだと思うんですが、なんか生理的に受け付けないメーカーなんです
車で言えば、似たような車種でトヨタは乗るけど絶対に機能面でスズキが良くても買わない!と言ってるのと同じです

自分は使ったことのないCPUをどうこう言ったり、乗ったことのない車を批判するような「人間」が生理的に受け付けなんです・・w

書込番号:26009481

ナイスクチコミ!13


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40363件Goodアンサー獲得:5683件

2024/12/22 19:05(8ヶ月以上前)

私もIntelしか使わないけど。

まぁ好き嫌いで言うのなら、ベンチマーク競争の為に200W越えとかいうCPUも、それらを煽っているレビュワーも嫌いです。
Intelを120Wくらいで使って、長時間安定して使えている。これが一番気持ちが良い。

書込番号:26009504

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:4件

2024/12/22 19:28(8ヶ月以上前)

>Ghost Reconさん

これは私の”ショータイム”みたいなものです


ならば、不特定多数が拝見する場に出すなよ、ちんけなショータイムが目につくだけで不快な方がどれだけ居ると思ってんだ〜

あなたのINTEL愛はわかった、だが黙って養分になってろよ!

愛ってものは押し付けるものじゃない、黙って支えてやれよ! それが愛だ〜

こんなところに自虐の書き込みしたり、285Kの弱点を晒したりして、愛が足りね〜んだよ愛が!

黙って愛をつらぬけよ! いつか報われる日が来るさ!

私の見立てでは10年後くらいかな?

書込番号:26009546

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:60件

2024/12/22 20:39(8ヶ月以上前)

何がショータイムなんだか

ショータイムはハラハラ・ドキドキさせる

人を惹きつける様な催し物がショータイム

これをショータイムとは言いません

ただのスタンドプレー

公共の質問の場を借りて自己嫌悪のお披露目?

ただのブログ的な?

Intelだろうがryzenだろうが関係無い

根本的に購入したcpuはゲーム特化では無いのは 貴方の検証以前に立証されていたデーター

今更ながら何も参考にもならない










書込番号:26009641 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7




ナイスクチコミ43

返信7

お気に入りに追加

標準

”終了”した伝説のCPUとして語り継がれる

2024/12/22 09:52(8ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2024/1219/568187

無用の”告知”はやめよう!
先行で公開されたASRockの最新BIOSで
『0x114』と『ME Firmware version19.0.0.1854』の適用とAPO関連の修正後も”何も変わらない”
これは事実だ
第2世代CoreUltra 285K 多少の省電力(-70W?)と発熱を抑えた結果ゲーミング性能が完全に”終了”してしまっている
”終了”してまっているCPUをどんなに弄っても意味が無いのである

書込番号:26008913

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:60件

2024/12/22 10:03(8ヶ月以上前)

気付くのが遅いのよ!  チミは(笑)

書込番号:26008925 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:4件

2024/12/22 11:28(8ヶ月以上前)

>Ghost Reconさん

伝説?
285K は13世代.14世代のやらかし後に安全策盛々にしただけで出しちゃったCPU、時が経てば誰も覚えていないだろう。

いずれIntelが復活する事になり、歴史が語られる時に比較されるのは13世代.14世代のやらかしの事で、そこからIntelがどのように立て直ししたかを語られても、285K世代が語られる事は無いな、ひっそりと忘れ去られているだろうね。

そもそも、現時点で285Kがフェードアウト前の状況が見えてるけどな?
品薄品薄と騒いだのは何年も前の話しかな?
つい昨日の様に記憶しているが、もう誰も騒がないしIntelの出荷状況も話題にならない。
例年、Intel CPUでハイエンド製品の板は大いに賑わうが、285Kの板は寂しいね、1人だけ諦めきれずに連投してるのが目立つだけで、余計に哀愁を感じるね。

まぁ、いずれIntelが復活するための養分になれて幸せだろ?

書込番号:26009011 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40363件Goodアンサー獲得:5683件

2024/12/22 13:17(8ヶ月以上前)

タイトルがね。書いた人間のうさんくささを醸し出しているんだよなぁ… 内容より印象勝負ってね。クチコミ掲示板でそんなことして、何の特があるんだろ?

書込番号:26009128

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:1842件Goodアンサー獲得:71件

2024/12/22 13:20(8ヶ月以上前)

インテルプロセスじゃない時点で、インテル終わってると思う。

前に誰かが、タイル式になることで、AMDみたいにバリエーション増やせるみたいなこと言ってたけど、CompTの規模(機能)が大きくて、これを複数積むとかないと思われるし、BaseTもただ繋ぐだけじゃなくて、キャッシュ入れてみるとか出来ないのかなぁ…。

これ、性能に見合った価格設定でK付きじゃなければ、あるいは…。

書込番号:26009133 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:60件

2024/12/22 13:48(8ヶ月以上前)


そして貴方は伝説のスレ主として語り継がれよう


そして 無駄な引用のデーターを解析するのに時間を費やした事を





書込番号:26009161 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:4件

2024/12/22 14:28(8ヶ月以上前)

>Ghost Reconさん

伝説の285Kな〜

ウィラメット くらい 伝説的 に忘れられそうな予感がするなwww

Pen4:ウィラメットを覚えてる・知ってるユーザー居るか? 北森とかは覚えてそうだけどな〜

? 今更だけど、なんで北森? フォレストじゃなくウッドだったよな?

書込番号:26009196

ナイスクチコミ!4


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9505件Goodアンサー獲得:914件

2024/12/22 21:56(8ヶ月以上前)

>『0x114』と『ME Firmware version19.0.0.1854』の適用とAPO関連の修正後も”何も変わらない”

・・と書きながら、APOに対応してないFF14-dawntrailのベンチ結果を上げる、なにも分からず叫ぶ人w

書込番号:26009740

ナイスクチコミ!6




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

https://wccftech-com.translate.goog/intels-core-ultra-200s-cpus-witnesses-significant-performance-improvement-after-new-optimizations/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

”「0x114」マイクロコードをリリースする予定であるため、パフォーマンスが向上することは期待できる。”

嘘の告知はしては駄目だ
確かにPrime95smallFFTsなどを試した結果から、消費電力など発熱に関連するものは改善?されているようには感じる
だがしかし、”ゲーミングパフォーマンス”は何も変わっていない
ここで告知する前に私はASRockで提供された「0x114」マイクロコードを使用して結果を見ている
ここは『0x114以降で』と訂正すべきではないだろうか??

書込番号:26008566

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:4件

2024/12/22 03:30(8ヶ月以上前)

今のIntel CPUに対して、そもそもマイクロコードでスペック改善なんて誰も期待してないし信じてないよ? 特にゲーミング部分はね!
まだ夢見てるのかな?

書込番号:26008673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:60件

2024/12/22 07:15(8ヶ月以上前)

この下り年内いっぱいスレ立てするのかしら?(笑)


購入しても性能発揮出来ないのが納得してないの?


発売以前から分かりきった事

書込番号:26008760 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

Core i9-14900Kに対して約70W低下が限界だったか

2024/12/21 23:42(8ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

https://www.4gamer.net/games/804/G080491/20241024076/
Intelから”Core i9-14900Kに対して約70W低下”という主張があったそうなので
実際にStarfieldで計測してみた

0x114より以前のBIOSでは試していないので分からないが、14900Kでは200Wを超えていたそうなので
同設定でStarfieldのプレイ中消費電力が150W付近になっているというのはIntelとしては成功の範囲なのだろうか?
確か9800X3Dでは更に下の消費電力で動いていたと思う
先代の13/14世代があまりも盛り過ぎていて、-70W減少させるのが限界だったか
その-70W低下させた事が成功だったとしても、ゲーミングパフォーマンスが何も変わっていない
ただほんの少しだけ省電力化させればもうOK、じゃ誰も納得しない

書込番号:26008550

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信2

お気に入りに追加

標準

ASRock 0x114 ver.2適用A、電圧調整か?温度の低下

2024/12/21 15:04(8ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

第2世代CoreUltra 285Kの”良い所”を何か・・!紹介したいと、現在必死である
その中でも今回の0x114 ver.2(ASRock Z890 Taichi BIOS 2.20.AS02[Beta])で試した結果、少し気になった点があった

低発熱仕様になったという発売当初からの自慢は恐らくは・・・?という想像だ
何度か計測したが温度が最大72度付近で止まっていた

これは既に公式からは消えているが、全バージョン BIOS 2.20.AS01[Beta]のもの
https://i.imgur.com/ySQKhJO.jpeg

これは今回のもの
https://i.imgur.com/E5HLwIj.jpeg
https://i.imgur.com/hRvvLTl.jpeg
Cinebench2024 GPU 27113/CPUマルチ 2505/CPUシングル 149
CinebenchR23 CPUマルチ 42689/CPUシングル 2390

温度が低下した!?だから何だ!という話になってしまうかもしれないが、、、爆熱仕様という汚名ははらせたのではないだろうか?(多分)
スコアはすぐに公式のページから消えた0x114 ver.1よりかは良くなって順当と思えるような結果には
戻っていた

ただ、何度も言うが”ゲーミングパフォーマンス”は何も変わっていない、何もだ
0%アップだー

書込番号:26007891

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/21 20:10(8ヶ月以上前)

0x114以前の測定結果

2.20.AS02[Beta]0x114時の測定結果

今度はVRMに負荷をかける低電圧において0x114以前の時と同じ設定で4時間ほど”Prime95smallFFTs”を使用してテストをしてみた
もちろん”エラー”は無しだ
基本的にこのテストはかなり強力なので、だいたい通過すれば、よくSteamなどゲームレビューで
報告されるようなシェーダー読み込み時のクラッシュは高い確率で起きない
通過するしないでそのCPUの”個体差”も分かる
先代の『13900K』では通過できなかったように
BIOSで『PコアTOP1%以内』の個体だったが・・・できない場合もある
後よっぽど無いとは思うが最悪、ダメージを与える可能性もあるので・・・なるべくなら避けたい負荷テストだ

画像を参照して欲しい
https://i.imgur.com/OS4wEPZ.jpeg
画像は12/9、マイクロコードも0x114よりも前のものだ
温度は90度近い温度で消費電力も300Wを超え、”低電圧化”になっている?ようなテスト数値だ

今度は今回のテスト画像だ
https://i.imgur.com/5ObpDXs.jpeg
温度は85度以下で、消費電力も300W以下で、”低電圧化”が効いている?ようなテスト数値だ
MOS、VRM系PowerStage付近の温度も45度以下と非常に良好
12/9の数値ではPowerStageが50度に到達していた

第2世代CoreUltraは低電圧化の必要の無い、単純に”爆熱”を回避しただけのCPUなのだろうか?
しかしAMDにはこの温度面ではまだまだ負けている
ゲーミング性能を度外視するほど、”低発熱化”をしたかったのだろうか?
何かを獲得すれば何かが失われる、今回はゲーミング性能を代償にしたのだろう

書込番号:26008298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:20件Goodアンサー獲得:4件

2024/12/22 03:51(8ヶ月以上前)

>Ghost Reconさん

もう諦めろ

オワコンIntel CPU に時間と労力を注ぎ込むのは無駄だぞ、そもそも設計の段階でこうなる事はわかってただろうに。

285K のいいところは、Intelが復活するかもしれない事に投資する、養分になってくれてる人を集められる事だろう?

書込番号:26008679 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「Intel CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
Intel CPUカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)