このページのスレッド一覧（全1580スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Windows 10環境ではOCできません。 |
9 | 15 | 2015年8月4日 14:34 |
| 6700ｋと4790ｋのベンチ比較が出てましたですが・・・古ネタ？ |
17 | 18 | 2015年7月24日 21:32 |
| ターボの効き方が違う |
6 | 2 | 2015年7月28日 22:17 |
| から割りレポートがありました |
1 | 1 | 2015年6月25日 08:32 |
| BIOSは最新で。 |
4 | 4 | 2015年6月20日 07:54 |
| 乗り換えはちと微妙か？ |
3 | 1 | 2015年6月17日 06:37 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Pentium Dual-Core G3258 BOX
今日、Windows 10 Pro 64bitをクリーンインストールしました。
Windows 8.1 Pro 64bitの頃は、4.6GHz(1.29V)で安定動作していたんですが、
Windows 10をインストールして、同じようにOCをしても、POST後の起動ですぐに落ちます。
というより、定格からいじると必ず落ちます。
軽く調べた限りでも、何件か報告されてるみたいで、Windows側の問題とのことです。
Intel Pentium G3258
CFD DDR3-1600 4GB x2 (1333MHz動作)
ASUSTek H97-PRO
ELSA GTX960 2GB
0点
アップグレード環境でどうなるかはわかりません。
あとWindowsのビルド番号は10240です。
10240.16392でOC起動できてる方もいるようなのですが。
書込番号：19011474
0点
マジすか？
core i5-4690Kをオーバークロックしたままアップデートしましたが、各種ベンチマークなど取っても、昨日は何の問題もなく作動してました。
ウチのは極小ケースに収める都合上、クロックやコア電圧など、かなり余裕を見た設定になってるからかもしれませんが(それでも4.5GHz設定 )、OSが原因で落ちるとなると、電源管理の挙動が変わって、負荷変動時に電圧がドロップしてしまうとか？
元々本当に安定した環境だったのか、検証が必要ですね。
書込番号：19011904 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そういや、Windows10はライセンス取得のためのハードウェアチェックが厳しくなったということでしたよね。
インストール後にクロック変更すると、CPU交換扱いになるとか？
自作er的にはなかなか気になる話なので、検証報告や続報ありましたら教えてください。
書込番号：19011937 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Windows 7でも同様なので、Windows 10というより、Windows全体で制限をしていこうというのでしょう。
マザーボードがZ97チップセットなら...
書込番号：19012169
1点
多分、皆様気になる話題だと思うので色々検証してみました。
同じ環境で、4.2GHz(1.13v)で起動させましたが失敗しました。
これは、新規インストールしたWindows 8.1環境でPrime95が6時間完走する設定です。
Windows 8.1環境から、10へOC環境のままアップグレードさせたところ、
初回の設定で起動に失敗しました。
4.2GHzのまま、1.4vまで昇圧して確実性を狙ってみましたが、起動しませんでした。
書込番号：19013909
0点
そう言えば「落ちる」とはクロックが「落ちる」ということですよね?
書込番号：19013914
1点
Hシリーズチップセットの独自OC機能が殺されるみたいですね。プレビュー版では一度修正されたらしいのですが、正式版で再び制限されたのだろうか？
自分もG3258持ちなので試したいのですが、Z系マザーしか持ってないので追試できません。すいません役立たずで…
書込番号：19014120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞uPD70116さん
いいえ、システムが落ちるという意味です。
誤解を招く表現すいません。
BIOS上で、ブート時のクロックを制御する項目があるのですが、これはどれに変えてもおちました。
H97だからダメなんでしょうか、、。Z97では(BCLKじゃなくて倍率変更のOCでも)起きない現象なんでしょうかね。
書込番号：19014403
1点
クロックが定格に戻るというのならまだしも、システムが停止してしまうのでは何か問題があるのでしょう。
メモリー等で無茶をしていませんか?
書込番号：19017011
1点
＞uPD70116さん
Windows 8.1で全く問題の起こらなかったシステムが、Windows 10でシステム落ちするのは、まあおそらくWindows側の問題でしょう。
メモリに関しては、DDR3-1333(1.5v)で固定しています。
書込番号：19017095
0点
Pentium G3258の問題ではなく、本来OC不可のHシリーズチップセットのせいです。
マザーボードメーカー独自のOC機能が、起動時にはねられるらしい。
たぶん、CPUに対して虚偽のチップセットを報告して倍率ロック解除させてるのが、POST時のハードウェア構成と変わっている！とWinのカーネルが判断するのでしょう。判断ってか、ルーチンだけど。
Z97マザーではフツーにOC可能なので。
なにかG3258とWin10の組み合わせに誤解を与えてしまうタイトルだと思ったので但し書き。
書込番号：19018916 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
るるるしさん、皆さん、こんにちは。
Windows10ではありませんがWindows7（※）でも
OC出来ない症状があったので書き込みさせていただきます。
（※ SP1・HomePremium・64bit）
先月7月下旬にしばらく使ってなかったG3258とWin7、
そしてマザボはASUS H97M-E（BIOSは最新）で組みました。
最初は定格ですので何事も問題なく稼動していたのですが
数日経ってOCをしようとBIOSで倍率変更をした後、起動した
画面は復元画面になり再起動してもループ状態でした。
慌ててBIOSから定格に戻すと普通にOSが起動…。
ネットで調べるとどうやら2015年6月付けのインテルCPU
マイクロコード更新プログラム・KB3064209をインスト後
このような症状が起こるようです。
KB3064209はクラッシュや機能不全を引き起こす可能性の問題を
修正しCPUの信頼性向上を目的としたものですが、これを
アンインストールした後は今まで通りにOCが出来るようになりました。
ふと思うのですがWin10には最初からKB3064209のような
コードが入っているのかな…？
書込番号：19019701
2点
SLP承認時に生成され、毎回参照されるハードウェア情報と、CPUの倍率ロックを解除するためにBIOSが偽装しているコードが一致しないのだと思います。
ハードウェアコードをどこから取得してるか？によりますが、OC状態のままアップグレードをかけてもダメだった所を見ると、BIOSにダマされてZチップ上で動いてるつもりのCPUを経由しないで、チップセットから直接取得してるのだと思われます。
で、Win10は起動時にCPU側とチップセット側のコード整合性を比較するので、齟齬があるとエラーが出てしまうと！
こんなトコかな？
CPUのマイクロコードアップデートとはまた別の話ですね。
そのアップデートではCPUはダマされなくなるので、エラーの出ようもなくなるでしょう。
結果的にどちらもOCはできなくなりますが…
ちなみにZシリーズマザーでは普通にOCできるようです。
書込番号：19019992
0点
こんばんわ
Windows10でHやBマザーでG3258の倍率変更によるオーバークロックを可能にする方法をご紹介します
後述しますけどリスクがありますので自己責任でお願いします
わたしも家のPCで試しましてみましたけど今のところ問題なく動いています
★★★
方法
C:\Windows\System32\mcupdate_GenuineIntel.dll の拡張子を .bak にリネームして無効化
↓
再起動
↓
UEFIでオーバークロックを設定
↓
保存して終了
↓
Windows上のツールで確認
↓
終了
・mcupdate_GenuineIntel.dll はエラッタ等の修正ですので
無効化することによってリスクが生じると思われますので自己責任でお願いします
・.dllのリネームはセキュリティを外す必要がありますので方法は検索してみてください
★★★
情報元は2ちゃんねるです
ご紹介いただいた方、ありがとうございました
・ASRockの公式フォーラムによればWindows10ではUEFIレベルでマイクロコードをアップデート
しないと倍率変更不可のようです
http://forum.asrock.com/forum_posts.asp?TID=441&PID=2154&title=kb3064209-breaks-the-g3258#2154
ムリに上記の設定をせずにマザーメーカーの対応を
見守る方がカタイとおもわれます
書込番号：19020540
2点
ちょっと見ていない間に、皆様いろいろな情報を寄せて頂いてるみたいで、ありがとうございます。
＞軽部さん
ご指摘ありがとうございます。確かにタイトルが紛らわしかったですね、すいません。
Hチップセットは本来OC非対応ですし、まあこういうことが起きても仕方ないのかもしれませんね。
＞うたたね猫さん
KB3064209の噂は少し見かけました。やはりこれが原因のようですね。
Windows 7でもOCができなくなる現象があるのは少し驚きでした。
なぜWindows 8.1ではできたんでしょう、、多分全部の更新を適用してたと思うのですが。(笑)
正攻法ではOCが出来ないようで、流石に3.2GHzのデュアルコアでは私の用途には力不足のようなので、先日i5 4590を20980円で購入して換装してしまいました、。
書込番号：19024949
0点
CPU > インテル > Core i7 4790K BOX
ネタ少し古いですが・・書いてる人いないっぽいですので
北森瓦版で、4790kと6700kのベンチリーク出てました、真偽は微妙との事ですが・・・
http://vr-zone.com/articles/intel-skylake-flagship-core-i7-6700k-cpu-gets-reviewed-launch/95653.html
興味深いのはGTX970使った時のスコアがががががが
あと、メモリの速度差結構ありますね・・・
ほんとに、CPUの速度進化がじり貧な気がしますねぇ
「逆に考えるんだ、今買っちゃってもいいさと考えるんだ」
今最速CPU買っておけば
今の進化スピードなら、5年以上は余裕で戦えるって事になるかも〜？
セレ300Aとか ペン４とかの時代は、5年で産廃レベルだったのにねぇ
予備4790ｋ欲しいのに下がらないよぅ・・・・
2点
まつ王＠シビックさん こんにちは。 来年 どうなっているか？ 興味あります。
「ムーアの法則」50周年、CPUを自動車に例えると驚きの性能に！
http://ascii.jp/elem/000/001/001/1001714/
書込番号：18970929
1点
ＢＲＤさん＞
そういえば、昔、CPUの表面温度が、太陽温度を超えるってネタもありましたねｗ
インテルさんも、ムーアの法則の為に頑張って、微細化してますね
でもって、トランジスタ増やすけど、ポラックの法則で、性能はさほど上がらないし爆熱なので
コア数増やすも、今のとこメインストリームは4コア止まり・・・
ロードマップも4コアで変わりなし
新型出ても、コアは小さくなるばかりで
「これが新型か・・・・、コアが小さいな」
「コアなんて飾りです、消費者にはそれがわからんのです」みたいなｗ
メインストリームが6コアとか8コアとかになってくれて、ソフトも追従してくれたら
劇的に性能アップ〜♪ ってのが個人的な夢なのですが
その意志はインテルには無いっぽいですねぇ
もともとは、i7 860で、6コア時代まで頑張るつもりだったのですが
全然やる気ないっぽいので、蓮4790kで、頑張るかなぁ
書込番号：18971046
0点
>昔、CPUの表面温度が、太陽温度を超えるってネタもありましたねｗ
--->
それは表面温度ではなくて、熱密度という単位での話です。6000度を超えるというのは、小学生でも信じないですよ、せいぜい100度、熱密度は別の話。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/20010206/kaigai01.htm
書込番号：18971209
2点
IntelのCPU、そのムーアの法則がここ1年以上前から足踏み状態でもあるような。
LGA2011→LGA2011-v3へと若干は進んだけど、それから停滞してる印象。
書込番号：18971217
2点
そうでした、熱密度でしたね〜
いまがその「未来は今」ですが
熱密度は感じますねー
100mhz 0.05vくらいで、10 度上がりますからねぇ
書込番号：18971566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
停滞の時期ですねぇ
少し前はトライゲートで、リーク減って、
ガッツリ回るかなーとか夢見てた時期がぼくにもありますた・・・(；´Д｀)
逆に考えると
壊れない限り、長く使えるのかなと考えてます
いまは、ノートやタブレットとかが、
デスクトップに迫ってくる時期かな〜
書込番号：18971589 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
逆に言えば、LGA2011（ｖ-3）をゲットしておけば比較的長く使える。
XeonシリーズのE5-2699v3は別格として、i7シリーズの5900番台の更に上位に来るCPUは暫くは登場しないのかな。
一般ユーザーで、そこまで必要無いといえばそうかもしれませんし、それ以上を要求するならXeonをゲットですかね。
書込番号：18971719
1点
5820kなんてイイですよね、安いし
そこそこクロック伸びて、PCI レーンもあるので
殻割り無しで
シングルグラボに、m2 ストレージでも問題なし
メモリも安くなったし、よいかもー
ただ、ゲームではコア数は全く活きないので残念なんですよねー
書込番号：18972328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
X99（X79も）だとSLIを構築してもPCIExは×16を維持できるし…。
書込番号：18972726
1点
微妙な進化はしてます？
http://www.cpu-monkey.com/en/compare_cpu-intel_core_i7_4790k-411-vs-intel_core_i7_6700k-518
2600kとか2500ｋと比較すれば満足度は出てくるのかな？
わたしは、980Xから進化予定なし。 進化期待で購入したCPUも期待外れで落ちてます。
書込番号：18977570
1点
流石に、sliは電力的と、値段的に厳しいですが
拡張は圧倒的デスヨネー♪
書込番号：18979640 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
980 X Σ(゜Д゜)
先代の時は高値の花でした〜
ブロードゥェルは結構変な制御あるみたいですし
スカイレイクも同様で、ベンチ結果が色々なのかもしれませんね〜
書込番号：18979750 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞980 X 0Σ(゜Д゜)
LGA1366の存在は何だったのだろ。
あとから出たLGA1155と性能的に肩を並べるか、下位の製品は3770Kに追い越されてしまった。
私が調子に乗って、“嬉しがり”で大枚叩いて買った990Xがそれとほぼ同等。
i7 920なんて存在すら忘れれたみたい。
この頃がその“ムーアの法則”で進化でしたね。
1366もだけどLGA1156も寿命は短かった。
LGA775は比較的“頑張った”ほうだと思う。
書込番号：18979935
1点
まさかこんなに4コア時代が続くとは思いませんでしたねぇ
四コア、ハイクロックも頭打ちですし
伸ばす部分がかなり少ないのかなとか思ってしまいますね
しかし皆様スゴいCPU お持ちで……
書込番号：18980747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そこはアレでしょう
競合しているAMDのFXに塩を送るようになるからでは？
さらに長期的には「Atomレベルで良くね？」となる可能性をも含むのでコアが増えないのだと思います。
書込番号：18993670
1点
確かに、ＡＭＤさんは早くから、マルチコアに走って・・・・
・・・走らざるをえなかった・・・・感じですからねぇ
超並列でのソフトが一般化するとかなると、超マルチコアなＡＴＯＭ最強になるんですよね
でもまぁ、超並列処理も、向き不向きがありますからね・・・
書込番号：18993785
0点
超並列でなくても、低速のサブプロセッサーを組み込んで高速処理が必要ない常駐ソフトを処理させるとか、コア数を増やしても使い道はあると思うのです。
サブコアの方はローカルで128MBくらいのメモリーを積んでおけばCPU性能は結構低くてもいいと思います。
こういうのをメインCPUと同じくらいの面積で8コア程度実装すれば、普段はこちらを中心に処理をして消費電力を抑え、高速処理はメインのCPUをフル活用出来ると、こういうCPUを作ってもいいのではないでしょうか。
書込番号：18994044
2点
今のスマホみたいな感じてすね
ただまぁ、省電力プロセスは、製造法から違うぽいですので
ワンチップで実現しにくいのかも？
でも、常駐用の低速コアで
高速コアの邪魔しないのは魅力的かも〜
できれば、歩留まり用の予備コアでパフォーマンス低いコアを
常駐用のとかに出来ないものかなと思ったりしますね
書込番号：18995779 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i7 5775C BOX
TDP枠が同じ65Wの4790Sと5775Cを比較しているのですが、ターボクロックを切る制御方法が違うようです。
4790Sは、消費電力がTDP枠を上回っても温度に余裕があればターボクロックで走り続けます。
5775Cは、消費電力がTDP枠を超えると温度に余裕があってもターボを切ります。
とあるベンチマークで測ると、4790Sは3.6GHz/90W程度で走り続けますが、5775Cは3.3GHz/65W程度で抑えられます。当然ですが、高クロックが維持される4790Sの方が成績が良いです。
5775Cは倍率フリーなので設定は高クロックにできますが、実は消費電力制限でクロックを落とされるという罠が…。
まぁ、これは極端なケースで、5775Cの方が速い場面はいくらでもあり得ますけど。
同じベンチマークで測定前の下準備にメモリ確保処理が走るのですが、その際は同じようにCPU負荷100%でも50W程度で収まっていて、3.8GHzで走り続けたりします。この間は上限3.6GHzの4790Sより速いハズです。
5点
cTDP(Configurable TDP)の制御が入ってるからではないでしょうか？
BroadwellではHaswellと違い、ソケットCPUでもcTDPが有効になっています。
そのため、対応BIOSでは設定TDPを超えないように制御が入ります。
ベンチではなくAviUtlのx264エンコード（CPU Loadは100%張り付き）で試してみましたが、
UEFIの設定で「cTDP Nomal」にした場合、言われている通り、エンコード中に3.3GHz以下に
CPU Clockが低下しました。UEFIの設定で「cTDP無効」にした場合、3.7GHzに張り付きます。
ちなみに5775CのcTDPは「cTDP Nomal」65W「cTDP Down」37Wで、「cTDP UP」がありません。
CPUパワーを使い切りたい場合は「cTDP無効」にするのが正解のようです。
CPU Intel i7 5775C
MB Asus Z97-A BIOS 2401
の環境で試しています。ご参考まで。
書込番号：18993584
1点
返信ありがとうございます。
ウチのマザーは ASUS Z97-PRO GAMER なのですが、UEFI画面のcTDPの設定項目は、UP,NORMAL,DOWN,DISABLE の選択肢があります。その他にも関連する項目があって色々いじったのですが、制限解除の方法は分からずにいました。
DISABLE設定も試したはずでその時はうまくいきませんでしたが、また実験してみます。
書込番号：19007037
0点
CPU > インテル > Core i7 5775C BOX
Core i7 930から久しぶりに乗り換えです。
直前まで4790Kと悩んでましたが、結局QSVの速さ重視でこちらにしました。
先ほどようやくQSVがTMPGEncで使えるようになりましたが、ひとつだけ注意点がありましたので書き込ませていただきます。
CPU：Core i7 5775C
M/B: ASUS Z97-C
メモリ：UMAX DDR3-1600 4GB×2
電源650W
GPU: GTX960
当初この構成で起動してOSのインストールまで行ったものの、QSVが使えないのでデバイスマネージャーをチェックしました。
すると、肝心のIris pro 6200 Graphicsが認識していません。
外部GPUを1回抜いてM/BのDVIに差し替えて起動しても、全く画面が映らないので、外部GPUに戻してBIOS画面を見てみたのですが、Multi monitorのメニューが出てきません。
どうやらBIOSのVerが古いとCPU内蔵のGPUは認識さえしてくれないようです。
最新の2406にアップデートして無事認識、QSVも使えるようになりました。
（すみません、元のVerは未チェックです）
外部GPUを使わず新しくM/Bとセットで買われる方は、お店でBIOSのアップデートをして貰った方が無難かもしれませんね。
まだあんまり試せてませんが、速さはエンコードでそれなりの体感速度アップで満足しています。
3点
CPUサポートの「注」書きには，
「Full support of the new CPU requires VGA driver version 10.18.14.4206 or later」
こんな記述があるのですが・・・
書込番号：18885815
0点
↑の方もおっしゃってる通り
Intelのグラフィックドライバーを最新のものにしないからじゃないですか？
グラボをつけた状態で、inetelのサイトに行ってDLしましょう
書込番号：18887730
0点
いえいえ、BIOSをアップデートしておかないと認識さえしてくれなかったのです。。。
なので、対応していないBIOSのままだと外部GPUがない状態ではBIOS起動画面もモニタに映せないので、
何も出来ない状態でした、というご報告です。
紛らわしくてすみません(_ _)
書込番号：18887744
1点
VGA driver を指定（？）したり，
アップデート方法の推奨があったりと，
何やらZ97シリーズへの対応は ？？？
さらなる アップデートに期待したい！
書込番号：18889300
0点
CPU > インテル > Core i7 5775C BOX
GPUが武器となるBroadwell-K「Core i7-5775C」の実力
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/20150613_706785.html
一応Z97のマザーは持っているので買うことも出来ますが
今のところbenchの結果を見る限り相当微妙では有りますね。
気になるOCですがプロセスが更に細微化されたこともあって
個人的にはデビルよりも上のクロックの運用は厳しいんじゃないかと。
OCの情報が乏しい現状ですがまぁいつもどおり
4.0g@1.0v
5.0g@1.3v
程度が当たりの目安かも。
http://www.kitguru.net/components/cpu/anton-shilov/intel-core-i7-5775c-broadwell-overclocked-to-5ghz-with-air-cooling/
2点
おはようございます
もう３ヶ月か４ヶ月後には 次世代Corei スカイレークが待ってますし
今の台湾とか アメリカの商品展示では
次世代チップセットの H170などが展示されてます
なので このブロードウェルは Windowsでいうところの Meてきな 役割じゃないかと
それでは 失礼します。
書込番号：18879233
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
