このページのスレッド一覧（全1580スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Cyberpunk 2077 「6GHzOC」で100％快適動作を確認 |
13 | 12 | 2022年12月24日 21:47 |
| ASRockマザーボード全般でAdaptiveOffsetを使用する場合の注意点 |
50 | 10 | 2022年12月19日 06:45 |
| 高級なマザーボードと13900Kを使うメリットって何ですか？ |
10 | 3 | 2022年12月18日 20:50 |
| Intelサポートの「P-Core.ALL.5.8GHz」OC時の最低電圧で判別 |
2 | 3 | 2022年12月17日 20:49 |
| ASRockからも応援？？P-CoreALL6GHzOCへ |
173 | 38 | 2022年12月12日 23:36 |
| 冷却性能テスト 10分間 無制限 370Wテスト動画 TJMAXは115℃？ |
3 | 1 | 2022年12月7日 00:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
https://youtu.be/e2yaO8HIWJE
6GHzOCで最大70度以下でのCyberpunk 2077動作100％を確認できました。(エラー無し)
解像度はWQHD、レイトレONで最高画質設定です。
アンダーボルト設定で1.472v。
ファンの最大速度は1500～2000rpm。
アイドル時の温度は30度安定となりました。
https://i.imgur.com/17NsS81.jpg
2点
こんばんは。
お節介なことだけど、マザーの温度表示とCPU2の回転数表示は他のモニターソフトと比較して検証すべきかな。
HWiNFOが、使ってるマザーと相性悪いだけかと思いますが。
書込番号：25052252
3点
 |
|---|
それでもAll Core 6.0GHｚはすごいですね！
こちらは精々Per Coreでしかできません。
書込番号：25052273
3点
＞あずたろうさん
CPU2はポンプの速度です・・・
Cooler Master MasterLiquid PL360 Fluxのポンプの回転速度が9000rpmくらいで回ってる速度です。
書込番号：25052364
0点
6.1GHzOCへ行きました。
6.1GHzでシングルスコア「2400」到達ですね。
https://i.imgur.com/QdBplSN.jpg
Cyberpunk 2077での6.1GHzOC100％駆動も確認。
https://i.imgur.com/SDCjHCE.jpg
書込番号：25053361
0点
ゲームでの話題になりますが、新生ウィッチャー3では13900KのCPUは100％必要なようです。
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/the-witcher-3-wild-hunt-v-4-0-test-gpu-cpu
12900k+RTX4090
https://i.imgur.com/jnF9zcQ.jpg
13900K+RTX4090
https://i.imgur.com/rDilggD.jpg
完全に12900KではCPUがボトルネックになり、非常に残念な状態です。
RTX4090の性能を完全に抑えてしまっています。
書込番号：25053419
0点
 |
|---|
P-Core All 6.1GHz / 265W制限 |
ふと見ていて気づいたのですが
なぜ今更 Windows10 なのでしょうか？
Alder Lake から搭載されている Intel Thread Director は Windows11 で最適化されていて
Raptor Lake では Windows11/22H2 で最適化されるといった流れになっているので
実アプリケーションの検証は Windows11 行った方がいいように思えますが・・・
＞あずたろうさん
スレタイにごまかされそうですが
Ghost Reconさんが行っているのは265W制限での P-Core All 6.0GHz なので
R23マルチの時は5.5GHzもいっておらず
よほどのハズレ石でなければ普通に回るように思いますよ
画像は 下記常用設定の状態から
［P-Core Turbo Ratio 2P-x60/4P-x58/8P-x57］
［E-Core Turbo Ratio All x46］
［Lite Load → Mode1］
［Loadline Calibration Control → Mode3］
［Core Voltage VF Point 調整］
［Power Limit 4096W 無制限］
⇒P-Core All Core x61 / Power Limit 265W / V Offset値調整 のみ変更したものです
自分はゲームに興味はなく動画エンコードで使用するためマルチで性能がでていればいいので
シングルスコアに固執する理由もないからあくまで実験してみただけです
----------------------------------------------------------------------------------
CPＵ ： Core i9 13900K
MB ： MSI MPG Z690 EDGE WIFI DDR4
GB ： MSI GeForce RTX 3060 Ti GAMING X 8G LHR
Memory ： G.Skill F4-3600C18D-32GTZR (DDR4-3600 16GB×2 18-22-22-42 1.35V)
CPU Cooler ： MSI MEG CORELIQUID S360 (TOP排気 / 別のファンに交換しています)
SSD ： WD_Black SN850 1TB×2 / WD_Black SN850X 4TB
HDD ： 8TB×2 / 12TB×4 / 16TB×2
PSU ： Seasonic FOCUS-PX-850S
PC Case ： Fractal Design Vector RS
OS ： Windows 11 (22H2)
----------------------------------------------------------------------------------
書込番号：25053817
5点
＞kazu-pさん
残念ながらそう簡単ではないですよ
Battlefield2042で6.0GHz、1.475vが完全駆動ぎりぎりですね、サイパンでは余裕です。
結局ここで、皆さん試して欲しい実証やっていないんですよね。
マルチの方を上げすぎると落ちます。
書込番号：25054066 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞kazu-pさん
https://www.reddit.com/r/battlefield2042/comments/yj2xev/massive_performance_hit_on_windows_11_22h2_only/
少なくとも、Battlefield2042ではWindows10の方が優位性はあります。
私は11にするメリットが自分には無い、と感じた為アップグレードはしていません。
マルチコア性能も同じく、シングルの性能を強く優先します。
書込番号：25054400 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
面白いデータがあるので公開します。
こちらのデータを確認してください。
①LLC.Level4/Offset-50mv
https://i.imgur.com/3rHEsOw.jpg
②LLC.Level4/Offset.Auto
https://i.imgur.com/UoW2t1w.jpg
①の方はマルチスコアは40500超えていますが「ストレステスト及びベンチマークのみに限られます。しかし、Battlefield2042は起動しません。②は起動します。
①の電圧は5.8GHzの時1.416vですが、5.8GHzで起動したときに現在使用している石では1.416vの電圧ではこのクロック周波数に対して足りない事を意味します。次に②の場合は電圧1.464vです。②の場合は問題ありません。恐らく1.450vくらいではないか？と思うが完全駆動には1.464vは恐らくは必要。
＞kazu-pさん
6.1GHzを試されているようですが、それは本当に「完全駆動」しますか？
Battlefield2042では完全駆動にLLC.Lv4で電圧は1.464vは最低でも必要です。但しこれは5.8GHzOCの時です。
私が6.0GHzで試した時にはLLC.Lv1で更にPL1/PL2も制限させて、電圧は1.472v以上必要でした。
6.1GHzでしたらその上です。
6.1GHzでは同時に配信もしようとするとそこで落ちます。
書込番号：25054675
0点
＞少なくとも、Battlefield2042ではWindows10の方が優位性はあります。
＞私は11にするメリットが自分には無い、と感じた為アップグレードはしていません。
個人の趣味なのでどうこう言うつもりはありませんが
11世代を使用しているとかいまいち曖昧な情報での判断なのが気になります
自分もWindows11のUIは気に入らないのでタスクバー周りとかWindows10風にしてますが・・・
＞6.1GHzを試されているようですが、それは本当に「完全駆動」しますか？
あくまで実験と書いていますが・・・ （しかもGhost Reconさんに準拠して）
ちなみにTVBを調整すると動作するでしょうが調整がシビアな上、検証に手間がかかります
更にそのような状況から安定動作する保証もありません
そもそも 「6GHzOCで100％快適動作を確認」 とか
一般的解釈ではマルチで6GHz100％で動作を意味する表現です
実際には電力制限をかけてマルチ実行負荷時には5.5GHz程度でしか動作していないことを
誤解が起こらないように指摘の意味合いで書き込みしています
＞私が6.0GHzで試した時にはLLC.Lv1で更にPL1/PL2も制限させて、電圧は1.472v以上必要でした。
単純計算で6GHzでスロットリングなしギリギリでマルチ動作させるには1.55V近くは必要になると思います
（実際にはよほど冷える環境を構築する必要があるため現実的ではない）
当然CINEBENCHを実行していればわかりますがシングルとマルチでは要求電圧が違います
今時シングルコアでしか動作していないゲームとかは少ないと思うので
ゲームで起動・動作しないというのはマルチコアにどの程度最適化されているかによると思います
マルチコアに最適化されていれば全コア変動しながら50％以上とかの使用率にはなるでしょうから
電力制限に引っかからないところまで全コア6.0GHzのままいけば当然落ちたりフリーズするでしょう
CINEBENCHとかだといきなり100％負荷になるのですぐに電力制限に引っかかってクロックが落ちるので
そのままではマルチ6.0GHzの状態が何％まで耐えられるのか判断できないのです
そのためOC（例えば全コア6.0GHzとか）で電力制限をするのであれば
あらかじめ全コア6.0GHzマルチ100%＆スロットリングなしの状態で安定動作を確認できなければ
何かのタイミングで落ちる可能性があるので推奨できる行為ではないでしょう
ただOCしながら電力制限するとか何を目指しているのかよくわかりませんが・・・
[余談]
今の季節限定ですが
自分の温度の高めなCPUでさえ5.7GHz無制限でR23マルチはスロットリングなしで通るので
温度の低いGhost ReconさんのCPUなら5.8GHzで常用できるのはあらかじめ想定内でしたけどね
あとHWiNFOのマザーボード側センサーで [Vcore] の値があるときから消えていますが意図的？
自分の場合この [Vcore] の値を基準として調整しているので消えていると違和感があります
ちなみにマザーボードメーカーによってプリセットされている電圧は違うので
オフセットの値とかは同じマザーボードでもない限り意味をなさないのです
LLCに関しても調整レベルの数や基準になっている数値が違うので同様です
なので共通で使えそうなのはVcoreの値がどれくらいになっているかぐらいなのです
（まあこれもそんなに精度があるとは思っていないので目安程度です）
書込番号：25063921
0点
＞kazu-pさん
https://i.imgur.com/htGHJ9T.jpg
これはBattlefield2042を5.8GHzでプレイ中の温度ですが、平均は50度程度ですが
瞬間最大温度は70度近いです。
相当ヤバいレベルの使われ方をするので最大を70度くらいに抑えるには5.8GHzOCをした後更に低電圧をかける必要があります。
6GHzOCが実用レベルじゃないと思うのはこの辺りです。
低電圧をかけると言ってもPL1/PL2は265Wです。
https://i.imgur.com/huYYD98.jpg
これを300Wにするとこうなります。
https://i.imgur.com/UD84cCu.jpg
PL1/PL2が265Wでもマルチが高い300Wでも2042のパフォーマンスは変わりません。
それは2042がシングル優先だからです。
とは言っては13900Kの定格が253Wなので・・
Vcoreが消えているのは気が付かなかったです。
不具合でHWinfoを再インストール後表示しました。
https://i.imgur.com/987Rk7u.jpg
画像はプレイ後ですが、最大で『1.432V』まで使っていますね。
恐らく、低電圧をかける際に今の13900Kの個体ではこれ以下の最大値の時にエラー？が出るような仕組みみたいです。
電圧不足ですね。
IntelさんやASRockさんの話ではこの最低値が個体によって違うそうです。
低ければより、5.8GHzの時に低発熱で回せます。
書込番号：25067450
0点
CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
 |
|---|
基本的に、BIOSからのAdaptiveOffsetでは他社のマザーボードとは挙動が違う、事が分かりました。
https://download.asrock.com/Manual/Software/Intel%20Z790/Software_BIOS%20Setup%20Guide_Japanese.pdf
ページ53参照
「Adaptive ( 適応 ) モードでは、電圧はターボ モードでのみ補間されます。」とあります。
これはひょっとして・・？
恐らく、ASRockなどのマザーボードの場合はIntelのXTUから「AdaptiveOffset」を調整する必要があるようです。
マザーボード側ではクロック周波数やCPU CORE/Cache Load-Line Calibration(LLC)など、核となる電圧の調整を行い
IntelXTUで「AdaptiveOffset」で微調整をしていくようなやり方になるようです。
これは、上位の「Z790 Taichi Carrara」を始めとする全種類に共通しているようなのでASRockマザーボードで
OC+低電圧調整を行いたい場合には注意をしてください。
ASRockはMSIのようにプリセットから簡単にOC、というような訳にはいきません。
OCを推奨しないメーカーなのか簡単には思うように弄れないようになっているようです。
また、5.8GHzOC時の「アイドル状態での高電圧維持状態による発熱」は
CPU P-Core Ratio (CPU P コア比率 )を] [All Core ( すべてのコア )から] [Per Core ( コアごと )]へ変更し、
XTUにて「AdaptiveOffset」を併用することで解決しました。
よって
よって現在は5.8GHzOC状態でもアイドル状態では30度以下で保っています。
2点
Marvel’s Spider-Man RemasteredでP-Core.ALL.5.8GHzOC時の温度55度以下実現しました。
https://i.imgur.com/IZ7I0EC.jpg
アイドル時の高電圧高発熱問題はCPU P-Core Ratio (CPU P コア比率 )を] [All Core ( すべてのコア )から]
[Per Core ( コアごと )]へ変更で解決し、これとIntel『XTU』との組み合わせです。
書込番号：25059203
0点
https://kakaku.com/auth/bbsnew/Input.asp?BBSTabNo=1&CategoryCD=0540&MakerCD=586&ItemCD=054018&ViewLimit=2&Input=%90V%8bK%8f%91%82%ab%8d%9e%82%dd
だから、カテゴリーを選びなさいと皆が言ってますよ。
書込番号：25059206
10点
＞「Adaptive ( 適応 ) モードでは、電圧はターボ モードでのみ補間されます。」とあります。
正常動作です。
これは、CPUがサポートしている機能です。
マザーメーカーが変わっても、同じ動作になります。
勘違いされてる方も見受けられますが。
書込番号：25059318 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞小豆芝飼いたいさん
違うみたいですよ。
仕組みはよく分らないですが、Z790 Pro RS/D4のBIOS上でAdaptiveOffsetを-30mvした場合と
XTU上でAdaptiveOffsetを-30mvした場合でXTUだとゲームがプレイできますが
何故かBIOS上での設定だと起動しないんですよね。
恐らくこれはかかり方や何か微妙に違うのではないかと思われます。
これと、同じようにMSIのBIOS上でAdaptiveOffsetをした場合もかかり方が違うんだと思います。
今使っているBIOSはASRockさんから頂いたカスタムBIOSですが、メーカーの話ではBIOSレベルで
この目に見えない内部調整ができるというような事を言われてました。
書込番号：25059482
0点
 |
 |
|---|---|
メーカーも違うし、性能の違いもあるのに MSIを引き合いに出されても意味ないと思いませんか。
書込番号：25059499
5点
＞あずたろうさん
それは「AdaptiveOffset」ですよね？
それは「XTU」にもありますよ。
MSIの「AdaptiveOffset」はXTUも違うようにMSI独自の「AdaptiveOffset」ですよね？
同じようにASRockにも「AdaptiveOffset」はありますが、これもかかり方が違います。
書込番号：25059523
0点
同じものなら-0.150Vくらいも平気では？
CPU周りの電力構成パーツが貧弱だと厳しいかもだけど。
書込番号：25059583
1点
＞あずたろうさん
>MSIの「AdaptiveOffset」はXTUも違うように、MSI独自の「AdaptiveOffset」ですよね？
ASRockからもらって現在使用しているカスタムBIOS3.08は公式の2.05とAdaptiveOffsetの効き具合が全然違います。
同じ-10mvでもそれ以上効きます。
これと同じようにXTUでもその利き方による効果も違うだろうし、MSIのAdaptiveOffsetもあずたろうさんが言われている「-150mv」
は基準にならない数値と思いますよ。
BIOSレベルでメーカー側の調整で調整が可能だという事です。
書込番号：25059607
0点
MSIはLLCをLV.5以下にできるようですが、ASRockでは上位機種含めてLV.5までです。
ここでもLLCの効き具合、例えば同じLLC4で-100mvした場合とでも効き具合が違うので全然参考にならないです。
当たり石、外れ石の概念がどこを基準にしているのか分かりませんが全てのメーカーのマザーボードを
使って検証しまくらない限りそう簡単には分からないと思いますね。
理由は今回のようにBIOS上の電圧設定でのOC、XTU上の電圧でOCでも結果が全然変わるからです。
書込番号：25059610
0点
＞Ghost Reconさん
ASRockマザーボードでスレ立てしてください。
掲示板の「私物化」にならないように気をつけましょう
書込番号：25059688
32点
CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
賛否両論あると思いますが、、、
ASRock Z790 Pro RS/D4で6.1GHzまでOCを試してCyberpunk 2077、Battlefield2042やMarvel’s Spider-Man Remasteredなど
代表作を数時間プレイしましたが基本的にエアーフロー設計の現在のPCであっても基本的には温度と騒音は切っても切れない関係でした。
ベンチマークのスコアや例えばFPSで言えば「動き」に大きな差が生まれるかと言われるとほぼ無かったです。
もしもこれがあると「6.1GHzOCのプレイヤーは相当強いぞ」という滅茶苦茶おかしな話なります。
現実はそれ以下のプレイヤーの方が強かったりします。
現在は定格仕様の状態で低電圧をかけていますが非常に静かです。
高級なマザーボードとはいえ、各メーカーともにその仕様だったり耐性も全く異なります。
しかし、現実はミドルクラスのマザーボードでも定格使用であっても144fps固定でプレイ可能です。
6.1GHzOCができて耐性が強くなっても、定格仕様で144fps固定の状態を維持できているなら、そこまでして高級マザーボードを使うメリットは何でしょうか？
今度13900KSが発売されます。
今度は例えば6.5GHzを目指す為にまたより高級マザーボードを慎重するのでしょうか？？？
1点
イマイチなにを言ってるのか理解しかねるが、
赤い彗星が「モビルスーツの性能の違いが、戦力の決定的差ではないということを・・・教えてやる！」と言って
性能で劣るザクで連邦の白いヤツと互角の戦いを繰り広げていましたよ。
↑これはまぁ創作の世界ですけど、
現実セカイでも性能差や戦力差など数字上の不利を覆した例なんて山ほど有りますし
そもそも瞬間最大風速のOCなんて自己満足のセカイですし。
書込番号：25058709
9点
 |
|---|
＞MIFさん
P-Core.ALL.5.8GHzOCで表彰されてきましたが、これが低いCPUだと不可能なのか
性能を上げた13900Kならもっと高い戦績を残せるのか
全然関係ないですよね。
それよりも、プレイ中はどれだけ快適な状態でプレイできているか重要ですよね？
Battlefield2042では既に11900Kの時点で良好なパフォーマンスを出せています。
確かに高級な13900K用のZ790マザーボードを使えば、高OC状態を長時間キープできるのかもしれません。
ですがその状態のメリットって何でしょうか。
書込番号：25058849
0点
＞高級なマザーボードと13900Kを使うメリットって何ですか？
いわゆる "snob" と呼ばれる人種のお買い物でしょう。
書込番号：25059241
0点
CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
通常は6.3GHz成功するか、しないかなど注目されますが、
これはまず高い電圧での実行時を考えた場合にそれなりのマザーボードを用意しなければいけない事が分かりました。
つまりミドルレンジクラスの安価なモデルでは確認がそもそも厳しい、という状態になります。
そうであればIntelがサポートする「5.8GHz」までにおいてなら確認をする事ができるのではないか？と思いました。
必要なのは
「5.8GHzOCをどれくらいの低電圧で、どれくらいの低発熱量で動かせるか」です。
ASRocより、CPUの個体差を確認する際にこれが有効だという回答を頂きました。
どのマザーボードでも「5.8GHzOC」まではサポートしています。
また、これは昔からあるようですがCMOSクリア後のVcoreVoltageなどの数値でも確認できるとも言われています。
https://i.imgur.com/UlBaFLc.jpg
私の個体の場合は「+0.976v」と表示されています。
マザーボードメーカーによって拡張性は異なりますが、
https://i.imgur.com/lNsU0fT.jpg
Z790 Pro RS/D4では、LLCのレベルがLv.4でここにオフセットを-30mvを入力しています。
また、PL1/PL2の値は265Wとなっています。
結果はこちらです。
https://i.imgur.com/EANe49S.jpg
マルチスコア 40259
シングルスコア 2291
電圧は「1.432v」で最大温度は74度になっている事がわかります。
先に書いた通り、私の個体ではこれより下。オフセットに-50mv入力した時の電圧では
以下に書くゲームでは起動およびプレイ時にHWinfoにしてエラーを表示します。
Battlefield 2042,
FarCry6,Marvel’s Spider-Man Remastered,
Call of DutyModern Warfare II Warzone 2.0
UNCHARTED: Legacy of Thieves Collection
これはOCCTなどのストレステストを通過していたとしても、駄目でした。
しかし現段階で1時間ほどプレイをしても「1.432v」では問題ない為、私の個体での最低電圧は『1.432v』であるとも言えます。
https://i.imgur.com/BtiBPNi.jpg
※UNCHARTED: Legacy of Thieves Collectionでは初回起動時に「シェーダー構築」という作業が工程として行われ、
ここではかなりの高負荷がPC全体にかかります。
ちなみにこの時のCPU温度は360mmフロント吸気の簡易水冷でも80度近くに達します。
「5.8GHz」、低電圧低発熱化した「1.432v」でこのレベルの発熱量を出すので「6.1GHz」での発熱量は想像を超えます。
発熱量はマザーボードの高い安いはあまり関係ありません。
あくまでもCPUに対しての発熱量になります。
これが世界中での平均値を出した時にそれが平均よりも上であれば「良い個体」になります。
ただこの平均が明確ではありません。
一応、現段階で確認できるのは・・
https://hwbot.org/benchmark/cinebench_-_r23_single_core_with_benchmate/rankings?hardwareTypeId=processor_6864&cores=24#start=0#interval=20
こちらのHWBOTという所でのあくまでも参考比較になります。
1点
今度は13900Kをオフセットを-10mv下げて『1.424v』でテストしたデータ。
まずはこちらの画像を見てもらいたい。
https://i.imgur.com/U2geazn.jpg
ベンチマークとしては『成功』はしている。しかし、次の画像を見てもらいたい。
https://i.imgur.com/nBs1X8m.jpg
https://i.imgur.com/KY6ts1O.jpg
Battlefield2042とHWinfoでのエラー表示だ。
電圧としては『1.432v』から『-0.008v』だがそれだけの変化でエラーを表示させてしまっている。
これが私の13900KをP-Core.ALL.5.8GHzで動かした時の最低電圧は『1.432v』であると言える。
つまり『1.424v』でエラーが出なければ私の個体よりも良い個体という事である。
Battlefield2042はCPU及びPC全体での動作に対して非常にシビアだ。
OCCTなどのテストよりも個人的には非常に参考になる。
6.3GHzOCまでの無理な負荷をかける事なく十分に、Intelサポートの5.8GHzOCで個体の良し悪いが確認できる。
書込番号：25056005
0点
5.8GHzOC常用も試みたが、ゲームプレイ及びアイドル時なども含めて以下の点が気になった。
①アイドル時を含めて、ファンの音が目立つ
②アイドル時を含めて、温度が高めになる
③ゲームプレイ中のパフォーマンスがほぼ変化無し
結論から言うと、常用する理由が無いという事だ。
①は結構致命的。
ファンは簡易水冷からケースファンを含めて、全て高レベルで静音設計の『Noctua NF-A12x25 PWM』を使用しているが
https://noctua.at/en/nf-a12x25-pwm
それでも気になってくるレベルだ。また現在はまだ季節的な利点もあるが、これが夏場になってくると恐らくは『想像する通り』と思ってもらって構わない
13900Kは元々の発熱量が高いので「定格初期仕様」からの「低電圧化仕様」を強くお勧めしたい。
「定格初期仕様」とは2Core5.8GHz、6Core5.5GHzでターボモードで5.8GHzの仕様だ
BIOSではそのまま自動設定のままで良い
https://i.imgur.com/v1cR8Co.jpg
電圧が『0.648v』とこれが、アイドル時にどれだけ低発熱で動作しているかご理解頂きたい。
負荷を加えても70度以下
ゲーム中であれば55度以下
ファンの音もゲームプレイ時は静かで快適だ。
書込番号：25057296
1点
定格仕様、13900K低電圧化のメリット
アイドル時の温度の低さ
アイドル時温度、「26度」でファンの速度は「700RPM以下」
非常に低速ながら低温域を確保でかつ、静か
https://i.imgur.com/HC8XkwP.jpg
ゲーム中では集中して、快適に静かな環境で楽しみたいという方に非常におススメです。
こちらの口コミでは「OC」に対しての書き込みが多くみられますが以下に低発熱でいかに静かで楽しむかを自分の場合は
重要にしています。
FPSにおいて、ヘッドセットを通して「ファンの音」が聴こえるようでは駄目です。
書込番号：25057645
0点
CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
 |
|---|
5.9GHzの時と同じく、低電圧化P-CoreALL6GHzOCへの挑戦です。
https://i.imgur.com/1GKHDlX.jpg
マルチスコア 40448
シングルスコア 2371
調整箇所
PL1/PL2 340W OCMode/LLC Lv.3 Adaptive-Offset-50mv
消費電力を高くしないといけなかった為最大温度は90度(サーマルスロット無し)まで上昇しました。
ただやはり100％の低電圧化がうまくいかず、ASRockへ相談したところ
どうやら現在公式のZ790 Pro RS/D4最新BIOSでは若干OC時の低電圧化ロックがかかっている？というような回答を匂わせた。
https://i.imgur.com/MyMBFfM.jpg
試すかどうかは・・分らないけれどこういうのはBIOS絡みだったのね・・と。
3点
CPUのカテゴリーではなく、AsRockマザーのカテゴリーで擦れ立てしましょうと、
多くの方々が うざがって見てますよ
書込番号：25043202
18点
 |
 |
|---|---|
この程度のOCくらい、８０℃でやってできませんか？
書込番号：25043203
5点
その答えは今日ASRockさんから返信ありました。
OC時の、低電圧化にはロックをかけられているそうです。
これはASRockさんからOCをしないように調整されているからだそうです。
一応今日その対応可能なBIOSを貰いましたが試すかどうかは分からないですね。
書込番号：25043223
1点
まぁ試されて、見てる方が再び変態ASRockを推してくれるかは貴方次第ですね。
書込番号：25043236
4点
ただ、ロックにより現在はこのままでもこれよりも低いオフセットでマルチスコアを出すことはできませんが
(定格運用からのオフセットであれば特に問題は無い)
シングルスコアの性能は向上しているので、問題は無いでしょう。
80度に抑えるならばPL1/PL2を抑えれば終わり。
ゲームプレイにおいてシングル性能の方が重要なので。
そういえば前に書いていた当たり石、外れ石の一つとしてOC時も含めて何％向上しているかなども関係あるかもしれませんね。
書込番号：25043263
1点
自由研究30点かな。
常用できないOCなら、ただの瞬間芸。
せっかく厚意で頂いたもの試さず、電力制限で逃げるならマイナス５０点だわ。
書込番号：25043294
9点
 |
|---|
＞あずたろうさん
勘違いしているようですが、私は70度で6GHzOCをしたいのです。
後OCによって起動しないゲームがあるのでOCはあくまでも「遊び」程度に考えていて「実用」レベルではないと感じます。
実際いくつかのストレステストが何時間でも通過してもBattlefield2042はプレイ後1時間程度で落ちる可能性が高いと感じました。
もちろん電圧を「高くすれば」普通に動きますが「温度が高くなるので」意味ありません。
ゲーム中の動作は基本最大55度までとしていますので。
そういえば、頂いたBIOS導入終わりましたよ。
やはり相当な「ロック」がかかっていたようで(まだ余裕がある？)
今までは定格周波数設定で253W低電圧の時253Wまであがり、4万届くか届かないでしたが
更新後は230Wで更に4万を余裕で超えました。
温度は68度です。
マルチスコア 40635
シングルスコア 2289
恐らくこの計算で行くなら6GHzの時も以前のBIOSよりも低電圧低発熱動作可能でしょうが・・・
ゲームをする場合はこれが一番良いでしょう。
というよりもやはり低電圧への強いロックがかかっていたようです。
書込番号：25043370
1点
 |
 |
|---|---|
拡大しました |
このように部分アップしないと見えませんよ |
いつも拡大全画面で誰もが見えないボケボケ画像なので、何ともだけど。。
＞私は70度で6GHzOCをしたいのです
嘘ばっかり・・(笑)
しっかり5.8GHｚになってるじゃないですか、何処の口で6ＧＨｚでやりたいなどホザイたこと言ってますか？
ＡＬＬ5.8ＧＨｚと6ＧＨｚの違いを誰もが見える画像で投稿しましょう。
部分だけ切り取って画像アップできないのですか？
書込番号：25043395
7点
嘘つきさんとは面倒なので、一切絡まないことにします。
お邪魔しました。 皆さんの迷惑にならないように、何処か他所でやった方が良いと思いますよ。
書込番号：25043401
8点
まだ6GHzOCは試していませんが・・・
申し訳ありません。
書き忘れましたこれは定格でのベンチマークです。
書込番号：25043418
2点
 |
|---|
了解です。 CPU負荷のベンチテストで80℃であっても、ゲーム時ではグラボ負荷になり、
CPUは、それほどには温度気にすることありません。
ご自分で、何処が”常用”できる範囲なのかを探り求めることが、何より重要なことです。
あとはただの遊び的テーマです。
書込番号：25043423
7点
＞あずたろうさん
常用かつ、24時間快適にゲームで遊べるのが13900Kの定格運用での「低電圧化」なんですよ
今回、BIOSのアップデートで「5.8GHZの低電圧化」で「253W⇒230W」で4万ポイントが出ましたので
6GHzを試さなくても結果がもう見えています。
書込番号：25043485
2点
なら、6GHｚは貴方にとっては遊びの範疇でしたと言い切って纏めなさい。
こちらでは常用できますで纏まりました。
書込番号：25043497
6点
＞あずたろうさん
いえ、元々6GHzを常用しようとは思っていませんね
寿命を短くするので
それにもうご存知だと思いますが、「6GHzの低電圧化運用」は13900KSが適しています。
最上級の選別された個体にはかないません。
それが分かっているのであくまでも「6GHzOC」は題目の通り「挑戦」の範囲です。
書込番号：25043515
2点
BIOSのアップデートでASRockオリジナル？のTjMAX115℃仕様だったのがTjMAX100℃に調整されましたね。
https://i.imgur.com/tYkK1vu.jpg
アップデートではより強い低電圧がかかる仕様になったのかPL1/PL2を265Wに設定しても、オフセット-135mvで
230Wまでしかあがらなくなりました。もちろんこれは定格仕様の5.8GHzの時です。
https://i.imgur.com/MphrRHZ.jpg
加えて、シングルは「2290」は超えて何よりもマルチの方が高くなっていますのでもうこれだけでも十分でしょう。
理由は13900Kそのものの性能は出ているからです。
＞あずたろうさん
6GHzOCではまだ、ASRockからロックされて微調整されているせいかアップデート前よりかは同じ設定でも
少し高いマルチスコアを狙うことが可能になりましたね。
ただ、それ以上の低電圧にまだまだロックされているので常用する場合は満足が行く結果では無かったですね。
ロックをされている以上は実際には可能でも不可能、なので無駄な努力と思い諦めました。
その為、少し電圧と温度は高くはなりますが一応は結果的に「常用は可能です。」
ただ、先に書いた通りこれで遊ぶならばより良い石である「13900KS」で低電圧化させた方が良いだろうという結論になりました。
これはつまり11世代の無印1190の時に11900Kを目指していた時と同じような状態なので上位モデルには結局は勝てないという事ですね。
書込番号：25043730
2点
価格がもう9万を切りますね。
購入される方は元が熱量高いので、定格仕様でそのまま使うか低電圧にして使うかOCするかに分かれるでしょうね。ただ、6Ghzにして低電圧にするくらいならKSにするのをお勧めします。特に4090と併用する場合など。
書込番号：25043891 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
この際に他所のマザーを試すのもアリかもしれないですよ。
書込番号：25044037
1点
ベンチマークやストレステストで通っても実ゲームで数時間後に落ちたら失敗ですからね、、、、
Battlefield2042のような128人、大人数FPSでは加えて回線などによりより高い高負荷がかかりますからね。
うまくいったと思って当日プレイしても翌日ブルースクリーンもありましたから。
実用レベルとはそういう意味だと思っていますよ。
毎回その都度微調整入れていくのなら、KSを使った方が早いです。
それが、楽しみというであれば私には向かないと思いました。
書込番号：25044160 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
では、CPUレビュー評価を下げてみたら？
「私の使用には向かない」ということで。
書込番号：25044165
2点
向かないというのはOCですね。
定格では問題ない為です。
何故、落ちるのかも分かっています。
6GHzならゲーム側で1.48vの要求電圧があった場合、それより下回っているとここで落ちます。
全てのゲームでは無いですが、そういうものもあります。
書込番号：25044179 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
それは残念なCPUやマザーみたいですね。
インテルが合わなかったのか、設定がヘボすぎなのか、パソコン工房で見極めてもらうべきかな。
書込番号：25044197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
寧ろOCのないZ以外のマザーが、嫌な思いせずによかったかも。
書込番号：25044212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ASRock側で6GHZOC時の低電圧化のロック解除ができないと駄目ですね。
書込番号：25044249 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ASRockには5.9GHzで思うような低電圧ができないと相談して貰ったBIOSなので6GHzは非対応なようです。
自分は、好んでASRockマザーを使っているのでここ以外のマザーは使う気が無いです。
OCをさせない姿勢は素晴らしいものを感じます。
書込番号：25044342 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分で納得されて満足なら他人がとやかくは言いません。
仕様に倣って大事に使っていってください。
書込番号：25044482
2点
ASRockはBIOSがかなり不安定ですかねー
これはZ590の時からずっとですがZ790になっても変わらず、といった感じですね。
ASRockを敬遠する理由とすればこれですかね。
書込番号：25044604
1点
 |
|---|
https://i.imgur.com/xeMzLWK.jpg
低電圧化、というのは殆ど考えずに温度が高くなるのでPL1/PL2を253W制限してLLCはLv.1。
オフセットはかけていません。
これでBattlefield2042の起動からマップ読み込みプレイまでP-CoreALL 6GHzOC駆動できました。
ただやはり更なる低電圧化への調整は必要かと思いました。
温度が高い！
ASRock側でBIOSロックがかかているのでPL1/PL2を制限するくらいの方法しか今のところ自身の知識不足もあり
今の段階ではここまでです。
書込番号：25044933
2点
＞Ghost Reconさん
電力制限でも軽負荷時にMax 6GHｚ動作で、fps上がることが見れるなら十分にアリなことですね。
安定感と電力抑えの両得は良い結果のようです。
このCPUはホント不思議な改善なのです。
12900Kの時の180W での温度と、13900Kの265Wでの温度に大いなる面白さが潜んでいます。
その不思議さが良き改善なのか、数値の誤魔化しなのかは私には分かりませんが。
書込番号：25045601
0点
＞あずたろうさん
2042を6GHzでプレイしていると、ASRockが6GHzのより強い低電圧をかけれるようにしてもらわないとエラーは出ないですが時間が立つ前に熱量を抑えきれなくなってきますね。
まぁ、体感はできたので良いんですが。
ちょっと長時間プレイは怖いですね。
ちなみに今の状態でLLC.Lv1で253w制限、かつ-40mvオフセットまではできましたね。
LLCはLv2までできれば良いんですが、そうすると2042が起動しませんね。
書込番号：25045718
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
① |
② |
③ |
そちらのマザーでは、低電圧化としてマイナス・オフセット値は何処まで許されるの？
前に書かれてた-0.100Vリミットかな？
LLCは数字が大きいほどに、クロック高い領域で電圧を減らしています。
LLC3未満なら逆に増やします。 画像①
これはテストで使用してたLLC4での設定画面です。 LLC4なら当方のマザーでは、Offset -0.150Vくらいまで行けます。
Offsetが-0.1V未満なら、当方ならLLC6が相当します。
そのLLC6設定と電力制限260Wで、起動後にR23を行ったのが画像②です。
（Max Pcore 6.0GHz、Ecore 4.5GHzと13900KSに似せてます）
マルチは電力制限で落ちますが、シングルはそこそこです。
また、そのままFF15ベンチも終了しました。③
この時の電圧設定 CPU Vcore 1.200V & Adaptive Offset -0.07V & LLC6 です。
書込番号：25046208
0点
 |
|---|
あと、このような項目はありませんか？
「CPU Unｄer Voltage Protection」
もともと無かったこの項目が9月のBIOS更新で突然に現れて、大きなマイナスOffsetが出来なくなって慌てました。
当時のBIOSバージョンでは、Enabled状態でしたのですが、最新BIOSになってDisabledになって、ほっとしました。
書込番号：25046285
0点
＞あずたろうさん
ASRockの場合はLLCは最大でLv.5までしかありません。これは上位機種まで共通？らしいです。
初期設定のALLCore自動、MAXターボ5.8GHzの場合でもLLCはLv.4までが最大でこの場合のオフセットは-165mvz辺りまで確認済みです。→現在の設定。
次にALLCoreを5.8GHzにした場合はLLCレベルをLv.3にまで上げる必要がありここでのオフセット値は-30mvになります。
基本的にはOCの場合に完全駆動させる場合はLLCのLv.1が安全帯域で6GHzでは最大で-40mvオフセットとこのまま
このままゲームをするとご存知の通り相当な冷却が必要になります。
ASRockからの返答によるとあくまでもOCは5.8GHzまでとしてください。
というような返信がありました。
どのような仕組みかは分かりませんが、今回頂いたBIOSはOC時の低電圧化を可能にするBIOSというよりも
定格時の低電圧により強い低電圧をかけるようなBIOSという事が分かりました。
え？それは6GHzでは低電圧がかかりすぎて逆に6GHzでの低電圧がやりにくくなるのでは・・・と思いました。
良い意味で安全設計のマザーボードであり、悪い意味では悪さはできないといった感じでしょうか・・
https://download.asrock.com/Manual/Software/Intel%20Z790/Software_BIOS%20Setup%20Guide_Japanese.pdf
一応これはBIOSのマニュアルです。
書込番号：25046352
1点
 |
 |
|---|---|
おおっと・・・
アップデート後触っていたかどうか忘れましたが今見たら「UnderVoltProtection」が有効になってました。
無効にして再度試してみます。
後、マニュアルにはないですがより性能を開放する「CPUPowerLimitation」というスイッチがあるようです。
怖くて解除していませんが。
OCはできるんでしょうが、簡単にはできない仕組みになっているんですかねー
書込番号：25046360
1点
Battlefield 2042をWQHDで起動、長時間プレイへ持っていくOC設定が非常に難解ですね・・
このゲームのCPUの要求がシビアです。
なので現在はこのゲームではどうか、をとりあえずは基準にしています。
これがマザーボードの限界と言われればそれまでですが
P-CoreALL 5.8GHzの場合ではこのBattlefield 2042ではアンダープロテクションを解除して、
LLC.Lv.3でオフセットが-50mvまでがエラーを吐かない完全動作プレイまでの許容範囲でした。
これがMSIなど他のマザーでの設定値と似せた場合はどうなるかは分かりません。
https://i.imgur.com/BoSg5Ca.jpg
なので必然的に6GHzではLLCをLv.1にまで上げてなおかつ、それでは温度が高いので253Wへ制限しないとダメですね。
ASRockが言われる通りZ790 Pro RS/D4では最大でALL5.8GHz駆動で留めておかないといけないようです。
助言そのままの結果ですね。
BIOSレベルで調整できるようですが、メーカーがどうしてそうしているのかこれは安全の為なのでしょうね。
それ以上を狙うにはTaichクラスが必要かもしれません。
現在の5.8GHzまでであれば、温度も265Wで70℃くらいでプレイ中は収まります。
「但し、爆音です(笑)」この状態でのプレイはちょっとキツイですね。
これまでK付きのCPUは買ってきませんでしたが、CPUの個体差以外にマザーボードの性能も必要なんだと感じました。
結構勉強にはなりました。
書込番号：25047010
1点
https://i.imgur.com/gBNrRFu.jpeg
画像は13900K、定格初期設定のMAXターボ5.8GHzでプレイしたときの温度です。
更にそこへLLC Lv.4+AdaptiveOffset-135mvで265W制限の低電圧をかけています。
WQHD解像度でこの段階で既に50～55度です。
P-CoreALL5.8GHzの時はLLC.Lv.3でAdptiveOffset-50mvが最低起動設定で温度は更に+10～20度近く上がります。
6GHzOCの時は・・？というと想像の通り更に+10～20度近く上がりプレイしていると発熱が抑えきれなくなってきます。
つまり6GHzOCの時にLLCのLvがLv.3以下でないとプレイには耐えきれない状態になります。
他のマザーボードではこれが可能かどうかは分かりません。
ただベンチマーク時やOCCTよりもはるかに高い負荷がこのゲームの起動とプレイにはかかります。
高級なマザーボードであればこれは可能になるかもしれませんが、、、そこまで出費したいかと聞かれると厳しいですね。
https://youtu.be/KMC_n70vu8A
次の動画はCyberpunk 2077をWQHD最高設定で定格初期設定のMAXターボ5.8GHzでプレイしたときの温度です。
これでもこの時点で低電圧をしているにもかかわらず既に温度が60度近いです。
６GHｚOCをした時にこれら全てをエラー無し、かつ低発熱でクリアできるか？
そうでなければ「実用レベル」とは到底言えません。
書込番号：25047877
1点
皆さん指摘されている通り、ここ最近スレ主が建てたものが大半ですね。
私も掲示板を私物化しているように感じます。
言葉が少しきつくなって申し訳ないのですが・・・ご自身のブログなり5chの該当するスレに好きなだけ書き込んだ方が良いかと。
一人ではなく多数の方が指摘しているという事実を、分別のつくご年齢であれば真摯に受け止めるべきだと思います。
書込番号：25050837
26点
CPU > インテル > Core i9 13900K BOX
結果から言いますと、100℃に到達しました。
https://youtu.be/l3-RccDtLHc
最後温度が32℃付近まで瞬時に冷却されて下がっていく様子も確認できると思います。
そして何故かサーマルスロットリングは発生しないという事態に
https://i.imgur.com/gBjuHZD.jpg
MSI Afterbernerでの13900Kの情報から「115℃」となっていました。
皆さんの13900Kはどうですか？370Wテストを一度試してみてください。
1点
個人的にはどうでもいいことなのでスルーしてもよかったのですが
ASRockマザーを使用している方に情報として記載しておきます
ASRockマザーでは数年前からTjmaxをデフォルトでインテルが保証していない115℃に設定しているそうです
最近とあるユーチューバーさんとのやりとりで100℃の設定に方針変更するようです
［参考］
https://www.youtube.com/@dougaMAT
Ghost Reconさんは以前97℃でサーマルスロットリングが出ていないと画像を上げていたので気付くと思いましたが
HWiNFOではTjmaxの5℃手前から警告の意味で文字色が赤色に変わります
たとえばTjmaxが100℃に設定されていれば96℃以降は赤文字の表示になります
またCore Distance Tjmax (Tjmaxまでの温度差) にCore Temperaturesの現在値をたすと115℃になっています
HWiNFOのシステム情報のCPUのところでもTjmaxは確認できます
書込番号：25042213
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
