このページのスレッド一覧（全1580スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 BATTLEFIELD 2042 |
36 | 21 | 2021年6月28日 00:09 |
| 5.0GHｚが通らないとは・・・ |
153 | 14 | 2021年6月27日 22:34 |
| スクエニの新作はAMDに最適化 |
15 | 1 | 2021年6月26日 18:46 |
| WINDOWS11でAlderLakeへ最適化の噂と13世代CPUのリーク |
9 | 9 | 2021年6月26日 02:52 |
| Final Fantasy XIVXIV: 漆黒のヴィランズ 1440p vs 11900K |
30 | 14 | 2021年6月9日 08:40 |
| 11900K、5600Xに敗北してしまう・・・。 |
6 | 3 | 2021年6月8日 16:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
 |
|---|
https://www.ea.com/ja-jp/games/battlefield/battlefield-2042
さて、BATTLEFIELD 2042ではどちらに最適化されるだろうか。
AMD?
INTEL?
BFVではINTELが圧勝だった
https://www.youtube.com/watch?v=z8hFOdTrRNM&t=586s
https://www.youtube.com/watch?v=p6LF4ta8j-A&t=481s
発売時期からして、仕様の異なる12世代への最適化は考えにくい
0点
条件も書いてないYoutubeを見て圧勝だったとかいう人。。。。
書込番号：24185462
7点
さて条件てなんでしょうか？
また、統計学的っていう話になるんですかね。
書込番号：24185556 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
そんな話は全くですが？
あの手のYoutubeは割と良くみるんですが、動画を作って対比するならAMDはどう言う条件で、インテルはどう言う条件でって言うのが普通かと、条件を書かないのは何か理由が有るのかと思ってしまう。
まあ、BFVをRyzen9 5900XとRX6800 XTでやった方がRTX3090より速いってどう言うことなんだろう？って思って見てるから、どんな条件でやったんだろう？って思っただけですよ？
で、なんであれが正しいと思ったのか？と思っただけですが
、あのサイトの結果、意外にダメなのも多いし
書込番号：24185579 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
https://www.computerbase.de/2021-03/intel-core-i9-11900k-i5-11600k-test/3/#diagramm-battlefield-v-1920-1080-bildpunkte_2
こういったサイトはどうでしょうか？
結構数値化して検証していますよ？
ここの検証結果では同性能でしょうか。
書込番号：24185607
0点
なんていうんでしょうか
私はオーバークロッカーではないので専門的な知識はありませんが
恐らく、ごくごく一般市民的なゲーム脳的な考えでは
”安く、そして高パフォーマンスで快適に”
を基本としているので、このBFVの場合ではわざわざ僅差である7万以上をする5950Xを買って
ゲームをする理由が無いという事です。
次の2042ではどのような結果が待っているのか？まだまだベールに包まれていますが
もしも、似たような結果ならちょっと考えてしまいますよね。
普通は
オーバークロッカーや別の用途の方は少し考え方が違うかもしれません。
書込番号：24185622
0点
ごくごく、普通の使い方と言うならフレームレートがと言うよりGPUの使用率がほぼ100%なら良い訳で、別にRocketがZEN3がとか考えなくても良いんじゃ無いかと
一般的には、それは50歩100歩と言うと思うよ
書込番号：24185820 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
根本的なこととして。「最適化」とは具体的にどのようなことなのか？を理解してこの言葉を使っているのかあたりから始めた方がよろしいかなと。
書込番号：24185855
6点
「最適化」ですか
もちろん理解して使っていますよ
これについてはCPUやGPUの性能に問わず、「ゲームプログラムとしての最適化」としても使われる言葉なので
どれを指しているのかは一概には言えません。
しかしIntel側CPUの性能に準じてプログラムされているのであれば、必然的にIntelのCPUを使った方が
パフォーマンスは上がりやすいでしょうね。
BFVで言えば11600Kと5950Xがほぼ変わらない結果を出しています。
かならずここでツッコミをRyzenを使われている方は「じゃあ設定を変えれば」と言われるのでそれは除外します。
結果が良くなるのは当たり前ですからね。
こういったサイトは基本性能で比較していると思われるので個人的にはわりと信用しています。
書込番号：24186044
0点
Ghost Reconさん こんにちは。
CPUの場合、マザーボードを同じ条件にすることはできません。
数パーセントの性能差は、マザーの設定や他のパーツ類の選択次第でどうにでもなります。
最近の高性能CPUではベンチやゲームスコアなど、同じ発売時期、コア数、スレッド数、動作周波数が同じであれば、ほとんど誤差の範囲でしょう。
AMDが買った負けた、INTELが買った負けたなどの書き込み多く見られますが、ほとんど自己満足の世界だと思いますがどうでしょう?
書込番号：24186119
0点
裏街道は花の山さん
それを言ってしまったら、私の発言に限らずネットや雑誌で言うのであればDOS/VReportなど
これら全てのデータが
”マザーボードが違うから、パーツが違うから”でその時点で比較特集の意味が一切無くなります。
ただ、どこかに基準となるものを設けたいと思うのは普通なのではないでしょうか？
あくまでもそこは除外としたものとして私は考えています。
>AMDが買った負けた、INTELが買った負けたなどの書き込み多く見られますが
これは私に限らず、問われていると思いますよ。
書込番号：24186182
0点
と言うか、インテルでもAMDでも良いんですが、CPUの物理演算が間に合えばフレームレートなんて、グラボの性能で大差無いのだから、ケースバイケースで殆ど変わらないし、マルチが強いゲームに11600Kが良いかと言われりゃ間に合わない
こと、BFVで言えばCPU負荷は対して必要もないゲームなので、その状態でGPUの稼働率が100%に近けりゃなんでも良い世界です。
それで、メーカー発表も2%勝ったとか負けたの世界で、自己満足な上に、プラットフォームの構成で変わるから。。。
そもそも、そんな事言うなら、インテルも電力制限の開放だって、その他の電力の解放だってスレ主さんの言い方ではダメな話でしょ？
あほくさ！
書込番号：24186191 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
追記
普通の人はBFVでインテルが2%勝ってるとかはほぼ一緒だから、後はどこが違うのか？みたいな感じで見てる方が普通だと思う。
特に詳しい人ほど、数%はマザー、クーラー、メモリーなどでも変わるから気にしてないと思う。
例えば、マルチがこう言う時に30%違うとか？シングルが30%違うとかになれば、そりゃ違うよね？とは思う。
そもそも、出てきた資料とOCの範疇の数値が載ってたりとか、いまいち何が見たいのか分からない。
インテルのKなしの65Wは電力制限を解除しないとアプリによってはPL1 PL2問題で周波数が頭打ちで、フレームレートが突然下がったりする方が一般的には問題だよ？
書込番号：24186225 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>マルチが強いゲーム
あまり無いように私は思います。
他のスレッドでやっているFF14が何故か、それの対象にされていますが
そもそもゲームそのものが第9世代の時点で十分なので200FPS以上出る数値で
勝負を競っても”十分快適だよね”で終わります。
そもそもモニターが144Hz出ない環境なら、体感は皆無です。
最小フレームレート数値を見ると10〜15％の差です。
つまり、極論から言うと5950Xが必要とされる大作の重量級ゲームは何年後に発売されるの？です。
今でも9世代の8コアあればせいぜい十分です。
>電力制限を解除しないとアプリによってはPL1 PL2問題で周波数が頭打ちで、
>フレームレートが突然下がったりする方が一般的には問題だよ？
これは実際に数は少ないですが、4タイトルほどで確認しましたが正直変わらないです。
書込番号：24186319
0点
逆に
11900nonK、11900Kと5800Xないしは5950Xでもかまいませんが
5950Xの場合はコア数が違うのであまり比較対象できません。
ではこの3つを比較しようとした場合、100％納得できる比較データはなんでしょうか？
それを教えてもらえませんか？
揚げないかつパンさんが100％納得できる、11900Kと5800Xの比較素材データはあるのでしょうか？
たぶん、無いと思いますよ。
では対決する意味は無いですね。
好きな方を使ってくださいで終わります。
書込番号：24186333
0点
 |
|---|
HORIZON ZERO DAWN FHD |
＞Ghost Reconさん
自分が100%納得するというよりも、こういうことです。
グラボの性能の99-100%を出してるなら、そのＣＰＵはグラボの性能を引き出してます。
それ以上でもそれ以下でもないです。
そしてCPUの性能が65WのCPUだと足りないという状況を作れるのはハイエンドグラボだけだし、それ以外の場合はCPUの性能が65Wで負けるなんてことはありません。
例えば、HORIZON ZERO DAWNの一番面ですが、CPU負荷が47%に達してます。これは8コアだと65-70%にもなります。これだと、TDP 65Wの枠に収まらないのいでクロックダウンします。そのうえでワールドスレッドは4.6GHzで動作してるCPUで95%に達します。
これが、周波数が4.2GHzに落ちるだけで間に合わなくなります。
ただ、これがみられるのは再度言いますがRTX3080やRX6800XTなどのハイエンドグラボだけです。それ以外だとGPUの性能が100%に張り付いてもフレームレートに余裕ができてしまうので、CPU使用率が下がるので、見られません。
だから、インテルが優れてるとか、AMDが優れてるという前にGPUの性能を100%引き出せないと意味がないでしょ？
だから、答えは同じ、どちらでもいいです。
ちなみにRocketの11900KなどのKつきの場合はよほどのことがないと125Wを超えないとは思いますが、ないとは言い切りません。
なぜなら、ZEN3で約100Wの電力を消費していて、現在のインテルとAMDの電力性能比は悪く見積もっても150%くらいで、最良だと200%前後なので。。。
書込番号：24186861
2点
揚げないかつパンさん>
解像度はいくつでプレイされていますか？
私はWQHDです。
FHDでは、そういった差は出るかもしれないですね。
書込番号：24186900
0点
通常はWQHDです。
と言うかFHDでは勿体無いので、普通はやらないです。
ただ、FHDだとCPUに負荷をかけられる事を知ってたのでやっただけですよ。
因みに、FF14ベンチは軽すぎるのでら意味はない事も知ってますが。。。
単純にこう言うケースも作れると言う意味てやっただけで、WQHD以上になればGPUの性能に左右されていってしまうのでCPUの性能差を見るのには適さないと思いますが
書込番号：24186913 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
実際にTDP65Wと無制限解除した11900のベンチマークを見てもらった方が早いですね。
興味がある方も居るかもしれないので。
解像度はWQHDです。
TDP65W 3.8GHz
https://www.twitch.tv/videos/1054885259
無制限 4.7GHz
https://www.twitch.tv/videos/1053868901
GPUの使用率、CPUの％Lowの数値も変わりません。
書込番号：24186950
0点
動画見た感じだと、
CPUクロックを上げてもこのゲームが必要としている本当の性能は2GHz少々なので意味が無いですね。
GPU側はRTX3080程度の性能では100%近くに貼り付いているので、
性能不足でありGPUボトルネックなのが分かります。
この場合はRTX3080をSLI動作させれば丁度良いバランスになりますね。
RTX3080に11900はちょっとCPU側が過剰かなぁという感じです。
よく言われるWQHDだとGPUボトルネックという当たり前の結果ですね。
このクラスのパーツを買う人がモニターだけ安物という事はあまり無いだろうし、
Ryzenでも大体似たような感じになるんじゃないでしょうかね。
個人的な見解ですが、フルHDは狭くて精神的にきついので、
よほど金に困ってるとかじゃない限り使いたくないです。
最低でもWQHDは欲しいところです。
動画の15秒時点の比較
Stock
CPUクロック：3794MHz
CPU使用率：53%
CPU電力：65W
GPU使用率：98%
フレームレート:59fps
ゲームに使用された仮想クロック：2010.82MHz (3794MHzのうち53%)
使用されなかった仮想クロック：1783.18MHz
4.7GHz
CPUクロック：4692MHz
CPU使用率：46%
CPU電力：111.6W
GPU使用率：98%
フレームレート:59fps
ゲームに使用された仮想クロック：2158.32MHz (4692MHzのうち46%)
使用されなかった仮想クロック：2533.68MHz (大半が無駄)
※使用されなかったクロックとは車のエンジンで言うところの、
必要も無いのにアクセルを踏み込んで燃費が悪くなった状態と同じです。
書込番号：24203895
0点
そもそもオーバークロックのしすぎでサーマルスロットリングが発生、実質のIPCが下がっている可能性もあります。
何故通常クロックで比較しないのだろう?
Ryzen 7 5800Xの基本は3.8GHzなのだから4.8GHzは上げすぎだと思う。
対してCore i9-11900Kのクロック5.2GHzはやろうと思えば届かないことはない範囲、ものを選べば常用可能な範疇だと思います。
多分最適化云々とは関係ないと思います。
書込番号：24204090
1点
code00さん>>
WQHDは全体を素早く見通して機敏に動く事を必要とするゲームには向かないです。
自分は現在COD:BOCWをプレイしていますが画面が広いので若干ロスを感じます。
FPSの場合はFHDですね。
FPSの場合は画像クオリティを楽しむより、勝つ事を楽しむものだと思っているので
FHDのようなあえて雑味なクオリティの方が結果は良いです。
ただ自分の場合はFPSだけをしている人間では無いのでトータルを考えてWQHDを
選択しています。
書込番号：24210512
0点
CPU > インテル > Core i7 11700K BOX
最初のレビューがあずたろうさんでしたか(^^♪
ちょっと11700Kは期待していたのですが
昨日の11900Kが電力無制限で使わないと
意味がないと言っていたのでどうかなと・・・
5.0GHｚも難しい様子で評価2とは
残念すぎますね"(-""-)"
貴重なレビューありがとうございました。
20点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ＣＰＵ定格 |
CPU 4.9GHz |
4.9GHz R23 |
こんばんは、海ザルＭＡＸさん。
この石は曲者です。
定格の シングルスコアは、4.9GHｚＯＣでも超えません。
5.0Ghz以上に固定しないなら、定格で良さそう。
あと、CPUのトラブルのくせに、ステータスLEDはいつもメモリーで止まってます(笑)
そのメモリーも、11世代からは1：1のGear1 は動作厳しく。帯域やレイテンシの悪いGear２だけが動作できます。
Gen４になったM.2が数字よくなりましたが、 FF14、15ベンチなどは10700Fにも負けました(笑)
書込番号：24053859
15点
＞あずたろうさん
まぢで？
よし、キャンセルだな(^^;
ところで、vBIOS更新されました？
書込番号：24053889 スマートフォンサイトからの書き込み
14点
＞あずたろうさん
11900KでS氏が殻割り苦戦していましたし
色々と難がありそうなRocket Lake-sですね！
＞Gen４になったM.2が数字よくなりましたが
確かにGen４は魅力的ですし満足できそうです。
何かオリエントブルーさんがまたまた同志に
なろうとと悪魔のささやきが気になりますが(^^)/
書込番号：24053912
10点
 |
 |
|---|---|
CPUは 定格の10900K並 |
もう1点問題あり。
４枚挿しメモリは拙いです。
3200MHｚでも通らなくなった。
11700Ｋの２枚なら、Ｇｅａｒ1 3200Mhz、Gear２は4GHzも大丈夫だけど、すっげーレイテンシ悪い
書込番号：24054111
13点
＞あずたろうさん
こんばんは。
Z490では、BIOSが熟成されてないのかも。
BIOSで、メモリーのモードが選べたりしますか？
書込番号：24054127 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞あずたろうさん
何というトラブルというか難ありですね(^^♪
やはり12世代までは6コア辺りで遊ぼうかなと
思っています。
何かBIOSアップデートか設定で改善されたら
いいと思いますが、以外と皆さん購入された方の
評価が低いのが残念です。
今回ばかりはインテル汗ってる状態みたいで
価格設定や性能を真摯に見直してもらいたい
気持ちなのは私だけかな？
購入してないのに偉そうなこと言ってすみません。
心の叫びです。
書込番号：24054141
12点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ありがとう |
AVX周りが増えた |
メモリー関連 |
同、メモリーの状態 |
こんばんは皆さん＾＾
もう人柱的な感じです(笑)
大丈夫、Auto使いなら安定感あります。
と、言いながら、いつの間にか手ばしてそうですが＾＾；
画像まとめ上げしておきます
書込番号：24054219
12点
 |
|---|
同志になればすべてが解決する∠(^_^) ハイ
書込番号：24056910
8点
 |
 |
|---|---|
こちらもこんばんは。
Gear１はどうしても3200Mｈz以上には上げれない。
もう残念としか言えないですね。
Gear2だとレイテンシ悪くてねー。。
ほな、明日から入院してきます＾＾
書込番号：24057120
8点
病院からレビュしちゃだめよ。
しっかりリハビリしなさい (^_^) ねっ
無駄な買い物はやめて退院したら同志になろう∠(^_^)
書込番号：24057413
8点
＞オリエントブルーさん
＞あずたろうさん
5600X情報見てAmazon見てたら
あっという間に消えていました。残念(^^♪
今日11400を買いに行こうと思いましたが
ここ最近の11世代のレビューや動画見てたら
私も時代はAMDかと感じています。
10900Kや10100で十分かなとか・・・
あずたろうさんお大事に(^^)/
書込番号：24057513
7点
こんばんワン！ 海ザルMAXさん
14nm最後の貴重な10コアもの大事にされよ∠(^_^)
書込番号：24057611
7点
corei710700ｋか10900とお得版もあります。
書込番号：24210355 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
https://jp.ign.com/forspoken/52872/news/forspoken
その内容はこちら
アルダーレイクの発表が近い中、メーカーは
AMDでの最適化を目指すと発表
書込番号：24205784 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
日本語でも読めませんか?
AMDのグラフィック技術であるFSRを使うというだけで別にCPUに最適化するなんて書かれていません。
FSRはAMD GPUだけでなくPascal以降のNVIDIA GPUにも対応します。
書込番号：24207992
14点
CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
https://hothardware.com/news/windows-11-gives-hybrid-architectures-a-single-threaded-boost
あくまでも海外が報じた内容です。
現在Come、RoketLakeの購入で悩んでいるのでしたら一度立ち止まった方が良いかもしれません。
リーク通りにOSの方が最適化するのであればAlderLakeを選択した方が無難でしょう。
但し、8コアなので結果的にゲームパフォーマンスはあまり変わらないかもしれません。
https://hothardware.com/news/amd-ryzen-am5-cpus-2022-intel-z790-raptor-lake-q3
次のRaptor Lakeまで待てるのでしたらその方が余分なお金を使わなくて済むでしょう。
今回のRoketLakeで様々な事を経験しましたので、仕様が一変する次期CPUの購入にはより慎重になりたいと思います。
1点
Ghost Reconさん こんばんわ。
次期WINDOWSの記事はマイナビでも見ました。
近いうちに発表しそうですが今のところ詳細は分かりません。
新OSが出れば多分１台は組むことになりそうですが、８コアどまりのCPUでは使うつもりはありません。
早くても来年以降ですから、１２コアのRyzenも買いやすくなっているでしょうし、グラボも正常価格に戻っていると思います。
書込番号：24198589
1点
・Intel Lakefieldは、高性能コアと低性能コアを混ぜて搭載したハイブリットCPUである(スマホではすでによく見るやつ)。
・現行のハイブリッドであるLakefield CPU搭載のPCで、Window10と11で各種ベンチマークを試したところ、10%程の性能向上が見られた
・12000番台のであるAlder Lakeも、ハイブリッドであるので、当然こちらでも最適化の効果はあるだろう。
まぁ書かれているのはここまで。
11はハイブリッドCPUに対して最適化が行われた、はい。でもそれは、従来CPUで最適化されていない…という話ではありませんし、従来CPUでは最適化されていないから性能が「落ちる」という意味でも無いでしょう。単に、ハイブリットCPUで従来のOSを使うと性能が発揮でいない…という話でしょうから、非ハイブリットなら最適化が必要ないだけ。
もちろん、最終的な性能はCPUの地力であって、アナウンスされているCore i9 12900Kがどの程度の性能を持っているか？にもよりますが。このへんはOSがどうこう以前に、新しいCPUはより高性能というだけの話であって、今買い控えするか？という話にはならないのではないかと。12000番台CPUを使うのならWindows11を使おう…くらいの話ですね。
11では、スレッド発行するときに、コアの性能によってどのコアにスレッドを割り当てるか？の判断がよりうまくなったというのが「最適化」の内容かと思いますが。例えばAdobe系とかがこのへんのハイブリット多コアCPUに最適化されるのかな？とか、そちらの方にも興味があるところです。まぁ、Adobeが何をするというよりは、コンパイラメーカーの技量の話ではありますが。
それよりも。
>Still, it seems usable enough and manages to run with all of the same drivers of Windows 10 21H1
21H1と同じドライバで動作する…って処の方が、個人的には重要な情報でした。
書込番号：24198685
2点
詳しい情報がリークし始めました。
横文字の苦手な日本人には、以下のようなまともな日本語記事の方が読む気が起きます。
https://news.mynavi.jp/article/20210620-windows10report/
書込番号：24199220
0点
今回の11900nonKではずいぶん遊ばせてもらいました。
予定通り、今年後半でAlderLakeの評判が良ければ？そちらへ全入れ替えしようと思っています。
DDR5も楽しみです。
結局は自分で試してみないと分からないですね。
総額で20万程度なら問題ないでしょう。
書込番号：24200415
0点
もうWINDOWS11のある程度の最適化仕様が出てきていますが、それでも本世代のCPUを買われる方が居ます。
何故なのでしょうか？
不思議です。
書込番号：24200451
0点
それが信者です。
新しいものが出ればお布施としてそれを買う、それだけですよ。
実用とか性能とか関係ないです。
Coffee Lake買って、Comet Lake買って、Rocket Lakeを買う、性能も大して違わないのに買うのです。
実用重視ならCoffe Lake持っていたら次なんて買わないでしょう。
出るから買う、理由はそんなものです。
雑事を高効率コアに任せられるので、正しく使えればパフォーマンスは上がりますよ。
消費電力の引き下げもある程度は期待出来ます。
コアの割り振りがどれだけ適切になるかなので、最初のパフォーマンスはそれなりだと思います。
書込番号：24201646
0点
>もうWINDOWS11のある程度の最適化仕様が出てきていますが、それでも本世代のCPUを買われる方が居ます。
何故なのでしょうか？
不思議です。
不思議でも何でもないと思います。
まだ出てくるかもわかっていないOSに出てもいないCPUの話をしても仕方がありませんが一言。
WINDOWS11で本世代のCPUが満足に使えなければ、前世代以前のCPUの入ったPCはもっと使えません。
多くの人が持っているPCで使えないOSは誰も買わないでしょう。
現世代のCPU使ってPCが壊れるまでWINDOWS10を使い続ければいいだけの話です。
書込番号：24202558
1点
コロナ前までは、Corei7 2600kで、「サンディーおじ」だった自分も 裏街道は花の山さん と同意見ですね。
世間がどういおうと自分が使えると判断する物をセキュリティやパフォーマンスも考慮に入れつつ枯れるまで使い倒すのも趣味ですから。
まあ、最近自分も流行りに乗ってZen3に乗換てしまいましたから、なんだかなあと思いますけど。
また、日本の悪い所かもしれませんが、枯れた技術は不具合が出にくく、信頼性を求められる部分には以外と古いけど長年の間に問題が出きって対策が終わっているプロセスが使われます。先進的ではありませんが、問題も無く安定稼働を期待できます。
枯れたと言っても古い機械って意味ではないですよ。
当然、最先端の製品の最高モデルを買って使うの方も、趣味・嗜好・信仰ですから、自由ですね。
どんどんお金をお布施して業界を盛り上げてほしい。
ただ、CPU全体から見たX86自体の進化やシェアは、M1とかやスマホ端末やIOT端末に使われるArm系などに押されてどんどん落ちていく気がしますし、最近のIntelの開発力もなんだかなあと言った所でしょうか？Googleクロムとかのタブレットが教育現場で増えてきたり、MSのWindows商売もどうなっていくのか？
大学生の頃、自分初のパソコンになったPC8001が出たころはすっごくワクワクしてバイトでローン組んで買いましたけど今は、定年前のサラリーマンでPC組んでてそこまでのワクワク感は無いですね。どう使うかの方に興味が移っていますしね。
自分はそこまでミーハーでは無いので、噂レベルの物をあれやこれや妄想するより、今のPCでゲームした方が楽しいです。
書込番号：24203279
2点
Corei5 2500kで「サンディーなんとやら」だった自分はComet Lakeの10900kや10400で組み直して今の所嬉しいです。
Rocket Lakeと違って価格の最適化が進んでCPU以外の規格も現行品に一新できたので「コメットなんとやら」でしばらくは行くつもりです。
最適化で十分な性能が出せない？
まぁ今回のように必要にせまれればまた機材を一新するでしょう。
書込番号：24206778
2点
CPU > インテル > Core i9 11900 BOX
 |
|---|
では、これまでのデータを過去の内容を元にこちらのスコアと行きましょう
但しあまり1440pでのデータが殆ど無かった為以下の記事のデータを参考にしています。
https://www.4gamer.net/games/492/G049235/20210330031/
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1315341.html
4gamer 11900K
https://i.imgur.com/kUrCw1f.png
nonK11900
https://i.imgur.com/he9LYPk.jpg
なんだか目を疑ってしまう、結果としなりました。
4gamerの方は「RTX3090」を使用しているデータとなります。
なんとも？不思議な結果です。
またCPUにおいては「ABT」を使用しているにもかかわらず、スコアがほぼ変わりません。
1440p以上の解像度では漆黒のヴィランズ ベンチマークにおいて
nonKとKでは性能差に違いは出ないという結果になりました。
5800Xにおいては惨敗。
これは認めざるを得ないでしょう。
3点
まだご自分を慰める自慰行為は終わりませんか？
書込番号：24175725
6点
 |
|---|
11900じゃ、こんな遊びも楽しめないでしょう？
書込番号：24175889 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
nonK11900を買われる方は少なからず居ると思うので何かしらの参考にはなっていると思いますよ？
例えばOCをしないのに11900Kを買う予定で居た人など
基本的に私のようにOCをしないで、高解像度(1440p以上)でゲームをされるような方には+2万円の
出費で11900Kを買うメリットは無いと思っています。
ゲームでの役割がGPUの方が大きくなるからです。
何よりも、これまでの結果からゲーミング性能での差はほぼ無いでしょう。
その2万円でより良いマザーボードを買ったり、冷却面を強化させたり別の用途に使えたりします。
余分にお金を支払えば良い結果が出るのは当たり前です。
コストを抑えて、快適なパフォーマンスでゲームがプレイできるという結果を残しておきたいだけです。
書込番号：24175893
3点
自分のようなCPUに詳しくない者からするとなんだかよくわかりませんが、個人ブログでまとめて書いた方がよい内容な感じかします。そう言う情報を探す人もいるでしょう。ここにスレッドを建ててみんなの意見を聞いたり、参考にしてもらう内容になのかなあ？と。個人レビューに近い内容なんですかね。
書込番号：24175904 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
小豆芝飼いたいさん>
私はしないです。
理由は色々ありますが、OCで遊ぶならGPUの方ですかね。
CPUをOCしてもゲーム内での快適さは変わらないです。
それにベンチマークの結果で「非常に快適」と出ています。
つまり、ゲームをプレイするにあたって快適な事には変わりは無いからです。
基本的にフレームレート数値で120fps以上出ていれば俗に言う「ヌルヌル動くゲーム」です。
快適な体感をどこまで追っても快適な体感です。
私の液晶はWQHD液晶144Hzの液晶です。
つまり、これ以上のフレームレートの体感はできないという事です。
書込番号：24175905
1点
題目を読まれいるかどうか分かりませんが解像度は1440pでの比較です。
WQHDの環境なのでFHDのデータは参考にはなる程度です。
逆に言えばWQHD(リアル)のデータを参考にしたいです。
なかなか無いので探しています。
書込番号：24175916
1点
K有無って倍率ロックフリーかどうかだけじゃないでしたっけ。
動作的には全く同じはず。
OCした場合に差異が生じるだけ。
元のスペッククロックが0.1違いならばその差しか無いし。
書込番号：24176138 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
 |
|---|
https://i.imgur.com/EVy5cZl.jpg
これは先ほど実行したFF14、WQHDでのスコアとフレームレートですが
もう平均で166以上出ているのでスコアがどうあれ、もう快適なんですよね
OCをしてこの高いスコア数値を見て楽しむのも良い趣味ではあると思いますが
ゲームをヌルヌルと快適に楽しむ事においては意味が無いように感じます。
書込番号：24177090
1点
>K有無って倍率ロックフリーかどうかだけじゃないでしたっけ。
実際に使っていないのでわかりませんが、ほかにも違いがあるようですよ。
詳しくは以下。
それにしてもKの有無で20千円以上の差がついています。
インテルガンバッテルてはなく、インテルクルッテルと言われても仕方がありません。
https://weekly.ascii.jp/elem/000/004/049/4049336/3/
書込番号：24178393
0点
＞裏街道は花の山さん
ありがとうございます。
特殊システムあったんですね。
使いこなせれば差異が生まれそうですね。
書込番号：24178524 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Ghost Reconさん
それだったら、もっと下のCPUでもいいんじゃ？。
なにを求めて、11900にしたのでしょう…。
書込番号：24178609 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
|---|---|---|
AMDシュウさん>
Gear1/2の事でしょうか？
11900無印もBIOSの設定AUTOでそのままGear1になりますよ。
ならないのも？ある？みたいですが真相は不明です。
中には本当にGear2での動作になるのかもしれませんが分かりません。
私のはGear1になります。
https://4chunks.com/2021/03/30/i9-11900k/
ここでファイナルファンタジーXIV: 漆黒のヴィランズベンチマークの1080pのベンチマークテストをしていますが
OC調整などしない基本性能としての比較では無印もK付きもほぼスコアに差異はありません。
もう十分な結果です。
2万円安く、OCしない人間からすると何故+2万円も出費してK付きを買わないといけないのか？です。
基本性能はほぼ変わりません。
書込番号：24178723
1点
小豆芝飼いたいさん>
何も求めてないですよ
ゲームが快適なればというのと、先代が9900だったからという凄く単純な流れです。
今回はケースを含めて交換する際に、どうせ交換するのだったら11世代の11900にしようと思っただけですかね？
9900でも、良かったのですがZ590とRTX3080をPCI4.0で運用させるには11世代が必要。
Z390でしたので4.0には非対応でした。
9900よりも性能がよく省電力となると11900
書込番号：24178746
2点
Intel Adaptive Boost Technology
ですね。
要件満たせば5.0GHz以上駆動するようです。
書込番号：24179526 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > インテル > Core i9 11900K BOX
 |
|---|
https://gamegpu.com/action-/-fps-/-tps/sniper-ghost-warrior-contracts-2-test-gpu-cpu
ベンチマークの検証としては非常に参考になる所です。
5600X vs 11900K vs 10900K vs 9700K
https://i.imgur.com/mFfRuQN.jpg
5600X仕様
https://www.amd.com/ja/products/cpu/amd-ryzen-5-5600x
11900Kが6コア/12スレッドの5600Xよりも劣ってしまいました、、、
更には10900Kまでも、、、
これは測定が間違っているのか、、、
AMDに最適化されるとこのような現象が起きてしまうのですね、
3点
違いますよ、あずたろうさん。
今が、買い時(^^;
書込番号：24177644 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
小豆芝飼いたいさんに賛成。
11900K保有者は値下がり前に売り、11700K所有者はほぼ底値なので長期保有。
半導体不足で車が作れない時代です。
そのうちもしかするとRTX3000シリーズみたいになるかもしれません。
RTX3070衝動買いして失敗したかもと思っていましたが、まさかこんなことになるとは思ってもしませんでした。
底値のCPUは買い!
書込番号：24178459
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
