Intel CPUすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

Intel CPU のクチコミ掲示板

(156444件)
RSS

このページのスレッド一覧(全1580スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Intel CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
Intel CPUカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

Core i9-14900Kに対して約70W低下が限界だったか

2024/12/21 23:42(9ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

https://www.4gamer.net/games/804/G080491/20241024076/
Intelから”Core i9-14900Kに対して約70W低下”という主張があったそうなので
実際にStarfieldで計測してみた

0x114より以前のBIOSでは試していないので分からないが、14900Kでは200Wを超えていたそうなので
同設定でStarfieldのプレイ中消費電力が150W付近になっているというのはIntelとしては成功の範囲なのだろうか?
確か9800X3Dでは更に下の消費電力で動いていたと思う
先代の13/14世代があまりも盛り過ぎていて、-70W減少させるのが限界だったか
その-70W低下させた事が成功だったとしても、ゲーミングパフォーマンスが何も変わっていない
ただほんの少しだけ省電力化させればもうOK、じゃ誰も納得しない

書込番号:26008550

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

ASRock 0x114 ver.2適用、そして何も変わらず

2024/12/21 01:40(9ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

BIOSの画像を載せていますが、ME Firmware versionは19.0.0.1854です

サイバーパンク2077とFFの両方のベンチを計測しましたが何も変わりませんでした

FF 0x114 ver.1 33,395
FF 0x114 ver.2 33,362

サイバーパンク2077 0x114 ver.1 114.12
サイバーパンク2077 0x114 ver.2 114.37

今回はびっくりするくらい何も変わっていません

書込番号:26007320

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/21 14:14(9ヶ月以上前)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001658283/SortID=25997268/ImageID=3992687/

サイバーパンク2077、この時に計測した時と同じ設定
画質ウルトラ(レイトレオフ)、DLSSパフォーマンス、FHDで測定
微妙な誤差はあるものの233.41とこれまたほぼ同じ結果

APO解消、0x114、ME Firmware version19.0.0.1854

>Easy Anti-Cheatサービスを利用してゲームタイトルを発売しようとするときのBSOD。

これは私の環境では同サービスのゲームをプレイしても発生した事が無いので除外

0x115??で解消されていくのか?
どちらにしても0x114とME Firmware version19.0.0.1854ではゲーミングパフォーマンスは変わってなさそうだ

書込番号:26007853

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ24

返信6

お気に入りに追加

標準

0x114でサイバーパンク2077から見放される

2024/12/20 00:49(9ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

サイバーパンク2077は”変わらない”

WQHD最高設定、パストレーシング有りの設定で0x114よりも以前のベンチマーク結果と比較してみた

0x114以前>113.41(最低FPS 102.99)
0x114現在>114.12(最低FPS 103.12)

平均では+0.71ポイントアップで最低FPSでは+0.13ポイントアップだ

https://tech-tools.reinforz.co.jp/5636
”Cyberpunk 2077がIntel Arrow Lakeに最適化 最大33%性能向上を実現”

しかし、0x114では何も変わりませんでした

書込番号:26006184

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

2024/12/20 01:05(9ヶ月以上前)

https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/Field-Update-1-of-2-Intel-Core-Ultra-200S-Series-Performance/post/1650490

ここでガッツリ、0x114で変化すると記載していますが
何も変わらないんです
変わらないんじゃなくて、”性能が落ちる”んです
もしかして”0x114”のBIOSじゃない?
一応CPU-Zの情報を載せておきます
”0x114”と表示されています

書込番号:26006198

ナイスクチコミ!3


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9639件Goodアンサー獲得:934件

2024/12/20 04:52(9ヶ月以上前)

自分が貼ったリンクくらいきっちり読みましょう。

今のパフォーマンス問題を解決するために5段階の課題があってその中の今は4段階までクリアーしてると書かれてますね。

解決済みがAPOやPPMで実際電源のパフォーマンス問題は解決してるようです。

ただまだ最後のBIOSアップデートが2025年1月と書かれてるのが、ユーザーに降りてこなければ普通の人は試せませんね。

試せるとしたらAPO対応ゲームはちょっとはましになってるかもしれませんが、対応タイトルはこれだけですからね・・・

https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000098266/processors.html

まあサイパンも上がってないなら、APOだけの問題ではないみたいだけどね。

0x114だけでなくCSMEファームも新しい物がいるらしいので、そこがまだなのでしょう。

どれだけましになるのか・・・不安しかないけど(笑)待つしかないと思うけどね。

ちなみに自分も0x114BIOSにしてみて、クロック触ってみて分かったけど、何もしなければ最新BIOS(ASUSマザー)では最大クロック付近の電圧がちょっと低めなので、電圧オフセットとかかけてたら、パフォーマンス落ちるでしょうね。

書込番号:26006268

ナイスクチコミ!10


クチコミ投稿数:6479件Goodアンサー獲得:274件

2024/12/20 09:58(9ヶ月以上前)

0x114のベータBIOSですが、OCFだけかもしれませんが1日でダウンロードページから消滅しました。

よって前の非ベータBIOSに戻した方が良いかもしれません。

あとサイバーパンク2077は最新パッチで265Kでも14700Kを逆転するまで速くなっているらしい(しかも同メモリで10〜15%も上回る)ので、ゲームの方で最適化してくれるだけでも効果あるといいますか、その方が期待がもてそうですね。

書込番号:26006453

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:60件

2024/12/20 16:19(9ヶ月以上前)


なんやかんや言ってベンチスコアーに執着(笑)


年明け5090購入確定


頑張ってね(笑)





書込番号:26006820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9639件Goodアンサー獲得:934件

2024/12/20 16:49(9ヶ月以上前)

2024

R23

あとCINEBENCHですがシングル下がってるなら、その電圧でしょうけど、うちのは肝心のP-Coreのクロックは全然上がらないのに、E-Coreは簡単に5GHzで回りますね(笑)

うちではますますCINEBENCHだけ番長になってます(獏

書込番号:26006849

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6479件Goodアンサー獲得:274件

2024/12/21 00:50(9ヶ月以上前)

0x114でもパッチ2.2で30%以上アップを確認しました。 ガチで速くなってますね。見放されてはないです。

書込番号:26007296

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ4

返信1

お気に入りに追加

標準

ASRockのマザーボードが実験台にされている

2024/12/21 00:30(9ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

https://asrock.com/mb/Intel/Z890%20Taichi/index.asp#BIOS

通常のTaichiの方も2.20.AS02[Beta] 12/19が今日遅れて更新されました・・・

1. Update CPU Microcode to 0x114
2. Update Intel ME version.

サイパンのベンチマーク、更新後早速試してみます
後FFも

書込番号:26007280

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:6479件Goodアンサー獲得:274件

2024/12/21 00:47(9ヶ月以上前)

AS02ベータ OCFのほうで変化なしを確認しました。

パフォーマンスの記述がないのでその辺の変更はなさそうです。

書込番号:26007292

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

名作 Horizon Zero Dawnでは0x114で微妙に低下

2024/12/21 00:11(9ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

自分で計測したものなので比較してみた

0x114マイクロコード更新前>全体平均224、CPUスコア 232

https://i.imgur.com/7HhfpVj.jpeg

0x114マイクロコード/CSME ver.19.0,Bulid 1854 更新後>全体平均219、CPUスコア 228

https://i.imgur.com/BOG09Iv.jpeg

2回以上試したが0x114適用前のように全体平均で220を超えることは無かった
つまり低下しているとう事に
Horizon Zero Dawnはシングルスレッド性能が高いCPUを優遇する事で有名だ
3%ほど低下しているので先に書いた”Cinebench2024で-5%シングル性能”が低下していた事と連動している

書込番号:26007271

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

ASRockにはCSME19.0.0.1854v2.2は適用済みか

2024/12/20 23:48(9ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:659件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度4

”Converged Security and Management Engine(CSME)のファームウェアキットは「19.0.0.1854v2.2」以降”

と説明書きがあるが、HWiNFOからの情報で調べたところ

”19.0,Bulid 1854”と表示されている

語尾に”2.2”と今後付くのが新しいファームウェアなのだろうか?
そうでなければ
先に話した通り、Intelは”何も変わらない”更新をしている

書込番号:26007255

ナイスクチコミ!3



最初前の6件次の6件最後

「Intel CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
Intel CPUカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)