
このページのスレッド一覧(全1580スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
16 | 7 | 2024年11月25日 10:23 |
![]() |
0 | 0 | 2024年11月24日 23:19 |
![]() |
15 | 2 | 2024年11月24日 11:01 |
![]() |
35 | 29 | 2024年11月24日 03:20 |
![]() |
35 | 7 | 2024年11月23日 20:46 |
![]() |
4 | 3 | 2024年11月23日 00:07 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i9 14900K BOX
また隣のブドウしているabc。
書込番号:25972303
2点


マルチコアで勝てないからシングルコアの数字だけ自慢したかったのでしょうけど。
シングルスレッドでも負けているのでは?
また嘘ついたなabc。
そもそも今時シングルコアのスコアだけ自慢することに意味があるんですかね?ww
ゲームをしないでネットサーフだけだとしても、ブラウザですらマルチタスクで動いているのに。
書込番号:25972320
5点

>Ceo2024さん
安いMacに負けるCPU
INTEL何やってるの?
とりあえず従業員の削減をして、買収案にも反対しております、あと懲りずに直ぐに忘れられるGPU生産してますwww
書込番号:25972724
1点

安いMACで間に合うことしかPCに用がないだけでしょ?ww おまえレベルの人間だけだよ、MAC miniで満足しているのは。
書込番号:25972764
5点

安いMacのCPUにシングル性能で負けるAMDとインテル
何やっているのでしょうね。
書込番号:25973389
0点



CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
画像1枚目はZ890 Taichiの低電圧化設定画面だ
これまでの13/14世代であればこの設定をしてほしいところだが・・・
Cinebench2024のマルチを回しただけで高温になるような温度を示していた
しかし13/14世代で低電圧化に匹敵するような温度で非低電圧状態でその温度を可能にする
しかもこれは”Extremeモード”であることに注目
それでいて、温度は80度以下
最大消費電力も214Wでマルチスコア、2462を出す
先代の13/14世代では叶わなかった”ソレ”を実現したCPU、それがCoreUltraだ
え?まだ熱いって?
いやいや、私の持っている13900Kはこんな風にはいかない
WINDOWSで動画や画像などを閲覧したりするだけでも”ウォンウォン”ファンが唸っていた
それが無い
つまり
285Kは”低電圧化を必要としない”、安心して使えるCPU
ゲーミング性能は9800X3Dには敵わなかったが、非難され続けていた”爆熱CPU”の異名は払拭できたと思う
さて、今度は今回注文したCUDIMMメモリを使ったベンチマークが楽しみだ
0点



CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
https://jp.msi.com/Power-Supply/MAG-A1000GL-PCIE5/Overview
Seasonicの電源RTX3080問題の時に3回くらい交換
「ナメとんのか!」と思った
代理店、本社海外のSeasonic社に対して文句を言いまくった
FSPは電源ボックス内から「キーン」という金属音がしていたので購入後すぐに交換
「クソが!」と思った
低電圧後の高負荷テストができなかったのは実は電源説を少し疑ってもいる
しかし3回目の交換は面倒くさかったので、13900Kの責任にしている
MSI、今のところ問題は無い
まぁ、GPUはGTX980の頃からMSIなので信用していなかったわけではないのだが・・・
少し遠慮してた
ちなみにMSIは2万前後でGoldだ
ちなみにSeasonicは5万近くしてTiTANIUM
そしてFSPは4万近くしてPlatinum
おいおい、MSIよりも上位グレード?に位置してるっぽいメーカーの電源の方がボロクソじゃないか
やっぱいいわMSI
実際私の285KのPCは何事もなく安定動作しているよ
0点

285K、CineBench R23スコア
マルチ:42841
シングル:2410
どうもこのR23のベンチマークが285Kで正常に
できない?情報が流出しているが・・・
https://www.youtube.com/watch?v=W3zRmwnsm20&t=885s
画像の通り、何も問題は無い
私は勝手に思うが、電源じゃないのか?ATX 3.1/PCIe 5.1対応のMSIの電源を使うといい
マザーボードか?それなら色々と親切なASRockのTaichiにしておけばいい
書込番号:25971933
0点

電源の事をCPUのところに書くとかどうかしている。
しかも、子供の夏休みの日記のようなやけくそな書きっぷり、自分のブログかなんかでやったらどうですか。
MSIの電源って、CWT辺りのOEMだったような気がするけど、今はどうなんだか。
書込番号:25972179
15点



CPU > インテル > Core Ultra 7 265K BOX
今回は今までにない大トラブルに見舞われました(^^;
最初注文したのは285Kでしたが、マザーもCPUもトラブルで動きません。
マザーはすぐ交換できましたがCPUは在庫なく入荷待ちなので、とりあえず265Kを追加購入。
ところが次も起動せずとりあえずマザー交換したら今度はケースに入れる際にマザーボード裏の基盤のチップをスタンドオフでひっかけて破損。
マザー2個目購入するも動かず、次のマザーはQコードは動くけどCPUでストップ。
CPUの初期不良交換で・・・結局マザー3枚と285Kと265Kを買ってしまうこととなりました。
一枚のマザーは返金できるかあも知れないとのことです(笑)
というわけで構成です。
CPU 365K
マザー ROG MAXIMUS Z890 APEX
メモリー V-Color TMXFCL2488842WSK 8800 CL42 CUDIMM
クーラー EK
普通にとったベンチはいろいろ出てるので自分はとりあえずP-Coreのみ8Core使用時は5.4GHzで2Core使用時は5.7GHz設定です。
クロック上げる前は何を回しても60℃台にしかなりませんでしたが、5.7GHz設定でようやく74℃です。
ちなみにCUDIMMはXMPだと8800で立ち上がりますがGear4でしたので、Gear2の限界が今のところ8600 CL38なのでこれで行きます。
11点

>イ・ジュンさん
ありがとうございます。
とリあえずBIOSアップしたら8800でGear2に行けましたので、今晩追試です(笑)
書込番号:25954879
0点

とりあえずBIOSアップしたら9000 Gear2では動きました。
ところが24H2にしてみたら、ネットのページを開くにもやたら時間がかかるようになり、ベンチどころではない感じです(笑)
電源設定のパフォーマンス設定で少しはましになりますが、またOS入れ直しですね(^^;
ほんと今回のインテルと相性悪すぎなのか、インテルでここまで苦労したのも初めてですね。
書込番号:25955485
0点

48GBモジュールになってますね
M-Dieってやつですか?
書込番号:25956013 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

こんにちは。
その後、Intel Dynamic Tuning Technology(APO) Driverとか入れていたら、微妙に遅いくなり、、、
追加要素をいろいろアンインストールしたくて、面倒でOSリセット掛けたらGAME BARまで無くなったので(汗)、OSを再インストールが手っ取り早いと再インストールしてみるとOS起動せず、、、
余ってるSSDを追加や単独やグラボを外してみたりでもダメ、、、
別途USBでWindows10起動させてみると、SSD 2つともオフラインになっていることが判明。
しかしオンライン化後にいろいろ試してもだめ、、、
のらりくらりと1日以上かけて原因が判明。
Windows11(21H2)でもともとインストールできて起動していたので、まさかとは思いましたが24H2でインストールしてみると無事OS起動、、、なんだこのトラブル。笑
そして今、24H2、、、調子悪いです、、、笑 かなり遅いっすね全体的にとくにシングルまでEコア優先(笑)
23H2もまだまだEコア使いたがる感じでしたが24H2はさらにやばいですね21H2のほうがまだマシ。
24H2最新までに上げて試したので原因わからずで、まだマシ23H2に今からまたする予定です、、、
やれやれ、めちゃめちゃ時間が掛かってしまった、、、OS 50回くらいインストール、、、面白い。
Ultra7の本領発揮はまだまだ先ですねこれでは、、、笑
書込番号:25956214
0点

やっぱり遅くても24H2でいきます。
23H2インストール直前に今後のOSのUltra 7関連の最適化は24H2だけでしょうから気長に待つことに。
とりあえず、CPU Profileで1スレッド時 1100程度だったり1314(23H2では1317)だったりで23H2よりも最適化度が落ちている印象ですが(もとより最適化してない?笑)、MicroCodeからBIOSまでまだまだ途上感あるので本当にOSやアプリレベルは当面まず無理で最適化は先でしょうね、、、
にしても9000 Gear2、おめでとうございます。
本当にBIOSアップで変化する感じがAlder初期と似た感じになってますね。
こちらのZ890 AORUS ELITE、公開BIOSより古いF7(2024/09/07付け)でもDDR5-8200CL40のXMPが普通に高速ポストしてくれたので、F10C(2024/10/30付け)での恩恵がRe Size Barサポートで標準有効になった程度の実感しかありません。※OS 21H2のインストールはF7では成功しているので、、、汗
にしても23H2でもブラウザ遅かったですが、24H2はより遅いですね、、、
ここの書き込みや修正とかも待たされる感じですね、、、
速い時もあるけど本当にムラが24H2ではより起こる感じですね。
あと4080 GameRock 外しているときのシステム全体のアイドル時はBIOSデフォルトで24Wくらいですね。
※空冷クーラーAC120でNVMe SSD 2TBとメモリなどのUSB関連くらい。 後々2TB+2TBにするかも。
バックグラウンドで何か動いていたようで、CPU Package Powerが6W台まで下がらなかったのでもっと低いはず。
書込番号:25956324
0点

iGPU で FF14黄金をしても23H2より遅いとは、、、24H2は10月2日からなので、タイミングが悪いですね、、、
iGPUなら影響ないかなと思ってましたが、29fps→27fps (DDR5-5600CL46 AUTO)でした、、、おいおい。汗
現状23H2にダウンさせたほうがマジでまだマシですね。面白い。
書込番号:25956387
0点

>イ・ジュンさん
自分も21H2と24H2をすでに3〜4回づつインストールしてますが、今日発見したのはXTUです。
今回Ultra用に新しいバージョンが出ましたがそれを入れてしばらくすると全Core400Hzでしか動かなくなります(笑)
最初Armoury Crateが原因かと思って順番にアンインストールしていったら結局XTUでした。
自分が作ったソフトで自分のCPUの足を引っ張るって・・・何やってるインテル(^^;
あとメモリー耐性テストやってますがこの265K環境ではGear2の限界は9000みたいです。
これだとHynixA-dieの8000のメモリーで8600で動かす方が設定詰めれて速いかもしれません。
今のところCUDIMMでA-Die販売予定はBiwinというよくわからないメーカーしか無い様ですからHynixB-die登場まで待った方が良いかもしれません。
ちなみにD2Dは一応最大と呼ばれてる40では設定できるようになり、もう少し設定詰めて・・・なんとか最適化されるまでに36000は超えたいなと思ってますが、どうなることか・・・。
>小豆芝飼いたいさん
というわけで現段階ではそういうことですがB-dieがどういうチップ構造で出てくるかは不明なので、今のところはそう思っておいて良いということです。
書込番号:25956529
0点

最適化される前に36000越えですか。笑 いや凄い。 XTUも凄い。笑 他のIntel製Driver達もなんとも、、、
今の8600CL38で回されてるのでも大の苦手なFF14黄金とは思えないスコアですが、、、
本命Hynix B-dieが出ると一段パワーアップしそうですね。
こちら24H2で遊んでいますが、CPU + iGPU で FF14黄金(30〜60fps級)で合計30〜45W 30℃台って感じです。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001658284/SortID=25956945
これまでのCore シリーズとくにKシリーズから想像できない激変貌ぶりですね。
めっちゃ私好みになっていますが、本格水冷で回されるSolareさんにとっては特に285Kは物足りないのかも。
KSは、、、ないかな、、、マルチダイでもあるので選別はし易そうでD2Dなどもより良くはできそうかもですが。
しかしいかんせん早く出し過ぎた感は拭えませんね。Hynix B-dieと合わせて最適化するくらいでも良かったかも。
あとL3増量すれば、、、9800X3DをFF14黄金でも超える化け物だったかも。
書込番号:25956991
0点

本格水冷は今のグラボのOCの際にも、次の5000番台ではさらに有効だと思うので、CPUが冷やしやすいのは良いことだと思いますが、前の14900KSとかの方が確かに有効でしたね(笑)
メモリー9000でも何回か回してますが、8600と変わらないのでCL42とCL38というかサブタイミングの方が効くのかもしれません。
なので一度CUDIMMからHynix-Adieの8000を8600くらいで回してみようかなと思います。
やはりM-dieはtRFCはじめサブタイミングが詰めれませんからね。
確かに4亀で4090でメモリー8000でFF14が285Kで27000だしエルミタでは4080で285Kが28933で7800X3Dが35459・9800X3Dが38315なので、今の時点でも7800X3Dは超えてますからね。
なのでそう悪くもないとは思いますが、9800X3Dでちょっと設定触ったら40000は軽く超えるでしょうからね(笑)
うちの7950X3Dで4090は46000は行ってたので、どうあがいても勝ち目はなさそうです(^^;
285Kというネーミングからして最初から295Kがあるとか言われてるので売れればKS見たなものを出すかもしれませんが、TSMCのしかもあのN3Bなので歩留まり相当悪そうで、特に個体の良い物はかなり少ないんだと思います。
海外のオーバークロッカーも言ってますが、今回のCoreUltraは触りガイがあると皆さん言ってるし、マザーメーカーもすごいなと正直思いました。
まだそんなに売られてないCUDIMMまで動かせて、まだ正式に販売されてないメモリーのプロファイルまで入ってるので、ここはRyzenにはない面白さですね。
まあAMDもCPU自体CUDIMMには対応はしてるので、マザーメーカーが作ればRyzenでも使えますね。
今のところMSIのX870EはCUDIMM対応ですが現在はバイパスモードしか使えないみたいです。
CUDIMMは使った感じ今までと安定性がかなり上がってて、今のところですがBIOSで通った設定はOSでこけるとか全くないので、安心して使えますね。
本来インテル発表の仕様書にはそのD2DもリングもiGPUにもNPUのOCの際にもすべてでVFカーブがあってそれを設定できるはずなんですが今のところ自分のROGにはCPU部分にしかありませんね。
なのでそんな無茶もできないので、36000を目指すくらいで良いかなと思ってます(笑)
また最適化が終わってから本腰入れて頑張りましょう。
しかしOSのどのバージョンでもブラウザーが遅いのだけは速く何とかしてほしい(^^;
書込番号:25957007
1点


こんばんは。
メモリのクロックとCLですが、たとえばDDR4の場合で3800と4000の200差でも1.052倍ですが、8600と9000では400差でも1.046倍と下がるので高クロックなほどCLの差が重要になり、またDDR4はB-dieで3800〜4000でCL14がスイートスポットだったようにDDR5は8000ならCL28は実用的でなくてもCL34〜36とか理想的なゾーンがM-dieとかにもあるのかなと推測。
よってクロックを重視するよりCLを重視するのが、8000を超えてくると特に重要になるのかも。
※もともとはCLを重視したほうが高性能なメモリで速くなりやすい基本かなと思います。Gearの関係でクロックもで。
FF14の場合、微差の積み重ねが大きくスコア差に跳ね返ってくるので現状色々調整不足最適化不足なCore Ultraでは、メモリ周りを速くして大きく盛り返せても苦手を並みにが限界ですね。それでも十分だとは思うのですが。
よりメモリ関連を強化できるというのが救いだったとも思います。面白さもあって。
全く新しい未知のCPUで、弄りがいありそうなところは期待通りでしたね。
265Kでは20スレッドとは思えないマルチの強さも感じ、またOSとバックグランド起動の速さも印象的でした。
素で低電力で更にチューンで美味しく頂けそうでもあり、またIntelやMicrosoftでの根本的なチューンにも期待しつつ。
ゲームの遅さはDD5-8200CL38(tRFC 637)の時点でもう気にならなくなってますが、なぜかより単調な操作といいますか意外なところで「あれ?こんなのでなぜ遅い?」というムラがある場合があるのが気になっているくらいですね。
Win11より10の方が良いようなきがする、、、笑
とりあえず、Intelが来年1月までを目途にゲームパフォーマンスの修正を行うようなのでOSでの基本的な最適化は2月くらいが目途になるのかなと。ゲーム側の最適化はもっと気長に待つしかなさそうですが。
個人的にはiGPUが大幅にOCできたりと案外遊べそうで且つかなり省電力低発熱なので満足ですが、本水冷環境にはKSなり295Kが存在するとベストでしょうけど今回あるのか確信がもてない状況ですね。
VFカーブはZ890 AORUS ELITEもCPUコアのみで且つVF8までですね。
その他は一斉のOffsetのみ。D2Dの電圧項目は不明。 基本的にAUTOで現在値が表示してくれないのでより難しくしている印象でROGよりハードルが高めと痛感しております。
STRIX Z890-Aにしなかったのは高い上に基板上に88LEDが無くなっていたので(-Fもなし-Eにはあり)APEX狙いなったわけですが、全体的にメモリDDR5-9200対応は当たり前的な底上げも感じそこまでいらないかなと未知数の非ROGで考え始めて、HWiNFOとパートナーシップでAORUSのおまけが気になったのでELITEで十分そうで試してみようか265Kだからコストも抑えようかとなりました。
現在の状況で4080と265Kで36000でたら奇跡だと思っています。 いや35000超えた時点でもう変わりすぎ。笑
書込番号:25960204
2点

>イ・ジュンさん
自分が14900KSで試した時はまあ言ってもCL2〜3程度の差ですが、そのくらいではあまり変わりませんでした。
確かにtRFCもあるところまでは詰めたら効きますが、tREFIとの兼ね合いもあると思うけど、ある時点からそう変わらなくはなりますね。
ただまあ9000MT/sだとM-Dieでは1.55Vで700弱くらいまでしか詰めれませんが、A-dieだと多分500台はいけそうだと思うので、CUDIMMのA-Dieが出たら追試はしようと思ってます。
まあでもインテルの改善待ちですね。
結局動かなった285Kも送った先での検証でうんともすんとも言わなかったみたいで、入荷も未定なので返金扱いとなりました(^^;
あとD2Dの電圧はROGの場合クロックのすぐ近くにあって分かりやすいですね。
あとVFカーブのGIGABYTE設定の件もありがとうございます。
やっぱりそちらもCPUだけなんですね。
iGPUのクロックアップがCPUの性能アップにも効くようなので、自分も試してみようと思います。
しかし未だ謎が多いCPUではありますね(笑)
書込番号:25960246
1点

DDR4-4000ではCL14とCL17の差はしっかりあった記憶がありますが、DDR5は実はまだ高電圧化させて詰めたことがないので良くわからずでもRYZEN7000ではCL30とCL32の差はあまりない印象でしたね。
ただRYZENの場合、Intel環境ほどtRFC等の効きも大きくない印象ありますが。(X3Dも触ったせいかも汗)
ただとりあえず265Kで8200CL38に1.311Vのまま簡単に適当に詰めただけで2000近くスコアアップしましたので、詰めが効果的なのは間違いないので9000にこだわるより詰めでA-Dieで8600の方がという予想は当たってるかもですね。
24H2では相変わらず、シングル性能がCineR23でも2300台や2100程度まで下がったりで安定しません。
ベンチマークが取りづらいというか調整しずらいというか、、、もうベンチマークが不毛的ですね、、、
普通に使ってiGPUのOCしながら低電力 低発熱を堪能するのみという感じかも、、、
とりあえず 電圧 -0.12VあたりでEコア 46→47 で多少アップしつつ、電力229W→193W 温度 81℃→72℃(※室温差-4℃)と、益々現行虎徹サイズの空冷クーラーAC120で十二分で今回本当に電力制限必要としない冷え具合ですね。
書込番号:25960563
0点

あら途中で修正ボタンと間違えて書き込み押してしまった、、、汗 笑
iGPUのクロックアップがCPUの性能に効く??? 確かに3DMarkのCPUスコアが上がっているような、、、汗
なんでだだろう、、、
性能にムラがあるのは間違いなくたまたま本領発揮したかどうかとかかも、、、
本当に謎なCPUですね、、、
iGPU、Solareさんの環境なら1.5倍の3GHzも通過点で1.75倍の3.5GHzはいけそうな気がしますね。
電圧アップは必要そうですが私の環境でも3.2GHzまではいけそうな気がします。(3.0GHzまでで未確認)
書込番号:25960579
0点

iGPUは +0.100V で 3.1GHzが安定限界でした。 本格水冷でどこまでいけるのか。
またiGPUのメモコンなのかDDR5-7200までが安パイですね。
ただしDDR5-7466まで安定することもあったので謎。 私の環境依存性もありそうです。
そして本題、iGPU 定格での定格ではCineR23 357x0でしたが、iGPU 3.1GHzで試すと36098でアップしますね。
本当に謎です。笑 ※E-Core 46→47化のスコアを超えてくるとは、、、
書込番号:25960698
0点

>Solareさん
こんばんは。
ちょっと教えていただきたいのですが、しきりにDLVRだからと言っていますが、これってCPU内部に電圧レギュレータが入っていて、電圧調整してるって解釈でいいのでしょうか?
とすると、マザー側に大層な電源回路?が必要じゃない気がするのですが、なにか差が出るのですか?
書込番号:25965942 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

なんでそういう疑問になるのかよくわかりませんが、DLVRとはいいかえると低電圧デジタル圧力センサーなので、電力をできるだけ絞るためのレギュレーターみたいなものだと思います。
だからROGマザーにはこれをバイパスする設定が入ってるんだと思いますよ。
なんだか最新のマイクロコードにするとバイパスが出来なくなるらしいけど、これは多分14世代で電力入力が増えすぎだったのを絶対増やさない目的のための物だと思うので、普通のマザーの電源の代わりになるようなものではあありませんね。
AsRockもROGもLN2モードにすればこれが今でもバイパスできるようになってますが、これのおかげで、CoreUltraは前みたいにクロック上げれませんし、このDLVRの設定範囲外に設定すると400Hzでしか動かなくなります。
だから今回のOCはかなり面倒です(笑)
書込番号:25966048
1点

285Kが返ってきましたので、設定詰めてみました。
D2Dは40・リングバス41・P-Core58-58-57-57-56-56-55-55・E-CoreはAll 47ほんと14900KSに比べたら全然OCの余裕もなく、AMDとこのあたり変わらなくなった感じです。
L2キャシュが265Kより多いせいか付け替えるだけでFF14は伸びました。
APO対応BIOSも出てたので上げてみましたが、E-Core切ってもうちの場合はFF14全く変わらずですね。
まあそもそも前のFF14はAPO対応ゲームだしベンチでも効いてましたが、こちらは14900KSでもあまり効いてなかったので、E-Coreあっても無くても変わらない気はしますね。
メモリーは同じく9000でGeaar2・CL42です。
APEXのメモリークーラーのおかげで、アイドリングでメモリー温度は38度くらいで上がっても50度にはなりませんね。
結構頑張っては見たものの37000突破がギリでした(笑)
知れてますがCPUのOCとリングバスやD2Dあげても258Wで78℃にしかならないので、そこは扱いやすいですね。
うちの9950Xの200W制限との比較ではCINEBENCH2024は285KがよくてR23は9950Xが勝ってますね。
あとは最適化待ちかなという感じです。
書込番号:25971937
1点



CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
海外の一部のサイト(PCGH)で計測がされていたようです
しっかりと計測がされているようなので恐らく信憑性が高いでしょう
14900KSよりも省電力低発熱でこの結果なら良い感じ
これに最適化不足解消がプラスαされれば・・・ちょっとだけ期待しちゃいますね
確かに9800X3Dには勝てないと思いますが
ただ、やはりこのサイトでも7800X3Dは格下ですね
Intel i5-13600Kよりも結果は悪いようなので、このゲームとは相当相性が悪いのでしょう!!
0点

1年半以上も前に発売されたCPUと比較して5%でも勝てるゲームがあって良かったですね(笑)
書込番号:25970786
14点

今、世界中で”最も”注目されているゲームですからね
価値はありますよ(笑)
もう飽きてプレイしなくなったゲームで比較してもねw
5年以上前のゲーム、またプレイするの?って感じですよ
ゲーマーの私としてはねw
書込番号:25971168
0点

何回も書くけど君のゲームの好みとか誰も興味ないし、どうでもいいです。
型落ちのCPUにギリギリしか勝てない最新CPUの話してます(笑)
9800X3Dには思いっきり負けてますからね。
書込番号:25971190
9点

14900KSより省電力ってV8 5.7lのアメ車より低燃費って言ってるのと同じだよねw
書込番号:25971215
4点

>Solareさん
9800X3Dはゲームのみ、しかできないじゃないですよ
285Kはオールマイティな性能をバランスよく持ってるんですよ
ゲームだけ、じゃないんですね(笑
まぁ、最適化不足が解消されれば多少改善されるでしょう
そうすればゲームもできるしなんでもできるCPUになりますな!
ゲームだけ、じゃなくて(笑
書込番号:25971321
0点

9800X3Dはハイエンドじゃないからね。
とりあえず最初に出たRyzen7です。
来年9950X3Dが出たらそれこそ勝つところないでしょ(笑)
あとインテルはCoreUltra発売時にゲーミングCPUとうたってますね。
前世代より性能悪いゲーミングCPUって前代未聞なんだけど(笑)
書込番号:25971513
5点

未だ比較が14900k
285kとの比較少ないです why?
結果は皆さんご存知ですかよね
最適化しても285kの巻き返しは無理です!
書込番号:25971667 スマートフォンサイトからの書き込み
3点



CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
MSI Afterbernerの区間ベンチマーク機能を使って、『S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl』
最初の街で解像度FHDで3回ほど測定しました
その結果がこちら
22-11-2024, 14:28:17 Stalker2-Win64-Shipping.exe
benchmark completed, 14211 frames rendered in 97.203 s
Average framerate : 146.1 FPS
Minimum framerate : 120.3 FPS
Maximum framerate : 171.7 FPS
1% low framerate : 80.8 FPS
0.1% low framerate : 40.8 FPS
22-11-2024, 14:33:43 Stalker2-Win64-Shipping.exe
benchmark completed, 21409 frames rendered in 144.875 s
Average framerate : 147.7 FPS
Minimum framerate : 121.9 FPS
Maximum framerate : 173.1 FPS
1% low framerate : 82.6 FPS
0.1% low framerate : 44.1 FPS
22-11-2024, 14:51:00 Stalker2-Win64-Shipping.exe
benchmark completed, 17769 frames rendered in 116.890 s
Average framerate : 152.0 FPS
Minimum framerate : 121.4 FPS
Maximum framerate : 180.2 FPS
1% low framerate : 83.5 FPS
0.1% low framerate : 44.1 FPS
最小が120付近、最大が145〜150付近
これが最適化不足の段階?なのであれば納得の結果、最適化後も同じ結果なら事実上13900K以下の性能
天候がかなり変わるので計測が難しい点があったものの、GameGPU(同じ場所)での測定結果を参考にすると
9950Xより少し上か、同等の性能比
最小値が120を超えてる辺りから7800X3Dは超えているようだ
この点からやはり、”7800X3D”の出番はこのゲームでは無いだろう
12月予定の最適化不足でどこまで改善するか、
せめて13900Kよりはよくなって欲しいが・・・今の現状では結構差がある
1点

>Ghost Reconさん
自分のではどうなんでしょう?
また性能出ないハズレ個体だったんでしょうか?
書込番号:25970379 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>カカクストームさん
『S.T.A.L.K.E.R. 2 Heart of Chornobyl』での13900Kのベンチマークは計測していないですね
GameGPUも285Kの結果を載せていない分、今回出した自分の結果がどの位置かは不明ですね
Cinebench2024などベンチマーク数値は平均数値とほぼ変わらないですよ
13900Kでは性能云々の前に不具合のような症状が3つほどありました
@XMPが正常に読み込めない
A低電圧後の高負荷テスト(OCCT)が100%失敗する
B軽いOCでも数日後にBSODが起き、基本的にOCができない状態
クラッシュまではいかなかったものの、まぁ今となっては外れ個体の13900Kだったのかもしれません
285Kに交換したのは、パフォーマンス云々だけではないんですよ”カカクストーム”さん?
かといって、AMDには(グラボの件もあったり色々信用できない)移行はしないです
書込番号:25970436
0点

>Ghost Reconさん
交換したことで悪くなったことが多い気が…w
正直、期待ハズレだったとかないですか?
書込番号:25970751 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)