Intel CPUすべて クチコミ掲示板

0x113マイクロコードで+20％向上か

[Ghost Recon]

https://rog.asus.com/motherboards/rog-maximus/rog-maximus-z890-apex/helpdesk_bios/

1.Intelマイクロコードを0x113に更新しました。
2.システムの安定性と互換性を強化します。
3.デフォルトでEPPグループ化を有効にし、OSバランスモードでのゲームパフォーマンスをさらに向上させます。

285Kを所有しているユーザーの話では適用後、+20％程向上したそうです
ASRockの方ではまだですが少し楽しみですね
ASRockの場合はこれにPPMドライバもありますのでこれも+αされたような状態になるでしょう
後はWINDOWS11、OS側の更新も加味されてくれば期待値に近い結果にはなってくるような気がします
もちろんこれは対9800x3D比としてではなく、285Kの本来の性能としてですね

書込番号：25990478

[揚げないかつパン]

あれ？

本格的に変更は0x113じゃ無くて0x114で12月下旬と非公式アナウンスがあったと思うんだけど
0x113は0x112の安定性を高めたFWと書いてあって、大して性能差はないって書いてあったけど

書込番号：25990732　スマートフォンサイトからの書き込み

[電圧盛りすぎ注意報]

早くbios配布されると良いですね！

asrockお得意のβ版

これでff14ベンチも夢の４万超え！

あ！3万超えてるから必要無いか！

当の本人はff14にこだわってバカリと煽りましたけどね

本当は意識してます？

ドラクエベンチなら余裕の4万は超えでしょうね（笑）

書込番号：25991247　スマートフォンサイトからの書き込み

古いゲームで285Kを計測したら、期待が持てる結果に

[Ghost Recon]

https://ascii.jp/elem/000/004/234/4234862/5/
2019年に発売の『Ghost Recon: Breakpoint』で”私の名前”にも使用しているゲームだ
それなりに古いゲーム

画質設定は同じ設定で285Kを計測、
9800X3D>395.8
7800X3D>371.525
14900K>266.97
そして、285Kが340だ
計測環境がアスキー側は7900XTであったり、WINDOWS11も23H2でゲーミングパフォーマンス良いと
噂されているバージョンと比較してもなかなか良い勝負ではないかと思う
しかし14900Kは完全に抜き去っている
確かにOSバージョンによる不利等あるものの、最適化不足後の285Kに少し期待が持てるようになった

最適化不足解消後の”285K”に期待だ

書込番号：25986839

[キャッシュは増やせない]

＞Ghost Reconさん

ASCII.jpも図表・各種データの無断使用は禁止しています。

サイトポリシー
https://ascii.jp/info/site_policy.html
(著作権についてを参照)

色々なサイトのベンチマーク画像を貼り付けられていますが、基本的に画像の無断使用を許可しているサイトはまず有りません。
画像を貼り付けるのでしたら、無許可で転載出来るかサイトの隅々までよく確認して下さい。

別スレの無許可で使用されていると思われる画像はそのままですが、削除依頼はされたのでしょうか。

書込番号：25987361

[Solare]

いつまでたっても記事になってるようなベンチマークの意味が分かってないようですね・・・（笑）

こういうベンチマークはある一定の基準・・それはそれぞれベンチマークとる人の考えによりますが、それなりに一定の基準を設けて測定されています。

それは読んだら分かりますが、メモリークロックだったりOSの設定とかその他色々です。

あるベンチの結果と比べて自分で好き勝手作った同じCPUとグラボだけのベンチと比べたところで何の意味もありません。

例えばこちらの4亀の記事・・・

https://www.4gamer.net/games/804/G080449/20241106039/

ここのFF14の結果はFHDで285Kがたったの27748です（笑）

これはDLSSで書いてあるようにGPU負荷を下げるために

＞「適用するフレームレートのしきい値」として，「常に適用」を選択する

と書かれています。

これと同条件であちらはメモリー285Kで6400設定らしいけどうちの9800X3Dは6400でグラボは全く同じ4090のSUPRIM-XですがPBO設定で52294です。

なので君がそれより良いスコアー出したところで他の人の同じCPUでもっと良いスコアー出して人もいるんですよ。

いつまでも稚拙で拙劣な書き込み続けるのは自由ですが、自分が恥ずかしいだけですよ。

好きで買ったCPUなら他のCPUのベンチなんてどうでもいいでしょう・・と自分は思いますけどね。

＞最適化不足解消後の”285K”に期待だ

最適化されても大差無いと自分は思いますが・・（爆

まあちょっとでも上がってくれたらいいですね（笑）

書込番号：25987480

[Ghost Recon]

＞Solareさん

おまえさぁ、いつまでFFやってんのｗ
こちらはゴーストリコンでやってるんだわ
全然比較対象になってねぇよｗ

書込番号：25988216

[電圧盛りすぎ注意報]

＞Ghost Reconさん

このff14 黄金のレガシーはかなり新しいベンチマークですよ

そのゴーストリコン？

知らなくてすみませんが

それよりは遥かに新しいゲームベンチだとは思いますけどね（笑）

しかし　この285k最適化されてもスコアー4万超えるの無理なのでは

書込番号：25988231　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

＞電圧盛りすぎ注意報さん

いやいや、4万超えたとかどうでもよくないか？ｗ
実ゲームが3万超えた時点で13900Kでも1490Kでも285Kでも9800X3Dでも快適だろｗ
5万になったら”もう体感できるくらい、違うんだわ”とか言ってるなら話は別だけどねー
多分絶対に分からないと思うぞ？
そして永遠にFFの事言ってて面白いですー

書込番号：25988248

[電圧盛りすぎ注意報]

まぁまぁ1つの目安ですから

自分はメモリ詰めた時とクロック上げた時には回しますけどね

後、vfカーブ上げ下げでの挙動ですか！

これが結構スコアーに反映するんですね

ゲームベンチなんてそんなもんじゃないですか？

そう言う貴方も色々なゲームベンチ回すのでは？

ff14ベンチ…笑える笑えないは人それぞれですけどね

自分は便利なので使ってます

書込番号：25988279　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ghost Recon]

クロック詰める、とか
Vカーブうんぬんとか興味がないです
はい
それでスコアがどう変わるかも興味ないです
はい

180度くらい考えてる事違いますね！

書込番号：25988313

[電圧盛りすぎ注意報]

＞Ghost Reconさん

せっかく購入したんですからね

せいぜいご慈愛して下さい

書込番号：25988708　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルバート.リオン]

＞Ghost Reconさん

いやいや、4万超えたとかどうでもよくないか？ｗ
実ゲームが3万超えた時点で13900Kでも1490Kでも285Kでも9800X3Dでも快適だろｗ

と仰せですが、であるなら　しつこく　同じような内容の　ベンチマークの無許可転載　の板もいらないんじゃないですか？
実ゲームが3万超えた時点で快適さは変わらない、なら他のCPUと比較なんかしなくてもいいじゃないですか？
快適さは変わらないんだし　無駄無駄無駄ー　www

だって、スコアがある程度あれば　それ以上はどれでも同じって　ご自身が言っていますのでね。

貴方には 285K もいらないんじゃないですか？
実ゲームが3万超えるなら、285K以下でいいんじゃない？　貴方には　快適ならどれでも同じ　でしょ？

285K を購入出来た事、285K を利用している事を、自逆も入れて自慢しているだけにしか見えませんが？
285K ってそんなに自慢出来る物ですか？

そもそも、実ゲームが3万超えるなら、285Kなんか他の格下CPUと快適さは変わらないよ！
285K なんて快適さがわからない無駄なCPUはいらないよね！
貴方には　無駄無駄無駄ー　www

書込番号：25989447　スマートフォンサイトからの書き込み

[電圧盛りすぎ注意報]

＞アルバート.リオンさん

彼は13900kを1%もオーバークロック出来なかったと豪語してます

それをcpuに責任転換

本当は自分にスキルが無かっただけですけどね！（笑）

書込番号：25989546　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルバート.リオン]

＞電圧盛りすぎ注意報さん

285K　を使っていることを自慢したい、285K　使ってる　俺、かっこいい〜　って主張がビンビン伝わって来ますね〜

でも扱いきれないから他のCPUとのベンチマーク漁って、自分の285K がいいんだって一生懸命に主張して、競合のCPUにネガティブキャンペーン展開したり必死ですね〜

そんで、正論に言い返し出来なくなると　実ゲームが3万超えた時点で快適さは変わらない　なんて言い出してますから、負け犬の遠吠えにしか見えませんね、よっぽど悔しかったんだろう。

板を立てれば立てた分だけ墓穴を掘っていくのに気付かないんですかね〜
誰とは言わないけど〜　やってる事があれと同じですな〜

書込番号：25989589

[ALEX1974]

このスレ主相変わらず掲示板の私物化してるね。

ブログと勘違いしていないか。

書込番号：25989970

このCPU

[Ceo2024]

ユーチューブでアキバの人がまともに動かないと言っていましたね。

存在価値ないね。

書込番号：25984205

FarCry6での285K性能比、やはり13〜14世代と同等性能か

[Ghost Recon]

https://overclock3d.net/reviews/cpu_mainboard/intel-core-ultra-200s-cpu-review/4/

ここで先に大きく報じられたゲームの中で『FarCry6』がありますが、これで実際に今の環境でどうなのか？を検証をしてみた
使っているDDR5もCUDIMMで微妙にクロックは違うけれど8100MHz
大きく違うのはGPUで、RTX4090を使用している点くらいだろう

この時、285K発売前に報じられたことで多くのユーザーに”13900Kよりも低いのか！”と衝撃を与えたが
実際に今私の所有しているCUDIMM 8000MHz+RTX4080と更新されたIntel PPMドライバを加えた設定で計測すると

平均158→189となった

overclock3d.netでは14900Kで平均値209と出ているが、恐らくはこの差はGPUの差だろう

Intel PPMドライバは現在、『ASRock』と『GIGABYTE』しか公開していない
https://asrock.com/mb/Intel/Z890%20Taichi/index.jp.asp#Download
(Platform Power Management(PPM) バージョン: 1007.20240913)
今後他のメーカーも随時アップデートされてくるとは思う
ただ、このIntel PPMドライバはIntelサポートに問い合わせたところ”認識しているものではない”との回答だった
つまりIntelが公表している”修正”はまた別の方法で行われるという事のようだ

ここで、一旦は285K発売前に先行公開されたFarCry6での最悪なデータを少しは払拭できたのではないかと思う
現在の時では13/14世代と同等性能かつ、『省電力低発熱』のCPUが285Kであると言えるだろう
最適化不足解消後に『13/14世代より少し性能の良い』と付け加える事ができるかどうかはまだ不明だ

書込番号：25982230

[Ghost Recon]

先代14900Kと同性能にする為の条件

�@Platform Power Management(PPM)ドライバが必須(ASRockもしくはGIGABYTEのみ)
�ADDR5メモリ、8000MHz以上のメモリが必須
�BIntel Virtualization Technology (VT-x)の無効化、FPSの場合はVT-dも無効化(入力遅延を下げる為)
�Cとしてゲーミングパフォーマンスを向上させたいのであればWINDOWS11 24H2以下のバージョンのもの
但し、この場合�@は基本的にWINDOWS11の最新版で使用する事を前提としているかもしれないので
機能が正常に働くかどうかは不明

�BのVT-xはBIOSとWINODWS11側、両方での機能OFFが必要
実際にこれが有効だとパフォーマンスが落ちる模様

書込番号：25982255

[Ghost Recon]

試しにVT-dとVT-xをオンにしてみたが・・・
結果はスコア”194”

この最初の提供者、私とほぼ同じ環境でGPUはしかもRTX4090(私は4080)
最初に世界に衝撃を与えたスコアだったけど・・・
どうやってもこの”158”にはならないわ
この人どうやって計測したらこんな低いスコアになるんだ？？
胡散臭いなー

書込番号：25983576

WQHDで9800X3Dと同性能

[Ghost Recon]

https://www.gdm.or.jp/review/2024/1106/561105/7

検証されているGPUがRTX4080の為、比較検証の為利用をした
結果『Assassin's Creed Mirage』ではCUDIMM 8000MHz+ASRock Intel PPMドライバの適用でWQHDで9800X3Dと同性能にまで近づいた
FHDでは13％から約8％の差まで縮めた

WHQ→195
FHD→201

今更だがそういえば今まで言い忘れていた
実はFHDも測定モニターはWHQモニターでほぼ強引に行っている
もしかしたらFHDの方の測定値はFHD実機で行った場合と若干異なる場合があるかもしれない

https://www.amazon.co.jp/dp/B0BWMLS32V

現在は生産終了品だが、有機EL 240HzのWQHDモニター
理由はWHQモニターの場合、FHD実機モニターと比べた場合GPUに負担をかける割合が少し増えてしまうからだ
その分スコアも若干低下する

つまりWQHDの測定結果についてはかなり信用性は高いと思う

書込番号：25983328

[Ghost Recon]

https://tech-tools.reinforz.co.jp/5398

”新たなマイクロコードアップデートが準備中”との事なので
『Assassin's Creed Mirage』でのスコア結果も今度は

CUDIMM 8000MHz+ASRock Intel PPM+Intel公式アップデートになる

これで恐らく、可能性ではあるが”実ゲーム”では(FFのベンチではない)かなり差が縮まるのではないか？と予想する
FFのベンチにいつまでも拘っている人よりも”実ゲーム”での開きの差が縮まる事の方がなお嬉しい

書込番号：25983340

[KIMONOSTEREO]

＞WQHDで9800X3Dと同性能


9800X3Dのほうが2割ほど安いですけど、、、

書込番号：25983387

[キャッシュは増やせない]

＞Ghost Reconさん

エルミタージュ秋葉原の全ての記事（写真や図版を含む）は無断転載を禁止しています。
https://www.gdm.or.jp/info/aboutus
(転載及びリンクを参照)

多分許可はもらっていないと思いますので、運営さんに画像の削除依頼をして下さい。

書込番号：25983409

[Ghost Recon]

＞KIMONOSTEREOさん

私は金額よりもIntelのCPUを使いたいユーザーなのでそんなものはどうでもいいですよ

まぁ、結果的に高解像度以上では恐らくIntelの最適化が終われば差はほぼでなくなるでしょうね
そうなった時にAMDの方が安いからAMDの方を買うのならそれでいいと思います

但し、”ゲーム”専門CPUです
”ゲーム専門”なら9800X3Dではなく、多くのユーザーはコンシューマー機の方で遊ぶでしょう
まぁ、実際これは日本では事実です

逆にIntelはAI処理に特化したNPU（Neural Processing Unit）が搭載されています
これが役に立つかどうかは使うユーザーによって異なりますが・・・
ゲームだけ、の為に9800X3Dを買うか総合的性能と比較して買うか大きく分かれるでしょう
更に今月Intelのゲーミング性能の最適化不足更新が始まります
そうなった時、もう高解像度高画質での差がほぼ無くなりますね

書込番号：25983513

M4Mac

[Ceo2024]

このCPUよりM4Macの方が速いとどこかで見ましたが
本当でしょうか？
お使いの方いらっしゃいますか？

書込番号：25982606

[キハ65]

関わりたくないけど、以下サイトのCinebench R23やGeekbench 6の数値やグラフを参照して下さい。

https://www.cpu-monkey.com/ja/compare_cpu-intel_core_i9_12900ks-vs-apple_m4_max_14_cpu_32_gpu

書込番号：25982889

[Ceo2024]

https://www.cpu-monkey.com/ja/cpu_benchmark-cinebench_2024_single_core

これかな。ありがとう。

書込番号：25983099　スマートフォンサイトからの書き込み