このページのスレッド一覧（全1580スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入！ |
0 | 2 | 2006年1月16日 22:34 |
| Intel, 新ロゴ、新キャッチフレーズを発表 １２月２９日 |
0 | 2 | 2006年1月1日 18:56 |
| PenD 9**の情報はないでしょうか？ |
0 | 7 | 2005年12月15日 15:51 |
| Dual Core と HT で固まらない不死身のCPU？ |
0 | 61 | 2005年12月14日 00:29 |
| Dual Coreは固まらない |
0 | 13 | 2005年12月6日 07:35 |
| intel PentiumD 840 付属のリテールCPUクーラーの怪音 |
0 | 9 | 2005年10月28日 04:59 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Pentium M 780 バルク
某オークションで安価で購入できました。出品者は海外のかたでしたが、トラブルもなく送料込みで￥３７１００でした。P4C800-E Deluxe が押入れに眠っているので下駄（CT-479）を買えば楽しめそうです。
0点
反応するのもどうかと思いつつ…
どこぞの店の特価情報ならまだしも、
オークションで買った！これから遊ぶ！
とか、あんたの日記なんか要らないって。
書込番号：4635750
0点
私も某オークションでバルク品を二つ買いましたよ^^
使う前まで正常に使えるか不安でしたが、大丈夫でした。
ASUSのP4P800E-DeluxとAOPENのi915Ga-HFSにて使っています。
正規780ではないけどBIOS,OS共にPentiumM2.26Ghzと認識しました。
多分正規品と同じ性能だと思います。OCに関しては、一応
両機種2.6Ghzで問題なく動作しています。それ以上は
怖くて出来ません。メモリーはコルセアとかを使わなくても
良いみたいです。私はSAMSUNオリジナルを利用しています。
マザーの話になるけどi915Ga-HFSのSmartFan機能は
ナカナカ良いです。
書込番号：4740932
0点
CPU > インテル > Pentium D 840 BOX
インテルが 新キャッチフレーズと新ロゴを発表。
サヨナラ、[インテル入ってる。 Intel Inside ]
こんにちは、[前に ジャンプ。 Leap ahead ]
新ロゴは、Intelの[ e ]を楕円形にして社名全体を囲む形だそうです。
インテルさん そろそろ、本気を出して頑張ってくだされ。
0点
2chで格好の話題ですね。
「Intel Inside」は「Baby Inside」とか、使いまわしの効く
キャッチフレーズでした。
「Leap]ってのは日本人にはなじみのない単語なので世間であまり
話題に上がらないのでは？
まあね、IntelはデスクトップCPUの依存度を低めてて自作ファンには
縁が薄れていきます。モバイルのCentorno、NANDフラッシュ、通信、
企業向け組み込み製品、等々、ダントツの半導体トップメーカですからね。
マクロ的には「頑張れ」はIntel向けじゃなくて日本メーカ向けだね。
書込番号：4698085
0点
CPU > インテル > Pentium D 840 BOX
来年上半期に出るようですが、PenD 9**非常に期待していますが、まだ情報が少ししか出てこないのでイライラしております。65ｎで低発熱とか、デュアルはPenD 9**でとほぼ決めているので情報があればよろしくお願いします。
0点
既出だが･･･
PentiumD 9xxの概要
コア：Presler（65nm）FSB800/L2-2M*2/TDP95W（930）
※CedarMillのニコイチだね
その他
・バーチャライゼーション・テクノロジ（VT）の実装・有効
・EM64T/EIST/XDbitの実装・有効
・06Q1に発売予定
・最高クロックは3.4GHz
現状の情報から判断するとSmithfieldよりは幾らかマシかな？っていう程度だね。
64X2のほうがまだはるかに良いと思う。
待てるなら06Q3予定のConroe/Meromまで待ったほうが。
書込番号：4489551
0点
http://www.tomshardware.com/cpu/20051007/a_sneak_peak_at_intels_65nm_pentium_4-11.html
Cedar Millがこんなんらしいんで、
低発熱にはあまり期待しないほうがよいかと。
発熱・消費電力などは当分X2の圧勝が続きそう。
＞最高クロックは3.4GHz
消費電力（熱許容量）的に3.4GHzが確かに手一杯そうではあるね。
書込番号：4490056
0点
なんかもうだめだな。
すげー遅れとったかんじ。
サーバークラスのXEONもOpteron先手とられたし
普通、後出の方が性能よかったりするんだけど
逆だものな〜・・・・。
来年を信じてIntelを待つか、
もう諦めてAMDに移るか、
非常に難しい時期だ。
書込番号：4491714
0点
なるほど、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0728/kaigai200.htm
この情報が事実ならば、AMDの低消費電力化のネタ、意味がなくなりそうだな。
確かに、930で95Wと書かれている。
http://www.intel.co.jp/jp/business/japan/feature/vision/overview/platform-technology.htm
バーチャライゼーション・テクノロジ
の方も読んでみたが、この機能も面白そうだ！
しかし、DualCore対応のボードの中には、HTを使用すると、スペックが思ったほど上がらない品もあるので、今後とも、マザーボード強化をしてほしい。
（強制的に、DualCoreCPUにすべき内容！）
AMDも新機能を搭載したボードを販売してほしい。
ｎFの今後のチップに期待する価値はありそうだ！
（以前は、納得せず！現在は、高評価！）
書込番号：4492378
0点
http://www.tomshardware.com/cpu/20051010/images/image059.gif
とりあえず炭とプレスラの同クロック消費電力比較
確かに下がってはいるけど、なんか微妙・・・
書込番号：4497048
0点
遅くなりましたが、ご解答有難うございました。
PCのリニューアルはとりあえず来年の後半まで待ってみます。
それまでは、P640で頑張って、来年後半には初のデュアルコア
デビューを飾ろうと思います。
書込番号：4562759
0点
>現状の情報から判断するとSmithfieldよりは幾らかマシかな？っていう程度だね。
幾らかマシというだけで考慮に入れる人は結構居ると思います。
950(3.4GHz)で820(2.8GHz)と同レベルというデータもありますし、製品前シリコンの結果という点を踏まえれば、今後のシリコン改良で、さらに下がる可能性もありますからね。
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2578&p=4
ただ当のIntelがConroeまで”どうつなぐか”しか考えていないようなので、低格クロックとしては低迷したままだろう。
ただ、やる気を出せば、面白そうだ。
シングルで5GHz、デュアルコアで4GHz、また改良シリコンの最終的なクロックは、それぞれ+10%位の潜在力はあるように思う。
書込番号：4658208
0点
CPU > インテル > Pentium Extreme Edition 840 3.20G Socket775 BOX
すみません。PentiumD820の方でカキコしてきたのですが、このCPUはDual CoreでHTですよね。ソフトからみるとCPUが４つ!!!!
CPUが４つもあれば、固まらない、不死身のマシンになるのでしょうか？
0点
>>このCPUはDual CoreでHTですよね。ソフトからみるとCPUが４つ
OK
>>CPUが４つもあれば、固まらない、不死身のマシンになるのでしょうか？
固まるとは？ソフト同時起動で、もたつきが出にくくなるのは確かだが？
HTをONにすると、マルチスレッドソフト(2スレッド)の場合、OSが1つのコアの2つの論理CPUにスレッドを割り当てることがあるため、HTなしの場合より性能低下が起こることがあり、必ずしも840より早いというわけではない。
（かなり遅くなる場合もある）
書込番号：4409428
0点
[4404150] Dual Coreは固まらない
の前スレッド読ませていただきました。
ＣＰＵが1つから2つになる効果は納得されましたので
さらなる上を目指すと言うことなのでしょうね。
現状のほとんどのアプリケーションでは、ＣＰＵが1つあれば十分ですので
ＣＰＵが1つから2つになるのと比べると、ＣＰＵが2つから4つになっても
『パソコンが固まる』ということに関しては、ほとんど変わらないと
思います。
（デュアルＣＰＵ、デュアルコア、Hyper-Threading Technology）
ＣＰＵにだけ着目しても、マザーボード、メモリー、ビデオボード、
ハードディスク、光ディスクなどが、1つでしたらＣＰＵ以外の
どれかが原因でフリーズしたら当然『パソコンが固まる』という状態に
なるからです。
書込番号：4409523
0点
ANFJ さん、こんばんわ
「固まる」の定義が良く分かりませんので、ブルーバックではない完全ハングアップを前提として書かせて頂きます。
デュアルであろうが、シングルであろうが、CPUのみが起因するハングアップの発生確率は非常に低いと思います。
100%負荷が長時間続いても、冷却に問題が無ければ（熱暴走でない）、エラッタを抱えたCPUでない限り
ハングアップはしないと思います。（待ち時間が延びるだけ）
私が考えるハングアップの原因は、
1.CPU熱暴走（冷却不足）
2.リソース 不足・コンフリクト（物理メモリ・コミットチャージ・ページアウト・ハードウェア要求）
3.OSレベル（環境悪化）
4.アプリケーションレベル（行儀の悪いソフト）
5.ノイズ
逆にPentium Extreme Edition 840の方が、発熱・分散処理が増える分ハングアップの可能性は高いと思います。
書込番号：4409646
0点
プログラムによってはデュアルであればフリーズする、と言う物もあります
ので一概には言えないかと。
書込番号：4410562
0点
訂正
デュアル＞＞HTT
デュアルCPU（orコア）の場合、片肺がフリーズするというのはありますが、
もう片方のCPUが動いていてどうにかできる場合もありますので。
書込番号：4410565
0点
皆さん ありがとうございます。それぞれ納得させられます。
まず、「固まる」がはっきりしなかったですね。電源ボタン長が押しとか、ACコードを抜く（←ちょっと乱暴）とか、しないと止められないことをイメージしていました。
確かにWin2000以降、このような「固まる」状況は極端に少なくなりましたね。自分で体験した直近のことを思い出しても、おかしくなってしまったCD-Rを読み込もうとして、このようになったことがここ１、２年であった程度です。これはCPUの問題ではないかもしれません。
Dual Coreにしなくてもほとんど固まることはないのかもしれません。ただ、Dual Coreにすることによって固まることが少なくなるようであれば、PentiumDで自宅サーバーを作ってみようかと思っているところです。Dual Xeonは高いので。
サーバーにするのであれば発熱の少ない820とかで。サーバーで固まってしまったら、自宅に戻るまでお手上げですからね。
書込番号：4412267
0点
Zephis さんへ、、
22A 12Vは突入電流であり、最初瞬間的に必要とされる電力らしいです。
ロード時に流れる電流の話とは関係ないみたいですね。
間違いに対する謝罪訂正をしないと、貴方のことを信用した人が間違った知識を鵜呑みにしてしまいます。
自分の発言に責任を持ってくださいね。
書込番号：4415682
0点
＞自分の発言に責任を持ってくださいね。
Nice joke!
卒業（引退・撤退）宣言は守りましょうねｗ
書込番号：4415732
0点
12V22Aについては最初から瞬間に必要なものだと書いていたが、
まさかとは思うが日本語読めていないのか？
で、「コア1個」にしか負荷をかけないソフトをマルチスレッドの例に
挙げて、消費電力が
マルチスレッド＞＞＞シングルスレッド
だというのは常識だ、と断言するお前の話はどうなってるんだ？
ちゃんと責任もって説明しろよ？
書込番号：4415749
0点
ああ、そうそう。変に揚げ足取らないように先に言っといてやる。
一番電力を食うのが始動（物によっては停止も）だと言うのは常識だ。
わざわざ突入電力と瞬間電力は違う、とか言う無意味な反論は不要
だからな。
書込番号：4415764
0点
>>12V22Aについては最初から瞬間に必要なものだと書いていたが、
まさかとは思うが日本語読めていないのか？
お前は以前ベンチマークでシバイタ時で、ＴＤＰを超える例を出せ！！と言った俺に対する返信として12V22Aの例を出したと思うが？
ベンチマーク作動時の消費電力はロード時の話で突入電流が問題となる起動時の話とは関係ない。
思いださせてやろうか？
俺→だからベンチマークでしばいた時、平均消費電力がTDPを超える例を出してみろよ
お前→12V 22Aも電源が電力を必要とするんだからTDPを超える例になってるだろ？
今更前言撤回か？
書込番号：4424568
0点
それとお前のウソを明らかにしといてやるよ。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/008.html
3DMark05とSandra 2005 CPU Arithmetic Benchmark 見てみろ
着目データは４０００+とＦＸ５７、Ｘ２ ４２００だ。
4000+とX2 4800ではどちらのソフトでも差は30W（マルチ、シングルの差が出ていない）
FX57と4800では3DMark05は同じ電力だがSandra 2005 CPU Arithmetic Benchmark では10Wの差が出ている。
つまりデュアルコアではマルチスレッド＞＞＞シングルスレッドの効果が出てる
このデータは内部矛盾してるんだよ。
書込番号：4424593
0点
12V 22Aのデータのソース
http://pcweb.mycom.co.jp/cgi-bin/print?id=27752
http://www.kobe-pasokonya.com/page059.html
いずれも’突入電流生成に必要な電力’と限定していっている。
つまりロード時に必要かどうかは全く不明。
お前はロード時に必要なデータとして取り扱っていたがな。
http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/rush-current.html
突入電流について。
書込番号：4424601
0点
Ｘｂｉｔに関して
お前の持ってきたXbitの650のデータは130W程度ロード時電力消費してたよな？
650の最大電流は78Aで最大電圧が1.4Vだ
理論限界は109.2Wだ。
どんだけ超えてるんだ？誤差では説明できん。
つまりCPU単体でないということだ。
書込番号：4424678
0点
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2005/dualcore/008.html
mycomについてのダメ押し。此処のデータが正しいと仮定すると明らかに消費電力がTDPを超えるデータだ。
Sandra 2005のCPU Arithmetic Benchmarkに着目すると、
の820と840の電力差は60W程度。
820のTDPは95Wなので、840の消費電力は95以上+60=155W以上となり、お前のいう空冷限界の130Wをはるかに超えている。
これが致命的な内部矛盾。
書込番号：4424732
0点
http://www.tomshardware.com/cpu/20050627/athlon_fx57-10.html#power_consumption
ダメ押しその2
mycomのデータではX2 4800より4000+(130nm)の方が10Wアイドル低いけど、トムのデータではX2 4800より4000+(130nm)の方が10Wアイドルが高くなっている点。
お前はどちらも正しいデータとして取り扱っていたはずだが？
書込番号：4424760
0点
そういや、インテルのサポートに聞いたって言いつつ書いてたデータな
あれ、完全に捏造だろ？
12V22Aから1.4V125A分引いたのがマザーの消費電力、なんて絶対に
言うはずがない。
なぜなら、同じく1.4V125AのPenD840は瞬間要求12V19A。
同じマザーで使った場合いきなり矛盾が生じる。
言っている意味が分かるか？
CPUが要求する電力だけを基にして、それ以外のものの消費電力なんて
ものは算出できるはずが無いんだよ。
マザーの構成（チップセット）が異なれば消費電力が変わるのに、その
パラメータの影響が皆無の数値だけで出せるはずが無い。
よって、お前の言っていた内容は捏造だ、と断言できる。
で、Xbitの550の件。
お前の言うとおりに、アイドル時に動作クロックを2.8GHzに落とす、と
いう文が、Pentium4という部分にかかるのだとすれば、5XXではC1Eを
サポートしていない（5XXはEIST非対応のため）、ということになる。
その結果、お前が信じるといっているTom'sのデータとほぼ同じ数値
(4W差）のため、Xbitの掲載データも信じないと辻褄が合わなくなる。
あと、消費電力を計算するのに、なぜTDPに消費電力を足すんだ？
TDPは消費電力じゃないぞ？
廃熱設計に必要となる「指標値」であって、実測値などではない。
つまり、そうやって足し合わせて表現できる物じゃないの。
その時点でお前はTDPについても消費電力についても、何も知らない
ということを暴露してるんだよ。
そういえば、「一般的な」マルチスレッドベンチとかいいながら、
コアの片方にしか負荷をかけないソフトを例に持ち出して
マルチコアの消費電力は
マルチスレッド＞＞＞シングルスレッド
は常識だ、と断言していたのは誰かな？
数字の細かい差異をいじくるのはどうでもいいんだよ。
お前はその数字を語るために必要な「基礎知識が欠如」してるんだから、
そもそも議論できる立場にすらない。
書込番号：4425041
0点
別にいいよ、もうお前に興味なくなったから。
此処見た人が、誰が正しいか判断するだけ。
どうせ荒らして削除依頼が狙いだろ？レス見てもう興味失せた。
俺の言ってることは100%の正論。
最悪板での空気読めよ。誰も反論してないことにな。
後は勝利宣言でもなんでもやってくれ。
間違ったことが許せないゼフィスさん。
書込番号：4425081
0点
最悪板見てきたが、どう見ても「ゴミが馬鹿にされて終了」してる
だけにしか見えないんだが。
お前、自分に都合の悪いレスをスルーしてるだけじゃないのか？
しかしまあ、こちらのレスにまったく反論なし。
つまり捏造していたのを認めるってことだろ？
しかもサポセンの人の名前出してまで、簡単に捏造だとわかる内容を
書くなんてな
「実在する人なのであれば」名誉毀損になるぞ
お前はいても無駄なだけだからとっとと最悪板にでも引きこもってろ
書込番号：4425118
0点
2chに押し付けるのも甚だ迷惑な・・・。
自分でブログ作ってそっちで展開してくれんか？＞ゴミ
書込番号：4426597
0点
この後に41件の返信があります。
CPU > インテル > Pentium D 820 BOX
D820のようなDual CoreのCPUは固まらないのでしょうか。片方がCPU使用率100％になっても、もう片方がありますから。
先日、職場のサーバーがあるソフトの不具合で何台もダウンしたのですが、そのなかでダウンしなかったサーバーがありました。Dual CPUのマシンです。
このことから、ひょっとしてDual Coreも固まらないのか、と思ったのですがどうでしょうか。２つのCPUを両方とも100％にしてしまうようなものではだめでしょうが。多くは１つのCPUのみが100％になるのでは。
また、ハイパースレッティングのCPUもOSからはCPUが二つに見えるのですが、これも固まらない、なんてことがあるのかな。HT対応のCPUは手元にあるので、固めてしまうソフトがあれば試せるのですが（←ちょっと危険ソフト）。
0点
自分はソフトは専門ではないので100％の自信はないのですが、
プログラムのバグ等によりCPU負荷が100％続き固まる場合は
プログラムの仕様によるのではないでしょうか？
例えばDual Core対応のソフトでミスにより負荷が100％続く場合は
固まると自分は思います。
書込番号：4404288
0点
すみません。顔を間違えた。おばさんではなくおじさんです。
店員さんの発言ですと、説得力がありますね。
そのバグのようなソフトないでしょうか。Dual CoreではなくHTなのですが、試してみたいと思っています。わざわざ固まらせるわけですが。
書込番号：4404365
0点
Shadeのレンダリング（CPU使用率99〜100％）を例にあげると、
デュアル以前のHTでは、レンダリング中にスクリーンセーバーが
動いただけで固まり、復帰出来ない時が多々有りました。
デュアルコア（HT無し）になってからは、固まらず普通に復帰できます。
試しにShadeのレンダリングと、スーパーπを同時に実行してみましたが
（シングルスレッドとマルチスレッドの違いは有りますが）
なんの問題もなく動きスーパーπのタイムも落ちませんでした。
ただ絶対固まらないという訳では無く、併用するソフトによっては
固まる時が有ったと記憶しています。
（Shadeと何だったかは忘れましたが…）
書込番号：4404380
0点
現在のところWinが固まってどうしようもないということはないですね。
既出ですがとあるメーラーを使ってましてセキュリティー系のソフトと相性が悪くちょくちょくメーラーはフリーズしますが、Win自体は正常に稼動していますのであわてることなく作業が出来ます。
そのほかプログラム系でフリーズはありますが、その部分だけですので用意に復帰できます。
ただ、メモリ、電源等システム上のものは除きます。
書込番号：4407369
0点
ベニコンベさん kskunさん 情報ありがとうございます。やはりDual Coreは固まりにくいということでしょうか。この点から考えると、単純に二つのコアを入れただと言われても、メリット大ですね。
サーバーがDual CPUにするのもこの辺のことがあるのでしょうか。XeonのDualであればソフトからはCPUが４つですが、Pentium Extreme Edition 840もdual coreでHTですから、１CPUでもソフトからは４CPUですね。ちょっと高いけど。
Northwoodを使い続けている当方もかなりグラッと来ているところです。
書込番号：4409032
0点
>そのバグのようなソフトないでしょうか。Dual CoreではなくHTなのですが、試してみたいと思っています。わざわざ固まらせるわけですが。
バグというわけでは無いですが、固まらせてみたいのでしたら、
Shadeの体験版などどうですか。
↓
https://secure.e-frontier.co.jp/trial/
形状のレンダリング中に、何か他の作業をすれば固まりますよ＾＾
書込番号：4410055
0点
ベニゴンベさん こんばんは 情報、ありがとうございます!!!
Shadeの体験版をインストしてみたのですが、このソフト、まったく知らないもので、よくわからないのです。
図形を書いて「すべての形状をレンタリング」でしょうか。CPU使用率は100％になるのですが、固まりません。
それで同時にスーパーπとBunny Asingをしながらこのカキコをしています。でも固まりません。
このPCはDual Coreではなく、P4 Northwood 2.4C HT on Win2000です。かなり非力だとは思うのですが、固まりません。
もっと大きな図形を書いてレンタリングすすのでしょうか。
書込番号：4412180
0点
遅いレスで申しわけないですが
CPUが固まるのは場合によりますがメモリからのデータを待ちきれずにプログラムがタイムアウトしたときにも起こります。
その場合キャッシュやメモリが大きくレイテンシの小さいほど起こりにくくセレロンなどで起こりやすくPen4やアスロン64では起こりにくいです。
これは一つのプログラムでは起こりにくい（基本的に起こらない）のですが二つ以上のプログラムをCPUが切り替えているときに良く起こります。
デュアルコアになるとそれぞれが独立してキャッシュを持っているので競合しにくく固まりにくいのだと思います。しかしメインメモリに対しては要求が増えるわけでそこがボトルネックになった場合は必ずしも有利ともなりませんが…
基本的にメインで動かして裏で何かをすることが前提としていないソフトは固まりやすいです。
書込番号：4412351
0点
Shade体験版のソフトを起動
↓
表示→イメージウィンドウ、を出して待機
↓
表示（上と同じ表示です）→ShadeExplorer
↓
ShadeExplorerの中の”形状”
↓
開いた中のデータの重そうな物をWクリック
↓
イメージウインドにＷクリックした画像が表示されます。
↓
イメージウインドの中の左上の▲をクリック
↓
手法→パストレ
↓
基本設定→面の分割→もっとも細かい
↓
大域照明→パストレ
これでレンダリングを、、、。
レンダリング中に何か他の作業をすれば固まると思うのですが。
書込番号：4412641
0点
ベニゴンベさん 親切、丁寧にありがとうございます。
さっそく試してみました。重そうな図形をということで赤い車を選びレンタリングをはじめました。
ところがスクリーンセーバーを起動しても、スーパーPAIとBunny Agingを同時に起動しても、さらにWindows Media Playerで動画を再生しても、固まりません。CPU使用率は100％近くになっているのですが、すべてのプロセスが実行中となり、ちゃんと動作しています。
まったく高性能なマシンでもないのですが。ちょっと贅沢？なのはSATAでRAID0にしているくらいです。
不思議ですね。実験としてはこのマシンで固まり、PentiumDのマシンで固まらないということを試したいのですが。この貧弱マシンでも固まりません。
Pentium4+Windows2000でも結構、堅固なシステムになっているのかもしれません。
書込番号：4414752
0点
体験版は形状が限られていて、極端に重いのが無いのかもれません^^;
製品版だと高性能なPCでもレンダリングに3,4時間掛かる重い物があるんですよ。
それと私の様なShadeヘタッピー人間が、自分で形状を作ると
自由局面という物を多用しすぎて、ものすごい重いデータが出来上がるんです。(上手な人ほどデータを軽く作れると思います)
以前使用していた、P4-560、メモリ3200−2Gでも簡単に固まりましたから＾＾
ANFJ さん ご自身で重いデータが作れれば問題ないのですが、、、^^;
書込番号：4415099
0点
ANFJさん
win2000は確かHTをサポートしていなかったはずです。
BIOSでHTonにしてもwin2000が認識しないと思います。
ためしにデバイスマネージャーで確認されてはどうですか？
HTが効いていないためにCPU使用率が100％でも固まらないのだと
思います。
書込番号：4459872
0点
>win2000は確かHTをサポートしていなかったはずです。
>BIOSでHTonにしてもwin2000が認識しないと思います。
勘違いされています。win2000は元々マルチプロセッサ対応OSなので
ＨＴであろうがデュアルだろうが使えて当たり前です。
ただ、元々シングルＣＰＵでインストールしたマシンにＨＴ付きを後から交換で載せてもＯＳに論理ＣＰＵという概念がないのでデバイスマネージャ上でマルチＣＰＵに強制変更するか再インストールしないとＨＴの恩恵は得られないという事です。
かなり前に終わった話のようですし、どうでもよさそうですが（笑
書込番号：4634574
0点
CPU > インテル > Pentium D 840 BOX
これから、何らかの特別な理由で発熱の高い
『 インテル PentiumD 840 』を購入される予定のある方に
参考になるintel PentiumD 840 に付属しているリテールクーラーの
動作音、動作状況を知る事が出来る動画を掲示板にて発見しました
ので、購入の際にお役立てください。
個人的にはサーマルテイクのソニックタワー、サイズの忍者等で
静音化を図らなければ辛いのでは無いか(CPUが高温過ぎて戦闘機の様な
ジェット音がするようです。)と思います。
intel Pentium D 840を購入する際には空冷を選択するならば
特大のヒートシンクと、特大のFAN(120mm角FAN等)を同時購入する
事をお勧め致します。
又、820、830ではジェットエンジンの様な音ではなく、小型旅客機程度
の音で済むそうです。
http://61.197.151.26/20050904461489/omote/img200506/2005061201_1259330527.wmv
お勧めのFAN
『 長尾製作所 』
http://www.nagao-ss.co.jp/fan_shop_xiuruilian.htm
120mmファンはもちろんその他様々な種類を取り扱ってらっしゃいます。
長尾さんは人当たりも良く、少しでも良い品を･･･という誠実さが
伝わってくる方ですので好感が持てました。
値段も安く、静音用途ならスリーブベアリングタイプの静音羽FANを
お勧めしますが、冷やしたいなら静圧羽FANがお勧めです。
『 お勧めクーラー 』
株式会社サイズ
http://www.scythe.co.jp/
忍者、SI-120等、某掲示板でも「よく冷えるCPUクーラー」として
名が挙がる商品を取り揃える企業。 忍者は値段、性能、共に
お勧めですが大きさが特大ですのでご注意を。
0点
戦闘機のエンジン音って・・・実際に聞いてから表現してるんだろうか。本物のエンジン音を。
書込番号：4400984
0点
リンク先が変わった様なので、安定したリンク先に変えました。
『 intel PentiumD 840 (音声付動作検証) 』
http://proxy.f2.ymdb.yahoofs.jp/users/8b43e5e2/bc/PentiumD840+%c7%fa%b2%bb.wmv?bcTrnkDB2GDIsTyK
参考になればと思います。
書込番号：4402452
0点
音だけ聞いてもね･･･
実際に聞いてみないと何とも。
音を録音した環境によっても音の聞き取れ方が違うし。
＞又、820、830ではジェットエンジンの様な音ではなく、小型旅客機程度
の音で済むそうです。
この件ですが確か830、840は同じクーラーだったと記憶しています。
具体的にファンの回転数などに違いがあるのでしょうか。
書込番号：4402463
0点
これ、「PentiumD 840」じゃなくて、「PentiumD XE 840」
書込番号：4402665
0点
おっと、間違えました
×「PentiumD XE 840」 ○「Pentium XE 840」が正解でしたね。
↓証拠
http://www.i-mezzo.net/log/2005/06/13000025.html
書込番号：4402702
0点
Intel Insiderくん
何らかの特別な理由で無知を露呈するのであれば、まずは“無知の知”ぐらいの域に達することを今後の努力目標としてはいかがかな。
書込番号：4403312
0点
この動画、以前にも誰かがリンク貼ってましたよね？
まぁ、うるさいことには違いありませんが、ケースに入れればこれほど大きくは聞こえないと思いますが・・・・
それにジェットエンジンの音とは基本的に音質が違うのですが・・・
レシプロ機と書いてもらえれば理解できますがね＾＾；
低発熱と言われてるアスロン６４のリテールも、動画と同じ状態だといい音しますよ？
書込番号：4404053
0点
最近組んだうちの840言われているほど熱出さないんだけど？？？エンコできっちり負荷かけても60℃前後1500ＲＰＭ室温22℃で安定してる！なんでだろー？？？熱電対の取り付けまずいのかな？（ＰＴ／ＰＴ）クーラーはリテールからギガバイトのＥＤ521−ＭＦに換装してるけど、大きな性能差は無いように思うが（発想が子供っぽいが光ってきれいなので取り付けた）まぐれで熱出さない組み方出来ちゃったかもってそんなことないか！検証してレポいれま〜す、詳しいコンポーネントは後ほど・・・
書込番号：4534432
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
