Intel CPUすべて クチコミ掲示板

「エンコ速度がおそい〜」の結果報告

どうも。前スレではお世話になりました。ぱたべぇーです

ビデオカードは、某通販ショップに注文したのですが発送ミスでまだ届かず。
いまだオンボードの状態です。（近日中に届く予定です）
しかし、あれから変化があったのでご報告いたします。

前スレで、どまいよさんのご指摘を受けましてＨＤＤを増設しました。
一応以前書いた構成のＨＤＤ（seagate40G）は新品ですが、「システムのある場所でエンコさせるのはどうだろうと」と友人の指摘もあり、あまり付けたくはなかったのですが、3年前まで使っていたWesternDigital40Gを増設。

付けたくない理由としては、メチャクチャ爆音仕様！
当時のMaxtorのシーク時かそれ以上の騒音を常時出し続けるといったしろものだったので、封印してました。
ですが、3.06Gマシンを寝かせっぱなしというのも勿体ないので、装着したところ、エンコ速度がグンと速くなりました。
以下、現状報告です。

エンコメディア23分
コーデック　DivX ｎthパス
ビットレート 900Kbps
フレームレート 24fps（34000〜35000フレーム）

　このあたりは以前の設定とまったく一緒です。

エンコ速度：15〜18分

予想以上の速度UPに、大満足！
CPU温度も最高54℃（室温25℃）とP4 2.26Gエンコ時より多少高めくらいでおさまっています。
ただ、騒音は、、、寝れません。。。

まあ、近日中にグラボも届くし、近々、SATAでRAIDでも組んだら、どのくらいの効果があるかな〜とか試そうと思っているので、そのときにHDDは交換するし。
しばらく、このWD40Gでがんばります。
グラボやRAIDでの効果は、また後ほどご報告いたします。

書込番号：3879003

INTELの終焉?

[Bfe]

ついにINTELがモデルナンバーを投入する事を検討してるようですね。INTELが終わりに近づいている証拠ですかなぁ・・・・

書込番号：2576856

[ＸＪＲＲ２]

[2574948]Intel、Intel版「モデルナンバー」導入を検討
で色々話題になってますよ。

書込番号：2576883

[ＮなＡおＯ]

終焉ですか微妙ですね。

書込番号：2576905

[某ＰＣ店員]

これだけシェアあれば終焉はないでしょう
　逆にＡＭＤにそれほど製造能力はないですから
ＡＭＤのシェアが上がりすぎるのも問題でしょう。

　両社は常に良いライバルであってほしいですな

書込番号：2577198

今AMDのシェアが20％ぐらいでしたっけ。K6-2の登場前は3％あるかないかという程度だったと思うので、よくここまできたもんです。ここまではAthlonという製品そのものの優秀さによってシェアを伸ばしたと思いますが、更に30％近くにまで上がるためにはAMD自体に信用が付かないと無理でしょう。

今でもチップセットはIntelがいいとか、挙げ句の果てには自作でCeleronを選ぶ大馬鹿者が多いんですから。

書込番号：2577862

[甜]

モデルナンバーにすることでどうして終わりに近づいてることになるのかが聞きたいです。
根拠あってのことでしょうけど、そこを言わないと何にもならないですよ。

書込番号：2577875

[ＺＺ−Ｒ]

まだまだAMDはIntelにはかなわないよ
現在のAMDがフルに生産したとしてもシェア30％位だそうです。
工場建設の資金からからそのリスク考えるとまだまだですね。

書込番号：2578915

いまのところAMDはちょっと質のよい
intelcpu（86系）の互換メーカーにしか過ぎません。

1970年代の終わりごろのことだと記憶してますが
モトローラ６８００ｖｓインテル８０８０
の時代、技術的にもシェア的にも双方互角のライバルでした。
モトローラは６８０００で６８００アーキテクチャを一新し
上位互換を捨てました。
インテルはそれに対して８０８６で８０８０時代のソフトを
救うべく上位互換を取りました。
その戦略の延長で２８６、３８６、４８６、ペンティアムと
CPUを作り続けモトローラを撃破しiapx86インストラクチャキット
がマイクロプロセッサのグローバルスタンダードになりました。
インテルの上位互換政策（既存のソフト資産を救うこと）が
勝利をおさめました。
このあとも、10年後をにらんでHT,マルチコア､仮想マシンなど
の新技術をノースウッドやプレスコットに隠しもって、適応した
ソフトのリリースにあわせて技術をオープンしていく戦略のよう
です。

ところが、最近インテルの取りこぼしが目立つようになってきました。
６４ビットCPUがそうです。
インテルはワークステーション〜サーバを意識してiapx86
系の上位互換であるia32から脱却したia64インストラクチャ
キットを開発しました。そのCPUがイタニアムです。
ご存知のようにイタニアムは市場の受けはあまりよくありません
なぜなら、新しいインストラクチャキットであるia64はインテル
の綿々と続いてきた上位互換ではないからです。さすがに、ソフト
資産を捨てるわけには行きませんからia32で動作するようには
作られているようですがia32が動作するモードでは
64ビットたる性能を発揮できないようなのです。その程度がどのくらいなのかは調査不足で提示できませんが
すくなくともAMD64に互するものではないようです。
そこで、あわてたインテルはマイクソフトと64ビットOSの発売時期
などを調整しヤムヒルで（AMD64互換CPU？）ia32延長の64ビット版
をリリースするのではないかというのがインテルウォッチャーの
大方の見解です。

モトローラを駆逐した上位互換政策で今回はAMDに足元をすくわれた
格好になっているのがなんとも、、歴史の皮肉ですね。

参考：dosv-special4月号p116.

ここからは予測と想像：
CPUの高クロック化に頼る高性能化は限界に達してきている。
高クロック化を縦軸とすると、今後は横軸方向の方法によって
高性能化を図るようになる。
それがすなわち、ハイパースレッド、マルチコア、マルチCPU
によるハードレベルの並列動作化。
あるいは補助的な技術改良、キャッシュの多用、分岐予測改良
これらの技術投入によるCPUの高性能化は当然のごとく
クロックでは表せない。
だから、モデルナンバーで表すしかなくなる。
マイクロプロセッサの開発技術、販売力、企画力において
インテルの右に出る企業は現在存在しない。
（過去のモトローラくらいしか記憶にない）

乱文失礼しました。

書込番号：2579164

アスリートである私にはまったく関係のない話ですwそーいや最近アスリートって言ってる人見ませんね。もう死語？

書込番号：2579210

[きこり]

Microsoftはx86系64bit拡張を複数もやりたくない。
これは当然の主張でしょう。
AMD64をやりたいという主張はMicrosoftにメリットはごく短期的にしかありません。

Intelは、販売力から発売すれば台数は瞬く間にAMDを抜き去ります。
しかしAMDに対する嫌がらせで変えているというような批判の声は出るでしょう。
その他に10年前からx86の欠点を見据えて開発を続けているIA-64も製品化してしまっているので、自社内で競合させることに当然ながら乗り気ではない。

AMDは、力関係で負けが確実なIntelに違う規格を導入して欲しくはない。
ので、x86-64という名称でAMD色を出さず先行発表し、共同開発という形式を誘った。
しかしそれは蹴られ、先行させたら土俵にすら上がれないことからAMD64として正式発表と発売を行った。

というような感じだと思います。
今回の結末は、AMDとIntelとで双方とも引き分けだったと思います。
AMDは規格にAMD64という名称を冠し名誉を得たこと。
Intelの得たものは、Microsoft製品はIntelに最適化されてくるはず。(個体数の多い製品で性能が発揮できないように作ってもMicrosoftには全くメリットが無い)

こんな感じではないかと想像しますが、いかがでしょう。
私はx86という過去の遺物を引きずったCPUを捨てて早くIA-64が実用レベルになって欲しいと思います。

書込番号：2580233

[言うにゃ及ぶ]

昔、80286というCPUを使っていた頃、80287（相当品？）という浮動小数点用のコプロセッサ（通称コプロ）を買ったことがあります。買った先が、AMD(Advanced Micro Devices)でした。486DX以降はコプロがCPUに内蔵されるようになって、今じゃ、「何、それ？」ってなとこになってますけど、それまでは別売りでした。
AMDとの関わりは、今のところそれだけですね。将来的には、わからないが。

intelのCPUに話を戻すと、プレスコットになってからクロック数の重複する型番に「E」とか「A」とかがつくようになりましたね。まさか、「Ａじゃないか、Ｅじゃないか。」と駄洒落を狙っているわけでもないだろうに。
順番からいくと、「D」なんじゃないのかなあ。

書込番号：2581496

＞言うにゃ及ぶ　さん
287=FPUですね
DMAC,PTM。。。みんなCPUやchipsetに吸収された
＞きこり　さん
きっと勝ち負けは市場がきめてくれますよ
8ビット→16ビット
16ビット→32ビット
とインストラクチャキットを取り替えるチャンスが
あったわけですがインテルは
32ビット→64ビット
で実行したわけです。
インテルも今が我慢のしどころかもしれませんね。
内部に64ビットの敵を作るわけには行きませんし、
トップ企業のつらいところです。
その意味でAMDの戦略は選択幅がせまくてやりやすい。
＞Ligzy　さん
アスリート＝アムダーですか？
私の家では1700+、2500+に囲まれてます
このマシンも1700+＞2600+で、
vcc1.45vで安定を誇ってます
その意味ではアムダーです。

書込番号：2581831

AとかEとかつくようになったのは今に始まったことでは
ないです。もう5年も前からの"伝統"ですよ。

書込番号：2582606

[ジェド]

名前なんてどうでも良い、安くて速いＣＰＵが欲しい（＾＾

書込番号：2582999

yuukooさん
アスリート＝Athlon使ってる人って意味で使ってましたよ私。私は2000+@2100+で使ってます（あんまり意味ないですが）2200+は無理みたいです。マザーの所為だと思いますが。

書込番号：2583014

今回のIntelのモデルナンバー導入は将来のPentiumM系コアのデスクトップ移行を
行うための準備と予想されますが、PentiumM系コアのクロック当たりの能力は
AMDのAthlon64とほぼ同等の能力を持ちますので、現在の状況でIntelが終わるとは
思いません。

ただし、今回のIntelのモデルナンバー導入は下記のバックアップ５の実行と予想されて
いますが、現状では、このモデルナンバー導入によるPentiumM系コアのデスクトップ移行
が失敗した場合は次の対抗手段が今のところ見当たらない状態です。

このころにはAMDもドレスデンの新しい工場が稼動し始め、同時にIBMの65nmの工場も
利用できるようになりますので、AMDもシェア50%以上を狙うことが可能になっていると
予想されますが、万一、Intelがバックアップ５も失敗してしまった場合はAMDが一気に
シェアを伸ばし、Intelが窮地に陥る可能性はあります。


−−−2chの書き込みより引用−−−−−−−

Intelが考えていたと思われる、対AMD K8（Hammer）対抗プラン

Intelの当初予定：　PrescottとNoconaを32bitのままで行く。
　　　　　　　→　大幅遅延と低性能と縛熱によりクロックが伸びず失敗。

バックアップ１：　Northwood／Prestonia　と　Prescott／Nocona　の狭間に Gallatin を入れる。
　　　　　　→　AMD側はHammerのCステでパフォーマンス問題解消・クロック向上のために、
　　　　　　　　Gallatinでも追いつけなくなった。

バックアップ２：　Yamhill（独自64bit拡張？）実装
　　　　　　→　MSからAMD64互換にするように要求される？　MSのサポートを受けるため
　　　　　　　　にはこのプランは使えず、事実上消滅。

バックアップ３：　Itanium2の大幅値下げ
　　　　　　→　効果なし。4大サーバメーカーのうち3社がAMDのOpteronを採用することを
　　　　　　　　食い止められなかった。

バックアップ４：　Clackamas（AMD64互換）実装
　　　　　　→　今年中に投入予定。64bitはハーフスピードの可能性が指摘されており、この
　　　　　　　　場合はサーバ市場での苦戦が予想される。

バックアップ５：　IPCの高いPentiumM用コアを元に64bit化してデスクトップ・サーバへ。
　　　　　　→　モデルナンバー導入を決めた模様。PentiumM系コアをデスクトップPCにも
　　　　　　　　導入は確実と見られる。
　　　　　　　　なお、サーバー用はNoconaの後継にPentiumM系コアの投入が決まっている。
　　　　　　　　Intel自身が築いたクロック神話に頼れなくなるためIntelにとって茨の道である
　　　　　　　　ことに変わりは無い。
　　　　　　　　同時にこれは、Intel内部で、オレゴンチーム（Pentium4開発）とイスラエルチーム
　　　　　　　　（Pentium-M開発）の確執につながりかねない。

すでにバックアップ５まで使い切ることになるが、どうなることやら。

−−−2chの書き込みより引用終わり−−−−

書込番号：2585993

AMD64互換にするってことは『AMDにライセンスしてもらう』という
ことなんですかねー。それともAMDがやったように公開されている
データだけを見て、あとは完全独自実装ってことかな。
どっちみち、これほど屈辱的なことはないだろうなー
AMDの『真似』しなきゃいけないんだから。あ、モデルナンバーもか。

Itaniumの部隊って、Pentium系王道路線のローテーションを遅らせ
てでも、大部隊をつぎ込んだ歴史があったと思いますが、AMD64互換
を出すくらいなら、Itaniumチーム解散！して全員王道路線に戻って
きたりして。さすがにこれはメンツ上もないか。

いっぽう、汎用チップメーカーとしての立場をかなぐりすててまで
して、互換チップ専業ベンダーに走り、赤字ばっかでつらい日々を
送ってきたAMDの人たちは、今ごろ祝杯をあげてるかもしれないなー

書込番号：2588694

IntelのモデルナンバーはAthlon64FXのようなPentium7**とか5**とかになるみたいですね(7とか5がグレードで、下二桁がモデルを表す)。これぢゃあんまり性能差(同じモデルなら主にクロックになるでしょうが)がわからないですよね。ともかく、クロック神話が崩れるのは楽しみです。
それより、IntelとAMDの64bitの互換性とかはどうなるんでしょうね？MSはやっぱ最終的にはIntelの肩持ったりするのかな？

書込番号：2589008

>エイミー（Ａｍｙ）　さん
ia32（iapx86系）の64ビット化がヤムヒル（yamhill）と理解してましたが、当方の勘違いかな？
>Yorishin　さん
これは私の勝手な想像ですが
intelはMSを無視できない
MSは発言権を強める一方。。。intelに対してもAMDに対しても
>トテリス　さん
浮かれちゃだめだよ
intelの底力はあなどれない。歴史が物語っている。
とAMDにお伝えください。

（しかし、ia32のインストラクチャなんて
見たくもないほどつぎはぎになっているのは事実。
将来のコンピュータの発展のためにはia64で置き換えることが
望ましいのは想像するに容易なことなのだが）

書込番号：2590156

ヤムヒルと同じ事なのかちょっとわかりませんが、PrescottにはCTと呼ばれるIA-32の64bit拡張アーキテクチャが搭載されているらしいですね。初期のPentium4のHTのように暫くは無効になっており、LGA775に移行した後に有効になるそうです。これはAMD64と互換性があるんでしょうかね？どちらもIA-32互換らしいですが…。

ま、いずれにせよもうヤバ気なIA-32から離れのは俺も賛成ですね。でも、AMD派の俺としては、IA-64が『ぐろーばるすたんだーど』になってしまうのは悲しいかも…。
やっぱMicrosoft次第ですかね

書込番号：2590350

> yuukoo　さん

Yamhill　　　＝　Intel独自64bit（と推定されている）
Clackamas　＝　IA-32e　＝　AMD64互換の64bit

です。

> Yorishin　さん

　Intelの64bit拡張のIA-32eは、AMDのAMD64（別名x86-64）と互換性を持つものです。
IA-32eでは独自拡張は行われていません。
なお、呼び名が異なるのはIntelのプライドのためだといわれています。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
参考：
・　「Intelの64bit拡張技術「Clackamas」がAMD64と互換である謎」
　http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0219/kaigai063.htm
・　Intel 64-bit Extension Technology
　http://developer.intel.com/technology/64bitextensions/
　http://developer.intel.com/technology/64bitextensions/faq.htm

補足：　AMDのAMD64（x86-64）について
　AMDのAMD64（x86-64）は、Athlon64、Opteronにてすでに採用されています。
従来の32bitも完全にサポートしており、32bit部分は従来のOS、アプリケーションで
そのまま使用可能です。
　新たに拡張された64bitの機能を利用するには、64bit対応のOS、アプリケーションが
必要ですが、64bitのWindowsは現在βテスト段階にあり、今年中にリリースされる見込みです。
なお、従来の32bitのWindows用アプリケーションは64bitのWindowsでそのまま使用可能です。

書込番号：2593994

価格。

[最近毛が抜けてきた…]

http://www.daw-pc.info/roadmap/cpuprice.htm
を見る限りでは特に下がる気配が無いですが、（探し方も多分下手ですが…）どうですかね？
コアは変わらないから価格改定はないでしょうか？
みなさんの意見を伺いたいです！

書込番号：3745872

[XJRR2]

10月に価格改定したばっかりなので、今回は値下げしないんではないかと。
http://www.septor.net/search.cgiにも情報がないみたいですし。

書込番号：3746313

[おっとと]

でも最近 septor.netのサイトって更新されなくなりましたね。
ちと残念‥‥。

書込番号：3746564

[ノート拡張中]

しばらく400と533が同じくらいの価格で並ぶんでしょうか。。
販売店さんのがんばりに期待(笑)

書込番号：3747482

[栄のEiichi]

もともとチップセットの遅れで発売がずれただけ。
当初は765と同時発売だったと思います。

書込番号：3748679

壊してしまった。

水冷を外そうとしてソケットを破壊してしまったぁー。
中途半端にくっついていても40度くらいか。
ちょいと高いくらいだけど、、、
朝一で秋葉へGO!!

書込番号：3554867

Windows xp professional x64　に対応していないですよね。５６０・・・

書込番号：3571174

＞Windows xp professional x64に対応
一応対応はしていますが、対応している製品は店頭では発売されていません。インターネットのみでの販売です。また、販売されているところも少ないです。

書込番号：3668207

Athron 64 3000+は対応してるし、OverClockでFx55並になると思います。その代わり電圧と消費電力、発熱量があがります。
でも、元の電圧、消費電力、発熱量がIntelのCPUに比べてもかなり低いので。

書込番号：3746646

550J

そろそろ550Jが購入出来る様になりそうですね！^^
http://www.kakaku.com/news/

530Jはいくつかの店で既に売られている様ですが。

550J(E0ステップ)はTDP値が84Wと低い中で最高速度ですから、発熱・
速度を両方考慮した場合、これしか無いと思い、待ってました。^^v
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/11/30/570j/
表２参照

書込番号：3728657

やっと投入開始ですか、Intelさん。
たいしたこだわりがあったわけでもなく、ただこれまでPentiumを使ってきたので、正直E0のやつをかなり前から待ち望んでいたんですが、
あまりの販売開始の遅さとその時点で使ってたPCが危篤状態に陥ったためAMD64に乗り換えてしまいました。
E0をのぞいた場合での選択肢を考えていたら
http://www.tomshardware.com/cpu/20041115/pentium4_570-20.html
PEN4Prescott勢はあまり芳しくなかったので・・・ちくしょ〜！

正直、遅すぎるんじゃ〜、ぼけが！！！！！！！

やっぱりこれまでの感じからするとJなしモデルに１〜２０００円ほど上乗せした感じの価格帯かな？
今から購入検討する人・・・CPUの善し悪しはとりあえずおいといて、選択肢が広くてうらやましいです。

書込番号：3730132

まあ、プレスコはE0ステを最初に出さなきゃいかんかったんだがな。

これなら誰も文句のつけようもなかったんだが、、、。

書込番号：3731411

「 J ]

御参考までに

インテルの正規代理店に問い合わせた結果です。


さて、下記お探しの550Jですが、残念ながら国内正規代理店
からBOX製品では出荷されていません。
LGA775Pentium4のBOX製品のE-STEPへの切り替えは
下記の通りです。
(2005/1月末までの弊社への入荷状況から）

520J　現在未。予定未定。
530J　現在未。来年から。SL7PU
540J　現在未。来年から。SL7PW
550J　現在未。予定未定。
560J　済み。L7Q2
570J　済み。L84N。来年L82U。

大変、申しわけございませんが、550Jに関しての
出荷時期は、intelから明らかになっていません。


残念！

書込番号：3628949

[maiko]

スレ違いだけど

＞570J　済み。L84N。来年L82U。

最初に出ている570JはSL82Uですが。

書込番号：3629529