Intel CPUすべて クチコミ掲示板

エクストリームは最大動作温度低すぎ。

3.20GHzの Extreme Editionと通常版の比較
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/hotrev229.htm
比較結果の合計平均、エクストリームが1.063倍優秀。
3.2GHzエクストリームは通常版3.4GHzに匹敵な感じ。

ScienceMark 2.0 キャッシュ帯域幅（L3キャッシュ計測なし）
Extreme→1.004･･･倍
ScienceMark 2.0 メモリ帯域幅
Extreme→1.028･･･倍
SYSmark2002/Office Productivity
Extreme→1.072･･･倍
Business Winstone 2002 1.0.1
Extreme→1.076･･･倍
SYSmark2002/Internet Content Creation
Extreme→1.036･･･倍
TMPGEnc MPEG-1エンコード フレームレート
Extreme→1.020･･･倍
3DMark03/1024x768ドット/32bitカラー
Extreme→1.016･･･倍
3DMark2001 SE/1024x768ドット/32bitカラー(DXTC有効)
Extreme→1.108･･･倍
Quake III Arena
Extreme→1.175･･･倍
FINAL FANTASY XI Official Benchmark
Extreme→1.066･･･倍
Unreal Tournament 2003(botmatch) 1024x768ドット 32bitカラー
Extreme→1.100･･･倍

しかし、発熱が多くなったのに、Tcaseが最凶に下がったので使用にはかなり注意が必要。
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/temp.htm
http://global.acer.com/products/server/HT_P4.pdf
http://www.intel.com/design/xeon/datashts/25213505.pdf

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最大消費電力(TDP)　　最大動作温度 (Tcase)
Pentium 4 3.20GHz Extreme Edition　　92.1 W　　　　　　　　　　　64 ℃　Σ((゜Д゜;;))) ｷﾓｲ
Pentium 4 3.20GHz　　　　　　　　　　　　82　 W　　　　　　　　　　　70 ℃
Pentium 4 3.06 GHz　　　　　　　　　　　 81.8 W　　　　　　　　　　　69 ℃
Pentium 4 2.80C GHz　　　　　　　　　　 68.4 W　　　　　　　　　　　75 ℃
Xeon 3.20 GHz 1 MB FSB 533.　　　　　92　 W　　　　　　　　　　　71 ℃
Xeon 3.06 GHz 1 MB FSB 533.　　　　　87　 W　　　　　　　　　　　70 ℃
Xeon 2.80 GHz 512 KB FSB 533　　　　77　 W　　　　　　　　　　　72 ℃

書込番号：2314926

キャッシュメモリが多いと、限界温度が下がるのは必至でしょう、
どこまでクロックアップできたか、是非人柱レポートしてくれると嬉しいです、私も購入予定なのですでに水冷の準備は整えてあります。

書込番号：2315168

[聖塔 光]

3.2GXEだと3.9GHzくらいから4GHzはいくみたいですよ。
すでに買った人を何人か見たことあるし、空間でも使用してOCに挑戦している人がいましたから。

液体窒素だと5GHz超えが一人いたと思います。

書込番号：2315400

[いちごほしいかも・・・]

確か約5.2GHzだったかと。
まあ、ぜんぜん違うこと調べててそこいったんですが・・・（笑

書込番号：2315444

[ＺＺ−Ｒ]

5.2Ghzか〜、それでπ焼き出来たのかな〜
完走出来たなら何秒か知りたいとこだな

書込番号：2315528

たしか、25秒か26秒だったような気がします。
5.3GHzだとπ焼きは無理みたいでしたが、
http://members.jcom.home.ne.jp/3233730401/newpage4.htm
掲示板を見る限り5.1GHzで26秒みたいです。
ランキングはこれで見るべし
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/index.html

書込番号：2315685

[ＺＺ−Ｒ]

あ〜ここのですね。久々に見ました。
しかし5GHz以上でもスーパーπ104万桁だと差が付きにくいですね。
200MHz以上も向上してるのにね〜
スーパーπもコンマ1秒表示可能になれば良いのに

書込番号：2316176

ある暑い日の昼下がり、窓を開けても36度の部屋で、当たり前に採用されている強制空冷
ヤヴァすぎ。

CPUの限界温度が64℃ではすぐに超えそうです。もはや空冷では64℃でも焼け死ぬです。
または停止するです。
TcaseよりTDPが大きいほど、TDPよりTcaseが小さくなるほどヤヴァくなるです。
しかし冷やす時に、CPUと冷却面の温度差を大きくすると結露してリークしやすくなるなど冷
却方法が面倒になるので、できるなら冷やさないで使えた方がいいです。
または発熱を少なくするなど。
Intelは慌てて急いで作ったのか、元々技術がなかったのか、100Wもの小型発熱部品を今ま
で一定した70℃から一気に64℃まで下げた物を出すなんて怖すぎ。
Mobile Pentium 4、Pentium M の100℃、Athlonの90℃が羨ましい、見習って欲しいです。
多分、熱に強くかなーり使いやすいです。
発熱が仕方ないのなら、せめて今まで通り、現在最速Xeonの限界温度70℃を下回って欲
しくないです。耐熱トランジスタを実装するとか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最大消費電力(TDP)　　最大動作温度 (Tcase)
Mobile Pentium 4 2.50 GHz　　　　　　　35.0 W.　　　　　　　　　　100 ℃
Pentium M 1.70 GHz　　　　　　　　　　　24.5 W.　　　　　　　　　　100 ℃
Pentium M 1.30 GHz　　　　　　　　　　　22.0 W.　　　　　　　　　　100 ℃
Pentium M 1.20 GHz　　　　　　　　　　　　12 W.　　　　　　　　　　100 ℃
Pentium M 1.10 GHz　　　　　　　　　　　　12 W　　　　　　　　　　 100 ℃
Pentium M 900.00 MHz.　　　　　　　　　　　7 W　　　　　　　　　　 100 ℃　(ﾟ∀ﾟ) 7ワット・・・
Celeron 900 MHz　　　　　　　　　　　　　26.7 W.　　　　　　　　　　　77 ℃

書込番号：2322623

64℃…グリスをちょっと（？）塗り損なっただけで昇天しそうで
恐い…けど欲しい…。(¨;)
　はて、素直にP4-3.4(Normal)にするか、P4-3.2(EE)に手を出すか、
悩むなぁ…。(_ _;)
　…パーツ構成で悩むのが楽しくなるとは、いよいよやばいかも…。

書込番号：2325794

Pentium4だと焼け死ぬ前に自分で動作を止めるらしいけど？
まあ、止まるのは止まるんでしょうけどね。

書込番号：2350020

熱で昇天または止まりやすくなっていては、いくら速くても信頼性を要求するサーバや長期演算、エンコード用途には怖くてためらうです。私なら止まりやすいCPUはベンチ以外価値無いです。
熱管理をしっかりやれば使えるでしょうが、わずか数百メガ分性能アップのエクストリームの為に、温度上昇で停止に恐怖して複雑な温度監視付き自動冷却装置を用意して、ギンギンにクーリングしているサーバなどを想像すると、なんだか間抜けな感じではあります。
出さないとは思いますが、もしXeonを64 ℃など耐熱を下げて来るようだとIntelはもう終わりな悪寒。どんな高気温にも耐えられる保証されたクーラーがセットで付けば良いかもですが、組み込み汎用性等色々面倒なので却下。
できればこれ以上面倒でギンギンなクーリングをしなくて済む、TcaseよりTDPの小さい安全なCPUを願うです。Mobile Pentium 4 のようにできるはず。
瞬発力なベンチ、ゲーマー、オーバークロッカーなど責任感の無い遊びには最適なのかもで、処理性能は高くても物理構造的に脆弱では用途が限られて残念かもです。
Intelがエクストリームをゲーム・ユーザに限定したような感じで勧めるのも分かる気がするです。自信が無さそうにも伺えるです。次回に期待・・・

書込番号：2350368

私の記憶ではPen4は温度高くなると自動で減速して発熱を減らすはず。
でも減速しちゃったらEEの意味が…

書込番号：2352123

しかし、最近のＩＮＴＥＬは見てて痛いですね

書込番号：2367607

【でも今のAthlon 64 よりはPentium 4 が好き】

Athlon 64 3000+ 〜 3400+ のTcase MAXが90℃ではなくPentium 4 と同じ70℃だった
なんて、びくーりしますた。
残念です、今や私にとっての唯一の長所が無くなりAthlon 64 への興味は失せました。
また、Athlon 64 3200+ の2GHz動作で、Pentium 4 3.2GHzに匹敵する能力は非常に
素晴らしく体感的にも速いそうですが、現在のAthlon 64 2GHz動作（メモリ帯域？）では
全体的に見るとPentium 4 の3.2GHzには勝てないようです。
（BIOS他等で条件は変わるらしいのでベンチ結果は参考程度に）
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/

書込番号：2405784

[Bfe]

公式サイトのベンチマークはなんか信頼できない・・

書込番号：2492544

まぁ、なんだかんだ言っても私ならPentium 4 3.20GHz Extreme Editionは欲しいかも。
OCしなければ温度管理なんて他のと変わらない範囲。

書込番号：2671571

追伸

追伸　メモリーはバルクのＰＣ2700の512Ｍです。

書込番号：2669921

[あも]

あの〜追伸はご自分のスレッド右上隅の、『返信』ボタンでレスしてください｡

書込番号：2669932

慎重派じゃ無いですね。

書込番号：2669961

Intelプロセッサナンバー

[ＺＺ−Ｒ]

こんな感じになるようですね。
http://www.septor.net/

書込番号：2649426

[ＮなＡおＯ]

いいじゃないか！
セレロン数字の通りおそい印象で
でも
７シリーズが・・・

書込番号：2649646

[ファファファ・・・]

3xxシリーズになっても変わらなさそうだな(笑)＞性能

書込番号：2650506

[ＺＺ−Ｒ]

そのうち３シリーズは駄目だとか言われるかな（笑）

書込番号：2650797

[きこり]

どうなるのでしょうね。
Pentium 4の魅力を今よりもう少し引き上げられないと、相対的にCeleronの実質処理能力を遅くする方針を採り続けると思います。

Celeronが何個か売れるよりPentiumが1個売れた方が儲けは多いでしょうから、Celeron駄目論が定着するのも望んでいるのかもしれません。

書込番号：2650930

[て２くん]

Ｐｅｎ４が一番早いって売る方法かな・・・ｗ
製品ナンバーにすると個人的にはわかりづらく・・・

書込番号：2651110

なるほど、Pentiumが良いのではなくてCeleronが駄目だと印象づける戦略か。これは意外に成功するかも。

書込番号：2651273

[ＮなＡおＯ]

５をかえと言うことになればインテルにとってはいい戦略ですね

書込番号：2651471

BMWみたいですね。

書込番号：2653943

BMWの３シリーズが悪いという意味ではありません。
一応、念のため。

書込番号：2653960

[ＺＺ−Ｒ]

BMWは３シリーズだって買えません、Intelの３シリーズで我慢します（爆）

書込番号：2654009

ＺＺ−Ｒさん、ごめんなさい、私にも言わせて下さい！
BMW３シリーズを買えない恨みをIntel５シリーズで晴らします（笑）
（７シリーズで晴らすと言えないところが情けな〜）

それはさておき、モデルナンバーにCSとかMXとか付いていると
グラフィック系に良さそうな気がします。

書込番号：2654141

あまりにひどそうなので

見ていてあまりに初心者的なというか過去ログよんでなさそうなので・・・
とりあえずこれは読もう的なテキストを即席でつくってみた
かなり簡単にかいたけど・・・間違ってるところあるかも・・
需要あったらうれしいな。ありそうなら更新します。
無かったら適当に流してくれれば・・・

http://popuri.zive.net/others/pc/cpu.htm

一応明日論の方にも張ろうかとおもうけど・・・
ちなみにPen4の3Gほしいからここにｗ

書込番号：2638739

[きこり]

同音異義語を疎かに扱われている。
保障＞保証
早い＞速い
内臓＞内蔵

書込番号：2638770

[某ＰＣ店員]

Q　IntelとAMDのCPU・・
>少々お金がかかっても安定した高速なPCを作りたいならIntel系のCPU
　今は関係ないと思います。両者とも安定しますので・・
>ゲームをするならAMD系、
　正確には３Ｄゲームですね、２Ｄにはあまり差はありませんが
　INTELの方が有利な場合が多いです
>どのプログラムも高速を求めるならIntel系ともいわれています。
　プログラムによると思います
　自分としては（SSE2命令に最適化された）を付け加えた方がいいかもしれません

Q　コア欠けがこわいです。
>最近のCPUはヒートスプレッタ
　Athlon64、FX、Opteronと限定した方が良いかもしれません
尚、ＣＰＵ取り付け時、グリスよりもＣＰＵを傾けずに
絶えずＣＰＵ表面に接着した状態でバネを取り付けるほうが重要だと思います

後　色々あると思いますががんばってください

書込番号：2639084

Q　IntelとAMDのCPUが一般的なようですがどちらがよいでしょうか？
に関しては侃侃諤諤の議論が付きまとうのではずしてもいいかなと…
安定性とか一概に言えるものではないし種類によっても違いますしね。

>ゲームをするならAMD系、どのプログラムも高速を求めるなら
>Intel系ともいわれています。

ゲームをするならAMDベンチソフトをするならIntelなんて皮肉られることも
あるので、議論の余地があるものをテンプレから外した方が無難かと

書込番号：2639104

初心者向けとしてあるので、ある程度ステレオタイプになっても良いのでは。
細かいこといえば、モデルナンバーの解説にもケチが付きますし。

書込番号：2640114

良さそう

これ、3.40GHz Extreme Edition とても欲しい。
3.20GHz版はTcase MAXが64℃と最悪で、購入価値は見出せませんでしたが、
3.40GHz版は73℃になって安心しました。
値段も3.20GHz版とあまり変わらないようです。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最大消費電力 (TDP)　最高動作温度 (Tcase MAX)
Pentium 4　3.40　.GHz Extreme Edition　　 102.9 W　　　　　　　　　73 ℃　(*´∀`*) ホシイ
Pentium 4　3.20　.GHz Extreme Edition　　　92.1 W　　　　　　　　　64 ℃
Pentium 4　3.40E GHz　　　　　　　　　　　　 103.0 W　　　　　　　　　73 ℃
Pentium 4　3.40　.GHz　　　　　　　　　　　　　89.0 W　　　　　　　　　69 ℃
Pentium 4　3.20E GHz　　　　　　　　　　　　 103.0 W　　　　　　　　　73 ℃
Pentium 4　3.20　.GHz　　　　　　　　　　　　　82.0 W　　　　　　　　　70 ℃

書込番号：2594614

え？67度じゃないですか？

書込番号：2595903

[maiko]

3.4 Extreme Editionは73℃。
http://www.intel.com/jp/support/processors/spec/pentium4/temp.htm

書込番号：2596189

どっちが正しいんですかね？

http://processorfinder.intel.com/scripts/list.asp

書込番号：2596251

[ＶＫ]

↓６９ページ参照
ftp://download.intel.com/design/Pentium4/datashts/29864312.pdf

書込番号：2596552

[ＶＫ]

ちなみにプレスコット↓
ftp://download.intel.com/design/Pentium4/datashts/30056101.pdf

書込番号：2596586

プロセッサ 製品仕様一覧 - PDF ファイル ： サイズ： 99.6 KB 日付： 02/04/2004
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/spec-pdf.htm

書込番号：2596681

となると、やはり英語サイトのほうが正しいと言う事ですかね？

書込番号：2596862

[maiko]

ん〜、どれが正解？

でも最高動作温度なんて気にする必要はないと思うが・・・。

書込番号：2597384

値段につられて

先日、某shopのﾀｲﾑｾｰﾙにて2.8Eが\17.800で売られていました。
元々、今回のﾌﾟﾚｽｺｯﾄはｽﾙｰする為、購入の予定には入れてなかったのですが、
ついつい\17.800という値段につられてしまい購入してしまいました。
とりあえず、ﾊﾟｲ焼きをやってみました。

CPU:@3.4GHz
ﾛｯﾄ:L352A985
CPUｸｰﾗｰ:SP94 5700rpm
M/B：865PE Neo2-PFISR
Memory：SanMax B-V 340WF 256*2 2-2-2-5
電源：MACRON MPT-460
OS: Win2k
104万桁41秒

あともう少しで30秒台です(^^)
今現在、使用していない475Wの電源があるので、それと繋いで4GHzｵｰﾊﾞｰ目指してみることにします。
あと、これから暑くなるにつれ、発熱の恐ろしさとファンの五月蝿さには耐え切れないと思うので(^_^ゞ ある程度ＯＣを楽しんでから、元のCPUに戻すことにします。

書込番号：2559723

[sho-sho]

誘惑される気持ちになる価格帯にフラフラとつい・・・わかりますよｗ

書込番号：2559740

ﾎﾝﾄその時、このCPUで4Gｵｰﾊﾞｰも夢ではない、
この値段では今しかないと頭の中でｶﾅﾘぐらつきましたからね｡

しかしまあ、最近の新品CPUのﾘﾃｰﾙで、ここまで値段を落とすのは、あまり評判（発熱、消費電力、eat）が良くないからでしょうね。
（本当に売れないみたい・・

書込番号：2559777

僕もその場にいたら買ってたでしょうねｗ
OCの結果、できれば報告お願いしたいです。

書込番号：2559856

ネガティブな話題の多いPrescottですが、個人的にはそんなに悪くないと思っています。

自分の場合は3.0Eですが、確かにCPU温度は高いです。
これまでは2.4Bを3.0GHzで常用していましたが、それに比べるとアイドル状態から10℃超高温です。

性能的には定格時(BIOSは全てデフォルト設定)でSuperPI 104万桁が44秒。
3.45GHz時でちょうど40秒、3.75GHz時で37秒といったところですが、メモリーが屑なのでクロック上昇の割にはタイムが縮まりません。
パイプラインの多段化はやはり高クロック化に有効なのか、4GHzまで上げてもOSは起動します。
ベンチは途中で落ちますが・・・。
現状では冷却に不安があるため、コア電圧は上げていません。

とりあえず、こんな感じですね。

書込番号：2562684

[maiko]

3E＠3.75GHzなら2.0-2-2-5で34秒。

書込番号：2563082

あんたの自慢話はもう誰も聞きたくないわ。
誰も彼もがあんたのようにＰＣに金を掛けられる訳ないだろ？

好い加減消えてくれないか？

自分のこれまでの書き込み内容振り返ってみろよ！
如何に常識的でないか・・・
既にその事実すら分からないぐらい感覚が麻痺しているんだろうな。

N.Zの板あたりで隠居しているのがベストじゃないか。

自己満足の外科部長と自慢屋の院長で上手くやってくれ。

あんたらは公共の場に相応しくない。

書込番号：2565730

[☆満天の星★]

↑
いやいや自分には数値で表示してもらえるほうが助かりますよ。
逆に、やたらパーツに詳しい人の講義はいらないです。
↑
この手の人は多い(笑
なんと何を組み合わせればいいのか?悪いのか??これはベース程度は
必須のこととは思うけど、使ってみてナンボの世界です。

書込番号：2567265

[夕暮れは同じ色]

安い買い物出来てよかったですね〜
それからあなたの高級なハード構成ならもっといい結果残せると思いますよ。頑張って楽しんでください。

書込番号：2568499

個人的意見ですいません。

私は、いろんな人が居ていいんじゃないですかと思いますが。
私のＰＣはマイナーな部品が多く書いてくれる人が少なく、板が寂しいですよ。

自作ＰＣでＯＣ、改造等を全く考えない人は何％くらいいるのかな？私は予算が少ないため、購入検討に逆に役に立っているのですが。

また、人柱の人たち（気に障ったらごめんなさい）は、数限りないエラーを経験していて、意見は参考になるし、レスも早いような気がします。

書込番号：2568712

[sho-sho]

情報を提供し合う事はこのＢＢＳでは重要と思います。

気に入らなければ無視する事といえます。
意味の無い言葉は単に暴言としか取れない事もあり得ますので、
この場合「他所でやって｝と忠告しておきますね。

先人切って試行錯誤してくれる方は、大事にしておいた方が身の為でも
あると感じます。

書込番号：2569914

書いても反論されるし 頭が悪くて理屈じゃかなわないのでレスはしませんが 毎日 この板は読んでます…。
実際にやってみての報告は非常にためになります… 自慢だなんて全然思いませんよ 参考になりますからね、 院長さんとかのレスは 超貴重な情報です…
恐いからこれ以上は書きませんが 人柱のみなさん 陰で読んでる人もいるので これからも ぜひよろしくお願いします…

書込番号：2570358

[N.N.Laf]

一応、結果を報告しておきます。

Vcore：1.6V
Vddr：2.85V
FSB:275.3
Clock：3855MHz
設定:5:4 2-2-2-5-4 A-A-Turbo
104万桁35秒
setFSBでは4GHz(TwinMOS)いくもののﾊﾟｲ焼きまで至らず

変更点
CPUｸｰﾗｰ:FFB0812EHE*2
Mem冷却:F12-N
M/B：P4C800-E DX
電源：MPT-460+HEC475VD-TS

今まで使用していたﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞですが、ﾌﾟﾚｽｺｯﾄ使用時にVddrの変更がきかない為、変更しました。
ﾒﾓﾘもｲﾛｲﾛと替えてみましたがWinBondが一番良かったです。
また、あるだけのファンを使ってみましたが、結果の通りです。

安く購入した2.8Eですが、4GHzｵｰﾊﾞｰならずのﾊｽﾞﾚを引いてしまい、
ﾏｻﾞｰﾎﾞｰﾄﾞも買い換えて、結局ﾏｲﾅｽとなってしまいました。
（購入する前に最低LOTとSspec調べとけばよかった・・ハァ

書込番号：2574296

[N.N.Laf]

訂正

ﾌﾟﾚｽｺｯﾄ使用時にVddrの変更がきかない為
↓
ﾌﾟﾚｽｺｯﾄ使用時にVcoreの変更がきかない為

書込番号：2574409