Intel CPUすべて クチコミ掲示板

ＶＲＧさんへ

富士通のホームページで調べたんですけどそれと同じ型番がありませんでしたので、メモリーがＰＣ１３３ということは、ＦＳＢ５３３には対応していませんので基本的にマザーボードからメモリーなど全て替える必要があると思われます。

書込番号：2715278

レスありがとうございます。富士通のＨＰにある３４０とは
外見が違うので中身もおそらく違うと思います。

又、業務用ソフトの関係でＰＣの交換が難しく
もし、うまく行けば、ドミノ移植でＰ４　２．４をＰ４　２．８に
Ｐ４　１．８をＰ４　２．４に　セレロン２．０をＰ４　１．８と考えていますが、
だめならセレロンをＰ４　２．８に他は、そのままにする予定です。
それぞれ使用目的や場所が違うのですが一番重要なＰＣがＰ４　２．４なのでこれを何とかも少し早くと思った次第です。

ありがとうございました。

書込番号：2715315

Celeron・・・？

まだまだこういう情報は不足しているようなので貼っておきます。

Celeronの性能(2.0G〜2.6G)
http://www.anandtech.com/cpu/showdoc.html?i=1927&p=1

このテストはDuron 1.6Gが主役なのですが、Celeronはいくつかの極端な低成績によって主役より目立っています。
Celeronは、＊エンコードでのみ＊2.6GがDuron1.6Gを若干上回った以外、実に"陰気"です。

性能を気にするなら、Celeronは非常に危険な選択肢です。
特にゲーム目的の場合は「最悪」と言える程ですから注意してください。

書込番号：2509801

[yu-ki2]

Celeronのデメリットだけ言って終了？

書込番号：2509904

[某ＰＣ店員]

まぁ・・・メリット少ないし・・・

書込番号：2509971

[yu-ki2]

あれだけ売れてるんだから
求めるものがちがうんで
単純に比較してもしかたないと思います

書込番号：2510025

[ＺＺ−Ｒ]

セレロンは普及品ですからね〜
負荷が高いのは向いてないですね。

書込番号：2510064

[とんぼ５]

中身より見た目の数値でなんたって安い。動けば良いと思う人には必要。
　大した事しないもんで。（自分）

書込番号：2510067

エンコードが速いと言っても本当にエンコードのみをさせた場合の話ですからねぇ〜
実際にはその他の処理もするでしょうからかなり遅くなります。
ソフトウェアのリアルタイムエンコードに関してはかなりの価格性能比の高さを発揮するでしょう。
とは言っても、最近はハードウェアエンコのボードも安いですから…
数字が欲しくCPUにお金をかけたくない方には最適なCPUかと思います｡
何を求めるかは人それぞれですからね♪

ちなみに私はCeleron 2.4Gをサブサブエンコードマシン（半分倉庫化）に使ってます｡
もう、エンコ＆編集の終了はいつになっても構わないといった感じでｗ
個人的には全く使い道が無いと言うわけでも無いです。

書込番号：2510070

[て２くん]

Celeronってただ、周波数が単純に早いと言うのと値段でしょう・・・
他のものは求めない方がいいと思うけども・・・
サブPCか放置パソコンとして、CeleronかAthlon買おうかな・・・　運がよければ鯖となりますｗ

書込番号：2510191

もともとＰＣの単価を下げるためだけに売ってるＣＰＵですから・・・。
素人が値段で選んでもっとも失敗するＣＰＵです。
もちろんうちの親のようにネットとメールだけなら何の問題も
ありません。
問題は、この辺のＣＰＵ積んで売ってるＰＣの他の要因のような気がします。
当然グラボはオンボード。
電源もぎりぎり。
下手するとＡＧＰもない。
買ってからＦＦすらまともにできない事に気が付いても
手の打ちようがない。
うちの親戚からもこの地雷踏んで相談受けたのだが
返答に困りました。
せめて買う前に相談してくれれば・・・・・。

書込番号：2510293

[ＮなＡおＯ]

セレロンメリット
Win98SEかWinMEでやたら速くなる。

書込番号：2511315

[某ＰＣ店員]

そりゃ　どのCPUでもおんなじでわ？（笑）

書込番号：2512110

[ＮなＡおＯ]

いやいや。違いますよ
πの速度であそこまでＯＳに差が出るＣＰＵはほかにないかと

書込番号：2512779

・６４KBの壁
・疑似マルチタスク
のどちらかのおかげ
あるいは両方のおかげ
かな？

書込番号：2513419

求めるものが違うのならば仕方ありません。
実際、CPUの扱いについて調べる時間やその気が無い人には、扱い易いセレは向いているだろうと思いますし勧めもします。
IntelのCPUは価格の半分がサポート料と言えるくらいの扱い易さが最大のメリットですから。

しかし！　求めているものが「違わない」人にとってのセレは、見ての通り価格でDuronを大幅に上回りながら格下の性能というCPUです。
他にもこんなものとか。
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1066577293/870-917
（こちらはノイズが多いので気をつけて）

結局は「何を求めているのか見極めて」選んでくださいということになりますが、セレの場合しばしば、載っているPCも合わせて「こちらを選ぶならゲームは諦めて下さい」というレベルで、しかもその情報が十分明らかにされていない問題があります。

＞πの速度であそこまでＯＳに差
P4系セレはCPUとしての基礎体力が弱過ぎるため（P3系セレより更に下ですからね）、特にWinXPではOSの維持によるヘタりが大きいはずです。

書込番号：2517411

そういうことを承知でCeleronってものは買うんだろ。

書込番号：2588849

[ＮなＡおＯ]

一般人のほとんどはやっぱり真実を知らないでかっていますよ。

周りで知っているのはわずかしかいませんでした。

書込番号：2589022

ビジネス用途以外の人は見栄でＰ４を買ってることが多いね。
大抵はセレで足りるのに、一時の優越感に浸りたいんだろう。
可愛そうに(ー。ー)

書込番号：2677373

[yu-ki2]

何でかわいそうになるのか不明

書込番号：2680679

エクストリームは最大動作温度低すぎ。

3.20GHzの Extreme Editionと通常版の比較
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0924/hotrev229.htm
比較結果の合計平均、エクストリームが1.063倍優秀。
3.2GHzエクストリームは通常版3.4GHzに匹敵な感じ。

ScienceMark 2.0 キャッシュ帯域幅（L3キャッシュ計測なし）
Extreme→1.004･･･倍
ScienceMark 2.0 メモリ帯域幅
Extreme→1.028･･･倍
SYSmark2002/Office Productivity
Extreme→1.072･･･倍
Business Winstone 2002 1.0.1
Extreme→1.076･･･倍
SYSmark2002/Internet Content Creation
Extreme→1.036･･･倍
TMPGEnc MPEG-1エンコード フレームレート
Extreme→1.020･･･倍
3DMark03/1024x768ドット/32bitカラー
Extreme→1.016･･･倍
3DMark2001 SE/1024x768ドット/32bitカラー(DXTC有効)
Extreme→1.108･･･倍
Quake III Arena
Extreme→1.175･･･倍
FINAL FANTASY XI Official Benchmark
Extreme→1.066･･･倍
Unreal Tournament 2003(botmatch) 1024x768ドット 32bitカラー
Extreme→1.100･･･倍

しかし、発熱が多くなったのに、Tcaseが最凶に下がったので使用にはかなり注意が必要。
http://support.intel.co.jp/jp/support/processors/spec/pentium4/temp.htm
http://global.acer.com/products/server/HT_P4.pdf
http://www.intel.com/design/xeon/datashts/25213505.pdf

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最大消費電力(TDP)　　最大動作温度 (Tcase)
Pentium 4 3.20GHz Extreme Edition　　92.1 W　　　　　　　　　　　64 ℃　Σ((゜Д゜;;))) ｷﾓｲ
Pentium 4 3.20GHz　　　　　　　　　　　　82　 W　　　　　　　　　　　70 ℃
Pentium 4 3.06 GHz　　　　　　　　　　　 81.8 W　　　　　　　　　　　69 ℃
Pentium 4 2.80C GHz　　　　　　　　　　 68.4 W　　　　　　　　　　　75 ℃
Xeon 3.20 GHz 1 MB FSB 533.　　　　　92　 W　　　　　　　　　　　71 ℃
Xeon 3.06 GHz 1 MB FSB 533.　　　　　87　 W　　　　　　　　　　　70 ℃
Xeon 2.80 GHz 512 KB FSB 533　　　　77　 W　　　　　　　　　　　72 ℃

書込番号：2314926

キャッシュメモリが多いと、限界温度が下がるのは必至でしょう、
どこまでクロックアップできたか、是非人柱レポートしてくれると嬉しいです、私も購入予定なのですでに水冷の準備は整えてあります。

書込番号：2315168

[聖塔 光]

3.2GXEだと3.9GHzくらいから4GHzはいくみたいですよ。
すでに買った人を何人か見たことあるし、空間でも使用してOCに挑戦している人がいましたから。

液体窒素だと5GHz超えが一人いたと思います。

書込番号：2315400

[いちごほしいかも・・・]

確か約5.2GHzだったかと。
まあ、ぜんぜん違うこと調べててそこいったんですが・・・（笑

書込番号：2315444

[ＺＺ−Ｒ]

5.2Ghzか〜、それでπ焼き出来たのかな〜
完走出来たなら何秒か知りたいとこだな

書込番号：2315528

たしか、25秒か26秒だったような気がします。
5.3GHzだとπ焼きは無理みたいでしたが、
http://members.jcom.home.ne.jp/3233730401/newpage4.htm
掲示板を見る限り5.1GHzで26秒みたいです。
ランキングはこれで見るべし
http://www16.big.or.jp/~bunnywk/index.html

書込番号：2315685

[ＺＺ−Ｒ]

あ〜ここのですね。久々に見ました。
しかし5GHz以上でもスーパーπ104万桁だと差が付きにくいですね。
200MHz以上も向上してるのにね〜
スーパーπもコンマ1秒表示可能になれば良いのに

書込番号：2316176

ある暑い日の昼下がり、窓を開けても36度の部屋で、当たり前に採用されている強制空冷
ヤヴァすぎ。

CPUの限界温度が64℃ではすぐに超えそうです。もはや空冷では64℃でも焼け死ぬです。
または停止するです。
TcaseよりTDPが大きいほど、TDPよりTcaseが小さくなるほどヤヴァくなるです。
しかし冷やす時に、CPUと冷却面の温度差を大きくすると結露してリークしやすくなるなど冷
却方法が面倒になるので、できるなら冷やさないで使えた方がいいです。
または発熱を少なくするなど。
Intelは慌てて急いで作ったのか、元々技術がなかったのか、100Wもの小型発熱部品を今ま
で一定した70℃から一気に64℃まで下げた物を出すなんて怖すぎ。
Mobile Pentium 4、Pentium M の100℃、Athlonの90℃が羨ましい、見習って欲しいです。
多分、熱に強くかなーり使いやすいです。
発熱が仕方ないのなら、せめて今まで通り、現在最速Xeonの限界温度70℃を下回って欲
しくないです。耐熱トランジスタを実装するとか。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最大消費電力(TDP)　　最大動作温度 (Tcase)
Mobile Pentium 4 2.50 GHz　　　　　　　35.0 W.　　　　　　　　　　100 ℃
Pentium M 1.70 GHz　　　　　　　　　　　24.5 W.　　　　　　　　　　100 ℃
Pentium M 1.30 GHz　　　　　　　　　　　22.0 W.　　　　　　　　　　100 ℃
Pentium M 1.20 GHz　　　　　　　　　　　　12 W.　　　　　　　　　　100 ℃
Pentium M 1.10 GHz　　　　　　　　　　　　12 W　　　　　　　　　　 100 ℃
Pentium M 900.00 MHz.　　　　　　　　　　　7 W　　　　　　　　　　 100 ℃　(ﾟ∀ﾟ) 7ワット・・・
Celeron 900 MHz　　　　　　　　　　　　　26.7 W.　　　　　　　　　　　77 ℃

書込番号：2322623

64℃…グリスをちょっと（？）塗り損なっただけで昇天しそうで
恐い…けど欲しい…。(¨;)
　はて、素直にP4-3.4(Normal)にするか、P4-3.2(EE)に手を出すか、
悩むなぁ…。(_ _;)
　…パーツ構成で悩むのが楽しくなるとは、いよいよやばいかも…。

書込番号：2325794

Pentium4だと焼け死ぬ前に自分で動作を止めるらしいけど？
まあ、止まるのは止まるんでしょうけどね。

書込番号：2350020

熱で昇天または止まりやすくなっていては、いくら速くても信頼性を要求するサーバや長期演算、エンコード用途には怖くてためらうです。私なら止まりやすいCPUはベンチ以外価値無いです。
熱管理をしっかりやれば使えるでしょうが、わずか数百メガ分性能アップのエクストリームの為に、温度上昇で停止に恐怖して複雑な温度監視付き自動冷却装置を用意して、ギンギンにクーリングしているサーバなどを想像すると、なんだか間抜けな感じではあります。
出さないとは思いますが、もしXeonを64 ℃など耐熱を下げて来るようだとIntelはもう終わりな悪寒。どんな高気温にも耐えられる保証されたクーラーがセットで付けば良いかもですが、組み込み汎用性等色々面倒なので却下。
できればこれ以上面倒でギンギンなクーリングをしなくて済む、TcaseよりTDPの小さい安全なCPUを願うです。Mobile Pentium 4 のようにできるはず。
瞬発力なベンチ、ゲーマー、オーバークロッカーなど責任感の無い遊びには最適なのかもで、処理性能は高くても物理構造的に脆弱では用途が限られて残念かもです。
Intelがエクストリームをゲーム・ユーザに限定したような感じで勧めるのも分かる気がするです。自信が無さそうにも伺えるです。次回に期待・・・

書込番号：2350368

私の記憶ではPen4は温度高くなると自動で減速して発熱を減らすはず。
でも減速しちゃったらEEの意味が…

書込番号：2352123

しかし、最近のＩＮＴＥＬは見てて痛いですね

書込番号：2367607

【でも今のAthlon 64 よりはPentium 4 が好き】

Athlon 64 3000+ 〜 3400+ のTcase MAXが90℃ではなくPentium 4 と同じ70℃だった
なんて、びくーりしますた。
残念です、今や私にとっての唯一の長所が無くなりAthlon 64 への興味は失せました。
また、Athlon 64 3200+ の2GHz動作で、Pentium 4 3.2GHzに匹敵する能力は非常に
素晴らしく体感的にも速いそうですが、現在のAthlon 64 2GHz動作（メモリ帯域？）では
全体的に見るとPentium 4 の3.2GHzには勝てないようです。
（BIOS他等で条件は変わるらしいのでベンチ結果は参考程度に）
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2004/01/14/athlon/

書込番号：2405784

[Bfe]

公式サイトのベンチマークはなんか信頼できない・・

書込番号：2492544

まぁ、なんだかんだ言っても私ならPentium 4 3.20GHz Extreme Editionは欲しいかも。
OCしなければ温度管理なんて他のと変わらない範囲。

書込番号：2671571

追伸

追伸　メモリーはバルクのＰＣ2700の512Ｍです。

書込番号：2669921

[あも]

あの〜追伸はご自分のスレッド右上隅の、『返信』ボタンでレスしてください｡

書込番号：2669932

慎重派じゃ無いですね。

書込番号：2669961

Intelプロセッサナンバー

[ＺＺ−Ｒ]

こんな感じになるようですね。
http://www.septor.net/

書込番号：2649426

[ＮなＡおＯ]

いいじゃないか！
セレロン数字の通りおそい印象で
でも
７シリーズが・・・

書込番号：2649646

[ファファファ・・・]

3xxシリーズになっても変わらなさそうだな(笑)＞性能

書込番号：2650506

[ＺＺ−Ｒ]

そのうち３シリーズは駄目だとか言われるかな（笑）

書込番号：2650797

[きこり]

どうなるのでしょうね。
Pentium 4の魅力を今よりもう少し引き上げられないと、相対的にCeleronの実質処理能力を遅くする方針を採り続けると思います。

Celeronが何個か売れるよりPentiumが1個売れた方が儲けは多いでしょうから、Celeron駄目論が定着するのも望んでいるのかもしれません。

書込番号：2650930

[て２くん]

Ｐｅｎ４が一番早いって売る方法かな・・・ｗ
製品ナンバーにすると個人的にはわかりづらく・・・

書込番号：2651110

なるほど、Pentiumが良いのではなくてCeleronが駄目だと印象づける戦略か。これは意外に成功するかも。

書込番号：2651273

[ＮなＡおＯ]

５をかえと言うことになればインテルにとってはいい戦略ですね

書込番号：2651471

BMWみたいですね。

書込番号：2653943

BMWの３シリーズが悪いという意味ではありません。
一応、念のため。

書込番号：2653960

[ＺＺ−Ｒ]

BMWは３シリーズだって買えません、Intelの３シリーズで我慢します（爆）

書込番号：2654009

ＺＺ−Ｒさん、ごめんなさい、私にも言わせて下さい！
BMW３シリーズを買えない恨みをIntel５シリーズで晴らします（笑）
（７シリーズで晴らすと言えないところが情けな〜）

それはさておき、モデルナンバーにCSとかMXとか付いていると
グラフィック系に良さそうな気がします。

書込番号：2654141

あまりにひどそうなので

見ていてあまりに初心者的なというか過去ログよんでなさそうなので・・・
とりあえずこれは読もう的なテキストを即席でつくってみた
かなり簡単にかいたけど・・・間違ってるところあるかも・・
需要あったらうれしいな。ありそうなら更新します。
無かったら適当に流してくれれば・・・

http://popuri.zive.net/others/pc/cpu.htm

一応明日論の方にも張ろうかとおもうけど・・・
ちなみにPen4の3Gほしいからここにｗ

書込番号：2638739

[きこり]

同音異義語を疎かに扱われている。
保障＞保証
早い＞速い
内臓＞内蔵

書込番号：2638770

[某ＰＣ店員]

Q　IntelとAMDのCPU・・
>少々お金がかかっても安定した高速なPCを作りたいならIntel系のCPU
　今は関係ないと思います。両者とも安定しますので・・
>ゲームをするならAMD系、
　正確には３Ｄゲームですね、２Ｄにはあまり差はありませんが
　INTELの方が有利な場合が多いです
>どのプログラムも高速を求めるならIntel系ともいわれています。
　プログラムによると思います
　自分としては（SSE2命令に最適化された）を付け加えた方がいいかもしれません

Q　コア欠けがこわいです。
>最近のCPUはヒートスプレッタ
　Athlon64、FX、Opteronと限定した方が良いかもしれません
尚、ＣＰＵ取り付け時、グリスよりもＣＰＵを傾けずに
絶えずＣＰＵ表面に接着した状態でバネを取り付けるほうが重要だと思います

後　色々あると思いますががんばってください

書込番号：2639084

Q　IntelとAMDのCPUが一般的なようですがどちらがよいでしょうか？
に関しては侃侃諤諤の議論が付きまとうのではずしてもいいかなと…
安定性とか一概に言えるものではないし種類によっても違いますしね。

>ゲームをするならAMD系、どのプログラムも高速を求めるなら
>Intel系ともいわれています。

ゲームをするならAMDベンチソフトをするならIntelなんて皮肉られることも
あるので、議論の余地があるものをテンプレから外した方が無難かと

書込番号：2639104

初心者向けとしてあるので、ある程度ステレオタイプになっても良いのでは。
細かいこといえば、モデルナンバーの解説にもケチが付きますし。

書込番号：2640114