Intel CPUすべて クチコミ掲示板

Prescottおそるべし！

ZDNet(UK)によると、3.2Eの話ですが、

http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/processorsmemory/0,39024015,39145079-2,00.htm

PrescottとNorthwoodの同クロック比較で、アイドル時
で40W、フルパワー時で50W以上！！も消費電力が違うよ
うです。TDPの違いだけでなく、マザーのレギュレータ
やらあちこちに負荷がかかってくるんでしょうね。

書込番号：2541389

[maiko]

消費電力は実感できなくても温度で実感できます。
また、温度上昇率もNorthwoodより高いのも実感できます。

書込番号：2541394

50Wも余計に食うんなら、Pen4 2GHz丸々１個分くらい速く
ならないと割に合わないような..... :-)

書込番号：2541481

[某ＰＣ店員]

通常で使うのなら問題ないでしょうが
ＯＣで使う方は注意が必要でしょうね
-----------------------------------------
プレスコの熱でプラスチックが溶けてしまった画像。
http://www.hardocp.com/images/articles/1076309608jGCctHt3Lf_1_5_l.jpg

http://www.hardocp.com/article.html?art=NTg3
プレスコ2.8Eオーバークロック

All of the motherboards we have used with Prescotts run hotter than we are used to.
It is not uncommon to see components on the mother at 250F/120C degrees.

訳）プレスコットマザーの裏に置いたと思われるプラスチックの土台が溶けました。
---------------------------------------------------------

書込番号：2541571

[ＮなＡおＯ]

マザーが長持ちしないでしょうね。
478マザーではのせる気がしません

書込番号：2542218

トテリス（オリジナル）です。(^^;

はへ？おっさん？そりゃまぁ確かにおっさんですが。（笑）
アムダー？？？　うーむわけわかりません。
事実を書いてるだけですが、何か問題ありますか？

書込番号：2545190

ついでに英訳...

プレスコットが載ったマザー全部、かつて経験したことがないくらいに熱い！
マザー上の部品が120度になるなんて尋常じゃねーぞ

ってなかんじ。
マジでコンデンサがやばいかも。

書込番号：2545201

[ＮなＡおＯ]

まぁいいんじゃないか。ＬＧＡ７７５でもあついんだし・・・

書込番号：2551281

皆さんの情報を参考にすると、安定稼動が目的なら現時点では
プレスコットよりノースウッドという事でしょうか？

規格が落ち着いてからとは思っていたのですが、持ってるソフトのプレスコ対応のアップデータが出たら、つい買ってしまうみたいな気が・・・

書込番号：2551344

[きこり]

上に出した英文をどう訳すと、樹脂が融けたという日本文が出来るのだろう。
しかし、Pentium 4は規定の温度を上回らないような機能が付いていますよね。
その温度は高くてもおよそ80度前後。
この温度はCPU内部の温度だからCPUの周囲がこの温度を超えることは有り得ないでしょう。
仮に120度というのが事実だとしても、100度を少し上回って融けるような樹脂を周囲に置く意図が不明ですな。
それに置いたかどうかも自分で疑わしいとしてる文章だし。

書込番号：2551839

まーどっちにしてもプレスコットが買うに値しないことには変わりないし。

書込番号：2553760

しょぼい英語力で訳

＞The IC7-MAX3 got so hot that it actually melted the plastic block into a liquid form.
IC7-MAX3は熱くなり、実際プラスチックは溶けて液状になりました。

IC7-MAX3はABITのマザーボードですね。
写真を見る限りマザーの電源部みたいなので、電源部が加熱してプラスチックが溶けたという事でしょうか。CPUからの熱では無さそうですね。
ここで言うプラスチックと言うのは、発泡スチロールの事かな？

ちなみに
＞It is not uncommon to see components on the motherboard at 250F/120C degrees.
マザーボード上で120℃ほどの部品を見るのも珍しくありません。

たぶん120℃用のコンデンサの事を言ってるんだと思います。
部品が120℃になってると言うわけでは無いと思いますが、あんまり自信無し。

書込番号：2553872

> マザーボード上で120℃ほどの部品を見るのも珍しくありません。

あ、not uncommonなので、否定の否定なので、PZTさんの訳で
正しいですね。失礼しました。(^^;;

書込番号：2555116

？？
先程、下記のレスを書いたのですが、削除されているようです。
何か、削除に該当するような内容なのでしょうか？

[2557002]poooon　さん 2004年 3月 7日 日曜日 17:33
218.145.25.80　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

[2551038]pooon　さん 2004年 3月 6日 土曜日 07:44
218.145.25.80　Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; .NET CLR 1.1.4322)

↑この人は何なんでしょうか？
いきなり、ケンカごしのレスをつけてきて、「回答する準備はよろしい？」と言っているけど、掲示板とチャットの区別がつかないのかな？

昨日、上記のレスを書いたのですが、消えています。
事故でもあったのでしょうか？

書込番号：2558456

＞It is not uncommon to see components on the motherboard at 250F/12
0C degrees.
訳は「マザーボード上の部品が１２０℃になることも珍しくありません。」
じゃあないですか？

書込番号：2559293

買ってしまった！

ついに3.0Ｇ買っちゃいました。メモリもＤＤＲ400　512×2　ついでにシプラムもいっちゃいました！先にマザーは865に換えてあったのであとはつけるだけですぞ！ってまだ開封してないんだけど。なんだかうれしくてついカキコしてしまいました！子供たちが寝てからムフフです。
ちなみに長女のマシンは　セレ2.0　にＰＣ2700　512ＭＢ　グラボが
ラデの9200プロです。３歳児にはもったいないですが、なまいきに勝手にＷＥＢみたり、仮想化してゲームやったりしてます・・・字も読めないのに自然に覚えてしまいました
組んだらまたカキコします！長文スマソ！

書込番号：2530976

それが3歳児のマシーン？？

書込番号：2531089

ウラヤマシイナ３G越え

わさびざわ、じょーれんのたき、、、これは天城越え
いまはジットがまんしてつぎは６４ビットにしよっと。。。

書込番号：2531117

組み込みましたぞ！３歳児マシンがペン４　2.4Ｂになってしまった・・
世間様にしかられますな・・ゴメン！
ところでＸＰホームって後からハイパースレッディングかけるのって再インストひつようでしたっけ？
マンドクサイなあ　ちなみに３歳児マシンはＸＰプロだす

書込番号：2531944

言い忘れました！タスクマネージャで、二つしっかり認識されてるのですが、再インストしたほうが良いって何かで読んだ気がしたものですから・・
ちなみに、正確には嫁さん＆３歳児マシンです一応・・

書込番号：2532065

[mephisto]

WinXPは、搭載するCPUによってインストールするシステムファイル構成が若干変わるらしいので、万全な状態にしたいなら再インストールしたほうが良いかも。

書込番号：2532286

レスありがとうございます。なるほど　そうですか　このまま使っていて不具合がでれば、再インストしてみます。
組んでからリネ２やってみましたが、なかなか良い感じです。ＡＴＩの９６００プロなんで最強ではないので、キャラが大群でチャットしてたりすると、ちょっともたつきますが２.４Ｂよりはかなり良いです。
ちなみにＦＦのベンチ　Ｈｉで
ペン４　2.4Ｂ　ＰＣ2700　256ＭＢ×2　ラデ9600ＰＲＯ　128ＭＢ　で3800ぐらいから、
ペン４　3.0Ｇ　ＰＣ3200　512ＭＢ×2（デュアル）ラデ9600ＰＲＯ　128ＭＢで4300ぐらい
まあＦＦはやらないんでいいんですが、こんなもんですかねえ？

書込番号：2532376

P4 3.40G EE

P4 3.40G ExtremeEditionがこの価格？？？
http://www.fruitpark.net/pcvilla/cpuintel.html
3.20Gよりやすい？

書込番号：2475193

[いちごほしいかも・・・]

それExtremeEditionってあるけど、正規っぽいほうはL3まで書いてあるのにこれはL2までしかないのは不自然なような気が・・・考えすぎ？

書込番号：2475247

[maiko]

「１」が抜けているんでしょ？
約140,000円ってことじゃないの？

書込番号：2475452

[いちごほしいかも・・・]

そうですね。それか、ノーマルの値段なら納得。

書込番号：2475466

[ＮなＡおＯ]

ふつうの３．４ですねーこれ。

書込番号：2475570

これが本物？

http://www.best-do.com/system/public_html/search.cgi?_file=data05&IDX=1+21+41+61&FF=1

書込番号：2478997

[ＮなＡおＯ]

あぁやすいね
3.2GhzEEが値下げなしとは痛いな・・・・
下がったら買おうと思ったのに

書込番号：2479648

EEとか色々バージョンがあるのですが、それぞれの違いを教えてください。

書込番号：2515498

INTELのHPでCPUのデータシートでも見れば一発解決ですよ？

書込番号：2521840

ついにでましたね

ついに 登録されましたね。実際 2.80とどのくらいの速度差がでるか気になるところです。値段も2.8Cと差がないようですし、こちらか3E の導入を考えております。

理由はDivXのエンコード速度を上げたいために検討しています。

マザー ASUS P4P800
CPU P4 2.53GHz(FSB533)
メモリ CFD(HINIXチップ) PC3200 CL3 512×2

書込番号：2458064

[ＺＺ−Ｒ]

結局、あまり変わりないらしいですね。
SSE3に対応するならそれなりに差は出るそうですが

書込番号：2458276

私もBJF-600からキャノン一筋さんのお考えと目的によく似ています。
今Pen４2.4CでM/BはP4P800D ﾒﾓﾘPC3200 CL3 256×4の仕様です。
Pen43.2Eが欲しいのですが、発熱対策にまた金を掛けることが不満です。私の目的はTMPEGEnc2.5でTV録画ﾃﾞｰﾀを圧縮しとりあえずHDDに貯めておくことですが、エンコード圧縮に時間がかかる解決策を検討中です。

書込番号：2467233

ここで比較されています。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/prescott/

ただ、第２四半期にはLGA775プラットフォームに変わるとのことなので
いま買わずにもう少し待った方がいいかと思います。

書込番号：2467267

バルクを購入したのですが、CPUクーラの性能が追いつきません。
使用したのはCoolerMasterのCyprum（3.2GHz対応）、2.80Eの熱量
は3.4GHz相当、そんなに甘くはなかった。
ソフトをインストールするだけだ、60度になってしまいます。
今後は水冷が確実に普及すると思いました。

書込番号：2469164

[maiko]

水冷環境なので試してみました。（CORSAIR Hydrocool）
定格2.8GHzでは3.2GHz Extreme Editionを3.3GHzで使用した時と同じ位の温度です。
OCでの3.2〜3.4GHz程度で常用は可能だと感じます。

書込番号：2470996

ひえー、インストールだけで６０度ですか。
本当に水冷必須な時代になってきたんですね。

インテルはさっさとすべてPrescottに置き換えていく意向のようですが、
半年後には、今となっては低発熱（笑）のNorthwoodの在庫品が人気急上
昇したりして.....

書込番号：2477882

[いちごほしいかも・・・]

きっとそのうちAthlonは低発熱といわれるようになる・・・・かも。

書込番号：2477956

お金をかけて水冷にしてまでLGA775と言えど、プレスコットを
導入する価値があるかは疑問ですね。来年初頭に出るテハス
（LGA775）の方が省電力機能やセキュリティ機能、AMD64互換
の６４ビット機能「ＣＴ」と非常に期待が持てます。

書込番号：2478524

新しいパッケージまでそれほど間もない、熱いだけでちっとも速くない、なんてことで、現行Prescottは稀代の失敗作に終わる可能性もありそうな気がします。出る前からケチがついてましたしね。

キャッシュレイテンシやパイプライン段数の増加は、今後のクロックアップの布石なんでしょうが。それにしても、キャッシュ倍増でほとんど効果がないとは.....もしNorthwoodと同じ容量だったらどうなってたんだろ。

書込番号：2479087

おそらく性能を維持するためにやむを得ずキャッシュを
増量したのでしょう。
そうでなければ高額商品（ＸＥＯＮやＸＥ）用に
とっておくはずだと思いませんか？

書込番号：2480572

なんせ、レイテンシが２倍（２→４クロックに増大）ですからね。
トランジスタ数が増えても、プロセスの微細化でコストがトントン
だからまぁいいや、ってところでしょうか。

現状では同クロックだったらNorthwoodに比べていいとこなしかも。
SSE3だってフル使ってもにせいぜい5%程度のアップだろうし、隠し
ネタのセキュリティ機能も、ホームユースにはあまり関係なさそう。

書込番号：2480639

いろいろとありがとうございました。
お話をお伺いしていると、Northのほうがいいように感じてきました。
L2キャッシュ倍増はかなり効くと思っていましたが、いろいろとあるの
ですね。L2キャッシュが増えたことによって発生したデメリットもわかりました。もう市場の動向をみたいと思います。
　ありがとうございました。

書込番号：2483294

私は一応2.80Eプレスコット買いましたが、確かに温度は56度位です。インスト−ル時（OS)スピ−ドは2.80Cは使用暦が無いので判りませんが、FFをやっているのですがベンチは凄い値を叩き出しますね（5400位）！アプリにもよるんでしょうが、自分の使用環境では良いですよ！後はビデオカ−ドがネックですけど。

書込番号：2519999

設計上のバランスが理想的

設計上のバランスが理想的、しかも安くなったので良いかも。（OC耐性などは別）
Pentium4シリーズの中で最もパワーウェイトレシオ（Core Frequency 対TDP 比）が高いのと、Pentium4シリーズの最高であるTcase MAX 78℃に近い75℃との組み合わせで理想的かも。
少ない電力で仕事ができそうで耐熱性も高いので搭載もしやすそう、2.80CGHz を選択するのも良いかも。（Prescott版は駄目）

速度だけではなく、設計として個人的な理想的CPU　（Prescottを除く）
式は甘いですが取りあえずな個人的評価計算法　個人的偏見定数も入れてあります。
　[(Core Frequency÷TDP)x1000＋(Tcase MAX x2)]−100＝ 私の評価
数値上の比較なので参考程度に。

（Core Frequency 対TDP 比）　　Tcase MAX（℃）　　計算後の評価（点数）
　大きいほど良い　　　　＼　　　　大きいほど良い　　大きいほど良い
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　│　　　　　　／
3.4G EE.（3.6Gとして換算）　0.034　　　　73　　　　80　(´∀｀) これいい、欲しい、でも高い
3.2G EE.（3.4Gとして換算）　0.036　　　　64　　　　64　ダメダメ
3.4G　　　　　　　　　　　　　　0.038　　　　69　　　　76
3.2G　　　　　　　　　　　　　　0.039　　　　70　　　　79
3.0G　　　　　　　　　　　　　　0.036　　　　70　　　　76
2.8G　　　　　　　　　　　　　　0.040　　　　75　　　　90　松　(´∀｀) これいいかも、安いし
2.6G　　　　　　　　　　　　　　0.037　　　　75　　　　87　竹
2.4G.（FSB800）↑　　　　　　0.036　　　　74　　　　84　梅　これから上に興味あり
2.26G.　　　　　　　　　　　　　0.040　　　　70　　　　80
2.2G　　　　　　　　　　　　　　0.039　　　　69　　　　77
2.0G　　　　　　　　　　　　　　0.038　　　　68　　　　74
1.9G（256KB L2） 　　　　　　0.026　　　　75　　　　76
1.8G　　　　　　　　　　　　　　0.036　　　　67　　　　70
1.7G（256KB L2） 　　　　　　0.026　　　　76　　　　78
1.6G（512KB L2）↑　　　　　0.034　　　　66　　　　66
1.5G　　　　　　　　　　　　　　0.025　　　　73　　　　71
1.4G.（Socket478）↑ 　　　　0.025　　　　72　　　　69
1.3G　　　　　　　　　　　　　　0.026　　　　69　　　　64　ダメダメ
　・
Pentium3 1.4G（512KB L2）　0.044　　　　69　　　　82
Pentium3 1.26G.（512KB L2）0.042　　　　69　　　　80
Pentium3 1.2G（256KB L2）　0.040　　　　69　　　　78
Pentium3 1.13G.（512KB L2）0.040　　　　69　　　　78

前の3.2GHz版は、Tcase MAX 64℃と情けない規格で泣けてきましたが
Pentium4 3.40 GHz Extreme Edition　とても欲しい。　ﾊｧﾊｧ(´Д｀; )

>>デスラー総統万歳！　さん
（Core Frequency 対TDP 比）の数値の事ですね。
私も前々からそう思っていましたが、気にする人は私以外に皆無と思っていました。

3.40GHz EE と、2.80CGHzが一番好きです。

書込番号：2493023

[きこり]

横長な書き方じゃ集計結果が全く分からない。クロックの伸びは性能に比例しないので、熱と処理性能とでないと比較に役立てにくい数値化だと思う。

書込番号：2493772

迷った時は、規格上の数値で選んでみるのも良いかもしれません。
色々とあるのでAthlonなどを含めるのであればクロックと性能は比較できませんが、同じコア設計やキャッシュ同士を順序良く並べたので比較しやすいと思います。
このシリーズではクロックの伸びとともに性能も比例して上がっているようです。

同じTDPで比較した場合にTcase MAXの数値が高いほど、性能の低いヒートシンクでも耐えられる（動作する）ようになります。安心して使えるようになるという事です。
特にTDP（最大放熱量）が大きくなるCPUほど、Tcase MAXの温度も密接に影響してきます。
CPUの温度を測っていると、限界の温度近くになって怖い思いをする事があるでしょう。気温が高い場合などでは特にそうです。
たかが数℃の違いですが、このTcase MAXが大きければその温度までは大丈夫なので、怖い思いをする頻度が少なくなります。
私にとっては信頼性の指標の一つとして、CPU選択時に重要な要素です。

書込番号：2498587

できれば
Core Frequencyを
（Core Frequency）＊１インストラクション実行平均クロック数
としていただけると非常にありがたく思います。
でも、分岐予測失敗なんかも考慮しないとだめか。。。。
むつかしいな。

書込番号：2498765

まちがえた
（Core Frequency）／１インストラクション実行平均クロック数
かな

書込番号：2498831

LUCIAさん，遅ればせながら同意見の方がいたのは私も嬉しいです^^
でも，いかんせんpen4自体が電気バカ喰いなので，私の「省エネ」という考え方は実情を考えるにあまりにも場違いだったようで．．．．

pen4という土俵の中ではこのCPUは優秀なのだと思います．
いま2.4Cと3.06使っていますが，2.8Cをお試しで買ってみて，いずれは2.8Cを含めた３つのCPUのうち一つとathlon64の２台収束しようかと考えています．
（フトコロと場所が厳しいので全部は無理そう^^;）

また少しずつ安くなっていますね．いくらになったら買おうかな♪

書込番号：2512830

eARENAのスクラッチキャンペーンにつられて2.8C発注しちゃいました。
週末は早速実験です。

3.06、2.4Cと比べてどのくらい違うのかな？
興味津々。。。。

書込番号：2518279

教えてください

[jiji1202]

PCの構成
CPU　P4　3Gz　
メモリ　PC3200　512MB*2
HDD　maxtor 6Y080LO
マザー　GIGABYTE GA-8IG1000MK
ケース　恵安ＫＮ−１０００Ｍ
モニタ　IODATA　LCD-A16G
以上の構成で最近組んだのですが
CPUクーラーの静かなのと
グラフィックボードを検討しております
使用用途はDVD再生が主です
何がお勧めか教えてください
よろしくお願いします

書込番号：2449294

[ＸＪＲＲ２]

VGAがMatrox　G550で、
クーラーはクーラーマスター　Cyprum

個人的なチョイスですけどね。

書込番号：2449333

[ＺＺ−Ｒ]

私の個人的見方ですがDVD再生位ならRADEON9200
CPUクーラーは同じくシプラム
7-8アダプタで8cm静穏ファンなら尚静か

他はSP94（ファンは別売り）
PALとか鎌風等

書込番号：2449749

私はZZ-Rさんがお勧めのSP94に9cmファンを入れてます。
電圧を1.675Vまで上げて3.51Gzで動かし、最新の3DMARKとPCMARKを連続完走させてもCPU温度は55度くらいまでしか上がりません。
使うFANにもよりますが、結構静かで冷えますよ。
ちなみに、私のVGAはRADEON9600PROです。

書込番号：2470657