Intel CPUすべて クチコミ掲示板

プレスコット

プレスコットのＣＰＵバルク品が単品販売されるようです。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20040207/etc_p428e.html

書込番号：2436604

[ＺＺ−Ｒ]

個人的にSocket478のPrescottは買う価値が無いかな・・・

書込番号：2436647

[いちごほしいかも・・・]

バルクか〜
この大飯ぐらいのクーラー、どうすんだろ。

書込番号：2436689

[ＮなＡおＯ]

どこが低消費電力なんだか・・・

漏れ電流多いから待機時の発熱が多いかな・・・

でもほしぃけど。もっさいのがよりかいてきになるが
通常操作はより遅くなりますが

書込番号：2438237

Prescott、ベンチマークテストで落第

Prescott、ベンチマークテストで落第
http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

「Prescottをベースにした新しいPentium 4がデビューしたが、
　2日（英国時間）に結果が公表されたZDNetのベンチマーク
　テストでは、前モデルのNorthwoodや、ライバルであるAMDの
　Athlon64にやや劣るケースがほとんどだった」

書込番号：2425537

リンクがうまく張れない・・・

書込番号：2425554

[kunio]

http://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20064117,00.htm

書込番号：2425566

[tabibito4962]

性能もさる事ながら発熱の多さはいやだなあ。AMDの方向性（クロック上げるよりも性能重視）が正しい事がプレスコ登場で浮き彫りになっていくんじゃないかと。
ま、次の買い換えもAMDで行くつもりなので、プレスコットの行く末は冷ややかに見てますが(笑)。

書込番号：2425855

インテルが本気でやるならP4EEを3分の1位の値段に
すればいいのに…コスト的には不可能そうですが…（−−；
今回はプライスカットされませんでしたねEE…
もっともEEの場合性能以外の問題がありそうですが…（＾＾；

書込番号：2426035

[ＮなＡおＯ]

うーん
pen4がよりpen4らしさを求めた結果。だろう

みた感じでは5%ぐらい演算が低下(hdbenchでもわかるだろう）
その分キャッシュで補うが演算がもろにでる分野においては不利である

リアルタイム能力は劣り、混沌とする一部の複雑な処理において特化したのか？
少なくてもこの設計ではFSB1200以上にならないと引き出せないんじゃないかなぁ。クロックも4.5Ghzぐらいのpen5
当然このコアでは無理な話だろうから待ったでしょうね。

書込番号：2427549

[ＺＺ−Ｒ]

新P4ってエンジンで言えばますます高回転高出力型エンジンて感じになってきましたね。
限られた条件でパフォーマンス発揮するあたりレーシングエンジンて感じですね。

書込番号：2429369

バイクエンジンじゃない？
２ストロークの！
低速でトルクが不足してますって感じ
一万回転／分でぶん回す。。。。

書込番号：2432366

Prescott

2月2日Prescott発売ですね
いくらなんでしょうかね
P4 3.2Gも価格下がりますかね？

書込番号：2401511

[ＺＺ−Ｒ]

多分3万位になるでしょう。
円高だからもっと下がるかな

書込番号：2401536

[某ＰＣ店員]

ただ　すぐには出てくない　という話もあります
http://www.gdm.or.jp/voices.html

書込番号：2401722

Prescottは417ドル、と聞いたような。

書込番号：2401793

[maiko]

http://members.jcom.home.ne.jp/aguri-no.1/index.html/intelCPU_IndexPage1.htm

http://members.jcom.home.ne.jp/aguri-no.3/index.html/p4e32g_test1.htm

3.0GHz Extreme Edition（ES品）と3.2EGHz（Prescott：ES品）と比較して、ほぼ同条件でアイドリング時のの温度が3.0で約35℃で3.2Eが45℃だとか・・・。
発熱は大きいようだね。

（Aguriさん、スミマセン）

書込番号：2402006

値下げ楽しみですね。
まだ533の2.26G使っているものですから・・・・

書込番号：2403352

下がりましたね

書込番号：2406952

Prescottは出ませんでしたが、Pen4 3.4GHzってのが出ましたね。おかげで、3.2GHzは値下がりです。私は結構高いときに購入したからなぁ・・・。

書込番号：2426934

思ったほども下がっていない？

[ね・ね・ね・ね・ね]

近くのPCショップに行ってIntelの価格改定を尋ねたら本日より改定価格との事。
　P4/2.6C：18,580円、2.8C：19,980円、3.0：24,800円
で期待していた程でなかったのだがそんなもんでしょうか。
ネットショップと違い送料の負担はゼロだから、送料分を差し引けば多少たりとも満足の範囲かもしれませんが。
土・日はM/Bも5％OFFです。→ ASUS、AOPEN、MSI、GIGABYTE
（そう言えば土・日は5％OFFの表示がしてあった・・）

聖塔さん。XP2500＋の検証はもう少し待って下さい。
次はサーマルとP4/2800Cが待っているのですが・・。

書込番号：2411681

[ＮなＡおＯ]

じゃんぱらで3.2GHz 29800円だからあまり…

書込番号：2411721

[聖塔 光]

私の方はPentium�W2.4Cを当然のように買ってきました。
価格改定がなんだっていうんだ。
こっちは3.6GHzを秋葉で達成！！
家でやって3.8GHz超えを目指してきます。
成功すれば3.8GHz超え成功率100%！！

ネット機の写真はとってもらったので明日か明後日に上げます。
CPUFANがない1700+と排気FANがないPCもかなり珍しいかなｗ

書込番号：2412303

土曜に私も購入しました、ｐｅｎ４　２．８Ｃ
ヤ○ダ電機で３０％ＯＦＦ￥１７２２０でしたよ

書込番号：2419524

Ｐｅｎ４　２．８Ｃ
土曜日にヤ○ダ電機で３０％ＯＦＦ
￥１７２２０にて購入しました

書込番号：2419537

KYSさん
伏字でも当て字でも構わないのでどちらの店舗かお聞かせいただけ
ませんでしょうか＾＾；
OFFはポイント還元ではないですよね？
18000円を切るようであればすぐにでも購入したいです！

書込番号：2421066

群馬、東毛地区です、ただ在庫のみだったので
もう無いかと思いますが

書込番号：2422112

難しく考えても仕方がない

.Net Server 2003 のようにサービスパックでX86-64(64ビット)対応になることも有り得るかもしれない、先のことは分かりません。
64ビット対応はおまけと考えても十分面白み(夢)があるような気もしますが・・・

＞ｉ３８６が３２Ｂｉｔであるにもかわらず、その多くがＤＯＳ（１６Ｂｉｔ）でしか使われなかったのに似ています！
X86-64が６４ビットであるにもかかわらず、その多くがWin32(32ビット)でしか使われなかったのに似ています！
と近い将来、言えるようになるかもしれません。

次第にシフトしていくのは時代の流れというか何というか・・・

書込番号：2188158

誤爆、2171213のツリーへのレスです。

書込番号：2188167

.Net Server 2003 のようにサービスパックでX86-64(64ビット)対応になることも有り得るかもしれない〜

↑
Server2003はｻｰﾋﾞｽﾊﾟｯｸにてAMD64に対応するの本当ですか。
もう詳しい情報を教えて頂けないでしょうか？

書込番号：2385935

当事、海外のとあるフォーラムで見たものです。
どうもクラック等と正規の手順が混在しているようです。
よって、↑の発言については撤回します。

ちなみに、32ビット環境に64ビット版のWindowsをセットアップすることは出来ません。
(64ビットCPUにセットアップしてから32/64ビットモードを使用することは可能です)
LongHornについては16ビットプログラムは一切動作しません。
OSは4GB近く容量を占有するようです。
現時点のハイエンドPCで起動からデスクトップ表示まで約10秒、
ドライバ等のロードが終わるまでに30秒程です。
(BIOS等の起動時間は含まれません)

書込番号：2401826

M0ステップは発熱低いです

[☆Ｘ☆]

当方12月末に最新型のSL6Z3(M0-Steppingの2.40GHZ)を購入しました。

過去ログにもありますがIntelのHPでは消費電力が75.1Wと大きい
のですが実際に使用してみると発熱に関してはその前のD1ステップ
より全然低いです。

ソフトを何も使っていない状態で起動から10分おいた時のCPU温度
は26度です（D1ステップの方は42度）。
CPUクーラーもケースも電源も他全て殆ど同じ条件なので、
この差はCPU本体の差だけと考えてよろしいかと思われます。

もしかするとマザーボードのセンサーの初期不良かもしれ
ませんけどね・・・・・・・。

CPUはリテールではなくCyprumです。
銅製なので低くは出ると思うのですが26度は低すぎるよなぁ。。。
スーパーπとかを稼動すると45度位にはなります。

書込番号：2326134

[☆Ｘ☆]

ちょっと訂正。
D1ステップの方のCPU温度は38度でした。

しかしやはり差があり過ぎる。。。

マザーの初期不良だとイタいな。
全部外さなければならなくなる。。。

何時も思うのだけどマザーの初期不良が一番痛い。
面倒くさい。
それなのに一番初期不良率が高い・・・・・・。

因みにD1とM0では違うマザーです。
けどメーカーと型番は同じ。

面倒だけど付け替えて試してみるかー。。。

書込番号：2326157

[☆Ｘ☆]

M0ステップご使用の方の情報お待ちしています。
皆様はCPU温度何度程度でしょうか？

条件が違うのでなんとも言えませんが26度（今見たら
27度）はやっぱ法外のような・・・・・・。
それに当方のケースは電源ファンしかないですし、
廃熱にはあまり気を使っておりません。
室温は普段よりちょっと低めの20度です。

ああー、、、初期不良だとメンドイなぁ（＋＿＋）。。。

書込番号：2326173

[夕暮れは同じ色]

外気温の差によるところではないでしょうか？
詳しくは分かりませんが、Ｍ０ステップから発熱を催すような命令系のエラッタの修正があったんでしょうかね〜…

書込番号：2326614

[きこり]

M0は素材を今後のものに変えてみた、って発表だった。
私の記憶の中では。

書込番号：2326936

[ＶＫ]

不具合なく動作しているのでしたらあまり気にしなくても良いと思います。
マザーボードの温度計は見るツールによっても温度がまちまちになりますし。
私のＡＳＵＳのマザーはＢＩＯＳとＰＣ　Ｐｒｏｂｅでは１０度以上の差があります。

書込番号：2326998

なるほど・・・・・・。
低くても根拠ありですかー（￣ー￣）。

＞マザーボードの温度計は見るツールによっても
＞温度がまちまちになりますし。
これはありません。
BIOSから見ていますから。。。

＞外気温の差によるところではないでしょうか？
これもありません。
上記した通りです。

正直確かにセンサーはどうでも良い箇所なのですが、
以前それの初期不良にあたった事あるので気になります。
それはあOpenのヤツだったのですが酷かった。。。
20度位とんで温度表示が上がったり下がったりで動作
には関係無かった部分ですが見て貰いました。
初期不良として認められました。

今日付け替えて見てみる予定です☆

書込番号：2330328

SL6Z3(M0-Steppingの2.40GHZ)ですが他のマザーに装着して
ほぼ条件が同じ状態でその前のD1ステップと殆ど温度が
変わりませんでした。厳密に言うと1〜2度低めですか。。。
多少熱効率が良くなってはいるかもしれません。

とにかくやっぱりマザーの初期不良でした・・・・・・（＋＿＋）。

今回は一緒に購入したRAIDカードも初期不良でした。。。

運が悪いというよりは都合は変わらないと考えています。
どうせRAIDが戻ってくるまではHDDにOS入れられませんから。。。

書込番号：2339297

ごめんなさい。

私は消費電力と書いてしまいましたが、75.1Wの部分は
あくまでThermal Guidelineです。
要するに指標ですね。TDPと基本的に同じ意味だと思います。

だからD1ステップの方のThermal Guidelineが66.2W、M0ステップ
のThermal Guidelineが75.1Wだからと言って実消費電力がM0の
方が大きいとは言えないです。

CPUの発熱からして実消費電力は殆ど変わらないと考えて良いでしょう。
M0ステップでもD1ステップでもIPCが同じなら消費電力はそのまま
発熱の差に反映するからです。

もし本当に10Wも消費電力が違うなら絶対に発熱の差が現れるはず
なのに今回は殆ど差がなかった。10Wなら多分5度の差は出ます。
誤差を加味しても差が歴然と出うる温度差です。

書込番号：2339343

でもIntelはなぜM0に移行したらThermal Guideline
を変えたのか。。。

記載ミスの可能性が高いのだけど、そうでなければ以前の
ステップでは意外に熱暴走のクレームが多かったのではな
いでしょうか。だからThermal Specも下げてる。

そう言っておいた方がユーザーも以前より廃熱に気を付ける
ようになると・・・・・・。

実消費電力そのものはむしろ少し下がっている位だと思います。

書込番号：2339421

まだ修理に出してないし。。。

書込番号：2393542