
このページのスレッド一覧(全1579スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年7月9日 20:29 |
![]() |
0 | 0 | 2003年7月8日 13:00 |
![]() |
0 | 2 | 2003年7月5日 23:36 |
![]() |
0 | 9 | 2003年7月1日 13:27 |
![]() |
0 | 1 | 2003年6月29日 17:59 |
![]() |
0 | 2 | 2003年6月29日 02:42 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Celeron 1.4G FCPGA2 BOX


先日、余った部品を活かそうとSOLDAMのキューブ型ベアボーンとセレロン1.4GHzを購入。 OSに手持ちのXpProをインストールして予想以上の快適マシンに仕上がっていたのですが、一週間を過ぎた頃に突然原因不明のクラッシュ・・・(泣)
その後何度か修復を試みたのですが、依然ブルーバックのクラッシュメッセージのようなものが出て全然使い物にならなくなってしまいました。 どうしようもなく、HDDのフォーマットからOSのクリーンインストールを決行したまではよかったのですが、遂にはBIOS画面から、いきなりのブルーバック・・・もう手の施しようがありません。
何方かこの無知識な者に善きアドバイスをお願いします。
0点

ブルスクリーンになぜ、なったか書いてあるけどね。先にブルースクリーンになった理由を見るのが大切だけど。
書込番号:1738049
0点



2003/07/07 18:01(1年以上前)
早速の返信有難うございます。 記憶に薄くなっていますがブルースクリーンの説明はPCIデバイスドライバーが原因だったように書いてあったと思います。PCIにデバイスを増設したりハードウェアを変更したりウィルスに感染したりといったようなことはなかったのですが・・・使用中のM/Bです(http://www.freetech.com/u.s.a/1product-2-p6f135.htm) 現在、HDDにOSは存在しないはずなのですが、BIOS画面からいきなり、シャットダウンしてしまう状態で新規にOSをインストールすることすらできません・・・やはり、ハードウェアの損傷、もしくは熱害なのでしょうか?
書込番号:1738087
0点


2003/07/08 08:26(1年以上前)
まだ一週間しかたっていないなら箱ごとお店へGO
レシートと保証書忘れずにね
書込番号:1740335
0点



2003/07/09 20:29(1年以上前)
お騒がせしました。 メインメモリの相性だったみたいです。同じメーカーなのに片方をDIMM=0もしくは1に挿すとすんなり稼動します。 どちらかの片方が損傷しているのかと思いきや、どちらも一枚づつでは、ノンエラーでした。同一メーカーなのに不思議な現象です。
今は違うメーカーのモノを2枚挿しで使用しています。 どうも、お騒がせして すみませんでした。
書込番号:1744755
0点



CPU > インテル > XEON MP 1.50G 1MB BOX




2003/04/22 20:38(1年以上前)
是非実現させてみて
書込番号:1513465
0点


2003/07/05 23:36(1年以上前)
うわ、たけ〜
てっか夢にもてない値段ですね。
一番高く作ったコンピュータがせいぜい25万です。
こりゃCPU一個で…
ハハハ
書込番号:1732830
0点



CPU > インテル > Celeron 2.60G Socket478 BOX


絶対にCeleron2.5〜はFSB533だと思って、発売を楽しみにしていたのですが・・・私のMBが533も対応しているからだけの事ですが(P4は高価だしね)
Celeron2.7は絶対に533でしょ。2次キャッシュも増えるだろうしね。
でも、また3ヶ月おあずけか〜
0点


2003/06/30 18:25(1年以上前)
CeleronのFSBが533になる予定は現在の所ありません。
Pentium4のFSBが全て800になったら可能性はあるけど、、、、
書込番号:1716793
0点

>絶対にCeleron2.5〜はFSB533だと思って、発売を楽しみに・・・
それは残念ですね。
>また3ヶ月おあずけか〜
3ヶ月どころか永久におあずけだったりして。(笑)
書込番号:1716817
0点


2003/06/30 19:16(1年以上前)
FSB533のマザーにFSB400のCPUを取り付けた場合問題はないんのでしょうか?
またその逆の場合はどうなんでしょう?
書込番号:1716907
0点

FSB533のマザーにFSB400のCPUを取り付けた場合問題はないんのでしょうか?
またその逆の場合はどうなんでしょう?
前者は問題く、立派にFSB400として動いてくれます。
後者はデフォルトではFSB400となるでしょうからFSB533で動かすにはFSBを133まで手動であげて、オーバークロック状態にすればいいでしょうけど
不安定になっても知らない。
というか今更FSB400までのマザーは使わなくてもいいでしょう。
書込番号:1716956
0点


2003/06/30 22:50(1年以上前)
2次キャッシュ欲しい人は鯖セレ買うといいよ。
常時PCの電源付けっぱなしの人にはいい。
書込番号:1717605
0点

FSB533はPrescottになってからという話がありましたね(はやくても来年)。
書込番号:1719042
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.40CG Socket478 BOX
2.4Cデータ提供ありがとうございます。
常用PCとして、下記で迷います。
2.4C==>3.0GHzで使うか、2.6C==>3.25GHzか?
2.6C BOXで聞くべき内容ですが、
引き続き、2.6CのOCをやられた方、
その耐性データを教えてください。
下記条件にて、MBクロックをどこまで
上げられましたか?(MemTest86、
Supper-Pai等がパスすることが前提)
@DDR400*2を DDR320(MB<=250)、
DDR266(MB>250)の設定。(OCなし)
AAGP/PCIは66/33で固定。(OCなし)
BVcoreは、+0.050mV以内。(信頼性維持)
CVddrは、1.60V(サムソン)、1.50V(他)。(定格)
DFANは、デルタ+10℃以内なら変更不要。
■BIOS:DDR400設定==>MB:DDR(MHz)=1:1
BIOSfrg MBck FSB DDR uPclk AGP/PCI
default 200 800 400 2.60G 66/33
■BIOS:DDR320設定==>MB:DDR(MHz)=5:4
BIOSfrg MBck FSB DDR uPclk AGP/PCI
Ref+0.0% 200 800 320 2.60G 66/33
OC+10.0% 220 880 352 2.86G 66/33
OC+15.0% 230 920 368 2.99G 66/33
OC+20.0% 240 960 384 3.12G 66/33
OC+25.0% 250 1000 400 3.25G 66/33
■BIOS:DDR266設定==>MB:DDR(MHz)=3:2
BIOSfrg MBck FSB DDR uPclk AGP/PCI
Ref2+25% 250 1000 333 3.25G 66/33
OC+30.0% 260 1040 347 3.38G 66/33
OC+35.0% 270 1080 360 3.51G 66/33
OC+40.0% 280 1120 373 3.64G 66/33
OC+45.0% 290 1160 387 3.77G 66/33
OC+50.0% 300 1200 400 3.90G 66/33
0点


2003/06/29 17:59(1年以上前)
自分で買って確かめたら?
教えて君になりすぎ・・・
そんなにOCしたがってるけどなにするの?
最初から高クロックな物を買えばいいんじゃない?
書込番号:1713901
0点



CPU > インテル > Pentium 4 2.40CG Socket478 BOX
ちょっと前の記事ですがPen4/2.40CGはOC向きですね。
私は2.80CGですが参考になりました。
http://pcweb.mycom.co.jp/benchmarklab/2003/17/index.html
0点

壊れなければ良いけどね。
熱的にかなりやばいんじゃないかな〜
書込番号:1712162
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)