Intel CPUすべて クチコミ掲示板

ビジネスならペン４、ゲーマーならセレロンか。

[kouhei925]

限られた予算で、セレロ2.4Gかペン４2.4BGかどちらを購入すべきかとしたら、
マクロ計算を多用するエクセル等を使用するビジネスシーンがメインなら、ペン４。
動画編集やゲーマーならセレロン。
というのが私の考えです。

書込番号：1683778

動画編集や3DゲームやるならP4だと思うけど？FF11やるのにセレロンだとカッタルイ。

書込番号：1683795

[MIF]

ふつう逆だと思うけど・・・。
エクセルごときじゃマクロ多用しても、
さほどCPUパワーは食いませんよ。
種類にもよりますけど、
ゲームの方がはるかに処理が重いものが多い。

書込番号：1683805

>動画編集やゲーマーならセレロン。
ゲーマーはアスロン>>>>>>ペン4>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>セレロンですよ。
セレはくそです。
持っているだけにすごくけなします。

書込番号：1683811

[ジェド]

どう考えてもエクセルよりゲームソフトの方がCPUに負担がかかりそうだけどなぁ、、、（＾＾；

どういう風に考えたら、こーなっちゃったんでしょうか？

書込番号：1683892

133*24=3.2Gで動くなら楽しそう 200*24LN2なら動くかな

書込番号：1683937

多分雑誌なんかのベンチでエクセルだと数倍の差がつくからではないでしょうか？逆にゲームや動画編集のベンチだと何割かの差に収まるからでしょう。
「限られた予算」を重視するならアスロンをご一考くださいませ。
2.4Ｂ買うぐらいなら2.4Ｃのがいいような気がするし、セレ2.4で足りるような用途なら2.0買ったほうが面白いと思いますよ〜

書込番号：1683973

関数をめいっぱい使ったワークシートで、頻繁に再計算するような物はペン4でないとまずいようですね。
そんなものあるか・・・？と思うでしょうが、結構ありますね。特に金融関係では。

書込番号：1684030

[kouhei925]

もあぱわー　さんの読みするどい、雑誌記事をよりどころにした発言でした。

ゲームをやる人は、
３万円の予算をCPUとグラフィックに振り分けるとしたら、ペン４プラスMX440よりはセレロンとTi4800の組み合わせのほうが吉かなって思うわけです。

費用対効果の考察でした。

予算に余裕がある人はスプリングデールに2.4C、メモリはDDR400をデュアルで、ＨＤＤはシリアルATA、グラボはATI9800プロか、FX5900ウルトラでどうだって感じ。

書込番号：1684395

3万円なら
私は2.4Bにしてレディオン9100（128MB）にしますね。

それか、200円くらいオーバーするが、2.4Cにしてレディオン9100（64MB）にしますね。
こっちの方が速いと思うが･･･

書込番号：1684413

[ＮなＡおＯ]

セレロンは基本的に除外。

低価格はアスロン
高価格はｐｅｎ４が受け持っています。

書込番号：1684600

オフィス系はPentium4でゲーム系はCeleron？普通は逆じゃないかな？自分ならオフィス系はAthlonXPでゲームはPentium4かな。その他のカードやスペックにもよるけど。

書込番号：1684955

自分はビジネスもゲーマーでもAthlon-XP
CAD、CG、UNIXサーバならPentium

書込番号：1685098

ちなみに自分の考えですが
自分のパソコンは全部Athlon-XPですが
初心社の知り合いに頼まれる場合はPen-4なんぞを使用してつくります。

その中で色々計測したり試して思ったことですが・・・
Celeronは選択肢に絶対いれません　まったくいいところは在りません。
Pen4は安心感というか安定感といいますか　それを買っています
Athlon-XPの方はスピードは上なのですが、ちょいクセがあるというか、初心者には難しい感じがあるのです。
　ですのである程度　箱のふたを開けて中をいじれる人意外はPen4を薦めてます、しかしそれ以外はAthlon-XPのほうがいい感じです。
ビシネスでも会社というものは安心感を買うものですから
ビジネスでスピードを重視するならAthlon
安心感を重視するならPen4かもしれません
　Athlon-XP＝安定しないというわけではありません
ソフトの裏書に　INTEL製　PEN3-400以上とか書いてあるんで上司がいやがるんですAthlonはね♪

書込番号：1685169

誤）箱のふたを開けて中をいじれる人意外は
正）　　　　　　　　　　　　　　　以外は

書込番号：1685172

＞費用対効果の考察でした。

最初の投稿では、誰もそこまでの深読みはされなかったようですよ。

書込番号：1686232

[ＮなＡおＯ]

初心社の知り合いに頼まれる場合はPen-4なんぞを使用してつくります。

その中で色々計測したり試して思ったことですが・・・
Celeronは選択肢に絶対いれません　まったくいいところは在りません。
Pen4は安心感というか安定感といいますか　それを買っています
Athlon-XPの方はスピードは上なのですが、ちょいクセがあるというか、＞初心者には難しい感じがあるのです。
　ですのである程度　箱のふたを開けて中をいじれる人意外はPen4を薦めてます、しかしそれ以外はAthlon-XPのほうがいい感じです。

私もその通りです。
でもアスロン機をたくさん作っていますが分解してファンを弄らないでクレといってあります。コアやかれてもこまりますし。

とりあえず低価格で。というときは手元に余ったセレロンでつくってあげることもありますが新規でセレロン買うことは無いなぁ。

書込番号：1686511

ﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞｰで平気で200時間連続駆動とかしてますが、ｾﾚﾛﾝで組んでます。
やっぱｱｽﾛﾝ(XP)では少しﾏｼﾝのことが気にかかってしまうんです。
で、ｾﾚﾛﾝなわけです。
PEN4、ｱｽﾛﾝの能力がいる訳でもなく、ただ長時間ﾀﾞﾗﾀﾞﾗ使う用途にはもってこいのCPUだと思います。

お金ある人はPEN4なりXEONでどうぞ！

書込番号：1700111

[ＮなＡおＯ]

＞ﾌｧｲﾙｻｰﾊﾞｰで平気で200時間連続駆動とかしてますが、ｾﾚﾛﾝで組んでます。
やっぱｱｽﾛﾝ(XP)では少しﾏｼﾝのことが気にかかってしまうんです。
で、ｾﾚﾛﾝなわけです

それはあります。
私は２００時間どころかだらだら、捨てるまでつきっぱなしです。
ＰＣの扱いが付けっぱなしの電球が切れたみたいな使い方ですので
アスロンの方が熱いし、途中で変な挙動起こすドライバの不具合因子が多いので微妙ですね。
その場合はセレロンの方が楽チンですね。

書込番号：1700159

＞アスロンの方が熱いし、途中で変な挙動起こすドライバの不具合因子が多いので微妙ですね。
その場合はセレロンの方が楽チンですね。

書込番号：1705633

すいません、返信途中で途切れました

＞アスロンの方が熱いし、途中で変な挙動起こすドライバの不具合因子が多いので微妙ですね。
その場合はセレロンの方が楽チンですね。

ですね、ｾﾚﾛﾝにﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽを求めるのは無謀でしょう、ｲﾝﾃﾙのｻｲﾄに「友人や親類と電子メールをする、家計簿をつける、子供と一緒にインタラクティブなソフトウェアや教育プログラムを実行する」と書いてあるような使い方がﾍﾞｽﾄなCPUだと思います。自分みたいな使い方はCPU（＋ﾊﾟｿｺﾝ全体）がかわいそう・・・

＞ＮなＡおＯさん
ｱｽﾛﾝで連続稼動はあきらめましたが、K6-2 500MHz＋SiS530(MicroATX) NT4.0の構成で3年つけっぱなしです（笑）ちょこちょこﾒﾝﾃはしてますが・・・まだ壊れないのが不思議・・・そろそろ引退かな・・・

書込番号：1705763

思ったよりは...

[1684412]ではお世話になりました。皆様ありがとうございました。
その後、欲求に勝てなくて(笑)、システム変更をしてしまいましたが...
購入した後に3.2Gが出てへこみました。
変更点は、

CPU P4 2.66G(533) → 3.0G(800)
M/B 800Ultra(845PE) → 1000PRO(865PE)
M/M SAMSUNG PC3200 CL3 512×2(Single) → SAMSUNG PC3200 CL3 512×4(Dual)
G/B INNO GForce4 Ti4200(×8) → Radeon9700Pro
HDD IBM 7200 120G(2MB)×4(Normal) → IBM 7200 120G(2MB)×4(Raid0)
電源 山洋ENERMAX400W → 山洋ENERMAX550W
CoolerFanは使い回しです(笑)。

で、ベンチ的にはπで12秒(104万)、3DMark03では1240、2001SEでは5540程それぞれ上がりましたが(HTは常にON)、システム応答時間は劇的には変わりませんでした。多少数秒ですが短縮したとは思います。
それよりも一瞬フリーズ(笑)は皆無になりました。^^

フォトショ7では重い画像をテクスチャ処理するのは断然変わりましたが、動画エンコでは数分しか変わりませんでした。
劇的に変化したのは私の財布です(爆)。

書込番号：1709042

[たかろう]

自作のお手本のような構成ですね（笑
ベンチマークなんですがどれだけあがったも大事ですが
実際にどのくらい出たのか書いてくれるとわかりやすいですね。

書込番号：1709054

＞「思ったよりは...」

良かった　と続けるべきでしょう。
HTとFSB800の効果がよく出ていると思いますよ。
いつも期待外れなので、それだけの効果があれば私なら大満足です。

書込番号：1709064

たかろうさん。ありがとうございます。
すみません...(^^ゞ
πは49秒で、3DMark03は6142、2001SEは17155です。

浮動小数点さん。ありがとうございます。
はい。そうかも知れません。私の場合、出費とのギャップがそう思わせたのかも知れませんが(笑)。
...3.2G買うお金無いです。

書込番号：1709080

[たかろう]

こっちがお願いしたのに、すいませんといわれると恐縮してしまいます

やはり、私にとっては目もくらむような数字ですな
満足度は高いと思われます
しいていえば、出費とのギャップ＜これが難点ですかね（笑）

書込番号：1709102

[夢屋の市]

ドライブ増加、HTなど筐体内の発熱量も劇的に変わっているかもしれません。
真夏に向けて温度変化には注意しておいたほうがいいかもしれませんね。

書込番号：1709214

たかろうさん。ありがとうございます。
いいえ、こちらこそ正確な数値を出さずに分かりにくくてすみません。

夢屋の市さん。ありがとうございます。
そこなんです(笑)。今現在でもヒーターのような温風出てきます(爆)。
可変ファン唸ってます...

書込番号：1710112

Xeonを冷やす

ご無沙汰しております。

結局、P4３．０GHｚCは辞めて、Xeon２．４GHｚ*２を選択しました。
貴重なレスを頂いた皆さん、どうもありがとうございます。今は仕
事の合間を縫って、のんびり組み立てている最中です。

ヒートシンクやファンの話題が出ておりましたが、じつはpapalさん
やキャPROさんのお話を伺って、リテール付属のファンを使うのは止
めようかと思っています。しかし、Xeonの発熱量は同一クロックP４
を遥かに上回ると聞いております。熱対策を怠れない以上、静音性に
ついてはある程度妥協せざるを得ないのでしょうが、それでもうるさ
いファンの音に長時間さらされるのは、できるなら避けたいものです。
そこで思いついたアイデアが、CPU一個当りに、回転数の低いファン
を二つ付けるというものです。

リテール付属ファンの台座は、確か側面と上面どちらでもファンを取
り付けられる使用でしたよね（勘違いだったらごめんなさい)。

もしこのアイデアを既に実行されている方がおられましたら、情報を
頂けませんでしょうか？

宜しくお願いします。

書込番号：1693930

失礼しました。以下の部分を修正します。（＾＾；

＞側面と上面どちらでもファンを取り付けられる使用
＞でしたよね。

＞側面と上面どちらでもファンを取り付けられる仕様
＞でしたよね。

でも、できることならXeon3.06GHz*2にしたかったなぁ・・・。

書込番号：1693951

[ほぃほぃ]

携帯が鳴っても気づかない位うるさいですね
あっさり諦めて隣の部屋に押し込んでしまいました

書込番号：1694159

私は2.665にルファのヒートシンクに2600RPMのファンでｱｲﾄﾞﾙ時37度　連続3時間負荷100％ （3DCGﾑｰﾋﾞｰﾚﾝﾀﾘﾝｸﾞ）直後で49度ですからそれなりのヒートシンクに8ｾﾝﾁFANにすることをお薦めします

書込番号：1694586

Pen4でも有名（？）なCyprumのXeonバージョン、Cyprum Proというやつはどうですか？まったく、Cyprumと同じということを聞いています。

書込番号：1695145

こんばんは。

なるほど。ファンではなく、ヒートシンクで工夫を凝らすという
手がありましたね。その上に回転数の少ないファンを装着すると
いうことですね（加えて可能ならば、その上にリテール版よりも
一回り大きいファンを付けたりする)。

でもDual環境の場合、装着が接近しているのでヒートシンク選び
も一苦労しそうですね・・・。

｢これ！！｣といったものは何かあるのでしょうか？？

書込番号：1696112

有名所でｱﾙﾌｧPAL改（ｷﾞｶﾞｺﾝﾌﾟｶｽﾀﾑ）とかｸｰﾗｰﾏｽﾀｰ製には8ｾﾝﾁFAN対応物有ります高速電脳さんのHPなんて見てみるといいかも。

書込番号：1697163

悪徳サクセス

サクセスで買うのだけはやめておいたほうがいいってのは本当でした。
納期はめちゃくちゃ遅れるし、品物間違えるし、対応最悪だし。
納期が遅れている間に価格もすごく下落しました・・・
書いてあることほとんど嘘ですね。ここの納期って。
それに対してひとことのメールも詫びもないし。
ちょっとした苦情にも開き直るし、あんな店見たことないです・・・
もう気分がおさまらないので、みなさんも注意してください。

書込番号：604877

なんでサクセスに頼んだのでしょう？？？
やっぱ怖いもの見たさみたいな好奇心からでしょうか。。。
うちはこの好奇心で1度だけサクセスからプリンタを買ったことがありますが、、、商品到着まで2週間ちょっとかかりました。微妙な日数です。。。遅いって言われれば遅いような、でもサクセスだったらよくやった方か。。。
商品自体は不良など一切なく、、、メールの問いにも時間はかかったものの丁寧に返答してくれました。
客によってまちまちですね。ただ、被害者は続出していますので、安全を求めるならやっぱサクセスは避けるべきですね。。。

書込番号：604913

サクセスでノーブランドのメモリ頼んだら、送金した２日後には商品届きました。
微妙ですね

書込番号：1695560

<結果報告>Presario3TO210のCPU交換

二つ下の、[1329471]「Presario3TO210のCPU交換」でお世話になった、AXES69です。
皆さんにご提供いただいた情報をもとに、Presarioへ本製品の換装を行いました。
以下に結果報告を記します。

＜アップグレード 前＞
チップセット　 …Intel 810E （ソケット370）
CPU 　　 …Celeron 600MHz　FC-PGA
メモリ　　 …128MB （SDRAM PC100 64MB ×2枚）
BIOS バージョン　 …？ （記録を残し損ねました(^_^;)。）
BIOS リリース日 　…2000年のいつか
"Processor Speed"　 …600/66MHz
↓
＜アップグレード 後＞
チップセット …変更ナシ
CPU …Celeron 1.1GMHz FC-PGA（「カッパーマイン」。本掲示板、対象製品。）
メモリ　　　　　　　 …320MB
　 （SDRAM PC100 64MB標準装備のもの ＋ SDRAM PC100 CL2 両面実装タイプ）
BIOS バージョン …686C3
BIOS リリース日 …2001/04/18
"Processor Speed"　 …1100/100MHz

ファンはずしでちょっと手間取った交換後、電源ＯＮ。
黒画面からいつものデスクトップが表示されるまで、
「来い！来いっ！」と大井競馬場のオジ様みたいになってしまいましたが、無事Meは起動。
BIOS画面の"Processor Speed"も「1100/100MHz」ということでしたから、
散々大騒ぎしたFSBは、66MHz→100MHzに変更された、ということでいいのでしょう。

以上のように、ｍｙＱちゃんは、理論値上２、３倍のアップグレードに成功しました。
さて、体感速度というと、…特に変わりありません(･_･)。
おーい、てとこでしょうか。ま、冗談ですが。多分速いんでしょう(^o^)。


このたびは、皆様、ご協力ホントに有難うございました。
なお次は、本来の目的である（ちと忘れかけ(^_^;)。）、
ビデオキャプチャーボードの導入へと移ります。
「おいおい、アップグレードしたからって、そのスペックじゃまだ無謀だろ。」
ってとこでしょうが、何と手にはもう、ヨドバシの包装がされた「MonsterTV 2」が！
で、その取説曰く、「本製品においては、IRQを必ず単独使用しろよ。」…みたいな記載が。
IRQの空き作り…(ﾟ-ﾟ)。また、関所にぶつかってしまった。
…また、コンパッＱ専用の掲示板辺りを確認します。
では、長々とごめんなさい。皆様ホント、有難うございましたぁ〜m(__)m。

書込番号：1344383

[HIDE!!]

無事のCPU換装、おめでとうございます。
IRQの確保ですが、とりあえず増設し、デバマネから確認すれば
かぶっているかどうかは確認できるんじゃないかな。

書込番号：1344502

＞IRQの空き作り…(ﾟ-ﾟ)。また、関所にぶつかってしまった。
ま〜、たいていシリアルポート(COM1、COM2)は遊んでいるはずなので、BIOSでOFFにしてやると1つや2つのIRQをかせげますよ。

書込番号：1344544

＞敢えて新スレを立て、そこに明記します。
見当たらんじゃん、と思ってたら執筆中だったのね（ｗ

購入＆換装おめでとー＼(^o^)／
やっぱ体感わからん？
そんなアナタには、次なるステップ9X系OSからNT系のOS、XPへのステップアップをオススメします。
フリーズや空きメモリを気にせず作業できるのでイイですよ。

IRQの競合も誰しもぶつかる難関です。
でもコンパックBIOSはそこまで設定できるんかな？
健闘を祈ります。

かく言う私は河童セレ1.1Gを会社PC用に購入し、BIOSも上げたけどマイクロコードを認識せず見事撃沈！
やむなく中古パーツで会社マシンを1台組んだ過去を持ってます（汗）

書込番号：1344570

> IRQの確保ですが、とりあえず増設し、デバマネから確認すれば
> かぶっているかどうかは確認できるんじゃないかな。

HIDE!!さん、お久し振りです。お陰でウマくいきましたぁ〜ん♪
で、とりあえず増設したら、案の定かぶりました。（USBコンローラとご一緒。）
「競合なし」とデバマネ君は言ってくれてるものの、
取説やメーカーサポートHPを見るたびに、「共有は絶対許さないわよん。」と読めてきます。
ま、使えるんでしょうが、スペックが低いだけに、欠点をなるべく無くして
キレイ綺麗な画像に仕上げたいので。

> ま〜、たいていシリアルポート(COM1、COM2)は遊んでいるはずなので、
> BIOSでOFFにしてやると1つや2つのIRQをかせげますよ。

ツキサムアンパンさん、初めまして。
確かにシリアルやパラレルは使用しておりません。
ですが、BIOS上にそれらを「Disabled」にするメニューをありませんでした…。

> IRQの競合も誰しもぶつかる難関です。
> でもコンパックBIOSはそこまで設定できるんかな？

ド素人志向さん、こんばんは。この度は購入先までと、色々はお世話になりました。
BIOSメニューは上記の通り、かなり限られております。
ですが、「PCI Devices」という、何だがいけそうなメニューが有り。
キャプチャーボードと共有しているUSB Controllerとやらを、
使用しないシリアルやパラレルのIRQ番号への変更できればそれでもＯＫかな、と思い、
変更を試みたみたところ、選択肢が限られてる！
（IRQ 3） VGA Controller or（IRQ 5）SMBus Controller ＆ Audio Devices
にしか変更できないようです。
よって、（キャプチャーボードをIRQ単独利用にしたかったら、）
USB Controllerは、この２つのいずれかとIRQをぶつけなければならない。
で、なんとなくで、SMBus ＆ AudioのIRQ 5とUSBを共有設定させてしまいました。
で、今のところ、USB機器の皆さん（ADSLモデム、プリンター、etc.）は
正常に動いてくれてます。 Audioは悪くなってないのかな、と一抹の不安。

> 次なるステップ9X系OSからNT系のOS、XPへのステップアップをオススメします。
> やむなく中古パーツで会社マシンを1台組んだ過去を持ってます

英文科卒の平凡なギャルに、これ以上は、も、いっぱい、一杯。
ちなみに、一週間前知らなかった言葉が以下です。
（チップセット、ソケット370、河童さん、下駄さん、SDRAM、FSB、 …。）
でも、皆様のお陰で、この一週間、ホントよく勉強させていただきました。

また長くなりましたし、スレ違いでご迷惑でしようから、まだまだ色々伺いたいのですが、
このくらいにしておきます。では、皆様、有難うございました。

書込番号：1344911

デバマネ上でIRQの競合はなくても、IRQの固定が出来ないM/Bでは接続デバイスの動作が不安定になるってこともあるのでご注意を・・・
その昔、サウンドブラスターとPCIモデムのIRQ共有で通信速度低下に悩んだ経験があります。

ココのCPUスレでメーカー製PCのCPU換装を質問する方の大半が「最高何ギガまで載せれますか？」っていうのに対し、AXES69さんは勉強熱心で下調べをしてから、わからないポイントを質問するっていう質問スレ主の鑑のような真摯な態度で非常に好感が持てました。
ホントに成功おめでとう。

書込番号：1344990

> デバマネ上でIRQの競合はなくても

ド素人志向さん、またまたアドバイス、有難うございます。
なんか深いんですねぇ。２年後(予定）の買い替え時には、
Windows for お馬鹿お嬢という、悩まないＰＣが誕生することを期待します。


> サウンドブラスターとPCIモデムのIRQ共有で通信速度低下に悩んだ経験があります

きょえ〜。まさに私の設定？
速度、よく見ておくことにします。

書込番号：1345074

いや、これは初自作機でのいにしえのダイヤルアップアナログモデムの話です（笑）

USBタイプのADSLモデムでは使ってないので未確認デス（汗）
一度↓あたりで速度を確認してみてください。
http://member.nifty.ne.jp/oso/speedtest/

書込番号：1345093

> 一度↓あたりで速度を確認して

ド素人志向さん、夜分に有難うございます。早速試し、こんなん出ました。

「平均速度（バイト/秒） = 158 k バイト/秒
　平均速度（ビット/秒） = 1.266 M bps」

DIONの1.5Mを利用しております。
以前もこのような数字でしたから、通信速度に関しては、まずは一安心♪。

書込番号：1345174

AXES69さん、こんばんは。
キャプチャーは成功しましたか？

フレッツ1.5Mで1.266Mbps出たら優秀ですよ。
私も今日駄メルコからルーターの新品交換品が届いたので計測してみましたが、フレッツ1.5Mで有線で1.21Mbps、無線で1.125Mbpsでしたよ。

書込番号：1347561

> キャプチャーは成功しましたか？

こんばんは、ド素人志向さん。まだ深くは試してませんが、一応動きました。
でも、かなり重そ。ソフトエンコードとやらのキャプチャーの場合、
メモリはやはり、MAX（512MB。）まで増設しないとダメかなぁ。


> フレッツ1.5Mで有線で1.21Mbps、無線で1.125Mbpsでしたよ。

私もこのぐらいで満足しております。ファイル交換などせず、Web閲覧だけですし。
コンテンツのサーバー自体がまだまだ追いついてないようですから（また検討違い？）、
500KBでも十分、と思っております。
しかし、無線LAN？　…すごい。最先端ですね。

書込番号：1347670

メモリもともかくソフトウェアエンコの場合、かなりのCPUパワーを要求されますよね〜
無改造でいける最高クロックに換装されたわけですから、FSB100、L2キャッシュ128Kではやはりツラいかも？
Win9X系と810&815系のチップセットの場合メモリの最大認識容量も512MBまでと限られますしねー
またお使いのマシンでは省スペース筐体のため下駄を装着すると、約6cmの高さがクリアできるかって問題もありますし・・・
このプラットフォームでは河童Pen3 1.0BGっていう手を除いてこのあたりが限界ですかねー

書込番号：1347713

[salt]

BIOSでの設定は、必ずしもWin上に全て反映されるとは限らないようです。
IRQがその代表的なものです。
OSが再度IRQを割り振り直します。(IRQ Sharing)
でBIOSで設定するよりWin上のDevice Managerで設定しましょう。
使わないならLPT1やCOM1,COM2を切っておく。（使用しないにしとく。IRQ7,3,4をあけてやる。）

皆さんがNT系を勧める理由の一つに、Win2000やWinXpがこのIRQ Sharingが上手、ということがあると思います。
Win2000やXpでIRQがぶち当たるなら、PCI Slotの位置を変えるしかありません。（いくらLPT1などを殺しといても、ほぼ無駄です。）
これで、Int線の競合を回避します。

書込番号：1349779

> Win9X系と810&815系のチップセットの場合
> メモリの最大認識容量も512MBまでと限られますしねー

ド素人志向さん、お世話になっております。すぐに思い立ち、メモリーを買っちゃいました。
バルク256MBを、PC133の方で2枚。（両面実装タイプ。ケチってCL3の方。）
これでとうとう、MAXの512MBです。
なお、今までのPC100からPC133を選んだのは、
「SoftFSB」とやらで追々、クロックアップなんぞトライしちゃおっかな、と思ってるから。
本CPUはFSB133にも対応するようですので、そのソフトでFSBを133MHzにし、
Celeron1.1GHz×133/100 →1.463GHzへ変身！してくれるのを期待しちゃってます。
で、そのためにも、メモリはPC133の方を選んでおきました。
「FSBが133MHzの場合、メモリはPC133以上のものでないと使えず、
PC100のメモリだと、電圧過多で壊れます。」
…と、ドコかで読んだので。ま、気が向いたらの試みにしてみますが。
（そもそも「MonsterTV2」は、
「クロックアップなんぞしてたら、元に直しとけよ(ﾒ_ﾒ)。」
と謳ってるので、無謀な行為は我慢するつもりですが。）

> お使いのマシンでは省スペース筐体のため下駄を装着すると、
> 約6cmの高さがクリアできるかって問題もありますし・・・

あ、ロープロファイルだとお下駄が履けないこともあるんだぁ。
自分が気高いお嬢であって良かったわ、ほほ。
下駄履きはずっと、選択肢にありませんでした。
（ていうか、一週間前の私は、その存在すら知りませんでした(^_^;)。）


> BIOSでの設定は、必ずしもWin上に全て反映されるとは限らないようです。
> OSが再度IRQを割り振り直します。(IRQ Sharing)

saltさん、初めまして。で、いきなりひっくり返りそうになりました。
OSが最終決定権を持つんですかぁ。ま、でも、前述したBIOS上でのIRQ設定は、
デバイスマネージャーでもそのまま表記されました。
であれば、お利巧さんなOSだったってことでＯＫなのかな。

> BIOSで設定するよりWin上のDevice Managerで設定しましょう。
> 使わないならLPT1やCOM1,COM2を切っておく。

�@デバマネ上でキャプチャーカードを削除＆フタを開けてカードを抜く。
→�Aデバマネ上で、シリアルやパラレルを「使用不可」にし、赤×をつける。
→�Bキャプチャーカード再挿入。　→�Cキャプのドライバを再インスト。
…で、ダメでした。
デバマネさんを見るに、キャプカーはシリアルやパラレルのIRQには行ってくれず、
キャプカーのIRQ割り当て先は今まで通りでした(>_<)。


また長くなってしまった…。「Celeron1.1G FCPGA」について知りたい全国の方々、
本当に申し訳ございませーんm(__)m。

書込番号：1349948

AXES69さん、こんばんは。

ついにハマり始めましたね〜（笑）
CL値は2でも3でも体感できるほどではないのでそれでも良いでしょう。メモリは両面ちゃんと認識しましたか？
810チップは両面バンクメモリの場合、片バンクしか認識しない場合が多いんですが・・・
ちなみに私のネット＆メール専用寝室マシン鱈セレ1.4マシンは810E2チップなのでPC133 512MBを2枚挿しでMAXの512MBを認識させてますよぉ

＞クロックアップなんぞトライしちゃおっかな、と思ってるから。
またまたこれも無謀なことを・・・
そのOEMマザーでFSB変更って出来るんですか？
それにCPUコア電圧の活入れも設定項目にないと思いますが・・・
OCはユーティリティでFSBだけいじって安定するものではなく、廃熱、PCIカード類の耐性、AGP・PCIスロットのFSB調整もしくは固定、CPU・メモリ・AGP電圧の微調整を行いながら限界を探りながら突き詰めていくもんですよ。
それにすべてのDコアでFSB133が通るわけでもありませんし・・・

そこまで求めるとマザー交換か自作機デビューのほうがいいかと思われますが・・・

ちなみに私の鱈セレ1.4マシンはWin98時代のバリュースター中身総入れ替えです。
ほかにマシンは現在E7205+Pen4 2.53G&2.4B、850+Pen4 2.0AG、Apollo Pro266+Pen3 1.0B、KT333+アスロンXP 2000+と5台あります。
増殖して機能特化させるとどんどん増えていくんですよねー（汗）

書込番号：1350086

[大麦]

cpu交換おめでとうございます
体感で、あまり変わらないと感じるのは
hdd周りが劣っているからかと思います
＃HDD自体の性能、インターフェイスの規格自体がふるいとか

また、メモリは、pc１００ cl＝2 の方が
微小ながら、パフォーマンスが上がり良かったではないかと思います
＃メモリを非同期にできれば、そうでもないんでしょうけどね

また、セレロン１。１Gは、もう市場から消えた製品ですので
きにすることではないかと思います
こういった書き込みがある方が、今からcpuを交換しようかと
考えている方への情報になり、良いかと

書込番号：1350361

> メモリは両面ちゃんと認識しましたか？
> 810チップは両面バンクメモリの場合、片バンクしか認識しない場合が多いんですが・・・

ド素人志向さん、お早ようございます。メモリ、ちゃんと認識してくれてるようです。
BIOS画面・システムプロパティ、共にほぼ512MBが確認できました。

> そのOEMマザーでFSB変更って出来るんですか？
> CPUコア電圧の活入れ…、廃熱…、すべてのDコアでFSB133が通るわけでもありませんし

(ﾟ-ﾟ)。…やめるナリ。能力相応のところで満足することを覚えます。
「SoftFSB」には、マザーボードかPLL-ICの、いずれかの指定でFSBの変更が可能、
とあったので、そのどちらかが確認できればイケルのかしらん、と簡単に考えてました…。


> メモリは、pc１００ cl＝2 の方が
微小ながら、パフォーマンスが上がり良かったではないかと思います

(ﾟoﾟ)(ﾟoﾟ)。…あ、すいません。大麦さん、初めまして。
パフォーマンス的な違いが、若干なりとも生じてしまうものなのですかぁ。
「133MHzにクロックアップなんかもさせちゃうから、ココは133ね(^.^)。」と選択した時は、
自分のお利巧さにニヤリとさえしてしまったのですが。
であれば、クロックアップ計画をボツにした今、PC133を選んだことは
ネガティブ要素にしかならないのですね(>_<)。自分がオメデタイです…。

> メモリを非同期にできれば、

これ、勉強しておきまーす。

> 今からcpuを交換しようかと考えている方への情報になり、良いかと

m(__)m。お知恵のみならず、フォローまでいただいて…。本当に恐縮です。

書込番号：1354160

AXES69さん、こんばんは。

＞BIOS画面・システムプロパティ、共にほぼ512MBが確認できました。
それはよかったデス。

＞パフォーマンス的な違いが、若干なりとも生じてしまうものなのですかぁ。
CLとはキャスレイテンシ(CAS Latency)の略でメモリにCAS信号を与えて、実際に読み出すまでの待ち時間のことです。
2、3というのはその読み出すクロックタイミングのことです。
SDRAMのではCL2とCL3の性能差は約10%しかないらしいので、通常アプリでは差はわかりませんが、エンコ等の作業ではCL2のほうが若干高速カモ？
http://www.cqpub.co.jp/term/caslatencysetting.htm

＞今、PC133を選んだことはネガティブ要素にしかならないのですね
そんなことはないですよー
PC133はPC100に下位互換してますし、もし河童Pen3に換装する場合にもメモリを買い直さなくてイイですしねー

メモリ非同期については残念ながらそのマザーではメモリタイミング設定の項目がないでしょうから、SPDで使うしかないでしょう。

OCにもメモリタイミングにしても、今のアナタのスキルと環境では難しいものがあると思います。
もし興味をお持ちでしたら、余裕が出来た時に愛着のあるそのマシンをサブ機にして新規で1台自作デビューされることをオススメしますよ（笑）
今は370機を新規で組んだり改造するより、ソケット478系で組んだほうが安いし速いし選択肢も豊富ですから。
ノースウッドセレで組んでPen4にアップグレードするというパターンもアリですしねー
もし自作されるんであれば、全面的に応援しますよー

書込番号：1356651

> エンコ等の作業ではCL2のほうが若干高速カモ？

ド素人志向さん、度々有難うございます。
今回のアップグレードはキャプるのが一番の目的でしたので、やっぱり選択ミスかしらん…。


> もし河童Pen3に換装する場合にもメモリを買い直さなくてイイですしねー

ま、今回のおカワリで、お腹一杯ですぅ。となると、やっぱり選択ミス♪(^_^;)。


> メモリ非同期については残念ながらそのマザーではメモリタイミング設定の項目がない

あら。手段さえ無いんだ。となると、やっぱり…。


> OCにもメモリタイミングにしても、今のアナタのスキルと環境では難しいものがある

ごもっともです^^;。ちなみに、「M/B」のことが、１週間ぐらい前は判りませんでした(^^ゞ。
（そのまま、検索してたぐらいだし。気付いた時は、思わず手をたたいちゃった。）


> 愛着のあるそのマシンをサブ機にして新規で1台自作デビューされることをオススメしますよ

１台を予備機として確保し、他で実験。…うーん、堅実だぁ。
この、冷静な資質というものが無いんですよねぇ、私…。
ま、「今度私、ＰＣを自作するんだぁ！」と周囲に言ったら、大爆笑でしょうし。
予定としては、お陰様でアップグレードできたＱちゃんのみで、あと２年を乗り切る♪(^_^;)。
２年後、また、必要に狭まれてやっと行動に移し、バタバタしている自分が目に浮かびますが。
今は取り敢えず、Monsterと戦ってます。コイツすら、マスターできてない状態なので…。

書込番号：1359522

AXES69さん、こんばんは。

＞ やっぱり選択ミスかしらん…。
選択ミスというほどのもんでもないですよ。
ちなみに512MBの容量では流通してるもののほとんどがCL3でCL2はNANYAぐらいしかないですし・・・
PC133の件はDDRメモリのPC2700とPC2100の関係と同じで昨年は価格差が大きかったですが規格の標準化と価格の低下、対応チップセットの多様化で今では下位互換してるのが一般的に知られたためPC2700を皆さん買われるようですしね。

＞「M/B」のことが、１週間ぐらい前は判りませんでした(^^ゞ。
最初は誰でも初心者ですよ。
教えてクンになるか、メキメキスキルを上げるかはその人次第。
AXES69さんは、後者のほうだと思いますよ（ｗ
私も最初は単語がわからず苦労しましたヨ。

＞。…うーん、堅実だぁ。
唯一のメインマシンを改造してトラブったら、ネットでの情報収集もできなくなるでしょ？
それにインスト前に最新ドライバーをDLしたりもできますしネ。

＞予定としては、お陰様でアップグレードできたＱちゃんのみで、あと２年を乗り切る♪(^_^;)。
キャプチャーが最大の目的ならば、最新大容量HDDへの交換はどうでしょう？
Presario3TO210の仕様がイマイチわかってませんが、PROMISEあたりのBIGDRIVE対応のPCIタイプAT133インターフェイスボードを増設して120〜250GBクラスのHDDに換装すれば今よりも更なる速度向上が体感でき、高画質での大容量エンコも可能でしょう。
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20011027/etc_ultra133tx2.html
※ただし、Win XP SP1必須

＞冷静な資質というものが
コレは私にもないんですよぉ（汗）
特価に弱く、思いつきで衝動買いしてしまうんですよね〜
先週も買う予定のなかったアスロンキューブ型ベアボーンを衝動買いしてしまって友人のココの常連さんに怒られてマス・・・
このマシンでリビング小型AVサーバー&キャプチャーマシンを目指してます。
先週1台売ったとこなのにまた2台増えそーな勢いです（爆）

書込番号：1359973

>全面的に応援しますよー

ってのはかまわないのですが、その前に「i810Eの仕様」位は再確認しとかないと恰好つかねーと思うのは私だけなのでしょうかっ♪…(^^;;;

そのままでも問題の生じる性質の内容ではありませんけどね。

書込番号：1360012

やっぱりいいですか？

夏のボーナスで買っちゃおうかな？
って考えているんだけど、3.0にするかとりあえず2.4Cにしておくか悩んでいます。現行マシンは、
PEN4 1.6G　メモリ1G（PC133）
なので、動画の編集（エンコード含）に不満を感じています。そりゃ3.0G買ったほうがいいのは分かっているんだけど高いからなぁ・・・
XEONもFSB800になってくれれば、検討するんだけどなぁ・・・
ありゃ？質問が独り言になっちまった！

書込番号：1652733

[おっとと]

余計なお話を‥‥。
最後のNorthwoodコア：Pentium4 3.2GHz (FSB800)が 6/23に出るそうです。
10/26頃には、次世代のPrescottコアが出るみたいですが。

書込番号：1652777

Pentium4 3.2Ghz（FSB800）は、約90.000円らしい
3.06（FSB533）が出た頃を思い出しますね
私は2.4CGｈｚにして、他のパーツに予算をまわしたほうがいいとおもいますが（今、P4-3.0Ghz使用中）

書込番号：1652908

[ＶＫ]

先のことを考えるとキリがないですが。
http://www.theinquirer.net/?article=9804

書込番号：1653059

今売っているマザーにもプレスコット対応をうたっているものもあるのでその変も考慮してみるといいでしょう。

書込番号：1653584

くだらない独り言に返事をくれてありがとうございます。ところで、
Prescott　コア
は、今売っているマザーボード（FSB800の875P.865PE.G）に対応していないとかってありますか？
たしかにパソコンって考えているときりが無いです。まぁ考えるのが最高に楽しいんだけどね・・・

書込番号：1654332

今は対応していないけど、BIOSのアップデートで対応するって
表明しているボードもあります。MBのメーカのHPで確認すれば
見れると思います、多分。

そろそろ、3.2Ghzがでるでしょうからまた値段下がるでしょうから
それまで待つのも良いのでは？

必然でなければ、こういうので悩むのって楽しいですよね。

ぜんぜん関係ないですが、ZALMANのCPUファンCNPS7000-Cuをかってつけてみました。
最大回転時はシプラムよりもうるさいと思いますが、ファンコントローラで
回転を落とすと、シプラムよりも静かになる思います。ケースにつけた
超静音ファンの方がうるさくなります。お店の人によるとMSIのMBには
つけられないようです。

書込番号：1654881

>zahagaxi　さん
Xeonは当分FSB800にするつもりはないそうですよ？
なんでも技術的にふたつのCPUをFSB800にするのが難しいそうで。

1.6→2.4では体感できないでしょう？
ここはイッパツ3.0…

書込番号：1655525

[ＶＫ]

＞まぁ考えるのが最高に楽しいんだけどね・・・
仰る通りでして、何やかやと想いをめぐらしている時が楽しいときですね。

８７５/８６５は本来Prescott対応なのでインテルの言う通りＢＩＯＳアップで対応でしょう。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0522/intel2.htm
（でも、事情は違うにしてもインテルのマザーでは、８５０の時のノースウッドのことがあるから一抹の不安が・・・）

書込番号：1655858

予定通りなら、来年中盤のグランスディールまで新チップセットは出ませんので、i875、i865で動かなければ、Prescottが動くチップセットありません。
なので普通に考えれば動くはずです。

書込番号：1656179

[maiko]

確か875/865ってPrescottの使用を前提にしていたと記憶していますが。

書込番号：1659840

i850みたいに長生きしてくれればいいけどねー
（と言っても途中でステップが変わったら意味ないよなー）

書込番号：1660060

1.8G（ウィラ）→2.4G（FSB400）に変えて、動画の編集で体感しました、コマ落ちが無くなりました。2.4Cならもっと体感できると思います。2.4Cをお勧めします。

書込番号：1669104