Intel CPUすべて クチコミ掲示板

参考に！

いや〜　マザーボードって同じCPUを乗っけててもかなり差があるんですね。
ギガバイトの8IDX(845チップセット）　スーパーπ　104万桁は　1分17秒　クロックアップして(106％）1分12秒　
インテル850は　スーパーπ　104万桁はノーマルで59秒でした（ビックリ）。
ともにCPUは　P4　2.2Ghzです。メモーリーもともに1Gです。
CPUよりもマザーが重要だと実感しました。

書込番号：796551

[taka99]

チップセットが異なれば、当然違いはあるでしょうね。（笑

同じチップセットで、メーカの違い（回路設計や実装部品の違い）でどのくらいの差が出るかなども気になるところですが、、、

書込番号：796573

[きこり]

よりという事はないでしょう。
それだと、Pentium 4 1.30GHzでも2.53GHzでも性能に大差ないって主張と置き換えられます。
チップセットとCPUが同じでもメモリが違うだけでも性能は変わります。

書込番号：796818

きこりさんへ
反論するような書き方になってしまいますが、選び方でそのような結果になる事も否定できないのでは？　あくまで結果なのでCPU以外のところも組み立てる際に気になると思いますが。グレードの低いCPUと差がなければショックです。性能を引き出してくれるマザー選びも大切かと思いまして書き込みしました。無知な書き込みですみませんでした。

書込番号：796850

[PPP01]

ＤＤＲとＲＤの違いでしょうか！
逆に違いがないと８５０の存在価値もなくなるでしょう！
まーＤＤＲが４００以上になれば差も少なくなるでしょう。

書込番号：796863

＞インテル850は　スーパーπ　104万桁はノーマルで59秒でした（ビックリ）。
＞ともにCPUは　P4　2.2Ghzです。メモーリーもともに1Gです。

マジッ！スゲッ！！
Pentium4 2.2GHzのノーマルでsuper_pi104万桁が、1分切れるって。
う〜ん、そんな奇跡の石があるならぜひ拝みたいもんだ。（＾＾ ご利益ありそうやしな。
普通は、2.2GHzなら1分20秒そこそこってもんだよなあ・・・。

なんぞコツがあるなら教えて！

ちなみに俺んとこだと、ABITのTH7IIにPentium4 1.8AGHz＠2.4GHzで1分10秒がきれましぇ〜ん！！

書込番号：796944

当方も疑問に思ったんですが、Pentium4 2.2GHz定格でパイ104万桁が59秒ってのは聞いたことがありません。

ひょっとして、マザーの誤認識でFSB=533MHz動作になってませんか？
とすれば、133MHz X 2.2 = 2.926GHzになりますので、パイ焼きが59秒ってのも納得できるトコです。

まあ、リテールクーラにコア電圧定格でそんなに回る石なら大当たりでバンザイですが、ある日突然お亡くなりになる可能性も否定できません。

ガンジーさん、早急に動作周波数をチェックされることをオススメします。

＃ Pentium4のスーパーパイ104万桁のタイムは、"son's PC Zone"さん

　http://son.t-next.com/

の"CPU耐性表"の"Pentium4(Northwood)"の項目をご参考に･･･。

書込番号：797090

皆さんのコメントに感謝します。
ドクタースミスさん貴重なコメントありがとうございます。少し不安になりWCPUIDで調べてみました。

---Intel　D850MV---
Internal Clock=2193.33 / System Clock=99.70
System Bus=398.79 / Memory=1024Mb-398.80　以下省略

+000時間 00分 01秒 [ ６.５万桁]
+000時間 00分 04秒 [ １３万桁]
+000時間 00分 11秒 [ ２６万桁]
+000時間 00分 27秒 [ ５２万桁]
+000時間 00分 59秒 [ １０４万桁]でした。

仕事で安定して使いたいので少し不安です。安心してもいいですよね？？
返信をお願いします。

書込番号：797967

追記　スーパーπを計測するソフトによって計測時間が変わることに気づきました。お騒がせしたみたいです。

書込番号：797995

(pipipih5計測）
　1048576桁を
0時間 01分 08秒76 で計算しました。日時 Fri Jun 28 07:06:49 2002
1048576桁を
0時間 01分 09秒95 で計算しました。日時 Fri Jun 28 07:08:18 2002
1048576桁を
0時間 01分 09秒68 で計算しました。日時 Fri Jun 28 07:10:53 2002
になりました。お騒がせしてホントすみません。m(__)m

書込番号：798026

それでも別格の石ですね 1700+じゃとても
83秒が最速です(;´д｀)

書込番号：798522

みなさん早いんですね！
ASUS P4BGL-VM 1.6G＠2.4G （1分１５秒）で自慢してたんだけど・・・

書込番号：801498

↑十分自慢出来ると思いますよ。ウチはP4T-E＋2.4BGHzで１分１４秒ですから。
それはそうと、i845GLでそこまでクロックアップして大丈夫なのかが
むしろ心配だったりするかも（笑）

書込番号：801549

綾川　さん
何処が一番危ないんでしょうか？
OMがメモリーをPC2400かPC2700に変えた方がいいというので明日時間があれば買ってこようかなと思っています。

書込番号：801715

i845GLの場合は、i845E/Gと違ってintelがわざわざFSB533非対応を
謳っているので、そこまでFSBを上げてしまうとAGPとPCIのクロックが
相当高くなっているのではないかと心配してます。
一見、目に見える不具合はなくても、グラフィックカードやPCI拡張カード類には
その状態だと定格の1.5倍ものクロックがブチ込まれ続けている超高負担状態ですので
正直、いつ壊れてもおかしくないかと(^^;

FSBとAGP/PCIクロックを非同期にして定格値に設定出来るマザーとか、
最悪でもFSB533より上ではPCIをFSBの1/4、AGPを1/2に設定出来る
マザーならある程度安心ですが、i845GLのマザーでそういう物が
あるのかどうか知らないもので(^^;
（FSB533非対応という点から推測したに過ぎません）

書込番号：801833

?なんかわかったような？・・明日カタログをみて考えます・・
・・でも明日になればわかるのでしょうか？・・

書込番号：801930

もう製造中止？

ここに製造中止の情報がでてます。
せっかく面白いCPUだったのに残念です。
それとも簡単にFSB533が出来るからやめたのかな？

http://developer.intel.com/design/pcn/Processors/D0102626.pdf

書込番号：799023

[きこり]

致命的不良を除いて1.8GHzで動かない固体がほとんど取れなくなった。
他社との競合。
などじゃないでしょか。

FSBうんぬんは、全体から見たら小さすぎるので、あまり気にしてないでしょう。

書込番号：799044

[ＶＫ]

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0627/intel.htm
扱い易いCPUだったのに残念です。

書込番号：799057

[夢屋の市]

セレロンとのすみわけが困難というのもあるでしょう。
なにせCPUの流通分の過半数が自作PC用というわけではないですから。

書込番号：799085

533/2.14になるなどということはないでしょうか？

書込番号：799332

一個持っているので、それ以上は必要ない。
O/Cする人は2、3個欲しいかもね。

書込番号：799379

Socket478版セレロンとの棲み分け問題もあるかも。
いつまでも1.6AGが居座ってたらセレが売れないから（笑）

書込番号：799598

セレロン1.4G動作報告2

なおすけさんに続いて動作報告です。

AX6BC TYPE-R　V2.57
PL-iP3/T　V2.0
PC100-CL2　640M
Promise　UltraATA100TX2
SEAGATE　ST360021A
WindowsXP Professional

Superπ 104万桁　2分04秒

書込番号：739535

それでは自分も、但しメーカー及び代理店サイトで動作報告は既に在りますので、動作報告にはなりませんが。

マザボ　ＡＳＵＳ　Ｐ３Ｂ-Ｆ（リビジョン忘れた）ＢＩＯＳ　１００８　Ｂｅｔａ　００４
ＣＰＵ　ｉｎｔｅｌ　ｃｅｌｅｒｏｎ１.３ＧＨｚ
ｓｌｏｔ１→Ｓｏｃｋｅｔ３７０変換下駄　Ｐｏｗｅｒ　Ｌｅａｐ　ＰＬ−ｉＰ３／Ｔ　Ｖｅｒ　１.０
メモリ　ＰＣ１００　ＣＬ２　ＳＤＲ　ＳＤＲＡＭ　２５６ＭＢ（Ｈｙｕｎｄａｉチップ）
　　　　ＰＣ１３３　　ＣＬ２　ＳＤＲ　ＳＤＲＡＭ　２５６ＭＢ（不明、ＰＣ１００　ＣＬ２として使用）
１２Ｃ光学ドライブ　ＰＬＥＸＴＥＲ　ＰＸ−３２０Ａ（コンボ）
　　　　　　　　　　ＲＩＣＯＨ　ＭＰ９１２０Ａ（コンボ）
ＨＤＤ　ＩＢＭ　ＤＪＮＡ−３７１３５０
　　　　ＩＢＭ　ＩＣ３５Ｌ０４０　ＡＶＥＲ０７−０
ＡＴＡ１００ボード　Ｐｒｏｍｉｓｅ　Ｕｌｔｒａ１００（上記ＨＤＤ接続）
音源　ＣＲＥＡＴＩＶＥ　ＳＢ　Ｌｉｖｅ！　ＤＡ２
ＮＩＣ　　ＭＥＬＣＯ　ＬＧＹ−ＰＣＩ−ＴＸＣ（１０／１００）
筐体　ＳＯＬＤＡＭ（星野金属）　ＭＴ−ＰＲＯ　１１００
電源　筐体付属電源　Ｗｉｎｄｙ　Ｖａｒｉｕｓ　３３５（３００Ｗ電源）
グラボ　ＣＡＮＯＰＵＳ　ＳＰＥＣＴＲＡ　Ｆ１１（Ｇｅｆｏｒｃｅ２ＭＸ、Ｇｒｅｅｎ　Ｄｒｉｖｅｒ　Ｖｅｒ．４.１１、ＤｉｒｅｃｔＸ　８.１）
モニタ　ＮＡＮＡＯ　ＦｌｅｘＳｃａｎ　Ｌ４６１（１６インチ液晶ＳＸＧＡ）
ＯＳ　Ｗｉｎｄｏｗｓ　Ｍｅ（Ｉｎｔｅｌ（Ｒ）Ｃｅｌｅｒｏｎ（ＴＭ）ＣＰＵと認識）


以下全て、常駐全切り・デフォルト設定にて実行。

Ｓｕｐｅｒ　ＰＡＩ
１０４万桁　２分０７秒

Ｎ−Ｂｅｎｃｈ　Ｖｅｒ　１.２（Ｉｎｔｅｌ（Ｒ）Ｃｅｌｅｒｏｎ（ＴＭ）ＣＰＵ　１３００ＭＨｚと認識）
Ｎ−Ｂｅｎｃｈ　Ｓｃｏｒｅ　３６８５　Ｍａｒｋｓ

Ｎ−Ｂｅｎｃｈ　Ｖｅｒ　２.０（Ｉｎｔｅｌ（Ｒ）Ｃｅｌｅｒｏｎ（ＴＭ）ＣＰＵ　１３００ＭＨｚと認識）
ＣＰＵ　Ｏｖｅｒａｌｌ　　　１１９９　Ｍａｒｋｓ
３Ｄ　　Ｏｖｅｒａｌｌ　　　１１０７　Ｍａｒｋｓ
Ｎ−Ｂｅｎｃｈ　Ｓｃｏｒｅ　１１５３　Ｍａｒｋｓ

３ＤＭａｒｋ２０００（Ｉｎｔｅｌ　ｕｎｋｎｏｗｎ　１２８８ＭＨｚと認識）
３ＤＭａｒｋ　Ｒｅｓｕｌｔ：　５０５７　３Ｄ　ｍａｒｋｓ

３ＤＭａｒｋ２００１（Ｉｎｔｅｌ　Ｐｅｎｔｉｕｍ　ＩＩ　１．２７ＧＨｚと認識）
３ＤＭａｒｋ　Ｓｃｏｒｅ　２５００

３ＤＭａｒｋ２００１ＳＥ（Ｉｎｔｅｌ　ｃｅｌｅｒｏｎ　１．２７ＧＨｚと認識）
３ＤＭａｒｋ　Ｓｃｏｒｅ　２５４０

因みにＷＣＰＵＩＤ　Ｖｅｒ　３.０ｄではＩｎｔｅｌ　Ｐｅｎｔｉｕｍ　ＩＩＩ　Ｘｅｏｎ　１３０２．９５ＭＨｚと、ＢＩＯＳではＰｅｎｔｉｕｍ　ＩＩ１２００ＭＨｚと認識しています。

書込番号：739842

私もPL-iP3/T Rev.2.0を買いたいのですが、安いところなどを教えていただけないでしょうか。宜しくお願い致します。M/B　P3V4Xを使用しております。

書込番号：746692

動作報告は挙がってますね、

https://www.quickbase.com/db/6v74ue7a?act=QuickSearch&srchtxt=PL-iP3%2FT&x=36&y=13

http://www.lontec.co.jp/pl-pro_direct/ip3t_compati_list.html


安い所、と言われましても何とも言えませんが、

http://iweb.earena.co.jp/cgi-bin/QueryProductBacklog.asp?PRODUCTID=756834

で如何でしょう？でも値段よりも正規代理店物・即納・悪い話を聞かない、の３点に依り「高速電脳」に一票、です。

因みに自分は、パソコン工房山形店の店頭で以前購入していたのですが、「ぐは、初期リビジョンで並行輸入物か！」てな代物でした（でも全然問題無く稼動していますのでＯＫですけど）。

書込番号：746746

早速ご返答ありがとうございました。そうですよね。変な質問申し訳ございませんでした。いろいろ探すのですが、検索の仕方が悪いのか、元々あまりショップに置いてない物なのか、うまく探し当てることが、できなくて、困っておりました。ありがとうございました。

書込番号：748715

もゆうさん

私も同じマザーを持っていたのでこのスレを見て購入したのですが。
BIOSすら見ることができませんでした。
いろいろ試したのですがすべてだめでした。
CMOSクリアー・BIOS1.15及び1.16・CPUの電圧アップ
購入店にゲタの初期不良の有無チェック
ほかの方法があればご指導または、その様なHPがあればお教えください。

書込番号：790317

インテルの作戦にひかかった

インテルって周波数が上がると急に値段が飛ぶのでいつまで
たっても一番早いの買えないです
この前もペン４　2.2G 25800円で買いましたが
2.4とか2.53になると急に値段が飛ぶため買えません
ＡＭＤもそうでしたが最近この手段が使用できなくなっているようですね
この方法ってかなり効果有るのでしょうか
どうしても価格を見て一つ下のＣＰＵになってしまいます
この作戦はかなり効果有ると思うのですが
一番最新のＣＰＵは売れない下がったところで買う
その他の方法はないですね

書込番号：783863

需要と供給の関係。

書込番号：783879

開発費の消却も。

書込番号：783881

[ＺＺ−Ｒ]

すべてはお金ですね(^_^;)
CPUが高い周波数に行けば行くほど差が付くのは歩留まりの為です。
2.4GHzとか2.53Ghzは、まだわずかしか取れませんから。

書込番号：783882

[夢屋の市]

ちょっと調べてみたらPenIIIの1Ghzの初値は13万円台でした。
8万円台で始まった2.5GHzはまだ財布にやさしいです。

書込番号：783886

AMD対策じゃない。
おかげで、アスロン安く売らなきゃならないし。

書込番号：783896

MMX233Mhz＝14万円、MMX200Mhz＝79,800円、MMX166Mhz＝49,800円という時代もありましてね。それぞれたかが33Mhzの違いしかないのに、最高クロック品と次点との間では差が有り過ぎました。
その後AMDのK6シリーズのおかげでバカみたいな値段が付かなくなったんだけど、PEN3の1Ghzが10万円超えてたなんて.......

書込番号：784136

そうですね　私の方も最初1.6Ａを使ってました
動作に不満は有りませんでした　しかし安くなったので
ついつい2.2Ｇを買ってしまいました
ちょっと前まで2.2も６万ぐらいしたのですよね
それが半額になってついつい買ってしまいました
1.6Ａとかの値下がりはほとんどないですよね
それで1.6Ａを売り１万ちょっとでＵＰ出来ました
やはり値段が飛ぶと買いにくいですね

書込番号：784272

インテルの価格設定は、やっぱAMDとの釣り合いだと思う
アスロンと競合するクロック帯はまともな価格だが、競合するアスロンが存在しないクロック帯は・・・鬼ですｗ
まぁライバルのいなかった昔は、CPU１個10万円とかあったので、改善されたほうだとは思いますが。
つーことで、AMDには頑張ってほしいものです

書込番号：786069

Pen4買ったやつはバカ

i845とP4-1.9Hzでベンチ（HDBENCH)によると
Integer 43576
Float 63488

そして俺のP3-1GHz(coppermine C-step)
Integer 39626
Float 41649

結局この程度のもの。
そのうえ発熱馬鹿高＆消費電力馬鹿高！
P3-1GHzは26.1ｗ
P4-1.8GHzは66.7ｗだから2GHzになると70ｗあたりになると思う。
これでもP4を買いますか？だからP4を勝った奴は馬鹿なんだね＞

書込番号：687928

ん〜HDBENCHだけで判断するとは・・・
Intelもクロック比だけだったらPen!!!に負ける事は公言してるしぃ。
ベンチ計るためだけに買うならバカかもね。

っちゅーおいらもPen4持ってないけど(^^;　もーちょい待とうかなっと。

書込番号：687985

[たつき（＠▽＠）]

言っておられる消費電力はWillametteコアのP4ですね。
NorthwoodコアのP4はだいたい４０Ｗ前後ですよ。
Ｐ３の１ＧでDual組むのと対して変わらないからパワーユーザーにはいいのでは？
そんなに発熱と諸費電力こだわるならC３がオススメですよ（ｗ
ベンチマークはまあ・・・あれですが(笑)

書込番号：688061

[て2くん]

たいていの人はこのこと知っていますよ。
それでもPen4を買っています。

書込番号：688144

消費電力？発熱？そんなもんどうでもええよ！
おまけにベンチマーク？誰でも知ってるよ。

書込番号：688437

ん？１，９GHZっていう字だけ見てればいいんじゃなぁい♪
ここまで来たら性能なんてそんなに体感できないでしょ。
みんな、数字が大きいだけで買ってるんじゃないのかね。
あと、将来性と。

書込番号：688507

[ＮなＡおＯ]

Pen4はメモリの性能に重点を置いたアーキテクチャですので
メモリの項目をご覧ください。
同じPC133のメモリでもどれほど性能差が出るか。

書込番号：688583

性能はＣＰＵだけではないと思う。メモリーにしてもＤＤＲやＲＩＭを使える方がいいのでは？

書込番号：688830

そんな旧コアのウィラメットで発熱だのベンチだの騒いで･･･(笑)
ベンチが好きならAthlon XPとかどうでしょう？
あぁパロミノじゃなくってサラブレッドでネ!!

書込番号：688893

[きこり]

1.9でHDBENCHかぁ。
オマエが馬鹿。

書込番号：688947

[きこり]

Athlon相手だとこの程度でいいんじゃないのかな。
ってことで今の性能になってるみたいだけどね。
最初から本気出しても商売には繋がらないってコトでしょ。

書込番号：688970

[あぽぽ]

どうせネットと3Dゲーム＆18禁ソフトしかやらないんだろ。
確かにそれならPen4の意味はないかもね。

書込番号：689333

Word,PublidherでClipart(10,000以上)を仕事上使用しています。
Pen3ではすぐフリーズして使用不可能と相成ります。
Pen4では楽勝で御座います。お陰様で助かっております。
「パソコンは使い方が大事です」と、パソコン入門書に出ています。
君、この意味分かる？
おめには、分かるまい。レベルが低すぎる。

書込番号：689659

[きこり]

Pentium IIIだからフリーズってことはないでしょ。

書込番号：689670

>Pen3ではすぐフリーズして使用不可能と相成ります。
そんなことないよん♪
ＣＰＵじゃなくって他のパーツがボトルネック来てる
ような気がするけど･･･

書込番号：690224

Pen3−１GHｚDualからPen4　2GHzに替えました。
ＨＤＢＥＮＣＨではPen3　Dualの方が結果はいいのですが
体感できるレベルでPen4の方が使いやすいです。
たかだかベンチの結果程度で
他人の選択にいちいちけちをつけないでほしいですね。

書込番号：690384

凄い骨董的なネタスレですね、これ。
なんでこんなスレを立てる気になったのでしょう？？

書込番号：690559

おまえーなにP3批判してんだよーP3でフリーズする？んなわけねーだろ
P3はP4よりも優秀なんだよーP3も使いこなせない馬鹿は発言する資格なんてねーんだ、バカが

書込番号：690604

[て２くん]

決してPen３よりもPen4が優秀とは言えない。
CPUだけの性能をみるとたしかにPen３の方がいいけども・・・　メモリの部分をみるとPen４の方がPen３よりも優れている

書込番号：690797

まぁどっちにしてもIntelはPen!!!を無くしていくのだろうし、Pen4に最適化されたアプリも増える事だと思う。
今から長年使おうと思ったらIntel系の選択肢はPen4になっちゃうんだな。自分の場合ね。

おらもPen!!!のDual２台使ってるから、これはしばらくこのままだろうけどね。

書込番号：691652

私も以前Pentium3の方がいいと思っていましたが、安くなったのでPetium4に換えました。以前のDual Pentium3 866Mhzのマシンではかなり時間がかかっていたAfterEffectsやPremierのレンダリング作業がPentium4(1.8AGhz → 2.25Ghzにクロックアップ）だとかなり速くなりました。（Wordとかはあんまり変わりませんが、）
BPさんはHDBENCHにこだわっているようですが、あのベンチマークソフトは結構いい加減なような気がするのですが、、、
SysMarkとかの方が信頼できるのではないでしょうか？

書込番号：692028

安くなった！

[tabibito4962]

ええ？エラク急激に安くなりましたねえ？一気に３万円前半にまで下がりましたか。
FSB533MHzを普及させようというすごい意気込みですねえ。intel…。

6月頭ぐらいに、今のPen�V環境からpen4に移行しようと思っていたので嬉しいです♪。
当初はマザーはFSB533対応のを買って、CPUは安くなった2.0Aで様子を見ようかなあと
思っていましたが、こんだけ安くなったら2.26GHzに手を出しちゃおうかなあ…。
DDR512MBも一万円を切ったし…。そろそろ作り頃ですかね…。

書込番号：730446

待ってると買い時逃がす可能性大。男なら欲しいときに買ってしまいましょう。

書込番号：731008

頃合いとしてはまさに踏ん切り時ですね〜♪
ただ一つ誤算だったのは、FSB533なi845E/Gが出て旧型のB-stepマザーが
投げ売りになるだろうから、そこでセカンド機のマザーをSDRAMなP4Bから
DDRかRIMMに買い換えようと思ってたんですけど‥‥投げ売ってない(^^;

しょうがないので来月、533なP4T533-C買います（笑）

書込番号：731026

[tabibito4962]

私はGIGABYTEのGA-8IEXPを購入しようと思っています。
ところで、僕もASUSマザーはCUSL2-Cを愛用していて信用をしているんですが
今回のP4T533-Cって高めの値段設定ですよね？
同じような機能でGA-8IEXPより4000円ぐらい高いです。

これって何か特別な機能がついているんですか？
綾川さんは、何か理由があってASUSのP4T533-Cを購入するんですか？
よろしかったら、参考までにお聞かせください。

書込番号：733230

＞　綾川さんは、何か理由があってASUSのP4T533-Cを購入するんですか？

現在、これの前身のP4T-Eをメインで、同じASUSのP4Bをサブ機で使っていて
どちらも非常に安定しているので気に入っている、というだけです。

GIGABYTEのマザーは使ったことがないので、その辺りの（私個人の経験に基づいた）
安心度が未知数ですし、今のところGIGABYTE独自の機能にも必要性を
感じないので
多少、値段が高くてもASUSにしようと考えてます。
メモリや拡張カード類もP4T-Eから移植する予定なので、相性で
弾かれる可能性もGIGABYTEに乗り換える場合に比べれば低いと思われますし。

と言う感じで、殆ど個人的な好みと事情に基づいた判断ですので、あまり
参考にはならないかもです(^^;

書込番号：733507

[tabibito4962]

レスありがとうございます。
そうですねえ。やはり使って安定してたメーカーのを使いたくなりますよね。
私もASUSのCUSL2-Cを２枚、TUSL2-Cを一枚使用しましたが、どれも安定していました。
あとGIGABYTEもGA-6OXET-Cを使用して、非常に使いやすく安定しているので好印象です。

ASUSマザーもう少し安かったらなあ…。なんで高いんだろ？

pen42.26GHz、価格改定は５月２６日なので、今安くなっているショップは
見切り値引きとして、来週中に各ショップどれだけ安くしてくるかですね。
個人的には、関西在住なので日本橋のBestDoかワンズあたりがいくらになるか
注目しています…。

書込番号：733687

私も今日動いたです。
先ずマザーはＭＳＩの６４５ＥＭａｘ２に決定。
メモリーＤＤＲ２７００の予算の関係で２５６Ｍにしました。
ＣＰＵは、探したんですけど売り切れで無くてオンラインで頼もうと。
当然Ｐ−４の2.26GHzでしょうね。
こんなに早く３万円全般になるとは驚きでしたね。
インテルさまさま。願わくばＡＭＤ並みにもっと安くしてほしいです。
後はＣＰＵのみです。

書込番号：733825

私も 2.26GHz に移行することにしました
3万円台前半になられちゃあーいくしかないと
ASUS GIGA INTEL あたりで
手持ちの DDR266 が使えるかどうかだけが不安です
次の週末が楽しみ

書込番号：735431

ネット通販「電脳部品工房パーツ堂」で32800円で発注しました。納期の予定は5月29日です。
ごく一般的な個人ユーザーですがメモリをRIMMにするかDIMMにするかで迷っています。将来性を考えてオススメはどちらでしょうか。どなたかアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：735552

[ほぃほぃ]

RIMM(RDRAM)は主流を外れましたし、DDRもDDR-２に規格が移行することが見えてますので。

ちなみにP4はRIMMで、Athlon XPはDDRで組んでます。
実際にメインで使ってるのはyu-ki2さんに組んで貰ったC3 733とSHOPで組んで貰ったP3-S 1.4DUAL(700駆動)でPC-133です。

書込番号：735567

＞　ASUSマザーもう少し安かったらなあ…。なんで高いんだろ？

確認した訳でも検証した訳でもない、単なる個人的見解ですが‥‥

例えば最低限250μＦの容量のコンデンサが必要な部分に、300μＦの物を使うか
500μＦの物を使うかによってコストが変わってきます。
コストを掛けてマージンが大きい物を使い、安定性や性能マージンを上げることに
メーカーがどの程度の意義を感じているか、ということでしょう。
（サーバ用部品が一般的に高価なのは、こうして高価な部品でリタンダンシーを稼いでいる為）

2000ccで200馬力で４速ATで‥‥と、ほぼ同じカタログスペックの車を
並べてみても、価格や加速力、シフト・ハンドリングフィール・操縦安定性に
それぞれ違いがあるのと似たような感じでしょうか。
（高い方が必ずしも優れているとは限りませんが(^^;）

書込番号：736095

買いました
すごいゴッツイクーリングファン
取り付けの仕組みに感心しました
重量の 98% はこのファンだと思う
しかし、本体のなんと小さいこと

書込番号：746580

＞メモリをRIMMにするかDIMMにするかで迷っています

ＣＰＵとの相性効率を考えるとＲＩＭＭかな。
２年後には消えてそうだけど２年後も現役で使えそうな代物ですし。
お互いに一生懸命がんばってくれます。(笑)
問題は財布との相談です(苦笑)

書込番号：781005