
このページのスレッド一覧(全2441スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
6 | 5 | 2023年11月2日 19:27 |
![]() |
8 | 17 | 2023年9月29日 23:41 |
![]() |
4 | 8 | 2023年10月30日 11:28 |
![]() ![]() |
24 | 36 | 2023年8月31日 18:05 |
![]() |
9 | 8 | 2023年8月21日 08:02 |
![]() |
34 | 24 | 2023年8月22日 11:48 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i5 13600K BOX
排熱を利用してゲーミングこたつの暖房補助パーツとして使える…?(錯乱)
実際のところ、空冷でもMAX90℃切れる手段があるなら知りたい。
書込番号:25451337 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

今年やろうかと他のCPU(5800X)ですが軽く試しましたが、
外から取り込みではなく、
暖める空間内循環式にしないと温まらない感じしました。
因みにたしか160X60のテーブルです。
夏場の温度(35度位)で使えてたから、
逆にその温度までは暖まっても大丈夫だと読んでます…
素材探し中。
錯乱ですかね?(笑)
書込番号:25451348 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

電圧下げるのとZシリーズマザーならV-Fカーブを設定してみるとか?
書込番号:25451466 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Tomcat0158さん
msiマザーならbiosで水冷空冷設定だけでオートで調整出来ますよ
確か排熱で湯タンポ暖房してたYouTube有ったような
のすけだったかな?
書込番号:25451931 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

水冷にして、パイプを身体に巻き付けるとか。
書込番号:25452452
2点

この辺のお話見てちょっとびびりつつ最近購入
AsRock Z790 PROで
5.1GHz+3.7GHz指定にして
NH-D15でcinebenchしてみたら
Pコアが平均75度、Eコアが平均68度でした。
空冷で余裕過ぎません??
書込番号:25488712
0点



CPU > インテル > Core i7 13700KF BOX
一週間前にドスパラで新品を購入しましたが、chinebentchを書けてもi5 13600kfよりも低い22000ptsとなってしまいました。
せっかく7万かけて購入した代物ですので非常に残念です。
Core tmpで見たところ、最初の2分間は250wで動きますがその後140wで頭打ちになりクロックも3000mhzへ。
ゲームのfpsも伸びず。特に、MSFS。gpuの足を引っ張ってます。
いろいろパファーマンス設定を弄りましたが消費電力が上がるのみ。マザーがいけないのか何か設定が間違っているのか謎です。
以下スペック
B660m pro rs
13700kf
rtx 3080 10gb
どなたか分かります方、回答宜しくお願い致します。
1点

返信ありがとうございます。
ベンチでは。最大90°です。サーマルスロッティングはかかってないかと思います。
ゲーム中も同じくらいです。
書込番号:25440150
0点

普通に温度では?
CPUクーラー書かれて無いので分かりませんが、症状的にはサーマルスロットリングのような気が。
それか、マザーのVRM温度かだと思います。そもそもこのマザー8フェーズしか無いし、どう考えても13700KFには釣り合ってないです。
個人的にはVRMに1票。
書込番号:25440152 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>sky0514さん
このマザーボードは自分で選んで購入したもの?
それともショップかな?
当然k付きモデルはoverclockモデルです
z690か790買わないと当然性能発揮出来ません
軽自動車にV8エンジン積んでると同じでは?
書込番号:25440167 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

VRMが多分100℃超えて電力供給されてない可能性がありますね。
そもそも8フェイズの電源回路のマザーでは13700KをCINEBENCHとか回し続けるのは無理があります。
それでも設定次第では1回ならもう少しスコアーも出そうには思いますけど電圧オフセットとかかけてどうなるかですね。
書込番号:25440203
0点

前にも書いたけど、マザーが8フェーズしか無いので1フェーズ当たり30Aです。
それで持ってこの電源回路、デジタル電源としか書いてない所謂、Dr.MOSでも無い代物です。
効率は良いところ80%行くか行かないかです。
ほぼ10Aが無効な電力として捨てられますが、それが発熱になります。
発熱すると更に効率は悪化して無効な電力のみが増えます。
だから、古いXTUを使って高周波しても温度が上がるばかりだという話で、そのうちにはマザーの電源回路壊れます。
CPUの温度の問題ではなくVRMの温度の問題だと言ったんですが。。。
取り返しかつかなくなる前にマザーの買換えをお勧めします。
250Wを流す様なマザーじゃ無いです。
少なくともSPSを使ったVRMで12フェーズ以上の電源回路の物でZ790にしましょう。
今時、K付き使うのにHigh側とLow側がMOS FETでなんてマザーはやめて置いた方が良いです。
書込番号:25440207 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

皆様、無知な私にご回答ありがとうございます。
皆様のアドバイスで、電圧を下げてみました。MSFSでは同fpsで温度が30°ほど下がりましたので安心致しました。
chinebentchベンチは14000でしたが、ゲームでは変更前と同じfpsとなりましたのでこれでいいかな、と思います。
書込番号:25440360
0点

ソフト的に速度下げてるのが原因だから、マザーの設定か、他の方のおっしゃるようにVRMのサーマルスロットリングならVRMに風当てるかですな。水冷なら熱設計のミス (自己責任) って事だと思うけど。
2分間は250Wで動いているなら、回路容量的には足りているのでそこは別に問題なし。コストダウン優先のPC的にはいいんじゃないかと思うけど、現状無理なことにはなってるのかもね。まずは冷却してみたほうがいいです。
安い素子使ってるから効率は悪いんだろうなとは思うけど、ASRockはVRMの効率高かったハズ。いや、測定がDr. MOSだから高かったのかもしれんけど。
仮に90%だとしても25Wが発熱量なんで、それなりに風当ててやらないと放熱間に合わないことは想像に難くないです。
他のメーカー同様80%だとすると、50Wってなことになります。65WのCPUに一生懸命クーラー付けてることを考えると、風当てないとどうなるかは、、、
それにしても、MSFSってCPUの負荷高いですな。MBより、わざわざ苦手なIntelにしちゃったのが悔やまれる。
MSFSの性能飢餓で交換なら、MBごとX3Dに変えてしまえば良かったですね。
書込番号:25440542
1点

chinebentchR23が14000っておかしいですね、22000なのも何か変
13700kをPL1/2=125w制限しても25000は行きます、電圧オフセットで26000行きます
PL1/2=65w制限しても19000行きます、電圧オフセットで20000行きます
BIOSアップデートしてないとか?
書込番号:25440990
0点

>sky0514さん
同じMBとの組み合わせですが、同じスコアーですね。再現性は高いです。
Cinebench R23 (MultiCore) 22663pts
CPU Intel Core i7 13700KF
MB AsRock B660M Pro RS
Mem DDR4-3200 64GB
GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
書込番号:25441096
0点

>sky0514さん
すっかり忘れてましたがZ690ProRSに12500付けてchinebentchR23をやると10000位しか行かなかったです(13700kで使った時は正常でした)
実行中は75w位でクロックは4.1GHzに成ってましたが劣る結果でした
電圧オフセットを+0.015vにすると84w位でクロックは4.1GHz、結果は12600でした
今日BIOSアップデートしたらデフォルトで正常に動きました、思い出させてくれて有難う御座います
何時のBIOSで直ってたのか判りませんが10ヶ月位放置してました、アスロックのBIOSは熟成が遅いのか判ってないのか電圧の調整に不具合有りでしたね13700kが正常に動いたのが謎ですが
書込番号:25441379
0点

皆様、コメントありがとうございます。
z690、本日購入致しました。
明日状況報告致します。
書込番号:25441599 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

熱以外の可能性として書かせて頂くと、
Raptor lakeな13700KFは、Z690環境でもIntel ME関係で本来の性能とは程遠い半分程度の性能しかでないことがありました。
私の場合はASUS Z690ですが、BIOSとIntel MEのアップデートを更新順に当てていって解決しました。
書込番号:25441804
0点

MBのBIOSを11.06⇒12.03に更新したところ若干スコア改善しました。
誤差の範囲かも知れませんが、自分的には満足です。
Cinebench R23 (MultiCore) 22663 ⇒ 23075pts
CPU Intel Core i7 13700KF
MB AsRock B660M Pro RS (BIOS 12.03)
Mem DDR4-3200 64GB
GPU NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
書込番号:25442046
0点


満足度は人それぞれで良いと思いますが、13700Kって普通に回したら30000くらい出ますね。
前から書いてますが、最近のCPUはある程度のマザー使わないと電源回路も追いつかないし、電圧上げるにしても下げるにしてもアイドリングみたいな低電圧時から6GHz付近の高電圧を一気に出すには、電源回路の貧弱なマザーでは両立できません。
BIOSで設定が出来るなら良いですが、本来13700K以上は初心者さんほどちょっと良いマザー買わないとどうにもならなくなりますね。
高級なマザーも必要ないですがK付買うなら最低Z690かZ790で12か14フェイズ以上の物・・・あと低電圧時のVRM周波数を触れるものを使うと温度はともかくサーマルスロットかかってももう少しまともなスコアーを出しながら安定して使えます。
また安いマザーはVRMの温度すらわからない物とかもあるので、CPUだけ100℃切ることができても、VRMが115℃とかなってたら、意味ないのでね。
まあそういうスコアーにこだわらないなら、何使っても良いし、軽いゲームなら問題も無いのでまあ良いかなとは思います。
書込番号:25442124
0点

皆様、ありがとうございます。
マザーボード、交換しベンチしてみました。
納得のスコアとなりましたので大変満足しております。
今回の交換でマザーの必要性を再確認できました。
改めまして、皆様ご回答ありがとうございました。
書込番号:25442900
2点



CPU > インテル > Core i7 13700K BOX
ゲームやネットサーフィン用にPCを新調したいと思い、Core i7 13700Kと13700の価格を比較していたのですが、クチコミ投稿時点では無印モデルのほうが高価になっており、ベンチマークの結果では定格での運用でもわずかにK付きのOCモデルが上回っているのでOCモデルを購入することを検討していました。しかし、メーカーが公表しているPコアの基本周波数を確認すると13700Kでは3.4 GHz, 13700では2.1 GHzと違うことに気づきました。
この違いはPCの性能や消費電力の面においてどのような違いをもたらすのでしょうか。
また、低負荷時の消費電力量に違いをもたらす要因になるのでしょうか。
1点

K付きとKなしは基本的に設定が違うので、稼働時の電力はかなり違います。
アイドル時の電力に関しては殆ど違いはありません。
書込番号:25435425 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

ベースパワーというのは本当に軽い負荷中の話で、そういう状態で使う事が多いなら、表示通り13700Kが125Wで13700が65Wくらいで動き来ますよという事ですが、そういった状態ってあまりないです。
例えばブラウザーでもソフトでも起動時でさえ一瞬はフルパワーになる感じで最近のCPUは動きますので、特にインテルの場合ベースパワーというのはあてにはなりません。
比べるならMTPの方でこちらは13700Kが253Wで13700が219Wと書いてありますがそちらですね。
ただし本当に低負荷時が続くような作業をする場合は消費電力に違いは出るはずです。
ただまあ最近のマザーはBIOS設定でこのMTPも簡単に絞れますので、13700Kが安いならそのあたり絞って使う事は可能です。
そもそも消費電力気にするならインテルじゃなくてRyzenで良いかなと思いますが、ゲームはともかくネットサーフィン系のJetstreamやKrakenJavaScrip等のベンチ結果はインテルの方が良い感じなので、まあ使い方次第で決めればいいと思います。
書込番号:25435428
1点

追記
K付きとK無しではTDP枠が125Wと65Wと違います。
そのTDP枠を達成する為にはベースクロックを調整しますが、これがCPUを取り付けた際の周波数でもなんでもないです。
今時のCPUでベースクロックになることは無くもっと高い電力をかけてるので、ブーストしないTDP枠の範囲内のクロックがベースクロックです。
書込番号:25435429 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

測定してる人が居る
https://chimolog.co/bto-cpu-core-i7-13700/
スペックとは乖離しているのがわかりますが、ブーストクロックには比例。
普段使いにはシングルスレッド性能が効いてくる。熱対策が面倒だとしても、K付きで電力制限して使った方が良好と推測できる。
印象的なのはこの辺かな。
>Core i7 13700は平均で約129 Wを消費し、Core i7 13700Kより約25 Wも増加します。
>消費電力が増えた分だけCPU温度が上昇しており、Core i7 13700Kより扱いづらさが増しています。
>13700のMTPが219 W、13700KのMTPが253 Wにもかかわらず消費電力に大きな差が見られません。
TDP低いんだけど、なんか制御してるのかっていうと非常に怪しいw
書込番号:25435504
1点

ちなみに、上記URLのこれは間違い。
>同じ消費電力でも、動作クロックが高い方がロスが大きく、結果的に温度が高くなりやすいとのこと。
高校物理を習ってない人達なんでしょうね。エネルギー保存の法則に反します。
書込番号:25435505
0点

ちなみにゲームjやネットサーフィン用で消費電力とか性能気にするなら7800X3Dを買った方が幸せになれそう。
CinebenchR23はインテル速いのだけど、ゲームではキャッシュ化物の7800X3Dの方が大抵は速かったりする。
まあ、マザー流用でメモリー流用なら仕方がないとは思うけど。。。
ネットサーフィンはインテル有利なんだけど、個人的にはネットサーフィンで差を感じるような使い方を大抵の人がしてるのか?と思うので、これを考える必要性があるのかな?とは思うし、ネットサーフィンはそれ以上に回線の方が重要になるので、神経質にならなくて良いのでは?と思う。
簡易水冷推奨はどのCPUでも同じだしと思う。
ただ、まあ負荷が高い用途があるならi7 13700K or i7 13700でも良いと思う。
自分はプロセスが1つ上がらないならインテルのCPUが電量性能比が低いことが要因で買わない(Alderは買ったけど)ことにしてる。
iTDが優秀なのは認めるけど、7900X3Dとか110Wで最高性能でそれでもCinebenchR23で27000は出るので、高いは高いけどそのあたりが気になる。
そもそも、ゲームとネットサーフィンでi7 13700Kやi7 13700が必要なのか辺りも含めてだけど。。。
i7 13700が必要なゲーム自体存在しないし、わずかの差のために高額なCPUを買う必要性があるのか辺りから。。。
ゲームでとにかくフレームレートを出したいなら7800X3Dだとフレームレートが大分違うという話だし。。。
CPUの選択は絶対性能で考えるより用途性能で考えた方が良いと思う。
Cinebenchは画像処理でレンダリングをよく使う人が調べるべき結果で、Passmarkは一般的用途のCPU指標だし、PCMark10で通常利用時の確認用。
ゲームだけは指標がないのでレビュー次第だし、インテルが強いのもX3Dが強いのもある。
※ ほぼほぼX3Dが勝ってるけど
インテルのCPUを使う場合の注意点はTDPは意味がもう全くないので、MTPなりPL2などを参考にしないと失敗します。
今どきのCPU事情としては
1 TDPは無視して動作してるので(MTPという指標ができてさらに形骸化)見てもしかない
2 ベースクロックで動作するのはTDPに範囲内なので、MTPが導入されてるので、このクロックを見ても実クロックとの乖離が激しくて参考にならない。
書込番号:25435684
1点

>かっぱかっぱかっぱっぱさん
k付きモデルでも上手く電力制限さえ使えば発熱も抑えられるし
たかが数千円違うならk付きモデル購入した方が良いです
確かにシネベンチ等100%の負荷掛ければサーマルスロットリング起こしながらも完走しますけど
ゲーム中は至ってエコに動いてますし 発熱も少ないです
まぁ10月にはrefresh発売されるのでどのくらい値下がりするかだけですけど
うまくcpuの冷却さえすればとても良いcpuですね
これはryzenにも言える事ですが
空水冷クーラーのしっかりした物 エァーフロー良く
pcケースの余裕のある物さえ選べば大丈夫です
書込番号:25435749 スマートフォンサイトからの書き込み
0点



CPU > インテル > Core i5 13600K BOX
【使いたい環境や用途】
10700kからのアップグレード検討です。
いつもゲームする時は4k画質、最高設定で120fpsターゲット(DLSS等アップスケーリング積極的に利用)にしています。
もちろん120fps出ないゲームもありますが、cpuがネックにならないようにしたいです。
主に4090との組み合わせでcod、farcry6などのタイトルで4090の使用率を100%にしたいです。
【現在の構成】
cpu…10700k
マザーボード…z590
クーラー…アサシン3
メモリ…DDR4 3200(32GB)×2
グラボ…RTX4090
【重視するポイント】
できればCPUとマザーボードの交換のみで抑えたいです。
【予算】
マザーボード含めて7万円。
【質問内容、その他コメント】
4k画質なら10700kでも大丈夫だと思ってましたが、farcry6のプレイ中にFPSが下がる時のGPU使用率が100%じゃないのに気がついてCPUを疑っています。
めちゃくちゃ頑張って4090買ったので、13900Kを買う体力はありません。
書込番号:25399911 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

く>playerTBSさん
グラボは現状で! 良いもの買いましたね
予算許せるなら13700kでz690 z790マザー
メモリーは現状流用するで良いと思います
z590だったらlga1700使えるマザーの方が良いかと
書込番号:25399927 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Miyazon.comさん
ご回答ありがとうございますm(_ _)m
本音を言えば13700kが欲しいのですが…
妥協して13700無印
更に妥協して13600kという感じです…
でももうちょっと13700k考えてみます。ありがとうございます。
書込番号:25399948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

Far CryやCoDはやっていないので分かりませんが、13900KFを使っていてもこれまでゲームで4090が100%使われる場面には出会っていません。すべてCPUがボトルネックでした。
4090を100%というのは置くとしても、第12世代から性能がかなり上がっているので、CPUを新しくするのは良いと思います。
予算を7万円までに抑えたいなら、今は13600Kが限界ですよね。
でも、どちからというと今妥協するよりも、しばらく現状で我慢してお金を貯めて13900Kか秋に出るであろう14900Kにされた方が良いとは思います。
書込番号:25399954
2点

>Toccata 7さん
そうですよね!
4090も4kで回しても良いところ80〜90行けば良いところ
ff15ベンチだと90%越えるかな?
13900kも遊びっぱなしですもんね
書込番号:25399965 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

14000シリーズもz800マザーも発表間近ですけども
ソケットもマザーボードも企画変わる様なでも無いような
10月にならないとわからない情報ですけど!
14900は数%の向上ですが、
14700 14600はかなり性能上がると言う話!
ただの噂話! 発表するとがっかりするので期待してません
書込番号:25399991 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Toccata 7さん
ご回答ありがとうございますm(_ _)m
新しいcpuを買うモチベが上がりました。ありがとうございます!
すみませんが、13900kでもcpuがネックで4k120fps出ないと言う事ですか?
書込番号:25400011 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>playerTBSさん
13900ks
rtx4090 gigabyte
ddr5 6400×4
z790 maximum hero
これが私の構成です
4kで160fps 若干設定下げると大丈夫です
4kモニターが160mhz迄ですので
概ね120は越えますね
タイトルゲームの設定次第だと思いますが!
まだ調整中なんで完璧な設定では無くてすみません
ff14ベンチは ようやく40,000越えるようになりました
フルHDですけど
書込番号:25400027 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

私がやっている中で最も負荷の高いMicrosoft Flight Simulator 2020では、オブジェクトが少ない地域を飛んでいる時には4K、画質が最上位のUltra設定でも120fpsは余裕で出ます。しかし、東京やニューヨークのようなオブジェクトの多い都市部を高速で飛ぶと最悪30fpsを割り、ひどいと処理落ちします。
その時、GPU的にはまだ余裕がありますが、CPUは100%に張り付き、電力無制限だとサーマルスロットリングを起こします。
DLSSは計器が見にくくなるのでオフです。
書込番号:25400043
1点

>Miyazon.comさん
4k160fps!?ワクワクします!
やはり13900kか14世代を待つかなんですかねぇ(泣)
書込番号:25400085 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Toccata 7さん
とても参考になります!ありがとうございます!
Microsoft Flight Simulatorも、いずれやりたいなぁと思ってたんですがそんなに重いんですね…
4090買えば解決!と思ってましたが、難しいなぁ…
書込番号:25400096 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

アサシン3のLGA1700に対応させるリテンションキット、メーカーから送ってもらう気でしたがもう配布終了してる…
書込番号:25400099 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>playerTBSさん
もう構成が頭の中で出来上がってますね
空冷使うなら マザーボードはmsiが楽だと思いますよ
簡易水冷 空冷ファンで自動で電圧調整してくれますから!
もっと弄り倒してoverclockするならasus一択だと思います
k付のcpuは面白いですよ!
徐々に簡易水冷にしたり
メモリー詰めたり
最終的には殻割りして液体金属にしたり
ここには猛者が沢山いますので
先輩方々が丁寧に教えて下さいます
その教えて頂き現在に至るのが私でもあります
知らぬが恥でも為になる
誰もが初心者なのです
書込番号:25400138 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

調べてみると4KでCOD・farcry6だと13900Kだと設定によりますがほぼ90%以上は使えてる場面も多いみたいだし、120FPSならこちらも設定次第でFGとか使えばまあクリアーできそうには思います。
P-Coreが8個あれば13700Kとかならそう変わらないと思いますが、13600Kだとどうかなとは思わなくは無いですが、コスト制限がある以上そこからやってみるのも良いかと思います。
4KだとそうCPUは使わないというかグラボの処理待ちも発生してきそうなのでP-Core6個でも行けるかもしれませんね。
書込番号:25400343
1点

これで100%以下になったとしても、今度はビデオカードが〜ってなるだけだし。100%ではないってことは「ビデオカードがサボっている」状態なわけだから。まぁ今無理して買い換えなくても…とは思います。
書込番号:25400355
1点

>Miyazon.comさん
肯定的な意見やアドバイスばかり拾ってしまわないよう気をつけているつもりですが、やはり13600kに戻ってきてしまいます(汗)すみません。
13900kにした場合どうするか?や、何となくAMDは避けてましたがX3D辺りの構成も調べてはいるんですが…
際限ないです(汗)
pc買った当初はパーツを自分で交換するなんて思ってなかったですし、殻割りなんて遥か遠くの世界だと思ってましたがちょっとずつ気配を感じます。
OCはネットで見ながらbiosで少し触ったんですが「確定して保存」が怖くて押せず、サブPC組めるまでは触らないでおこうと思います…
書込番号:25401387 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>Solareさん
ご回答ありがとうございます!
個人的には13600kが無かったら13700k即決してたと思うんですが…
10700kから買い替えた効果を体感できなかった時が1番怖いです。
書込番号:25401402 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>KAZU0002さん
ご回答ありがとうございます。
これで100%以下になったとしても、今度はビデオカードが〜ってなるだけだし。100%ではないってことは「ビデオカードがサボっている」状態なわけだから。まぁ今無理して買い換えなくても…とは思います。
そうですね…
実はps5品薄で買えなくて、10700kと2080superのBTOパソコンを買いました。それまではゲームする時にフレームレートとか気にならなかったんですがね…
すぐに3000番台の存在を知り、1年位ゲームしてても全然集中できない時期が続いて、4090発売の時にこれならっ!って買った次第です。
今の時点ではGPU側に不満はないですが次が出た時が怖いです…
じゃあCPUも一番上買えって言われそうですが…
書込番号:25401424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

FF14ベンチマーク RTX4080 1080pで13700KFをPコア2個無効化して調べてみただけですが、、、
8P 5.7GHz 平均 310.8275 最小 113
6P 5.8GHz 平均 305.5677 最小 115
8Pだとfpsの伸びがよくなるのは確かですが、最低fpsでは大差ない傾向です。
むしろ空冷では13600Kの方がOCし易いので最低fpsは13600Kが有利と予想します。 ※実際CC-06CRで5.8GHz完走
よってお使いのモニターが165Hz以下ならば13600Kでまずまず満足できるものと思います。
まずまずとしたのはEコアをうまく使えないケースではその影響がより出てしまうことも込みで断言できないからです。
書込番号:25401455
1点

>playerTBSさん
自作 BTOの購入する動機は同じですよね(笑)
自分もps5買えなくて自作の道に進んだ1人です
書込番号:25401459 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>イ・ジュンさん
2コア無効してもこれだけ叩き出せるんですね!
素晴らしい
ddr4 優秀ですね
書込番号:25401467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Miyazon.comさん
こんばんは。DDR4-4000CL16なので最高という感じではないですがそこそこRaptorの力は出てますね。
6コアの13600K(F)は値段を考えると十分色々高性能で、5.0GHz以下に下げて省電力化させてもあまり落ちないと予想してます。
あとFF14に限らずですが、Win11 22H2は重いので21H2にして4000CL14で回すとここまで上がります。
Uncore x49です。私の13700KFはDDR4-4133が通らずUncore x50以上ができないので外れで48000オーバーできず。
※TUF-4080(OC版)はストックのままです。 別の4080 GameRockよりちょっと実クロック低の個体。
※CPUクーラーは別PCで放置中だった初代虎徹です。 スコアを求めると13700K(F) 更には900K(F)なんですけどね。
書込番号:25401530
0点

Core数の差もありますが13600Kより13700K・・・それより13900Kがゲームで若干強いのはL2キャッシュの量です。
なので13700KのCoreオフで比べるより実際の13600Kが低い可能性はありますね。
FF14なら6Coreあれば十分だと思うのでそう差は無いと思いますが、ゲームによると6Coreと8Coreで差が出るゲームもありますね。
ただ13世代世代同士で比べようと前世代で比べても4Kだと差はつきにくいので、実際ゲームするだけならCPU変えなくても良いかなとも思います。
ただまあ4090を使い切る事だけに焦点を置けば良いCPU使う意味はあるかもしれませんね。
書込番号:25401572
1点

>イ・ジュンさん
本当にff14はシングルスレッド
後はメモリを如何に設定詰めるですよね!
単純で奥が深いです
今の構成は見たくれ良くするために
corsair ddr5 6400を4枚差し
6400では起動しないので6200で
6.1mhzで回してもこんなん数字が限界ですね
ギリギリでサーマルスロット起こさない所で電圧調整してる感じです
書込番号:25401616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

おはようございます。
>Solareさん
クロックやUncoreアップでもfpsを回す能力が上がるので、一応8スレッド(4コア)以上あれば直に恩恵あるゲームは多いと思います。
6コアあれば大抵過不足なくゲームタスクを回せEコアもあるので負荷の変動やシステムの安定的には作用する感じかなと。
これはRaptorでよりベースアップしているので6Pコア化でも300fpsオーバーできてることが十分的に感じるのもありますね。
ただ13600K(F)は(7600X等もですが)、標準ではクロックが控えめなのでより不利なのも確かですね。理想は8Pで高クロック。
4090なら13700K(F)以上を奨めたいですが、4K120fpsをターゲットなら13600K(F)に抑えてもまずまずかなと。
紹介した6コア化で4080で8コアとの差は僅差なのは間違いないので、Eコアの相性が出てくるものが気になるくらい。
7600Xと比べてEコアの存在もあるので、単に6コア以上の安定感があるようにも思いますが、うまく使えてないケースもおそらく。
>Miyazon.comさん
うちはクーラーの関係もあって5.7〜5.9GHzの範囲に留めてます。DDR4での4000(と4133)頼みの設定ですね。
メモリ設定を詰めればリニアに速くなるのはそうなんですが、価格や電圧・熱、個体差との闘いになりますね。
理想はRaptorの場合DDR4-4266(DDR5-8600レベル)以上なんですがなかなかハードルが高い。
次にUnCoreでCPUクロックが続く感じかなと。それが面白いのですがあまり影響大きくない5800X3Dや7800X3Dらと対照的。
とりあえずDDR5環境でしたら、ネイティブでDDR5-8000でお安いのがでてくると、もっと面白くなると思うのですが。
書込番号:25401881
0点

>イ・ジュンさん
ご回答&ご検証ありがとうございますm(_ _)m
OCはメインとなるPCではまだ怖くて試せてないです。
cpuとマザーボード買えばもう一台組めるので、VRとOCで遊ぶPCにする予定です!
>よってお使いのモニターが165Hz以下ならば13600Kでまずまず満足できるものと思います。
実はモニターではなく4k120hzのテレビに繋いでゲームしています。
とても参考になります!
書込番号:25401935 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>イ・ジュンさん
おはようございます・・・でお久しぶりですね。
RaptorのE-CoreはX3Dの様に効果的なゲームとそうでないゲームがありますね。
FF14は4Coreくらいしかほぼ使わないので問題ないでしょうね。
ただまあ書いたようにAlderからRaptorでゲーム性能が上がった理由の一つはL2キャッシュですし、Core数も使うゲームはあると思いますがそちらも差は出るところかと思います・・・それとクロックですかね(13700Kと13600Kで差が出るとしたらの話です)。
どちらにしてもスレ主さんは4Kで120FPSだして4090を100%に張り付かせたいがご希望なので、それならまあどれを使っても差は無いかなとは思います。
あとリングバスはメモリークロックとキャッシュによりますので、遅いメモリー設定だとリングバス上げても差は出にくいこともあるので、そこはCore数は関係なくクロックもそうですが、上がるのは間違いないと思います。
Ryzenと違ってインテルはE-Coreあるので6CoreでもそちらよりはCore数でゲーム性能が落ちる率は少ないでしょうね。
しかし4080でよく回ってますね(^-^)v
うちはWindowsが更新するたびにスコアー上がりにくくなっているので、あれから更新できてません(^^;
DDR5は安くはなってきてますが、8000のA-Dieはもう売ってないですね。
Hynixも8200や8400出してますがM-Dieに変わってきてます。
とりあえず8200は試してみましたが、今のところはA-Dieの方が回る感じなので、メモリー事情がこれからどうなるのかよくわかりません。
まあBIOSがこなれたら新しい24GB版のM-Dieでも回るようになるんだとは思いますけどね。
RaptorRefreshをどうするのか悩みどころです(笑)
書込番号:25401951
1点

>Solareさん
>ただまあ4090を使い切る事だけに焦点を置けば良いCPU使う意味はあるかもしれませんね。
すみません4090の使用率を100%にしたい。と書きましたがちょっと間違っているかもしれません。
farcry6をプレイしてて、gpuの使用率が100%にはりついてないじゃない→→10700k!お前だろ!いや、どうだろ…お前か?
という流れです。
ちなみにfarcry6のベンチマークで4k最高設定、HDテクスチャon、レイトレon、FSRオンで平均90fpsです。
gpu使用率が100%に行く時はあるんですが、fps低下と共に使用率も下がるって感じです。
書込番号:25401962 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>playerTBSさん
それならRaptorにする意味はあると思いますよ。
設定にもよるみたいですが20〜30FPSは上がってるようです・・・farcry6 4Kでも。
自分も3090壊したのもありますが・・(^^;
車系のゲームですが4K 120目指して4090と13900KSと7950X3Dの2台体制です(笑)
自分は余裕でクリアーできてますが、やられてるゲームは結構かつかつみたいですね。
それならせっかくなのでRaptorRefreshまで待っても良いかもしれませんね。
14900Kは単にクロック上がって消費電力もさらに上がるだけみたいですが、14700KあたりはE-Coreも今の13900K並みになるようですし、ひょっとしたらリングバスのクロックも速くなってL2キャッシュも増えるかもしれないので、それまで少し貯金もありかと思います。
書込番号:25401976
2点

>Solareさん
おはようございます
refreshも14900kが13900ks同等か、数%アップ価格もアップ
14700kが4コアプラスなので10月の発表まで様子見でも遅くはないですね
ただcpuとマザーボードの規格変わるかですよね!
価格 性能 プライスアップと3拍子
後、発熱!
自分の13900ksも発熱外来で診察かな?
いよいよ本格水冷に着手第一歩
書込番号:25402048 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>Miyazon.comさん
おはようございます。
多分Refreshですからマザーは新しいのも出るかもしれませんが、自分のROG Z790APEXにはこの新CPUと思われるBIOSが来てますので、多分Z790で使えるんだと思います。
水冷化も頑張ってください。
書込番号:25402070
0点

皆様。とても参考になりました!本当にありがとうございます!
どうするかまだ決めていませんが、とりあえず14世代の情報を待って、それからどうするか決めようと思います。
書込番号:25402815 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

そう言えば10世代cpuはPcie3.0までの対応で今回それが影響してるかもしれません。
https://gazlog.com/entry/rtx4090-not-more-than-8lane/
4090購入時はPcie3.0でも影響ないだろう。と結論を出して今まで忘れてたんですが、思いだして調べてみました。
特にfarcry6では4k画質で8%程影響あるみたいで、Pcie3.0の帯域幅をギリギリオーバーしてるみたいです。
farcry6をプレイしてて、cpuがネックかわからないけどなんか使用率おかしいなぁと思ってたんですが、これが原因っぽいです。
書込番号:25402857 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
FF14暁月 i7-13700KF + TUF-4080 4000CL16(tRFC345) 21H2 |
FF14暁月 i7-13700K + TUF-4080 4000CL16(tRFC325) |
FF14暁月 i7-13700K + TUF-4080 4000CL16(tRFC323) |
>Solareさん
FF14はクロックよりもコア数6→8の方が有効ですね。 Eコアも含めて余裕は大事ということかなと。
Win11 22H2で52500越えはもうWin11 21H2だったら54000を超えているのかなと予想します。
13900Kと4090なら1500-2000程度は違ってくる感触でしたので。
13700KFと4080の場合は21H2で1000程度しか伸びません。理由はUncorex49止まりなせいが大半で4080と4090の差ですね。
メモリ設定がバラバラのデータしか保存していないので差が明瞭でないですが一応定格クロックのを貼っておきます。
1枚目がWin11 21H2で、2と3枚目がWin11 22H2です。
>playerTBSさん
定格で紹介したかったのですが、6コア化と5.8GHzで完走できるかを同時で確認したものなのでOC同士の比較となりました。
OCしなくてもメモリ周りの設定の方が効くので、そのあたりも含めて6P+8E時の一例として塩梅を見ていただければ幸いです。
14世代は表面的な仕様ではなくUncoreがどうなっているかを注目しています。
おそらくRefreshで+1化されてそれでゲームが数%確実に速くなっているのでは?と妄想しております。
※13700KF、手持ちの個体でもそこも含めてOCさせて4000CL14(tRFC265)の段階で7800X3D(6000CL30)のFF14超えます。
Pcieの3.0影響は10700Kではあまりないかなと。基本的にあまり使われないのでx16ではなくx4接続のグラボもあるくらいなので。
そこに依存するようにプログラムすることは可能ですがGPU負荷がかなり低いことになり効率が悪い例となるでしょう。
普通はしませんね。1/4化しているグラボでは致命的にもなるのとで。
10700Kとの差は根本的にそれ以外の方がはるかに大きい違いとなるので、逆に5.0にこだわる必要も4090でもない状況です。
14世代確実にパフォーマンス面ではよくなりそうですが、価格差がどうなるかですね。
冷却面ではPLリミット掛けて電圧調整すればCC-06CRでも使えますので、アサシンだとより柔軟な設定を楽しめると思います。
書込番号:25403533
1点

>イ・ジュンさん
ありがとうございます。
ネックを探すのって難しいですが楽しいかも…
Pcieの記事を見つけた時は脳汁出るくらい気持ち良かったんですが…
今日の午前中にfarcry6のベンチで解像度のみWQHDに変更してやってみたんですが、fpsの数値は変わらなくてgpu使用率50m%位まで下がっていました。
cpuの使用率が30%ちょっと位なんですがこの数値でいっぱいいっぱいって事なんだろうなぁ…
書込番号:25403551 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>playerTBSさん
PCIE3.0だと結構変わるゲームもあるんですね。
そこは確かにRaptorにするだけで解決できそうです。
自分やイ・ジュンさんがやってるみたいに、満足できなければメモリー詰めるという面白いゲーム性能のアップのさせ方もあるので、また後からでもちょっと良いメモリーに変えるという方法もあったりしますよ(笑)
まあ4Kだと効果は薄いかもしれませんけどね。
>イ・ジュンさん
自分も4080ちょっとだけ使ってましたが47000は結構すごいと思います・・さすがお見事です。
確かにDDR4ならUncore・・リングバスの速度がかなり効きますね。
海外では5.3GHzくらいで回してるのもありましたが凄いスコアー出てました(笑)
DDR5になるとメモリークロックも上げないとこのリングバスについてきません・・・というか5.2GHzでも5GHzでも変わらないとかになっちゃいます。
なのでメモリークロックとリングバスは両方極めないとスコアーついてきませんね。
自分も14世代はこのリングバスがどうなってるかで買うか買わないか決めます。
多分L2キャッシュは変わらなさそうなので。
マザーボードの方はどんどんDDR5の方はメモリークロック耐性がBIOSでも上がってきてるので、うちでは限界の8600MT/Sを14世代では超えそうな期待はしてます。
書込番号:25403553
1点

>playerTBSさん
解決済みですが。
「激重フライトシミュレーターをRTX4090で動かすとこうなる」という動画がyoutubeにアップされて
いますので紹介しておきますね。
https://www.youtube.com/watch?v=HIMRhOSMh40&t=138s
書込番号:25403669
1点



CPU > インテル > Core i9 13900KF BOX
最近自作でPCを組んでゲームをしているのですが、発熱がかなり気になります。。
環境
Win11
CPU i9-13900KF
MB ASRock Z790 Pro RS
RAM CORSAIR DDR5-5200MHz 16GB×2
GPU 4070ti
CPUクーラー Deepcool LS720
シネベンチマルチコアでテストを始めてみたのですが、瞬時に108度まで上がり、その後93度前後をキープしています。
怖くなって途中でやめたのですが、何が悪いのか判断ができません。
ASRockのBiosでPL最大値が254Wになっており、180Wに設定し直したのですが、ラジエーターを勝手に140mmに変更されてしまい、360mmにできません。対処法をご教示いただけると幸いです。
0点

最大温度設定がAsRockは110℃のマザーがあるので、正常だと思います。
BIOS内に設定があるので、温度リミットを100℃にしておいた方が良いですね。
13900Kはどんな水冷使っても電圧触らなければtauが56秒に設定されてるのでそこまでは全力で回り、それ以降温度が高いとクロック下げていきます。
なのでBIOSで電圧制御をかけて使わなければ100℃から110℃くらいにはなりますね。
書込番号:25391150
1点

254Wのままならそんな温度になるみたいですね。
一応、PL1 PL2の設定、Core電圧のオフセット設定、V-Fカーブの設定などで温度を下げることは可能だと思います。
ところで、ASRockのBIOSは簡易水冷のサイズを設定する所があるのですか?
140mmになってるなら360mmより上限を下げてるので無闇に上げないならそちらの方がセーフティ設定になってると言う話では?
書込番号:25391155 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>Solareさん
お疲れさま様です
やっぱり温度気になる方には殻割りなんですかね?(笑)
asrockはb450以来使った事がないのでなんとも!
kfでもそんなに上がりますかね?
電圧の盛り方が何とも言えないですが
設定画面でも添付頂ければ考察出来るのですが!
書込番号:25391161 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

自分は13900Kも13900KFも使ってましたが、どちらも変わりませんでした。
180Wにしたから温度が下がるかどうかはマザーによりけりです。
とりあえずVFカーブか電圧オフセットで-0.15Vぐらいから試されたら良いと思います。
因みに自分はROGマザー使ってますが、水冷は確か何段階かに分かれて設定ありましたが、ラジエターファンの大きさは設定できなかったと思います。
そこは変えたところでそう変化はなかったし、やるなら空冷くらいで設定した方が良いかもしれません。
だけどそこよりまずは、電圧設定かと思います。
書込番号:25391164
1点

>瞬時に108度まで上がり
クーラーが熱を処理しきれないとしても、クーラントが温まるまでは緩やかに上がるはずなので。瞬時に108度となると、クーラーの取り付けミスが考えられます。
一度外してみて、グリスがきちんと伸びているかの確認を。
書込番号:25391165
2点

>KAZU0002さん
>Solareさん
>揚げないかつパンさん
ご丁寧にありがとうございます。
やはり13900K/Fはあんまり温度が下がらないのですね。
Asrockにはバイオスでラジエーターの種類とサイズを変更する項目があります。
設定できる項目はとても多いのですが、説明書を読んでも調べてみてもなかなか解決できる情報が手に入らない状況です。
とりあえずアドバイスを頂いた通り、電圧設定のオフセットを変更してみたいと思います。
マザーによっても温度が変化するということも勉強になりました。1ランクいいマザーにしとけばよかったなと後悔してます;
CPUグリスは一度取り外して別のグリスに塗り直してみたのですが、若干マイナスになるくらいであまり変わらなかったです。しっかりと伸びていました。
書込番号:25391177
1点

マザーによってというのはVRMとかの温度は電源容量とかで変わってきますが、各メーカーや種類によってデフォルト設定が色々なので変わってくるという事で、たしかAsRockも最新BIOSだと初期の物より温度下がってたと思います。
自分は本格水冷でラジエター3枚使ってますが、それでも何もしなければ100℃にすぐ行くので、とりあえず電圧設定をしないとサーマルスロットにかかって温度が下がる感じになります。
まあそれでも使えなくはないですが、できれば電圧下げて95℃以下くらい目指して使う方が性能出し切れると思います。
元々のマザーの電圧設定が、CPUにあたりはずれが若干あるので、マージンで多めに盛られているので、それを削るだけでお使いのCPUクーラーならCINEBENCH回しても90℃近くまでは下げれると思うので、そこを目指して頑張ってみて下さい。
電力を絞るのはその後で良いと思います。
せっかくZ790マザー使っておられますので、VFカーブで設定するとシングル時のクロックは回ったまま温度を下げれますのでお勧めです。
書込番号:25391338
1点

ASRockのBiosでPLを変えるとそれに対応した冷却機構に変わりますが意味無いので無視して構いません
108度まで上がるのは、360〜420mmを選んだときですねPL1/2=4095wに成ります
13700k+Z690 Pro RSでBIOSデフォルトPL1/2=4095wの本格水冷480mm×2枚でocctをやったとき310wの106℃いきましたね
R23(10分)は293w、97℃でしたが電圧オフセットで-0.14VでR23は220w、78℃まで下がりました
調整すれば穏やかになります
書込番号:25391408
1点



CPU > インテル > Core i7 13700KF BOX
新しく組んだPCでCore i7 13700KFを組んだ所、BIOS起動レベルで最初から88℃となりました。
1分ほどBIOS画面を稼働した後、BIOS上は88℃以上になりませんでしたが、マウスカーソルが急速に重くなり、サーマルスロットリングが働いたのか強制シャットダウンされて困っています。
簡易水冷ポンプの問題かCPUの問題か調べています。
元々発熱しやすい13世代ということはさておき、BIOS起動レベルで何も冷却されていないと本CPUはどれくらいの温度になるものなのでしょうか。
ケースファン数は本商品を除き吸気6基、排気1基(簡易水冷で排気3基)でマザーボード温度は24℃のため、ケース内部の温度は高くないものと判断しています。
ちなみに水冷側の問題も調査しています。付属のファンは回転、ポンプ部分は光っておりますが、水冷ポンプそのものが動作していないのではというのも疑っています。取り付けは天面配置です。
---------------
【CPUクーラー】EKWB EK-Nucleus AIO CR360 Lux D-RGB White
【マザーボード】ASUS TUF GAMING H770-PRO WIFI
【グリス】 アイネックス ナノダイヤモンドグリス JP-DX1
【グラボ】GeForce RTX 2060 VENTUS 6G OC
【電源】Corsair RM850x -2018-850W
2点

製品の写真を見ると、このクーラーではCPUヘッドに元々グリースが塗られているようですが、それは除去した上でJP-DX1を塗ったのですよね?
書込番号:25386811
1点

>>製品の写真を見ると、このクーラーではCPUヘッドに元々グリースが塗られているようですが、それは除去した上でJP-DX1を塗ったのですよね?
はい、拭いた後、塗り直しました。
書込番号:25386812
1点

失礼しました。
室温20度台なら、アイドル時のコア温度は30度台から40度台になると思います。
ヘッドから出ているケーブルはRGB2種類とポンプのPWMに枝分かれしていると思いますが、PWMはどこにつないでいますか?
書込番号:25386824
1点

確認いただきありがとうございます。
ポンプのPWMは、図上の4 AIO_PUMPにつないでおります。(3連CPUファンは、同じく4のCPU_FAN)
RGBは、11のADD_GEN2(第2世代アドレサブルヘッダー)になります。RGB側は同じく水冷のファンとデイジーチェーンをしております。
書込番号:25386845
0点

簡易水冷のヘッド(ポンプ)が適切に設置されていても、配線がきちんとされていないと、BIOSレベルで落ちます。
CPUのみで起動テストとかする人居ますが、危険です。
書込番号:25386900 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

サーマルスロットリングではシャットダウンなどしませんが。
ポンプ/ファンが動いていないにしても熱容量はあるはずなので。いきなりBIOSで88度となると、クーラーの取り付けを間違えて「浮いている」んじゃないかと。
一度枕部分を外してみて、グリスがきちんと伸びているか見てみたいところ。
書込番号:25386936
2点

起動したBIOSでAIO_PUMPの回転数は読めませんか?
回転していない場合、つなぐ時にピンが曲がってしまったということはないでしょうか?
しかし、最初から88℃だとするとKAZU0002さんの見立て通りの可能性も高いと思います。
書込番号:25387016
1点

拭いたつもりで水枕にシールまだ貼られてたりして(笑)
書込番号:25387136 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ASUSのマザーって、CPUFAN1になんか繋がないと落ちる気がしますが。
書込番号:25387247 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

CPU_FAN端子には3連CPUファン(ラジエーターファン?)をつないでおられるようですよ?
書込番号:25387265
2点

4番のCPU_OPT端子かと思うのですが?
書込番号:25387403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

このマニュアルはPWM端子が全部4番になっているのでどれのことかはっきりしませんが、小豆芝飼いたいさんは、ステージピアノさんがCPU_FANではなくCPU_OPTにラジエーターファンをつないでいるのではないか、と疑ってらっしゃるということですね?
私の認識では、CPU_FAN端子に何もつながっていないとエラーが出て、設定を変えないとBIOSから先に進めなくなると思ったのですが、落ちるのでしたっけ?
書込番号:25387439
1点

>小豆芝飼いたいさん
>Toccata 7さん
>Miyazon.comさん
>KAZU0002さん
コメントいただきありがとうございます。
大変お恥ずかしい話ですが、阿呆な質問をしてしまった懺悔の意味も込めまして間抜けな画像を添付いたします。
KAZU0002さん、Toccata 7さんのご推察の通り、ポンプが接地しておりませんでした。
原因は付属のバネがブラケット下にあったことです。正しくはブラケットの上に置く形になります。ブラケット下に置くと、硬いバネの分の隙間が空く形になり、いくら締めても接地しないというものでした。
お騒がせいたしまして申し訳ございません。
正しく接地後は41℃で安定しております。
お騒がせいたしました。
書込番号:25387443
3点


>Toccata 7さん
全て4ですね。失礼しました。
>ステージピアノさん
きちんと設置されてなかったって事ですね。
書込番号:25387446 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

動いて良かったですね。
それにしても、あの固いJP-DX1を綺麗に塗ってらっしゃいますね。^^
書込番号:25387452
1点

>Toccata 7さん
細かくご指摘いただきありがとうございました。
グリスを塗るのに自信がなかったため下記のものを使用しました。
やはり他のに比べても固いのですね。随分塗りづらいなと思っておりました。
プラチナ塗名人キット for LGA1700 SMZ-TIMKIT-03P 【親和産業 正規品】
https://amzn.asia/d/criV19E
書込番号:25387458
2点

>Toccata 7さん
ご指摘の件、うちのPCで実験してみました。
CPU_FANからAIO_PUMPに移動、エラーメッセージで停止。
ファン、ポンプ共に接続なし→エラーメッセージからF1でBIOS→徐々に温度上昇、ハングアップします。
サーマルスロットリングは冷却系が適切な状態でないと機能しないようです。処理を間引いても、温度下がらないからですね。
以前はエラーメッセージなかった気がするのですが…。
BIOSバージョンで初期値変わったかもしれません。
失礼致しました。
書込番号:25387460 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

>ステージピアノさん
私もJP-DX1をずっと使ってきて、今は少し熱伝導率の上がったJP-DX2を使っていますが、やっぱり固いです。w
でも、ちゃんと塗れれば性能は高いと感じています。
グリースの検証は大変な手間なので、比較検証まではしていませんけど。
>小豆芝飼いたいさん
やはりエラーが出ましたか。
ASUSのマザーはずっと使っていても私自身はCPUファンに何もつながずに使ったことはなかったのですが、ここの質問で数回このエラーが出る事例がありました。
このところのCPUの爆熱化の影響で、CPUファン無しになることを避けるために変わったのかもしれませんね。
書込番号:25387481
2点

自分も13900Kで経験ありますが、そう言う場合やはり一度CPUクーラー付け直しが良いと思います。
その際にネジの締め付け具合を調整してみるのが良いかなとは思います。
書込番号:25387487 スマートフォンサイトからの書き込み
3点


気になったけど…
UEFI設定画面時と
Windowsでの低負荷アイドリング時
前者の方がかなり温度高いはずです。
UEFI内では省エネ機能基本働いていません。
ごっちゃにしないほうが良いですよ。
書込番号:25388943 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

一応解決した様ですけど、CPU反り防止プレートが装着してある様ですが、改造行為につき今後の保証は受けれなくなりますよ。まあ理解した上で装着してる分にはいいですけど。
書込番号:25389276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>本当に好きな事はさん
>アテゴン乗りさん
ありがとうございます。目安の温度が知れてよかったです。
今後の参考とさせていただきます。
>壊れる前に売れさん
はい、理解しております。
今回はマザボ側の不具合をあまり疑っておりませんでしたが、一度動作確認をしてから取り付けてもよかったかと思いました。
書込番号:25392649
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)