Intel CPUすべて クチコミ掲示板

初めてのPC自作 アドバイスお願いします

[さぶうぇい３]

CPU：Core i5 6500 BOX
マザーボード：ASUS　H170-PRO
グラボ：ZOTAC GeForce GTX 970 ZT-90101-10P [PCIExp 4GB]
メモリ：CT2K4G4DFS8213 [DDR4 PC4-17000 4GB 2枚組]
HDD：WD20EZRZ-RT [2TB SATA600 5400]
SSD:SSDプラス SDSSDA-240G-J25C
DVDドライブ：DRW-24D5MT [ブラック]
CPUクーラー：H60 CW-9060007-WW
電源：NeoECO Classic NE550C
ケース：K282 RC-K282-KWN1-JP
という構成で、そこまで重いゲームをするつもりはないのですが、不自由なくやりたいと考えています。
予算は14万円辺りまでに抑えたいのですが、
このままではまずいところ、変ええた方がよい所などのアドバイスをお願いします。

書込番号：19599172

[沼さん]

OS はお持ちでしょうか？

書込番号：19599238

[KAZU0002]

>そこまで重いゲームをするつもりはないのですが
具体的なゲームの例があった方が良いですが。

毎度ながら。書かれた構成なら、M-ATX+ミニタワーでも十分でしょう。ミドルタワーケースはかなりでかいのですし、店頭で見たより、自室に置いた方がでかく見えるというのも、よくある話です。サイズは予め確認を。

「そこまで重くない」にしては、GTX970は性能も値段も高すぎるのではないかと思います。
ゲームにもよりますが、GTX750Tiがだいぶ安くなっていますので、とりあえずこちらにしておいて、具体的な重たいゲームが出てきたら買い換えでも良いかなと思います。新しいGPUもそろそろ出そうですしね。
WoWsとかWoTくらいなら、750Tiでも十分遊べます。

SSD。近年の海外ゲームは、容量がかなり増えてきていますので。500GBくらいを狙っておいても邪魔にはならないかと思います。

CPUクーラー。空冷でも簡易水冷でも、結局の所ケース内の空気で冷やすわけですから、室温より下がることはありません。オーバークロックをするのでもないのなら、3000円くらいのクーラーでも十分です。
私ならこの辺を。
>サイズ 侍ZZリビジョンB SCSMZ-2100
http://kakaku.com/item/K0000334182/

電源。GTX970なら、保険としてもう一つ上の容量でもよろしいかと。

OSは？


ついでに…というか念のため。
「このパーツが使いたいっ！」というこだわりがあってこその自作です。
人気ランキングを上から掠う程度のパーツ選択基準なら、BTOパソコンをお薦めします。

書込番号：19599259

[あずたろう]

打ち込んでみました。（但し価格コムの最安値で）

第一印象・・　面白味がない取り合わせ。
・クーラーは３、４千円の空冷のほうが静かでお安くもなりますよ。（このケース、高さ162mmまでのクーラーいける）
・私もその分で電源はグレードアップするほうをお勧めします。ワット数も、効率規格も。
・メモリは汎用で安価なのを選ばれてますが、マザーのメモリ対応表にあるものから選んだほうが安心ですよ。

最安値で集計なので実際のところ基本パーツは１か所で纏め買いするだろうし、
あと5％くらいは高くなるでしょうか。

OS買ったらほぼ14万に届きそうですね。

書込番号：19599315

[さぶうぇい３]

アドバイスありがとうございます。
まあ、なにぶんはじめてなもので。｛言い訳｝
アドバイスのとうり空冷にさせていただきます。
電源もグレードアップしようと思います。
OSはWin１０の予定です。
グラボはKAZU0002さんの意見も参考にさせていただきます。
マザボのメモリ対応表、、、確認します。

ありがとうございました。＞KAZU0002さん
＞あずたろうさん

書込番号：19599350

[(・∀・)つワカ⊂(・∀・)つラン]

ZOTACはやめといたほうがいいと思いますよ。玄人やZOTACは安いなりの理由があってアタリハズレがとても多いです。1万円のグラボなら消耗品と割り切れますが4万円のグラボならASUSやMSIを買っておいて損はないです。私の知人も玄人買って1年で壊れて後悔してました。グラボとマザーボードと電源はある程度信頼があるメーカーを使いましょう。

書込番号：19601936　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

信頼あるメーカーとは具体的にどこのこと？

ZOTACはNVIDIAのリファレンスボードを作成するくらいのTear1ベンダーで、NVIDIAから見たら一番信頼できる取引先扱い。

玄人志向はグラボメーカー数社のOEM先であり、独自の検品してないから日本のメーカーなのに安く提供できるんだと思うけど、モノの信頼性としてはOEM元メーカーの製品と変わらないと思う。
部材のグレードを落としたモンキーモデルが供給されてる可能性もあるが、自分はそれを確認できたことはないです。
GalaxyのGTX660/OCモデルと玄人志向のGTX660/OCモデルでは、同じコンデンサに同じチョークコイルに同じMOSFETが使われてた。基板は当然同じ。

統計的に故障率を求めたのでなければ、まるでそれが市場の認識であるかのように「信頼性が低い」と公言するのはちょっとマズい気がしますね。

書込番号：19603098　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

私は、ZOTACもInno3Dも、普通に使っていますし、玄人志向でもかまわないですが。
信頼できるイメージのあるブランドというと、ELSAあたりですかね。

ビデオカードの生産については。まずGPUメーカーがリファレンスデザインというものを設計して、メーカーに配ります。その後は、そのまま生産しても良し、メーカーが弄っても良し。
この仕組みによって、設計力で差が出るということは、ほとんど無いので。質の差は、実装されるパーツの質の差かも知りませんが。実際に値段差に反映される部分としては、ブランドのあるメーカーなり、クーラー部分に凝るなりといったところかと思います。

OEM品で他社と同じカードを販売しているメーカーも多いです。スロットカバーのデザイン当たりを見ると、一目瞭然。


MSIは、HPの記載にデタラメな仕様が記載されていた上に、その件でサポートに問い合わせても放置されたことがあるので。私は二度と買いません。当たり外れ以前の問題。
本来ならマルチモニターできるGPUで、DVI-IをD-SUBとDVI-Dに分岐させただけのカードだとか。Single-Link DVIなカードをDual-Link DVIと記載して売ったりとか。なんでわざわざデチューンしたような製品を作るのやらグダグダ金返せ。

書込番号：19603156

[(・∀・)つワカ⊂(・∀・)つラン]

電源でも良く言われますがパソコンの部品で重要なのはクーラーよりもコンデンサだと思います。(これは自作される方なら分かって頂けると思います)それとnvidiaはZOTACを信頼出来るメーカーだからリファレンスボードを作らせているのではなく価格やメーカーの事情で決まったんだと思います。(当然リファレンスボードを高い価格で出したら価格競争でAMDに遅れをとるので絶対しない)
ASUSやMSIは高耐久にするためコンデンサも高耐久品を使っていますし設計も拘っています。(その分高い)
ZOTACは下記サイトでも悪く書かれています。
http://matome.naver.jp/m/odai/2141992745547177901
これは私が作ったサイトでもないですし一般的に言われる事です。火のないところに煙は立ちません。アタリもあるんだとは思いますがハズレが多いのは事実だと思います。

書込番号：19604054　スマートフォンサイトからの書き込み

[軽部]

その馬の骨みたいなヤツらの見解を纏めたブログの記事が統計的に「ZOTACの製品は信頼性に欠ける」という根拠になるデータなのだろうか？

いや、別にオレはZOTACを擁護してるわけではない。
少なくともオレはあんな「ダサい」デザインのグラボを買うことはないし、それを選ぶ人のセンスに失笑をくれてやるくらい見下しているのだから。しかし、これは非常に私的な意見だということも理解しているので、このような場で「評価の観点」を間違えることはない。

『これは誰にとっても本当のことなのか？』

たとえ自分の体験であっても、この観点がない話は統計的に意味がないと理解している。
単なるオレ話を、普遍的事実にすり替えてしまうなってコト。

「オレはウソは言ってない！」とあなたは言うだろう。

たしかにアナタはウソは言ってない。
ただアナタの目線から見える範囲だけが世界ではないってだけ。
自分の見解の範囲を自己認識していないと悲劇を招くこともある。訴訟社会では尚更だ。

書込番号：19604458

[KAZU0002]

>火のないところに煙は立ちません。
それは、火元を探す人が言うことであって。噂をばらまく人が根拠に使うのは、あまりにも無責任すぎます。
噂があるのなら有罪？ どこの恐怖政治ですか？

電解コンデンサーの質が取りざたされたのは、もうけっこう昔。固体コンデンサーが主流になってしまった昨今、コンデンサーが原因で問題になることは、そう考える必要は無いでしょう。
ビデオカードが初期不良ってのは聞くけど。使っていて壊れたってのは、ファン部分以外はあまり聞きませんね。

ZOTACの650Tiのカード、家のPCで元気ですし。他作でよく使いますが(8枚くらい)。今のところ問題は出ていません。初期不良には、1回当たったことがあるくらいで。その後は問題なし。

書込番号：19604601

[BTクラス3]

色んな宗派の人がいますが、例えば私はASUSだったらMB・ノーパソ・スマホ以外買おうとは思わない。此処のグラボは特に嫌い。

とにかく、ZOTACをゾータックなんて間の抜けた読み方してる内は話し合いにならない。

書込番号：19621200

[thepoisan]

実際に製品の統計とったわけでもないまとめサイトの内容が事実になるのか、ちっとも自分の頭で考えてないね。

また、文章から滲み出るメーカーひいきは他所でやらないようにしようね、人を不快にするだけよ。

書込番号：19641493　スマートフォンサイトからの書き込み

GPUの変更に伴いCPUも変更した方がいいですか？

[meloa8]

ゲームにおいて動作が遅くなってきたのでGPUをGTX980tiに変更を検討しているんですが、
それに伴いGPUの性能を生かすには現在のCore i5 2500KからこのCore i7 6700K等に変更すべきですか？

私がCPUを購入した当時は、ゲームではi7は必要なく体感で違いはないと言われました。

最近のゲームの推奨動作環境を見ると、Core i7-3770となってるので最近は必要になってきてるのかなと
思い質問させてもらいました。
http://www.4gamer.net/games/301/G030159/20151106013/

書込番号：19590932

[KAZU0002]

>GPUをGTX980tiに変更
何から変更するのですか？

2500Kより6700Kの方が高性能とはいえ、2500Kも十分な性能があります。買い換えるかどうかは、費用に納得できるか？ですね。

Core i7のHyperThread機能は、ゲームに効きにくいというのが定説扱いです。もちろんi7の方が高性能ではありますが。コストに見合うかと言えば微妙でしょう。

2500のK付きなら、4.2GHzくらいには3000円程度のクーラーでも十分回りますので。そこまでOCすれば、買い換えの必要は無いと思います。

結局はお金との相談です。

書込番号：19590960

[あずたろう]

人により、サイトによりゲームにおけるCPU性能の重要性評価は意見対立しますね。

けど、こんな書き込みのサイトがありますので抜粋・貼り付けしました。
ぜひ参照ください。

http://g-geek.net/guide/cpu

書込番号：19590961

[KAZU0002]

>あずたろうさん
記事読んだのですが…

>Core i5もCore i7もベンチマークスコアにほとんど差がでません。
>これはオンラインゲームはグラフィックボードの性能に依存していることを証明しています。
著者はどうも、HyperThreadとはなんなのか、どういう場面で効果があるのか、この辺を理解していないように思いますし。i7を薦めるたった一つの理由が「推奨スペックに載っているから」だけで、自分で分析/理解した理由が無いです。
他にも、変な推測が多いです。
>性能だけでなく寿命もCore i7-4790Kのほうが優れているかもしれません。
ソース寄越せと言いたいですし。「かもしれない」ことを太字って…こういうのを飛ばし記事と言います。

Core i7がゲーム性能に全く効果が無いとはいいませんが。Core i5とi7の効果と値段差を考えると、先にビデオカードにお金を回した方が賢明です。

とりあえず。
980Tiを買ってゲームしてCPUの負荷をモニターして、それでCPUパワーが足りないようだったら買い換えという手順で良いと思います(CPU/メモリ/マザーの価格に釣り合うのか？あたりもその時に)。

書込番号：19591036

[あずたろう]

＞KAZU0002さん　　ありがとうございます。

ええ、自分もビデオカードを優先に力を入れるべきだと言うのは同感です^^
ていうか、今までそれをずっと信じてもいましたし、実際に性能向上が顕著であるのも確かですね。
最近このようにCPUについて書かれてる記事が目立ち始めたのでお答えしたまでです。
http://gamingpcs.jp/%E4%B8%80%E8%88%AC%E7%9F%A5%E8%AD%98/cpu%E3%81%AE%E5%BD%B1%E9%9F%BF/

書込番号：19591077

[kokonoe_h]

Core i5 2500KとCore i7 3770の性能差が劇的に違うものではありません。
GeForce GTX 980 Tiに変更される方が良いでしょう。
CPUはCore i5 2500Kですから、GPUを変更した方がゲーム環境が確実に良くなります。

モニターは大丈夫でしょうか？
モニターがネックになってしまったら元も子もないカモ。

書込番号：19591086

[アテゴン乗り]

＞meloa8さん
私も個人的な意見では、CPUはGPUチェンジ後実際ゲームをやってまだ重いなら変えてみるでも遅くはないと思います。

マルチスレッドが有効だというBFHなんかでもエンコードなどに比べるとi7の優位性はあまり高くないと思います。
ゲームにもi7というのはちょっとPCを売りたい意図が感じられて個人的には？です。
http://bfh-pc.com/hardline/cpu/

あとは求める環境にもよると思います。
4Kなどの高解像度でそこそこのフレームならCPUはそれほど高くなくても行けると思いますが、
FHDレベルで140fps常にキープが理想となってきたりすると、最小フレームレートに影響の出やすいCPUは極力強化したいかもしれません。

またまだわかりませんがDirect12などが主流になってくればCPUの負荷も下がる方向にシフトしてくるように妄想します。

個人的意見なので、参考程度に

書込番号：19591123

[KAZU0002]

>あずたろうさん

Core i5とi7について語るのなら、HyperThreadのゲームに対する有効性という面で分析した記事の方がよろしいかと思います。
http://www.overclock.net/t/1480050/battlefield-4-benchmarks-ht-on-vs-off-win8-1-vs-win7-new-nvidia-337-50-drivers
OSのバージョン、nVIDIAのドライバのバージョン、HTのON.OFFと混ぜた計測なので。読みづらいページですので注意。

ちょっと古いけどこの辺も。
http://plaza.rakuten.co.jp/kagurahime2600/diary/201406200000/

書込番号：19591222

[まぼっち]

PC版アサシンクリードシンジケートの推奨スペックとPC購入ガイド
http://runtl.com/spec-assassins-creed-syndicate/

>Core i5-4670K 4.4GHz（4コア/4スレッド、3.4GHz、最大3.8GHz、オーバークロック済み）

ひとつ前の世代とはいえ4.4GhzまでOCしても
最高設定ではちと厳しいみたいですね。
多分6700Kを4.5GhzまでOCしてGTX980とか積んでも
同じようなことが起こるんではないかとｗ

VGAはGTX970とのことですがそもそもが
そこまでの画像で遊ぶほどのゲームなのかと言う疑問もありますな。
まぁ今お持ちのVGAが何か分かりませんが
NVIDIAだとSLI、AMDだとCrossFireとかの手段もありますので
ゲームとかならまずVGAのスペックを上げるのが順当かと。

書込番号：19591256

[あずたろう]

別の面からゲーム性能におけるCPUの違いで比較したデータがあります。

i5 4460 と i5 6400　の比較なので割と最新の石どうしの比較です。(グラボは同じ）

マウスコンピュータのベンチスコアです。　売りたいが為にスコアを盛ってるかと疑えばキリはありませんが。
http://www.mouse-jp.co.jp/benchmark/

書込番号：19591286

[1981sinichirou]

ネットにつないでゲームする(オンラインゲーム)だと、８系や10ではネット通信が大量に発生しているはず、
裏で動くアプリ(ストアアプリやアップデートなどチェックするソフトなど)があるために、４コアを超えるCPUが必要になっているのだろうか？

だとしたらMicrosoftはゲーム向きのOSではないですね、　(ゲーム中にアップデートするなど非常識なOS)
業務向けでもなくなっていると思う。

最近は外部接続を一時遮断するソフトがあるので、ゲームをする時は遮断してやる事をお奨めします。

書込番号：19591317

[あずたろう]

ノートだけどこんな比較も。

オマケで貼ってみます。

書込番号：19591359

[uPD70116]

Core i7 3770の方がCore i5 3570よりターボクロックが100MHz上です。
こういうこともあるので、単純にHyperThreadingが有効だとは限らないでしょう。
基本的にCore i7の方がCore i5よりクロックが高い傾向があるので、余裕があるならCore i5よりCore i7の方がいいでしょう。
しかしクロックは10%未満程度の差、HyperThreadingも良くて3〜4割程度しか差がないので、予算がないならCPUはCore i5にするのは有効です。

現状ではバックグラウンドプログラムの処理軽減に使うくらいしか用途はないです。
DirectX12のタイトルになるとマルチコアが有効に活用出来るプログラムが組み易くなるみたいです。
それでもプログラムの作り方次第なので、どうなるかは今後の展開次第です。

書込番号：19591587

[KAZU0002]

別に、HTの効果が無いと言っているわけではないです。
ゲーム機に限って予算を考えるのなら。まずCore i5、次にビデオカード、それでもなおお金が余るのならCore i7という順番かと。
ビデオードを1段上のものにすれば、HTの効果の差よりずっと普遍的なゲーム性能が上がりますし。Core i7とi5の値段差を考えても、費用対効果は上でしょう。Core i5のK付きでOCすれば、尚よし。

スレ主が980Tiを買うのなら。そこからさらなる性能向上が欲しいなら、ビデオカード2枚でSLIか、CPUのグレードアップしかないわけですが。
CPUの更新となると、CPUだけではなくマザーボードとメモリも必要なわけですから。性能向上あたりの費用も跳ね上がってしまいます。

2500K@4.2Hzとかなら、現行品と比較して買い換えるほどではないと、私は思っていますが。
それでも物欲がうずくのなら、それはそれでアリなのでしょう。
楽しく悩む権利は、スレ主のものです。


…私も去年末、2600Kから4790Kに買い換えました。実測で15%の性能アップですw
まぁ、他人のPCばかり組んでいて、いい加減自分のPCも新調したかったので、後悔はしていません。

書込番号：19592639

[meloa8]

みなさんご返信ありがとうございます。
ちなみに今のGPUはGTX680、モニターは2560x1440です。

壊れたりしたらi7が妥当だけど、
現状のi5 2500Kが使えるなら投資なりの実感は得られないっといったところでしょうか。

質問してからみなさんのご意見を見つつ調べるとメモリも必要になると理解しました・・・。
ハードル上がりますね。

GTX980tiを購入してから様子を見てみたいと思います。

書込番号：19592967

過負荷ソフトを動かしてもCPUの動作周波数が上がらない

[ましゅまろ族☆]

CPUID HW Monitorの画面

2600KのCPUをOCして4.9GHzにしております。
過負荷ソフトを動かしてもCPUの周波数が、1.6GHzのままで、それ以上に上がりません。

PCの起動時のみは4.9GHzに上がりますが、
起動後は何をしても1.6GHzのままで上がりません。

何か設定等誤っているのか、過負荷のかけ方が違うのか、
ご教授頂けないでしょうか。

よろしくお願いいたします。

■設定
・BIOS：EIST有効、ターボモード有効
・電源オプション：プロセッサの電源管理で最大時のプロセッサの状態100%
・AI Suite2で4.9GHzまでOC。BIOS上でも4.9GHｚになっていることを確認しました。

■搭載パーツ
・CPU： Core i7 2600K
・マザー：ASUSTeK Computer INC. P8Z68-V (LGA1155)
・グラフィック：NVIDIA GeForce GTX950
・メモリ：16.0GB デュアル-Channel DDR3 @ 823 MHz (9-9-9-24)
・ストレージ：238GB Crucial_CT256MX100SSD1 (SSD)
・光学ドライブ：PIONEER BD-RW BDR-206
・OS：Windows 10 Pro 64-bit
・電源：玄人志向　KRPW-SS600W/85+ (600W)

書込番号：19579655

[こるでりあ]

そんな字の解説じゃなくて
http://i.gzn.jp/img/2012/12/27/occt/snap0490.png
の右側を載せたほうがわかると思うのですが

書込番号：19579715

[あずたろう]

自慢げに「4.9GHzまでOC。BIOS上でも4.9GHｚになっていることを確認しました。」
とか書くのではなく、まずはCPUを定格に戻し、それから徐々にOCしていき、
どの段階で今回の現象になるか試されてはどうですか？

書込番号：19579721

[PC ブレイカー]

その周波数でCPUの温度が高いのは何故？この時期に最高80℃ってのもなかなか...冷却はどのようにしてますか？

書込番号：19579725　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

とりあえずOCを一時的に止めてみて定格に戻してみて下さい。
定格動作時ならターボが効いてクロックが上がると思います。

書込番号：19579779

[星屑とこんぺいとう]

『　過負荷ソフト　』？
高負荷状態を造り出すのですか、それとも、過ぎたる負荷で動かしたら周波数が低下した？。

しかし、過ぎたる負荷なら温度も90℃突破か100℃突破するなら過ぎたる負荷と言えるだろうけど。

Win 10を使っているとなると、高負荷状態を造り出すソフトが高負荷を造れてないのか？、
CPUID HW Monitorのプログラムがバグってるのか・・・。
CPU-Zの周波数表示は変化して周波数を追従しているのだろうか。

Win 10の電源オプションの設定やマザーボードの管理ソフトで省エネ設定というかに成ってませんか？。

書込番号：19579842

[ましゅまろ族☆]

	BIOS（EIST設定）

皆様アドバイス頂き、ありがとうございます。

>こるでりあ様
OCCTの右側を載せました。
ご確認お願いいたします。

>あずたろう様、kokonoe_hさん
一度、定格に戻して確認してみようと思います。

>PC ブレイカー様
CPUファンの名称は忘れてしまいましたが、
リテールファンではない、4000円程度のファンに交換しています。

>星屑とこんぺいとうさん
prime95を利用致しました。
記載漏れ失礼しました。
電源オプション、BIOS設定画面を載せました。
その他、確認する設定ございますでしょうか。

ご確認お願いいたします。

書込番号：19580014

[ましゅまろ族☆]

BIOS上で、Normal設定にしました。

OCCTでTestして確認したところ（添付）、
CPU使用率100％で、1605MHzになってしまっています。

通常であれば、もっと動作周波数は上がると思っていて良いでしょうか。

書込番号：19580106

[kokonoe_h]

うーん。
1.6Ghzで何で60℃も温度があるのでしょうかね。

CPUクーラーはちゃんと密着していますか？

書込番号：19580118

[AZTAKA]

サーマル系の保護がエナになってるんじゃないの？
クーラーの性能がCPUの発熱に追い付かなくて、クロックを上げられないとか？
とりあえず、サーマルプロテクションでもDisってみましょうか〜
注：１　1.6GHzはちょっとおかしいけれども
注：２　サーマルプロテクションをDisってCPUがぶっ飛んでも私は知らんです

そもそも、その辺の対応が出来ないのに4.9GHzなんて無理しない事です！

書込番号：19580170

[アンチカンパニー]

自分も同じCPUを4.5ghz常用してますが、今なら起動時含めて通常動作では44℃が最大。
最初のSS見ると起動時だけで80℃に達してるし、確かにクーラーがおかしそう。

スレ主は4.9ghzレベルの超OCをしてるにも関わらずクーラーに無頓着なのも気になる。

オーバーヒートで自動クロックダウンが働いているだけの気がするな。

書込番号：19580262

[EPO_SPRIGGAN]

うちのCore i7 2600Kはちゃんと定格で３．４GHｚまで行くよ。
アイドル状態だと１．５GHｚくらいだけど、負荷がかかればちゃんとクロックは上がる。

OCしすぎていかれたとか、CPUクーラーの兼ね合いで温度が下がらないからクロックが上がらないとかではないの？

書込番号：19580266

[星屑とこんぺいとう]

電源オプションの設定をバランス「アクティブ」にしてみるとかは。
で、プロセッサの状態を最小は　５％　とかにしてみては。

さて、CPUの温度とCPUの周波数（オーバークロックターゲット周波数）と実際の周波数が気に成る。
４．９GHｚをやめて４．５GHｚとかに下げて同じ状態が続くか変化するか確認した方が良いのかな。

Core i7 2600KってCPUクーラでグリスサンドしないCPUだったからCPUクーラの性能が良ければ周波数を高められるのかな。
４．０GHｚ〜４．５GHｚのOC設定で試した方が良いのかも知れない。

書込番号：19580371

[ましゅまろ族☆]

>kokonoe_h様

>CPUクーラーはちゃんと密着していますか？

部品を全部外して、調べたところCPUクーラーの接続のピンが破損していることが分かりました。
これによってCPUクーラーが圧着できていなかったようです。
※４〜５年前に付けたものでしたので何かの理由でピンが破損した圧着されなくなっていたようです。

CPUクーラーを新たに買って付け直します。
早速、「虎徹」を注文しました。

>AZTAKA様、アンチカンパニー様、EPO_SPRIGGAN様

ご指摘の通り、CPUクーラーが圧着できておらず、
オーバーヒートして止まっていたようでした。

交換後にまた確認したいと思います。
的確なアドバイスありがとうございました。

書込番号：19580416

[熊ちゃん＠自宅]

＞ましゅまろ族☆さん
虎徹良い選択だと思います
交換したら報告お願いしますね

書込番号：19583753

[ましゅまろ族☆]

起動時でも４５℃程度	負荷をかけても1.6GHｚ以上にならない	3.8Ghzに設定	電源管理で最小5％、最大100％設定

CPUファンを虎徹に交換しました。

3.8GHzの状態で起動時の温度が45℃程度になりました。
前回が条件は違いますが80℃程度まで行っていたことを考えれば明確な冷却効果がありました（添付）。
アドバイス頂いた皆さま、ありがとうございました。

しかし、負荷をかけている状態でCPU周波数が1.6GHz以上に上がらない課題は残っております（添付）。
起動時には設定した3.8GHzまで上がっているため、故障した訳ではないと思います。

何か思い当たることございますでしょうか。

＜現在の設定＞
■P8Z68-VのBIOS設定でNormalに設定して、3.8GHzにしています（添付）
■プロセッサの電源管理は、最小５％、最大100%です。
■BIOSでEIST、ターボモードは有効に設定

書込番号：19586805

[ましゅまろ族☆]

負荷をかけてもCPU周波数が1.6GHz以上にならない課題ですが、
電力容量が超えている可能性を探って、ビデオカードを抜いて確かめました。

しかし、変化なく、これは理由ではないようでした。
現状報告まで。

その他思い当たる方、いらっしゃればご助言頂けると助かります。

書込番号：19587064

[あずたろう]

知らぬ間にこのSWを切り替えてたということはないでしょうか？

書込番号：19587261

[あずたろう]

ついでにBIOSのこの機能も触ってませんか？

書込番号：19587278

[ましゅまろ族☆]

BIOS上のEPU設定	CPU使用率100％でのクロック推移

＞あずたろう様

ご返信頂きありがとうございます。
過負荷ソフトを動かしてもCPUの動作周波数が上がらない件ですが、以下を実施しました。

■マザーボード上のEPUスイッチですが、OFFとON両方試しましたが、変化ございません。

■マザーボード上のEPU設定ですが、無効になっていることが確認できました（添付）。

■念のためにCMOSクリアをしましたが変化ありませんでした。

ついにゴールにたどり着いたと思ったのですが、残念でした。。
その他、思いつく方法ございましたら、アドバイス頂けると幸いです。

書込番号：19587382

[kokonoe_h]

他のCPUで過去に同じような質問があったのをハッと思い出しました。
内容は、あるマザーボードで2件、周波数がアイドルのまま上がらないという不具合のクチコミです。
CPUではなくマザーボードの初期不良でした。
もしかするとP8Z68-Vが壊れているのかも・・・

書込番号：19587421

CPUクーラー

[無抵抗主義の銃爺]

新しくPCを組もうと思ってパーツを漁っていますが4GHzにOCした場合空冷でもいけるでしょうか？
空冷で常用されている方がいたらオススメのCPUクーラーを教えてください

書込番号：19578051

[KAZU0002]

3000円くらいの12cm級クーラーなら、4.4GHzくらいまでは余裕です。
OCCTあたりの負荷ソフトで、夏場に85度以下くらいを目標に。

書込番号：19578096

[KAZU0002]

失礼。４コアCPUと間違えました。

書込番号：19578097

[uPD70116]

そもそも水冷だろうと空冷だろうと４GHzで動くかどうかさっぱり判りません。
他の人が買ったものは動いても、貴方のものがそうなるとは限りません。

空冷最強クラスを入れて駄目なら、水冷でも駄目でしょう。
後はケースに合わせるのか、クーラーにケースを合わせるのか次第でしょう。

書込番号：19580857

[1641091]

＞４GHzで動くかどうか

　MBや設定にもよるでしょうが、
　OC　４GHzで、安定して動いています。

　ケースも無理しない大きさにして、
　CPUクーラーは、水冷です。

SABERTOOTH X99
　http://kakaku.com/item/K0000785949/?lid=myp_favprd_itemview

Silencio 652S SIL-652-KKN2-JP
　http://kakaku.com/item/K0000663114/?lid=myp_favprd_itemview

ELC-LT120X-HP
　http://kakaku.com/item/K0000586184/?lid=myp_favprd_itemview

書込番号：19581463

[無抵抗主義の銃爺]

>ELC-LT120X-HP
レスありがとうございます

簡易水冷じゃないと厳しいのかな
一通りパーツが届いたので組んで標準クーラーで回して温度を見てから空冷にするか水冷にするか検討してみます
E-ATX対応のケースを買ったのでケースのサイズ的には余裕あり

9年間Q9550sを使いましたがここ十年のCPUの進化は牛歩ですね
ムーアの法則も普及帯の製品には適用されていないような？

書込番号：19586930

[無抵抗主義の銃爺]

標準クーラーが付いてなかった件
明日買ってきます…

書込番号：19587817

[Re=UL/ν]

CPUを冷却するベース温度は空冷も水冷も同じ室温ですので
空冷＜簡易水冷という式は成り立ちません。

空冷は熱をヒートシンクへ伝熱されたものをファンで放熱します。
簡易水冷は水冷ブロック内の熱交換により冷却水へ伝熱させてポンプで循環して
ラジエーターをファンで放熱させて冷やします。

どちらも冷やすための温度が室温なので同じ冷却能力なら差はありません。

書込番号：19587820

[無抵抗主義の銃爺]

LPWEL240-HFを買って取り付けました
Gigabyteのお手軽OC設定で4.2GHzで1時間ほどレンダリングしましたが63ー67度で安定して回っています

＞Re=UL/νさん
水冷と空冷ですがラジエターと水量による効率の問題ですよね
当然室温で冷まさないと結露しますし…
正直何を仰りたかったのかわかりませんでした
物理に疎いので

書込番号：19592140

[Re=UL/ν]

空冷のメリットは構造が単純なだけに扱いが容易なのと、同時に周囲のパーツへも風が当たるので
ケース内全体の温度を均一化しやすい点かな。
デメリットは肥大化してる点でしょうか。

水冷（簡易）はラジエーターを天井や背面、もしくはケース外へ設置するので
熱をケース内へ放熱し難い点とCPU周りがスッキリするので
メンテし易い点かな。
デメリットはやはり劣化による水漏れとマザーボードへの冷却不足。
簡易水冷自体のお掃除は空冷よりホースがある分面倒かな。

一長一短ですね。

昔、簡易でない水冷システムでラジエーターをケース外で水槽に水没させて、さらにその水を循環する
2次冷却システムを組んだら、室温より低いCPU温度を実現できましたｗ
真夏には効果てき面だったけど、とにかく場所取るし
水漏れ気になるし冷却水の交換サイクルは短いし蒸発して減るので給水もしょっちゅうで
とにかくめんどくさかった。
簡易水冷は水冷の効果は小さいけど、冷却水の面倒は見ないから、その点楽でいいですね。

書込番号：19592164

[軽部]

もしかするともしかして、時空構造の不均等分布により住んでる場所によって物理法則が違うのかもしれませんが、ウチのあたりでは水冷で二次冷却式にしても、室内を閉鎖系と見た場合、コア温度が室温を下回ることは理論上ないです。

ただ、閉鎖系と考えなければ、可能性としては、貯めてある二次冷却水が前日の冷え込みで現在室温を下回っていたとか、氷を入れて冷やしてあるとか、やたら乾燥してたのでやたら蒸発して気化熱が奪われたとか、そういう理由があるならウチのあたりでも室温以下を実現できるかもしれません。

ただ、この方式だと前日が暑くて二次冷却水が室温以上を保ったままだと（水は冷めにくいので）、むしろ現在室温よりも一次冷却装置の水温が高くなる可能性もあります。
熱力学的に、冷却水を周辺の空気の温度以下に保つには、循環系外部からのエネルギー投入が必要ですから。

あとは信仰の問題になりますが、モニタリングソフトの温度表示をガチな温度計と同じくらい正確だと信じている場合に、コア温度が室温を下回る現象が見られるらしいです。

実はウチの6700Kのコア温度も室温以下ですが（室温24℃なのに17℃とか表示される）、信仰心が薄いため、実際は室温以上だと認識しています。

書込番号：19592297　スマートフォンサイトからの書き込み

[無抵抗主義の銃爺]

1.3vで4.5GHzでも動きますが筐体とファンの振動が共鳴してフィルターがカタカタ鳴り出しましたので終了
4.2GHzで常用していこうかと思います

レスしてくれた方々に感謝

書込番号：19598230

新しくパソコンを組みたいです。

[esuko]

Pentium Dual-Core G4520 BOXとASRockZ170 Pro4かGIGABYTE Intel Z170チップセット搭載 ATX マザーボード DDR3版GA-Z170-HD3 DDR3で組もうと思っています。アドバイスをお願いします。
使用目的は殆どネットと動画再生です。

書込番号：19563489

[パーシモン1ｗ]

その用途なら、H170で良いのでは？

ASUS(エイスース・アスース) > H170M-PLUS
http://kakaku.com/item/K0000808298/
ASUS(エイスース・アスース) > H170-PRO
http://kakaku.com/item/K0000808296/

差額で、i3にすれば良いと思いますy
Core i3 6100 BOX
http://kakaku.com/item/K0000832917/

書込番号：19563826

[uPD70116]

このCPUは倍率ロックの掛かったものですし、Z170を使う意味はありません。
思い切ってもっと安いH110でもいいのではないでしょうか。
メモリーも流用でなければDDR4の方がいいです。

書込番号：19564699

[うたたね猫]

esukoさん、皆さん、こんにちは。
Skylake機は「Pentium G4500＋ASUS H110M PLUS D3」と
「ｉ3-6100＋ASUS H170M-E D3」の二台を使っています。

＞使用目的は殆どネットと動画再生です。

との事ですがG4500とｉ3-6100で比較した場合、
体感的には差が分かりません（汗
ただ、ちょっとした編集・整理作業等になると
さすがにｉ3-6100のほうに余裕があります。

G4520を選択されていますが性能、金額的にも
少し予算を増やしてｉ3-6100にされるか逆に
G4500を選ばれたほうがいいと思います。
僕も今までG1840とG1850、G3220とG3240等、
クロック周波数の差が0.1〜0.2GHzの物を
色々と使い比べてきましたがハッキリ言って
体感的な差は無いと言っていいです（苦笑

マザーボードに関してもZ1xx系＝Sky OC機能の
イメージがありますが確か最新BIOSからは
Sky OC機能は削除されOC不可になるはずです。
H170系かB150系で十分に対応出来ると思いますよ。
ちなみにH110系も使っていますが唯一の惜しい点は
ケースファンコネクタが1つしかない事ですかね（汗
（勿論分配ケーブルを使えばOKです）

書込番号：19565513

[Mr.nori]

＞esukoさん
cpuとメモリはそれでいいと思います
マザーに関してZ系はオーバークロッカーに適したものですのでcpuがOCできないのにわざわざZ170を買うよりもH110のやつを買ってその差額分cpuをcore i3にするほうが より安定したpcが作れると思います まぁそこの辺は主におまかせします

書込番号：19591367　スマートフォンサイトからの書き込み

[esuko]

＞Mr.noriさん
＞うたたね猫さん
＞uPD70116さん
＞パーシモン1ｗさん
皆様
アドバイスありがとうございます。
ご意見を参考にして、システムを再検討してみます。

書込番号：19601593

GPUの性能について

[gotengo]

現在i7 2600とELZAの998GTSの組み合わせで写真画像の現像に使っています。決して速くは有りませんが特に不満も感じない程度の使い勝手です。
今回6700で組もうと考えていますが内蔵GPUと９９８GTSではどちらの処理能力が高いのでしょうか？
ただ6700がデュアルモニターで表示出来ない場合は当面998GTSを使うことになるのですがご意見をお聞かせ下さい。

書込番号：19548434　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

全般的にIntel HD Graphics 530よりも9800GTの方が高速なので、ビデオボード利用で問題はないと思います。

書込番号：19548563

[キハ65]

ELZAの998GTSのGPUをGeForce 9800 GTとすると726、Core i7 6700の内蔵GPU Intel HD 530は1033。
Core i7 6700の内蔵GPUの方がベンチの数値が高いです。

ベンチマークのURL
http://www.videocardbenchmark.net/compare.php?cmp[]=60&cmp[]=3281

書込番号：19548573

[KAZU0002]

一応念のため。

Core i7 2600と6700では、処理内容にもよりますが、せいぜい25%UPという程度の性能差しかありません。
CPU+マザー+メモリ、これらの費用に値する買い換えでしょうか？

あと。
画像処理というと、nVIDIA系GPU内のCUDAの利用ということが考えられますが。オンボードグラフィックにはCUDAはありません。とかいえ、9800GTXのCUDA能力も、現行の1万円クラスのビデオカードの数割もありません。
お使いの画像処理ソフトが、CUDAを必要とするのなら、オンボードグラフィックは考えなくても良いですし。性能差を気にするほどCUDAに依存するようなソフトなら、CPUの買い換えよりはビデオカードの買い換えの方が効果があるかもしれません。

CPUの買い換えにどの程度の効果を期待しているのか。ビデオカードのどの程度処理を依存しているのか。この辺をはっきりさせてからの購入検討をお薦めします。

書込番号：19548634

[ありりん00615]

2K解像度を超えるモニタを利用するなら、6700の内蔵GPUが有効です。
RAW現像における6700の性能は下記記事が参考になるかと思います。
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/hires/20151001_721051.html
SSDを搭載しているので連続処理を行う場合はこちらの効用が大きいですが。

書込番号：19548667

[DHMO]

RAW現像に使用しているソフトは何だろうか。
Photoshop Lightroom CC/6では、一応GPU支援があるものの、その実際の効果は微妙らしい。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom/kb/cq04221634.html
http://photo-studio9.com/lightroom6-review-2/

GPU支援があるソフトは、Lightroom以外にないのでは。

書込番号：19548714

[カメカメポッポ]

コア数スレッド数の高いCPU、メモリー数、Quadroのカード？　Quadroは支援が受けられるのならのお話し。

http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/20150903_718469.html

http://www.elsa-jp.co.jp/cat-products/quadro/

書込番号：19549534

[gotengo]

皆様お返事ありがとうございます。

ありりん00615さん
モニターは２１インチの液晶ですので、あまり大きな物では有りません。

キハ65さん
ベンチマークのサイト覗いてみましたが、内蔵ＧＰＵの方が数字が高そうですね。
ただこの数字の差がどれだけ体感できるかはよくわかりませんが。

KAZU0002さん
パーツ類はすでに購入済みです。
いくらかの性能アップも期待はしていますが、i7 2600マシンの調子が少し不安定なためOSを再インストールしたいのですが、その間パソコンが使えないのも困るのでもう一台組んで徐々に移行して行こうと思っているのです。
性能差が２５％　それだけあるなら結構大きいと思うのですが。２分かかる処理が1分半で終わるという感じですか?　実際にはそこまではないでしょうね。

DHMOさん
現像ソフトはNikonのNX-Dです。慣れたソフトですが、立ち上がりが結構重いのでそこはなんと中ならいかと考えていました。
ViewNX-iは処理の割りに重すぎで、あまり使う気にならなかったです。
Lightroom は体験版を使ってみましたが、とても軽いソフトですので現行の2600でも十分に使えると感じましたが、ちょっと難しいですね。

RAW現像に関してはCPUの処理能力がどれ位上がっているか次第という事ですね。
通常の表示に関してはベンチマークでは内蔵GPUの方が良さそうですが試してみます。

書込番号：19550763

[パーシモン1ｗ]

i7-6700の内蔵GPUで、3画面までサポートされてますｙ

書込番号：19550766

[DHMO]

NX-Dの場合、GPUは関係ないのでは。
あと、NX-Dでi7というのは、無駄が多い。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=18948450/
せっかくの4コアが活用されないので、i3-6320でも小差の処理時間だろう。
KAZU0002さんが既に指摘しているが、i7-2600と比較して、買い替えの効果が体感できるのか、微妙だと思われる。

自分なら、その金を他(カメラ・レンズなどの機材、液晶ディスプレイ、プリンターなど)に回す。
価格.com掲示板を眺めていると、わざわざRAW現像の手間をかけ、その処理時間短縮には金を惜しまない人が、ディスプレイやプリンターには金をかけないという事例をよく見かける。
gotengoさんがお使いのディスプレイも、21インチということから推測すると、あまり良いディスプレイではないはず。
きちんと調整されていないディスプレイでは、ディスプレイの機種差、個体差、経年変化などにより、同じ写真データが様々な色調で表示される。
http://onthewillow.web.fc2.com/Color.html
この中のある1台の映りを頼りにして、写真データをgotengoさんの理想の色調になるようにRAW現像したとしても、他のディスプレイでは違った色調の表示になるのだから、RAW現像の手間暇が無駄となりかねない。
写真鑑賞の感動には、ディスプレイやプリンターこそ重要だと、自分は思う。
低性能なディスプレイやプリンターのまま写真データを頑張って調整しても、鑑賞できる表示の品質はディスプレイやプリンターの性能の範囲内でしかない。

書込番号：19551158

[uPD70116]

PCはそのままで多コア対応のソフトを買った方が良さそうです。
またGeForceの方が性能が多少良かったとしても、消費電力を考えたら馬鹿馬鹿しいので使わない方がいいでしょう。

書込番号：19554390

[DHMO]

＞uPD70116さん
RAW現像ソフトは、ソフトごとに現像結果が違うし、使い勝手も違う。
現像結果が自分の好みではないとか、仕上げにくいということだと、わざわざRAW記録し、手間をかける意味がなくなる。
多コアを活かせればよいというものではない。

書込番号：19554416

[uPD70116]

付属のソフトなのですから、それしか使っていないという推測の基に上記の発言をしています。
ある程度試して「これだ」というのならまだしも、お仕着せのソフトしか使っていないなら、他のソフトを試してみるのは悪くないと思います。

この手のソフトは大抵無償で試用出来るバージョンがあるので、それを動作させ画質や速度を確認するというのは必須でしょう。
それにPCを買い換える予算があるなら結構高いソフトでも買えるでしょうし....

書込番号：19554997

[ありりん00615]

GPU支援が無くてもLightRoomを導入することで高速化にはなるようです。しかし、アクティブD-ライティングのような独自機能には対応していないので、好みの問題もあるかと思います。
http://ganref.jp/m/ma-kun/reviews_and_diaries/diary/10485

書込番号：19555265

[DHMO]

＞uPD70116さん
2016/02/04 02:12　[19554390]の文章から、uPD70116さんは処理速度のことしか考慮していないのかと思った。
御指摘のとおり、未知のソフトを試してみることで、NX-Dより好みに合うソフトが見つかる可能性はあるだろう。

＞ありりん00615さん
gotengoさんは、2016/02/03 00:06　[19550763]で、「Lightroom は体験版を使ってみましたが、とても軽いソフトですので現行の2600でも十分に使えると感じましたが、ちょっと難しいですね。」と述べている。

書込番号：19555418

[uPD70116]

「難しい」のが扱いなら使いこなせるように努力すればいいだけです。
画質なら流石に無理してでも使えなんて言えませんが...
それに全機能使おうなんて考えは捨てた方がいいです。
どんな高性能ソフトでも全機能使いこなしている人なんて殆どいません。

他のソフトも試して、NX-Dしかないとなったらそれに合わせたPCを用意する方がいいと思います。
NX-Dなら2コアの高クロック品がいいのではないでしょうか。
尤も今のPCから最新のCPUに変えても性能向上は限界がありますし、基本はソフトで対処するしかないと思います。
Core i7 2600KからならIPC向上と4GHz近いクロックで単コアの性能は5割近く上がるでしょうが、今のCPUで4コア使い切れれば倍以上の性能向上になります。

書込番号：19555659

[DHMO]

uPD70116さんは、御自分の理想の色を出すために、RAW現像ソフトを使い比べたことがあるのだろうか。

書込番号：19555687

[gotengo]

皆様いろいろなアドバイスありがとうございました。

今回の尋ねたかったことは、i7 6700 で組んだときに内蔵GPUと手持ちの998ＧＴ（GeForce　9800ＧＴ）とではどちらが良いかと云うことでして、2600と比べてどれだけ性能が上がるかという事やその乗り換えの意義についての意見を尋ねたかった訳ではありません。

＞DHMOさん
＞uPD70116さん
＞KAZU0002さん
RAW現像にも使っていると書きましたのでそれに関するいろいろな意見も聞かせて頂く事も出来ましたので、それはそれで参考になりました。
RAWの現像にはGPUは余り関係ないという事なので、単純に使ってメリットのある方はどちらで有るかという話になります。
6700への期待については考え直してみましたが現状で現像処理（調整とjpg書き出し）自体は先にも書いた様にそれほど不満がある訳では無いのでその点で性能アップを求めていた訳ではありません。

自分のする現像処理は感動の写真や展示写真を作る為ではなく資料写真の選択や加工に必要な画像を得るためですので、極力短い時間で済ませたい、そのためのPCという使い方をしています。
そのため大量にある資料の画像データから読み込みとサムネイルの表示やソート等の処理の遅さがストレスだったので、性能アップを求めるとするとその辺りの地味な足回り部分でした。

結果的に昨日から早速組んでみましたが、予想以上に早くなりました。
まだほとんどソフトが入っていない状態でなので軽いのは当たり前なのかもしれませんが、これまでと比べてレスポンスはとても良いです。
ただキハ65さんのベンチマークのページを参考にして内蔵GPUで使う方向に行ったのですが、OSがWindows７でして、残念ながらこのOSだと内蔵GPUは正常に使えませんでした。
コントロールパネルのシステムを開くとエクスプローラーが異常終了してしまうという不具合がありました。エクスペリエンスインデックスも計測エラーが発生します。998ＧＴでは正常に使うことが出来ますのでドライバーがちゃんと対応していないのではないかと思います。
（試しにWindows10も入れてみましたがこのOSだと内蔵GPUも998ＧＴも正常に使えます。ただ、使っているプリンタードライバーの問題もあって、Windows７に戻す予定です）

＞パーシモン1ｗさん
ありがとうございます。一応三画面まで対応している筈なのですね。
Windows7で使いたいので内蔵GPUはドライバーが安定してからと云う事に為りますが、マイクロソフトはWindows10を押しつけてきますので正常なドライバーが出てくるとはおもえません。
内蔵GPUでも問題なく使えるレベルの性能でしたので、もったいないというか残念です。

という事で998ＧＴをさして使うことにします。
みなさまありがとうございました。

書込番号：19557847

[uPD70116]

マイクロソフトは止めを刺しに来ました。
Windows 10未満でのSkylakeサポートを打ち切る方針です。

後結構古いドライバーでも動くものは多いですよ。
以外と何もしないでWindows 10を動作するものに加えたドライバーも多かったですし、私自身Windows Vista用のドライバーで動いているハードウェアもあります。
本当に動かないか試してみてから戻してはいかがでしょうか。

書込番号：19559283

[INEED]

単純にベンチスコアでいうと内蔵GPUの方が上です。
下記PassMarkの結果からスコアは
6700のHD530→約1000　9800GT→800
単純にスコアだけ見ると内蔵グラフィックが高い事が分かります。
「PassMark　G3D Mark」
http://www.videocardbenchmark.net/high_end_gpus.html
http://www.videocardbenchmark.net/mid_range_gpus.html

HD530は新しい世代という事もあってハードウェアの支援機能も充実しているので、常用するのであれば電気代節約できる観点からグラボの必要性は低いと思います。


一方で、9800GTを積む意味として、メモリバンド幅が高いという利点があるかと思います。内蔵グラフィックの場合CPUとGPUの帯域は一緒なのでグラボと違いGPU専用の帯域を確保出来ないのが難点です。
公式のスペックでは9800GTのバンド幅は57.6GBらしいです。バンド幅を重要視するソフトであれば痛手かもしれません。
画像処理でバンド幅が重要視されるかは分かりませんが、3Dゲームではバンド幅は重要視されます。

9800GTを積むデメリット
・電気代が余計にかかる
・グラフィック用のメモリが少ない
・ベンチ結果が低い（処理能力が低い）

メモリバンド幅が重要でなければ内蔵GPU使うのが賢明です。
もちろん、予算に余裕があるのであればグラボを新調したほうが良いでしょう。
内蔵GPUは使い物にならない代物ではないので、内蔵GPUで「重い」と感じたら新しいグラボを買うと良いでしょう。

高いに越した事はないですが、新しいグラボは1万円半ば以上
ミドルレンジ以上であれば十分な性能の違いを実感できるかと思います。

書込番号：19582915

[gotengo]

＞uPD70116さん
Windows10未満はサポート外とはごり押しもいいところですね。
マザーボードはGA-H170-D3HPで組んでみたのですが、電源周りがどうしても不安定でずっと手間取っていました。
結局初期不良ということで店で交換してもらいようやく安定して動くようになりました。サポートがあるにしても無いにしてもWindows7では内蔵GPUはエラーが出てしまいますので、Windows10にアップグレードして使用するしかありません。。
（GPUのエラーに関してはメモリーの相性の可能性も否定はできませんが）

使用したいプリンターはAlpsのMD-5500なので32bitのドライバーしかありません。
そのためWindows7のXPモードが使いたかったのですが、どちらもサポート外ということですのでWindows10に仮想マシンでWindows7　32bitをインストールしてみます。

書込番号：19594747