このページのスレッド一覧(全2443スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 11 | 2009年10月9日 05:22 | |
| 2 | 21 | 2009年8月19日 00:51 | |
| 7 | 16 | 2009年8月18日 09:32 | |
| 0 | 19 | 2009年8月14日 19:43 | |
| 6 | 18 | 2009年8月12日 22:02 | |
| 51 | 42 | 2009年8月18日 23:34 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
はじめまして。
アスロックのホームページのサポートやバイオス等、調べました。
何故か、9450に対応。QX9650も対応。
このCPU(Q9550)だけないので悩まされます。
流用可能?でしょうか?
宜しくお願い致します。
0点
CPU Support Listに無ければ、自分で人柱して試すしかないんじゃない?
この組み合わせじゃ試した人も皆無だろうし。。。
書込番号:10014837
![]()
0点
asrock 4core1333-fullhdの板で、聞いてみたら良いのでは、ないでしょうか?
おそらく動作すると思います。
書込番号:10014983
1点
>このCPU(Q9550)だけないので悩まされます
記載漏れ?
書込番号:10016264
![]()
1点
このマザーで対応する最新のCPUはP1.70のBIOSでE7300の時代までのようです。
Q9550はE7300よりも後ですので対応しないでしょう。
他社ですが下記参考にしてみてください。
E7300はF3バージョンで対応、Q9550はF4バージョンで対応しています。
http://www.gigabyte.com.tw/Support/Motherboard/CPUSupport_Model.aspx?ProductID=2807
書込番号:10032781
![]()
1点
shikimi様 ご返答、有り難うございます。
駄目を承知しなければならないみたいで新たな、目論見を捜索しなければ。
株式会社アスクのサポートに連絡する計画しました。
今週のアスキーを参考にグリサク・パソ、やっちゃいますか!
予算組み直し必須条件かな?
書込番号:10032887
1点
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
みなさん初めまして。
今回初めて自作します。
ゲームはあまりしませんが、膨大な計算をするためCore i7 920 を4GhzまでOCしたいと思います。
そこで自分なりに構成を考えました。
おかしいところがございましたらご指摘下さい。
【CPU】intel Core i7 920 \27,420
【メモリ】F3-12800CL9T-3GBNQ (DDR3 PC3-12800 1GB 3枚組) \6,940
【M/B】P6T SE \18,945
【VGA】N9800GTE-512MX-F (PCIExp 512MB) \10,979
【HDD】HitachiGST HDT721010SLA360 \7,100
【光学ドライブ】SONY Optiarc AD-7200S/C1 \2,850
【ケース】Nine Hundred Two \15,800
【電源】CORSAIR CMPSU-520HXJP \11,380
【CPUクーラー】CorsairCWCH50: \9,880
【合計金額】\111,294
特に電源がよく分かりません。
またCPUクーラーは品切れですぐに入手できない可能性が大きいので、他にお奨めがありましたら教えて下さい。
よろしくお願いいたします。
0点
[9771962]での皆さんの書き込みは無視して初めましてなんだ・・・
で・・・また別の書き込みをしたら初めましてになるのかな?
前の書き込みを終わらしてから別スレ立てなよww
書込番号:10012497
2点
まあ前スレのことは置いとくとして、
OC用にしちゃマザーはケチり過ぎじゃないかな?
書込番号:10012568
0点
OSは、どうするのですか?64ビットを使うのですか?
価格は、高いですが、MacProの8コア( クアッドコアXeon 2.26GHz 2基)もあります。Windowsも使えます。
書込番号:10012724
0点
個体差はあるでしょうけど、選別の影響で950/975EE発売後のi7 920で4.0GHz常用は
けっこう厳しいかもしれませんよ。
それでもというなら、空冷ではなく水冷にすることをおすすめします。
また、予算があるなら定格高クロックの975EEを検討されるのも一つの方法かと。
書込番号:10013077
0点
追加。
CPUクーラーのところ、よく見てませんでした。
低価格の簡易水冷は得てして冷えません。
冷却性能の高い空冷CPUクーラーと同等(下手をする空冷より冷えない)の性能しかないので
本格的な水冷も検討してみて下さい(あくまでも4.0GHz常用OCにするならですけど)
書込番号:10013122
0点
完璧の璧を「壁」って書いたのさん
やはりOC前提ならP6T Deluxe V2 \28,794 あたりが良いのでしょうか・・
HD素材さん
やはり空冷では無理ですよね。
それでも簡易水冷ではだめなのですね。
ありがとうございます。
また電源についてはいかがでしょうか?
書込番号:10013186
0点
電源は正直止めといたら、と思う。
メーカーは悪くないけど、モノは古過ぎ。
Core2世代ならいいんだけど、i7のOC用には………ね。
コルセアのなら、750Wくらいのやつがいいかも。
650Wの12V1系統もいいかな。
書込番号:10013259
0点
+3.3Vが24A、+5Vが30A、+12V1〜3が各18A、-12Vが0.8A、+5Vsbが3A。
意味は解ります・・・よね。
解説等は割愛しますが。
書込番号:10013270
0点
それではCMPSU-650TX \11,980 はいかがでしょうか?
http://www.corsair.com/products/tx/default.aspx
http://kakaku.com/item/05901411124/
OCでけちりたくはないのですが、値段的には1.2万以内で考えております。
書込番号:10013471
0点
電源は、それでOK。
MBはP6T Deluxe V2辺りかな
H50は予約出来るお店で予約した方が良いと思う
現在は手に入らないでしょう。
書込番号:10013546
0点
スパルタ王さん こんばんは。
上の方たちの、ご意見でほぼ、固まっていると思うのですが、ゲームはあまりしませんが・・・。と書かれているので、グラボさんがこの程度のものが必要なのでしょうか。これだけで、アイドルで36Wの消費です。ピーク81Wになります。i7 X58M/Bで、立ち上げただけで、ローエンドグラボで、200Wを超えます。そうして、CPUに負荷が掛かって+100Wで300W超えます。ローエンド+【VGA】N9800GTE-512MX-F (PCIExp 512MB)の差分で+50W=400W程度が通常のランニングの消費電力だと思っていただいたらよいと思います。HDDを追加して4個前後搭載してこの数値程度になると思います。4Gで動かしていても、負荷が掛かっていなければ、消費電力は上がりませんので、平均すれば、370Wくらいになるかな・・・と。
要はグラボさんがここまで必要なければ、消費電力は落とすことが出来ると言うことだけのお話なのですが・・・笑。
ですので、約50%前後のロードになりますので、650W電源でOKですよ。もし、グラボを2枚を計画していましたら750Wの方が良いでしょう・・・と、思ったりしましたよ。
CPUクーラーは、私は無限Uを使っていますので、M/Bの保障が得られなくなる可能性がありますので、お勧めしないです。それと、4G常用は、ちょっと、お勧めしないですね・・・3.7G位ならと、思ったりもしましたが・・・、まぁ、自分の使っていないものは、判りませんので・・・。
では。
書込番号:10013655
0点
Core i7 の定石としては、マニュアルのクロックアップ設定を施すというより「消費電力と温度を専用のコントローラで常時監視し、余裕がある場合自動的にTDP内に収まる範囲で動作倍率を自ら引き上げる」という、Core i7 プロセッサ自身の自律制御にまかせて、ひたすら冷やすことに専念するというものだと思います。
「ターボブーストを期待してCPUを冷やす⇒結果的にクロックアップ」というのであればメーカーの保証範囲内ですから安心ですヨ。
●ターボブースト(安全かつ自動的にマシンが自らをオーバークロックさせることができる技術)
…[省略]…
一般的なCPUのオーバークロックは、消費電力と発熱量の増大と引き替えに、すべてのCPUコアの動作周波数を引き上げるものですが、ターボ・ブーストはあくまで「TDPの枠内で行なう」点に特徴があります。低負荷のCPUコアを停止させた余力の枠内で行なうので、TDPの枠を超えた冷却機構を備えたりする必要がありません。
…[省略]…
●強化された電力制御機能
Core i7は現行のCore 2 Duo/Quadより強化された電力制御機能を備えています。PCU(Power Control Unit)と称する電力管理用のマイクロコントローラーが内蔵されており、センサーを通じて消費電力や電圧、CPUの温度などをリアルタイムに計測して、動作周波数や電圧を変動させるほか、動作状態に応じて個々のCPUコアを完全にオフにもできます。先述のターボ・ブーストも、新しい電力管理機能によって実現できたものです。
上記の文章の全文は、「強化された自動オーバークロックと電力制御、HTによる8コア」という口コミの方を参照願います:
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000003088/#10015412
書込番号:10015669
0点
こぼくん35さん こんばんは。
その消費電力の計算は定格動作の場合でしょうか?
そうだとしたら、大きく見積もりすぎだと思います。
下記の構成で使っていますが、高負荷時(Prime95)でも230W前後ですよ。
計測方法はワットチェッカーです。
【CPU】intel Core i7 920
【メモリ】SiliconPower SP006GBLTU133S32 (DDR3 PC3-10600 2GB×3)
【M/B】P6T
【VGA】Palit Microsystems 9600GT 1GB Sonic
【HDD】HitachiGST HDP725032GLA360 320GB
WesternDigital WD10EADS 1TB
【光学ドライブ】なし
【電源】CORSAIR CMPSU-450HXJP
書込番号:10016733
0点
Prime95じゃ高負荷とは言えないのでは?
CPUとメモリには負荷がかかってるだろうけど、ビデオカードとかは遊んでるでしょうから。
補助電源無しの9800GTなら、そう多めに見積もらなくてもいいかもしれませんが。
書込番号:10016787
0点
どうもOC前提の割にこのパーツ選びと言い、
選定も末期になった920で4.0Gと言い、
なんか、ピンと来ない。
Q9650やLGA1156/i7 で4Gの方がジャジャ馬920を手懐けるより良さそうに感じるが…。
まぁ1156はまだだけどね^^
計算なら大差ないと思うけどネ。
書込番号:10016857
0点
完璧の璧を「壁」って書いたのさん レスどうもです。
3DMark06+Prime95で測りなおしてみたところ
大体260W前後で最大282Wでした。
9600GTと9800GTのTDPの差は10Wなので
9800GTでも300Wに届くか届かないかくらいだと思うのですが、どうでしょう?
書込番号:10017473
0点
最新のCPUやVGAの性能を推し量ったり、どの製品がポピュラーかを見極める一つの指標として、Futuremark(http://www.futuremark.com/)のLive Benchmark Result Feed に掲載されていた3DMarks06のスコア(期間:2009/07/29 16:30:04〜2009/08/18 23:16:54)のうち、GeForce
GTX 260を用いたデータを集計した結果を参考までに紹介いたします。(添付のビットマップ)
cnt: 上記条件で投稿されたスコアの件数が
scoreの最大: 同一CPU内で最も高かったスコア
scoreの最小: 同一CPU内で最も高かったスコア
※但し、スコアが15,000に満たないデータは今回は除外しましたので。「scoreの最小」は
あまり意味がありません。
Live Benchmark Result Feed は常時見守っていますので、新たな傾向等が見つかれば、また
ご紹介いたします。
書込番号:10017475
0点
スパルタ王さん こんばんは。
Enjoy!@jisakuさん こんばんは。
>その消費電力の計算は定格動作の場合でしょうか?
先日の書き込みのデータは、定電圧固定3.7GにOCさせています。これを、ワットチェッカーで実測した数値をベースに計算いたしました。エンコード用にと思って組んだものです。
ちなみに、もう一台の低電圧固定で定格のクロックで運用しているものは、アイドルで130W、OCCTで負荷を掛けても180Wピークでした。ですので、負荷分は50Wと言うことです。この数値は、LGA775ソケットに匹敵する省エネPCと言えるのではないでしょうか。
←面白いので、いろいろと計測してみました・・・笑。
i7は設定の仕方でいろいろな環境を作りますので、個々の運用に則した電源をチョイスすることが省エネにつながるのではないかな・・・と、思ったりしました。
ちなみに、明日、CMPSU-750HXが届きますので、どんな電流を生み出してくれるか楽しみにしています。
失礼しました。
では。
書込番号:10017815
![]()
0点
こぼくん35さん
おっ、買ったんですか〜!!
レポート期待しています。
どうせなら、GTX 275のSLIくらいでガツンと負荷を掛けてくださいな。
書込番号:10017870
0点
追伸
電源を追記させてください。
3.67Gにしているものの方は、CMPSU-850TXJP TX850W
低電圧固定180Wの方は、PRO82+ EPR525AWT
を、使用しています。
では。
書込番号:10017888
0点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core E5200 BOX
自作パソコンを作りたいと思います。初心者なのでわかりません。
CPU Pentium Dual-Core E5200 BOX
マザーボード P5Q-EM
CPUクーラー ANDY SAMURAI MASTER SCASM-1000
HDD WD10EADS (1TB SATA300)
DVDドライブ DVSM-U22FBS-BK
ビデオカード ZOTAC GeForce 6200A ZT-62APH2N-HSL
ケース EZCOOL K110-BK
メモリー W2U800CQ-1GLZJ
*見にくくてすみません
0点
そのグラボならマザーのオンボードの方がマシです。
電源とケースはちゃんと金かけましょう。
あとOSは?
書込番号:10010076
0点
>電源とケースはちゃんと金かけましょう。
どういうものがおすすめですか?(安くて静かのがいいです)
OSは考え中です。なるべく低予算がいいのですが・・・
>そのグラボならマザーのオンボードの方がマシです。
すいません。意味がわかりません。勉強します。
書込番号:10010104
0点
このレベルならケースと電源は節約しないと釣り合わないでしょう。安い奴でいいんじゃないですかね。
それとグラボはPCIなんで性能云々とかじゃなくて、安価にマルチディスプレイにしたいのでは? それにしてもPCIeの方がいいとは思うけど、、、
その一方でクーラー入れたり、micro ATXのMBにミニタワーとか、その辺りは色々と謎な構成ではある。
でも質問が
>これで作れますか?
なら組んで動かないと思う理由が思い浮かばないですね。
>*見にくくてすみません
別にみにくくはないですよ。
書込番号:10010121
![]()
3点
>ZOTAC GeForce 6200A ZT-62APH2N-HSL
増設スロットがAGPだョ。
P5Q-EMの増設スロットはPCI-Eだから付かない。
それにGeForce 6200AはP5Q-EMのオンボードより性能が下。
CPUクーラーはとりあえずリテール(付属品)で十分。
その分、電源とメモリーとケースに予算かけましょう。
初心者なら最初はショップBTOを買った方が良い。
書込番号:10010130
2点
ムアディブさん、habuinkadenaさん
ありがとうございました。
これで作ることにします。
でももっと勉強してから作ります。
書込番号:10010133
0点
ケースは、 EZCOOL K110-BKで、良いと思います。電源も450Wあるので、
大丈夫です。
OSは、Ubuntuと呼ばれる無償の物もあります。PCの用途を書けば良いと思います。
書込番号:10010136
0点
そうなんですよ。だからこれ以上のGPU入れても無駄なんですね。
既に持っているパーツなのか、PCIeは他に使う予定なのか、オンボを生かすとPCIeが使えないと思ってるのかその辺りは謎ですけど。(笑
PCIeの話は華麗にスルーされたんでもういいかなとw
書込番号:10010148
1点
完全にスルーしてますね(爆)
>でももっと勉強してから作ります。
ツウことですぐには作らないらしいw
勉強した後がいつになるか知らんけど、その頃、このパーツまだ買えるんかな。。。
解決w
書込番号:10010165
0点
ムアディブさん、ビデオカードはいらないんですか?
ちょっとゲームをやろうと思ったんで・・・
書込番号:10010170
0点
ラスト・エンペラーさん ご心配ありがとうございます。
今年から来年までには作ろうと思います。
書込番号:10010174
0点
ゲームやるならゲームタイトルを書いて。
でも来年になったらパーツもガラッと変わるからその時に考えるべき。
パソコンショップのゲームPCでも選んだ方が良いぞ。
書込番号:10010198
0点
たぶん、そのグラボだと、ゲームが動かないと思います。
それに、Windowsのゲームがほとんどです
書込番号:10010321
0点
>ムアディブさん、ビデオカードはいらないんですか?
>ちょっとゲームをやろうと思ったんで・・・
ゲームをやる目的でVGAを強化するという話なら、いろいろおかしいです。
まず、最初からグラボを入れるつもりならG45ではなくP45を普通は選びます。オンボードVGAのある板を選ぶ理由がわからない。
それとPCI接続のVGAカードは非常に性能が低くなるのでオンボードより遥かに性能が下がります。Windows XP使うにも支障があるくらい。
で、ゲームするなら、何をするかで要求される性能は変って来ます。もちろんオンボードで出来るゲームもあります。が、少なくてもゲームのためにPCIのカードを使うというのはありえないですね。
書込番号:10011035
1点
「貴重なご意見ありがとうございます」的なだけの反応って、十分無礼だよね。
書込番号:10014195
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
構成
C2Q Q9550(@3.82Ghz)
P5Q-deluxe
DDR2-10666(@901)
GTX260 winfast EXTREME+ V3
XP Home
ドライバ、ベンチ設定すべて最高。
解像度1440×900
それでなぜだかこのような結果になってしまいました。local settingsのapplication dataのjobthreadは4になっています。
しかしタスクマネージャーでみるとcore#0,1は70%程度使っているものの、core#2,3は20%程度しか使っていません。OC解除して定格にしても同じでした。なぜでしょうか?このスコアがC2D E8500(@4Ghz)と同じなのでQuadの恩恵がないようなスコアだと思うのですが、どうしたらquadのしかるべきスコアが出てくれるんでしょうか?
0点
OSをXPのHOMEからVistaなどに変えてみてはどうなのでしょうか?
XP発売時は一応マルチコアにあわせてないので…。
わかりませんが、参考までに
書込番号:9995737
0点
補足:SP2です。
その方面でも考えましたがcrystal markや3Dmarkだとi7定格を超えるスコアが普通に出たのでxpで4コアは作動するというのは確認できたのでたぶん違うのかな?と思います。
書込番号:9995743
0点
DMC4ベンチはVGA依存のベンチです。
一応下記のテンプレを埋めてみてください。
【CPU】
【RAM】
【M/B】
【VGA】
【Power Supply】
【Chassis】
【VGA Driver】
【OS】
【DirectX】
【RESOLUTION】
【MSAA】
【FULL SCREEN】
【DISPLAY FREQUENCY】
【TEXTURE RESOLUTION】
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】
【QUALITY】
上記の項目でnvidiaのVGAなら【MSAA】はC16xQを選択できると思いますが
そうなってますか?
まぁXPで【MSAA】が×8ならチョッと低い気もする。
DMC4ベンチのスコア比較は下記のサイトが便利です。
http://stat.nazarite.jp/benchmark.php?nm=DMC4
書込番号:9995763
![]()
0点
VGAに重きがあるのはわかっているのですがC2Dと変わらないというほどではないと思うのですが…特にシーン2とか
【CPU】C2Q Q9550
【RAM】DDR2-1066(@900)
【M/B】P5Q-deluxe
【VGA】winfast extreme+ GTX260 V3
【Power Supply】antec SG-850
【Chassis】bach VX
【VGA Driver】190.38
【OS】xp home sp2
【DirectX】9.0c
【RESOLUTION】1440*900
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high
書込番号:9995797
0点
確か自分の記憶ではシーン1、3はCPU依存
2、4はVGA依存だったはず。
【MSAA】C16xQならそんなもんじゃない?
書込番号:9995856
0点
逆だと思いますよ。
C2Dと変わらないというのはやはり低いと処理するしかないのですが
書込番号:9995926
0点
今更だけどDMC4ってQuad対応だったのね(Crysisみたいにベンチでのみ対応、ってことはないよね?)。
CrystalDiskMarkでちゃんと4コア使い切れてると仮定すると、DMC4のインストールに失敗してるとしか思いつかないなぁ。
あとスコアでなくタクスマネージャで確認しませう。
書込番号:9996139
0点
intel&nvidiaさん
CPUが当方と同じなのでご参考になればと思い、やってきました。
MSAAをC16xQにするとintel&nvidiaさんがテストされた結果、それくらいじゃないでしょうか。
PC設定「デフォルト」ではどうでしたか?
その結果も右端に画像を置いておきますね。
同一条件で走らせてみました、当方の構成です。
【CPU】Q9550(定格)
【RAM】DDR2 800 1GB×4
【M/B】GE-EP43-DS3R
【VGA】GTX285 1GB(Elza)
【Power Supply】ANTEC TP-750
【Chassis】
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】09c
【RESOLUTION】1440*900
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high
書込番号:9996381
![]()
0点
>C2Q Q9550(@3.82Ghz)
>P5Q-deluxe
>DDR2-10666(@901)
このベンチテストはVGAの依存度が高いような気がします。
書込番号:9996406
0点
GTX260でそのスコアなら妥当じゃないですか?
解像度やMSAA下げてみてスコアがあがる様ならGTX260の限界ってやつですね。
ビデオカードの買い替えか、SLIなりにする事をお勧めします。
書込番号:9996577
0点
その解像度にしてはGTX260なのにスコア低いですね。
書込番号:9996664
0点
スレ主さんはCPUの板に書き込んでおられますけど、VGAの結果を気にされているようですね。
>ドライバ、ベンチ設定すべて最高
これってCPUじゃなくVGAにばかり負担をかけているわけですし、GTX265だとこれくらいだと思います。
CPUの性能をお知りになりたかったようですけど、100%使っていませんから大丈夫です、Q9550はまだ余裕がありますね。
でもやっぱりVGAも気になる、といった感じかな?(笑)
書込番号:9996678
0点
PCI-Expressの転送モードは?
GPU-Z等で確認してください。
書込番号:9996682
0点
【CPU】C2Q Q9450 FSB400*8 3.2GHz OC
【RAM】DDR2-800 2GB*2
【M/B】P5B-deluxe
【VGA】GF9800+
【Power Supply】SS600
【Chassis】サイズ25CMFan*2フルタワーケース
【VGA Driver】190.38
【OS】WindowsVISTA32ビット
【DirectX】9.0c
【RESOLUTION】1280*720
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】59hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high
構成での検証画像です
どこかにボルトネックになってるか
確認必要ですね
書込番号:9996727
0点
intel&nvidiaさんと全く同じグラボです。
私の環境の方が負荷が掛かってるはずですがS取れますね。
【CPU】Q9550(定格)
【RAM】DDR2 800
【M/B】GA-EP45-UD3P
【VGA】WinFast GTX 260 EXTREME+
【Power Supply】超力500W
【Chassis】balance B640-GR
【VGA Driver】190.38
【OS】XP SP3
【DirectX】9.0c
【RESOLUTION】1920*1080
【MSAA】C16xQ
【FULL SCREEN】enbale
【DISPLAY FREQUENCY】60hz
【TEXTURE RESOLUTION】super high
【VSYNC】 OFF
【FRAME RATE】 VARIABLE
【SHADOW QUALITY】super high
【QUALITY】super high
書込番号:9997096
![]()
0点
いろいろとお世話になりました。原因はやはりグラボだったみたいです。OCして680/1250にしてやったらかなり上がりGTX285並になりました。
EOS_nanoさん
たぶんドライバのほうの設定の差ではないでしょうか?自分はすべてmaxにしているので。
書込番号:9997168
0点
SLI効いてますね。ほんとすごいスコアです…というよりasikaさんのPCのスペックと台数もすごいです
書込番号:9998003
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
(自作当方環境)
CPU:これです
CPUクーラー:ザルマン9700LED
MB:ギガバイトGA-P35-DQ6(一応OC用ハイエンドとのこと)
メモリ:1G×2枚 8400/1066/2G×2と6400/800/1G×2
HD:CドライブSATA320GB日立製6400回転、とメーカー未確認ですが1TB・500GB・250GBの内蔵HD増設済
グラボ:ギガバイトGV-NX86T256D(GEFORCE8600GT最近下記の通りちょっと問題あり)
電源:数ヶ月前入れ替えました800W
ケース:ナインハンドレッド
ドライブ:パナソニックDVD11種読み書き対応のバルク品
最近Q9550ステップE0に組み替えました。
3.8GHz・1.2Vでしばらく使っていました。
Prime95は1時間くらいしか回していません。
アイドル35度付近、最高温度も50度ちょいくらいで安定していた(ように見えた)のでとりあえず3.8GHzでしばらく使っていました。
昨夜3.9GHz超えのため徐々に1.275Vまで電圧上げましたが、数回ブルースクリーンのため3.8GHz以上での運用は諦めました。
しかしどうやってもブルースクリーン脱出できません。
症状としては再起動するとギガバイトのロゴとBIOSメニューキーが表示され(BIOSには入れ設定等はできます)、次にXPのロゴが表示され下の帯(?)が5回くらい回って英語の警告文のブルースクリーンです。
事後対策としてBIOSデフォルトでの起動、クロック2GHzまで下げての起動、CMOSクリア・USB抜いて最小構成起動・コネクタの挿し直し、色々試みましたが結果同じです。
この状態を数回繰り返しての手でさわった感覚的温度はCPU回り・CPUクーラー・メモリ・他はほぼ平温なのですが、なぜかビデオカードがかなり熱いです。
以前はこんなに熱くなることはなかったのに。
10秒触れてると熱くて手を離すくらいの温度です。
まして起動もまともにしない状態でです。
更にビデオカードは出力が2コネクタありますが最近片方の出力コネクタではBIOSロゴ・XPロゴがなぜか表示されず、画面真っ黒のまま2分後にいきなりデスクトップが表示されるという故障?ともいえるようないえないような症状が出ています。
もう片方のコネクタにつなぎ替えると、問題なくロゴ表示され起動に至ります。
これがQ9550に乗り換える少し前になります。
3.9GHzOC時当初はCPU逝ったかと思いましたが、電圧も1.275Vしか上げてませんし、P35とはいえ当時のOCハイエンドマザーですし、怪しい第一はビデオカードか?と思っています。
ビデオカードはOCしていませんが、CPUのOCでビデオカードがダメージくらうことってあるのでしょうか?
サブ機はノートなのでパーツ外しての動作検証も出来ませんし、自己責任とはいえまいりました。
この症状でどのパーツに問題あるか見当つく方どうかご教授下さい。
0点
じゃあまずは「ビデオカード」を別のものに交換してみましょう(なければ買うか、借りてくるしかないわけで)
それでもダメなら「CPU」を交換してみる
そもそも オーバークロックすることが自己満足でしかないし
壊したのなら費用がかかっても仕方ないわけで それが嫌なら定格で動かせばいいのであって
トラぶったらそれをどう解決できるかそれを探るのも オーバークロッカーなんだから
まずは試行錯誤してみましょう
書込番号:9982464
2点
グラボが怪しいと思うのであれば買いかえればいんじゃない?
書込番号:9982474
2点
いつから変わったのか忘れたけど
FSB上げるとPCIeも連動して上がったような…
固定にしてなければ、したつもりなくても勝手にOCされてますがどうなんでしょ?
書込番号:9982608
0点
BIOSで全て正常認識されてます?
多分連動OCでグラボかメモリかマザーボードが逝ったかも。
一度、全パーツ分離で目視チェック&組み直し。
OS再インストール。
それでもダメなら怪しい物から買い直し。
書込番号:9983041
0点
確かに自己責任ですし、皆さんの言われる手が最善最良ですね。
怪しいところを一つづつバラシて組み直してパーツの買い替えですね。
それでもまた自己マンOCしてしまうんでしょうけど。。
ちなみにPCIは100固定、メモリタイミングも合わせています。
先ずは一番怪しいビデオカードバラシて内外のホコリ落として差し直し起動、ダメなら今メモリ4本挿しなので、1本挿しづつにしてメモリのチェック、だめなら空きHDでOS再インスト、それでだめなら新しいビデオカード買いにいって来ます。それでだめなら次はマザーか。。。はぁ。
ちなみにCPUが壊れててもBIOSロゴやXPロゴって表示されるのでしょうか??
書込番号:9983139
0点
>ちなみにCPUが壊れててもBIOSロゴやXPロゴって表示されるのでしょうか??
本当に壊れてたら全く起動しない。
耐性おちなんかは結構あるみたいだけどね。
まあその辺も含めて検証したらいんじゃないかな?
書込番号:9983150
1点
確かに、CPU破損していればCPU付けてないのと同じですから起動すらしませんよね。
マザーボードも然り。
しかしこんなリスクがあってもなぜかOCには魅力があるんですよね〜。
パイ焼き18秒がCPU替えてOCしたら12秒台!
ほんと他人には意味ない自己マンですよね。
書込番号:9983309
0点
てかクーラー再取り付けとかは[でも一番怪しいのはOS自身
グラボじゃないと思う
OCするとき必ず最近のマザボならPCIのクロック必ず固定の設定が適応されるから
書込番号:9983638
0点
>OCするとき必ず最近のマザボならPCIのクロック必ず固定の設定が適応されるから
スレ主は固定したっていってるから固定したみたいだけど、このマザボは設定してやらないと固定されませんね。
まあ一箇所ずつ調べていけばどこが悪いかわかりますよ。
書込番号:9984374
1点
そうでしたか。ASUSはほとんど固定されるのでgigaもかとおもってました
書込番号:9984529
0点
OSの入れ直しが一番では?
ブルースクリーンが出たときにストップエラー番号?書き留めて検索してみては?
ブルースクリーンが出たらまずはこれでしょう(^O^)
書込番号:9985618
![]()
0点
ストップエラー調べるとUSB関係だったので全て抜きましたがダメでした。
そして、昨夜試行錯誤すること3時間。
解決いたしました。
メモリでした。
メモリ4本挿ししてます。
しかもOCするのに8400/1066/2G×2枚と6400/800/1G×2枚混在です。
まず全てメモリ一旦外し、8400/1066/2G1枚を挿し込み。
あらら、問題なく起動。再起動一応アプリ動かすも問題なし。
諸先輩方、若輩者がお騒がせしました。
グラボが原因など知ったかぶりしてお恥ずかしい。。
昨夜は一安心して眠りにつきました。
再度今夜、どのメモリが悪いのか、又はスロットが悪いのか1つ1つ検証したいと思います。
そしてまた懲りずにOCやります。
また近々くだらない質問するかもしれませんがよろしくお願い致します!
書込番号:9987015
0点
>しかもOCするのに8400/1066/2G×2枚と6400/800/1G×2枚混在です。
信じられない〜。そんなんなら、OCやめた方が良いヨ。
・・・独り言です・・
書込番号:9987096
0点
いえいえ、客観的に見てもOCされる方にはアホかと思えることやってますから、同型8400/1066/2Gメモリ2本挿しか4本統一にしたいと思います。(OCするなら当然のことですが。)
小金けちって大金失うことないよう今後は楽しんでOCしていきます!
書込番号:9987232
0点
WindowsXP32ビット??お使いなら
2GB*2で十分のはずけどね
追加で2GB*4の意味がないかと思いますねど
(64ビットOSなら別ですが)
書込番号:9987589
0点
メモリ1066が4G+800が2Gで計6Gなんですが、OS管理外をRAMディスク化してみました。
しかしなぜか(同種メモリじゃないから?)1066の4Gのうち2GRAMディスク化とかいう設定になり残り800の2Gが活用されてない状態なんですよね。
原因も突き止めず放置し今回の事態となっています。
余談ですがDISKMARKでSATAHDスピード50〜70くらいなんですが、RAMDISKは4000くらい。
PDFなんかRAMDISKにリーダー入れてれば開くの一瞬です。
ちなみに会社のオンボロPCはフリーズしたかのような状態になりPDF開くのに30秒くらいかかります。
余談でした。
書込番号:9987902
0点
RAMDISKソフトの制限かも知れません。
ものによっては4GBまでのメモリーを対象にするもの、4GBを超えた分のみを管理外領域として利用できるもの、自社メモリーと組み合わせないと管理外領域が使えないもの等、幾つかの制限があるものがあります。
書込番号:9989713
0点
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
自作2回目の初心者です。宜しくお願いします。
今回のパーツですが、
CPU core i7
CPUクーラー 無限弐
MB ASUS P6T
GB ECSのN9800GTE-512MX
GIGABYTEのGV-N98TGR
MEMORY PCI-10600 2GB*3
ハードディスク*5
DVDコンボドライブ*1
ブルーレイドライブ*1
PCケース NineHundred ANTEC
こんな感じでそろっています。
電源はKT-620RS BULL-MAX ATX にしました。
でもやっぱり電圧が足りるか心配で・・・
そのままで使えるのであればいいんですが、ダメなら買います。
お勧めとかありますか?
どなたか教えてくださいませんか?
宜しくお願いします。
0点
400Wで足りるでしょ。
買うことを既に覚悟しているなら、ダメなら買えば良いだろうし。
書込番号:9975332
3点
ごめんなさい。さっき電源のところで書きましたが、全然返信が無くて・・・
焦ってました。
部品をそろえてから1週間以上経ってるので早く完成したいがために
こちらにも書き込みをしました。
お許し下さい。
自作で電源がかなり重要だと聞いたもので、どうしたらいいのかと心配です。
本当に400Wで足りるのでしょうか?
書込番号:9975393
0点
>部品をそろえてから1週間以上経ってるので早く完成したいがために
中途半端にそろえるのは、良くないですy
1週間もたつと、お店の初期不良期間も終わり、不良が出た場合はメーカーへの修理扱いになるかも・・・そうなると、1ヶ月2ヶ月待ちになり、またパーツを買わないとなりますからね。
>本当に400Wで足りるのでしょうか?
無理。
きこりさん、「ハードディスク*5」できつくないですか、400wだと。
ただ、そんな安物電源はお勧めしませんy
スポーツカー買った、良い車買った、でも予算下げたいからオイルは軽トラと同じでいいやレギュラーガソリンでいいや・・・って感じですy
EA-650あたりは少なくとも欲しいかな。
EES620AWT、CMPSU-750TXをお勧めする。
書込番号:9975451
1点
パーシモン1wさんありがとうございます。
ではお勧めした電源で検討したいと思います。
>中途半端にそろえるのは、良くないですy
1週間もたつと、お店の初期不良期間も終わり、不良が出た場合はメーカーへの修理扱いになるかも・・・そうなると、1ヶ月2ヶ月待ちになり、またパーツを買わないとなりますからね。
そうなんですね。それは知りませんでした。ご忠告ありがとうございます。
早く作業に取り掛かりたいです。
作業中問題とかありましたらまたこちらにお邪魔したいと思います。
その時はまた宜しくお願いします。
書込番号:9975464
0点
HDDはスピンアップで最大消費電力となります。
そんな時は、CPUにしろGPUにしろそれほど電気を食ってません。
回転し始めたらほんの数Wです。
中には何W必要だとか脅迫じみた人が居ますが、足らなくなっての助言ではないでしょう。
まー多目に推奨すると受け入れる性格らしいので、1200Wがお勧めです。
書込番号:9975498
1点
きこりさん
私はほぼ同じ仕様で420Wでしたが、ゲームなどGPUに負荷をかけると足りなくて落ちまくりました。
軽いことなら大丈夫ですが、負荷をかけると400ではたりません。
書込番号:9975571
0点
途中で送信しました。
続きです。
私の電源はOCZですが、内訳がわからないので一概に言えませんが、追加にも対応できる多少余裕のあるものがいいと思います。
書込番号:9975608
1点
400Wじゃ話にならないでしょう。
また、EarthWatts EA-650も質的にあまりいい電源ではないので
Core i7で組むなら候補から外した方がいいと思います。
予算がないならCorsairあたりの電源を選択したらいかがですか。
書込番号:9975648
1点
Intel Core i7-975 Extreme Edition
GeFore GTX 295
メモリ 12GB
HDDx4
BD-Rドライブ
で、420Wの電源で問題なく動いてます。
電源はPentium 4の頃の物で、その後に追加された電源コネクタが用意されて無く多少困りました。
ペリフェラルからの変換アダプタが付属していたので、そのまま使っています。
ダメなら買うというのだから、現状で既に手持ちがあるんでしょう。
ダメなら買えば良いだけなので、強迫観念に縛られる必要はありません。
書込番号:9975680
3点
皆さん!!色々熱心なアドバイスありがとうございました。
電源ってやっぱり難しい問題ですね。
まずは今ある物を使ってみましょう。
ただし、Wが足りない場合どんな症状が出るのでしょうか。
それが分からないと私が対応できませんので、
それに対してのアドバイスも頂きたいです。
わがままで申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
書込番号:9975706
0点
ダメなら買い替えればいいのですが、場合によっては部品を道連れに壊れる場合がありますのでご用心を。
書込番号:9975715
1点
全くなら立ち上がらないでしょうし、負荷をかけて足りないなら再起動です。
書込番号:9975752
1点
なるほど・・・
深刻な事ですよね・・・
やっぱりWが1000以上のものを買わないといけないんですか?
CMPSU-750TXとかはどうですか?
書込番号:9975793
0点
12VのAが多いもので500〜600Wあれば十分だと思います。
電源電卓で検索して確認してみてくださいね。
書込番号:9975838
0点
分からないのなら店員に選んでもらえ。
それで駄目だったら店の判断ミスだから、交換して貰えるでしょう。
書込番号:9975910
3点
きこりさんって人、その組み合わせでネットぐらいしかしてないんじゃないの?
電源は大事だよ。
書込番号:9975986
6点
実売\5,000という電源の品質は考えれば判ること。
余り良くないとしか言いようが無い。
http://www.links.co.jp/items/corsair-power/cmpsu650txjp-pc.html
↑
これなんか、12Vラインが52Aあるのでかなりお勧め
品質も問題無く、\12,000〜\13,000で有りますよ。
書込番号:9976972
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】カメラ+レンズ
-
【欲しいものリスト】O11D mini v2 White SL no LCD build
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)















