このページのスレッド一覧（全2441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 E8400 C0と比べると発熱は？ |
12 | 16 | 2009年7月12日 17:47 |
| はめたいんですけど。 |
0 | 7 | 2009年7月10日 19:13 |
| Pentium D945からの換装は！ |
2 | 6 | 2009年7月8日 23:55 |
| 性能高いが粗の目立つi7行くか、次期CPU待つか |
10 | 31 | 2009年7月11日 21:32 |
| オーバークロック耐性 |
1 | 3 | 2009年8月28日 16:14 |
| CPUの載せ替え |
6 | 14 | 2009年7月5日 12:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
最近、値段が下がってきたので、これを購入使用かどうか迷っています。
現在、E8400 C0で用途としてはハイビジョン動画の編集・加工です。
EDIUS、TMPEGEncXPressなどを使用しています。
今の仕様ですと、PC Probe II上で室温25℃でMBが33℃、CPUが37℃（アイドル）
prime95を掛けた状態で、MBが35℃、CPUが50～54℃です。OCはしてません。
発熱が同程度なら購入したいと思っているのですが、TDPが根本的に違うので
本来、Q9550sと比較するべきでしょうか？
Q9550sの方がいいのは分かっていますが一万円以上の金額の差はどうかな？
と思ってしまいます。
E8400 C0とこれの発熱のデータを持っていらっしゃる方はいませんか？
0点
個体差がある話なので何とも言いにくい話ですけど、
クロックが近いコアが２つ入っているので、うちでは発熱は同程度にはなりませんでしたよ。
使ってるケースやクーラーがどんなものかわからないのですが、冷却能力の高いCPUクーラーも同時に導入すれば、今と似たくらいの温度におさえられるかもしれませんね。
書込番号：9834998
2点
同程度の少し遅い動作クロックのダイが2個。
これで同程度の発熱なんてのは、どう転んでも無理。
およそ倍になると見積もるべき。
発熱なんて、一般ユーザーには測りようが無い。
書込番号：9835080
0点
今使っているケースが、ドスパラのBTOで購入したものの残りで
中身はほとんど入れ替わって、ファンなどをいくつか増設してやってます。
このケースが発熱を気にしなきゃいけない元凶なのですが、
新しいケースを買うと、家族に「PCを新しくした！」とバレてしまうので…
やっぱり発熱は大きいんですね。E0になってからだいぶ下がったのかと思っていました。
Q9550sが25,000円位になったら買うんだけどなあ。
書込番号：9835152
2点
最近 そのまま同じことやりました。
E8400のC0ステップからQ9550のE0への交換です。
個体差などあるので参考程度で聞いてください。
CPU自体の発熱は増えるのは確実ですが、リテールクーラーのQ9550用はヒートシンクが銅芯？
になっているので冷却性能が違うみたいです。見た目は同じように見えますが。
私の場合はCoreTemp表示ではE8400の時よりQ9550の方が下がりました。
その分ケース内にCPUの熱が放出されてると思いますので、気になるようでしたら
皆さんがおっしゃる通りケースファン追加などの対応をされたらと思います。
ただ私の場合はリテールのCPUクーラーの音がE8400の時は静かで気に入っていたのですが、
Q9550にしたら音質的にすごく気になるものになったもので（個体差かも）安い市販品に交換
しちゃいました。
現在の状況でのアイドル時CoreTemp読みでは室温25℃位で33℃～35℃です。
Hardwaremonitorでは
Intel Core 2 Quad Q9550 hardware monitor
Temperature sensor 0 40ｰC (103ｰF) [0x41] (core #0)
Temperature sensor 1 40ｰC (103ｰF) [0x41] (core #1)
Temperature sensor 2 38ｰC (100ｰF) [0x43] (core #2)
Temperature sensor 3 38ｰC (100ｰF) [0x43] (core #3)
となっています。
hardwaremonitorでは5℃位高く表示されるみたいです。
正確なデーターでなくて申し訳ありませんが、同じことを考えてる人がいると
思いつい書き込みしちゃいました。
書込番号：9838985
4点
ひさびさのＰさん
同じ経験をされているのでとても参考になります。
CPUクーラーは、E8400 C0に刀2を使用しているので、
それを流用しようかと思っています。
LGA775のマザー(P5K-E)でいじる部分はこれで最後になると思いますが、
これに決めようと思います。
情報どうもありがとうございました。
書込番号：9839047
1点
E8400、Q6600→Q9550とか使ってますが、定格運用なら発熱なんて気にしなくてもいいと思いますよ。OCしても大して速くならないし、リテールでも十分だと思います。
TMPEGならE8400→Q9550で処理速度はかなり向上します。個人的にはs付きは価格差だけのメリットを感じられないのでs無しにしました。
刀2だったらQ9550リテールクーラーでも大差ないような、、、そんなに冷却性能高いクーラーじゃないです。
書込番号：9839728
1点
クレソンでおま！さん
s付きは確かに高すぎですよね。あくまでも選別品というレベルのようですし。
刀2とQ9500のリテールクーラーってそんなに変わらないんですか？
E8400 C0でリテールと交換した時はそれなりに効果があった気がしたのですが…
書込番号：9840090
1点
 |
 |
|---|---|
E8600+P5Q-EM+オンボ |
Q9550+P5E+3870CF |
解決済みとなっていますのに、カキコ申し訳ありません。
手持ちのE8600 E0とQ9550 C1とのOCCT Linpack Testの最高温度を示したコアを写真アップしておきます。5分しか動かしていないのですが、共に最高コアを示した温度は変わったものではないですが、平均にしますとQ9550で一番低いコアはピークで49度ですし・・・。もしかすると、若干ですがQ9550の方が低くなるかもしれないです・・・と、思ったりしましたが・・・。
最高温度E8600 E0とP5Q-EM 最高コア温度55度 ピークの２コア平均55.5度
〃 Q9550 C1とP5E 最高コア温度54度 ピークの４コア平均51.5度
環境は室温25度でE8600がP5Q-EM Q9550がP5E クーラーは共にBig Typhoon クロックは定格で動かしています。ケースもQ9550がTJ-09とE8600がThermaltakeのArmorkのフルタワーですのでほとんど同じ環境かと思います。
P5EはCFしていますし、P5Q-EMはオンボードで共にM/Bは温度が上がりやすい環境でこの温度です。
s付との比較は[9535683]が参考になりましたらと思います。
では。
書込番号：9841480
0点
こぼくん35さん
E8600 E0とQ9550 C1で温度は同じ位（逆に低いかも）なんですね。
しかし、s付きの[9535683]でのデータを見てしまうと、
あそこまで違うと考えちゃいますね。う～ん、悩むなあ…
書込番号：9841540
0点
リテールよりマシかな？程度です＠刀２
私ならs付き差額で他のパーツへ投資しますねぇ。
書込番号：9842417
1点
 |
|---|
Q9550s+HDaviデコード中 |
Yasu1005さん おはようございます。
連投失礼します。
実は私もエンコードをするものですので、早い処理速度と言うことで現在ｉ７+ＲⅡＥで多少ＯＣさせてＷＭＶにバッチで同時２本出力させています。
ですので、お財布に余裕があり発熱もいとわず処理速度を求められるのであれば、Ｘ５８に一気にがイイですよ。
しかし、今のＭ/Ｂをご使用になるのであれば、Ｃ/Ｐで言うとＱ9550でしょう。
ｓ付きでは、私は編集作業しかしませんので、定格クロックで動く最低電圧に設定しています。普段のとろとろとした作業もしますので一番発熱量の少ないｓ付きが重宝なのです。今の私の使用状況でしたら、下位のｓ付きでも十分かもしれないです。（編集作業ではＣＭカットした部分しかエンコード処理をしないため、ピークの処理速度を必要とするのは、一瞬です）Yasu1005さんはフルエンコードをされますので、高クロックを維持できる方がニーズですね。
余談ですが、ｓ付きの特筆するところは、[9535683]でも判りますように、温度の上がり方が緩やかに上昇するところです。グラフでも判りますように、１分間連続ピークで断続的に使うと温度上昇しますが、普段の使用ではせいぜい一瞬ピークを迎えて、それ以外は、ＨＤデコードしていたとしても10％前後でしか推移しないです。よって、温度が上がりきらないで再び冷却されますので、更にＱ9550との温度差はＬｉｎｐａｃｋデータより広がります。
ここにありますｓ付きはＰ５Ｑ Ｔｕｒｂｏ+ＨＤ4670 クーラーは同じくBig Typhoon。他チューナーカード２枚、ＳＡＴＡカード１枚刺、ケースも同じくＴＪ-09で使っていますが、通常はＭ/Ｂ温度+３度程度でＱ9550ｓは動いてしまいます。
まぁ、そこにｓ付きの価値（１万円の差）を見出すことが出来るかですね・・・と、思います。
さすがに、Ｉｎｔｅｌが最終出してきただけの価値はあると思いますよ。
写真はセカンダリでＨＤａｖｉをデコードしています。ＣＰＵ電圧はＢＩＯＳから1.08Ｖに固定しています。Ｃ1Ｅは有効。
では。
書込番号：9842588
0点
 |
|---|
Q9550s+HD,WMVデコード中 |
申し訳ありません。
写真を張り間違えました。ＢＩＯＳで1.08Ｖ固定前の写真を添付してしまいました。
再度、今撮り直したものを添付させていただきます。室温２７度ＷＭＶデコードをセカンダリでしています。Ｃｏｒｅ ＴｅｍｐのＬｏａｄ参照ください。
では。
書込番号：9842740
0点
s付きの方が魅力的に感じてきてしまいました（笑）
この夏はE8400 C0で乗り切って、s付きの値段が下がったら（確実ではないですが…）
買おうかな～？
書込番号：9842810
0点
Yasu1005さん すみません・・・余計な書き込みで迷われてしまいましたね。
新しい物好きでつぎつぎと買ってしまうものですから・・・。そもそも、Ｑ9550ｓはＱ9650と比較されるものではないかと思いますよ。ｓ付きのＣＰＵ-Ｚを見ても判りますように、ＶＩＤ1.18Ｖでありながら、1.08Ｖで定格動作してしまいます。さらに、低発熱でもあります。
Ｍ/ＢをＢＩＯＳさわらなければ、5％ＯＣしますので、そのままでも弄らなければ3Ｇで動いてしまいます。まぁ、Ｑ9650でも、同じように5％ＯＣしますので、3.15Ｇになることになるのですが・・・。
電圧は間違いなくカジュアル程度でしたらｓ付きの方が低いです。ＯＣの限界ということになれば、耐性の問題という事になるのでしょうけど。
昨日、あるショップの店員さんと話をしたのですが、ｉ７も一段落の様だと言われていました。セールをしてもすでに買われる方は買っているので、数量限定と謳っていても、売れ残るケースがあるそうです。
景気が悪いというのも一因でしょう。
お話がそれてしまいましたが、使用用途に応じて設定をしてやればＱ9***であれば、それなりに処理をこなしてくれると思います。ただ、メモリーコントローラーＣＰＵであるｉ７には、データ転送等太刀打ちできない部分はあります。
いろいろご検討されて、景気対策に貢献してください・・・。
では・・・余談、長々と申し訳ありませんでした。
書込番号：9843380
0点
 |
 |
|---|---|
Q9550s Linpack Test |
BIOS1.08V→1.06V表示 |
Yasu1005さん すみません・・・。
Ｑ9550ｓでＢＩＯＳで1.08Ｖに変更をしてから、ＯＣＣＴをしていなかったので、行ってみました。以前の[9535683]ＯＣＣＴデータはＢＩＯＳを触っていない状態です。OCCT Linpack Testの最高温度を示したコアを写真アップしておきます。前回書き込みと同じくＣｏｒｅＮｏ．1です。
以前は室温が２４度でしたので、３度低い室温での結果でした。今回は４コアの平均最高温度４５．５度でした。室温が３度高くなっていることを考えると、同じ環境であれば下がっていたかもしれません。
それと、注目したいところはLinpack Testですので、４０秒程度負荷を断続的に掛けるのですが、最初の負荷を抜いた時の温度が３４度、次が３５度、３回目が３６度と負荷の掛っていたピーク温度４３度～４５度まで上がっていたものが一瞬で３０度台半ばまで落ちているということです。通常の使用であれば、こういった状況になるのではと思います。
前回の書き込み[9842740]からＣ1Ｅは無効にしています。あしからず。
尚、ＣＰＵ電圧ですが、ＢＩＯＳでは間違いなく１．０８Ｖにしているのですが、ソフトでは１．０６Ｖと認識してしまいます。これは、ちょっと理由が判らないです。
では。
また、迷わせるかもしれませんね・・・。
書込番号：9843943
0点
こぼくん35さん
わざわざありがとうございます。
確かに悩んじゃってます（笑）
まあ、気長に先々の価格変動も考えていきます。
手元に何も無いわけじゃないですから。
書込番号：9843971
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9550 BOX
こんにちは。すずめの涙ですが、ボーナスが入ったので、今、一番お買い得感のあるこのCPUに交換できればなあと思っています。ｐｃは、DELL OPTIPLEX７５５です。現在 セレロン４４０がついています。FBSやプロセス（４５ナノとか）で可不可判断できると思いますが、いろいろ調べてみましたが、わたしのPCに取り付けられるかよく分かりません。分かる方いらっしゃいますか。他力本願ですみませんが、お力お貸しください。よろしくお願いいたします。
0点
OPTIPLEX755にも種類があります。型番を記載しないと分からないですね～
CPUソケットは同じLGA775なのではまります。
ちょっと不安なのが電源容量不足Q9550はTDP95Wです。
型番によっては電源がきついかも型番希望
書込番号：9833505
0点
製品の仕様を見る限り、対応しているようです。
基本的にCPUはPCの使用目的に合わせた物を購入するのですが、
このクアッドコアは3Dゲームや動画エンコード等に向いています。
逆に言えば、それらをよく使わないのであれば宝の持ち腐れになってしまいます。
書込番号：9833516
0点
OPTIPLEX755上位CPUがE6850かQ6700ですので
のっかるのはFSB1066MHzまでのCPUかな？
Q9550はBIOS次第かな？
載る可能性は低い。
メーカーPCのCPU換装はリスクが伴います。
もし換えるなら上位CPUで選んだほうが無難だと思う。
マルチコアに対応した3Dゲームってそんなにあったっけ？？？
俺は向いてないと思うが。。。
ゲームはQuadよりクロック周波数が高い方が良い。
http://www.dell.com/downloads/jp/products/optix/optiplex755_1114.pdf
書込番号：9833796
0点
実際に乗っているものを見つけました
http://store.shopping.yahoo.co.jp/apollo-shop/optiplex755.html
BIOSあげたりとかは必要かも
書込番号：9833859
0点
早速の回答ありがとうございます。型番は分かりませんが、PCの筐体はスモールフォームファクタ（SF）です。電源定格出力は２７５Wとかいてありますね。HDDは１TBに交換しています。それと、CORE２DUO E6550が乗りますのでFSB1333は可能ではないかと思うのですが。用途は、ネットサーフィン、ネットゲーム、写真とハイビジョン動画の管理、などです。
書込番号：9833885
0点
BIOSのupはこれだけみたいですね
http://supportapj.dell.com/support/downloads/download.aspx?c=jp&l=ja&s=bsd&releaseid=R224623&SystemID=PLX_PNT_P4_755&servicetag=&os=BIOSA&osl=EN&deviceid=15256&devlib=0&typecnt=0&vercnt=10&catid=-1&impid=-1&formatcnt=1&libid=1&fileid=321333
修正点は
System: OptiPlex 755
Version: A14
Release Date: 06/17/2009
Fixes/Enhancements:
1. Added support for specific USB cheque reader.
2. Enhanced algorithm to prevent popping up wrong error message during POST
らしいので
BIOSのアップデートも必要ないみたいですね
書込番号：9833920
0点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core E6300 BOX
何時も勉強させて頂いております。
初めての投稿ですのでご無礼がありましたらお許し下さい。
息子のPCでご質問があります、宜しくお願いいたします。
ケース：ThreeHundred
CPU ：Pentium D945
CPUクーラー ：Zipang
マザーボード：P5Q-Pro
メモリー：Patriot 1Gx2
ビデオカード：HD4850CF
電源：白狼2
上記システムでゲーム（AVA、CRYSIS等）を行っていますが
Pentium Dual-Core E6300 に交換することにより体感的に
向上するでしようか又、Core 2 Duo E8400と比較して
相当違うのでしようか？
エンコード等は行いません、ゲームのみでお答えいただければ
幸いです。
0点
ＧＡＭＥでの性能順予想
Ｄ９４５＞Ｅ６３００＞Ｅ８４００
書込番号：9825252
0点
グッゲンハイム＋さん ありがとうございます。
つまり換装してもゲームでは良い結果が出ないで
あろうと言うことですね。
ありがとうございました、少し考えます。
書込番号：9825333
0点
ご・・・・ごめんなさい。
全く逆です。書き間違えました。
Ｅ８４００＞Ｅ６３００＞Ｄ９４５
が本当です。
失礼しました～。
書込番号：9825382
1点
グッゲンハイム＋さん ありがとうございます。
やっぱし、所でＥ８４００＞Ｅ６３００ですが
体感できるくらい違いますかね？
書込番号：9825416
0点
大きな変化はCPUの発熱量と消費電力差かな。多分かなり消費電力と熱は減る。
動画のエンコードなんかはD945よりは速いと思う。普通に使う分にはちょっと快適かな？くらいではないでしょうか？
書込番号：9825430
1点
R26B改さん ありがとうございました。
確かにD945は温度が高いです、E8400を私のPCにつけ
私のE6850を息子のPCにつけたいと思います。
皆様ありがとうございました。
書込番号：9825497
0点
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
新しもの・OC好きの小生ですがi7は高スペックなもののかなりの発熱がありそうで躊躇しています。
Win7は導入したいのでそれにあわせて次期CPUを待ったほうがいいでしょうか？
現在はcore2duo E6600、2.4Gを3.3GHｚにして遊んでいます。
劇的な性能向上はないかもしれませんがi7行くか、年末か来年か次期CPUを待つか思案中です。
コア5とか3とかは出るようですが、そもそもi7の上を行く次期CPUって出るんでしょうか？
0点
どんなCPUが出るかはロードマップを。
920が必要無い使い方をしてるならGulftownは
必要なし。
何を買うかはお任せします。
書込番号：9822232
0点
Core i7は、コンシューマ向けハイエンドCPUのブランド名となることが発表されています。
なので、例外を除いてCore i7の上をいく製品は発売されない可能性が高いです。
書込番号：9822318
0点
ということはここ1、2年で考えるとやはりi7ですね。
2万以上かけてQ9550やE8500にすることを考えるといっそ3倍出費でi7行ったほうが未練がなくていいかもしれないですね。
ちなみにAMDでi7を凌駕するもの（ベンチスコア・実際の使用感・OCのしやすさ）はあるのでしょうか？またそのようなCPUがAMDから出てくる予定はあるのでしょうか？
M/Bから交換ならAMDも選択の余地ありですね。
書込番号：9822988
0点
＞ちなみにAMDでi7を凌駕するもの（ベンチスコア・実際の使用感・OCのしやさ）
＞はあるのでしょうか？またそのようなCPUがAMDから出てくる予定はあるのでしょうか？
現時点ではありません。将来のことは、Bulldozerの出来がまだ分からないので何とも言えません。
書込番号：9823247
0点
特に予算の話が出てないけど、金に糸目をつけないのであれば、XeonやOpteronはCore i7の上を行ってる。
……正確には、Xeonの方はCore i7と同じ性能でTDPが低いとか、デュアルプロセッサにすることでi7を凌駕するってことだけど。
現時点でのAMDとIntelの差が大き過ぎるので、Bulldozerでは巻き返せないとの悲観的な見方が多数。
書込番号：9824676
0点
>新しもの・OC好きの小生ですがi7は高スペックなもののかなりの発熱がありそうで躊躇しています。
確かにi7をOCして使うと、775物の95w辺りのCPUからすれば発熱は相当高いとしか言えないけど・・・
オイラも975まで使ってOCしているけど、OCして使うなら920でも甘く見たい方が身の為かな？
>年末か来年か次期CPUを待つか思案中です。
jyokiyaさんの考え方次第だと思う。オイラたちがi7行けって言ったら買いますか？
確かにIntelの今後のロードマップや参考価格が出てはいるんだけど、予算とか有るでしょ？
「組上がったマシンに何を求めるか」のコンセプトが一番大切じゃ無いかなー？
書き込みの内容読む限りでは、OC性能を気にしている様にオイラには見えるんだけど・・・
i7に限らず2chやWEB等にここまでOC出来たなんて報告有るけど、各パーツの耐性や使用環境が影響するから 参考には成ると思うけど・・・
石の耐性なんて個体差が激しいので、仮にjyokiyaさんがOC出来ない時にご自分で解決するしか無いんだと思う。
書込番号：9825307
2点
まぁ、このＣＰＵの発熱はＯＣした場合、尋常じゃないですね。
４Ｇｈｚ以上では小当たり以上じゃないとキツイです。
特に空冷では。
32nmになっても６コアじゃ一緒じゃないかな？
最近ではプロセスシュリンク＝省電力化という図式も簡単には成り立たないし
漏れ電流を抑える工夫が更に必要になるだろうし。
まぁ、このi7 920というCPUは45nmでのコストパフォーマンスは秀逸だと
思いますよ。
年末には終息に向かうだろうし、この価格でこの性能
考え様によってはチャンスかと。
書込番号：9825424
0点
＞コア5とか3とかは出るようですが、そもそもi7の上を行く次期CPUって出るんでしょうか
975の上は行かないだろうけど、920上を行くCPUは出るでしょうね。
次のi7は920を置き換えますので当然高性能です。
950は960に、975はGulftownにアップデートされますので、とりあえず延命決定ですが、920は間違いなく消えるでしょう。
書込番号：9826382
0点
>ちなみにAMDでi7を凌駕するものはあるのでしょうか？またそのようなCPUがAMDから出てくる予定はあるのでしょうか？
ありません。
現在、Phenom2のクロックをせっせこ最中で、もう時期3.4GHzも出てくる予定ですが、今だi7 920に対抗する価格を打ち出せない状況ですから。
まあ、920の次を睨んでの戦略というのもあるかもしれませんが。
bulldozerに関しては、とりあえず2011年登場予定ですが、順調に出てくるか？AMDに纏わりつく心配の種でしょう。遅れて2011年ぎりぎりか2012年なんて展開もありえるのがAMD。
ちなみにIntelのSundaybridgeはテープアウトしましたね。
予定通りなら2010年末くらいには出てくるでしょうね。
書込番号：9826486
0点
某記事より・・・『本当の意味でCore 2 Quadのポジションを担うのは、Core i5と考えていい。その証拠に、インテルは今年5月でCore i7 965／940の生産を中止し、販売も2009年で終了することを明らかにしている。Core i7は言うなれば、Core i5が出るまでの中継ぎと考えるべきだろう。』
ということはi5が2009後半～2010年のメインになってくるということですか？
しかし7から5へということはスペック下がるのでは？
とりあえずマザーはX58がこれからのメインになるでしょうからCPUにはあまりこだわらずに時期をみてX58マザーに移行したほうがいいですね。
余談ですが2年前15万かけた自作PC WinXP・P35DQ6マザー・E6600・GT8600・6400/1G*2枚・500W電源・ナインハンドレッドケース・他パーツ有、で3DMARK06定格で回してスコア4000台でした。。。
ホントPCの進化ってとてつもないですね。
現在は260GTX入れ替えとOCでなんとかスコア14000台ですが。。。
i7購入したときどのくらいスコア伸びるか楽しみです。
ちなみにベンチ回してスコアアップ→自己マン→OCしてスコアアップ→さらに自己マンが購入動機の9割以上という困った病気にかかっています。
書込番号：9827017
0点
>とりあえずマザーはX58がこれからのメインになるでしょうからCPUにはあまりこだわらずに時期をみてX58マザーに移行したほう >がいいですね。
X58はハイエンド向けのニッチなマザーになります。
これまでのCore2 Extremeのクラスに専用マザーができたと思えばいいと思います。
あくまでメインストリームはLynnfield、P55チップセットです。
Lynnfieldの中でもCore i5のものとCore i7のものがありますが、どちらもP5*チップセット、LGA1156です。
今後はこれが主流になるでしょう。
でもそうするとDDR3の3枚組って終息するのか…後々ネタ的に語られるようになったりしてw
書込番号：9827103
1点
>でもそうするとDDR3の3枚組って終息するのか…後々ネタ的に語られるようになったりしてw
i5で満足な方が羨ましい。
i7でも足りない分野はありますね。
それこそニッチな用途となりますがｗ
i5はマルチスレッドでの性能はi7に遠く及ばないでしょう。
但し、シングルスレッドのTurbo modeの上げ幅が大きくなる事は
一般ユーザーにはウケルでしょうね。
シングルスレッド優先ならi5
マルチスレッド優先ならi7かな。
書込番号：9829026
1点
>でもそうするとDDR3の3枚組って終息するのか…後々ネタ的に語られるようになったりしてw
まー有る意味で数は少なくなると思うけど、何らかの形で生き残り 終息はまだ先でしょ。
（終息しても可笑しく無いようなメモリーもまだ売っているから）
i7にしてもi5・i3にしてもDDR3の仕様のはずだから メモリー販売メーカーは何ら困らないと思う。
パッケージ的に2枚に成るだけで、メモリーモジュール自身の製造コストは今のままでは変わらないと思うけど メーカーも利益考えるから 3枚組より割高かもね。（世界情勢とかの要因の方が大きいと思うけど）
書込番号：9830645
0点
i7(LGA1366)がi7(LGA1156)の繋ぎというのは間違った解釈ではないですね。
去年の11月に投入するにはサーバーと同じプラットホームで出すほかなかった。
その後、しかるべきタイミングでi5にスイッチするのは既定路線です。
ハッキリってデスクトップに3チャネルは要らないですからね。
マザーとメモリのコストが掛かる割りに＋20％程度の帯域幅の御利益なぞ知れてます。
書込番号：9831729
0点
日進月歩で進化していくパソコンですがやはり買うからには少々きつい出費でもいいものを買いたいものですね。
結論は？・・・まず、高性能ながら価格高めのi7を出した。パーツ流用してもCPU・マザー・メモリで最低6万超。
で、今年後半また規格の違うM/Bで、i7より性能は劣るがリーズナブル（？）なi5・i3を出してcore2やQuadやそれ以下のユーザーからの買い替えを目論んでいる、ということですか？
この戦略理解不能です。
普通はi5やi3出して、そこからi7発売！！ってなるんじゃないですか？？
なんで高性能i7を出してそれを生産中止にして、わざわざ性能の劣るi5やi3を今後のメインに持っていこうとするのですか？しかもマザー規格まで変更して。
皆さんはおかしいと思いませんか？
書込番号：9832676
0点
920 が異様に安かったから変に思うのかな？
新アーキテクチャはハイエンドでその性能を見せ付け、その後普及価格帯に持って行く、というのは普通に行われていますよね。
書込番号：9832725
2点
２０１１年に新アーキテクチャ発売以降は分かりませんが、それまではｉ７系、コア２系と混在する模様ですね。
自作市場のＣＰＵは、いつでも過渡期だと自分は思っているので、自己満足を優先しています。
書込番号：9833045
0点
>皆さんはおかしいと思いませんか？
おかしいとは、思わないね。
利益が出る、サーバー市場を優先し、取り敢えずモディファイ程度の物を
デスクトップ市場には安価な価格で出す。
ただ、マザーはサーバーレベルの高品質なものが必要だし
メモリはトリプルチャネル。
そういう部分がメーカー製パソコンに採用しにくいのがあるし
ノートＰＣにも搭載出来るＣＰＵにも発展しにくい
だから、低性能だがトータルコストを抑えることが可能なi5、i3が
必要なんじゃないかな？
書込番号：9836856
0点
＞皆さんはおかしいと思いませんか？
思いません。
自然の流れです。
書込番号：9836878
0点
この後に11件の返信があります。
CPU > インテル > Celeron Dual-Core E1500 BOX
オーバークロック耐性が非常に高いという書き込みなどを様々な所で見ているうちに
久々に遊びたい衝動に駆られてサブPC用に購入。
Pen4 3.0GHzから換装後、定格動作にも関わらずスーパーπ104万桁であっさり10秒も短縮！
セレロンは出来ない子という印象しか無かったので軽い衝撃を受けました。
さて本題のオーバークロック耐性ですが、
Vcore定格では5％のOC(210MHz)までしか安定しません。
電圧を盛っても8％が安定動作の限界です。
メモリはDDR2-800ですがメモリもPCI-EもFSBとは連動させずに固定しています。
このCPUでOCされている方いましたら、
どの程度で常用されているか参考までにお聞かせ頂けないでしょうか。
0点
電圧を盛って8％て・・・
CPU・メモリ・マザーの耐性云々でなくで
単純に設定に問題ありかと。
11倍でキツイなら、266*9あたりから
始めてみればいいと思いますけど。
書込番号：10052123
0点
266x11の2.93GHzで動かしてます
マザーボードMSI G31M3-F V2、メモリDDR2-667 1GBx2
メモリのクロック比率を1:1.25に設定した以外は全てデフォルトのまま
書込番号：10055950
1点
Gulftownさん 240ZRさん レス有難うございます。
あれから色々設定を変えてみたものの全く変化は無く・・・
挙句の果てにいじっているうちに起動しなくなってしまい呆然。
駄目元で一度全部ばらしてクリーニングした後組み直したところ
266*11 2.93GHｚであっさり安定動作しております。
どうやら接触不良でも起こしていたようです。
暫く様子を見てから報告レスをするつもりでいましたが、
御二方からレスがありましたので御礼を兼ねて報告いたします。
書込番号：10063000
0点
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9450 BOX
現在、Q9450を使用しています。
Q9550かQ9650に載せ替えを検討しています。
値下がりしたQ9550を購入するか、３GHzのQ9650を奮発して購入するか・・・
Core i7に投資するほど余裕がないので・・・・
Q9650は、価格改定する予定は無いのでしょうか？
0点
アナウンスが出てないので何とも・・・ですが、
おそらく大幅な改定はＱ９６５０は無いと思います。
書込番号：9804080
0点
グッゲンハイム＋さん
素早い返答ありがとうございます。
価格改定は今のところないのですか・・・
2.66GHzと3GHzの差は体感できますでしょうか？
OCする予定はありません。
書込番号：9804101
0点
買い換えた方がいいかの質問なら、ＯＣして４Ｇｈｚ化させたりするなら
トップクラスＣＯＲＥ２に買い替えも意味あるかもしれません。
書込番号：9804102
0点
2.66GHzと3GHzの差は全く分かりませんよ。
数値となって出てくると分かりますが、体感は同じ。
P5K-E、このCPUで3.2GHz、電圧1.10Vで運用しておりました。
私はゲームのフレームレートを少しでも稼ぐためにOCしておりましたが最近、定格に戻しました。
違いは全く分かりませんでした。
書込番号：9804205
1点
グッゲンハイム＋さん
オーバークロックは、まだ未知の領域なのと、
過去にCPUとかを壊してしまった経験があるので・・・・
あまり手をだsっひたくないですね。
richanさん
現状のまま使用して、軍資金を貯めてCore i7に乗り換えた方が良いでしょうか？
書込番号：9804255
0点
えっと何のために交換する予定なんですか？
もっとサックサクにしたいとか？
ならi7行っちゃったほうがいいと思いますよ。
そうか本屋で本を買ってOCの勉強するとか。
私は適当に、電圧は最低でベースクロックは400MHzとかやって安定してましたので知識はないですが…。
書込番号：9804442
1点
ＯＣしないならやはり僕もi7に行った方がいいとは思うけど・・・
お金の問題がなあ・・・・・
参考にならんかもしれんけどＱ９６５０は僕の所ではＶＣＯRE１．２５０Ｖ（定格範囲）
で３．８Ｇｈｚ行ってるのでまあまあi7に変えなくてもまだ存命出来てるけど。
でも定格でｑ９６とｑ９４の0.34Ｇｈｚの違いって微々たるものだよ。
多分体感なんてないと思います。
１時間ほどエンコードさせた結果は少し違うでしょうが・・・・
書込番号：9805124
1点
私のQ9450は1.25Vで3.6GHzが限界ですね。(おそらくPC-6400メモリが)
なんだかんだでQuadでもかなり回りますよね。
書込番号：9805530
1点
おはようございます。
あれから、少し勉強してみて、OCやってみました。
3.2Ghzでの運用は成功しましたが、3.6Ghzでは、メモリのタイミングがわからなくて
起動に失敗します。
現在、UMAX－Pulsar DCDDR2-4GB-800ｘ２を使用しています。
3.2GHzのメモリタイミングは５－５－５－１２です。
3.6GHz運用する場合のメモリタイミングは、いくつが良いのでしょうか？
書込番号：9805730
0点
はじめまして
こちらもFSB400*8 3.2GHzで常用しています
メモリーも同じくらいのメーカーですが
これ以上は常用に無理があるので
Q9650定格以上いいと思います
3.8GHzにするにはメモリー比率を下げて
メモリーFSB400以下に合わせ
CPU電圧を上げる必要があります
Q9450は1.35V前後まで耐えるかもしれませんが
自己責任で
書込番号：9806224
1点
asikaさん
常用では,3.2GHzがいいのですね。
ありがとうございます。
これ以上のクロックアップはやめておこうよ思います。
書込番号：9806618
0点
ＦＳＢ１３３３は４００Ｍｈｚ（８００）以上のメモリ積んだ方がいいですね。
ＣＰＵは耐性強いけどメモリがもう4００では古いのかも。
書込番号：9806624
1点
BIOSのPOST画面で、DDR-801 dual・・・・・と、でるのですが、これは異常じゃないですね？
書込番号：9806649
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
