このページのスレッド一覧（全2441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ファンレス駆動について |
4 | 9 | 2009年5月22日 18:33 |
| 4コアでHTなので8スレッドですが。。。 |
6 | 17 | 2009年5月15日 15:51 |
対応しているか |
0 | 5 | 2009年5月9日 07:14 |
| このPCで自作を検討中です |
5 | 10 | 2009年5月9日 13:16 |
| 温度報告＆質問 |
6 | 10 | 2009年5月8日 18:07 |
| このCPUとP5KPL-CMで |
15 | 19 | 2009年5月15日 06:14 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core 2 Quad Q9650 BOX
こんにちは、今度二度目の自作を予定しています。
静音性を重視しつつ、スペックもある程度は欲しいな・・・と考えています。
そこで候補として、Core 2 Duo E8400,Core 2 Quad Q9650の2つを考えています。
前者はファンレス稼働されている方も沢山おられるので不安は無いのですが、後者の発熱量でもファンレス稼働は可能でしょうか？
ただ、ファンレスと言いましてもファンコンを使用し、高負荷時にはファンが廻る様に設定するつもりです。
ネット閲覧時、DVD鑑賞時など普段の利用時にファンレス稼働出来れば良いです。
動画編集、ゲームなどはあまり行わないのでCore 2 Duo E8400でも構わないのですが、将来を見据えてCore 2 Quad Q9650も候補に入れています。
答えにくい質問かと考えますが、お答え頂けると幸いです。
0点
う～ン・・まずそれはファンレスと言わん気もしますが、
結局ファンつけるならどちら選んでもイイと思います。
QはEよりは発熱量ありますが、だからと言ってEの２倍の発熱とかではありませんよ。
ケースの排熱がスムーズならQで大丈夫でしょう。
で、排熱追いつかなくなったら人に聞くより、また工夫する。
それが自作ってもんですよ。
書込番号：9530529
2点
グッゲンハイム＋さんの言われるとおり
ファンを付けたらファンレスじゃなくなりますけど
なるべく音を静かにしたいと言うくくりなら
静かなファンでゆるゆる回せばOKではないかと？
そこそこのCPUクーラーを使えばそこそこファンレスになりますよｗ
まず今使ってるPCで実験して見られては？
書込番号：9530921
0点
Q9650はそれなりに魅力は有ると思いますが、
こと静音性と兼ねる、ということであれば、疑問がありますね。
持ってないので何とも言えませんが、アイドリング時はまあ、良いとしても
フルパワーを掛けると、それなりに発熱するみたいですから。
レビューをご覧下さい。
http://review.kakaku.com/review/05100011578/
Q9550S辺りの方が用途的には順当な気がします。
http://review.kakaku.com/review/K0000015428/
しかし将来性は、あんまり考えない方が良いのでは？
メモリーやCPUの規格なども過渡期に有りますので。
今はビシッと用途に合うものを選んでおいて、
次世代が出た時、さっさと買い換えた方がお得なのでは？
書込番号：9531032
1点
うちは9650を使ってますが、発熱が少ないとはいいつつ、そこは4コアなのでフルロード時は結構な発熱があります。
OCしてましたがつい先日90℃なんてのみましたね。
普通はそこまでは上がらないですが…
ただ静かに使用したいというのであればケースにこだわったほうがいいです。
書込番号：9532158
0点
 |
 |
|---|---|
Q9550 |
Q9550s |
発熱量が懸念されているのであれば、選択肢の中にはありませんが、Q9550sもご検討されては如何でしょうか。10度までは違わないですが、私の場合で平均６度違いが出ました。
写真はOCCT Linpack ５分程度での写真です。共に最高温度を示したコアをアップしておきます。
定格での動作M/Bは・Q9550はP5E/ s付きはP5Q Turboです。
４コア最高温度の平均値 Q9550=51.5度 Q9550s=45.25度でした。
スレ違いでしたが、参考になれば幸いです。
書込番号：9535683
1点
追伸
CPUクーラーは２台共にBig Typhoon VPです。失礼しました。
書込番号：9535705
0点
静音化のためにFANレスですか、私はおすすめできないな。
書込番号：9550986
0点
こんにちは
BOXでもかなり小さく静音になっています
それでもだめな場合は
低回転数で大きいFANをつけるとかなり静かです
（現在、マザー冷却に2個、排熱に1個、CPUはBOXについているFAN、使用中です）
低回転数でも大きいFANを付けることにより風量は結構多いです。
FANコントローラーを付け、調整してみるのもいいですよ。
書込番号：9573634
0点
皆さん親切なご回答有り難う御座います。
Q9550S等も考えてみたのですが、自分の用途を考慮するとコストパフォーマンスが悪く感じました。
大きい金太郎さんがおっしゃる通り今は過渡期に有るようですし、次世代CPUが主流になり値段もこなれてきたところで買い換えるべきと考えました。
元々発熱量の少ないパーツをチョイスし、静音性の高いケースで低回転のファンを回すのが一番安定するでしょうし、音も殆ど気にならないかと・・・
しかしPen4時代から比べると驚くほど進化していて、しかもそれが安く手に入に入る！やはり自作は楽しいですね。笑
書込番号：9586255
0点
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
 |
|---|
お手柔らかにお願いします。
920は4コアでHTなので8スレッドですが、
この8スレッドをフルに(CPU稼働率100%で)使えるエンコードソフトってあるのですか？
質問の意味が分かってもらえれば幸いです。
0点
 |
|---|
画像のようにPRIMEをかけると100%になりますが、
エンコードソフトで稼働率100%になるエンコードソフトがあれば処理が速いと思って。。。
書込番号：9525460
0点
いまのところ無いと思いますがあるならすごいですよね
ただでさえこれですからね↓↓
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20081213/sp_corei7.html
書込番号：9525696
1点
HTの有無でのベンチが欲しい所。
「空いているリソースを有効利用」と「スレッドの切り替えによるオーバーヘッド」と比較して、どっちが有利なのかは環境に寄ると思いますし。
エンコードなんて処理は、リソースが空くとは思えないので、「空いていないリソースに、スレッドの切り替えで、見かけだけのマルチコア」になっていない？。
エンコードの場合、元データの読み込み(デコード)、前処理としての複数の画像処理操作(解像度変更やインターレース解除とか)、エンコード処理と、数段階のスレッドが直列になっているので。全段階をマチスレッド処理するようなソフトで無いと100%は無理かと。
TSをAVIUTLでDivX化するにしても、4コアでは75%の使用率がいいところです。
アイドルの消費電力がもちっと低くなれば、i7もありなのですが…。
書込番号：9525881
2点
 |
|---|
TMPGEnc4.0XPress Mpeg4AVC |
＞この8スレッドをフルに(CPU稼働率100%で)使えるエンコードソフトってあるのですか？
100％ではないけど95％位なら使えるソフトありますよ。
TMPGEnc4.0XPressでTSファイルをMpeg4AVCに変換。
CPUはCore-i7 965ですがこれでHT切った事はないですがQX9650とだと1.5倍は早かったと思う。
書込番号：9526010
2点
RAN RAN RANさん
おはようございます。
すでに答えが出ていますがMr.GamerさんやKAZU0002さんの仰る通りでございます。
Mr.Gamerさんがご指摘のTMPGEnc 4.0 XPressはお使いですか？
KAZU0002さんの言う75%の使用率がいいところです。
といったことで間違いないと思います。
簡単に回答してスミマセン。
処理速度を気にしておられるようですので、
前も書いた記憶がありますが、
Mr.Gamerさんのリンク先から補足いたします。
最近はCPUでエンコよりGPUでエンコのほうが速い場合があります。
(抜粋)
TMPGEnc 4.0 XPressの新機能
NVIDIA社の提供する技術CUDAをサポート。CUDAテクノロジはGPU（グラフィックボードのCPU） のマルチコア並列処理を利用して複雑な計算問題を瞬時に解決する技術です。
リンク↓
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_new.html
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/te4xp_new_testpc.html
といった感じでGPUでエンコも馬鹿にできません。
ただし920との比較がないのでなんとも答えられません。
それとVGAの機種にも処理速度は左右されますので一概にGPUでエンコが速いとも限りません。
※GTX295でのエンコは劇的に速いです。
失礼しました。
書込番号：9526021
0点
＞100％ではないけど95％位なら使えるソフトありますよ。
画像見て、
ちょっとビックリ！
書込番号：9526026
0点
Solareさん。
おはようございます。
＞100％ではないけど95％位なら使えるソフトありますよ。
私も機会があれば試して見ます。
失礼します。
書込番号：9526050
0点
Mr.Gamerさん。
KAZU0002さん。
Solareさん。
新型PCパーツ好き！さん。
初めましておはようございす。
そして詳しく教えて頂いてありがとうございます。
恥ずかしながら当方、
貧乏にて920機を7年ぶりに自作したものです。(やっとのおもいで貯金をして920機を作りました）
もっと恥ずかしながらエンコードソフトもフリーソフトのオンパレードです。
TMPGEnc 4.0 XPressは知っていましたが買えませんでした。
やっぱりTMPGEnc 4.0 XPressなんだと再確認いたしました。
今回、話を聞いて買ってみようと思います。
920+P6T+GTX260です。
920とカードを使ってのエンコードも試して比較してみたいと思います。
ありがとうございました。
その他いろいろな場所で質問するかもしれませんが宜しくお願いします。
ありがとうございました。
PS
KAZU0002さんのコメントは私にしては新語のオンパレードで、
難しいコメント(知識があると言う事です)でしたがググりまくってやっと理解できた感じです。
ググるのは得意なので(笑)
書込番号：9526134
0点
GPUによる処理。
「映像ノイズ除去」「輪郭強調」「スマートシャープ」「色調補正」が出来るとありますが。TV録画のTSファイルにはさほど使わないんですよね(TV局でやっていることですし)。
せいぜい、インターレス除去(縞ノイズ部分の検知と偶数フレームによる補完)ですが。これは除去するプラグインソフトによって癖があるため選択の余地が無く、開発元が有志によるものなので、GPU処理なんてしていませんし。アニメなら24fps化で済みますしね。
デコードの負荷軽減と言っても、Q9550でも20%程度の話ですし。エンコード管理ソフトに対応したデコーダーがGPUに対応するかは、これまた別の話。
新型PCさんのリンク先の、実際のテスト結果でも、フィルタがない場合にはCPUだけの方が速いようです。
このGPUをマルチメディア処理に使うということを、DirextXみたいにOSレベルでサポートしてくれれば、フリーソフトでも対応しやすくなるかと思いますが。下手すると現行GPUでしか使えないソフト…なんてことにもなりかねないあたりも、懸念です。
スレ主が、どういうソースをエンコードしたいのかによって、使い分ける…というう話かと思います。
ホームビデオなら、TMPGEは有効でしょう。TV録画なら、TMPGEは必須ではありません。
個人的には…消費電力的に考えて、X260を使うくらいならQ8200マシンを2台用意した方が…と。
マルチスレッドもいいけど、OSレベルで複数PCによる分散処理が出来るようになれば…。
書込番号：9526714
0点
KAZU0002さんへ
地デジハイビジョンはCPRM外さないと直接エンコードはできないんでしょうか？
CPRM外すソフトは見つけましたが、外した後一旦DVDに焼きそれをエンコードの手順で
時間が非常に掛かりそうなので、時間効率考えたらHDD増設がいいのか迷っています。
でも１時間で７GB越えはちょっときついかな。
スレ主さん横レスごめんなさい。
書込番号：9527029
1点
KAZU0002さん。
貧乏暇なしのフリーター仕事から帰ってまいりました（笑）
追記していただいてありがとうございます。
初心者用に言い方を変えてコメントして頂き感謝です。
ありがとうございました。
＞スレ主さん横レスごめんなさい。
かまいませんです。
書込番号：9528422
0点
今更ですが、解決済み案件に失礼いたします。
「Aviutl 」 多重起動に一票☆
http://ii808ii.blog.shinobi.jp/Date/20090326/1/
↑参考記事
ＭＰＥＧ-４コンテナに、「映像ｘ２６４（Ｈ２６４）＋音声ＡＡＣ」をメインにエンコードをしています。
実は、「TMPGEnc4.0XPress」も所有しています。しかし以下の理由で「Aviutl 」を使う事が多いです。
１．インターレースの解除に、フィールドシフトを使う。
２．有志により作られた精度の高いフィルタをチョイス出来る。
３．可変フレームレートによる出力をさして気を使う事なく出来る。
４．時間がかかっても出来る限り綺麗にエンコードしたい。
逆に、「TMPGEnc4.0XPress」を使うケース
１．WMV形式「Windows Media Video 9 Advanced Profile」へのエンコード。
２．ソースがプログレッシブで、インターレースの解除を必要としない。
３．殆どフィルタがけをしない場合。
４．時間が惜しい、少しでも早くエンコードを完了したい。
あくまで個人的意見です☆
書込番号：9543038
0点
私は素直にfriio。
今なら1台2万円。やれることを考えれば安いかと。
書込番号：9545211
0点
KAZU0002さん
答えにくいかもしれませんが、Card sharingって有料放送も見れるんですか？
（可能なら買いたいです）
それがなければ中古で4万出してもPT-1の方が良いと思いますけど・・・。
もちろんBS見ないならfriioで良いと思いますが。
個人的には録画して残したいのは殆どBSかCSなんで・・・。
書込番号：9545260
0点
PT-1の後継機て、予定ないのかな～ブツブツ
噂でも良いので、だれか情報を～
書込番号：9545401
0点
…黒friioも持っています。こちらは3万円だっけ。
有料は試していませんが。有料放送がカードに対してのライセンスなら、可能かとは思います。
「friio 有料放送」で検索を。出来るようですね。
PT-1は、データ録画だけで、画面が直接見れないので、使い辛さが難点ですね。入手難易度も問題。
friioは、リアルタイムデコードなので。そのままMPEG2+AACデータとして扱えます。GOMプレーヤーでそのまま見られますしね。
後継機には期待…というより。仕様そのままで新しいパーツに対応しての再生産と。リアルタイム視聴が可能なソフトが…。
そろそろ雑談の領域か。自重。
書込番号：9546774
0点
KAZU0002さん
ありがとうございます。
でも検索してみたら、Card sharingは結局BonCasLink使用なんですかね？
だとしたらPT-1でも同じ事が可能ですね。
私も使ってみましたが、回線速度によって動作が不安定ですね。
たしかに録画データを見るにはAAC対応のプレーヤーソフトいるのでひと手間要りますね。
でもその代わりB-CASの挿し忘れや、契約してない番組も取りあえず録画しておいて契約後に再生出来たりする良さもあるので・・・
私もこの辺でやめときます。
失礼いたしました。
書込番号：9546923
0点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core E5200 BOX
ネットゲームをやるためにCPUを変えようと考えていますが、マザーボードの型が分からず、対応しているかわかりません。
以前のは、Celeron Dual-Core E1400です。
0点
MBの型式がわからないと誰にもわからないよ。
メーカーPCならその型番を正確に書けばわかる可能性もあるよ。
なお、E1400とE5200じゃ交換しても大差無いんじゃないかと思うけどね。
書込番号：9514438
0点
対応してるんじゃないかな？
正式ではないけど。
使ってるＰＣの他ＶｅｒならＥ８５００とかＱ８２００までかな？
エスパー 蛙 より。
書込番号：9514503
0点
メーカーPCなら、CPUの交換なんかさせてくれるわけ無し。サポートに聞いても無駄。
BTOなら…起動時に表示されると思うし。マザー自体に名前書いてあるはずだし。
書込番号：9515071
0点
んだね～メーカーに問い合わせてもせいぜい上位モデルのCPUなら可能性がありますが保障はいたしませんってのがせいぜいだろうね～
なんでメーカーPCの型番をここに書かないかな？メーカーよりは役立つ情報が得られるとは思うけど、、、、
書込番号：9515660
0点
CPU > インテル > Core 2 Duo E7400 BOX
4万円（OSを除く）という低予算での自作パソコンを検討しています。
CPU : Intel Core 2 Duo E7400（2.8Ghz）\12140
MEMORY : UMAX DCSSDDR2-2GB-800（DDR2 PC2-6400 1GB*2）\2870
M/B : BIOSTAR G31-M7 TE \4277
VGA : GALAXY GF P72GS-LP/256D2（PCI-EXP 256MB）\3179
SOUND : ENVY24HTS-PCI \2429
CASE : AC420-55B \5970
HDD : HDT721032SLA360 \4298
FDD : SFD-321B／LFJBL1 \980
※OS/DVDドライブは前PCと入れ替え。
CPU : 「Celeron D 340J」を使用していますが、体感速度（メモリは1GB（Windows XP）でスワップはありません）が遅い。
多重起動を行うと、動作が極端に遅くなるので、非常に不満があります。
これだけですと「Celeron Dual-Core」で十分ですが、家族と共用しているPCでは「Core 2 Duo E4500」を使用しており、理想的な速度なのと
エンコードが少しでも速くなれば良いかな？と思いE7400を選択する予定です。Pentium Dual-Coreもありますが、どうせならCore 2が…。
流石にE7400を超えるクラスは要らないかな？と思っています。
メモリ : 現在、1GBのメモリ（最大128MBをビデオメモリ分とシェア）でスワップも無く使用出来ているので2GBで十分かと考えています。
OSもWindows XPを使用するつもりなので問題は無いと思われます。
マザーボード : 今後は構成を変える際にマザーボードも買い替える場面が出てくる事も考えられますので、安値のものを選ぼうと思っています。
説明書が英語との事ですが、分からない部分はインターネットで解説されているサイトの方が良いかな？と。
VGA : ハッキリ言って3Dゲームは経験がなく、やりたいとも思いません（2Dゲームのみ）ですがDVI端子が欲しいのですが、
DVI付マザーを買うならVGAを増設するべきかと思っています。
SOUND : 光デジタル端子が欲しいのと、ついでに音質向上すれば良いかな？の考えで選択しました。
ケース : 420Wの電源で↑の構成は可能だと思いますが、少し心配です…。マザーはMicro ATXですが、ケースは場所に余裕があるのでMicro ATXで。
DVD : UATAの物を流用でも良いですが、折角ならフルSATA（FDDは省スペースのケーブルで!!）
FDD : カードリーダーはあまり使わない（デジカメもカードもカードの紛失防止でUSB接続を使用）なのでFDDを載せるつもりです。
仮想OSの実験（苦笑）などで古いOSはFDDが必要…と何度かFDDが必要な場面がありましたので（現在のPCは一体型で取り付け不能）
長々と書きましたが、自作経験者の皆様が見て、この構成でコレはやめておけ！というものはあるでしょうか？。
評価お願いします!!。
0点
CPUをE5200でいいとおもいます。
マザーはG31だとしてもこっちの方がいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000002495/
VGAは2Dなら要らないと思います。
ケース電源はこの辺買った方が絶対にいいです。
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=7003275&idt_id=536870912&idt_groupid=b
https://www.justmyshop.com/app/servlet/item?item_code=7003274&idt_id=536870912&idt_groupid=b
書込番号：9512852
1点
エンコード考えるのなら、もうちょっと出してQ8200あたりも視野に。
メモリは、もう格安パーツなので、2Gx2に。OSのアップグレードを考えているのなら、損はないかと。
ビデオカード。7200なんてまだ売ってるんだ…。DVI端子が欲しいのなら、オンボードビデオで対応しているマザーを買った方がと思います。将来性考えるのならHDMIも。
サウンドカード。それこそ、オンボードで光出力をサポートしているマザーを。…デジタル接続に対応しているオーディオ機器は持っているんですよね？
電源。400Wで十分。
マザーにわざわざビデオカードとサウンドカードを載せるのが、無駄に思えますし。
安いPCというだけが目的なら、中古買った方が…。
書込番号：9512862
1点
低価格PCで組むならベアボーンで組みCPUチョイスした方が良いと思う。
ベアボーン > ASUS > V3-P5G43 1700円（MB・PCケース・FD・電源300W）
VGAはIntel GMA X4500（D-Sub・DVI・HDMI在り）に不満であれば後から追加すれば良いと思います。
CPU・MEMORY・DVDマルチコンボ・HDDで2万前後に収めるのは容易と思う…。
書込番号：9512991
1点
この組み合わせなら、G45マザーボードでDVIと光デジタルが付いているものが買えると思います。
Phenom X3 720BE+AMD 790GXや780Gでもほぼ同等の価格で実現可能です。
書込番号：9513261
1点
メモリは4ギガにして、RAMディスクにしたらどうかなあ。
書込番号：9513464
1点
>ゆー㌧さん
E5200でも良いかも知れませんが、エンコードの作業ではE4500位で一応満足しています。
エンコードなら速ければ速いほど…なのでE7400（予算的に）かな？と思っています。
Phenomに傾きかけています…（苦笑）。
>KAZU0002さん
Q8200ですか……。4万円を予算とするので少し厳しいですね。
メモリは4GBでも良いのですが、それならCPUを一段上げた方が…と色々と迷っています。
>satorumatuさん
ASUSのヘアボーンも検討したのですが、電源が心配なので見送っていました。
AMD対応のもあるそうなので検討してみたいと思います。
>d-maruさん
4GB化ですか～。考えてみようと思います。
>uPD70116さん
少し検討してみました。
CPU : AMD Phenom II X3 720 Black Edition BOX（2.8Ghz）\14400
MEMORY : UMAX DCSSDDR2-2GB-800 \2870
M/B : GIGABITE GA-MA780G-UD3H \9161
CASE : アクティス AC420-55B \5970
DVD : BAFFARO DVSM-XE1219FBS \2500
HDD : HGST HDT721032SLA360 \4297 ＝\39198
Phenom X4と同等の値段で迷うのですが、単独処理の速度からしてⅡのX3の方が良いと思っていますが
どうでしょうか？。
また↑の構成、一部返信の内容を無視して組んでいますが（失礼しました）今後、よく考えて色々と構成を
変えていきますがこんな感じでいってみたいと思います。
書込番号：9513990
0点
CPUはPhenom X4は新規で買うなら論外です。消費電力の割にクロックが上がりません。
最上位のPhenom X4 9950でも最下位のPhenom II X4 810とほぼ同仕様で、TDPが30W違います。
マザーボードはDVIと光デジタルは乗っているので問題ないでしょう。
DVDドライブは新しいドライブが特に静音仕様でもないので、流用で問題ないと思います。
場合によっては、差額でPhenom II X4 810に出来るかも知れません。
エンコード以外に重い処理がなければ、こちらでもいいでしょう。
但し、シングルコアの最高性能はPhenom II X3 720BEより若干悪いです。
書込番号：9515219
0点
初めまして、私はこのCPUを使ったPCがエンコ専用PCになっています。
エンコに何のアプリを使うかにもよりますが、E7400とE5200ではかなりの速度差が有ります。
ＯＣしても一目瞭然です。
E5200でも普通に使うなら素晴らしくコストパフォーマンスは良いと思います。
実際E2200（もっと遅い）が私のメインPCですが、たいがいの事ストレス無く動きますよ。
でE7400ですが私はWMエンコーダーとTMPEGが主ですが、TMPEGに限ってはE5200だと倍とは
言いませんが、E5200ではかなり速度差が有ります。
参考までに２時間物のDivxなどをDVDにする際、(4000BPS程度のVBRエンコで)
E7400 2.8GHz時 約50分 3.5GHz時35分程度
E5200 2.5GHz時 約85分 3.32GHz時55分程度です。
Phenomは持って無いので実測時間は解りません。
もちろん、本当にエンコの時間が早いのが良いならQuadですが、予算も有るでしょうし。
E7400は良い感じだと思いますが。。。。
後、メモリーですが確かに凄く安い時代ですが、エンコが主で動画をFlashに取り込む等の
作業をしないのなら２ＧＢで充分だと思います。
それから、エンコが主ならＶＧＡも好きなカードを差すのが良いと思います。
動画再生支援機能がきく奴が良いですね。最初からオンボードで良いのも有りますが
後から差す方が楽しいですよね。
私はHISのRADEONH467QT512Pを使って２４インチに出力してます、エンコして無いときは
再生専用ＢＧＶになってます。
書込番号：9516309
0点
エンコ用ならE7400は中途半端な気がします。
E4500で満足できているならE5200で不満が出ることはまずないでしょう。
それとAMD案ですが予算目いっぱい使っていいのなら賛成です。
俺の案はあくまでも要らないものはきってしまえばいいんじゃないですか？
って言う案ですから。
Phenom II X4 810に関しては定格運用ならX4ですね。
OCするんだったらX3の方がいいかも知れません。
それとベアボーンですが拡張性がなさ過ぎる点もちゃんと考慮しましょう。
書込番号：9516414
0点
ありがとうございます。
買い替えの事を考えると、予算ギリギリで高性能なCPUを選択しようと思います。でもCP重視でE5200か、E7400にするか、奮発してE8400か？！AMD？？時間はあるのでよく考えてみようと思います。
書込番号：9516873
0点
CPU > インテル > Core i7 920 BOX
 |
 |
|---|---|
1.60GHz アイドル時 |
2.81GHz 負荷時 |
デフォルトの温度報告のついでに、質問があります。
以下の構成で組んだのですが、ファンを２基つけているのに思ったほど下がってないのですが、グリスが少なかったのが原因ですかね？（グリスは文字が透けるぐらいで塗りました）
ちなみに、AS-05を使用しました。
今思えば、もうちょっと塗っといたほうがよかったなと思っています。
塗りなおしたほうがいいですかね？
よろしくお願いいたします。
以下、構成です。
【CPU】 Core i7 920 BOX(D0 3849A837)
【CPUｸｰﾗｰ】 TRue Black 120 Plus (F12-PWM ×2)
【M/B】 Rampage II Extreme
【MEM】 Corsair TR3X3G1600C8D
【VGA】 GIGABYTE GV-N26OC-896H
【HDD】 SEAGATE ST3500418AS ×2
【電源】 REVOLUTION85+ ERV950EWT
【OS】 Vista HomePremium 32ビット
【PCケース】Antec Twelve Hundred（Tricool Blue 120mmをリア×2、センター×1）
【モニター】Acer H223HQbmid
0点
室温が分からないですけど
20度前後ならそんなもんです。
HT切って電圧落とせばまだ下がるとは
思いますが。
書込番号：9509529
0点
初めまして？
こんばんは。
全く問題ないと思います。
失礼します。
書込番号：9509566
0点
特に問題ないと思いますけど、気になるならグリスの再塗布すれば精神衛生上よろしいかと。
また、定格動作させるならBIOSでCPU Voltageを下げれば幾分CPU温度は下げられます。
（0.95Vあたりで動作確認してみたらいかがですか？）
書込番号：9509912
0点
みなさん、返信ありがとうございます。
室温を書くのを忘れていました。
室温は２２度です。
精神的にも塗りなおしたいのですが、お金がないということもあり、塗りなおすのは先送りしたいと思います。
BIOSは、しばらくしたらやりたいと思います。（そのときはOCするかもしれないので、定格ではないかもしれません）
それと個人的にですが、HD素材さんの構成で定格の温度が知りたいのですが教えていただけませんか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：9510142
1点
>ファンを２基つけているのに思ったほど下がってないのですが、グリスが少なかったのが原因ですかね？（グリスは文字が透けるぐらいで塗りました）
オイラ的には少ないと思うけど・・・
1基と2基の温度の違いをご自分で確かめてみました？
Coretempの温度見るかぎり、22℃の室温環境ならそんなもんだと思うけど Prime95廻して温度推移見るなら最低でも20分以上廻してみた方が良いと思う。（画面見る限りでは廻して直ぐのスクリーンショットじゃないですか？）
ちなみにCoretemp0.95だとLowとHighが記録されるよ。
書込番号：9510262
1点
また言うのを忘れてましたが、primeは１０分ほどまわして、写真をとりました。
あとから、いろいろと書き足してすみません。
書込番号：9510329
1点
【CPU】 Core i7 920 BOX(D0 3849A837)
【CPUｸｰﾗｰ】 TRue Black 120 Plus (F12-PWM ×2)
【M/B】 Rampage II Extreme
この辺はおい等と同じ構成ですけど
画像からファンが2200回転になってますね。
BIOSでファンの回転数を最大にすればもう少し
下がると思います。
ファンの回転数とPCケース背面のファンの回転数は
なるべくあわせた方が良いですよ。
あとprime95は回す時間が長くなればもう少し温度は
あがると思います。
（ケース内温度上昇により）
ご参考までに
書込番号：9510492
0点
十分冷えてますよ
アイドル20～25℃まで冷えてる人はグリスにLiquid Proを使い
クーラーの表面を研磨して平面を出してる人かと思います
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm5697885
書込番号：9510560
1点
 |
|---|
定格負荷 |
>それと個人的にですが、HD素材さんの構成で定格の温度が知りたいのですが教えていただけませんか？
普段は定格では使用してないのですが、リクエストにお応えして。
室温25℃程度での定格負荷時のスクリーンショットです。
書込番号：9510569
1点
ＨＤ素材さん
スクリーンショットありがとうございます。
私と同じような構成だったので、聞いてみたのですが、やはり冷えてますね。
電圧が１Ｖ以下というのもありますけど、エアフローがいいのかなｗ（特に排気）
今のところ、一応このまま使って、また落ち着いたらＯＣでもして、その頃に電圧をいじろうと思っています。またその頃にお世話になると思いますので、よろしくお願いいたします。（報告もしたいと思っています）
改めまして、みなさまありがとうございました。
それではまた
書込番号：9512463
1点
CPU > インテル > Pentium Dual-Core E5200 BOX
Windows7のベータ版を入れて使用されている方がいましたら、是非とも使用感をお聞かせ願えないでしょうか。
私DVDのソフト、ハード共に非常に安価になった最近でさえｐｃにてDVDの映像を観ることは無く、情けない話ですがｐｃはネットでyoutube、ブログを観るくらいにしか使用していません＾＾；
こんな私ですが、Windows7がちょっと気になります。当たらし物好きというのでしょうか。
それで出た時に、これから作ろうと思っている安価なpc（E5200とP5KPL-CM）にWindows7を入れて私のような使用で十分いけるものなのかどうかが知りたいんです。
ちなみに現在人から譲っていただいたPen4の2,4GHZをxpのsp3で使っています。
どうかよろしくご教授ください。
1点
お恥ずかしい話ちょっと要りようがあり手放してしまいました＾＾；
広く口コミをご覧になっている方に誤解されないように事情を書き込むのを忘れていました＾＾よろしくお願いします。
書込番号：9507871
0点
今配布されてるのはβじゃなくてRC（リリース候補版）ですね。
http://www.microsoft.com/japan/windows/windows-7/download.aspx
なぜこのようなテスト版が無償で配布されているのかというと、ユーザー各自が自分の環境で使えるかどうか試すためです。したがって、あなたがWindows7を試したいなら自分でインストールして下さい。無料で落とせるんですから。あなたにどんな事情があろうと、あなたが行うべきテストを他人に代わってもらおうというのは図々しいです。
書込番号：9508097
4点
テストを他人に代わってもらおうというのは図々しいことをお願いした覚えはありませんよ＾＾；よく文を読んでください。日本が良く分からないのなら仕方ないですが＾＾；
私は現在すでにE5200とP5KPL-CMの組み合わせでWindows7のベータなりRCを使用されている方がいらっしゃったら（このcpuもマザボもどちらも大変売れているようなので、この組み合わせで所有している方が凄く多いと思ったものですから是非お尋ねしたいと）使用感をお聞きしたかっただけなのですが＾＾；
それに私がすでに所有していればもちろん自分でやりますが、この組み合わせでいけないようなら別の組み合わせを考えなければいけないかもしれないので、購入前にいろいろご教授願えたらと思ったのですが、このような質問は図々しいことなのでしょうか＾＾；
そうだったらすみませんでした。
書込番号：9508299
1点
物を考える順番が逆ですよ。言うまでもなくRCはテスト版であり使用期限も決まっています。新しい自作機を作るつもりなら、いずれはOSを購入しなければなりません。
ハードを購入すると決めたら、OSを何にするか考えることになるでしょう。今のうちにXPを買っておくのか、あるいは7にするのか、それを判断するのは自分自身しかいないということです。その判断をするために、RCが無償で提供されているのです。
書込番号：9509125
4点
Windows7の良い点は、軽いため、
XP世代とVISTA世代の中間のPCでも動く、使えるという事です。
それで私もあえて古いMobilePentium2.8GとFX5200のPCにWindows7をテスト的に
入れてみました。メモリは1Gです。
この古い仕様でDVDはぎりぎりみられるといった感じです。
ただし速度を考えDVDは直接みるのではなく、HDDにリッピングしてからみています。
古いPCとWindows7でDVDが見られるので、現行機種であるE5200とP5KPL-CMでは、
DVD程度なら何も問題なくみられるでしょうし、もちろんそれ以上の事もこなすでしょう。
さらにビデオカードがあれば尚更良くDVDが見られるでしょう。
書込番号：9509289
0点
かおり１６様 大変分かりやすい解説ありがとうございました。大変参考になりました＾＾
E5200とP5KPLで組んでみることにします。ご教授ありがとうございました<( )>
書込番号：9509328
0点
面白いスレ主が出てきたようで。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000015428/SortID=9427574/
で質問した結果がQ9550Sを手に入れるどころかE8500も手放したのか。
その上でこの質問と返信ってのはどんなもんかねえ。
書込番号：9509351
3点
ようやく清清しいお答えを頂いて気分爽快だったのに、
つまらないレスをする彼奴が出てきたようで。
このあとアホなのが続々出てくると嫌なのでこのあとはレスしません。
どうか招かざるお答えしかできない方の書き込みは勘弁していただきたい。
誰かさんと誰かさんはネラーなみですよ、いやそれ以下かなｗ
では失礼しました。
書込番号：9509419
1点
P5KPL-CMとQ6600でOC2.92GAで今はつかってますけど一月前まではE5200つけてました。
OSもXPプロ、ビスタ、今Windows 7ベーター版使ってます。E5200は知人上げましたけどDVDのコピーとテレビアナログの録画後コマーシャルを抜くこんなのに使ってました。E7200も使ってましたけど体感的には違いがわかりませんでした。
書込番号：9514561
0点
大阪のおじたりあん様
そうですか＾＾実際に所有及び使用された方のお話は大変貴重なご回答だと感じます。
ありがとうございました<( )>
書込番号：9515888
0点
出遅れた＠その２
Windows7RCはともかく、E5200はその程度の用途なら現段階ではコストパフォーマンスが高く、いいCPUだと思いますよ。うちも2台使っています。1台はネット、お絵描き、2Dゲームがメイン。もう1台は動画再生がメイン。因みにOSはどちらもXP-HOMEです。
因みに先日P4-3EGHz、RadeonHD3450、DDR2-5300-1GBってPCにWindows7RC入れてちょっと遊んでみましたが、ストレス感じまくり、、、その程度のパワーじゃキツイと思いました。
慣れもあると思いますが、Vista並に使いにくく、、、まだまだXPでいいやって。(笑)
書込番号：9519881
0点
クレソンでおま！様ありがとうございます＾＾
E5200を2台もですか、全部で何台もPCありそうですね＾＾うらやましい限りです。
p4の3Gでストレス感じまくりということは、うーんWindows7だとE5200もストレス感じまくりということになるかもですね＾＾；
もう注文しちゃいましたorz なのでW7でストレス感じるようならxpで使っていくことになるかもです。
アドバイスとお話ありがとうございました。<( )>
書込番号：9520538
0点
>>常識をわきまえられない口コミの常習者さんは黙っていなさい。
>>2009/05/07 23:00 [9509218]
自分のことは棚に上げて置くんですか？
常識や節度をわきまえた人間ならば、こんな相手を誹謗中傷する書き込みは控えると思いますが・・・。
間違ったことは言っていないし、気に食わないなら「そうですねー、ありがとうございました。」と流せばよかったのに・・・。
これだけだと板の趣旨に反するのでWindows7についても。
RCをE5200乗せてるPCに入れましたが、一応は問題なく動作してると思います。
VGAがオンボというのもあり、凄い快適というわけでもないですが。。。
XPメインで使ってる身としては、やはりちょっと・・・という感じもします。
以下、抜粋
>>日本が良く分からないのなら仕方ないですが＾＾；
>>2009/05/07 20:56 [9508299]
>>常識をわきまえられない口コミの常習者さんは黙っていなさい。
>>2009/05/07 23:00 [9509218]
>>このあとアホなのが続々出てくると嫌なのでこのあとはレスしません。
>>どうか招かざるお答えしかできない方の書き込みは勘弁していただきたい。
>>誰かさんと誰かさんはネラーなみですよ、いやそれ以下かなｗ
>>2009/05/07 23:23 [9509419]
書込番号：9532175
0点
上位機種のPentium Dual-Core E6300が発売されましたね、、、9000円切る価格。
かなり気になります。
E5200よりオススメCPUになるかもですね。
書込番号：9533234
0点
>上位機種のPentium Dual-Core E6300
以前のCore2Duo E6300の立場は、、、、ｗ
AMDもそうだけど、Intelもモデル名で混乱してますね（＾＾；
しかもCore2DuoのE6300より性能よさそうだしな～コレ
書込番号：9533718
0点
プロセスが45nm、SSE4.1対応、クロックは約1GHz上と圧倒的です。
FSBやキャッシュは変わりませんし、性能が劣る理由がありません。
唯一Pentium Dual-Core E6300が劣るのは、Intel VTの対応くらいですね。
書込番号：9535470
0点
もうすでに解決済みになっており、もう見てないかもしれませんがご参考までに…。
当方、Core 2 Duo E8500 と Pentium Dual Core E5200を所持しています。
Vista Home Premiumで動かしていますが、Core 2 Duo E8500は、メモリ4GB 9600GTで動かしますが、高クロック？？には敵いませんね（笑）
Pentium の方はメモリ2GB 9500GTの構成ですが、メモリの搭載量の問題なのか分かりませんが、起動時はもたつきがありますね。
XPで使ってるほうが早く感じましたが…。
7に関することではないので、参考になるかどうか…。
書込番号：9545423
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ？コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切：あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
