このページのスレッド一覧(全2443スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2020年10月12日 21:55 | |
| 8 | 12 | 2020年10月17日 16:51 | |
| 49 | 36 | 2020年10月14日 01:15 | |
| 5 | 11 | 2020年10月6日 12:50 | |
| 5 | 5 | 2020年10月5日 16:14 | |
| 12 | 7 | 2020年9月19日 23:12 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
CPU > インテル > Core i7 9700F BOX
現在i5-9400Fを使っていますが動画編集で若干パワー不足を感じており、アップグレードを考えています。
そこで質問ですが、こちらのCPUは白虎弐 SCBYK-2000Iで冷えるでしょうか?
ちなみにPCケースはMeshify C Mini Dark TG(MicroATX)を使用しています。
0点
余裕持って冷却したいなら、虎徹2のほうが良いですね
書込番号:23722190
0点
>沢口あいかさん
>パーシモン1wさん
虎徹MarkUで高温になってる人がいたので、無限五ではどうでしょうか?
書込番号:23722212
0点
120mmファンで冷やすタイプの大き目CPUクーラー
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000966603_K0000959842&pd_ctg=0512&lid=shop%5Fpricemenu%5Franking%5Fprdcompare%5F0512
↑
92mmファンの白虎弐よりも120mmファンで冷やすタイプの大き目の方がエンコード時に高温になりにくいです。
書込番号:23722215
0点
PL1,PL2,Tauが本当に定格通りに設定されているのなら、白虎でも可かなと。
PL1 65W、PL2 81W。これくらいならなんとか。
虎徹が入るケースなら、似たような値段の虎徹で良いと思いますが。
書込番号:23722232
0点
>KAZU0002さん
>kokonoe_hさん
>19ちゃんさん
ほぼ満場一致で白虎では厳しいとのことで、、やはりそうですよね。
今後もハイエンドのCPUを買っていきそうなので、もういっそのこと無限五を購入するのも…。
>パーシモン1wさん
ありがとうございます。設定次第では白虎でも何とかなりそうな気がしますね。
とりあえず定格設定で使ってみて、性能がさらに欲しくなったら虎徹や無限五に買い替えてもいいかもしれませんね。
書込番号:23722265
0点
CPU > インテル > Core i7 9700F BOX
9700Fなのですが、OCCT3分で100℃に到達してしまいます。
CPUクーラーは虎徹マークU、ケースはSST-SEA1SB-G、PSUはSST-ST85F-GS(2019年購入)、室温は26.3℃です。
マザー(2020年8月購入)の設定は、XMPとファンの設定以外、一切触っておりません。
8コアとはいえ、熱すぎ・・・電圧高いのかなとは思うのですが。
こんなものなのでしょうか?
ご教示のほどよろしくお願いいたします。
0点
HWMonitorで、 Value,min,max の表示、
45,34,100℃を見て大騒ぎなのは、
幽霊屋敷で幽霊を見て騒ぐのと同じで、
HWMonitorが、100℃を記録したことがあります、
と言っている、そういう意味です。
最大定格 Tj=100℃のi7が100℃になったら、
クロックを下げて温度上昇を止めるでしょう。
書込番号:23721376
2点
Open HardwareMonitorと言うソフトなら、温度とかをグラフ表示してくれます。
常時100度貼り付きとかなら以上ですが。PL2からPL1の間だけなら、まあ許容範囲かなと。いつ100度になるのか、確認してみましょう。
もし、190度張り付きなら、BIOSのTauやPL1の設定がおかしくなっています(そういうマザーは存在するので面倒)
。
書込番号:23721460
1点
>ZUULさん
ありがとうございます。
まあ、それは理解しているつもりなのです・・・想像以上に熱かったもので
大騒ぎしているつもりはなかったのですけれども(*'▽')
書込番号:23721565
0点
>KAZU0002さん
ありがとうございます。
おおよそですが、開始1分40秒くらいで100℃になるみたいです。
OCCTみたいな負荷など普通の使用では有り得ないとは思うのですが、8コアってこんなにも熱いのかなぁ・・・と。
電圧はこれで適正という理解で間違いないでしょうか?
当初は9600kを買うつもりだったのですが、9700Fが安くなっていたもので('ω')
書込番号:23721583
0点
HW Monitorのほうで出ているとおり、189Wを許可する設定がBIOSにされているということで。虎徹で189Wなら、そんなものかと思いますが。
PL1/PL2/Tauの設定については、この辺の記事が詳しいですが。マザーボード毎に差異はあります。
>「Core i9-9900K」再テスト結果報告。定格のTDP 95Wで動作させると「ゲーム用の最速CPU」は何が変わるか?
https://www.4gamer.net/games/436/G043688/20181210030/
にしても。最大温度まで1:40ってのが、結構かかっているなぁという印象。水冷なら、水が温まるまでそんなもんかな?という感じですが、空冷にしては熱容量が多い感じ。
ケースが窒息していないか(ケース内の温度が上がりすぎてCPUクーラーの性能が落ちていないか?/ケースのカバー外して扇風機当てるなりして改善するか?)、この辺も状況に応じて検証したいところです。
書込番号:23721623
![]()
2点
https://news.mynavi.jp/article/customize-ou-5/
↑
CPUはちょっと違いますが・・・
Core i7 9700Kでも93℃とかいってます。
グリスを標準のオマケのからいいのに変えると7℃違ったそうです(86℃)。
書込番号:23721831
![]()
1点
>とちぼう THE GREATさん
参考までに 9900Kをハイパースレッディングをオフにして 疑似9700K仕様にて。
バイオス初期状態で OCCTを回してみた。
室温 22℃ クーラー アサシンV まな板仕様
これでも 80℃の手前くらいまでは 上がるね。
虎徹なら 相当の温度になっても全く不思議はないと思う。
実際問題はね、 ありえない負荷をかける ソフトの温度なんぞよりも〜
自分の使う状況で一番負荷のかかるので 温度チェックが実用でしょうがね・・・。
普通なら エンコードの時の温度とかかな?
疑似9700K仕様と 9900K仕様でのOCCT 参考までにどうぞ。
書込番号:23722076
1点
>kokonoe_hさん
ありがとうございます。
私もMX-4使っていますが、上位のZ390と9700KでOCCT10分で89℃ですか。
室温が不明なのとバラックであることによる差はありそうですが、H370&3分で100℃いく私の9700F・・・
グリス塗り直してリトライしてみます。
書込番号:23722118
0点
>キンちゃん1234さん
ありがとうございます。
なんと!?アサシンVでもそれくらい上がるのですね。
8コア恐るべし・・・
>自分の使う状況で一番負荷のかかるので 温度チェックが実用でしょうがね・・・。
基本的にはゲームなのですが、やりだしたら長時間なので気になってしまって(*‘∀‘)
割とエアフローはイイほうのケース(フロントファン200o×2、リア120o×1、トップリア側に120o×1追加)だと思うので、やはり、
虎徹では少し足りないのかもしれませんね。
書込番号:23722170
0点
>とちぼう THE GREATさん
ファンをまぁ なんとまぁ たくさんつけてますね・・・。
ほとんど 意味がないんですが・・うるさいだけかと。
CPUの温度なんぞね リアファン一個だけ排気で回して 他のを止めて温度チェックしてごらんなさい。
ファンを それぞれ 止めたり回したりして どれほどの効果があるかやってみたことありますか?
やってみたら まぁ わかることですけどね〜
ファンを増やすだけ うるさくなって無駄な電気を食うだけって・・私は思っております。
ちなみに 私は ケースファン無用論者であります(真似はしないでください)
3800X搭載のキューブケースも ケースファンはありません(NH-D15搭載)
CPUの温度下げるってのなら Intel(R) Extreme Tuning Utility これでも入れて電圧調整をすると〜
良いかと思いますよ、インテル純正の設定ソフトですので安心ですよ。
でもって 素直に重量級のCPUクーラー使うか 簡易水冷って話です ケースファンじゃ対して効果でません。
ちなみに 電圧を0.1V落とすと 高負荷状態だと アバウト10℃程度は MAX温度は下がります。
下げすぎると 負荷かけると 落ちちゃいますんで・・そこらは CINE15とか ベンチソフト回しながら〜
落ちないかどうかで 自分のCPUなりの 設定を自分でやるってことになります。
参考までに CINE15で Intel(R) Extreme Tuning Utilityで -0.35V落としての データー。
書込番号:23722279
![]()
1点
>キンちゃん1234さん
ありがとうございます。
早速試してみます(*^▽^*)
書込番号:23722520
0点
>kokonoe_hさん
>KAZU0002さん
>キンちゃん1234さん
その後、電力制限やら色々と試していたのですが、動作が不安定になってブルスク吐くようになってしまい
時間も取れなかったのを理由に放置していましてすみません。
乗せ換えるのが面倒で(´∀`*)やってなかったのですが、別のPC(Z390 I AORUS PRO WIFI)で試してみました。
結果、マザーボードが原因でしたw
ケースはMasterBox NR200PでCPUクーラーはサイズのSCY-TYPE-920Sなのですが、同じくOCCT3分やってみたところ
最高温度「84℃」・・・
室温が22.7℃と条件がちがいますが、 ROG STRIX H370-F GAMINGが色々と盛り過ぎでした。
KAZU0002さんの「189Wを許可する設定がBIOSにされている」というご指摘の時点で、さっさと乗せ換えて試していれば
ブルスク吐いて焦ることもなかった・・・と反省しております。
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:23732067
0点
CPU > インテル > Core i5 10400F BOX
【使いたい環境や用途】
フォートナイトで144fps出せる構成が知りたいです。
最低設定時には240fpsも出来れば出したいです。
玄人の意見側の意見としてはIntelとRyzenはどちらの方がいいんですか?かなり迷っています。
【重視するポイント】
出来れば予算以内に収めたいです。
【予算】
予算は10万円から15万円ほどで考えています。
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
よろしくお願いします
書込番号:23718818 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
BTOなの?自作なの?
144FPSくらいなら予算内でできそうな気はするのだけど、自作なら自分で構成を考えてからの方が良いです。
要点は3つです、
CPUの性能はそこそこで良いです。
グラボもそんなにお帯の出なくてもFortniteなら大丈夫だと思います。
メモリーの速度も高い方が良いです。
まあ、ZEn3が11/5に出るのでそれを見てから
書込番号:23718949
4点
>まっか1256さん
GPU GTX1660ti で 10400無印 が鉄板
CPUなら4コア以上なら何でもいいけど
安定を求めるなら インテル
初心者には、1660ti搭載ノートをお勧めする。12.5万で買えた
書込番号:23719014
2点
自分で考えているのは
CPU Core i5 10400F
グラフィックカード GTX1660 SUPER
メモリ crucial Corsair どちらか 8G
SSD Western digital M.2 500GB
バッテリー KRPW-GK650W/90+
マザーボード マザーボードはどれかいいのかイマイチ分からず未定です
PCケース MASTERBOX MB311L ARGB MCB-B311L-KGNN-S02 (MicroATX ガラス)
書込番号:23719231 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
インテルは「爆熱」のような情報も見るのですが実際のところはどうなんでしょうか?
書込番号:23719235 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>まっか1256さん
爆熱かどうかは設定にも依ります。
モニタも予算内に入ってますか?
書込番号:23719270 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
モニターやマウス、キーボードの周辺機器とOSは含まないで10万円から15万円を予定してます。
書込番号:23719276 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
i5 10400FはTDP 65Wなので大したことはないです。
逆に言えばブーストもそんなに入らないのでi9 10900Kような爆速でもない。
ZEN2とCore 10世代ならCoreの方が速い。
ターゲットが144fps FHDなら特に問題なく144fpsはある程度の構成なら出せる。
それを達成できるかできないかの問題なら達成はできる。
ちなみにこういう話が出る場合にCPUがという話が良く出るんだが、そういう話だけではない。
要するに7msに間にGPUの処理とCPUの物理演算を終わらせる必要があるという感じの話。
3Dの物理演算にはGPUの3次元敬さんお前処理のために分散処理が必要でこれもかなり重いので、コア数もそれなりに必要。その時間を短縮する、テキスチャの転送も行うのでメモリー速度も必要。
グラボの性能が上がればCPU側の演算速度に余裕ができる。(ただ予算的にはこれは難しいかなと思うし全低ではそれほど効果も出ない。RT使わない、DLSS使わないならRTXも必要なくなるし)
なのでこの3つの要素のバランスが大事という感じになる。
最大240fpsはなかなかに難しい。これは単純に3msですべての演算を終わらせる必要があるから
書込番号:23719288
5点
詳しく説明ありがとうございます。予算的にグラボはGTX1660 SUPERが限界かと思っています。intel のCPUクーラーはあまり良くないと聞くのですが、別に買った方がいいのでしょうか?素人で申し訳ないです。
あとcore i5 10400F に合うマザーボードでおすすめが知りたいのと、自分の送信したパーツで自作PCが成り立つのか気になります。お手数ですが、お願いします。
書込番号:23719313 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分は現状はRyzen使いなので、インテルのマザーが2666ベースのB460 or H470とAMDのマザーで3600ベースにした際の差が良くわからない。ので家庭になるのだけど、フォートナイトをしただけならB460で良いのかな?とは思う。
ちなみに3900XとB550で3600メモリーでも(グラボはRX 5500XTでテストした)別に144fpsどころか低画質なら200fpsは超えてたのでバトロワ中でも144fpsは行けるとは思う。
※ これは単純にRX 5500XTを友達が使うというのでテストしただけ。
それらを加味するなら、B460で良いとは思うけど、メモリーは16GBあった方が良いとは思う。
なので条件は別にしてもCPUはどちらでも良いんじゃない?とは言ったのだけど、Ryzenの場合の感じだと3500でも行けるかな?という程度の負荷だった為。
ちなみにZ490にしてメモリークロックを上げてと言いうのは割に合わないかな?とは思うのだけど。
インテルはフレームレートが下がりにくいというし。
ASRock B460M Pro4あたりで作るかな?とは思うけど
これから冬になってくので、クーラーは春先以降にでも考えればいいよ。
【余談】スルーしてい良いところです。
自分はRyzenの方を良く知ってるので、たぶん下記のような構成にするとは思う。
CPU Ryzen5 3500
マザー GIGABYTE B550M AORUS PRO
メモリー KLEVV KD48GU880-36A180U
多分、大差ないと思う。
書込番号:23719384
5点
core i5 10400Fの欠点としては第10世代でマザーボードの値段が高くなることなんですよね…。それに比べてRyzenはマザーボードにインテルほどお金がかからないっていうのもありますからね。ちょっとRyzenで組んでみたいと思い始めました。Ryzenで使うのであればRyzen5 3600を使いたいと考えています。メモリーは8×2で予定しています。16×2の方がいいと言うことですか??
書込番号:23719418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
8GB×2で良いですよ。
一応8GBと書いてあったので2枚でかが分からなかっただけです。
書込番号:23719468
0点
なるほど。ありがとうございます。
改めまして、
CPU Ryzen5 3600
グラフィックカード GTX1660 SUPER
メモリ crucial Corsair どちらか 16G ×2 メモリは16×2にしようと思います。
SSD Western digital M.2 500GB
バッテリー KRPW-GK650W/90+
マザーボード B460M Pro4
PCケース MASTERBOX MB311L ARGB MCB-B311L-K
GNN-S02 (MicroATX ガラス)
で構成は成り立っているでしょうか??
書込番号:23719514 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>まっか1256さん
マザーとCPUが合ってないi5 10400FならB460 Ryzen5 3600なら B550になります。
この辺りは好みで良いと思います。
書込番号:23719533
0点
>まっか1256さん
アムダ教入信おめでとうございます。
まあ
3600 16GBX2
SSD M2. 1TB
にしたほうがいいよ。バイト単価最安だからね。
RYZENを選んだのは、自己責任だからね
頑張って
書込番号:23719540
1点
アドバイスありがとうございます!
もちろん、自己責任です。
色々ありがとうございました!
書込番号:23719594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
Ryzen 3600は今となってはコスパ悪いんでお勧めしないです。
節約したいならRyzen 3500で。
高fps狙うならIntelの方がいいです。AMDはボトルネックになってグラフィック下げてもある程度以上の速度は出ないので。(CPU替えても事態が改善しない)
CPUの性能要求するのは、人が増えてきたりとかロードの瞬間とかなので、CPUで手を抜くと対戦fpsの場合はそういうところで引っかかると思うけど。
「144fps出ているのを見ました万歳」とかは割とどうでもいい情報だったりする。
というか、144キープを目指すのなら、コア数多くても平均200fpsくらいでは厳しいんじゃない?
もっとも10400Fなら3600Xとかとあんまり変わらないかなぁ。
あくまでIntelは高クロックだから速いんであって。
まぁ、妥協するとしても、性能は10400F > 3600 (微妙に) なんで、「コスパはIntelの方がいいですわね。」位の感じ。妥協出来てAMD好きならAMD選んでも全然OKと思う。(妥協できるようになったのが第三世代の素晴らしいところ)
10400Fと悩んでて、AMDを少しでも贔屓に思うなら3500で全然OKと思う。3500は合理性あるし。
3600Xはお布施入ってるかなとは思うけど。(それも作る人の自由)
もちろん、メモリーは底力に効いて来るので3600のCL18位でどうぞ。
微妙な差なんだけど高fps狙うとその微妙な差が効いて来るって言うね。
観念論はイマイチ役に立たない。
書込番号:23719618
1点
i9 10900Kが高クロックだから速い問いのは分かるんですが、i5 10400はブーストクロック 4.3GHzなので単体性能としてはいうほど高くはないんですよね。
fpsをどうしたら上がるかは概念的な部分を知らないと余計に混乱して無駄なところに投資するとは思う。
ちなみに最低画質のFortniteをRX5500XTで200fpsと書いたんですが、それはCPUが3900Xだったので性能分を割り引いて言ってただけで、平均フレームレートは280fpsで最低fpsは157fpsだった。
GTX1660SUPERでやるんだし、画質はそこそこでやらないと意味がないとは思うので別にCPUでいうなら別にどっちでも良いんじゃないとは思う。
fpsで必要な3要素は間違いなく、グラボとCPUの能力とメモリーの速度です。
これらは何度も検証を重ねた結果なのでちなみにどんな良いグラボでもメモリーが恐れればフレームレートは下がります。これは以前i9 9900K + GTX2080Tiで定格メモリーで240fps平均で画面出力できねいといってた人が3200にしたとたんに普通に平均で240fpsをかなり超えたことが有ったのでそういう問題だと思います。
限られた予算なのでi7 10400F+ Z490 + 高クロックメモリーという選択肢もあるとは思うのですが、これが良い選択なのか?と言われるとちょっとわからないし、平均144fps程度ならそれほどハードル高くないし、別にどちらでも良いとは思うのです。
自分的にはRyzen5 3500 + B550 + 3600と i5 10400F + B460 + 2666はそんなにフレームレート変わらない気はします。
ちなみにRyzenは上位にしてもブーストクロックが上がらないけど、逆に言えば下位でもブーストクロックはそれほど下がらない。逆にインテルは上位モデはブーストでガンガンクロック上げてるのでそれよりも1割以上黒くが低くブーストクロックがRyzenとそれほど変わらないので、クロックだけでいえば50歩100歩なんですよね。
一番Ryzenで速度を落としてる部分は内部レイテンシとメモリーレイテンシなので3600まで上げて内部レイテンシとメモリーレイテンシをインテル程度を上げる必要があるってことなんです。
※ ゲームではインテルのメモリーに対するゲームでの性能向上よりもRyzenの方が高い理由はこの辺りです。
コアのIPCに関してはすでにインテルよりもAMDのRyzenの方が高いことは証明されているし、コア改善ではなくL3キャッシュの改善とレイアウト改善と周波数の改善でZEN3は4.9GHzでもシングルコアでi9 10900Kを超えましたから、この辺りはインテルが近接予測の方式をi7 4770Kから変えてないからそういう結果になったんですが。
広域予測はどちらもTAGEで同じなのでここは差が出ないので、この辺りが効いてしまってる感じです。
まあ、コア自体のIPCではインテルよりも速いのだけど、ゲームで負けてる要因で一番大きいのはそれじゃなくてL3キャッシュの配置と内部バスの構造によるものなので、クロックが遅いからAMDが遅いわけではないんですよね。
でようやく、インテルは第11世代で今までのコアをやめて新しいコアに変えるというわけで、面白くなってきてるということが補足になります。(今までのコアではもうどうやってもAMDに勝てないのでIceLake TigerLakeで設計された新コア投入です。インテルの目算では10nmのコアが新コアで高周波で動作すればよかったんですがそうはならなかったので、引っ張ってきたんですが10nmのコア設計を14nmに載せるに時間がかかってしまったというところだとは思います。インテルの本命は第10世代じゃなくて第11世代なんです、iPCがかなり向上したみたいですから)
書込番号:23719836
1点
詳しくありがとうございます。
core i5 10400Fが第10世代ということもあり、マザーボードの値段が高いってことで少し心配しています。その点をふまえてRyzenの方がいいのかなって考えています。
書込番号:23719845 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
CPU > インテル > Core i7 10700F BOX
このCPU(10700F)と第9世代の9700Fとどちらにするか迷っています。クロック周波数やコストパフォーマンス等の観点では、どちらの方がおすすめか、教えていただければ幸いです。
また、別でおすすめのCPUがありましたら、教えていただければと思います。(別途でグラフィックボードをつけるので、内臓GPUはなくても良いです。)
書込番号:23707655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます!この資料を参考に、考えてみます!
書込番号:23707728 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>どちらにするか迷っています。
どうして迷っているんですか?(質問するのなら結構重要な情報)
>別でおすすめのCPUがありましたら
何に使うんですか?
書込番号:23707733
2点
>KAZU0002さん
価格重視の構成にするか、性能重視の構成にするかで迷っています。
書込番号:23707757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
単純に価格/Passmark値でどちらがお買い得か感がても良いともいますが
32000円/.13763 = 2.32円/passmark
38000円/17349 = 2.19円/passmark
なので、若干10700Fの方がコスパが良いでも良いんじゃないですかね?
何か理由を付ければ納得できるのかもしれないですよ?
高い方を買った場合は性能が高い方を買ってるので後悔しにくいけど、安い方を買った場合は高くて性能が良い方を買っておけばよかったかな?と思いがちな気がします。
書込番号:23707828
![]()
1点
ありがとうございます!これだけ分かりやすく教えていただけると助かります!>揚げないかつパンさん
>KAZU0002さん
書込番号:23707852 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
9700Fは終活モードにはいったのか 一部店舗で 29,000円、
お買い得はこちら。
書込番号:23707863
0点
本当ですね!2.11円/passmarkになっていますね!改めて検討してみます!
書込番号:23707895 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
その辺になってくると、目的をハッキリしないとコスパが語れません。
MBの値段が変わんなくなってきてるんで、9700選ぶ理由はないと思いますけどね。
10700のスコアが高いのはハイパースレッドなんであんまり信用しない方がいいですけど、9700でもいいと思っている位らなら10400の方がさらにコスパいいと思うんですけど。
書込番号:23708996
0点
10400F
19060円 12704(passmark)
19060/12704=1.5円/mark
書込番号:23709011
0点
ちなみにゲームで高fps狙うなら10700KFに行かないと価値が無いです。
目的達成できないCPUはいくら価格スコア比が良くても、価値ゼロなので。
書込番号:23709016
1点
CPU > インテル > Core i7 10700F BOX
付属はしてますが、10700Fは65Wでも8C16Tなので、テスト的に使う程度と思われて、実際に使用は最低虎徹Uくらいは使用しましょう。
書込番号:23706449
![]()
2点
ありがとうございます。参考にしてみます。
書込番号:23706453 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
65Wなんでリテールクーラーで全然平気。
書込番号:23706896
0点
CPU > インテル > Core i7 10700 BOX
【使いたい環境や用途】
ハイパーブイにて簡易でDBサーバーとして、
このCPU を検討しているのですが、
電源は450Wでは足りませんかね?
ビデオカード等は別途付ける予定は
ありません。
メモリ32GとSSD 2T位を予定してます。
書込番号:23671430 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ビデオカードを別途つけないのであれば450Wも電力を消費することはないと思うんですが、それと450Wの電源で動くかって話はちょっと違う・・・・・・450Wの電源ならどれも同じってことじゃないので。
以前から長く使ってる古い450W電源だと、+12Vの出力が弱かったりで例えば「今どきの300W電源相当」でしか使えない、なんてことも考えられるし。
書込番号:23671463
![]()
2点
具体的な電源の型番はあるのですか?
古い電源の流用を考えているのなら、容量以前にやめたほうが良いです。
他のスレッドでもですが。書くことをめんどくさがると、回答への手間が無駄に増えます。もちっと状況を詳細に。
書込番号:23671471
![]()
3点
玄人の「KRPW-BK450W/85+」
辺りを考えています。
書込番号:23671486 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
2テスラのSSDって?
長期運用の信頼性は微妙ですが、一応3年保証なのである程度の設計にはなっているでしょう。
書込番号:23671499
3点
TDP65wなんで、250wの電源とかでも動くと思いますよ〜
書込番号:23671731
![]()
2点
TDPとは、これだけの熱量を処理できる冷却系を用意しろという指標であって。実際の消費電力のことではありません。
10700は、瞬間最大224Wとかに設定されているそうなので(PL1 65W/PL2 224W/Tau 28秒)。このCPUを使うのなら、250Wの電源は無謀かと思います。
書込番号:23674085
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】林君おすすめ用PCリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)













