Intel CPUすべて クチコミ掲示板

9900Kから ゲーム配信

[Toshi-D-S]

ゲーム＋配信で昨年に9900Kに乗り換えました。
10900Kが発売され、自分なりに調べましたがゲームベンチーマークを見ると、9900Kと10900kの差はほとんどないと思いましたが、ゲーム配信する場合は
9900kよりかなり強くなるのでしょうか？

10900kの資金を逆に今後出るグラフィックボードに回した方が得策でしょうか。

アドバイスよろしくお願い致します。

書込番号：23421642　スマートフォンサイトからの書き込み

[クールシルバーメタリック]

マザーボードも買うことになることを考えると、コスパ無視で欲しいから買う、というのでないならオススメはしませんね。
ビデオカードももうそろそろ新製品が発表（発売までは知らん）なので、待つならそっちかと。

書込番号：23421664　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

配信のエンコードをやる方法にもよりでしょ？これ？

QSVなどを使ってハードエンコードするならi9 9900Kで余力余ってるし、CPUでやるならゲームの負荷次第だけど、後はどの程度のビットレートなどで配信するかも問題な気はします。

すごくきれいな画像と言ってもQSVや他のハードエンコードでもきれいだと思うけど、そこまでCPUに負荷かけてやりたいなら別に良いとは思う。

ただ、自分も10万以上もかけてやるんなら他の方法も考えられるというのが正直なところだと思う。

書込番号：23421709

[あずたろう]

ツイキャスやニコ生でＯＢＳ使っての配信でしょうから、QSVよりNVEncのほうが優位です。
ゲーム配信ならQSVは無いだろうし、9900Kと10900Kで差異は出ません。

寧ろ、配信でパワーを削がれる分、グラボを強化するほうが得策です。　3000シリーズグラボ待つほうが良いでしょう。

書込番号：23421747

[えがおいっぱい]

当方別スレッドで投稿をいたしましたが、i9-9900KからであればCPU性能の単純比較では5%程度の向上となります。
確かに配信時のエンコードにおいてはコア数が多いほうが優位でしょうが、配信に使う性能など正直しれており、
i9-9900Kでも十分こなせますしCPU負荷といえるレベルにはならないと思います。

そして5%の向上のためマザーボード、メモリすべてを一式かいかえて数万円の出費をするのは、
コスパを考えてもあまりにももったいない投資だと思います。

皆さんかかれているとおり、ゲームをするならグラボを１ランク２ランク上げてみてはいかがですか。

書込番号：23421924

[Toshi-D-S]

皆さんご回答ありがとうございます。

配信はYoutubeになります。
ツールは仰っている通りOBS使っております。

逆に気になったのですは、フルHDでゲーム配信する場合(重いゲームも含む)、9700kでも問題ないのでしょうか？
自分は余裕持って9900kを購入したのですが、
9700kの場合はどうなのだろうと気になりました。

今後の為に参考にしたいです。

書込番号：23422167　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshi-D-S]

＞あずたろうさん

Youtubで配信する場合、ベストな設定はどんなのが宜しいでしょうか？
海外の人がYoutubeでOBSの簡単設定をアップしておりましたが、確かビットレートが6000だったり
と結構高めな設定だったような気がして、それでも問題ないのか気になっております。

https://youtu.be/OmSb3GZR_oI

書込番号：23422174　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshi-D-S]

＞えがおいっぱいさん
＞あずたろうさん
＞揚げないかつパンさん
＞クールシルバーメタリックさん

アドバイスいただきありがとうございました。
とりあえず今回はやめておき、グラフィックボードの資金に回したいと思います。

書込番号：23437557　スマートフォンサイトからの書き込み

9700Kとどっちがいいですかね？

[らむうう]

CPUを乗せるのに此方のCPUを乗せようと思っているのですが9700Kとの比較で迷っています。
一応グラフィックボードは搭載しますのでグラフィック機能が無くても困らないとは思うのですが
単純にどちらが性能が上か？だったり9700KFにできなくて9700Kに出来ること等教えてください

書込番号：23405255

[揚げないかつパン]

性能は変わらない、内蔵グラフィックがある動作チェックが楽だったり、マルチモニタが楽だったり、同時配信の時にQSVが使えるなどのメリットは有りますが

3000円くらいの差額なら9700Kでも良いとは思うけど

マザーがあるなら仕方ないけど、LGA1200が出るのにこれ買うの？

書込番号：23405266

[あずたろう]

>単純にどちらが性能が上か？だったり9700KFにできなくて9700Kに出来ること等教えてください


比較サイトでベンチマーク差が、ごく僅かだけどKFのほうが良かったというのが見られますが、微々たるもので優位的な差ではないです。
グラボが無いときでも映像は出せますし、また組み立て時の確認でもシンプルな構成でBIOSの確認が早く出来ます。

iGPUがあることで、マルチモニター構築時にグラボ出力と別に最大3画面の画像出力が可能です。
エンコードでQSVを利用することで高速且つ無駄なくCPU特性が生かせます。

自分ならiGPUの無いCPUは贅沢な無駄としか思えないですね。

書込番号：23405303

CPUクーラー

[しずえ信者]

CPUクーラーは簡易水冷の方がいいのですか？
ゲームをプレイします

書込番号：23404502　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

来週には新しい世代に切り替わるのに？

まぁそれでもこのCPUは虎徹�Uクラスでは弱いです。
大きな空冷クーラーか、簡易水冷が望ましいです。
どちらにするかは趣味趣向で。

書込番号：23404528

[テキトーが一番]

大きなクーラーでも熱が厳しいので、簡易水冷をお勧めします。
私は大きめのクーラーですが、サーマルスロットリングが働くか働かないかくらいです。
グリスによってもかわります。
参考までに。

書込番号：23404543

[KAZU0002]

水冷クーラーは、水で冷やしているわけでは無く、水で熱を運んでいるだけです。よって最終的な性能は、ラジエーター部分の性能によります。
実際、12cmx1サイズの水冷クーラーは、空冷と大差ないかむしろ低いくらいの性能です。メリットとしてCPU周辺がスッキリする(コネクタやメモリが抜き差ししやすい)等はありますが。性能目的で使う意味は無いと思います。
9900KクラスのCPUを冷やすのなら、12cmx2以上のサイズの水冷クーラーにしましょう。


ちなみに。
沿岸部の発電所とかでは、復水器(蒸気を冷やして水に戻す)に海水を使っています。厳密な意味では、ここまでして本物の水冷、
沿岸部ではない場合、空気で冷やすわけですが。これに使われるのが、よく原発のイメージで出てくるのっぽな富士山のような形をした冷却塔。下から入った空気がラジエーターを通って、温まった空気が上から抜けていきます。この冷却塔自体は原子力とは直接関係なく他の用途でも使われますし、当然この中に原子炉があるわけではありません。

書込番号：23404570

[kaeru911]

簡易水冷は水漏れとモーターの故障のリスクと、そのリスクを避けるための定期的な交換する面倒が問題無いなら、お薦め。

私は1台は簡易水冷だけど、次回交換は空冷です。

ただ9900K買ってもすぐ旧製品だけど良いの？
買うにしても新製品出て、在庫処分で値下げしたのを買うのが良いんじゃない？

私は新製品買う方がお薦めだけどね。

書込番号：23404606　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

所詮と言っては何なんですが、空冷も簡易水冷も同じ動作原理で動作してる。

空冷は銅のベースプレートからヒートパイプでフィンに熱を伝達してフィンに蓄積された熱をファンで吹き飛ばす。

簡易水冷も銅のベースにポンプを付けて水冷媒でラジエターまで熱を移動させてラジエターのに蓄えられた熱をファンで吹き飛ばす。

大型空冷は内部のエアーで冷やすので小さいケースではあまり効果的ではない。
簡易水冷はCPU周りのクリアランスが確保できるのでメンテナンス性は良いと思う。

熱移動はヒートパイプの方が熱移動の速度は速いとは思うけど、熱を移動させる速度が速い方が良いのだからヒートパイプは多い方が良い。

それらから言えるのは空冷のフィン容量とラジエターの容量次第なので、大きいフィン容量の物を選べばいいかな？
後は、それをきちんと吹き飛ばせるファンだけです。
小さければ冷えない、大きければ冷えるそれだけでは？

書込番号：23404614

[神山 誠十郎]

＞しずえ信者さん
簡易水冷が、冷えるとはいえ

トラブったら最悪だし

9900kなら、ミドルクラス以上の空冷クーラーで、十分だと思う。

今度にCPU マザボ交換必須だし、
まだ どんな性能なのか 発熱は？
未知数だしねぇ。

書込番号：23404716　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

そろそろ出るIntelの新CPUは、スペック表上では9900K同等性能でTDP65Wとか、10コア20スレッドで35Wのモデルまであるとか、消費電力が下がっているような話は出ています。ただ、ハイエンドモデルとなるとTDPは125Wと書かれているあたり、本当に65Wとか35Wなのか？には疑問がありますので、この辺はレビュー待ちですね。

9900KもTDPは95Wですが。実際に動かすと145Wとか行きます(BIOS設定で95Wに制限できますが)。

書込番号：23404859

[紫蓮樹]

自分のPCは95W定格・空冷で運用しています。

ベンチマークで見れば数値に差異は出るでしょうが、
ゲームをしている限りでは違いを感じられません。

簡易水冷・空冷にかかわらず、一度試してみるのも良いかと思います。

書込番号：23419080

9700k(OC)の発熱とKraken X73の冷却性能

[tshoma2003]

現在i7-9700kを5.0Ghz常用で運用しているのですが、高負荷時に86℃まで上昇しそのまま持続することが多いです
今までの経験ではCPUは過電圧を掛けたり100℃近くならない限りそうそう壊れる印象が無いのですが、このまま常用しても大丈夫でしょうか？
あと、現在NZXTの360mm簡易水冷X73(最大設定)と熊グリスを使ってるのですがこの構成でこの温度はもしかして高すぎでしょうか？(取り付けが甘い？)

書込番号：23399565　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

高負荷時と言ってもその状況は具体的に何を行ってるかで変わる。

少しでも低電圧化でもしてその状況なら、冷却を疑うことにもなる。

また温度が高いと分かってて5.GHｚ常用と言う判断がまた分からない。。

書込番号：23399571

[あずたろう]

おまけ：

周囲温度にも依りますから、まずは室温でも書かないと判断にならないですよ。
貴方が北海道釧路住まいなら、室温15℃以下だろうし。

書込番号：23399580

[あずたろう]

こちら九州。室温26℃

9600K　5.1GHｚ
・Cinebench R15 71℃
・OCCT　4分30秒　 78℃


240�o簡易水冷

書込番号：23399599

[あずたろう]

�@	�A

�@　4/27 Cinebench R20　　64℃　（室温19℃）
�A　今日　　　　　〃　　　　　　74℃　（〃　26℃）

書込番号：23399609

[tshoma2003]

シネベンチを回してる時が86℃、BF5(レイトレ・最高画質設定)が80℃前後です

書込番号：23399656　スマートフォンサイトからの書き込み

[tshoma2003]

室温は25℃前後、水温は冷却後の段階で30℃です
5.0Ghzを維持してるのはBF5でプレイ時に使用率は100%では無いのですがクロックを下げるとある程度フレームレートが下がるからです(恐らくシングルスレッド性能が下がるから？)
あと、ASUSのマザボについている5.0Ghzプロファイルをそのまま運用しています(電圧を下げた方が良いのならばよろしければ下げ方のアドバイスをお願いします)

書込番号：23399669　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

マザーBIOSからOC設定されてますか？

若しかして「AI Suite3」ではないですか？

後者であれば電圧は盛られて高くなりますので、結果CPUの電力（パッケージパワー）も増えて熱くなります。　あれは使いません。


マザーからのOCでやるなら、こういうところ参考にされてください
�@　https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/741206.html
�A　https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/741257.html

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001004318/SortID=22048744/

書込番号：23399722

[あずたろう]

当方はMSIマザーなのでこのようなところで触ります（50倍設定なら）

書込番号：23399742

[あずたろう]

画像間違えました、すみません。　撮り直してきます。

書込番号：23399748

[あずたろう]

	電圧

失礼しました。こちらです。

書込番号：23399760

[tshoma2003]

BIOSの方で電圧をマニュアル操作に変更し昇圧を繰り返していくと、1.335Vで無事CINEBENCHを完走
CINEBENCH実行中も最大74℃でかなり下がりました
この後はBF5をして安定性を確かめようと思います
ちなみに74℃でしたら常用しても問題ありませんよね？

書込番号：23399812　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

今はね。
真夏は私もクロック落として使う予定です。

書込番号：23399843

[tshoma2003]

夏はクーラーで部屋ごと冷やすつもりなんで大丈夫だと思いたいです…
色々と写真付きで丁寧に教えて下さりありがとうございましたm(__)m

書込番号：23399849　スマートフォンサイトからの書き込み

RTX2070Super

[しずえ信者]

corei9 9900とRTX2070Superは相性は良いのですか？

書込番号：23389086　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

質問の意味が不明かつナンセンス。
機械部品に相性などは存在しません、あるのは技術能力の足りないデタラメな人間が修理や交換出来ないときに、「言い訳」に使う、素人を騙す都合の良い魔法の言葉なだけです。

パソコンの規格品である以上問題なく使えて当たり前ですが、トラブルを起こす可能性としては精密電子機器を扱う資格が無い人が触って壊す場合(公的資格ではなく扱い方や注意点が分からない人って意味です)、組み込むPCが古い世代で廃れた部品が足枷になって問題を起こす場合などがあり得ます。

スレ主さんの質問の意図は今あるPCのビデオカード交換が可能か？どうかを聞きたいのかな？と推察しますので、今お持ちのPCの情報をできる限り開示して質問しましょう。

その上で回答者の人が起こりそうな問題や可能性を指摘してくれると思います。

書込番号：23389176　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

むしろ「技術はあっても金を出したくない人達」の戯言でしょう。
責任逃れ、責任転嫁、我が社の製品は悪くないということでサポートから逃げ費用を浮かしているだけだと思います。

そうしないと製品の価格が上がってしまいますが...

性能的な問題としてもゲームならタイトルによって必要とされるCPUとGPUの性能は異なりますし、それに見合わないなら力不足というだけです。

書込番号：23389194

[揚げないかつパン]

この組み合わせのPCが世の中に沢山あります。
組み合わせに問題の有る製品など、製品化しません。

今どきCPUがインテルだろうとAMDだろうと(この2社しかない）CPUの組み合わせに問題の有るグラボなんて有る時点で問題外

書込番号：23389197

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

追加を。
先のレス相性と言う言葉自体がおかしいんですよって事をレスの話枕につかいましたが、あり得る可能性を。
スレ主さんはもしかしたらこれから一からパーツ組むつもりで質問されたのかもしれません。
CPUとビデオカードは高い値段の重要部品ですが、世代といわれる発売時期から来る物の活躍時期があります。現行パーツとも。
9900は9世代ですが5世代とか4世代とかのハイエンドCPUで組み込もうとするとビデオカードが新しすぎて問題が出たり、なんてことがありえます。

つまり現行部品同士であわせて組みましょうって話でした。

書込番号：23389198　スマートフォンサイトからの書き込み

[神山 誠十郎]

＞しずえ信者さん
RTX2070super か…

ならいっそ

2080。

書込番号：23389377　スマートフォンサイトからの書き込み

[神山 誠十郎]

＞しずえ信者さん
今から20年前

あのインテルがグラボ？を出してた頃

相性問題は 存在してました。

今は、相性問題は無いんじゃないかな。

ゲームに対する相性は、あるよ。

AMDは、APEX LEGENDSに強い

みたいな。

書込番号：23390051　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

AGPは元々PCIをベースに無理矢理高クロック化したもの、更にチップセットメーカーが多数あり少しでも性能を出そうと無茶をしていた時期でもありました。
それ故にマザーボードメーカーがタイミングをぎりぎりまで削って少しでも性能を上げようと必死だったのです。
更に規格に合致しているかを認証する機関とかもなかった筈です。

対してPCI-Expressはビデオカードにも使える高性能な汎用バスとして開発されたものであり互換性は非常に高いですし、規格に合致しているか確認して認証を受けてからでないと売れません。
それにGPUとチップセットメーカーはほぼ二つに絞られ、合わせるのも難しくはなくなりました。
IntelがGPUに再び参戦しようとしていますが...

書込番号：23390151

TurboBoostがかからないです

[鶏肉chicken。]

Intel Extreme Tuning Utility

先日マザーボードとCPUとメモリを新調したのですが、OCCTで負荷をかけ、タスクマネージャーなどから動作クロック数を見ても、ベースクロックの3.6Ghzしか出ていません。

BIOSの設定はメモリのOC設定をXMP1に設定しています。
自分なりに調べて”ASUSマザーの初期設定では消費電力のリミットがかかり、クロックを下げてしまう”というものがありましたので、CPUの倍率をPerCoreに設定しました。
（上記設定をしても変わりませんでした。）
他は初期設定のままです。

Windowsの電源プランは高パフォーマンス設定です。


似たような現象の方が居ないか調べたら下記の記事が見つかりました。（こちらは9900Kですが、、、）
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001095747/SortID=22558952/

こちらに書かれているIntel Extreme Tuning Utilityという物を自分も入れてみたところ、添付画像のような設定になっていました。
このソフトの使い方は分かりませんが、3コア目までは49倍で、それ以降は36倍というふうになっており、これではクロックが上がらないのではないかと素人ながらに考えております。

そこで質問なのですが、どうすればTurboBoostが効くようになるのでしょうか？
単純にExtremeTuningUtilityの設定を全コア49倍に設定すればいいのでしょうか？


質問に不備などあるかもしれませんが、初心者ですのでお手柔らかにお願いいたします。

【利用環境や状況】
CPU：intel core i7 9700K
マザーボード：ASUS ROG Strix Z390-F Gaming　（BIOSバージョンは最新です）
メモリ：Corsair CMD32GX4M2B3000C15 [Dominator Platinum DDR4 PC4-24000 (3000MHz) 16GB 2枚
OS：Windows10 Home 64Bit

書込番号：23378999

[あずたろう]

仮にこのように。。

36倍なのに温度がすでに52℃ですか？

何のCPUクーラー使ってますか？　クーラーのビニール剥がしてますか？

あとそのIETU使うなら、Per Core で　図のような感じで設定してみられては？

書込番号：23379011

[キンちゃん1234]

＞鶏肉chicken。さん

49倍設定？
止めた方がいいですよ。

重量級のクーラーもしくは、大型の簡易水冷程度は付けてないと話にならん気がしますけどね。

書込番号：23379138

[キンちゃん1234]

４７倍	50倍

＞鶏肉chicken。さん

一応ね　9700K　フルコアでのMAX　46倍ですよ。
49倍になるのは一部のコアだけ。
全コアにするには　OCしないと無理。
で、　やめた方が良い　普通に冷やせません。

ベンチ回してみたらどうです？
普通にスコアなんぞ　ググればゴロゴロあるでしょ？

参考までに　私の9900Kでスレッド制限かけて　８コア８スレッド仕様。
元の石が違うのですが、定格だと　フルコア47倍　OCで　50倍でのデーター置いておきます。

大してあがりゃしませんよ。
参考までにどうぞ。

書込番号：23379488

[キンちゃん1234]

＞鶏肉chicken。さん

蛇足です。

スコアは大して上がらないけど、温度は　一気に上がります（10℃は余裕で上がる）
OCはね　冷却に力いれてないと　やらない方がよいって　サンプルであります。
一応　最強クラスの空冷で冷やしてのデーターです（この頃はNH-D15)

書込番号：23379538

[19ちゃん]

＞鶏肉chicken。さん
熱ダレしてて3.6Ghzになってるに１票、
ＣＰＵクーラー交換するか、そこそこのを使ってるなら、付け直しもしくは、内部冷却の見直しを。

書込番号：23379751

[鶏肉chicken。]

Intel Extreme Tuning Utility２

皆さん、早速の返信ありがとうございます。


＞あずたろうさん

CPUクーラーはDeepcoolのGAMMAXX L240 V2という簡易水冷で、排気方向に向けてます、、。（温度が高いのはこれのせいだと思います）
添付画像のように設定し、OCCTを6分ほど走らせた状態です。
正確な部屋の温度は分かりませんが、室温26度くらいです。（安いデジタル時計に付いてる温度計表記）

IETUの設定を変えると、常時4.7Ghzとなり、定格クロックの3.6Ghzに戻らなくなります。
標準では定格3.6Ghzで、負荷がかかったときのみ4.6Ghzにブーストされると思うのですが、そのブーストがかからない状態をなんとかしたいです。
OCをしたいわけではありません。


＞キンちゃん1234さん
OCをしたいわけではないので、4.6Ghz出てくれればいいのですが、何をしても3.6Ghzからあがりません…。
ブーストがかからない状態です。

＞19ちゃんさん
ExtremeTuningUtilityのサーマルスロットリングはNoという表記になってますが、これには関係なく制限がかかっているということでしょうか？



念の為電源とグラボを追記します。
【利用環境や状況】
CPU：intel core i7 9700K
マザーボード：ASUS ROG Strix Z390-F Gaming　（BIOSバージョンは最新です）
メモリ：Corsair CMD32GX4M2B3000C15 [Dominator Platinum DDR4 PC4-24000 (3000MHz) 16GB 2枚
OS：Windows10 Home 64Bit
電源：Seasonic G Series 650W SSR-650RMS
グラボ：ASUS STRIX-GTX970-DC2OC-4GD5

書込番号：23379948

[クールシルバーメタリック]

＞標準では定格3.6Ghzで、負荷がかかったときのみ4.6Ghzにブーストされると思うのですが、
ん？これはそうならないよ。
普通にターボブーストが有効な状態で、電源プランが高パフォーマンスなら3.6GHzの表示を見ることはほぼありません。
パワーリミットの制限に引っかかったり、サーマルスロットリングでクロックが下がるときに指定した倍率より下のクロックで動作するようになるくらいで、3.6GHz動作はほとんどの場合しません。
見ようと思ったらIXTU（Intel Extreme Tuning UtilityはIETUとは略しません）でTurbo Boost　Power Maxを35Wとかありえへんくらいに低く設定したときに見るくらいなはずです。

なので、あずたろうさんのアドバイスに従って
＞設定を変えると、常時4.7Ghzとなり、定格クロックの3.6Ghzに戻らなくなります。
こうなった状態が通常の状態です。

書込番号：23380024

[キンちゃん1234]

＞鶏肉chicken。さん

だからね　ベンチ回してみてっていってるの。

スコアみれば　状態がね　わかるの。
CINE15でも20でも　良いから　回して出たスコアここに貼り付けてみると良い。
出来れば　モニターソフトも一緒に。
参考は‥私の貼り付けてるデーターみたいな感じで。

書込番号：23380075

[19ちゃん]

＞鶏肉chicken。さん
OCCT始めた直後はクロック上がりませんかね、多分すぐ落ちると思いましたが、多分制限かかって、落ちてそのまま行ってるかとおもいます、もしくは冷却不足で落ちているか、
うちの、9900Ｋが似たような挙動です、まずは、冷却見直したほうがいいですかね、(ファン吸気にするとか)

書込番号：23380119　スマートフォンサイトからの書き込み

[鶏肉chicken。]

Intel Extreme Tuning Utility３	IXTUの右側にあるAtBootと書いてある数値に設定

＞クールシルバーメタリックさん
返信ありがとうございます。

＞普通にターボブーストが有効な状態で、電源プランが高パフォーマンスなら3.6GHzの表示を見ることはほぼありません。
確かに言われてみればその通りですね。。。



ですが、PCを組んで設定もデフォルト状態のままでTBが有効にならずに、3.6Ghzのまま固定になっている理由が分かりません…。
CMOSクリアをして設定を全くいじっていない状態でも改善しません。
誰か原因が分かる方いませんでしょうか？


因みに、IXTUの右側にあるAtBootという所の数値（画像2枚目）を真似てPackageの数値を変え、OCCTを数分走らせたらPowerLimitThrottlingがYesになりました。
これは電源の容量が足りなくてそうなったのでしょうか？
それとも、TurboBoostPowerMaxが95Wの設定で、それ以上に電力を消費しようとしたから制限がかかったのでしょうか？

書込番号：23380126

[鶏肉chicken。]

Cinebench15 1回目	Cinebench15 ２回目	OCCT

＞キンちゃん1234さん
Cinebench15をダウンロードして回してみました。
これで大丈夫でしょうか？
よろしくおねがいします。


＞19ちゃんさん
始めた直後にクロックが上がるということもありません…。（画像3枚目）
最大値も3612Mｈｚです。

書込番号：23380164

[鶏肉chicken。]

＞キンちゃん1234さん
すみません、HWmonitorはこちらの方が良かったでしょうか？
もう一枚上げておきます。

書込番号：23380179

[キンちゃん1234]

フルオートでの疑似9700K

＞鶏肉chicken。さん

これね〜電圧低すぎ。
なんか弄ってないですか？

でもって　スコアもお話にならん。
これ４５W制限くらいじゃないのかな？

一応ね　一度　マザーの初期化してみて。
ボタン電池外して　しばらく放置でOK

これで　普通のauto設定になるはずです。
参考までに　疑似9700K　ノーマル（auto設定）でのCINE15のデーターを。

書込番号：23380208

[鶏肉chicken。]

え、今気づいたんだけど、少し前に上げたOCCTの画像、エラーが凄いことになってた…。
今やってもエラー出ないけど何だったんだろう。。。



＞キンちゃん1234さん
先程も書きましたが、CMOSクリアしてあります…。
(1時間ほど前にCMOSクリアしました。)

マザーボードの不良やCPUの不良だったりするのでしょうか・・・。

書込番号：23380220

[キンちゃん1234]

50W制限	MAX36倍　電圧　1.10V設定

＞鶏肉chicken。さん

一応ね　物は試しで　50W制限にしてのデーターと。
強引にクロックダウンして　MAX36倍　電圧1.10Vでのデーター置いておきますね。

BIOSの中見たことあります？
どんな設定になってるか見た方が良いです。

それで　全部　Auto設定だったら　間違いなしに　終わってます。
ショップで点検してもらう方が良い。

書込番号：23380273

[キンちゃん1234]

BIOS初期状態

＞鶏肉chicken。さん

参考までに。
私のマザーでも　初期状態。

Autoが並んでる。

今日ね　沼さんに、教わったのでiPhoneで撮影しなくて良いので　試しに撮ってみた。

書込番号：23380299

[キンちゃん1234]

極限まで電圧が下がってる、本来はゼロの位置

＞鶏肉chicken。さん

一応ね　非常に電圧が低いのね〜
Intelのソフトで見ても　電圧が限度いっぱい下に下がってる。

ほんらいね　ここはゼロの位置にあるんですよ。
このソフトをつかって　ゼロの位置までスライドさせると本体のスコアがでるかと？

しかし　何が起きるか？
分からないので　責任は持てません。
自己責任で　試してみますか？

書込番号：23380382

[鶏肉chicken。]

クリア前１	クリア前２	クリア前３	クリア前４

＞キンちゃん1234さん
年のために再度CMOSクリアしてきました。

CMOSクリア前よりは電圧上がってますね・・・。
でも、ボタン電池また外すの面倒だからってグラボつけてないんですよね・・・。

書込番号：23380492

[鶏肉chicken。]

クリア前5	クリア後１	クリア後２	クリア後３

UEFI画面

書込番号：23380496

[鶏肉chicken。]

クリア後４	クリア後５	Cinebench　CMOSクリア後

残りのUEFI画面と、CMOSクリア後のベンチ

HWMonitorに4716Mhzと表示されてるが、ベンチ中は3.6Ghzしか出ていない。
何もせずにHWMonitorを見ていると、たまに4.7Ghzまで上がるようになった。

書込番号：23380502