このページのスレッド一覧（全2441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 存在価値 |
611 | 198 | 2024年7月28日 20:48 |
| 4K 60Hz出力に関する疑問 |
6 | 13 | 2024年7月21日 15:34 |
| MPG B760M EDGE TI WIFI に載せられますか |
1 | 6 | 2024年7月17日 20:42 |
| 13世代・14世代Intel CPU (Raptor Lake)の故障不具合？ |
52 | 12 | 2024年7月4日 01:58 |
発熱の少ないのは？ |
11 | 34 | 2024年7月3日 23:30 |
| Lightroomで使いたいのですが |
13 | 13 | 2024年7月1日 01:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i9 14900KS BOX
どう使うかによると思います。
自分も使ってますが、ある意味楽しめるのは間違いないですが、それがあなたの趣向に合うかどうかだと思います。
書込番号：25758639
4点
自分で調べられない人が買うようなCPUではないと思います。
書込番号：25758653
26点
 |
|---|
冷却環境さえ整えてれば問題は無いと思います
簡易水冷でしたら360mm以上
420mmでしたらクリアランスの問題も出てくると思いますので これは個人の環境で！
自分もようやく13900kですが本格水冷組み上げました
グラボはまだですが…
やはり冷却環境しっかりしてれば問題など無いと思って
Intel使ってますけどね
13900k 13900ks共に1年近く使ってますが問題なく使用してます
書込番号：25758659 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
そうは言ってもインテル最高性能のCPUなので、本人の価値観次第じゃないですね？
どのみちOCは自己責任だし。。。
OCしないのはしないでと言う感じなCPUだし
書込番号：25758667 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞abc1238さん
＞これを買う価値はありますでしょうか？
本人がこれを買いたければ、価値は有ります。
書込番号：25758788
11点
もちろん調べてからお聞きしています。
最新の劣化対策BIOSにすると性能が落ちるようなのですが
それを踏まえても買う価値があると思いますでしょうか？
引き続き、よろしくお願いします。
書込番号：25758805
5点
次の世代でいいのでは?
(自分なら買いません)
書込番号：25758808
4点
買うか買わないかで言われたら買わないです。
壊れるかも知らないものに10万は払えないです。
書込番号：25758820 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
>最新の劣化対策BIOSにすると性能が落ちるようなのですが
>それを踏まえても買う価値があると思いますでしょうか？
価値観は人と違うのが当たり前です。だから自分で判断するために調べるのです。
他人に決めてもらうことに意味があるのですか？
書込番号：25758849
21点
 |
|---|
ある意味これを購入する したいは人それぞれだと思います
自分は購入したい派ですが…
現時点で13900kは本格水冷構築しましたが
こちらはサブでして！
メイン機は13900ks 4090 ddr5 8000mhz asus APEXENCORE
こちらも本格水冷の予定です 部品機材は購入済みですが
13900ksでclock上げ 14900ksと同等スペックで回しましたが きちんと動きます
まぁ当然と言えば当然ですが
新biosは性能ダウンするので入れてませんが
kもksも1年使って不備が無いので当たりなのかわかりませんがね
当然電圧無制限で使用してます
自分の石はSP値読み13900kが98 13900ksが111でした
劣化とか言われてますが 冷却とbios設定で回避されると思ってます
100℃平気で行くような石をポン付けで回す方が普通とは言えないのでは？
自分の環境でシネベンチ回しても 今まで7コアが発熱凄かったのですが 水冷にした事で80℃後半で運用出来る様になりました
これで安定ですね
書込番号：25758974 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
劣化とか気にする人が使うCPUではありません。
趣味的なCPUなので遊べたらいいと思う人が使うものです。
そう思うならやめた方が良いと思います。
書込番号：25759049
11点
>劣化対策BIOSで安定動作しているとか情報があれば良いですが。
何をどう対策したBIOSなのかを理解していれば、安定性を心配するところではないと思いますが。
私なんか、13700Kをわざと消費電力制限して使っていますしね。
私にとっての"価値"は、安定動作>性能ですので。同じコア数なら、クロック数の低い(=低消費電力)CPUでも構わないと思っています。同じ32スレッドなら、一番安い奴を電力制限かけて使うのはアリという考え方です。
ただまぁ。K有り/無しで値段がどこまで違うのか？を考えると、Kの有無で選別する必要もほとんど無いのが実情。
KSについてはもう、壊す覚悟してOCしてスコアを競うためのCPUですので。対策BIOSで制限されたとしても、それを無視した設定で回すような人が使うCPUでしょう。
正直。あなたが何を心配してKSの話をしているのか、回答者からすればさっぱりなのです。
書込番号：25760247
4点
対策BIOSで制限ありならブルースクリーンはゼロとか
に期待しています。無いかな？🥲
書込番号：25760289 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
自分は14900KSを無制限で逆にクロックアップして使ってますが今のところ何ともありません。
しかし出てまだ３か月くらいしかたってないCPUなので壊れた報告もそうないと思うのでせめてもう数か月たたないと何とも言えないでしょうね。
自分の個体の話ですが14900KSは14900Kや13900Kに比べてもメモリー耐性も高く8400MT/ｓでそこそこサブタイミング詰めても回るしリングバスも5.3ＧＨｚでは動くのでやはりそういうところを含めてKSは使ってて面白いので、買ってよかったとは思っています。
壊れるかどうかは個体にもよる様ですし100％壊れるわけではないと思うので、運次第なところもあるだろうから何とも言えませんね。
書込番号：25760346
5点
>対策BIOSで制限ありならブルースクリーンはゼロとか
対策BIOSは電力を控えめにしているだけですので。CPUの劣化によるブルースクリーンは無くなるでしょうね。
14900Kと14700Kをたくさん評価したとのたまう記事では、13700Kは問題ないなんて付記もしていますし。
https://www.chiphell.com/thread-2601877-1-1.html
コア数が多いのは魅力なので高位のCPUを選ぶにしても。安定性を気にするのなら、250Wとか300Wを突っ込むような設定にはしないのが慣用かと。
書込番号：25760627
1点
＞対策BIOSは電力を控えめにしているだけですので。
それだけではないですね。
マザーボードの機能にはPL1とかPL2を下げたところで空いたヘッドルームに電力突っ込む機能とか、電力が不足した場合でもパフォーマンスを落とさないような機能がついてます。
それがSVID BehaviorとかIA_CEP GT_CEPとかになりますね。
これらがデフォルト設定だとPL1を250Wにしたところで、ゲームとかそうCore数を使わないけどパフォーマンスを上げる場合そこに電力を突っ込んできます。
そのあたりを設定して初めて指定どおりの電力で動くことになります。
またこのスレッドは14900KSに存在価値があるかということなのでその他のCPUは関係ありませんしCore数いる作業で使うなら7950X3D使てる方がゲームも強いしマルチCore性能も制限された14900KSと差はないので、インテルCPU選ぶ意味はほぼ無いでしょう。
14900Kならともかく14900KSの意味はそういうのを無視してクロック回してこそこの価格の価値があると思いますので、電力制限かけて使うなら全く買う意味ないですね。
あとまあここまでのインテルの対応見てる人間なら、今から14700Kより上のCPU買うのはよほどの物好きと思われるので、分かって進める人もまあ少ないと思いますね。
書込番号：25760678
9点
個人的にはintelの最上位機種を選ぶのは、自爆大好きな人だと思ってます。
※水冷クーラーを導入する人も同一だと思ってます。
基本的には空冷のクーラーで対応できる範囲内で運用する方がいいですし、
カッコいい（笑）
14900KSの存在価値なんて無いですね。110円のほうがいい（苦笑）
書込番号：25761449
2点
それは人それぞれだし、自分は空冷クーラーをかっこいいと思ったことはないですね。
14900KSも自分はLGA1700の締めくくりに、まあよく出したなという・・・ふつうにはなかなか安定しない面白いCPUでした。
まあ書いたようにそういうのを楽しめる人間が買うもので、心とフトコロに余裕がないならやめた方が良いでしょうし、そうでない人に語れるCPUではないですので・・全く関係ない人は首を突っ込まない方が良いのは確かですね（笑）
書込番号：25761457
5点
ハイエンドに縁が無い方は一生縁が無いんでしょうね！
これから先にも後にも
まぁ空冷で満足な方には簡易水冷使うも本格水冷にするユーザーなんて理解は出来ないと思います
書込番号：25761794 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Solareさん
＞Miyazon.comさん
自分、水冷クーラーが嫌いなので空冷としてはそこそこ高額なNH-U12Aを使ってますね。
(最安値14500円)
これで文句言われてもなって思う。
水冷クーラーに手を出したくないし、CPUを冷やしたいから今のCPUクーラーを使っている(苦笑)
書込番号：25762128
0点
＞聖639さん
それは何を自慢したいんですかね？
言いたいことがわかりませんが、見た目のスキキライは人それぞれで別に空冷がかっこいいと思えばそれでいいし、自分はそう思わないので今流行りのピラーレスケースなんかには断然水冷がかっこいいと思っています。
あと価格の話しでしたら14500円なんて水冷でいったらフィッティング6～8個くらいしかかえませんね(^^;
水冷パーツだけで20万円でも自分のループでは全然無理なんで話になりませんよ。
別に高けりゃ良いってもんではないし、安い方が自分も助かりますが、要は水冷ってPC作る以外の考えないとできないことが多くあってそこが面白いし、見た目も好きに配管できるし、性能も絶対的に空冷より高いですからね。
簡易水冷でも最近はかっこいいのが出てるんで空冷もモニターついてるものとかも出てますが、水冷に比べたらそこもまだまだかなと自分は思います。
でもこれも個人的な意見なので、何をしようが人それぞれなんですよ。
自分も自作で会社で使ってるものは空冷だし、それこそ適材適所なんですよ。
14900KSのスレに来て空冷自慢って場違いにもほどがありますね（笑）
書込番号：25762170
5点
＞聖639さん
人それぞれ所有感と満足感はある訳で…
空冷で運用出来ればそれで良いと思いますよ！
Solareさんも自分もそうですが水冷でPC組んでますが
パーツ冷やして使えば延命にもなる訳で
それは見た目なんかも重要にもなりますしね
ハイエンド使ってるのは自爆なんて 貴方も1度は使ってみては？
所有してから物事は語るべきだと思います
その14,000円程の空冷クーラーと同額の簡易水冷と温度測定しただけでも違いはわかるとは思いますけどね！
書込番号：25762311 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞Miyazon.comさん
悪いけど、水冷クーラーは無駄に使う気はないです。
いくら改善されているとはいえ、自分の好みじゃないですからね(笑)。
＞Solareさん
あくまで自分がかっこいいと思ってるだけです(苦笑)。
冷却がしっかりできて入れば空冷でも水冷でも問題は無いと思います。
そして、人に薦めるのは自分が良いと思ったほうなのは人として普通だと思いますし…。
止めたほうが良いと注意するのも普通だと思う。
※このコメントにはこれ以上フォローする気はないです（笑)。
書込番号：25765884
0点
おはようございます。
できたら不具合があり、インテルデフォルト設定推奨設定？壊れない設定？を
使ってもこのCPUを使う価値の話をお願いします。
14700くらいが妥協点なのかな？と思っています。
水冷はいいと思いますよ。
そこじゃ無いですが。
書込番号：25765949
5点
コア数に14900と差が無いのですから。制限して使うのならKSの価値はないですよ。
これでいいですか？ なにか期待している結論があるのなら、まずは自分から話しなさい。
書込番号：25766193
6点
＞聖639さん
だからどう思おうかは自由なんでお好きにどうぞと書いてます。
自分は空冷がかっこいいとは思わないです・・・以上。
＞abc1238さん
Intel Default Settingsで使うなら14900Kで良いでしょうという話です。
石自体はKSだからと言って14900Kに比べて必ずあたりばかりでもないですしね・・・・あたりというのはASUSのマザーにつけると出てくるSP値とかのことです。
まともに使うには設定も苦労するだろうし、Default Settingで使うならこれに11万円以上出すなら7950X3Dの方が良いと思いますけどね。
書込番号：25766208
2点
14700か14700Kか分からないですが、14700を定格で使うのは値段を考えたら無しかな？って自分は思うけど、それなら、14700Kを定格で使うなら有りかな？って思う。
14700をフルロードさせる用途にしたら、速くないし、取り敢えず125Wくらいは少なくとも入らないと高価なCPUのメリットが見えないと思う。
14900KSは自分もOCしてなんぼのCPUだと思うし、それ以外ならエンブレムチューンしてドヤるとか(実利ないけど)そんな感じに落ち着くとは思う。
コスパとかは無縁なCPUだし、インテル最上位が欲しいならこれしか無いとは思う。
定格(Intel Default Setting)で使うなら14700Kかなー
書込番号：25766216 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞abc1238さん
Intelcpuは全て同じ様な石は無いと言っても良いと思います（工業製品なので当然ですが…）
ですからasusマザーでSP値の数値出し
それからその石の限界値計りながらbios調整していきます
ジサトラの動画拝見したかは存じませんが、ポン付けでは当たり前に動きません
自分は13900ksしか所有してませんが 現在APEXENCOREに乗せてます
当然ですが普通には動いてくれません（笑）
その石の性質に合わせたbios設定見付けないといけないからですね！
流石にせっかくのks何もしないで使う人は居ないのでは？
何もしないで性能上げたいならば 大人しくryzenお勧めします
書込番号：25766338 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
後、追記なのですが
全てのユーザーがゲームクラッシュしてとは限らない事
制限してまで使う？ 当然ながら制限して使います
でないとまともに動かないから
これはIntelユーザーならわかりきった事
電圧調整やらオフセット掛けないとまともに動かないんです
特に簡易水冷等使用しているユーザーですけどね
360mm簡易水冷で運用も難しいとは思います
夏場の本格水冷でもデフォルトでギリギリだと思います
人に色々と意見伺ってるみたいにですが…
何を求めてるのか不思議でしょうがない
安定性なんかIntelに求めても無駄です
シネベンチすらその日の室内温度で回る回らないぐらいの覚悟ありましたらぜひ購入どうぞ
人のデーターと自分のデーター同じなんてなりませんから
人は人！ 自分の環境とは違う訳ですから
とりま購入してから再度相談でも来て下さい
人の助言なんてあやふやなもんですから
書込番号：25766703 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
abc1238さん、こんにちは。
おそらくは最初の「これを買う価値はありますでしょうか？」という言葉だけでは足りなかったのではないでしょうか。
その言葉の前に「こんな使い方をしたくてこのCPUを検討しているのですが」という一文が入れば的を射た回答が集まったと思います。
スレの過程でも「価値」という言葉に固執され、結局何に使いたいのかが言及されていません･･･
私なんかは小難しい過程は極力避けて、予算の範囲内で、気に入ったゲームを快適に遊ぶことに、価値を見出す人間なので「価値がない」という強い言葉は使いたくないですが、端的に言えば…まぁ^-^;;
是非についてはこれ以上言及しませんが、色々と自作界隈をお騒がせしたのは事実です。
後年になって振り返った時に、良くも悪くも人々にLGA1700の最後を記憶づけた功績を価値と表現するならば価値アリCPUだと思います。
↑こんな感じで人によって思い思いの主観での回答しか得られませんね。
書込番号：25766835
4点
こんにちは。
電力制限を前提とした電圧盛りすぎていた、マザボメーカーが？インテルが？と言う状況での
存在価値の事なんです。
あまり強い口調で書くのもあれだなと思ったもので
13世代からの故障不具合率高すぎだと思ったもので。
OC無し、インテル推奨設定で考えた時と言えばよろしいのでしょうかねえ。
当然K付きも含まれます・・・。
書込番号：25767249
3点
>言えばよろしいのでしょうかねえ。
だから。「あなたは何に価値を求めているのか？」を自分の言葉で説明しなさいと言われているのです。
万人に共通した価値なんて話をしたいのなら、市場価格くらいしか比較指標はありません。
何に使うのか、それに足りうるのか、その使い方に対して今回の問題はどう影響するのか、その影響によってこのCPUの自分にとっての価値はどの程度下がるのか。 こんな話をしたがっていると回答者は期待していたと思いますが。そのレベルの話が出来るほどの知見はスレ主は持っていないようです。
結果。決断の責任を他人にこすりつけたいというずる賢い思惑が透けて見えるだけなんですよね。損はしたくない、損をしたのなら他人のせいにしたい。 だから叩かれている。
書込番号：25767376
7点
単純にOCすれば壊れるかも知れない。
でもとことんやってみたい人のCPUなんだからIntel Default SettingしてどうこうというCPUではないですよね？
そもそも、それがなくても壊れるかも知らないです。
13世代、14世代全体ならガイドラインが出なければ良いも悪いも分からないし、それがインテルの狙いなんだから、結論なんて出ようがないと思う。
インテルに聞いても答えない様な内容をどう答えたら良いかなんて結局は大丈夫だろうで走るか、怖いからやめたも答えなんで、自分自身で答えを出すものだと思うけど
書込番号：25767396 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分は14900Kから14900KSに買い替えたのでどう違うのかも大体分かってますが、要はクロックです
その違いで2万円も差があるわけですから、default settingなんかで使ってその差は出ませんので意味ないということです。
OCするとかではなくても、元のマザーの電力無制限とかCEPを設定して電力ぶち込む設定で使わないと本領発揮できないのにdefault settingで使うとかKSにはまあないですね。
そこまで故障が心配な人は普通OC前提のこんなCPU選択肢に入らないと思いますけどね。
自分のようにはなから殻割して液体金属で直Dieで本格水冷して冷やす気満々の人とかが買うものだと思いますし、実際ポケットマネーで買って使ってるYouTuberも皆さん最低本格水冷ですからね。
つまり存在価値でいうとそういうのがわかって楽しめる人と上にも書いた通りです。
そういうことを悩むくらいならこんなの選ばずに7950X3Dにしておきましょうという話です。
書込番号：25767467
4点
そもそも論で このスレ主は何一つ理解してないと思います
自分達の書き込みすら理解してないと思います
ks special editionは数生産された中からの優良品を選別された物を販売してる訳で
定格でしかもdefort setting使ってまで使用する価値は無いと思います
この石の消費電力理解してますか？
このシステムで組んでどれ程の金額掛かるのか計算してから質問に来てください
面白半分で質問来てるのならこの質問はクローズして下さい
書込番号：25767732 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
インテルが全否定してきていると思いませんか？
しかもマザーメーカの責任ぽく。
書込番号：25767741
4点
＞インテルが全否定してきていると思いませんか
思いませんね。
CPUが発売される前にインテル側から仕様書が送られてきて、それにもとずいて仕様や設定が決められますのでカンファレンスはされてはずですよね。
その後発売されて最初の12世代から今のマザーの設定はほぼ変わってませんが、12世代では問題ありませんでした。
その後設定もほぼ変わらず・・・これはPL1・PL2とかその他もほぼ同じですが、もしおかしいと思うならマザーメーカーに言える期間はかなりあったはずなのに今までだんまりですからね（笑）
全否定したくてもできないのが現状でしょう。
というかもう14700無印使ってるんですよね。
だったらそれでいいと思いますけど。
書込番号：25767768
3点
今更の傍からですが価値観からそもそも方向違いそうな感じしますね、、、
インテルが全否定？、しっかり冷やせないとか、まるで壊す目的のようにしている方には全否定するのかな？笑
KやKSは無制限設定しているマザーボードがそもそも昔からあるので、K付きの特にi9は気を付けて設定変更は当然という形でもありで、一部の故障だけではこれ以上の動きはないのではと普通に思いますね。
そもそもIntelに限らずでもあり、ムヤムヤな状態は特に今回のような場合はこれが限界かなと。
存在価値も人それぞれで特に変わらずだと思います。
書込番号：25767786
2点
14700無印だったら7800x3d選択しますけどね
と言うかこの質問は何だったのか？
まぁどうでも良いけど…
書込番号：25767809 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
制限して使うなら余計に金払って買う価値は無いんじゃないですかね。
それでも、そこに何かを感じるのであれば買っても良いのではないかと。
私なんてCPU買っても設定弄り回すので保証なんてすぐ無くなります。
保証気にしないので曲がり防止フレームや水冷パーツ等含めて個人輸入しています。
(保証無い代わりに個数を多めに買って、余りはフリマで売却する等)
楽しければそれで良いんじゃないかな・・・
劣化とか気にするようなら買わない方が良いかもです。（だって楽しめないでしょ？）
書込番号：25768398
3点
だから昔からおみくじcpuと言われてるね！
当たるも八卦外れるも八卦
その外れを生かすのもユーザーの見せ所
まぁ貴方はｋ無し購入したんだから無縁ですけど
書込番号：25768976 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
これが存在意義を得るためには電力無制限である必要があるけど、それしたら壊れると判明したからインテルはやるなと言い出したわけで、電力制限したら値段高いだけでしかないのだから買う価値あるかって普通はない
自己責任でOCするというのとしたら壊れると言われてるものでOCするのは全く違うこと
趣味だからインテルがやらかしたCPUで遊びたいという人もいるしそういう類の目的があればいいけど、普通に使いたいだけなら買う価値はない
制限して使うようなら買わない方が絶対いいので、これを買うなら1年以内に壊れること前提で制限解除して使うのが正しい姿になる
1年で壊れなかったら当たり個体だけど2年目持つかはわからない
一生懸命調整して最大限冷やしてそれでも結局壊れてインテルのやらかしぶりを楽しむとか、限界の中で生きたい人のためのお馬鹿ＣＰＵです
書込番号：25769645
7点
KSは電力制限で使っても、いや寧ろかなり魅力的に思えもしますが、これも分かる人にはで人それぞれ。
KSは元々究極的でもあるのでより扱える人向きで、そうではない方はスルーすべきものですが。
書込番号：25770286
4点
劣化問題が訴訟になると言っている人もいて
それがはっきりするまで迷いますね
ちょっとお分かりになっていないようですね。
書込番号：25770536
5点
自分にとってどういう価値があるのかは考えず。他人の、しかもアメリカの裁判所の評価を待つ。ちと主体性がなさ過ぎませんか？
原因ははっきりとしているのだから。「誰の責任になるのか？」なんて決着を待たなくても。安全設定で使うか、壊す覚悟で回すか、自分で決めれば済む話です。
…あなたからはなにも発信されていませんよね？ どういう結末を期待しているんですか？ それとも問題があると言い続けることで意識高い系ぶりたい？
どうせ買わないでしょ。
書込番号：25771193
6点
というかこういうスレを立てながら人に聞くだけ聞いて、途中で14700無印買ってるくらいなので、ほぼ冷やかしでしょう（笑）
元々買う気もなかったんだと思いますよ。
買っていても14700の使ってるの見たら省電力の事しか書かれてないので、豚に真珠だったでしょうね（爆
書込番号：25771203
6点
どうも、解決しそうですよ。
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=25772554/
本当に解決するかは分からないけど
書込番号：25772815 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
こんなのを見つけました。
参考にならないと思いますがどうぞ。
Intelの第13世代のRaptor Lakeおよび第14世代のRaptor Lake Refreshの中でハイエンドモデルのCore i9とCore i7中心にCPUの挙動が不安定になるという不具合が発生していますが、この対策として各社マザーボードメーカーは不具合を回避するため、新たにBIOSに『Intel Baseline Profile』という設定を追加しています。
このIntel Baseline Profileは基本的にCPUのTDPや電流値を制限し、安定性を増やすというもので、ASUS製マザーボードで導入された際にはCore i9-14900KSの性能が15%ほど下がり、Core i9-13900K並になるなど性能に大きな影響を与えることが判明していますが、GIGABYTEのBIOSに導入された『Intel Baseline Profile』ではより安全率を高く取っているのか、適用するとCore i9-13900KがCore i7-13700K並の性能にまで低下してしまうことが明らかになっています。
これは酷いですね。
書込番号：25773717
8点
へぇ。すごいね！ 今更そんな記事見つけてきて偉いね！
あと、引用する場合は引用元も明記しようね！論文書くときのルールだよ！ 論文なんて縁が無いのかもしれないけど。
書込番号：25773794
4点
360mm簡易水冷で運用してる者です
13900K→1年半使用で劣化は見られず
14900KS→3ヶ月使用で劣化は見られず
対策としては比較的まともなチューニングがされているx11Dマイクロコードが入っているBIOSを使用しています
電圧特性が良いためクロックを下げて使う場合5.6GHzが1.3v前後で安定するでしょう
制限をしたい場合はICCMAX 400AでR23でも41500はでます
HTを切って使ったとしてもゲームでは性能向上する場合が多いです
上記のような厳しめの制限をかけた状態でも依然として性能は高いです。24コアかつクロックが高いためゲームのロード速度やシミュレーション速度で14900KSより速いCPUは現状存在しないのでそういう意味では買う価値があるでしょう。
書込番号：25773824
2点
マイクロコード0x125のようですね。
これから買う方が不具合のあるCPUをわざわざ選択して買うのかな？と思うわけで。
まだ不具合は継続中みたいですね。
Amazonも下げましたね。
書込番号：25773960 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
eTVBの不具合に関してはデフォルトで無効になっている場合が多いので影響を受けない可能性が高いかと
安定化できる自信がない場合は無理に買う必要はないと思います
書込番号：25774952
2点
＞eTVBの不具合に関してはデフォルトで無効になっている場合が多いので影響を受けない可能性が高いかと
TVBがデフォルトで無効って14900KやKSに関してはありえないですね。
まあ結局インテルが否定してるみたいなので違う原因があるんでしょうね。
書込番号：25775579
0点
7月中頃にはこの不具合対応BIOSが出るというような情報もありますね。
本当かは知りませんが。
書込番号：25775677
4点
TVBではなくeTVBです
14900KSでもマザーメーカーの独自チューニングによって無効化されています
書込番号：25775934
0点
TVBの中のEnhanced Thermal Velocity Boostの事でしょ。
自分のマザーはデフォルトAUTOですけどね。
ちなみに14900KSを付けてdisabledになってるマザーってあるんでしょうかね？
13900KからASUSのマザーしか使ってないですが、どれもAUTOでしたけどね。
Intel Baseline Profileは自分は使ってないので、その設定でどうなるかは分かりませんけどね。
そもそもこのEnhanced Thermal Velocity BoostはTVBをどの程度効かせるかという設定ですからTVB自体を完全にON・OFFするものでもないですし、インテルは否定してるので、それが原因でもなさそうな感じでしょう。
書込番号：25776094
0点
 |
 |
|---|---|
＞Solareさん
TVBは70℃以下で+0.1GHzされる機能ですがマザーメーカーがTVBとeTVBを無効にしているため70℃を超えても効いています
14900Kを例にすると公式仕様では全Pコア5.6GHz(ターボブーストクロック)動作で70℃以下で+0.1GHzされて5.7GHz動作
シングルコアはTB3.0の5.8GHzで70℃以下で5.9GHz、eTVBで更に+0.1GHzされて6.0GHzです
マザーメーカーがTVBとeTVBを無効にしたため70℃を超えても全Pコア5.7GHz,シングルコア6.0GHzで動作してしまっていたということです
書込番号：25780450
0点
 |
 |
|---|---|
XTUによるTVB設定画面 |
Enhanced TVB |
＞TVBは70℃以下で+0.1GHzされる機能ですがマザーメーカーがTVBとeTVBを無効にしているため70℃を超えても効いています
全然違いますね。
まずはTVBが何をしてるのか理解してますか？
自分の14900KSのASUSのマザーのBIOS画面とTVBがどういう設定になってるのかわかりやすいようにXTUの設定画面貼っておきます。
TVBとは設定温度が2つあってそれぞれの温度にbinがあります。
このbinはその温度になったら落とされる周波数の0.1GHｚがbin1ということです。
自分の14900KSはかなりチューンしてますのでこういう数値はノーマルではありえませんがこの設定だと1Coreアクティブだと6.3GHｚに始まって70℃超えたら0.1GHz落として100℃になればさらに0.2GHz落とすという設定になってますね。
あとTVBは温度が低い場合クロック上げたり自分で周波数を設定もできますし、OFFにしたい場合1か所切るだけではすべてをOFFにできません。
これは逆に考えると安全装置でもあります。
これがなければ温度高くなっても周波数は落ちなくなるので、逆に不安定になりますね。
あなたが書いてるのは周波数あげる話ですがそれは元々はONにはなってないし、始まりの周波数を＋いくらにするかという設定があるだけの話で、それはTVBのおまけみたいな機能でそれこそ普通は使いませんね。
Enhamced TVBというのはこのTVBをどの程度効かせるかというもので、これはつけたCPUのマイクロコードをもとにAUTOだと勝手に設定される機能です。
これはBIOS上で明確にOFFにはできますが、TVBすべてを切るものではないのは分るでしょう。
本当のところはわかりませんが自分は一部のCPUの設定が過激だったから・・とリーカーは言いたかったんだと思いますが、インテルは否定してるのでeTVBは関係ない話に今はなってますね。
つまりTVBがOFFはありえないし、eTVBも自分が張ったBIOSの設定画面のように元々はAUTOなので切れてるわけではありませんね。
書込番号：25780633
1点
＞Solareさん
intel公式の説明を読んだことはありますか?
インテルThermal Velocity Boost
状況に応じて、クロック周波数を最大 100MHz まで上昇させます。CPU の温度が制限内 (デスクトップは 70°C、モバイルでは 65°C) で、ターボ機能向け電力の範囲内で可能です。
となっています
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/gaming/resources/how-intel-technologies-boost-cpu-performance.html
書込番号：25780692
0点
じゃああなたはTVBをBIOSで無効にしたことあるんですか・・・完全に。
その説明は11900Kとかかなり古い資料ですよね。
AlderLakeとRaptorLakeでも全然このＴＶＢの設定が違うのに11900Ｋの説明なんて全く14世代には当てはまりませんよ。
しかもそれはターボブーストテクノロジーの大まかな説明でＴＶＢが実際どう動作するかはＣＰＵによっても変わります。
自分は12900Ｋから13900Ｋ・そして14900Ｋ・14900ＫＳと使ってますが、ＴＶＢの設定は全く違います。
そもそもインテルがマザーボードの設定が電力無制限なのも問題と言ってるくらいなのにインテルの設定通りしか動かないマザーもほぼありませんからね。
その70℃以内というのが自分が張ったTVBの設定の温度1のbin1の部分にあたるのは説明読んでもわかりますよね。
自分のマザーのIntel Baseline Profileを適応する前のTVBの設定画面見てみましょう。
まあマザーメーカーによっては自分の場合とは違うものもあるのは知ってますが、あなたが書いてるように少なくても自分のマザーはeTVBはdisabledにはなってないので、あなたが書いた・・・
＞14900KSでもマザーメーカーの独自チューニングによって無効化されています
これが違うのは間違いないです。
自分のマザーではAUTOなんですからね。
書込番号：25780716
1点
＞Solareさん
TVB は、プロセッサーの温度閾値が 70°C 以下の時、クロック周波数を 100MHz 上昇させます。モバイル向けの CPU の場合、温度閾値は 65°C 以下になります。Cryo Cooler などの高性能な空冷式または水冷式のクーラーを使用することで、システムの温度を閾値以下に保つことができます。
作業中のタスクに応じて、TVB は、単一のコアまたはすべてのコアのフリークエンシーを上げることができます。
シングルコア TVB は、CPU の最速コアに影響を与えます。これは、インテルターボ・ブースト・マックス・テクノロジー 3.0 により優先的に動作するコアのパフォーマンスをさらに向上させるためのものです。
全コア TVB はすべてのコアを強化し、通常のブースト動作に加えて、最大 100MHz までのフリークエンシー向上を提供します。
書込番号：25780718
0点
 |
|---|
＞Solareさん
私のマザーボードではデフォルトで無効になっています
他のマザーボードでもAUTOと書かれてはいますが実際には無効設定です
デフォルト設定にした後AUTOから有効に変更すると周波数が変わるので分かると思います
書込番号：25780727
0点
＞TVB は、プロセッサーの温度閾値が 70°C 以下の時、クロック周波数を 100MHz 上昇させます
だからその70℃超えたら01GHｚ落としてさらにＣＰＵによりますが、80℃とか90℃とかＣＰＵやマザーによって違いますが、またさらに1binもしくは2bin落とすのがＴＶＢの基本動作です。
これを完全に無効にしたら70℃以上の何度になってもクロックは落ちずに落ちるまで動くことになりますね。
だからＴＶＢは切ったら安全というものではありません。
そこを機能させながらその幅を自分のクーラーの冷却能力に合わせて調整して初めて、性能出しつつ温度も上がりきらないように調整するものです。
書かれたものだけで実際どう動くかの検証もせずにそんなこと書かれても、何かいてるんですか？・・・という話です。
グレーアウトしてたら無効になってるのではありません。
オーバークロックTVBを有効にしないと設定画面自体が見れないだけの話です。
XTU開いて自分のTVBがどうなってるのか見てみましょう。
書込番号：25780730
0点
＞Solareさん
検証は既に行った上で発言しています
14900KSの場合、AUTOだとシングルコア6.2GHz 全Pコア5.9GHz動作です
有効かつ70℃を超えた場合はシングルコア6.1GHz 全Pコア5.8GHz動作です
無効にした場合はAUTOと同じです
書込番号：25781801
0点
クロックがどう動くかはTVBに動作次第なので、冷やせなければもっとクロックは下がるはずですね。
全Ｃｏｒｅでいくらのクロックで動くかは温度で変わってきます。
実際にどんなクロックで動くは環境次第なので、そんなスペック的な話はしても意味がありません。
マザーのデフォルトでTVBおよびeTVBが切れてるかどうかの話です。
あなたは元々無効になってると書いたので違うと書いてます。
書込番号：25781937
1点
＞有効にしたらOCで補償対象外じゃないのでしょうか？
どこにそんなことが書いてあるんでしょうか？
インテルはまだ何も言ってないはずですけど。
書込番号：25781943
2点
推論と願望と知ったかぶりがごちゃ混ぜで、何を言いたいのか本人にすら分っていないんじゃ無かろうか。
結局、このＣＰＵで何したいの？
対策もなにも、結局ナーフ以外に手段は無いんだから。ナーフされるのがイヤなら、壊れる覚悟で自分で設定すれば良いし。ナーフを受け入れるのなら、14900無印でも良いじゃん。そんだけの話でしょ。
書込番号：25781952
1点
公式は出たらしいよ。
中身何もないけど、因みに7月19日に新しいBIOS出すらしい。
保証に関してはだんまりです。
eTVBに付いては直接の原因ではないと公式に説明がされました。
状況的にはマザーの設定をIntel Default Settingで使って下さいと言う話と、設定値が公開されました。
K付き下位の13600Kと14600Kも対象です。
ただ、なんかちゃんと動いてる個体もあるみたいです電力が大き過ぎて熱破損かなー？程度の話だけな気がする内容でまたも、玉虫色の公式発表だったみたい。
因みにOCの状況などをきちんと調べて補償拒否する可能性に付いては噂と言うか聞いた人の心象みたいな話は言ってたけど、結局はそんなの感想じゃんみたいな話になってたから、何も決まってないのと同じ。
インテルは何も言ってない。
書込番号：25781957 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
自分が知ってるのはeTVBが原因じゃないかと言ってたリーカーにそれは違うと言ったのは聞きましたが、それ以上のことは知りませんね。
RMAに関してはすでにIntel Default Settingが出る前に元々のマザーのデフォルトで使ってた人が行えたとXに書いてたので、いまさらそれをしてなかったら出来ませんもないかと思いますね。
とにかく原因と対策をインテル自身がはっきり言わない限り、セッティングそのままで問題なく使えてる人もいるので、何とも言えませんしね。
書込番号：25781966
0点
だからTVBが有効の状態だと70℃を超えていてシングルコア6.2GHz 全Pコア5.9GHzで動作するのはあり得ないという話です
TVBが有効で70℃を超えている場合はサーマルスロットリングに当たるまでシングルコア6.1GHz 全Pコア5.8GHz動作です
intelデフォルト設定がTVB有効となっている理由でもあります
書込番号：25782083
0点
＞TVBが有効で70℃を超えている場合はサーマルスロットリングに当たるまでシングルコア6.1GHz 全Pコア5.8GHz動作です
ホントにわかってませんね（笑）
サーマルスロットあたるまでに普通はもう一つ90℃くらいまでに温度Bがあってそこでも1binか2binは落とされますから他に制限がない場合シングルも5.9GHｚくらいに落ちますね。
そこにtauもあるので短い時間だと無視していく感じもありますけどね。
あとサーマルスロットの温度もマザーで違うって知ってますか？
まあ100℃が一般的ですがAsRockはたしか出始めのころ115℃とかでしたし、自分は設定で110℃にしてます。
確か最大120℃まで設定出るはずです。
だからサーマルスロットまで6.1GHｚなんて触ってないと普通はありえませんね。
自分のXTUの温度Bが100℃でbin2なのは自分が設定してるからで本来は14900KSで90℃くらいだったと思いますからサーマルスロットの前にはもう0.2GHｚ落ちるのが普通ですね。
もうちょっと調べるなり検証してから書いて下さね。
それにeTVBは全部のマザーがデフォルトでdisabledでありませんね。
自分のマザーはAUTOでしたしね。
書込番号：25782100
2点
 |
 |
|---|---|
＞Solareさん
TVBを有効にした時のデフォルトはTEMP0 70 TEMP1 100です
Tjmaxのデフォルトは100℃でFast Throttle Thresholdのデフォルトは107℃です
書込番号：25782143
0点
まあこの話の肝はデフォルトでサーマルスロットリングに当たるまで全Pコア5.9GHzで動作している、つまりデフォルトでTVBが無効になっているということです
書込番号：25782164
0点
＞デフォルトでサーマルスロットリングに当たるまで全Pコア5.9GHzで動作している、つまりデフォルトでTVBが無効になっているということです
そうじゃないでしょ。
eTVBやTVBが無効ならそもそも6.2GHｚで回りだしたら最初のbinでも落ちないのでサーマルスロットあたるまで6.2ＧＨｚのままでしょ。
マザーの設定画面は向こうはdisabledですね。
そこは自分のはデフォルトAUTOなんだから無効じゃないですよね。
あなたのマザーのIntel Default Settingが出る前のBIOSでCMOSクリアーしてどうなってるのか見てみましょう。
どちらにしても自分のはデフォルトで無効ではないので・・
＞14900KSでもマザーメーカーの独自チューニングによって無効化されています
これは間違いですよね。
書込番号：25782478
0点
 |
 |
|---|---|
＞Solareさん
TVB無効(デフォルト)で70℃を超えていてもシングル6.2 全Pコア5.9です
TVB有効で70℃を超えるとシングル6.1 全Pコア5.8です
書込番号：25782656
0点
それはあなたのマザーのデフォルトの話です。
自分のは最初デフォルトでも8Coreで6GHｚで回ってました。
そもそもあなたは・・・
＞eTVBの不具合に関してはデフォルトで無効になっている場合が多いので影響を受けない可能性が高い
と書かれてますね。
TVBが無効の方がクロック高いなら無効の方が影響受けるでしょ。
だから自分はTVBは安全装置でもあるから切ったから安全ではないと書いてますね。
少なくてもあなたはこの時点でTVBもeTVBもクロックを上げる機能だと思ってたということです。
だからもうちょっと検証しましょうと書いたんですよ。
熱や電力が原因ならTVBは切らない方が良いでしょう。
あとそれはTVBの話ですね。
eTVBはBIOSのデフォルト見たら検証しなくてもわかるはずですが、何回も書いてるように自分のはデフォルトでAUTOなので無効ではありません。
うちのはAUTOだったし、書いたようにTVBはクロック上げるだけの機能ではなくThermal Velocity Boostの名前の通り温度とクロックの設定ですからOCとはまた別で、設定によっては温度上がったらクロックを早めに落とすこともできる機能ですからね。
ただ自分もかなり色々触ってみましたがTVBだけでクロックを完全にはコントロールもできません。
これらにCEPとかIA-TDCとかの設定によって、電力のかけ方が変わってくるので、電力少なければクロックの維持はそもそも無理なので、そのあたりの設定にもよるということです。
まあ少しは理解できて来た様なので良かったんじゃないですかね（笑）
書込番号：25782719
1点
＞Solareさん
eTVB AUTO or 有効も条件に入れるとこんな感じです
TVB無効かつeTVB AUTO(デフォルト設定) シングルコア6.2 全Pコア5.9
TVB有効かつeTVB AUTO シングルコア6.2 全Pコア5.9
TVB有効かつeTVB 有効 シングルコア6.1 全Pコア5.8
つまりeTVB AUTOだと無効の状態のようです
書込番号：25782793
2点
持っていませんがROGの旧BIOSだと80℃と100℃がしきい値になっていたようです
BIOSバージョンによっても変わるみたいですね
書込番号：25782815
0点
 |
|---|
かなり検証できましたね。
自分はASUSのマザーなのでGIGABYTEがどうなってるのかわかりませんでしたが、まあ大体はうちのROGマザーと同じような感じですね。
つまりEnhanced Thermal Velocity BoostというのはTVBをどれほど効かせられるかの設定だといううのが確認出来たと思います。
ですからこれも明示的にONにした方がクロックは下がるわけです。
だからご自分が最初にお書きになった・・・
＞デフォルトで無効になっている場合が多いので影響を受けない可能性が高い
というのが矛盾してるのがお分かりになられたでしょう。
あのリーカーが書いたeTVBが影響を及ぼすと言いたかったのは、AUTOの場合にTVBを設定してなければCPUのマクロコードを読んで勝手に設定するので、そのコードにバグがあるから、その通りに動かなくなるという言うことを言いたかったんだと思います。
ですから全部ONにした方がきっちりクロックも下がるので、逆に安全だということです。
自分は逆にクロックを上げたいので、ベンチでこれを切る方向にしています。
自分と同じ14900KS使ってるお仲間なので、これくらいの設定は知っておいて損はないと思います。
BIOSに関しては自分は今の状態で不具合も出ていないのでIntel Baseline Profileは全くやる気もありませんから知りませんが、これでもたぶんTVBの設定は変わってるんだと思います。
まあそもそもCEPとかもONになるので電力自体下がるので性能かなり下がるでしょうからね。
どう使うかもそれぞれなのでいいんじゃないでしょうか。
自分の現状のCINEBENCH貼っておきますが、曲がりなりにもこれだけ出るのはある意味すごいCPUだと思いますね。
多分Ryzenの9950Xが出ても数値だけなら引けは取らないかなと思います。
電力はめっちゃ食いますけどね（笑）
書込番号：25782831
2点
＞Yunisuさん
貴方のXもYouTubeも拝見させて頂いてます
AIO360mmであれだけのスコアー出せるのも凄いと思います
あの膨大な検証データは貴重だと感心します
話脱線してすみません
書込番号：25782932 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
eTVBに適切な電圧が入らない等のバグがあるようなら無効かつクロックも下げた方が安全だとは思いますけどね
書込番号：25782939
0点
＞Miyazon.comさん
ありがとうございます
公式の発表で色々と新情報が入ったのでYouTubeも更新してみようかと思います
古い情報は消す派ですが意外と見られているようなので最新の動画は置くようにしておきますｗ
書込番号：25782949
1点
＞eTVBに適切な電圧が入らない等のバグがあるようなら無効かつクロックも下げた方が安全だとは思いますけどね
それはインテルが違うといってるので、関係ないんだと思いますよ。
何回も書いてますが、インテルが正式に言うこと以外は想像でしかないし、原因を他の誰かが究明できるとも自分は思いませんけどね。
Miyazon.comさんが言うくらい色々検証されてるなら、自分も時間あるときに探して見てみます。
まあ頑張ってください。
書込番号：25782998
1点
電流および/または温度制御によって制限されるプロセッサーの最大持続電力消費量（>1s）短時間（10ms未満）であれば 瞬時電力が最大ターボ電力を超える場合があります注：最大ターボ出力はシステムベンダーによって設定可能であり システム固有である可能性があります
超えたらOCなのでしょうかね？
書込番号：25783076
4点
＞Yunisuさん
あのocctテストの1時間は凄いとしか言えません！
是非asusマザーでSP値どれくらい有るのか知りたいですね
しかも360mm簡易水冷で
確かtharmallight製でしたよね
自分もサーマルパッドとかグリス cpuファン等購入してますが
かなり優秀だと思います
埋もれてるのが惜しい製品です
書込番号：25785741 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OCすると保証無し。電力無制限はOC？
デフォルトが電力制限値を超えていたらOCなのでしょうかね？
参考にならないんですよ
インテルの対応を待つしかないでしょう。
書込番号：25786260
3点
13600k以上のアンロックモデルへと劣化問題は拡大のようです。
13600k14600k13700k14700k13900k14900k13900KS14900KSのようです。
K無し買ったの大正解？
書込番号：25786274
3点
逆に言えば。使っていて劣化しない半導体なんて無いってことだって、経緯見ていてわかんないかな？
書込番号：25786303
2点
＞Miyazon.comさん
ありがとうございます
＞abc1238さん
デフォルトで電力制限無制限だったとしてもRMA出来た例はoverclocknetやintel公式フォーラムにあるのですぐに見つかります
また、intelデフォルト設定(パフォーマンス)でも不安定だったという例は聞いたことがありません。マザーメーカー独自のBaselineプロファイルなどは別ですが。
書込番号：25786362
0点
＞abc1238さん
公式でも何でもないYouTubeを情報源にしないでください
実際にRMAした人の体験談の方がまだましです
書込番号：25786392
1点
＞Yunisuさん
【13/14世代不具合問題】intelから公式声明！原因は判明したのか？【インテル】
題名がこれなので全く信用できない情報では無いと思いますよ。
書込番号：25786397
3点
intelデフォルト設定で安定しなかった例もRMA出来なかった例もない時点で不毛な議論ですね
書込番号：25786419
2点
https://gazlog.jp/entry/intel-raptorlake-fix-official-status-update/
IntelがRaptor Lakeの不具合について公式声明を発表。根本原因と対策は調査中。
2024
6/20
Intel 13 Gen | Raptor Lake
Intel 14 Gen | Raptor Lake Refresh
2024-06-20
書込番号：25786493
4点
IntelではRaptor Lake系のCore i9シリーズで動作が不安定になるという不具合を解決するために、各社マザーボードメーカーなどに対して電力設定などを大幅に変更したデフォルト・プロファイルを2024年5月31日までに適用する事を要請しています。ただ、このデフォルト・プロファイルについて同社のCore i9-14900KSに適用すると、売りだった高い動作クロックは維持できず、最大5.1 GHz程度にまで下がることが海外Youtuberの調査で明らかになりました。
こんなのを見つけました。どうなんでしょうね？
書込番号：25786505
3点
それのソースここでしょ
https://www.youtube.com/watch?v=l7d51J6jVDc
Extremeプロファイルで5.9GHzで動いてるので定格通りですね
14900KSでPerformanceプロファイルを使用する人がいるのか分かりませんが比較してますね
書込番号：25786535
1点
intelデフォルト設定のExtremeプロファイルはその名の通りOCではないですね
書込番号：25786553
1点
＞Yunisuさん
このスレ主は根本的に何も分かってはいません
これだけの論議してるのもわからず拾って来た情報かじってヘラヘラしてるだけ
当本人は既に14700無印購入している…… これが本当なのかはわかりませんがね！
そもそも論でoverclockなんぞすら知らないおめでたい人です
書込番号：25786623 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞Miyazon.comさん
Intel® Core™ i9 プロセッサ 14900KS の問題
ヘッフィー
ヘッフィー
ビギナー
06-15-2024 11:40 午前
567件の閲覧回数
この最高級のプロセッサを水冷クーラーとAsus rog strix z970-e MBと一緒に購入しました。私は初日から安定性に問題を抱えており、システムを安定させるためにオンラインで多くの投稿をフォローしてきました。私はついに、すべてのベンチマーク(intelエクストリームチューニングユーティリティ、cinebench、7zベンチマーク)で安定して動作する構成を見つけましたが、ゲーム(enshourded、palword、starcitizen)はまったく安定していません。ログに高温、ボルト、またはアンペアが示されていない場合でも、デスクトップにランダムにクラッシュします。私は私の構成を掲示し、多分誰かがそう援助を提供できるが、私はこのi9をrmaする必要があると思う。
307a、253w、253wで実行してみたところ、すべてのベンチマークで安定しているわけではありませんでした。BIOSで最新のアップデートを入手し、Intelのデフォルト設定をすべて試しましたが、ゲームは不可能です。約30回のゲームの後、すべてがデスクトップにクラッシュするようです。ゲームが覗き見を引き起こしているかどうかを確認するために、インテリジェンスツールでログを記録していますが、憂慮すべきことは何も見られません。
大変なようですね
書込番号：25786672
5点
続きはこちらからどうぞ
https://community.intel.com/t5/Processors/Issues-with-Intel-Core-i9-processor-14900KS/td-p/1607076
書込番号：25786675
5点
 |
 |
|---|---|
＞abc1238さん
メモリが定格ではないのでOCもしくはXMPを適用してるかと
2枚目が自分の環境のXTUですが定格のDDR5-5600メモリを使用するとこのような表記になります
あとはOSクリーンインストールをしていないかつASUSマザーを使用している場合で不安定になったパターンは聞いたことありますね
書込番号：25786690
0点
14700と14700Kだと・・・
https://ascii.jp/elem/000/004/178/4178834/3/
性能は明らかに14700Kの方が上です。
https://ascii.jp/elem/000/004/178/4178834/4/
なのに消費電力は14700の方が多いです。
普通に使ってたら壊れやすいのは14700でしかも今の話の流れでは14700KはRMAの話に出てきてるけど無印にはそんな話もない。
まとめると性能低いうえに消費電力高くて、14700Kの外れ石の寄せ集めが無印14700ということで、しかも壊れても返品対象外ということです。
そんなCPUがなんの自慢にもなりませんね。
自分はここでもいつも書いてますがそのうえ性能の悪い14700の方が高いんですから、買う意味ないCPUですね（笑）
まあせいぜい電力制限かけて壊さないように大事にお使いくださいｗ
14900KSなら半年後くらいに壊れたらRMAで15世代に買い替えられますので、お買い得かもね。
書込番号：25786724
3点
＞abc1238さん
既に14700 しかも無印購入したんだから ks云々なんて講釈もいらないし
しかも貴方にとっては無縁の話ね！（笑）
別に背伸びしての話なんて要らないし
他所様のデーター拾って来ても何も興味すらわきませんし
そもそも同じks cpu 同じBIOS 同じ設定でも回らない
これって理解してますか？
理解出来ないでしょうね！ 所有すらして無いから
自分の13900ksは14900ks同等の設定でも難なく回ります
普通にポン付けでは回りませんけどね
まぁ無縁の話延々としても切りが無いのでね（笑）
間違って購入でもしたら対等に話出来ますけど
拾って来た情報で翻弄されてる時点でまともには相手すら出来ないのでね
せいぜい頑張って下さい クラッシュしないk無しモデル購入したのだから
書込番号：25787010 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
分かってるよ。
毛がないCPUはこの話に関係ないんで
関係ない人が気にしてくれなくても結構です。
ここに書いてる人はあなたより理解して使ってるし、ここではだれも壊れてないので。
書込番号：25787134
3点
最初は買おうかなと思ってたのですここ重要
あなた達をみていて他を買いました
書込番号：25787273
3点
発売三ヶ月程度で壊れたらもっと大騒ぎしてるでしょうね
壊れた人は書かないでしょうからインテル対応が出るまで考えますかね
書込番号：25787277
4点
そんなにOC性能が良いのなら見せてくださいその性能とやらを
お願いします。
書込番号：25787286
3点
＞あなた達をみていて他を買いました
未だにOCの意味も分かってないようだから賢明な判断だったね・・やめたことは
ただ毛なしを選んだのがな（笑）
書込番号：25787287
2点
持ってるのですか？これを
本当なら早く見せて欲しいです。いいんでしょこれ？
書込番号：25787289
4点
OCの意味も設定もわからん奴に見せたところで「？」なだけでしょ。
見せる価値なしｗ
書込番号：25787293
1点
6.3Gくらいで回ってるの見てみたいです
よろしくお願いします
持ってたらですが。
書込番号：25787299
3点
ここにCINEBENCH回したの貼ってますが見えませんか？
そこにはクロック6.4GHｚって表示されてると思いますけどね。
それもわかってないのにまだ貼れと？・・・（笑）
書込番号：25787304
2点
まだお分かりになっていないのは貴方じゃないですか？
毎日稼働させてみてくださいって事
常時は怖いのですか？
書込番号：25787305
3点
なんで毎日稼働してないと思ってるの？
妄想癖でもあるんですかｗ
書込番号：25787310
1点
じゃ毎日ベンチでもして貼り付けて皆さんを安心させてください
お願いします。
書込番号：25787324
4点
毛なしはKSの事なんか気にしなくていいですよｗ
壊れてもＫ付みたいに保証の話の仲間に入ってないようだから、自分こそ毎日ベンチ回して壊れてないか確認した方がいいぞ。
書込番号：25787333
2点
真面目な話をすると、１４世代しか知りませんが13世代はパスしたので
起動後電力が意味も無く上がる時がありますね。
PL1PL2は制限した方が良さそうです。
書込番号：25787337
4点
私は壊れても良いんですよ
保証も効くし、電力制限は掛けますし
最後のLGA1700を買いたかっただけで
KSは今のところ様子見ですが
壊れても何台もPCありますし、普段MACですし
どうでも良いんです。
書込番号：25787345
4点
殻割とした人なんか最悪でしょうね
対応遅いね
書込番号：25787420 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Z890チップセット情報出てきましたね
Intelの次世代CPU：Lunar LakeとArrow Lakeが登場間近
Intel Arrow Lake-S/H/HXのベースクロックを引き上げ
らしいいです
よかった
書込番号：25788226
3点
型落ちするのが確定的なのにプレミアww 何買ってるつもりなん？
書込番号：25788882
6点
Sさん、Kさん、Mさん、あんまりいい大人が、からかったり虐めたりしてやるなよ
スレ主の情報収集能力や判断能力など気になる部分はあるだろうけどただ若いだけかもしれないし、自作歴2年くらいで短いから分からないことも多いのかもしれないし
僕だって20代後半くらいになるまで理解力とか判断力とか足りなくて不必要な迷惑かけてたことあるし
みなさんそこら辺にしときなよ、流石にあなたたちの弄り、大人げないよ目に余るよ
スレ主さんももしかしたら悔しかったり気になったりするかもしれないが、いったん落ち着こう
スレ主さん、価格.comへの書き込みしてたことは忘れて、しばらく他のスレへの書き込みも合わせて休んでみたらどうかな
書込番号：25790505
7点
「かも」が多い。確証のあることを書いてください。
書込番号：25803700
2点
インテルの人間でなくてもスキルがあればメモリー操作でどうなるかが位は普通にわかります。
そのスコアー落ちると思うエビデンス出してください。
書込番号：25813537
1点
今月中にAMDも新CPUを出してくるみたいなので
そっちが良いかもしれません^_^
書込番号：25813592 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
「かも」が多い。確証のあることを書いてください。
書込番号：25813647
3点
インテルの人間くらいスキルがあるのであれば
ここにその程度の投稿をしないと思うのです。
文系でしょ。理系には見えません＾＾
書込番号：25816081
3点
>文系でしょ。理系には見えません
自分に行ってます？ あなたの書込みのどこに理系要素が？
それより「かも」無しできちんと説明してくださいよ。「根拠が無い感想」だってのなら、きちんとそう白状するのも理系です。
書込番号：25816151
4点
理系とか文系とかの問題よりもまずは人間性です。
どんな論文発表するにも嘘つきでは全く話になりません。
嘘つきはデータの改ざんとか平気でやるでしょうからね（笑）
自分の間違いも見つめられない人間に進歩はないので、物事の核心を得れるとは到底思えないけどｗ
だから「かも」としか言えなんですよ。
書込番号：25816268
2点
どこがその・・
＞ブルースクリーン祭りだそうです
でしょう。
また嘘ですかｗ
書込番号：25818793
5点
「かな」。根拠の無い感想ですって自白している自覚は無いのかな？
書込番号：25819678
2点
まあ世の中にはE-Core嫌いも多いからそういう方には良いでしょうけど、なんとなく残り物を何とか売ろうとしてるとか思えませんけどね(^^;
書込番号：25820290
1点
個人的にはi9はE-Coreがあるからi9な気はします。
8コアだけなi9ってCineBenchとかPassMarkの数値がっつり落ちると思うのだけど
それって、良いの？i7 14700Kとi9 14900Kの差は何？丸っとE-Core取って、コアの良いところを使ってるからi9なの？
と個人的には思う。
別にi9と言う名称じゃないなら構わないけど、同じ8コアだと差別化が難しい感じはしますね。
分かりにくいから最低でもi7とi9は性能差20%くらいは欲しい。。。
書込番号：25820310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
このE-Core無しはこれはこれでラインナップすべて出ますから、その中でのすみわけがあればいい話です。
E-Core嫌いな人向けでそれはそれで良いと思いますけどね。
書込番号：25820342
1点
またまた都合悪い質問は無視ですかｗ
そこがブルスクなんでしょう。
書込番号：25821490
5点
OCや殻割りが保証が聞かないのは常識。なにをいまさら…
書込番号：25821770
3点
Intelは、13世代および14世代インテルCoreプロセッサで確認されていた不安定性について、マイクロコードアルゴリズムによってプロセッサに誤った電圧要求が送られていたことが原因であったと報告し、問題に対処するパッチの配信を8月中旬までに予定していると発表しました。
らしいです。
書込番号：25822360 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ソースを明かさないと言うことは、自分で取材したという手柄にするつもりですか？
書込番号：25822396
2点
KSにはデフォルトが無いとかダメじゃん^_^
書込番号：25822542 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
>KSにはデフォルトが無いとかダメじゃん^_^
具体的に？
書込番号：25822561
1点
いつの話のことをしてるのか知らんけど、今はインテルが設定を何種類か出してきてますよね。
それは全部同じです。
ならそれ以前にKS以外のデフォルト設定はあったんですか？
あったというならエビデンス出しましょう。
KSもK毛無も各マザーメーカーによってバラバラだっと思うけど。
さあその時のデフォルト設定ってどれの事なのか具体的にどうぞ。
書込番号：25822631
1点
ホラまた結局エビデンスも出せないガセ情報ですかｗ
書込番号：25822685
1点
これで理系を標榜するのは、本物の理系に迷惑です。
書込番号：25822687
1点
全く存在価値無しなCPU
劣化対策無し
書込番号：25822730 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
>問題に対処するパッチの配信
>劣化対策無し
どっちやねんw
書込番号：25822789
1点
(なんでスレ主は、KSを貶すことが他の人にダメージ与えると思ってるんだろう？ 何を言っても、ダメージは自分にしか返ってきていないのに…)
書込番号：25822791
1点
KSの存在価値は所有欲を満たすこと、特別な商品を持っているという満足感だけですよ。
強いて言えば多少は14900Kより性能が上がるでしょうが、そこに金を掛けるならビデオカードやメモリーの性能を上げた方が幸せになれます。
というのは普通の人達です。
買っても金銭的に困らない人達が買うべきもの、迷う様な人は買うべきではないでしょうね。
書込番号：25823217
2点
＞abc1238さん
豚に真珠と言うことわざ知ってる？
そもそもzマザーすら所有してないのにk付きcpu語れるの？
次世代はHT廃止らしいね！（笑）
書込番号：25823252 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞劣化対策無し
では劣化対策がどれのことで、どのCPUにその劣化対策がされてるんでしょう。
そもそもCPUに劣化対策があるのか説明しましょう。
書込番号：25823558
1点
インテルはAPOの対応も12世代までさかのぼって対応してるけど毛無しは無視してますね（笑）
インテル自身が力入れてない・・・つまり価値無いのは毛無しｗ
書込番号：25823580
1点
何・・その8000MTって
それで理系のつもり（爆
書込番号：25823581
1点
ノイズ対策されていないDDR4とDDR5で同じように考えていたらダメだぞ
書込番号：25823585
4点
8000MTというありもしない数値に誰もできるはずないですねｗ
MTって何？（笑）
書込番号：25823587
2点
このcpuカテすっ飛ばして 今度はメモリの話？
8000MT？ 8000mhz？
どうした！バグった？
書込番号：25823747 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
…まさか、メモリに付いているカバーをノイズ対策だと思っているのか？ww
何か語る都度に墓穴を掘っている…
書込番号：25826186
1点
まとめると理系とうたいつつMT/ｓという簡単な単位もまともに書けない奴だったｗ
情報集もできないので8400のメモリー買っても性能下がると思ってるｗ
メモリーの事も何もわかってないｗ
書込番号：25826286
1点
>14900KSで故障した人いたら
>1490１は購入やめよっと
故障した人はいるよ。ニュースも検索していないの？
1490１ってなぁに？w なんで"１"だけ全角？ww
書込番号：25826862
2点
14901E
これを見たてしまったら14900KS微妙ですね
65WだしEコア廃止
スコアがこれで出たら大変だね
書込番号：25828038
2点
まぁOCしないで使っていた人がどれだけいるのやら…。
書込番号：25829004
0点
あ。最後踏ませていただきますね。
KS買えずに14700買って。意味も無くHT切って。クーラー買えないので65Wで使っている。
有名になれて良かったですね。悪い意味でですが。
書込番号：25829006
1点
CPU > インテル > Core i5 10400 BOX
こんにちわ。
10400のUHD630ですが、Displayport出力は4K 60Hzで出力できるようですがHDMIだと30Hzになります。
もし、DisplayPortから出力して4K 60hz対応のDP → HDMI変換ケーブル（アダプタ）を使用して4KモニターにHDMI接続した場合、
60Hzで出力できるのでしょうか?
それともやはり30Hzになってしまうのでしょうか？
どうせ変換アダプタを買うなら11400にしてしまうのも手だとは思うのですが
0点
ご返信ありがとうございます。
対応ケーブルを使えばできるんですね。
4K 30Hzだと4K動画がやはりスムーズではなく画質も悪く見えたので、
DP→HDMIのほうが良さそうですね。
ありがとうございました。
書込番号：24780018
0点
「DisplayPort To HDMI 4K 60Hz」で検索して下さい。
書込番号：24780022
1点
Active変換のアダプターですかね？
割と相性も有るみたいなので、後、遅延もやや有る場合が有ります。
メインで使わないなら問題ないですが、BIOS画面が出ないとかも有るみたいです。
自分ならNative出力が有るCPUにしますが
書込番号：24780029 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ありがとうございます。
出力自体はできても、試してみないと分からない部分もありそうですね。
10400を売って11400にしても数千円で買い替えられると思うのでそのほうが確実ですかね。
書込番号：24780037
0点
やってみて、気に入らなければ買い替えでも良いとは思うけど、変換ケーブル代とかも掛かるからと言う感じですかね？
持ってるなら試してみてからでも良いとは思うけど、遅延は用途次第ですが
書込番号：24780044 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
対応CPU買ったところで、今持ってるHDMIケーブルが１.４規格なら同じことでしょ。
HDMI2.0規格ってことが確実なら話は別だけど。
書込番号：24780082
0点
前にもどなたかが書き込んでおられましたが、AsRockのマザーの注釈はこうなってます。
https://www.asrock.com/MB/Intel/B560M%20Steel%20Legend/index.jp.asp#Specification
マザーのHDMIが2.0に対応してても10世代はHDMI1.4対応
12世代は2.0とのことなのでCPU変えないとHDMIからは60Hzは無理かもしれませんね。
書込番号：24780147
2点
個人的にはコストと効果とリスク見合いの話なので、どの方法もありだと思う。
簡単い言えば
第11世代CPUにDP-HDMI変換して接続 → 問題がないならそのまま使える。
↓
問題発生なら第12世代CPUに交換する → そのままのケーブルでつなげる。問題がないならそのまま使える。
↓
問題発生ならケーブルを交換
個人的にはDP-HDMI変換がややリスキーなのが気になるだけでプロセスは同じだと思う。
飛ばせる対策はDP-HDMI変換を飛ばせるだけ。
書込番号：24780212
0点
 |
|---|
＞maruhachanさん
うちはWQHDで使用なので60Hz動作ですが、このように4K30Hz表記のケーブルは、
選択しないようにされてください。
書込番号：24780227
0点
自分も書き間違ってますが・・・12世代と書いてるのは11世代です。
11世代ならほぼHDMI2.0対応かと思います。
ケーブルはHDMIの場合1.4も2.0も2.1も内部構造は同じです。
HDMI1.4時に発売されたものでうちの場合4KUHDが見れなかったケーブルはありません。
2.1は流石に無理なケーブルもありました。
なのでケーブル購入するのはCPU交換された場合まず他の機器のスペック確認して手持ちのケーブルで試してみてからでいいと思います。
モニターも4KでHDMIは30Hzもありますので。
HDMIケーブルもどうせ買うなら2.1対応の物を買っておいても良いと思います。
価格もそう違いもありませんし・・。
書込番号：24780235
1点
アドバイスを元に、色々な方法を整理して考えてみたいと思います。
皆様ありがとうございました m(_ _)m
書込番号：24780254
0点
主さんの質問は解決済でしたが、肝心なところに関する説明は不十分と感じますので、補充します。
>10世代CPUのHDMI出力が4K 30Hz
仕様です。
UHD630だから、HDMIネイティブ出力は必ずver 1.4で4K 30Hzでしかありません。
HDMIから4K 60Hzの出力が欲しいなら、内蔵GPUをUHD630より新しいものに変えてください。
書込番号：25819931 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i5 12600K BOX
MSIの上記のマザボにこのcpuを載せたいのですが、
MSIのサイトでは互換ありとなっていますが、
Intelで調べると互換性ありのマザボのリストにはありませんでした。
お店の人は大丈夫と言ったので、結局購入してしまいました。
でも本当のところはどうなのか知りたいです。
詳しい方よろしくお願いいたします。
0点
＞dotennenさん
＞MPG B760M EDGE TI WIFI に載せられますか
MPG B760M EDGE TI WIFI 祖ポートでは
i5 12600kはBIOS 7E11v11.zip
から対応しているようです。
Release Date 2023-10-12
確認を
書込番号：25814939
1点
＞＞7E11v11.zip
から対応しているようです。
Release Date 2023-10-12
確認を
の意味がわかりません。
サイトにいきましたが、7E11v11.zipは入手できません。
お手数ですが再度ご教示お願い致します。
書込番号：25815033
0点
このマザーボードは13世代が出てから発売されたマザーなので、12世代は通常であればBIOSバージョン関係なく起動できるはずですけどね。
書込番号：25815038
0点
7E11v11は、
https://jp.msi.com/Motherboard/MPG-B760M-EDGE-TI-WIFI/support
の一番下にあります。
一番最初のBIOSなのでダウンロードして更新する必要はありません（ダウンロードだけして見てみるぶんには問題ありませんが）
書込番号：25815130
0点
CPU > インテル > Core i7 14700K BOX
なぜか日本ではあまり報道されない（いわゆる忖度？）のがちょっと不思議ですが
13世代(Raptorlake)/14世代(Raptorlake Refresh)のCPUコアが
故障する不具合をIntelが公式に認めて、海外メディアを中心に結構な騒ぎになっていますね
https://m.youtube.com/watch?v=SoEP1erkCik
まだ明確に分からず調査中のようですが、主に上位モデルを中心として
過度な電圧ブーストとクロックブーストが自動的にかかる事が原因との見方が多いです
これまでの販売分全てが多かれ少なかれダメージを負っているのであれば、保証どうするのか気になるところ
原因が明らかになるまで待って組むか、次世代のArrowlakeまで待つか、Zen4/5を検討するのも手かもしれませんね
ちょうど一式組もうか検討していたので、皆さんどうされるかお伺いしてみたいです
書込番号：25790762 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
とりあえず情報は個人のYouTubeとかではなくインテルの公式から見たほうがいいです。
本人なら宣伝も良いですけどね（笑）
今のところこんな感じですね・・・
https://community.intel.com/t5/Processors/June-2024-Guidance-regarding-Intel-Core-13th-and-14th-Gen-K-KF/m-p/1607807
自分は現在14900KS使ってますが、デフォルトセッティングも何も使わず逆にOC気味に使ってますが何ともありません。
まあそういうのが不安と思うなら書いておられるようにArrow Lakeを待つなりRyzenで良いと思いますよ。
CPUにかけるコストにもよりますが、7950X3Dを買える資金があるなら、インテル選ぶ理由はないと個人的には思います。
自分ならですがまず来月に出るRyzen9000番台を待つかゲーム目的ならその数か月後に出る9000番台のX3Dまで待つかでしょうね。
どうしてもインテルが良いならArrow Lakeまで末で良いと思いますが、性能的には今回はRyzenの方がよさそうな気はします。
自分は多分どちらも買うと思います。
書込番号：25790769
7点
＞RT7さん
intelは昔からこんなことはよくやってますよ。
AMDもそれなりにやってるけど、intelと比べればマトモです。
ということでintelは事情がない限り、選ばないです。
20年近く自作をしていますが、その辺のポリシーは一切替わっていません。
友人の依頼とかで自作機を作ることもありますが、その辺のポリシーを知っているので、
特に文句は言われないですね。
※予算とかの都合でintelで構築することもありますが…。
書込番号：25790776
6点
まあ、インテルの公式発表にもあるように電力を定格まで落とせば現象は出なくなるみたい(壊れてたからでは遅いけど)
これについては大電力からエレクトロマイグレーションを起こす説までいろいろありますがインテルは原因までは発表してないのではっきりは分かりません。
自分に付いてはi7 12700Kは使いましたが、LGA1700の基板が曲がる問題放置からコンタクトフレームを付けるのも違うかな？と思って以来使用していません。
今回の問題は取り敢えず保証はされるみたいなので買う買わないは本人がどちらが好きかくらいの話だとは思います。
自分もこの条件ならRyzen9 7950X3Dかな？とは思います。
大袈裟に騒いでますが、実際の故障率がはっきり出てる訳でもなく冷却にもよりますので、通常の故障率+アルファくらいとは思いますが、気になるなら大きな故障問題がBIOSアップデートすればないRyzenにする方が無難だとは思います。
書込番号：25790785 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
インテルが言ってるのは今のところとりあえず設定を落としましょうということとeTVBのアルゴリズムにバグはあったけどそれが原因ではないということ。
原因についてはマザーメーカーと調査中なのでもう少し待ってくれということですね。
その推奨設定もBaseLineとかPerfomannceとか色々あって普通のユーザーからしたら何が正解かわからない感じですね。
まあでも仕事に使うようなPCなら下位モデルはラインナップも多いし価格も選びやすいのでインテルで良いと思いますが、ハイエンドなら今はRyzenの方が安心かつ電力性能も良いのでそちらかなとは思います。
一番の肝なところは最初これらは劣化と言われてました。
劣化したものは元には戻らないので、そのあたりも公式出るまで何とも言えないところですね。
まあ出てもインテルからは劣化とは言わないでしょうね（笑）
書込番号：25790800
3点
冷却環境さえ整っていればIntelでも大丈夫だと思ってます
Intelもryzenも同じだと思いますが どちらも空冷では冷やしきれなく 最低簡易水冷もしくは本格水冷の構築
現在両者ともにデフォルト設定では当然ながら無理な環境だと思いますね
冷却さえ出来てればcpu性能も発揮出来ますし
なんせ工業製品ですからね！ 劣化も防げると思ってます
最近、ryzen5800x3dに空冷クーラー付けて遊んでますが
しかしサーマルスロットリングは起こしませんが やはり70℃から80℃推移は不安ですね
グラボの排熱が空冷クーラーのファンにまともに吸い込みますから
やっぱりハイエンドcpuは簡易水冷は必需品ではないでしょうか
書込番号：25790802 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
eTVBの話はYouTubeでもまだ、これを言ってる人の居ますが、公式にはSolareさんが仰る通りで否定されてます。
個人的には一度劣化したものがクロックを落として問題がないかはやや疑問もありますが、これまでの経緯を考えてもインテルから劣化と言う発表は無いと感じでます。
確実にダメと言う材料も無ければ、確実に大丈夫とも言われてませんが、Intelから公式にこれで使ってと言う見解は出てるのでインテルを使うなら今のところはそれで使うになると思います。
心配なら電力が割と少ないRyzen X3Dで良いとは思います。
AllowLakeに付いては公式にスペックも出てないのでまつまたないは個人の判断になります。
意外に9950X3Dの発売が早いのではないかとの観測も出ていますがAMDからの正式発表はまだです。
※ 9月末と言う予測は出ていますがどうなのかは発表次第ですね。
書込番号：25790839 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
あくまでも自分の認識ですが、
OCしていたCPUのOC耐性が下がったようなイメージだと思います。
なら定格で５年とか使ったとこの耐性が全く下がっていないかどうか？わからないですよね…
３０年近くPC触ってますがCPU壊れたことないし…自分的にはちょっと実感がわかない。
分からないものは怖いという感覚で避けるとか、
中古に警戒するのはわかりますが、
今のインテルの言っている設定でみて性能とコスト掛け合わせて納得して欲しいなら別にいいのではないでしょうかね？
手持ちが壊れて騒いでいる人はともかく、
そうでなく騒ぎ立てて面白がっている人が多い気もします…
次期はソケット規格が次は変わるようなので、我慢できるなら待つ時期だとは思いますが…
自分はデスクトップはゲームだけ早けりゃいいんで最近7800X3Dにした人です。(笑)
ノートも12700Hのに更新しました…
どっちも出てからそれなりに経ってます。
人から見りゃ？のタイミングかもしれませんが、
でも結局よいと思うタイミングや物は人それぞれなんで、
自分自身で見極められるかが大事だと思う。
悩んでいられるうちはきっと必要ないんです。(笑)
個人的意見です。
書込番号：25790859
4点
現シリーズは、終わりとされていて、時期世代が出るといわれているからわざわざ現シリーズに固執することはないと思います。
次期シリーズが凌駕する性能だとしたら現行シリーズを選択したことに悔いが残るような気がします。あと半年我慢するだけです。
やっとインテルは7nm。AMDは5nm。AMDは上を行っています。もしかすると数年以内にはMPUの性能が問われるかも。
書込番号：25790869
0点
マザーの元のデフォルト設定・・・PL1・PL2が4095Wの物ですが、それだとUnreal Engine使用ゲームが落ちるというところから始まってます。
オーバークロッカーはわかって使ってますが、そもそもOCというのは元の設定からユーザーが電圧あげたりしてクロック高くしたりするのがOCなので、14900Kあたりでそんなことやってる人はまあ少ないと思います。
実際会社で数十台使ってるところがなったりしててBTOだったりするので、OCというよりマザーの設定でしょうね。
まあどちらにしてもインテルが何か言わな限りわからないので、現状把握して、それでも使いたいかどうかはユーザーが決める話かと思います。
書込番号：25790873
2点
＞RT7さん
日本での報告が少ないのか？
それだけ自作人口が世界的に圧倒的に少ないだけだと思います
自作が人気が無いだけで所有者が少ないので報告が無い
自分は13900シリーズ3個ほど所有してますが不具合無く使えてまし
確かにoverclock詰めるとゲームインすら出来ませんが
設定緩めると難なく出来ます
現状としては問題無く使えてますし
勿論定格では使っても無くギリギリの線で設定詰めてます
それでもクラッシュなんて自分には無縁な環境です
次世代まで待つのか 現状で妥協するのか？
年内には答え出ますので早急には答え出さなくても宜しいと思います
書込番号：25791734 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞RT7さん
個人的意見を言わせてもらうとK、KS買うような人達は故障不具合が発生する前に最新のものに買い替えると思います。例えばですがLGA1700の出た当初CPUが反るとか話が出てたんですが、こんな硬いのが曲がるわけないだろ？と思って鼻で笑ってましたが12600K、12700K時期の差はあれど結局反って起動不可になったので反りプレート付け復活させましたが、BTOや初心者は故障って事になるのかなと？酷いなと思いました。13700Kは最初から付けましたね。CPU反るのも仕様でごまかした感があるので色々言い訳をして故障不具合は認めない気がします。で今回の故障不具合ですが今は使用できていて問題ないかもしれませんが今後問題が出てくるか？出てこないか？わからないのでパスした方がいいと思いますし年内にはソケットはLGA1851？に変更らしいので待ってみては？私は12世代でも熱かったけど13700Kがさらに熱いうえに扱いにくかったのでZen4を4つほど買いましたが安定して思った以上に熱くなくて良かったのでそのまま徐々にZen5にリプレースする予定です。IntelのArrow lakeはハイパースレッディングはやめる予定らしいですし、どうも速くならない気がして購買意欲がわきません。
書込番号：25791923
4点
皆様ご意見ありがとうございます、大変参考になりました。
現状原因がはっきりしないので悩ましいところですが、現時点でRaptorlake系に手を出すのはややリスクありそうなので見送りします。
特に保証がどうなるかIntel日本法人や代理店から明確なアナウンスなく。PCパーツやBTO系のショップも対応等の告知ないので判断に困ってしまいました。
HTTが無くなるArrowlakeの性能を見極めてLGA1851プラットホームを新規一式揃えるか、Zen5へのアップグレードを前提にZen4/AM5で組むか、再検討してみます。
色々な角度と切り口からお考えを聞けてとても助かりました。今一度御礼申し上げます。
書込番号：25797360 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
CPU > インテル > Core i5 14600K BOX
X99、i7 5930を使って久しいのですが、そろそろ組み直しても良いのでは思うようになりました。
14600K TDP125W
14700 TDP 65W
どちらが発熱量は少ないのでしょうか？
ある方の言うには、14700K TDP125Wを電力制限した方が14700より省電力だというのですが・・・
CPU、マザーボード、メモリー以外はすべて以前からの部品を流用する予定です。
1点
まzは何を行うからとか前提となる条件はないのでしょうか？
ただ単にネット視聴、動画視聴程度でのことなのか、
ゲームやレンダリング作業時のことか、あるいは総合的なことなのか。。
書込番号：25794259
0点
フルロードさせたら200W越えのi7 14700とフルロードしても「180Wちょっとの14600K
それを超えたPL1では125Wと65Wなので使い方次第ですね。
長時間フルロードが続くならi7 12600Kの方が食うし、負荷時間が短く繰り返すならi78 14700ですよね。
電力解放したら、i7 14700だとは思うけど定格同士なら、どういう負荷のかけ方かで変わるのでそれ次第ではあると思う。
平均的なとかそういうのなら本当に使い方で変わるから、どちらとも言えないですね。
書込番号：25794312
0点
単純な比較で、総合的なものです。特にジャンルは問いません。
素人考えで、TDP125WとTDP65WではTDP65Wの方が発熱しなさそうに思えたからです。
書込番号：25794317
1点
それはどうでしょう？
i7 14700はフルロードで220Wくらいなので、その時は熱いです、そのためにクーラーも大型のものを選ばないとサーマルまっしぐらだそうです。
TDP６５Wといっても65Wでいつも使うわけではないですし、インテルは200W以上をそこそこの期間かけるので熱的にはわりと行きます。
65Wになるとがんと発熱は減るんですが。。。
そもそも、フルロードさせないような使い方ならそんなこともないので用途次第にはなってしまいます。
一般的な使い方がブラウン座やYouTubeとか、簡単な編集とかなら、CPUがもったいないことになるのでしょうから、i7 14700のパワーが欲しいというのだから使い方もそれなりに電力が必要になると考えるのでそういう回答になるのですが
書込番号：25794331
1点
14600Kは所有してませんが、13500でもＣｉｎｅｂｅｎｃｈ R23 走らせると130Wは超えてきます。
14600Kであれば、180W辺りは行くでしょうから空冷クーラーでも、結構なもの付けないと熱い状態は免れないでしょう。
ベンチマークや動画エンコードなどしない用途なら、AK400程度のクーラーで行ける感じでしょうね。
でもそのような用途限定なら、オーバースペック的なCPUですね。
軽い動作主体ならi5 14500がベストでしょう。
書込番号：25794351
1点
それなら大差ないと思ってしまうのだけど、PL1にはたまには入るだろうと思うけど、使わなければE-Core主体の動作になるだろうし、E-Core主体でならE-Coreが多い方が有利な気はします。
それすらも全部使わないなら、大差なくなるしTDPは形骸化するからi7 14700でも省電力で使えると思う。
利用パターンとかがはっきりしないから多分としか言えないけど。。。
ほぼ、利用が65Wで収まる使い方でマルチスレッドが強ければi7になるんだろうけど、P-Coreの利用頻度とかそな時の負荷とか？
ITDの動作のパターンが読めないかはごめんなさい。分からないです。
書込番号：25794354 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
私の使い方で負荷がかかるのは、3Dゲーム MSFS2020 くらいで、オープニングを見るくらいで実際飛行機は飛ばしてませんので・・・
また、Hyper-V上のWin7でMSVirtualPCのWin2000を動かすくらいか、Hyper-Vで同時に2つのOSをアップグレードするくらいです。
映像のレンダリング等は今はやりません。
書込番号：25794368
0点
それとCPUクーラーはサイズの初期のころのNinjaを使ってます。今は良く冷えてます。
書込番号：25794375
0点
FS2020のオープニングだと、7900X3Dで負荷率は平均で20%くらい、14600Kでもたいして行かないと思います。
P-Core主体で80W行くか行かないかくらいじゃないかと思います。
まあ、解像度とか画質とかでも変わるとは思いますが、E-Core主体にはならないと思いますが、大差なく無い？とは思います。
まあ、安い方が良いんじゃないでしょうか？
書込番号：25794393 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞それとCPUクーラーはサイズの初期のころのNinjaを使ってます。今は良く冷えてます。
LGA1700に対応のブラケットは御有りですか？
書込番号：25794420
0点
無印14600は、ここでは見たこと無いですね。
今見たら米アマにも無いですよ。
書込番号：25794427
0点
＞lulululu34さん
そうですか、そうするとKなし14700か14600Kか、迷います。
一旦寝ます。
書込番号：25794432
0点
ゲームが主な使い道なら消費電力はそう気にしなくていいでしょう。
ただしフルロードさせたら14700は219Wで14600Kは181Wです。
APOはK付CPUしか多分効かないと思うから、どうせなら14700Kで良いと思うけど。
価格も変わらないし電力制限で使うならどちらも使い心地的にはそう変わらないと思います。
14700についてるクーラーを使いたい以外は14700Kで良いと思う。
書込番号：25794438
0点
まー，標準使いはHT無効，ターボブースト無効ですが，14700KFを空冷クーラのMA824で使ってます。
BIOS設定をド・ノーマルにてXTUベンチを実行すると，アッと言う間に100度を超えてしまうじゃじゃ馬です。
書込番号：25794462
1点
＞uechan1さん
Core i7 14700 BOXでいいかと思います。
（回答にはあっていないですけど…）
マザーボードはPRO Z790-A WIFIですかね。
AMDならRyzen 7 8700F BOX
マザーボードはX670E GAMING PLUS WIFIですかね。
AMD、intelどっち選ぶにしても、電源は交換したほうが良いかと思います。
一応、自分なら「PS-TPD-1000FNFAGJ-4」にします。
※電源はお好みのを選べば良いと思います。
書込番号：25794778
0点
いろんな意見がありますね。
14600Kに固まりそうだったのが、少し、否ずいぶん14700または14700Kにも傾いてきてしまいました。
これはちょっと結論を出すのは早計になってきました。
再度いろいろな情報をもって決めたいと思います。
アドバイスいただいた皆様、大変ありがとうございました。<m(__)m>
書込番号：25794810
0点
 |
|---|
＞uechan1さん
欲しい情報に近いものではないかというのを探してみました。
https://gamingpcs.jp/hikaku/hikaku_cpu/core-i7-14700/
（ゲーミングPC徹底解剖サイト さんより）
重要なのは下の注釈説明です。 i7 14700製造で遠別された良品が14700Kとなり、選別外になるのが無印14700です。
（最大クロック・ベースクロックが14700Kが高いにも関わらず、消費電力は逆に14700のほうが高くなっています。
電力が高い分、発熱も大きくなるということです。
14700も14700Kも、しっかりとPL2, PL1を絞って定格以下で使うようにすれば、発熱は解消されるでしょうが、
そこまでして使う意味は？ ということもあるますから。。
14700（K）を利用したい目的と温度・電力抑えの兼ね合いは、ご自身で納得できますでしょうか？
書込番号：25794819
1点
ポンつけの時の参考データ貼っておきますね。
こちらStarfieldのそれぞれフレームレートです。
https://ascii.jp/elem/000/003/667/3667290/img.html
14700KがAvg121.97で14700が121.46で14600Kが111.14
次はこのStarfield時の平均消費電力
https://ascii.jp/elem/000/003/667/3667291/img.html
14700Kが219Wで14700が227Wで14600Kが132W
こちらはHandbrakeでエンコードしたときの消費電力
https://ascii.jp/elem/000/003/667/3667282/img.html
高負荷時のMAX抜き出すと14700Kが399Wで14700が434W14600Kが218W
14700Kと14700の比較でエンコード中の平均クロックとCPUパッケージ温度がこちら
クロック
https://ascii.jp/elem/000/003/667/3667326/img.html
パッケージ温度
https://ascii.jp/elem/000/003/667/3667537/img.html
14700Kの方がクロック高いし温度も低いしエンコード時間も短いということです。
なので自分としては14700は全く買う意味ありませんし、14700はデフォルトの設定を行うなら14600Kの方が性能出そうなくらいクロック下がりますね。
買うとしたら性能を少々犠牲にして温度も消費電力も低い14600Kを選ぶか14700Kにするかの2択で良いと思います。
書込番号：25794829
1点
＞lulululu34さん
良いグラフありがとうございました。
当然、W数の多いものほど熱変換され発熱が多いと思えばよろしいですか？
処理スピードには今はこだわりませんが、発熱にはこだわりたいので・・・
今のCPUからスピードが3倍になろうと4倍になろうとどちらでも良いのですが、高温になることだけが嫌なので・・・
書込番号：25794830
0点
＞Solareさん
なるほど、そういう考えもあるのですね。
昔の若いころの私なら性能一番で考えたものですが、今はとにかく安全運転、
これではなかなか答えは出ませんね。
書込番号：25794834
0点
あとはどういう環境で使おうと思ってるのかで変わってきます。
空冷で使うなら14700Kにしろ14700にしろどちらにしてもPL1・PL2を落とさなくてはいけません。
多分14600Kでもそのままだとちょっときついでしょう。
水冷でも14700と14700Kは電力下げないとすぐに100℃ですね。
今は多分どのマザー買っても今出てる問題のIntel Default Settings対応のBIOSが出てるはずなのでそれで Default Settingsを適応させれば性能は落ちますが、あつかいやすくはなります。
その落とすときも14700Kの方がZマザー使えば結構性能維持したまま消費電力も落とせますので、まあ14700は意味ないと思います。
扱いやすさ優先で性能無視で良いなら14600Kで良いと思いますけどね。
性能ほしくてそういう面倒な作業が嫌ならRyzenの方が良いと思いますけどね。
書込番号：25794841
0点
どうも、発熱だけに注目しすぎて、なにを本質とすべきかが飛んでしまっているような。
コア当たりの消費電力は、同じ処理を同じクロックでやらせているのなら、同世代のCPUならだいたい同じです。
ここから、使用するコアを増やす、周波数を上げるとすれば、消費電力は増えます。
ただ単に「電熱器としての性能が良いCPUが発熱する」という話ではなく、より多くの処理を高速にやらせようとすれば発熱するってだけの話で。多コア高クロックCPUは、そのために「電力を必要とする」だけ。
「ベンチの成績が良いCPUが欲しいんだろ？おまえら。高性能水冷クーラーもセットで買えや」という商売方針が暴走しているのが、今の自作界。
まぁたしかに、クロック当たりの消費電力は、比例ではなく高クロックほど効率が下がります。
逆に言えば、同じ処理能力なら多コア低クロックの方が、「処理当たりの電力は少ない」となりますので。同じ性能が欲しいのなら、高いCPUを電力制限して使うのが、電気代には優しいとなります。
昨今。ベンチマークのためにクロックあげすぎてCPUが壊れるって話が賑わっていますが。個人的には、CPUに250Wとか正気とは思えませんので。私の所では、120Wほどに制限して使っています。これでも制限無しの時の2割減程度の性能低下で済んでいますので。発熱的に安心で電気代も少なく使えています。
実際には、高電力CPUと低電力CPUでは、負荷に対するクロック制御のアルゴリズムが多少違うらしく。同クロックで同消費電力とは厳密にはならないようですが。
まぁ電力計繋げて神経質になる話でも無いかとも思います。
書込番号：25794869
2点
 |
 |
|---|---|
① |
② |
ちょうどPL1, PL2を触ってたので報告します。
① 当方のマザーデフォルト＝ PL1 241W、 PL2 253Wです。 PL2の経過時間Tauは56secです。
Cinebench R23実行は56秒もかからないので、PL2の電力のままに終わります。
② PL1 125W、 PL2 188W に設定してべんチテスト。
書込番号：25794876
0点
14700のデータスペックはターボブースト時で253Wと書かれてるのに実際400W超えてますので、普通の人はここに書いてる皆さんのように何らかの電力設定は必要ということです。
自分みたいに強力な水冷で無制限で使うこともできるし、電力制限使えばまあどんなクーラーでもなんとか使えますので、逆に言うと使う側のチョイスは広いわけで、使える人にとってはかなり面白いＣＰＵです。
ただそれを扱いにくいと思うなら、i7以上はやめた方が良いと思いますね。
書込番号：25794889
1点
いろいろ言われている13-14世代を購入しようと思って迷ってるみたいですが
今7月なので10-11月予定のArrow Lakeまで待ってはどうですか？私は基本
迷ってる時は買うななんですよね。12、13世代は購入しましたが、14世代は
パスしました。12-14世代はほぼほぼ性能が上がってないようなのでね。それに
CPUも反っちゃうしね。私は時差はありましたが2個とも反って起動不可に(笑)。
性能面で言うとどこかのHPでK付CPUでP、Eコアの数クロック数も合わせた比較が
出てましたが誤差程度の差でした。自分でも12700Kと13700Kとの比較をしましたが
私のところでもほぼ同じなので14世代は無理して買うべきではないかなとそれに
Arrow LakeでLGA1851？ソケットも変わる予定なので待つことをお勧めします。
書込番号：25795195
0点
性能に拘らないならi5 12400が良いですねi7 5930kの2倍の性能で発熱、電力共に低いです
書込番号：25795486
0点
まあ、全部対象にするなら、Ryzen7 8700GやRyzen5 8600がアイドル時、電力時を入れても電力性能比は割と良いですが、PCI-Eがグラボつけるとx8に名ちゃうのが難点ですね。
書込番号：25795728
0点
LGA1851が反らないかは分かりませんね。
縦長形状はそう変わらないと思うので、コストかけてリテンションをThreadripperのようなネジ型に変わらなければ全く反らないことは無いと思います。
消費電力もAMDとインテルが結局どこまで意地を張るかの問題だと思いますけどね（笑）
書込番号：25795775
0点
皆様、アドバイス大変ありがとうございました。
72時間考えて、やはり最初の方針どおり、14600Kで行こうと思います。
K無し1470０なら少しは消費電力が少ないかもと誤った認識でした。
＞lulululu34さんの出力グラフが決め手でした。
書込番号：25796824
1点
 |
|---|
ありがとうございます。
新しいPC, 組むぞ～！ って希望と決意した画をいま作成ですｗ
書込番号：25796990
0点
14600Kをそのまま使うのと、14700を200Wに制限して使うのと、どちらが性能が上… って考え方をする話じゃなかったの？
書込番号：25797260
0点
CPU > インテル > Core i9 14900F BOX
Lightroomで写真編集をメインに使いたいです、ゲームはたまにBF2042をします
今現在特に不具合があるというわけではないのですが
MBがR7 3700Xの時に組んだもので、4年過ぎたのでCPU・MB・メモリ・水冷クーラーを新しくしようと考えています
クリエイトな作業にはインテルの方が良いように聞きます
OCはしないしグラボは必須なので、無印のFモデルで良いかと考えています
AMDにしてもIntelにしてもMBとメモリは新調しないといけないので迷っています
「Intelで組みたければIntelにしとけ！」程度の考えで組んでも良いのでしょうか？
コスパも含めて教えて下さい
現在の構成
R9 5900X
MPG GAMING Wifi
GSKILL 16GBx4枚
3070Ti
M.2 ２TBx2枚
HDD 8TBx2台
ケースNZXT H9
1点
どうだろう。
来月にはAMD曰く、Creativeにも強くなったZEN5が出るんだけど、個人的には基板が曲がるからコンタクトフレームをつけた方が安心というLGA1700はお勧めし辛いけど
破損問題は無印はそんなに気にしなくても、定格で使うなら問題は少ないと思います。
※ ないとは言えない。分からないと言うのが個人的な意見
まあ、自分なら9950Xが出て、その評価を見てから決めるかな？
AllowLakeも気になるけど、こっちはなんとも言えないです。
書込番号：25793377 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
いつもありがとうございます
どちらかといえばAMD寄りのご意見のようですね
他人の芝は青く見えるではないですけど、AMD使ってるとIntelがよく見えちゃうんですよね
更新は秋頃考えているので、その頃には状況も変わっていそうですね
AllowLake とても気になってます
書込番号：25793388
0点
いえ、自分はAMDよりとかインテルよりということはないですが、不安要素はなるべく少ない方が良いし、AloowLakeやZEn5 X3Dなどを見てｋらでも良いかな？とは思う。
ただ、AllowLakeは今回13-14世代でやらかしているので、安全か？という問題についてはやや未知数だとは思う。
まあ、それを言えばZEN5もかな？
自分は、i7 12700K → Rzyen7 7700X → Ryzen9 7900X3Dと変えてきてはいますが、i7 12700Kをやめた理由というか13世代に行かなかった理由は電力性能比とLGA1700曲がる問題で、それをコンタクトフレームで修正するのは違うんじゃないかな？と思ったからです。
Ryzen9 7900X3Dがクリエイティブに強いか？といわれるとそんなことはないと思うのですが、最大110W-120Wくらい（定格、自分はCOやPPTをいじって100Wで運用してますが）まあまあ、高い性能が出せるのでこれでも良いと思ってます。
ZEN5はやや省電力化されますし、PL2とは言え220Wかけるi9 14900は自分の好みではないです）
※ そこがAMDよりといわれるならそうかも。。。
トータルバランス的には両方触ってAMDにかえってきた感じですね。
書込番号：25793403
1点
＞揚げないかつパンさん
Ryzenで組むならR9 9950X一択です、いずれ最上位が欲しくなるので最初から最上位にいきます
AllowLakeも早く発表してほしいですね
書込番号：25793417
1点
9950XですがこれからでるCPUのことは何とも言えませんが単純に性能予測してみると、先日のCOMPUTEXが9950Xの性能を14900Kと比べて出してきてました。
それを見ると元々AMDの得意なBlenderを除くと思ってたほどの差は無くて、しかも出してきた資料はインテルはIntel Default Settingsされたもので、まあかなり低い状態のベンチと比べられてたので、どうなのかというところはありますね。
IODは変わらないみたいだし、変わったのは本当にCPU－Dieだけでもちろんシュリンクはされてますし命令セットがよくなったとしかわかってません。
TDPも9950Xに関しては170Wのままですし、性能的には14900Kのマザーの無制限とそう変わらない感じもしてますね。
プロセスルールのシュリンクで消費電力あたりの性能はさらに上がってそうに思うのと、800番台マザーのメモリー耐性も上がるみたいなのでゲームとかもよくはなってそうに思います。
まあどちらかと言えば9950Xの方が良いとはお思いますが、出たばかりでは多分11万円くらいしそうには思うので、どうなのかなとは思いますけどね。
今すぐ買うなら価格的にも14900Fとそう変わらない7950X3Dで良いと思いますけどね。
LGA1700は今で終わりですが、AM5は次の世代も使えますしね。
まあどうしてもインテルが良いと思うなら自分ならZマザーとセットでK付買いますね。
その方が消費電力設定する場合も方法が多いし性能も出しやすいですしね。
書込番号：25793423
1点
＞Solareさん
Lightroomの写真編集がメインですのでインテルの方が良いかと考えてます
ただ、更新するのは秋になる頃なので9950Xが気になるタイミングなんです
14900ならK付きがやっぱり良いですか？
書込番号：25793439
0点
使ったこと無いから知りませんが、こんなところを参考になさっては？
https://weekly.ascii.jp/elem/000/003/444/3444271/img.html
14900K（F）と無印14900では、14700Kとの差がないことから、気にするほどではないかもね。
書込番号：25793444
1点
 |
 |
|---|---|
オリジナル |
コンタクトフレーム装着後 |
https://www.youtube.com/watch?v=EvCyo6OmBco
因みにヒートスプレッダの反りはどちらのメーカーでもあるみたいですね。
尚且つ、バックプレート迄添ってとか別の配信でも実証されてました。
けど、私としては12世代のCPU時には、コンタクトフレーム買って試しましたが、
逆に接着の両名テープっぽいのがハミでて悲惨な感じになったので以降は使わないことにしてます。
いまの14世代も何もしてなく手の使用で、こちらでは反り測定はしませんが、使用上的には何らの問題もないですね。
過敏な反応はキリもないし、この製作会社の方や、中華のコンタクトフレーム製造会社を儲けさせてるようにも感じます。
もしかしたら、そちらがステマの発信源だったりｗ
書込番号：25793456
3点
誤字失礼・・
・バックプレート迄添って → 反って
・接着の両名テープ → 両面テープ
書込番号：25793459
2点
COMPUTEXの9950Xと14900KのグラフではLightroomはなかったけどPuget bench のPhotoshopは出てましたが、こちらでも9950Xの方がIntel Default Settingsの14900Kよりは10％速いようです。
マザーポンつけで同じくらいで、AllowLakeならそちらの方が速いかもしれませんね。
自分も現像はやりますが、最近は編集自体にはAiとか出てきてグラボの世界なので、編集だけに限るとCPUはそう関係ないかもしれません。
要は現像速度というところですが、これも自分が使ってるDxOとかだとグラボ使うので、これからLightroomも進化すればCPUではそう変わらなくなるかもしれませんからそのソフトだけで選ぶよりは、消費電力や使いやすさとかその他の性能もどうせ買い替えるなら見ておいた方が良いかもしれませんね。
まあ秋なら9950Xは出てると思うし、インテルの方も少しは見えてくると思うので、もう少し待っても良いかもしれませんね。
書込番号：25793460
1点
＞lulululu34さん
参考になるグラフの提示ありがとうございます
やはりインテルの方が書き出しは早いですね
書込番号：25793472
0点
＞Solareさん
9950Xはデフォルトの14900Kより早いですか
電力設定によっては14900K早くなりそうですね、
Intelで組むならAllowLakeを待つのがいいタイミングですね
情報を細かく収集していきます
書込番号：25793477
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
