Intel CPUすべて クチコミ掲示板

演算能力について

[長ーい名前で失礼します]

I7-6790Kの時、ｽｰﾊﾟｰパイで１０４万＝8秒でした。
この製品は１５秒かかるんです。これ普通でしょうか？
OS　WIN10
ﾒﾓﾘ　2133　8×２枚
SDD　ｻﾑｿﾝ250GB

書込番号：20440905

[長ーい名前で失礼します]

自己レスすいません。
グラボつけたら8秒でした。
それにしても4790Kって３年前のCPUなのに性能いいなぁ

書込番号：20440955

[星屑とこんぺいとう]

i7-6700K
http://ark.intel.com/ja/products/88195/

i7-4790K
http://ark.intel.com/ja/products/80807/

i7-6700Kは、40倍／40倍／40倍／42倍だけど、
i7-4790Kは、40倍？／？／？／44倍・・・。
1コアアクティブ時に42倍と44倍の差は？それ以外の2コアや3コアのアクティブ時はどうなんだろうか？。

DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600が使えるi7-6700Kと、
DDR3-1333/1600, DDR3L-1333/1600を使うi7-4790Kで、
同等のメモリ周波数とレイテンシは何か？。
最大メモリー帯域幅
34.1 GB/s　i7-6700K
25.6 GB/s　i7-4790K
で、メインメモリの帯域幅が活かしきれないという事なのだろうか？。

書込番号：20441002

[KAZU0002]

Puperπだと、CPUキャッシュにプログラムが収まるので、メモリ速度は反映しにくい…と聞いたことが。

古いプログラムでのクロック数に対する性能は、2000番台から大して上がっていないですので。妥当な結果かと。

書込番号：20441014

[kokonoe_h]

1Ghz当たりの性能があまり向上していないので動作クロックが同じくらいなら8秒のままでしょう。

書込番号：20441288

[takazoozoo]

Windows95の起動速度を図ってるようなものですね、まったく意味がない

書込番号：20462335

[uPD70116]

Super PIは初代Pentiumが現役であった頃の太古のプログラムなので、今時のCPUに最適化されてもいませんし、新しい命令にも対応していません。
マルチコアもサポートしないので、今時のCPUの力を測る能力はありません。
時期としてはPentium Proが出る直前、MMX Pentiumすらなかった時期です。

根本的に測定精度も1秒単位ですし、プログラムの負荷としても小さいものになってしまっているという点も無視出来ません。

書込番号：20464585

win版ダライアスバースト

[rikido]

質問します。

このCPUを使って、win版ダライアスバーストは問題無く動きますか？

出来れば、このCPUを使ってのPC構成を教えていただけると助かります。

宜しくお願いします。

書込番号：20365962

[ＢＲＤ]

rikidoさん　　おはようございます。　　　ゲームしませんが　快適　では　なさそうな？
DARIUSBURST Chronicle Saviours
http://store.steampowered.com/app/377870/?l=japanese
＞システム要件
最低: OS: Windows Vista/7/8.1/10
プロセッサー: Core 2 Duo E6400
推奨:
グラフィック: Shader Model 2.0 Compatible, GeForce GT260X or better

Intel Core2 Duo Processor E6400 　(2M Cache, 2.13 GHz, 1066 MHz FSB)
http://ark.intel.com/ja/products/27249/Intel-Core2-Duo-Processor-E6400-2M-Cache-2_13-GHz-1066-MHz-FSB

Intel Pentium Processor G4500 　(3M Cache, 3.50 GHz)
http://ark.intel.com/ja/products/90730/Intel-Pentium-Processor-G4500-3M-Cache-3_50-GHz

書込番号：20366001

[uPD70116]

「ダライアスバーストクロニクルセイバーズ」ですよね?
このゲームの動作環境は、10年弱前のハイエンドでもない構成なので、現在のローエンドよりも下に位置します。

CPUは余裕ですね。
統合GPUでも十分に動くと思いますよ。
動きが悪ければビデオカードを足せばでいいです。
他に遊ぶゲームがあったらそちらを基準にした方がいいです。

構成が考えられないなら自作はせず、何処かで作って貰いましょう。
これだけを遊ぶなら一番安い構成で十分でしょう。
他のゲームや負荷の高いソフトウェアを基準にハードウェア構成を決めた方がいいです。

書込番号：20366020

[uPD70116]

オリジナルのサイトでは推奨構成がGeForce 8600GT〜となっているのですが、Steamではかなり盛っていますね。
もしGeForce GTX 260以上が必要なら、流石に統合GPUでは厳しいですね。
ただGeForce GTX 750Ti辺りでも入れておけば十分です。

CPUは2倍近い性能差があるので余裕でしょう。

書込番号：20371066

[rikido]

＞ＢＲＤさん

ありがとうございます。

書込番号：20371561

[rikido]

＞uPD70116さん

ありがとうございます。

当方PCに詳しく無いので、うまく説明出来ませんが・・・

ASUS製のマザボー「B150M−A」のみ買ってあるのですが

CPUはG4500かコアi3の6100を買おうか迷ってます。

まだ何も決めてないので、参考までに質問しました。
（オンラインゲームをやるのか、やらないのか等）

グラボーやメモリーすら、決めてないもので・・・。

書込番号：20371693

[uPD70116]

規格を満たしていれば何でも構いません。
このゲーム以外の必要なディスク容量は判りませんし、他にゲームをするのかどうか、そのタイトルによって必要なCPUやGPUの性能が変わってきます。
ゲーム以外の用途も考える必要があるでしょう。
ケースはデザインの好みや置く場所の都合もあるので簡単には決められません。（そしてそれの良し悪しを判断する材料は我々にはないです）
電源もケースによって入る寸法が違うことがあるのでどれがいいとも言えません。

このゲームだけなら、余裕を持たせてもメモリーがPC4-17000の4GBの2枚組み、CPUはこれで十分、ビデオカードがGeForce GTX 750Ti、SSDが128GB、ケースがM-ATX以上とビデオカードが入るもの、電源がケースに合う80Plus Goldの400〜600Wで価格が8,000〜10,000円くらいのもの、とこんな所でしょうか。

書込番号：20372989

[rikido]

＞uPD70116さん


お返事遅れてすいません。

教えていただき、ありがとうございました。

書込番号：20441832

このiGPUで4k デュアルディスプレイは可能か

[快 適 生 活]

このCPUのiGPUで4kディスプレイをデュアルディスプレイで出力可能でしょうか？
マザーボードはDisplayportが２つ、またはHDMI2.0+Displayportが搭載されているものを使用する予定です。

書込番号：19935542

[キハ65]

HDMI、Displayで4K出力は可能でしょう。
グラフィックの仕様
http://ark.intel.com/ja/products/90729/Intel-Core-i3-6100-Processor-3M-Cache-3_70-GHz

書込番号：19935621

[シルバーフライ]

Two panel Displays
concurrently
Max. Resolution 2880x1800@60Hz
http://www.intel.com/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/desktop-6th-gen-core-family-datasheet-vol-1.pdf#page=38

とあるけどこのiGPUで両方同時に4k解像度っていうのは無理なような・・・
間違っていたらごめんなさい。

書込番号：19935753　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

4Kディスプレイが MST方式 http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1412/11/news009.html
なら同時 2880x1800@60Hz Max ってことなんでしょうかね。

書込番号：19935784　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

Skylake のデータシートには
Valid Three Display Configurations through the Processor
http://www.intel.vn/content/dam/www/public/us/en/documents/datasheets/4th-gen-core-family-desktop-vol-1-datasheet.pdf#page=36
類似の一覧表がまだ公開されてないようです。

DP 2系統 / HDMI2.0+DP 搭載のマザーボードってあるんですかね。あれば両方4k60Hzでいけるのかもしれませんが。

書込番号：19936313　スマートフォンサイトからの書き込み

[快 適 生 活]

みなさんありがとうございます。
データシートにはデュアルディスプレイ時の制限はどうなるのかが書いていないので
不安ですが、できなくはなさそうといったところでしょうか。
標準では4kデュアルディスプレイなんてことは想定していないのでしょう。
確認方法は試してみるとかなさそうですね。

マザボについては、usb3.1 type-C + displayportのものを見つけたので、
usb3.1 type-Cをdisplayport alt modeで動作させることで実現する予定です。

書込番号：19938426

[快 適 生 活]

当方の目的が抜けていました。
今回の一番の目的は省電力で4kデュアルディスプレイを実現することです。
なのでグラフィックボードを使うことは全く考えていません。

書込番号：19938429

[バズーカ砲]

今更ながらで失礼致します。
4Kデュアルモニター出力へのチャレンジは、その後如何なりましたでしょうか。
使用マザーボード品番や、快適性、または不具合など情報いただけるとありがたいです。
宜しくお願い致します。

書込番号：20424060　スマートフォンサイトからの書き込み

[快 適 生 活]

＞バズーカ砲さん

4Kデュアルディスプレイで運用していますが、とても快適です。
4K動画を同時に再生しても全く問題ありませんでした。
PC構成ですが、結局完全自作ではなく、shuttleのベアボーンXH170Vを用いました。
DisplayPortが2つついていた、そこまで根が張らなかった、コンパクトに収まる、ｍという理由での選択です。
メモリは16GBを積んでいます。私の環境では常に8GBは使用されています。
何一つ不具合なく快適です。
ただ、youtube4kはVP9の再生支援の効きが良くないのか再生中のCPU使用率は高いです。(CPUのせい)
私はyoutubeをVP9ではなくH.264で再生させることで、低負荷で再生させています。
ご参考になれば幸いです。

書込番号：20424570

[バズーカ砲]

快 適 生 活さん
早速のご返信ありがとうございます。
快適に運用されているとの事で何よりです。

私も、このCPUで4Kデュアルモニターで構築したいと考えています。
マザーはこれから選定します。
また何かあれば相談に乗って下さいm(_ _)m

書込番号：20424610　スマートフォンサイトからの書き込み

買って損

[いーこのおやじ]

あと数ヶ月すると新しいCPU規格i7の7000台が発売されますが、今はCore i7 6700Kのパソコンは買いどきなのでしょうか

CPUスロットがLGA1151というマザーボードとの互換性はどうなんでしょうか
そのまま使えるのであれば問題はないのですが・・・

i7 6700K搭載のパソコンが十二万から十五万内で購入できるほど安く販売されています。
安い今だから買い時なのかわかりません。

無駄なお金は出したくないので、ご意見お願いします

書込番号：20374893

[kokonoe_h]

6700Kは発売当時5万円だったのが今は3万5000円とずいぶん安くなりましたね。
Z170/Q170/H170/B150/H110およびC232チップセット搭載マザーボード向けに、第7世代Coreプロセッサ（Kaby Lake）など、次世代CPUに対応したBIOSの提供が開始されています。

書込番号：20374948

[KAZU0002]

いろいろスレッドを建てていますが。自作は諦めて、吊しを買うことにしたんですか？
安いかどうかは、パーツ単位で吟味すれば分かるかと。そもそも、製品によって違う話ですので。

新CPUに対して、マザーボードの互換はある予定ですが。BIOS更新しないと使えないくらいは考えておきましょう。ただ、メーカー製PCを買ったとして、新しいCPUに対応したBIOSが出るかどうかは期待されないように。
7000番台CPUについては、ベンチマークがいろいろ出てきています。ご祝儀価格は別にして、基本的に性能当たりの値段は新旧製品で大差はありませんので、今6700Kを買っても構わないと思います。7000番台ガーというのは、新製品という言葉な対する心理的な抵抗に過ぎません。

7000番台にご祝儀価格が付くのは確実ですし。現在既に7000番台の次のCPUの開発計画はIntelより公表されています。6700Kがお手頃な今買っても良いですし、延々と待ち続けるのも良いですし…
まぁ。「今必要無いのなら、ずっと必要無い」ということで。

書込番号：20375018

[sakki-no]

ソケットはLGA1151で変わらずです。
チップセットは200系の物が出るようです。

多くの100系マザーがKabyLake対応のBIOSを出してきています。
その辺は該当するマザーのアップデート情報を確認する必要があると思います。

ショップのBTOのマザーについてはわかりません。

KabyLakeも出始めの頃は高いと思います。
性能的にはクロックが少し上がるのと、OC耐性が高いかもしれないってことです。

絶対的なパフォーマンスアップでは無いと思いますので、今安いSkyLakeを購入するのも選択としてはアリだと思います。

書込番号：20375023

[yahho-i]

確かに待てるなら待っていた方が安くて高性能な物が手に入りますがエンドレスですよね。
次の規格で例えばUSB4.0がでるとか何かしら大幅な・必要な機能が直近で出るなら待ちかもですが、ある程度のところで買わないと一生買いかえれませんよ。
まあ、新しい規格が出ても暫く対応製品が無かったり内部規格だとスペックの実感が感じられないとか多少新しくなっても必要だったんだろうかと疑問に思うこともありますしね。

書込番号：20375324

[いーこのおやじ]

教えて頂きましてありがとうございます。

＞KAZU0002さん

誤解をまねいたようなので申し訳ありません。
スレに書かれているように自作パソコンは諦めていません。
現在進行形です。

実は友達がパソコンを購入する予定なので、どのパソコンがいいのか聞いてきたので通販で調べていたら、Core i7 6700搭載のパソコンが自分がこつこつ集めた部品の購入予定よりも安くビックリしたのが現実です。
後で調べてみたら安さの原因の１つがわかった次第です

数年前にパソコンを組み上げた後にバージョンアップをしようとしても出来なかった苦い経験があったのです。
その時は30万近く使った記憶があります。

＞sakki-noさん
＞kokonoe_hさん

時間がたつと、その時はよくてもパソコンに不安を覚える時があると思います。
後悔の思いです。

互換性もあり、BIOSの設定で対応されると聞き安心しました。
仕事上　CPUの処理速度に依存しているところがありますので !

ありがとうございました

書込番号：20375387

[いーこのおやじ]

＞yahho-iさん

御意見ありがとうございます

どのレベルで満足するのかが一番問題ですね。
欲を出せば出せるほど、期待感も大きくなり買え時を間違える可能性がありますね。

自分がパソコンに何を求めて、必要なものは何かを決断することも必要ですね。

ありがとうございました

書込番号：20375423

[KAZU0002]

>自分がこつこつ集めた部品の購入予定よりも安くビックリしたのが現実です。
今まで立てたスレッドを読むに、意図的に性能に関与しない部分で散財するパターンのパーツ選択しているかと思っていました。

無駄なお金は出したくないのに、無駄に高いパーツを選択しているように見えましたが。納得しての「高いパーツ選択」ではなかったのですか？

書込番号：20375835

[いーこのおやじ]

＞KAZU0002さん

出た当時のXPのパソコンを通販で思ったより安く購入出来たので、その時は嬉しくラッキーと思っていたのですが、あとあと苦労した経験もあり、友達も同じ思いはさせたくないし、「無駄なお金はだしたくない」と友達と一緒な意見だったので、そのように書いたと思います。

必要だったのが高価なパーツであったら必要な出費を出すつもりです。
(主に電源ユニットとマザーボード)

CPUは予定の三万五千円までまって購入しました。

過去のスレッドは、10年前に自作したXPのパソコンなので、思い出もあり延命処置をしながら使えるのであれば使って行く気持ちがありました。
散財と言っても、XPパソコン用のSSD120Gと550の電源ユニット、ファンとグラボぐらいで、ワゴンセールの型落ち品やネットで安く出された商品などで、累計一万二千円ぐらいの予定範囲内と思います。

書込番号：20376242　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>必要だったのが高価なパーツであったら必要な出費を出すつもりです。
その「必要」が本当に必要なのか、その製品が本当に必要を満たすのか。今までの文章を見るに、3万とか4万のマザーボードを理解して買っているようには思えないので。ただ高ければ良い物と短絡していませんか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=20354680/#tab
私は、ASUS Z170M-PLUSで良いと薦めたわけですが。「SABERTOOTH Z170 MARK 1」や「Z170-WS」でなくては「いけない」理由を説明できますか？

>過去のスレッドは、10年前に自作したXPのパソコンなので、
？

友達に薦められる程の見識があるとは思えないのですが。その安くてびっくりする友達のパソコンの6700Kモデルを買えば、それで十分かと思います。

書込番号：20376730

[KAZU0002]

回答者として感じている違和感としては。
損したくないを前面に押し出しつつ、使わない機能搭載の高価なマザーを提示してこれで損をしないかとか聞かれても困るのです。

前のスレッドでの
>・好みのメーカー（総じて評判の高いメーカー）
>・拡張性
>・保証が長い
>・良いパーツ（良いコンデンサ）を使っている。
ですが。好みはともかく。
　拡張性。使う予定があるのですか？
　保証が長い。保証が長いと長持ちすると勘違いしていませんか？
　良いパーツ。電解コンデンサーが破裂していた過去の一時期を無駄に引きずっていませんか？
「SABERTOOTH Z170 MARK 1」や「Z170-WS」は、これらの要望をどう満たしているのか理解していますか？
ついでに。850Wもの電源で何をするのでしょうか？大容量電源は長持ちするとか思っていませんか？

主張される基準がいまだに抽象的な言葉ばかりで、話がかみ合っていない感がいっぱいなのです。

書込番号：20376745

[uPD70116]

他所でも書きましたが、そこそこの値段で2台用意することをお勧めします。
高いものを買っても壊れるときは壊れます。
それならバックアップ機を用意して、ある程度の時間で復旧させる方が確実だと思います。

電源に関しては今時のビデオカード1枚とCPU1個なら200〜300W程度です。
余裕を持たせても500〜600Wあれば十分です。
無駄な金を使うくらいなら、もう1台くらい用意出来る金額は捻出出来るでしょう。

書込番号：20377265

[いーこのおやじ]

＞uPD70116さん
御意見ありがとうございます。
i7の4,000番代の古いCPU搭載のパソコンを予備機として昨年の夏から使っています。
uPD0116さんの御意見かどうか覚えていませんが、そのような書き込みがあったので、参考にしました。

＞KAZU0002さん
いろいろと御教示ありがとうございます。
参考にさせて頂きます

書込番号：20379961　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>i7の4,000番代の古いCPU搭載のパソコン
4000番台なら、古いとは言えないと思います。現行CPUとの性能差を調べたことはありますか？
どうにも、新しい/高い/大きいとか言う曖昧な形容詞のレベルで価値観が止まってしまっており、相対的な性能を差を調べる気が無いようですね。

質問をしておいて中途半端に読み飛ばすのも、どうかと思いますが。
まぁ別に、他人がお金使う分には、市場的にマイナスになることは無いので、頑張って性能に関係ないところにお金使ってください。

書込番号：20381366

[くらなる]

>数年前にパソコンを組み上げた後にバージョンアップをしようとしても出来なかった苦い経験があったのです。

パソコンってCPUより、マザーボードのチップで出来る事が決まってしまう。
オーバークロックを初め、ＰＣＩ-ＥやＳＡＴＡの本数、ＵＳＢ、Ｍ2、ＬＡＮ等。
バージョンアップをしようとしても出来なかったって話をＣＰＵのスレに書いてもそもそもが間違い。

また、ＣＰＵとチップセットはセットなので、数年後になってＣＰＵを交換出来ないとか言っても仕方ないです。


>Core i7 6700搭載のパソコンが自分がこつこつ集めた部品の購入予定よりも安くビックリしたのが現実です。
後で調べてみたら安さの原因の１つがわかった次第です

安さの原因は何だったのでしょうかね？
市販のＰＣが安くなっているのに比例して、ＣＰＵ単体の価格もかなり安価になっている筈です。
ＢＴＯモデルなんか調べてみるとマザボとかが明らかに安価なものを使っていたりします。
市販のＰＣはあくまでその仕様でナンボで、一部を除いて、後の拡張性とか全く考えていなません。

とまあ、拡張性のない市販が安いと言いながら、単体パーツは買って損とか書いているのは、さっぱり何が言いたいのか判らないです。

書込番号：20391632

[uPD70116]

完成品PCが安いのは利益を得る方法が違うからです。
パーツ単位で売ればパーツ一つ一つで利益を出す必要があり、完成品ならPCとして利益を出せばいいからです。
パーツも箱や保証書のないものなので安いです。

セットになって安くなる、これはPCだけでなく色々な商品であることでしょう。
1個だけ買うより10個入りの製品を買った方が安いことは多いでしょう。

パーツのグレードもかなり低いものというのもあります。
寿命も1年保てばいいものなので、パーツの質には拘りません。
自作の場合、不具合の出難い良質なパーツを選ぶことが多いですが、完成PCの場合、一定の不良率に収まるなら質はどうでも良くなります。

書込番号：20395316

[uPD70116]

書いていないみたいなので補足しておくと、現在のマザーボードでもKabylakeは動かせますが、それを動かすマザーボードファームウェアは対応しないので、更新を行うにはSkylakeのCPUが必須です。

一部のマザーボードにあるCPUなしで更新可能な仕組みが用意されたもの、もしくは最初から対応のものが書き込まれたものが入手出来ない限りは、Kabylakeを動かす為のマザーボードファームウェア更新にSkylake CPUを用意する必要があります。
SkylakeならCeleronでも構いません。（念の為初期バージョンで動くものを選んだ方が無難ではあります）
CPUやメモリーなしで更新可能なものと言えば、私はASUSの上位機種くらいしか知りません。
ASUSならUSB BIOS Flashbackという機能があるものです。

マザーボードは製造時の最新版ファームウェアが書き込まれますが、購入時には数ヶ月前くらいのものである可能性は高いですし、そうなると新規の200シリーズチップセットを積んだものを選んだ方がいいということになりそうです。
店舗や代理店で更新することもありますが、今から買ったものが対応するかどうかは微妙です。

書込番号：20397667

[いーこのおやじ]

＞くらなるさん
＞uPD70116さん

御指摘ありがとうございます。
確かに安いのは安いだけの理由があるんですね。
安く売っても店に利益があれば万々歳と思います。


「期間限定」や「残りわずかの特売品」いう言葉には弱く、買ったあとに「買ってよかったんだろうか」と思うことがありまして・・・

マザーボードのファームウェア更新にも知らない事を教えてくださりありがとうございます。

書込番号：20403113

マインクラフト影mode

[Yabuu7777]

皆様宜しくお願いします。

マインクラフト又は、影modeを、する為に低価格パソコンを組みます。
Celeron Dual-Core G3900 BOX
MSI N750TI-2GD5TLP [PCIExp 2GB]
を、使用します。

このスペックで、マインクラフト影modeは、カクカクしますか？

後、低価格で、マインクラフト影modeのスペックを、教えて下さい。
宜しくお願いします。

書込番号：20395753　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメカメポッポ]

https://www.pc-koubou.jp/level_hub_blog/day_20160406.php

が参考になりませんかね？

CPUもグラボも性能の高い物が求められているようですが？

書込番号：20396968

[雪割桜]

影modで遊ぶなら、Core i5＋GeForce GTX 1060クラスの性能が求められます。

提示されているスペックだと、影modは動くかどうかもあやしいレベルです。

書込番号：20397200

[uPD70116]

影MODEではなくて影MODです。
このくらいの予算しか取れないなら影MODを諦めるのが無難でしょう。

予算次第ですね。
低価格というのも、影MODを基準にすればかなりのスペックになります。
OSやモニターなしで7〜10万円といった所でしょうか。

書込番号：20397688

[Yabuu7777]

皆様お返事ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：20397889　スマートフォンサイトからの書き込み

ソフトウェアレイドについて

[yadori]

win10の機能でソフトウェアレイドを組もうと考えているのですが、どの程度CPUに負荷がかかるのでしょうか。

構成;
windows10pro
raid0
WD80EFZX 2台

書込番号：20391425

[kokonoe_h]

他の方のレビューによると、ベンチマーク時にソフトウェアRAIDだと4コアのCore i5で1コアの30％ほどが使われるようです。
4コアのCore i5の全体の7.5％くらいですね。
MAX7.5％という感じでしょうから、読み書きが少ない場合はほんのちょっとだけの負荷だと思います。
上はCore i5の例でしたが、2コアのCeleronでクロックが低いのだと負荷が比較的大きいかもしれません。

書込番号：20391485

[DHMO]

もしよければ、一方のディスクに障害が起きれば、16TBが全て失われる危険を冒してまで、RAID0を使おうとしている理由を教えていただけないだろうか。

書込番号：20391488

[yadori]

＞DHMOさん
一つの大きなストレージを用意してデータ管理を容易にするためです。

データの内容によってフォルダ分けしているんですが、一部のデータが肥大化してしまって後々そのデータを複数のHDDに分けなければなくなるのが嫌で…

書込番号：20391514

[kokonoe_h]

おいらはデータが消えるのが怖いから4TB×2のRAID0を2つの外付けHDDにして手動ミラーしています。
8TB×2でも使い方次第でしょう。

書込番号：20391527

[DHMO]

＞yadoriさん
>一つの大きなストレージを用意してデータ管理を容易にするためです。
自分の場合は、何度かハードディスクの故障を体験しているので、データ消失の方がずっと怖い。
価値観は人それぞれで、余計なお世話かもしれないが、yadoriさんはリスクを承知の上でRAID0を使おうとしているのか、それとも故障の確率なんてほぼゼロだろうとハードディスクを信じ切っているのかが気になる。

書込番号：20391556

[yadori]

＞DHMOさん
もちろん同容量のHDDを用意してバックアップします。
そのためデータ消失は特に問題と捉えていません。
ありがとうございました。

書込番号：20391571

[パーシモン1ｗ]

バックアップさえしっかり出来ていれば良いと思いますy
ただ、容量が増えすぎると、バックアップするのが時間かかるなど手間に思えてサボる人もいるので、そうならないようにご注意を。

書込番号：20391667

[yadori]

話が質問からズレているように思いますが、CPU負荷について教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いします。

書込番号：20391832　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

他の方のレビューによると、ベンチマーク時にソフトウェアRAIDだと4コアのCore i5で1コアの30％ほどが使われるようです。
4コアのCore i5の全体の7.5％くらいですね。
MAX7.5％という感じでしょうから、読み書きが少ない場合はほんのちょっとだけの負荷だと思います。

書込番号：20391939

[パイル]

RAID0 コピー時のCPU負荷

　SSDでRAID0を組んだPCで、17GBのファイルを各ドライブどうしでコピーしているときの、CPU負荷と転送レートのグラフです。
CPUは6700Kですが、RAIDにすると確かにCPU負荷は大きくなりますが、転送レートも大きく影響します。左下と右下の図は、同じドライブどうしですが、コピーとる方向が違うと転送レートが異なり、CPU負荷も変わります。
　RAID0の場合、転送レートが大きくなると、時間当たりの処理量が増えて、CPU負荷も上昇するようです。
　スレヌシさんの場合は、HDDなのでCPU負荷に多少の影響はあると思うけど、もしCPUが6700Kなら気にする必要はないと思います。

書込番号：20392968

[yadori]

＞パイルさん
ありがとうございます！非常に参考になります。

読み書きをしていない通常時もCPU負荷がかかっているかと思いますが、気になる数値として出るものでしょうか？

書込番号：20393212　スマートフォンサイトからの書き込み

[パイル]

アイドル時のCPU Load

　アップ図の通りですが、タスクマネージャーのみ起動の状態でのCPU負荷は、ほとんど0％になります。なので、ディスクに書き込む動作がないときは、RAID０によるCPU負荷はかかってないようです。

書込番号：20393302

[yadori]

＞パイルさん
その様ですね！
普段から負荷があるとばかり思い込んでいました。

最後にニ点お伺いしたいのですが、
�@CPU使用率が高い時に読み書きが遅いなと体感されたことはありますか？

�A私はゲームや動画編集中に撮りためた写真を見ることが多いのですが、現状ですとディスク使用率が100%になってしまい、画像を表示させるのに時間がかかります。RAIDする事である程度は改善できるのではと考えるのですがいかがでしょうか。

お手数ですが、どうぞよろしくお願いします。

書込番号：20393800　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>�A私はゲームや動画編集中に撮りためた写真を見ることが多いのですが

HDDはランダムのアクセスの速度が遅いのでRAID0でも劇的に画像表示を早くするのは難しいです。
私のPCもRAID0のドライブが2つありますが、RAIDのドライブで読み書きが発生している時は表示はあまり速くありません。
SSDの場合はランダムアクセスが早いのでRAID0のHDDに比べても圧倒的に画像表示は速いです。

書込番号：20393865

[パイル]

CPU負荷100％時にコピー操作	起動ドライブ内コピーでディスク使用率100％の状態

＞�@CPU使用率が高い時に読み書きが遅いなと体感されたことはありますか？

　こちらでの使用状況では、エンコードがメインなので、CPU負荷が100％近くなっても、エンコード以外の操作が優先されるようなので遅く感じたことはほとんどないです。
　アップ図はcinebenchでCPU負荷が100%の時のE⇒Dドライブコピーの速度ですが、無負荷時と比べて、ほとんど落ちません。この場合、Cinebenchのスコアが975⇒867に落ちているので、たぶんコピー動作のほうのプライオリティが上位になってるからだと思います。
　なのでCPU負荷が高い場合は、使用するソフトの優先順位が上になるほど、快適に動くと思います。
　cinebench実行中に、ブラウザを操作すると、動作が遅く感じる時があります。たぶん操作したときの割り込みのタイミングによって、優先動作が変わるためだと思います。

＞�A私はゲームや動画編集中に撮りためた写真を見ることが多いのですが、現状ですとディスク使用率が100%になってしまい、画像を表示させるのに時間がかかります。RAIDする事である程度は改善できるのではと考えるのですがいかがでしょうか。

　2番目のアップ図は、Cドライブ⇒Cドライブの起動ドライブ内でコピーした場合のディスク使用率ですが、100％の状態になります。この状態で、ブラウザを操作してみましたが、とくに遅くなった感じはしません。SSDだからかもしれませんが。
　ハードディスクの場合は、たぶんkokonoe_hさんが言われるように影響が大きいと思います。

書込番号：20394284

[yadori]

＞パイルさん
＞kokonoe_hさん

分かりやすく教えていただき、どうもありがとうございました。
たいへん勉強になりました。

書込番号：20394482