このページのスレッド一覧（全2441スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ターボブーストについて |
2 | 12 | 2016年11月8日 19:28 |
| PCを新調した方がいいのでしょうか? |
11 | 7 | 2016年11月6日 20:03 |
| 動画のエンコード比較ととか |
24 | 13 | 2016年11月5日 00:10 |
| 認識しないデバイスがある |
1 | 8 | 2016年10月24日 12:35 |
4コア動作時のTBクロック |
14 | 21 | 2016年10月22日 08:32 |
| CPU買い換え |
16 | 16 | 2016年10月20日 05:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i5 3470S BOX
 |
|---|
もしかしたら常識的な質問になってしまうかもしれませんが、単純に疑問に思いましたので、質問させてください。
LenovoのThinkCentre M92zという一体型デスクトップ機で本CPUを使用しております。OSはWin10 64bitです。
Handbrakeでただいまブルーレイのts素材をH265で品質25設定でmp4にソフトウェアエンコードしている最中なのですが、ふと気づいたことが有りました。
タスクマネージャーでパフォーマンスタブを開くと、当然のことながら、CPU使用率は常時4コアフル稼働で100％なのですが、速度はだいたい3.16〜3.19GHzあたりです。
本CPUは最大3.60GHzまでブーストされるとのことですが、CPUをMAXに使用するエンコード作業なのに最大周波数までブーストされないのなら、いったいどんな場面では最大までいくのでしょうか？
エンコードは常時100％で、99％にすらまったくも落ちないくらいの、かなり高負荷な作業だと思うのですが？
このCPUに限らず、必ずしも最大までブーストされるわけではないのでしょうかね？
となれば、ターボブースト最大3.6GHｚというのは、正確でないように思えるのですが。
それとも、CPUファンが一体型のもので貧弱であるが故に最大まで上がらないとか、なにかボトルネックになる要因があるんでしょうか？
ちなみに、電源オポションでは一応「マックスパフォーマンス」にしております。
エンコのスピードにほぼほぼ満足しており、べつに最大までブーストされなくても問題はないんですけどね。
最大までいけば、も少し時間短縮になるのになあと思いまして。
おわかりの方、教えていただければ幸いです。
0点
定格設定なら、最大クロックまでブーストされるのは1コアだけです。
しかも、熱的な許容範囲内での制御ですから、コア温度が高すぎる場合なども最大クロックまで上がらないことになります。
4コア全てに負荷がかかる場合は、それより低いクロックまでしかブーストされません。これも熱的な許容範囲内に収めるためにそうなってます。
書込番号：20301273 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
正常です。
i5-3470Sは Active Cores 4C の状態で Max 3.2GHz
http://www.intel.com/content/www/us/en/support/processors/000005647.html
書込番号：20301301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Core i5 3470S
1コア時 3.6Ghz
2コア時 3.5Ghz
3コア時 3.3Ghz
4コア時 3.2Ghz
↑4コア、フルに負荷をかけた時のターボは3.2Ghzまでになります。
書込番号：20301345
1点
ターボブーストはパス。
QSVを用いても、100％負荷になるのでしょうか？
エンコ中100％のままでしたら、余裕無しですので、仮にOCしようが処理速度には影響しないと思いますよ。
書込番号：20302071
0点
みなさま、早速のご回答ありがとうございます。
よく理解いたしました。てっきり4コアすべてが最大までブーストされるものだとばかり勘違いしており、ひとつ勉強になりました。
たしかに発熱許容量の範囲内でのブーストということにしないとならない、となれば、、4コアフル稼働時には1コアだけブーストのときと比べて抑えないとなりませんものね。
しかし、1コアだけマックスにブーストされる状況ってどんな状況？とは思います。
1コアだけマックスにブーストされる前に、4コア全体で処理しようとするようになると思うので、結局最大3.6GHzまで到達する状況って、ちょっと考えられないのですが。。。（；＾ω＾）
アプリケーションやBIOSの設定とかで、使うなコア数を調整したりできるんでしょうかね。
次なる疑問が湧いてきましたｗ
書込番号：20302079
0点
＞カメカメポッポさん
まだエンコ中ですので、いまはQSVで確認できませんが、いつもHandbrakeでQSV（H264）にてエンコする際は、CPU稼働率はたいして上がりません。（ほかの同時起動中のタスクによりCPU使用率は変わりますが、２０％とか３０％とか、たいていそんなあたりで収まっています）
Ivybridge世代では、H265でのQSVはサポートしていないので、ソフトウェアエンコしているんですけどね^^;
書込番号：20302135
0点
 |
|---|
>>しかし、1コアだけマックスにブーストされる状況ってどんな状況？とは思います。
x265でエンコードする時に1スレッドとかの設定をすると、例えばCore i7 3770（ターボ時最大3.9Ghz 4コア時3.7Ghz）でも1コアだけMAXの3.9Ghzになります。
処理速度が落ちるので意味が無いですが・・・
書込番号：20302165
0点
＞kokonoe_hさん
ありがとうございます。やはりそうなんですね。
確かに意味がない。。。（笑）
あ、それと細かいことですが、コーデックに関しては「ｈ265」ではなく「×265」でしたね。
いつもごっちゃになってしまいます（笑）
書込番号：20302247
0点
 |
|---|
ほぼ1コア最大時 |
ブラウジング時でも重いページを読み込んでいる場合等は気づかないうちに1コアMax周波数に
なっていることもありえるかとおもいます。
一例として実際のウェブアプリにフォーカスしているとされる JavaScript ベンチを走らせると
1コアMax周波数に近くなっている場面をクロックモニターの更新タイミングで捉えていることもあります。
クロックモニター高画質ショット http://www.fastpic.jp/images.php?file=8362940182.png
例は i7-6700 無印（1コア最大 4.0GHz）のターボブーストのモニタリングショットです。
ZシリーズのマザーボードにOCメモリーを載せただけで勝手に i5/i7CPUの 4コアMaxクロックが 1コアMaxクロックと
同じになることもあるかもしれません。
一体型デスクトップ機はそのまま普通に使われるのがよろしいのでは。
書込番号：20302440
0点
＞シルバーフライさん
ご返信ありがとうございます。
すごいですね！自分で気づいていないだけで、1コアだけMAXまでブーストされる状況ってあるんですね。目からうろこでした。
一体型デスクトップなので、末尾KのCPUとかは載せられませんし、マザーも間違いなくZシリーズなどではないと思いますので、OCは望むべくもないですが、自作するときは、やはりZシリーズを選んだほうがいいんですかね。
×265のエンコを今後どんどんしていきたいと思ってますので、26５のQSVをサポートするKabyLakeのデスクトップ向けCPUが出たら、自作したいと考えておるところです。
書込番号：20303783
0点
ブラウジングだけでなく各ソフトの起動時やWindowsUpdate、また動画を観てる時に
裏でウィルススキャン等の割り込み処理が行われている場合等でも瞬間的に1コアMax周波数になっている
状況もあるのではないでしょうか。
今は Windows10で使えるか知りませんが TMonitor（ver1.04が最新？）という
コア別に何binブーストしているか見れるクロックモニターツールがありましたね。
このツールでも実際のクロックコントロールのサイクルには到底追いつかず把握しきれないんでしょうけど。
こんなイメージです。
http://i.cmpnet.com/ddj/images/article/2010/1001/100129hillar_f5.gif
http://www.stephenyeong.idv.hk/wp/wp-content/uploads/2009/09/Multi-Thread-Result.jpg
http://www.f1cd.ru/soft/screens/windows/system/sys_info/tmonitor_101_4.png
QSVエンコードメインなら Zシリーズでなくてもいいとおもいます。
書込番号：20303945 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
返信遅くなりましたm(__)m
たしかに、アプリやブラウザを立ち上げた瞬間など、100％近くなることがあるようですね。
ゲームはやらず、重い作業はエンコだけなので、Zシリーズでなくてもよいとは思うのですが、RAIDとか、ゆくゆくはチャレンジしてみたい機能もサポートしていたりと、マザーボードの最高峰だけあるので、宝の持ち腐れになるとは思うのですが、Zシリーズに憧れは正直ありましてｗｗ
この辺で閉めさせていただきますね。
みなさま、いろいろとありがとうございました。感謝感謝です。
書込番号：20374287
0点
CPU > インテル > Core i7 6700K BOX
はじめまして
もう一世代のi7 950を自作してから色々とあり時代の流れに乗れなくなってしまいました。
そこで質問なのですが
今の構成
cpu i7 950
MB ASUS
mem 12GB
GPU GTX670
SSD128GB
電源600w
そこでゲームをしたいのですが、オーバーウオッチや新しいMMOやFF14などをしたいと思ってます。
今はネット環境がテザリングなので今後プロバイダーと契約するつもりです。
光回線に、このPC構成だと重たくなったり性能が足りませんかね？
色々と教えてください。
宜しくです(*^_^*)
0点
足りないことはないと思いますが
なんかかえるとしたらグラボはかえてもいいかも
書込番号：20361428
1点
最高の設定で楽しみたいというわけでもないのなら今のそのPCの性能でも大丈夫です。
まあ、CPUの性能も当時と比べればかなりアップしてますから新調しても良いかとは思います。
ビデオカードはGTX 1060辺りでも良いかと思います。
Intel Core i7-6700K 性能 11017
Intel Core i7-950 性能 5622
書込番号：20361777
2点
6世代離れると大きいですね。
６〜７年ほどお使いのようですから、組み直すなら電源も買い替えたほうが良いと思いますy
マザボなど値段が手頃なところまで下がってるから、買い換えるには良いと思います
書込番号：20361860
1点
＞ななすけ0412さん
こんにちは
＞そこでゲームをしたいのですが、オーバーウオッチや新しいMMOやFF14などをしたいと思ってます。
OverwatchとかFF14のような軽いゲームでしたら現環境のままでも十分ですが、
今後モダンなゲームをプレイするようならCPU、グラボ共、やや力不足かと思われます
現環境に新しいグラボだけ追加して延命、というのも一案ですが
UEFI絡みの相性的な問題に遭遇する可能性が大いにありますのでお勧めはしませんしグレードに寄りますが能力を出し切れない可能性もあります
そろそろ一式買い替えの時期かと思いますよ
書込番号：20363090
2点
こんにちは。
安いB150マザー＋Core i5 6500＋GTX1050Tiあたりで組み直すと、
安上がりにその辺のゲームでは十分幸せになれると思います(*^^*)
ただ、もうすぐKabyLakeが出るので、急がないのであれば待ってもいいかも（笑）
書込番号：20363481
3点
取り敢えずビデオカードだけ変えてみて、不良でもないのに動作しなかったら新調するということでいいと思います。
書込番号：20365609
2点
＞こるでりあさん
＞uPD70116さん
＞sakki-noさん
＞spritzerさん
＞パーシモン1ｗさん
＞kokonoe_hさん
皆様の投稿どうもありがとうございます。
GPUを変えるかCPUを980xに変えるかi5に変えるか新調するか
色々と予算と考えながら決めて行きたいと思います。
どうもありがとうございます。
皆様の書き込みが、とても参考になりました。
書込番号：20367858 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core i7 6800K BOX
こちら6C/12Tで定格3.4GHｚ〜TB3.6GHｚですが、4C/8Tで定格4GHｚ〜TB4.2GHｚの6700Kと比べて
OC無しで動画のエンコードってどれくらい差が出ると思われますか？
ちょっとググってみたんですけど見つからなかったので。
あと、6850Kが少しだけクロックが高くて２万円位高いですが、どちらもK付きでOCできるのに随分な
価格の差だなって思ってしまいます。
PCI Express 3.0のレーン数は28と40でかなり差がありますが、その辺が気にならなければ6800Kで
も大して変わらないと見ていいものなんですか？
2点
http://news.mynavi.jp/photo/articles/2016/05/31/6950X/images/g030l.jpg
↑比較的使えそうなグラフです。
たぶん、6700Kに比べて6800Kは1.3倍くらいかと思います。
書込番号：20352396
2点
 |
 |
|---|---|
少し前なのでskylakeは居ないが、 こんな感じ。
グレーのグラフはsakki-noさんの興味ないQSV比較時間。
書込番号：20352500
2点
レーン数の件は、いまお使いのZ170でさえ20レーンです。不満感じます？
http://pssection9.com/archives/z170-h170-b150-h110-chipset.html
40レーンも必要な状況って、すぐ思い浮かべれますよね？
書込番号：20352501
1点
＞kokonoe_hさん
＞あずたろうさん
ご回答頂きありがとうございます。
やはり思った通り4C/８Tと6C/12Tの差は25〜%30%位ですね。
レーン数は私はそんなに必要ないのでほぼそこだけの違いなら２万円ほど安い6800Kの方が
いいのかなって思ってるんですが、OCの伸びの差とかが少し気になりますね。
書込番号：20352512
2点
伸びの差、伸び代という観点なら、寧ろ6700Kのほうが既に定格高クロックなので、
安全OC程度ではさほど伸びないのではないですか？ 極限OCは話は別だけど。
（良く言えば常にハイパフォーマンス・悪く言えば遊び代が無い）
6600Kや4690Kの時のほうが定格 - OC時で結構なエンコ速度UPしたのでは？
あと自分が作る動画はエフェクト満載ではありませんが、3分少々のSD画質動画でさえ、20分近くのエンコ時間を要します。
それはｘ264であろうがQSVであろうが、まったく時間の差は無いです＾＾； 4670Kからは20秒だけ短縮できました(笑)
書込番号：20352517
2点
 |
 |
|---|---|
普段から電気喰いですなー |
そですか、了解＾＾
あとおまけ情報。
GTX1080積んだ時のゲームスコア比較。 6850Kを4.4GHｚOCしても6700Kにも下回るとか(笑)
書込番号：20352537
1点
このシリーズは1世代前のコアを使うので、以前より差はなくなったでしょうがIPCはやや劣ります。
それにコア数が増えると、クロックが上がらなくなるので、投資の見返りが少ない気がします。
そろそろSkylakeベースの話も出てきているので、今更という気もします。
噂通りの性能が出るならAMDのSummit Ridgeも悪くなさそうですし...
書込番号：20353267
1点
＞uPD70116さん
そうなんですよね。
X99も終焉という情報も見ましたし、6C/12Tだとそこまで劇的にアップすると言うほどでもないので
どうせなら8C/16Tにイッちゃいたいと言う思いもあります。
Zenの8C/16Tが果たしてどれほどのパフォーマンスでどれくらいの価格で出るのかも気になるとこ
ろですが、色々AMDのCPUに不満があったのでそこも悩むところです。
書込番号：20353311
2点
こんちゃです＾＾
CPUとしてのSummit Ridgeは期待大ですね、けどiGPU無いのでエンコはグラボ頼りのAMD何とかかnVidiaのCUDA頼りで遅いのではないかなと。あと価格はホント5万近くなったら自分はそっと身を引きます(笑)
APUのとき、ハンドブレーキｘ264エンコがi5-3570Kの半分の速度になったとき少々ショックでした。
Raven Ridgeの4C8Tも凄いけど、GPU強化でエンコ性能改善されたら嬉しいですね。
書込番号：20353559
2点
レーン数は搭載グラボをPCI-eX16で何枚いけるかの話になってきます。28レーンじゃ二枚でSLiして、PCI-eX16で動かなかったら悲しいでしょ。
書込番号：20359323
2点
4690と4790のマシンを処分して、ハイスペックのエンコマシンに統合しようかと思っているのですが、
時期的にもう少し様子を見たほうが良さそうですね。
皆様どうもありがとうございました。
書込番号：20362172
1点
CPU > インテル > Core i5 4460 BOX
G１８４０からこちらのCPUに乗り換えましたところ、デバイスマネージャの「ほかのデバイス」の「PCIシリアルポート」というところが？になってまして自動更新をかけてもドライバがインストールされません。
自作構成は下記になります。
CPU：G１８４０ → I5 ４６６０
マザボ：H97M Pro4
メモリ：４G×２ ８G
電源：玄人志向６００W ８０+
SSD：インテル３３０シリーズ １２０G
グラボ：GTX570
OS：１０ホーム６４ビット
このような構成で色々と自分なりにも調べたのですが、プロパティ→詳細→ハードウェアIDでVEN_8086、DEV_８CBDとなっており、それをこちらのサイトhttp://pcidatabase.com/で打ち込むとインテルのドライバだという事がわかりました。８CBDのほうはヒットしませんでした。
インテルのどのドライバなのかまでがわかりませんでした。
マネジメント系などはあててみましたが違うようです。
BIOS初期化やCMOSクリアやSSDを別のに交換してクリーンインストールしてドライバを徹底的にあてても、やはりPCIシリアルポートだけ１個？となっております。
CPU交換前は不明なデバイスがひとつもなかったので間違いなくCPUをI5に変えたからだというところまではわかりました。
これ以上私ではどうすることもできないのでどなたかこの問題に関して何かわかる方知恵をおかし下さい。
よろしくお願い致します。
1点
INTEL Management Engineドライバをインストール。それとChipsetドライバも入れてなければ入れておく。
書込番号：20325315
0点
「Intel マネージメント・エンジンドライバー」をインストールしてみてください。
通常、マネージメント・エンジンドライバーは、インテルではなく、各ハードメーカーから提供されていますので、ASRockのホームページからダウンロードしてください。
書込番号：20325452
0点
DEV_８CBD は９シリーズのチップセットって意味ですね。
pciシリアルポートとは一体何を指すのか知りたいですね。何となくは分かるんですけど解釈が正しいという保証がないのがなんとも気持ち悪いです。
言えるのはおそらくHECIというドライバーのようなものが何かしらの原因によりうまくインストールできていない状況ですね。
書込番号：20325851 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
マネジメントエンジンドライバーはアスロックのHPのをインストールしてますが、変わりません。
チップセット系なども全て入れています。
書込番号：20325981
0点
win８用のMEだとうまくインストールできていない事が多いですね。その影響でAPIに絡むアプリケーションが正しく動作しなくなる事もあります。
のでその辺の確認お願いします。
書込番号：20326097 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
windows10の64ビット用のINFとマネジメントドライバーをDLしてインストールしてますが、変わりません。
書込番号：20326138
0点
マザボの初期不良だったようです。
皆さん相談にのっていただきありがとうございました。
書込番号：20326303
0点
Intel アクティブ マネージメント テクノロジー (AMT) が有効になっていて、かつIntelのLANドライバが古いとそうなります。AMTはBIOSで無効にできる場合と項目自体がない場合があります。
どっちにしても、LANドライバを最新にすれば治ります。
書込番号：20326366
0点
CPU > インテル > Core i7 3770 BOX
ネットで調べている内に気になったのですが。
4コア100％負荷時のTBクロックは3.7Ghzが正常なのですか？自分のが100％負荷時全コア3.9Ghになるので気になります。
OCCTPTとHWINFO32でモニター読みでそうなるのが確認できます。
これは正常動作なのでしょうか？
0点
 |
|---|
正常ですよ。
http://ark.intel.com/ja/products/65719/Intel-Core-i7-3770-Processor-(8M-Cache-up-to-3_90-GHz)
書込番号：15120748
0点
 |
|---|
全コア全スレッドが100％の動作時は3.9Ghzまでは行かない気もしますが・・・
1コアや2コアだけならintelの仕様書通り3.9Ghzまでは上昇します。
私のPCでは4コア8スレッド100％に近い状態では3.7Ghzで止まります。
モバイル向けのCore i5などでも、ACアダプタ使用時も全コア全スレッドが100％の時は最大の周波数までは上昇はしませんね。
2コア4スレッド 2.5Ghz ターボ3.1Ghzでも フルだと2.9Ghzで止まります。
書込番号：15120781
3点
フロントライン+さん返信ありがとうございます。
画像を見た所3.9Ghzは正常なのはわかるんですが。全コア100％負荷時に3.9Ghzになるんですか？自分で調べた全コア100％負荷時の3.7Ghzとちょっと違うような。。。
書込番号：15120808
1点
kokonoe_h さんの仰る通りですね。m(_ _)m
他の方のレビュー確認しました。
失礼しました。
kokonoe_h さん、ありがとうございました。
書込番号：15120820
0点
kokonoe_h さん返信ありがとうございます。
そうです私が調べた限りではそうなるはずなんですが。。
一応そのソフトで見てみます。。
書込番号：15120824
1点
i7 3770の4コア動作時のターボ・ブーストの最大周波数は、3.7GHzです。
http://www.intel.com/jp/support/processors/corei7/sb/cs-032279.htm
>100％負荷時全コア3.9Ghになるので気になります。
多分ソフトの誤表示か、実際には全てのコアに100%負荷は掛かって無いのかと思います。
タスクマネージャーで本当に全てのコアに100%負荷が掛かってるか確認したらどうでしょう。
あと、ソフトが最新バージョンでなければ新しくしたり、
他のモニタリングツールも試してみて下さい。
書込番号：15120839
1点
3770k ASRock Z77 Extreme6 GTX580
3770k ASRock Z77 Pro 4 GTX680
2台のPCでEDIUSを使いHD 4000でQSV,各GPUでエンコしてみましたが4コア100％負荷時は
2台とも3.7Ghzでした（HWINFO32）
書込番号：15120866
1点
2台のPCでEDIUSを使い
訂正＞
EDIUSとTMPGEnc Video Mastering Works 5
書込番号：15120912
2点
 |
|---|
皆様返信ありがとうございます。
ようやくスクリーンショットとれましたので。
一応はります。。
書込番号：15120966
0点
 |
|---|
どうしても再現出来なかったのでとりあえず報告。
自動的にストッパー外れて3.9Ghzまで上がってくれてCPUの温度も60℃前後の安全圏みたいなので、本当は不具合なんだけど「大当たり」を引いたんでしょうかね。
BIOSの設定もデフォルトで3.9Ghzまで安全に上昇するなら、ある意味、不具合で交換したくないCPUかもしれないです。
書込番号：15121079
0点
 |
|---|
K付でBIOSのCPUクロック関連AUTO(ASUS Z68 M PRO)だとこんな感じです。
BIOS のCPUクロック関係の項目とか弄ってますか?
あるいはマザー付属のユーティリティーソフトで設定変えてるとか・・・
OSの電源管理はバランスですよね?
書込番号：15121175
1点
スクリーンショットがうまくとれません。
ちなみに設定はシルバーフライさんの通りの設定にしましたがやはりなおりません。
書込番号：15121273
0点
 |
|---|
ちなみにギガのZ77マザーにXMPのメモリ4Gが4枚です。
CPU関係はいじってません。
もう一枚はります。
書込番号：15121350
1点
まぁこれで安定してればエンコなんかも若干速くできていいんじゃないですか。
ちなみにBIOSで４コアのMaxクロック(4core By perだったかな?)を例えば3.7GHzに
指定してみてその通り動くかチェックしてみるのもいいかもしれませんね。(もしやるなら自己責任で・・・)
書込番号：15121439
0点
Z77X-D3H の BIOS が見たところ F7 のようですが調べてみたら最新が F15なんですね。
ちなみに F9で Improve CPU stabilityと明記されてます。
件の症状と関係するかどうかわかりませんが BIOSを更新すると変わるかもしれません。
ただ、リスクが伴いますし BIOS更新をすすめてるわけではありませんのであしからず。
どうしても気になるなら販売店に相談されてみてはいかがでしょう。
書込番号：15121641
0点
マザーボードの設定によっては、全コアブーストで、1コアブーストの倍率まで上がる事があります。
asusのマザーなんかでは勝手にこのモードなったりするので、知らずにそのまま使ってしまいがちです。
専門家のレビューでも、異様に高いスコアになっているケースがあります。
CPUのスペックに対して、忠実に動くなら
定格3.4GHz
4コアブースト3.7GHz
3コアブースト3.8GHz
1〜2コアブースト3.9GHz
ですが、コア自体3.9GHzまで保証された動作なので、発熱等がクリアーされれば、全コア3.9GHzまで上がったとしても問題は少ないと思います。
書込番号：15121864 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
３５倍時 |
デフォルト34倍時 |
シルバーフライさん僕にはティーンエイジャーさん返信ありがとうございます。
今何故こうなるかわかりました。
クロック倍率×34と×35にした時の動作が違いました。
デフォルト34倍だと全コア3.9Ghz動作になり。
35倍だと3.7Ghz動作になりました。
画像を添付します。
書込番号：15122563
0点
GA-Z77X-UD5Hの例ですが
★XMPを有効にすると、メモリの設定がデフォルトで Turboになってしまう。
http://zigsow.jp/review/148/194742/
デフォルト34倍でXMPのプロファイルを選ぶと勝手にCPUのTurboRatioのBoostLevelまで上がっちゃうてことなんでしょうかね。
Easy Tune 6 でもコア毎の TargetRatioが変えられるんですね。(無印だと4Cで+4binの41まで上げられるんでしたっけ?)
http://news.mynavi.jp/photo/articles/2012/05/18/ivoc/images/017l.jpg
とにかく何故そうなるか判られたようようで良かったですね。
書込番号：15122607
1点
皆様レスありがとうございます。
ようやく質問が解決いたしました。
これも皆様の協力のおかげです。
ギガのZ77マザーにXMPのメモリを設定するとKなしでも3.9Ghzまで上がってしまうようです。
ただ自分の環境では発熱もあまり問題ではないのでこのまま使おうかと思います。
以下自分の一部構成
CPU：i-7 3770
MB:GA-Z77X-D3H
RAM:CML16GX3M4A1600C9
クーラー：コルセアCWCH60（グリスは最初からついてたやつ）
書込番号：15122734
0点
大好きデフラグさんの画像を見る限りは、60℃前後と普通のCore i7 3770の3.7Ghzと同じで温度で安定しているので3.9Ghzでも問題なさそうですね。
少し得したマザーとCPUの組み合わせです（＾＾
書込番号：15131382
1点
この後に1件の返信があります。
CPU > インテル > Core i7 6700K BOX
明後日にCPU(マザー・メモリ一式)の交換をする予定なのですが、CPUクーラーも交換したほうが良いのか
どうか気になっています。
気になっているクーラーはあるのですが、予算オーバーしてしまうので迷っています。
用途はゲームで、現在2600kを使っていまして
CPUクーラーはCoolink DSを使っています。
Coolink DS流用でもしっかり冷えるのであればクーラー交換は今回見送ろうと考えています。
よろしくお願い致します！
書込番号：20303335 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Coolink DSは1kgオーバーと巨大ですね。
冷却性能自体は問題ないですよ。
取り付けの際にCore i7 6700Kの基板が曲がらないように気を付けて下さい。
Skylakeはクーラー重量やネジ締め過ぎで基板が曲がる - BTOパソコン.jp
http://bto-pc.jp/btopc-com/repair/skylake-pressure-crusher.html
書込番号：20303339
2点
ネジ締めとか重さが関係あるのですね。。
正直、現物を触れたことないので難しい所なのですが
自信なければクーラーも変えたほうが良いでしょうか？
関係ない話ですが、値段的な意味でクーラー含めますと、GTX1080買える値段になってしまうんですよね。。
980tiなので性能もあまり変わらないようなので
将来性とwin10移行を考えcpu周りを変えようと決断したのですが。。
書込番号：20303362 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
2600K 性能8499
6700K 性能10991
↑性能アップも凄くアップとまでは行きませんね・・・
Core i7 7700Kが出るのを待ってみては？
書込番号：20303368
3点
話しそれちゃいますが、GTX1080に変えたほうが
恩恵ありますでしょうか？
どっちにしても重いゲームやったりしますのでそっちのほうが良いのでしょうか。。
あと気になるのは5年前の2600kとマザーボードでwin10に移ること出来るのでしょうか。
マザーはMSI P67GD-55なのですが、win10用のドライバーはなかったです。
一度移行しましたが、7に戻りました。
書込番号：20303380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞自信なければクーラーも変えたほうが良いでしょうか？
大丈夫だと思いますy
そのCPUクーラーで冷却はまず問題ないです。
普通のCPUクーラーより重いですが、付け方は同じですからね。
ネジの限界まで締めないことです。
締めていき少し抵抗を感じれば、次のネジに移りまた少し抵抗があれば次へ・・・と4つを軽く締めます。
徐々にネジを締めていき、グラグラしない程度までくれば概ね大丈夫です。
書込番号：20303382
2点
GTX 1080は980 Tiより高性能と判るベンチマーク各種
http://bto-pc.jp/btopc-com/select/gtx-1080-vs-980-ti.html
↑ベンチマーク上は980Tiよりもちょっと高性能な感じですね。
GTX1080はいい値段ですからね・・・
書込番号：20303388
1点
＞あと気になるのは5年前の2600kとマザーボードでwin10に移ること出来るのでしょうか。
正式にドライバは提供されていませんが、使用可能ですy
たぶん、Win7かWin8のドライバで動いていると思いますが。
それより古いモノでも、Win10で使ってます。その頃のPCもWin10で動かしてます。
書込番号：20303412
2点
こんばんは。
CPUのパフォーマンスアップが２割前後でグラボのパフォーマンスアップも２割前後でしたら、要・不要
で言ったらどちらも変えなくても現状性能は足りてるんですよね？
そういう観点からすればどちらも変える必要は無いわけですが、マシンの組み換えはそれだけの要素
ではやらないと思いますので、予算の範囲内でどちらかを一新されてもいいと思いますけど、私なら
CPUの方を一新しますね。もちろん待てるならKabyLakeの7700Kがいいと思います。
KabyLakeに関してはSkyKakeと比べて結構パフォーンますが上がると言われてますから。
CPUクーラーに関してはクーラーの重さも気になりますが、要は取付構造次第ですよ。
取り付けのネジを締め切っても問題ない（と言うか締め切ることできちっと固定できる）タイプの構造の
ものもあれば、ある程度締めたらそれ以上締めると余計な力が基盤にかかって基盤を曲げてしまうもの
もありますから。
いまお使いのクーラーがどちらのタイプの構造かわからないので何とも言えませんが、
＞関係ない話ですが、値段的な意味でクーラー含めますと、GTX1080買える値段になってしまうんですよね。。
それってCPUやメモリー・マザーも含めた全体の金額を言ってる思うのですが、クーラーだけなら数千円
ですよね？それぐらいはどうにでもなると思いますけど（笑）
因みにSkyLakeのCPUはCPU自体の排熱処理が良くなっているとのことで、HaswellRefreshのCPUと比べ
てもかなり発熱が抑えられてますよ。
私の4790@3.8GHｚ/1.0875Vと、6700K@4.4GHz/1.275Vでは同じくらいの発熱ですから、6700Kではそこま
で大型のクーラーは必要ないです。
書込番号：20303435
1点
＞Toshi-D-Sさん
＞話しそれちゃいますが、GTX1080に変えたほうが
＞恩恵ありますでしょうか？
＞どっちにしても重いゲームやったりしますのでそっちのほうが良いのでしょうか。。
重いゲームというのがアバウトすぎて的確な判断が難しいです。
ＣＰＵとＧＰＵの負荷のバランスはゲームタイトル次第です。
どちらを変えるにしろ性能が間に合っているなら変えても恩恵が少ないと思いますし。
どちらが不足しているかは使っている本人が使いながら調べるのが一番確実だと思いますよ。
書込番号：20303613
1点
皆さんありがとうございます。
例えばなんですが、2600k+GTX1080の場合ですと
やはりボトルネックってありますよね？
容量が多いのが魅力でMODを大量に入れるので、2600kのままwin10に移行して、GTX1080にしようかな。。とも考えました。
重いゲームは、例えばライズオブトゥームレイダーや
これから発売するウォッチドッグス2などのオープンワールド系ゲームです。
あと仮にCPU一式(マザー・メモリ含めて)を購入する際、一緒に一万円以上のクーラーを買うぐらいだったら新しいSSDを購入したほうが良いですよね？
よろしくお願い致します！
書込番号：20305035 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞Toshi-D-Sさん
こんばんは
＞CPUクーラーも交換したほうが良いのかどうか気になっています
取付時の注意だけしておけばおそらく冷却面では問題ないのではないかと
但し2600Kは確かソルダリングされてたと思うのでSkylake変更で温度表記上は10℃以上差が出ると思います
＞あと気になるのは5年前の2600Kとマザーボードでwin10に移ること出来るのでしょうか
可能ですが今後の新ハードへの互換性（最適化具合）などを考慮するとSkylake環境へ移行したほうが良いでしょう
DDR3→DDR4への変更で１世代進みましたしまた５年くらい長く使えるプラットフォームになると思いますよ
予算的に厳しいなら一度に考えずまずSkylake環境へ移行+980Tiでしばらく使う
余裕が出来たらその時のグラボ最上位を買う、もしくは値下がった1080を買うという選択肢もあります
書込番号：20305056
0点
>>spritzerさん
ありがとうございます！
その考えもありましたね><
話しそれちゃいますが、一気に考えてしまう脳なので困ってしまいますね。。
検討してるクーラーがあるのですが、メーカーは
CRYORIGで商品名がR1 UNIVERSALってものです。
これごっつくてデザインも良いですし、冷えるっていう評判なので検討してるのですが、値段がどうも。。
これで予算オーバーしちゃうと悩んでいました。
これ以外で何かオススメなクーラーないでしょうか？
簡易水冷クーラーはどうなのかなとかも気になっています。
書込番号：20305088 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まあ、この辺全然読んで貰えてないようですが（笑）
＞私の4790@3.8GHｚ/1.0875Vと、6700K@4.4GHz/1.275Vでは同じくらいの発熱ですから、6700Kではそこま
で大型のクーラーは必要ないです。
ところでOCされるんですか？
される場合どの程度されたいんですか？
それによって空冷でもどの程度のクーラーが必要なのか、あるいは簡易水冷が必要なのかが変わってくると
思います。
候補？にされてる空冷の巨大で凄い重いクーラーは必要ないし、SkyLakeでは避けた方が無難だと思います
けどね。むしろそこまでOCされるのなら簡易水冷がいいと思いますし、4.4GHｚ程度のOCでしたら空冷のもっ
と小さくて軽いのでも十分です。
参考に私の場合を書いておきます。
別にこのクーラーがオススメというわけではありませんが程度目安として。
Core i7 6700K@4.4GHｚ/1.275Vで高負荷時室温プラス４０度（今の時期なら60〜65度）
使用クーラー
クーラーマスター Hyper D92 RR-HD92-28PK-J1
http://kakaku.com/item/K0000713617/
でもまあ、ぶっちゃけクーラーも見た目で選ぶのはアリだと思います（笑）
書込番号：20306450
0点
Windows 10のドライバーが提供されないのは、Windowsが標準で持っているドライバーで動作するからです。
それに大抵のドライバーがインターネットに接続されていれば取得可能です。
少なくともマザーボードに載っているものくらいなら問題なく動作するでしょう。
拡張カードも大抵はWindows 7や8のドライバーで動くことが多いです。
書込番号：20307221
0点
>やはりボトルネックってありますよね？
やはり〜ですよね？的質問文の場合、質問と言うより肯定して欲しいという意図が透けています。
この場合、ボトルネックであって欲しいということでしょうし。目的は、最新のCPUを買う後押しをして欲しいのでしょう。
私は、2600Kなら十分ゲーム用として使えると思いますし。2600K+GTX1080で不足するゲームが、CPUを6700Kにしたところで劇的な改善は期待できないと思います。
ただ。6700Kの方が性能が上なのは確かですので。ここは物欲に従ってもよろしいかと思います。
買い換え費用に見合うだけの性能向上はありませんが。物欲とそういう物です。
ついでに。
重たいクーラーが向かないというのは、CPUが薄くなったために、重たいクーラーの固定圧力でゆがむからです。
http://bto-pc.jp/btopc-com/repair/skylake-pressure-crusher.html
今使うのなら、今売っている物の方が無難でしょう。
書込番号：20307301
1点
皆さんありがとうございました。
今後のことを考えるとやっぱりcpuとマザーボート・
メモリを交換したほうが良いと思ったので交換し
無事に起動出来ました。
ベンチは言われた通りあまり変わらないですが、
総合的に考えると変えて良かったと思ってます。
あとはしばらくグラフィックボートの方だけをこだわれば良いだけですので良かったです。
書込番号：20313547 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
