Intel CPUすべて クチコミ掲示板

このCPUで自作PCをします。

[camelmasa]

自作PCは2回目ですが、心配ですので相談させて下さい。
何故自作PCを行うかというと、安い値段(目標は3万以下：キーボード、マウス、モニター抜き)でそこそこ処理が早いPCが欲しいというのが目的です。

心配なのは電源部分になります。
ケースに付属の電源なのですが、450Wで問題無いか不安です。
アドバイス宜しくお願い致します。

以下がパーツになります。
CPU > インテル > Celeron Dual-Core E3200 BOX
PCケース > サイズ > SCY-0939-BK
ハードディスク・HDD(3.5インチ) > HGST > HDP725050GLA360 (500G SATA300 7200)
マザーボード > GIGABYTE > GA-G31M-ES2L rev.1.x
メモリー > UMAX > Pulsar DCDDR2-4GB-800 (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)

宜しくお願い致します。

書込番号：10440333

[グッゲンハイム＋]

このケースは使った事ありませんが、容量的には足りますね。

書込番号：10440350

[R26B改]

たぶん電源は足ります。問題はないと思います。
注意点は安物のケースなので組み立てるとき怪我しないように気を付けてください。

書込番号：10440386

[yamayan10]

こんにちは、ちょっと見難くなりましたが・・・

SCY-0939の搭載電源仕様は以下のようになってますので

+12V1　18A　　　+12V2　16A

+3.3V　+5V　Toltal Output　240W
+3.3V +5V +12V1 +12V2　TotalOutput　430W
PEAK POWER　530W　MAX

容量的には余裕がありますね

こちらのサイトも参考になりますよ（自分で計算できます）

http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

書込番号：10441182

[camelmasa]

グッゲンハイム＋さん
R26B改さん
yamayan10さん

返信有難う御座います！
電源の容量は自分で計算して足りるかどうか割り出す事が出来るのですね！
有難う御座います。
とても参考になりました。

書込番号：10441236

デバイスマネージャーがご認識して困っています

[孫悟空の子]

NEC VALUESTAR GタイプMのCPU Q8200sをQ9650に変装したのですが、
デバイスマネージャーがQ8200sのまま変わりません。
BIOS、システム上では認識しています。
動作は問題ないと思います。9800GTX＋を刺して3DMark06で14500超えてました。
ただCoreTempのFrequencyがアイドル時1994.77MHz(332.46×6)と表示されます。
このままで問題がなければいいのですが、問題があるようでしたら解決法をご教授ください。
よろしくお願いします。

書込番号：10439579

[撮る造]

　デバイスマネージャーのプロセッサのコアを削除して、再起動すれば認識するはずですが。

書込番号：10439612

[C20H42]

撮る造さんのおっしゃるとおり、デバイスマネージャのプロセッサのコアを削除してから
再起動すれば認識すると思われます。

また、アイドル時に動作クロックが1994.77MHz(332.46×6)と表示されるのは
EIST（拡張版インテルSpeedStepテクノロジー）などの省電力機能によるものだと
思われるので、特に問題はありません。

書込番号：10439682

[孫悟空の子]

撮る造さん、C20H42さん、ありがとうございます。
初心者にとって「削除」はとても怖いですが、
挑戦してみます。
また、アイドル時の事も安心しました。
どうもありがとうございました。

書込番号：10439781

[孫悟空の子]

ドキドキしましたが成功しました。
本当にありがとうございました。

書込番号：10439931

Q9550かQ9650か。どちらがお得？

[rainblue]

現在E8400を使ってます。
Q9550かQ9650のどちらかに買い換えの予定です。目的はエンコード時間短縮です。
・Q9650(3GHz×4)>Q9550(2.8GHz×4)>>>E8400(3GHz×2)
・Q9650(約3万円)>>>Q9550(約2万円)
気分的にはQ9650ですけど価格差ありすぎ。
Q9550が賢い選択ですか？

ちなみに、エンコードソフトはTMPEGEnc Xpressで、オーバークロックはしない予定です。

書込番号：10340879

[北森男]

賢い選択は何かというと
LGA775にこれ以上お金を掛けるよりも、i7に移行することですね。
第一どっちが得かなんて価値観によりますから、短絡的に人に聞こうとするより自分で情報を集めることです。

あと一つ言っておくと、不等号のつもりか知りませんけど>>>と並べる人が多くて閉口してます。
1.1対1だろうと1兆対1だろうとAはBより大きいという意味ではA>B。
一方、Aに対してBは無視できるほど小さいという意味ではA≫B（近似計算などに使います）。適当に「>」をたくさんならべるほど差が広がるなんて考えないでください。言葉と同様、記号には意味があります。正しい意味を知らないで使うべきではありません。

書込番号：10340958

[家電student]

Q9550でいいと思います。
なんせ4コアですし、同じクロックなら1コアあたりの負担は4コアのほうが少ないはずです。

でもたった0.2GHzのちがいで約1万円の価格差はありすぎですよね。

書込番号：10340962

[hack-pc]

9550に1票。9650との価格差で他のものを買うべき。cudaもいいかもしれません。

書込番号：10340981

[クレソンでおま！]

私もQ9550に1票。
でもE8400→Q9550でエンコ時間が半分になる訳でもないのであまり期待しない方がいいと思います。

あと、Corei7が「賢い選択」とは断言できない。それこそ「どっちが得かなんて価値観によります」かと。

E8400→Q9550なら資金的にそれほど出費しなくて済むでしょうし、Corei7は魅力的かも知れませんが最低でもマザボとメモリも新調しなくてはならないので同額移行は絶対無理。

まぁ言わんとしてる事は分からなくもないですが、Corei7にしたところで処理速度が２倍になる訳じゃないしねぇ。Q9550と比較してもせいぜい３割速い！って辺りでしょ？

CUDAも安易に勧めるのはいかがなもんかと。GTX260でもパワー不足。CPUだけで処理した方が速かったりするんで。

書込番号：10341588

[北森男]

クレソンでおま！さんの言わんとしてる事は分からなくもないですが、価値観の如何を問わず775システムが既に終焉を迎えているのは明らかです。特に本人さんの目的がエンコード時間の短縮とハッキリしている以上、775のままでは頭打ちが目に見えてますから、遠からず全面更新する時が来ます。エンコを早くと言っておきながら775にこだわる、これが私の価値観ですと言ってみたところで…これ以上言わなくてもわかりますよね。
今2〜3万円払って775システムを微妙に延命すると、次の世代に移行するのが遅れるんですよ。それは賢い選択とは言い難いですね。

書込番号：10341712

[rainblue]

クレソンでおま！さん、ありがとうございます。
＞でもE8400→Q9550でエンコ時間が半分になる訳でもないので
＞あまり期待しない方がいいと思います。
＞Corei7にしたところで処理速度が２倍になる訳じゃないしねぇ。
＞Q9550と比較してもせいぜい３割速い！って辺りでしょ？

とても参考になりました。
「E8400をそのまま使い続ける」が私なりの賢い選択です。しばらく様子見ですね。
でもQ9550買っちゃうだろうなぁ。

書込番号：10341983

[cookie0031]

9550へ一票。

>北森男さん
>遠からず全面更新する時が来ます。

ある意味その時が一番いい換え時じゃないのでしょうか?
北森男さんの言うことも分かりますが、今はまだLGA775の9550という上位があるのですし、「これ以上はどうしようもない」状況の方が後腐れなく?i7へと移行できる気がします。

私も9550→9650へ(もしくは新規自作)なら確実にi7を薦めますが、
�@既存のパーツを流用できる。
�A8400→9550でも十分体感出来るほどの違いはある。
ので、ひとまず9550へ行き、そして9550で我慢できなくなったところでi7へと移行する(というか、i7以外に選択肢がなくなった時)。ってのがいいんじゃないでしょうか?
その間にi7の方も価格は安定して(落ちて)くると思いますし。

書込番号：10342058

[茶柱３本]

Q9550を買ってアップグレードしシステムが安定していることを確認後にすかさずE8400 をオークションで売れば出費は抑えられますね
新規ならi7-750かphenom�U955で悩むところです

書込番号：10342079

[Niigataモダンスタイル]

＞「E8400をそのまま使い続ける」が私なりの賢い選択です。
とのことですので、あえてスレ主様がしないというオーバークロック使用はいかがでしょうか。

定格＋20％の3.6GHZ、または＋25％の3.75GHZ程度であれば定格電圧でも可能と思います。

当方システムにおいて定格電圧でのオーバークロック動作
Q9550では2.83GHZ→3.68GHZ　　[10289340]
E6300では2.80GHZ→3.50GHZ
E5200では2.50GHZ→3.36GHZ
の動作確認を行っており、＋25％程度のオーバークロックはすべてにおいて可能でした。

自己責任で多少のリスクはあるのかもしれませんが、定格電圧であれば消費電力、温度などもQ9550と大差ないと思いますし、よほどのことをしなければ壊れることもないかと個人的に思っています。

下記ページにおいて、ベンチマークの数値ですがQ9550はE8400に対し＋19％程度のスコア差となっておりそこまで差なく、また人気の高性能なCPUですので買い替えはもったいないと思います。
http://www.goto.info.waseda.ac.jp/~wei/work/cpu_cost_performance/

オーバークロックによる性能向上で、Q9550にどれだけ近づけるかはわかりませんが、ひとつの手法として試してみるのもいいと思いました。

書込番号：10343541

[sanchang]

オーバークロックしないと予定とおしゃっているのだから、
しないんだと思います。
お題が
＞Q9550かQ9650か。どちらがお得？
なので有れば　定格で使うのも9550です。
理由：価格差ほどの性能差が無いから。

オーバークロックなら絶対9550が得です。
9650でも、上げられるクロックは殆ど一緒くらいだから。

しかし、今のE8400に不満が有るなら、

今のシステムへの投資はよして、後々Corei7にすべきだと思います。
しかし、9550に比べて圧倒的な早さは無いですが、
私の環境下では15％位　Corei7　860が早いです。（定格どうし）

後、Xpress　で何をエンコするのかによりますが、
E8400（3GHz）とQ9550（2.83GHz）の差を実際測定してみましたが
通常のMPEG2（VOB含む）をAVI又はWMVにする　またその逆で
AVI→MPEG2
なので有れば　9550にすれば早くはなりますが　４０％増し程度です。

私は両方使ってますが、E8400とQ9550の定格どうしではだいたいそんな感じです。
そんなにE8400は遅いですか？
E8400ではダメですか？
エンコ以外の使い勝手はレスポンスを含めE8400の方がDualCoreの分絶対良いと思いますが？
私はエンコ用は9550にしてますが、メインはE8400にしてます。
キャッシュのオーバーヘッドの関係で絶対Core2Duoの方が切れが良いです。

後、スレ主さんはオーバークロックはしない予定との事で
関係無いかも知れませんが。

9550をオーバークロックしてもクロックに比例して
早くなる訳では有りません。
上記の条件でエンコを測定すると
2.83GHｚ　で約20分でエンコ完了
4.0GHｚ　で約18分でエンコ完了
クロックUP比率　39%UP
実際のエンコ効率時間比率　10％UP

測定環境
OS　64bit版のWindows7RC
M/B　AsusP5Q-E
MEMORY　DDR2-1066　2GB×4枚
HDD　HDT721010SLA360 (1TB×2）RAID0（ストライピング）

また、TMPEG Xpress40の場合　64bitOSで使うと１５％程度早くなります。
Windows7にするのはどうですか？？

9550は素晴らしいCPUですが、今から買うならCorei7でしょうね。
定格でもオーバークロックでも、もうCorei7だと思いますが！
しかし、E8400でもメリットはいっぱい有ると思いますが。。。。

書込番号：10344204

[rainblue]

sanchangさん、ありがとうございます。

＞今のシステムへの投資はよして、後々Corei7にすべきだと思います。
＞しかし、9550に比べて圧倒的な早さは無いですが、
＞私の環境下では15％位　Corei7　860が早いです。（定格どうし）
参考になります。

＞後、Xpress　で何をエンコするのかによりますが、
＞E8400（3GHz）とQ9550（2.83GHz）の差を実際測定してみましたが
＞通常のMPEG2（VOB含む）をAVI又はWMVにする　またその逆で
＞AVI→MPEG2
＞なので有れば　9550にすれば早くはなりますが　４０％増し程度です。
参考になります。

＞そんなにE8400は遅いですか？
＞E8400ではダメですか？
＞エンコ以外の使い勝手はレスポンスを含めE8400の方がDualCoreの分絶対良いと思いますが？
＞私はエンコ用は9550にしてますが、メインはE8400にしてます。
＞キャッシュのオーバーヘッドの関係で絶対Core2Duoの方が切れが良いです。
普段の使用範囲では、まったく困ってません。マシン性能に見合った作業しかしないのもありますが。
エンコするのは音楽関係の動画で1曲3〜5分程度のもの。エンコ時間は再生時間＋αでしょうか。
E8400からQ9550に買い換えたら、このエンコ時間が約半分になるものと予想していました。
希望はエンコ時間20〜30秒です。(音声のみのmp3変換はこの程度です）

＞9550をオーバークロックしてもクロックに比例して
＞早くなる訳では有りません。
＞上記の条件でエンコを測定すると
＞2.83GHｚ　で約20分でエンコ完了
＞4.0GHｚ　で約18分でエンコ完了
＞クロックUP比率　39%UP
＞実際のエンコ効率時間比率　10％UP
とても貴重な情報ありがとうございます。

＞また、TMPEG Xpress40の場合　64bitOSで使うと１５％程度早くなります。
＞Windows7にするのはどうですか？？
参考になります。

＞9550は素晴らしいCPUですが、今から買うならCorei7でしょうね。
＞定格でもオーバークロックでも、もうCorei7だと思いますが！
＞しかし、E8400でもメリットはいっぱい有ると思いますが。。。。
そうですね。やっぱりしばらく様子見です。
Corei7の次の世代で乗り換えでしょうか。

書込番号：10345832

[sanchang]

rainblueさんどうもです。

少し補足させて下さい。m(_ _)m

＞E8400からQ9550に買い換えたら、このエンコ時間が約半分になるものと予想していました。
そうですね、確かにQuadコアでもDualCoreの倍にはならないですね。
相当４コアに最適化されてるアプリでも５０％増しが良いとこですね。
これは単一CPU　PCの限界ですね。
これがServer用のXeonDual（CPU２個搭載M/B）PCのようにCPU自体を倍
積めば　それなり上がりますが、やっぱり色々足かせが有るので単純に２倍に
にはなりません、７〜８０％UPが良いところです。（＊UNIX系での話）
しかし、コストがPC２台作るより高くつきますから、現実的では無いと思います。


＞＞2.83GHｚ　で約20分でエンコ完了
＞＞4.0GHｚ　で約18分でエンコ完了
＞＞クロックUP比率　39%UP
＞＞実際のエンコ効率時間比率　10％UP
　＞とても貴重な情報ありがとうございます。
この理由は、エンコに限らずＰＣの早さの要因はCPUだけでは
無いからです。チップセットやメモリの性能やら何やらも関わって来ますから。

＞そうですね。やっぱりしばらく様子見です。
＞Corei7の次の世代で乗り換えでしょうか。
　　と思いますよ〜。

話がそれますが、Corei7（LGA1156）がお奨めなのは？
私のPCはメモリもOCメモリで定格のDDR2（6400＝PC800）よりは15％程度早いですが、
それも最近のメモリコントローラ内蔵のP55 M/B のDDR3と比べると逆に30%程度も遅いと
言うのが現実です。
この辺は実際、体感差が出ます。
9550より早いと言う事です。

又、オーバークロック自体はどちらも平気で4GHz越えるんですが、
Quadコアはどちらも発熱との戦いになってしまいます。
定格クロックで使うなら、
その時の発熱は後発のCorei7の方が多少扱いやすいですね。

9550（9650だって）の場合　4GHz越えてくるとCPUFANが純正だと簡単にCPUコア温度が
90度位になってしまいます。　
4.2GHzでもエンコしてみましたが３分後には９０度に達したので、すぐ止めました。
今は安物ですが、兜クラーでしのいでいます。
何とか4GHzで、常用出来る範囲まで落とせました。

Corei7は純正FANでは3.8GHz当たりが限界でした。
巨大なCPUクーラーに交換したらCorei7でもかなりのクロックまで上げることが
出来ましたが、逆に3.7GHz当たりでは9550よりも、温度が低いと言うのも事実です。
とっても不思議です。M/BがMSIなのでDrMosの威力も有るかも知れません。

TMPEGはCPUいじめの大親分ですね。
また消費電力も4GHz越えると半端じゃなく上がりますね。
私は最近知人に、今9550とP45は安くて得だよと奨めて買わせたら、なんと
電源が追いつかなくて買い換えとなりました。（SilverStoneの850Wに）
その友人曰く　嘘つき！電源買わなければ　Corei7の860　買えたじゃないか！って怒られましたが。。。
そいつはRADEONの4890も搭載していたのが、あだとなったようです。（爆）

これは4GHzで常用する話ですが、前述の通り、上げた所でエンコはクロックアップ分
早くなりませんから、バランスを考えるとどのくらいのオーバークロックがエンコPCとして良いのか？
実は、私の中では解らなくなっております。
ただ、実際4GHzで動いていて問題も無いのと、定格より10％程度しか早くなくても早い事は事実
なので、そのまま使ってます。
　
また　rainblueさん　が他の板でE8400のオーバークロック定番と言うお題を出していましたが、
確かに定番は有りませんが、Quadコアより発熱で悩む必要が少ないので上げてみてはどうですか？
TMPEGXpressもキャッシュが、掛け１の方がオーバークロックの効果は出やすいと思います。

私もE8400を検証してみたいと思いますが、板違いなので　この話題はここで辞めます。

書込番号：10348640

[最近毛が抜けてきた!!!]

エンコと言ってもまぁ色々と要素があって使い方も環境も色々ではありますが、Core2で行くのかi7で行くのかの前にソースと吐き出すコーデックの話がスレ主さんから全く出てきてない段階での話ってのも如何なもんなんでしょうかね・・・？

例えばTMPGenc4.0で出力するにしてもWMVとMpeg4では使用スレッド数の差がありますし、Mpeg2→Mpeg2への出力であればデュアルであろうがクアッドであろうが殆ど差が無いですから買い替えるメリットが全く無いという状況もありえます。

まぁ、そう言ってもE8400からの買い替えであればQ9650以上のものかi7にしておけば現在のCPUよりも速くなる事はあっても遅くなる事は殆ど無いですから、今の環境のままあんまり手を加えたくないならばQ9650辺りで良いんじゃないですかね？

仮にMpeg4で出すなら正直i7でないとやってられませんが。

書込番号：10348759

[asika]

コストパフォーマンスではQ9550

高性能、最終モデル？としてはQ9650でしょうね

インテルは775CPUの最新は殆ど下位モデルばかりで
Q9650の以上モデルは出ないと思いますよ

書込番号：10351604

[rainblue]

最近毛が抜けてきた!!!さん
＞ソースと吐き出すコーデックの話がスレ主さんから全く出てきてない段階での
＞話ってのも如何なもんなんでしょうかね・・・？
DVI → MP2 or MP4
MP2 → MP4
ソースは音楽。1曲3〜5分程度のものです。
PSP等で再生するためにMP4に変換しています。

＞例えばTMPGenc4.0で出力するにしてもWMVとMpeg4では使用スレッド数の差がありますし、
＞Mpeg2→Mpeg2への出力であればデュアルであろうがクアッドであろうが殆ど差が無いですから
＞買い替えるメリットが全く無いという状況もありえます。
参考になります。

＞仮にMpeg4で出すなら正直i7でないとやってられませんが。
長時間ソースのエンコは大変そうですね。
自分の場合、エンコはせずソース形式のままHDDに保存してます。

書込番号：10352179

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞rainblueさん

大体はMpeg4ってことですかね。
であれば予算次第ですが、一気にi7ってのが良いんじゃないですかね？
お手軽に行くならQ9650辺りですけど。

何にしてもクアッドコアへ移行しても速くなる事は間違い無いでしょうね。
丁度オイラもPSP持ってますのでネットに落ちていたPSP用のプロファイルで試しにやってみました。
環境は手前味噌ながらそこそこ良い環境ではありますが、参考にはなるかと思いますので記載しておきます。まぁ、厳密には音楽ではないですが、その辺は参考という所でご容赦を。

ソースはDVDからスポーツ（バレーボール）の試合をPSP用に変換。
大体4GBから160MBへの変換が10分チョイと言った所ですね。


環境

CPU　:Core i7 XE965　定格
MEM　:CORSAIR DDR3-1333 2GB*3=6GB 1066Mhz動作　
HDD　:WD1500ADFD*8　ストライピング２アレイ
RAID :ARC-1222
OS :WinXP 32Bit

※TMPGenc4.0 Ver4.7.3.292
※テスト時はソース置き場用アレイから吐き出し用のアレイへ出してます。
※RAMDiskは構築してますが今回は使用してません。

使用したプロファイルは↓からDLしたものです。

http://kirishima.cc/mt/2008/11/tmpgenc_40_xpress_psp.html


CPU使用率は8コアをフルに使う訳ではないですが、各スレッドで大体60〜80%弱を行ったり来たりと言った所です。
これが50%以下だったり付加が特定のスレッドに偏ってる場合はソフトかコーデックがマルチコアやらマルチスレッドに対応して無い可能性が高いですけど、タスクマネージャーで見た感じでは満遍なく使ってる様なのでコアを増やす恩恵はあると思われます。

書込番号：10353013

[(*ﾉｪﾉ)チョーパン]

OSは３２ビット？

もはや実質速度はスコアほど変わらんぞ。

書込番号：10363942

[クレソンでおま！]

＞最近毛が抜けてきた!!!さん　

たかだかPSP用にMPEG4エンコすんのに莫大な資金を投入するのはいかがなもんかと？(笑)

それと、構成を見ると必ずしもCPU性能の差だけじゃないでしょう？
スレ主さんがそんなにHDD載せてるとは思えないし。

書込番号：10368846

[最近毛が抜けてきた!!!]

＞クレソンでおま！さん
＞たかだかPSP用にMPEG4エンコすんのに莫大な資金を投入するのはいかがなもんかと？(笑)

？？
どういう意図で仰ってるのかがイマイチ不明ですが・・・

僕は別にそんなPCを作れと言ってるわけではなく単純にCPUを変えたときに本当に効果がある処理をユーザーとしてしているのかと言う事がこのスレの内容では一番重要だろうと思ったので書いたまでです。

先にも書きましたが、デュアルコアからクアッドコアへの乗せ換えはフロントエンコーダーであるTMPGencの話だけでなく出力するコーデックでも速さに違いが出てきます。

じゃあ一番参考になるのはスレ主が実際にやってる処理と同じか又は似たような処理をさせてみて、その処理はコア数やスレッド数が多くなれば速くなるのか？と言うもの提示し、その上でどの程度まで投資するのかの判断してもらうのが一番良いのはないかと思ったのですけど・・・それは何か間違えてますかね？


＞それと、構成を見ると必ずしもCPU性能の差だけじゃないでしょう？

？？？
別にCUDAもPxVC1100みたいなカードも使ってませんし、もしRAIDカードの話をしてるなら単にI/Oさせているだけの話なので多少なりとも影響はあるかも分かりませんが、それでエンコードが極端に速くなるって訳でもないです。
寧ろI/O処理にリソースを喰われない分純粋なCPUの性能が分かるのでよいのではないかとも思ったのですが・・・何か問題ありますか？

＞スレ主さんがそんなにHDD載せてるとは思えないし。

スレ主さんの具体的な構成が分からないって意味では同意見です。

書込番号：10369592

[rainblue]

クレソンでおま！さん、最近毛が抜けてきた!!!さん

クチコミの題名は「Q9550かQ9650か。どちらがお得？」です。
また「解決済み」にしてあります(E8400をそのまま使い続ける)。

そもそも、最初の北森男さんの某巨大掲示板のような書込み（自分の価値観の押し付けと不等号が何たら）から話が広がってしまいましたね。現時点でCorei7に乗り換えることは考えてないんです。マザーボードから交換するなら次の世代（製造プロセス45nmの次の世代)になってからと考えています。私的には時期尚早。今のマシンを組んでから半年ちょっとしかたってませんので。

ただ、Corei7の話でも、それ以外の話でも、
具体的で定量的な情報の書込みは大歓迎です。


＞スレ主さんがそんなにHDD載せてるとは思えないし。
システム用500GB×1台
データ用1TB×3台(RAIDは未使用)
です。

書込番号：10371527

コア２クアッドとの違いについて

[魅璃亜]

どなたか教えてください。
現在コア２クアッドのＱ９６５０を使っています。
気付いたら新しいＣＰＵがでていて興味をひかれました。
そこで疑問なのですが、具体的にこのＣＰＵはコア２シリーズに比べ、どう進化しているのでしょうか？
初心者的な質問とは重々承知していますが、どうかお教え下さい。

書込番号：10430698

[機能より見た目重視]

.....インテルのホームページにいってください。
あとQuadは"LGA775"、i7は"LGA1366"というソケット形状しているので、
まず物理的に互換性がないです。

書込番号：10430894

[パーシモン1ｗ]

参考にベンチでも
http://journal.mycom.co.jp/special/2008/nehalem01/index.html

http://club.coneco.net/user/9341/review/25231/

書込番号：10430981

[まぼっち]

core2世代とi7世代の違いはネットで色々検索出来ると思うので
OCの観点から。

下位の920と比較して倍率が×24まで設定出来ますので
同じクロックを目指す場合は950の方がマザーに優しいです。

例えば4.3Ghzとした場合

920→21×204
950→23×187

マザーによりますがBCLKが低くなるので電圧設定は低めで
発熱も920より低くなると思われます。

書込番号：10431884

PC自作初心者へ教えてください。

[ビッグジョーズ]

PC自作初心者です。初めてPCを組み立てようと思い、下記のスペックで予定を立てています。そのなかで、分からない点が多々あるので経験者の方、また詳しい方からの助言を戴きたく質問させていただきました。主なPC利用はインターネット・娘のビデオ動画編集と簡単な文書作成くらいです。それだけなら、下記のようなスペックは必要ないのでは？と言われるのは分かっていますが、私と妻共用で10年前のノートPCを使っており、次は絶対高速PCが欲しいとの思いです。

�@ CPUとメモリの相性はどうですか？
�A マザーボードはどれがいいでしょうか？
�B ビデオキャプチャは必要？不要？
�C HDDお勧めを教えてください。
�D 電源はOKですか?
�E PCケースは適合するか？
�F CPUクーラーのお勧めは？
�G インターフェイスカードは必要？不要？
�H 他に必要なパーツは？
また同品質で価格が抑えられそうなパーツ・お勧めパーツがございましたら教えてください。
皆さん、アドバイス・評価等よろしくお願いします。


CPU: Core i7 860
メモリ: Corsair TR3X6G1600C8D(DDR3 PC3-12800 2GB 3枚組)
M/B: ???
HDD: ???
ビデオカード: SAPPHIRE HD 5870 1GB GDDR5 PCIE HDMI/DP(PCI Exp1GB)
ビデオキャプチャ:
サウンドカード: ONKYO ND-S1
CPUクーラー: ???
電源ユニット: ANTEC EarthWatts EA-650
PCケース: ANTEC P183
ケースファン: ???
ブルーレイドライブ: Pioneer BDR-S051-BK
インターフェイスカード: ???
OS: Windows7

以上、よろしくお願いします。

書込番号：10349059

[R26B改]

�@CPUの相性ってここ最近聞いたことないけど。

�AはASUSかGIGABYTEのを買っておけばまず問題はないと思う。

�Bは必要かは本人しか分からない。ビデオキャプチャーは何かキャプチャーしたいと思うならつければいい。

�CはWD2002FYPSかな？高いけどｗ。SSD行ってもいいと思う。快適って意味だとSSDなんかは速くていいけど。

�D個人的には×。お勧めは安くしたいなら鎌力４ 650wあたりがいいと思う。品質を重視するなら、Corsair CMPSU-650TX TX650W あたりがいいと思う。

�Eビデオカードが入るかちょっと不安。まずゲームをしないのなら、HD5870なんて意味ないと思うけど。もっと安いので済まして十分。

�FはサイズとかZALMANあたりのメーカーで探せばいいのがあると思う。

�GはP55マザーがUSBエラッタ抱えてるからあった方がいいかもしれない。

�Hモニター、PS/2キーボード、PS/2マウス。

まず予算を必ず書きましょう。また何でもいいからまずは一通りパーツを選んでから質問した方が確実な回答が皆さんから得られるでしょう。
それと電源はあまりケチってはいけない。またメモリーもオーバークロックやらないならUMAXとかでいいと思う。

書込番号：10349139

[ムアディブ]

>主なPC利用はインターネット・娘のビデオ動画編集と簡単な文書作成くらいです。それだけなら、下記のようなスペックは必要ないのでは？と言われるのは分かっていますが、

CPUは、ハイビジョンカメラなどを使うならCore i7がいいと思います。それ以外の用途には恐らくオーバースペックですけどそんなに高くも無いですからね。

GPUはゲームしないならこのクラスは必要ないと思います。GPGPUというのもあって動画編集を助けるんですが、これはまだ評価が定まってないし使ってるツールにもよるので、良くわかってから選択した方がいいと思います。ツールによってはnVIDIAでないとダメとか色々あるしハードウェア込みで売ってるソフトもあるのでとりあえず安いので良いかと。

>�@ CPUとメモリの相性はどうですか？

これは検索してみるしかないです。広く情報を集めないとわからないので。特に2chなどによく情報が出てるので確認してみてください。

>�A マザーボードはどれがいいでしょうか？

これも同じですね。広く情報を集めるしかないです。あとはブランド。ASUSかギガバイトは常に候補として挙がる名前です。それと、ユーザーが多いMBの方が情報が豊富で何かと助かります。

>�B ビデオキャプチャは必要？不要？

それはお好きなようにというか、使い方次第なので、娘さんがどういう使い方をするのか良く聞いてください。自作ならキャプチャーは後から考えればいいです。

>�C HDDお勧めを教えてください。

SATAの3.5インチ7,200rpmが標準的です。ポイントはプラッター密度とシーク速度で前者は大きなデータを扱うときの速度に、後者は細かいデータに対するレスポンスに影響します。500GBプラッターが出回ってますけどシーク速度が遅いものが多いので、一長一短です。あとは、ブランドと信頼性ですね。
各HDDの実測結果については画像検索すれば出てくると思います。
要素が多いし用途によって容量も違うし、どう構成するかは人によって考え方が異なるし、それによってどのディスクが最適か変わってくるので「これ」って指定するのは難しいです。
構成をまず決めたほうがいいですね。

>�D 電源はOKですか?

電源電卓
http://www.cost-simulator.com/eco/eco3.html

>�F CPUクーラーのお勧めは？

とりあえずリテールでいいのでは?

>�G インターフェイスカードは必要？不要？

なんの?

>�H 他に必要なパーツは？

FDDはもう要らないだろうし、後はないかな。
DSP版にするなら何と組み合わせるかですけどね。

>また同品質で価格が抑えられそうなパーツ・お勧めパーツがございましたら教えてください。

>メモリ: Corsair TR3X6G1600C8D(DDR3 PC3-12800 2GB 3枚組)

なぜ3枚? 860は2枚ずつですよ。
動画編集をメインに考えるならメモリーは多目がいいような気がするけど、その辺は経験者のコメント待ちで。

>OS: Windows7

どの版にするのか決めないとダメですね。
特に32bitにするのか64bitにするのかは悩ましいところ。

書込番号：10349154

[ディロング]

>サウンドカード: ONKYO ND-S1
オンボードでも良いと思いますよ。後ずけが可能なので音質に満足できなければ買うってことで。

>私と妻共用で10年前のノートPCを使っており
マア、何で組んでも体感差はあると思います。女房が10年前のノート(Win98)を使いたいって言うので色々調整したけど起動も遅いし、アプリもなかなか立ち上がらずにいらいらしました。

書込番号：10349244

[完璧の璧を「壁」って書いたの]

自作なんかしないで、良さそうなＢＴＯ探した方がいいんでは？
うちなんかは余剰パーツがたくさんあるから、新しいマザーとCPU買って後は手持ちパーツで自作、なんてこともあるけど、
全て新規購入じゃ自作は高くつく上に無保証だし、いいことないと思いますがねぇ。

書込番号：10349249

[ムアディブ]

ハイエンドはBTOの方が高いってイメージがあるんだけどな

書込番号：10349276

[撮る造]

　皆さんがお答えになっていらっしゃるので簡単に。
�A マザーボードはどれがいいでしょうか？
　安定性でオーバークロックしないならインテル純正ですが、日本語の説明書などの親切などはギガバイトかも（機種とロットによってないのもありますが、まず後からでも日本語版がダウンロード出来ますので）ASUSはやや初心者向きではないかも知れませんがフロントパネルコネクタ（スイッチ関係）などはやりやすい工夫も。

�D 電源はOKですか?
　これはビデオカードと関係が、ゲームをしないのなら両方安いので充分です（うちのP55M-ATXマザーと860とGEFORCE8500GTですが350Wで動かしてました）。画質などには関係ありません。（CUDA対応ビデオカードなら編集用途に合っているかも）
（CUDA対応カード）
http://www.nvidia.co.jp/object/cuda_learn_products_jp.html
（CUDA対応ビデオ編集ソフトの例）
http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector/overview_ja_JP.html

http://jp.cyberlink.com/products/powerdirector/faster-performance_ja_JP.html
�E PCケースは適合するか？
　お使いの用途ならM-ATXでも充分かと思いますが。マザーボードがM-ATX（244mm×244mm）でもATX（305mm×244mm）でも大丈夫です。サーバーボードを選べば別ですが。
�G インターフェイスカードは必要？不要？
　通常のビデオカメラ編集ならIEEEE1394かUSB2.0で充分です（マザーに1394が無ければ必要）
�H 他に必要なパーツは？
　光学ドライブ。出来ればブルーレイ書き込みドライブを、バックアップに便利です。
あとは予算と付属機能で、お店に言って相談するのが一番です。

　出来れば全部一つのお店で買えば、トラブルの際、一式もって行けば動くよう教えてくれル筈です。（別々のお店で買うと、トラブルの時たらいまわしの場合も）

書込番号：10349325

[ダイナマイト屋]

俺もスレ主さんの知識だとＢＴＯが無難だと思うけど。

とりあえず、最初に必要じゃないのはサウンドカードとケースファンだね。

書込番号：10349446

[はなまがり]

自作ＰＣでハイビジョンビデオ編集をしている俺が来ましたよ。

一通り自分で考えてみてピンポイントで
不明点があるのならまだしも、
スレ主みたいに何から何まで丸投げするのなら
自作する意味無いからメーカー製のハイエンドモデルでも
買っておきなさい。

さて、あと２つ高額パーツを忘れていますね。
それは「編集ソフト」です。
あとHDDは最低2テラは用意してね。
RAID1のNASがあるといいですね。
それからネットワーク再生対応のプレーヤーが
あると便利です。

書込番号：10351644

[YSak太郎]

BTO誘導の方が多い様ですね。確かに、安定性や保証の面ではBTOの方が有利です。

自作をしてみたい！という事であればの意見を私なりに。

CPU: Intel Core i7 860
CPUクーラー: Scythe KABUTO SCKBT-1000
メモリ: UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1600OC (2GBx2枚)
マザー: ASUSTeK P7P55D Evo
SSD: Intel X25-M SSDSA2MH080G2C1 (MLC、80GB)
HDD: HGST HDT721010SLA360 (1TB,375GBプラッタ)
ビデオ: Sapphire RadeonHD 5770
BDドライブ: Pioneer BDR-S05J-BK
電源: Corsair CMPSU-650HX
ケース: ANTEC P183
OS: Windows7 Professional 64bit DSP

＞�@ CPUとメモリの相性はどうですか？
何故に３枚セット？また、要求が高い訳ではないのでコストパフォーマンス重視に変更。
＞�A マザーボードはどれがいいでしょうか？
定番のASUSを選択。
＞�B ビデオキャプチャは必要？不要？
ビデオ編集がらみでしょうが、カメラは何？最近のHD系はUSBでデータ転送するので不要。
＞�C HDDお勧めを教えてください。
絶対高速を求めるならSSDを。無難で取っつき易いIntelを選んだが、SLC+キャッシュならなお良い。
ストレージはビデオ編集で大容量から1TB、アクセス性から7200回転で日立製に。
＞�D 電源はOKですか?
長く使うタイプの方なら尚更、質の良い電源にしましょう。上記モデルは80PLUSブロンズ取得、7年保証。
＞�F CPUクーラーのお勧めは？
リテールファン。静音を求めるのならファンが大きく交換出来る物へ。
＞�G インターフェイスカードは必要？不要？
特段必要なし。

ビデオカードはゲームしないなら低くて十分。画像変換をしてもCPUで乗り切れる。
iPod接続は付属ケーブルではダメ？S/Nが気がかりならサウンドボードとスピーカの方が効果が出る。
OSはメモリ活用のため64ビット。xpモードも使えるProfessionalをHDDにバンドル。

書込番号：10353179

[レストール]

とりあえず突っ込んどくと、
サウンドカード: ONKYO ND-S1
これはサウンドカードではありません。

ipodからデジタル信号を取り出しＤＡＣ、アンプを通して
ヘッドホンとかにつなげるものです。

書込番号：10360117

[ＤＤＴ]

そういう初心者さんなら、余計なことは考えず
自作パーツを多数扱っているショップで予算と用途を伝えてセレクトしてもらえばいい

製作中や使用中に困ったことがあれば、ショップのサポートや交換保障（相性保障）で処理

それが一番でしょう

書込番号：10361134

[家電がすき]

あくまで、これはあくまでも私個人の意見なんですが…。

発売したばっかりの新OSで組むのはやめたほうがいいかな〜なんて。
OS自体に大きな不具合出てくるかもしれないし、使いたいパーツがWindows7に完全対応とは限らないし。
OEMのXPやVistaを選んでおけばOSでイタイ目は見ないだろうし、パーツは選び放題でしょうし。
Vistaを使ったことないので、どっちがいいとかは言えません。
XPの場合はサポート終了時期を頭に入れておかないとですが。

あと、これは画像編集したことない素人の意見なんですが、使いたい「編集ソフト」を決めてからパーツをチョイスってゆうのはどうでしょう。
「○○社のビデオカードの××テクノロジーを最大限に活かせるソフト」なんてのがあったりしないですかね〜？

書込番号：10362735

[じーおーん]

OSって64Bitだとビデオカメラなんかと相性あると聞いたような
あんまり背伸びせず無難な構成かもしくはメーカー製品がいいのではないですか？

書込番号：10362746

[いつも購入時期を誤ってばかりで]

場所も取らないし持ち運べますからハイエンドノートパソコンを、お勧めします。

書込番号：10369738

[はなまがり]

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=10349918/
とりあえずこのマルチ野郎なんとかしようぜ

書込番号：10374339

[ささびーず]

＞OSって64Bitだとビデオカメラなんかと相性あると聞いたような

ビデオカメラとでは有りません。iLink（コントローラー）やそのドライバー、又は、その上で動作するキャプチャーソフトとの問題です。誤解しないように。

書込番号：10396870

[ココナッツミルク♪]

今の情報だけでは、BTOのほうが良いでしょうね。

私ならマザーボードを最優先で選びます。
なお、安定性を求めていますので、値段はともかく、
　SUPERMICRO　もしくは　INTEL　のどちらかですね。

折角ですので、絶対的な高速PCを作りたいのでしたら、
ワークステーションに手を出してみては如何でしょうか？

動画編集はCPUよりも、HDD性能を重視したほうが
作業効率は上がります。
また、HDDのRAID 0で構築されたほうが、
集中的な負荷が起こりにくくなるので、システムの寿命は延びると思いますよ。

書込番号：10412905

[けんけんＲＸ]

みつもり

過日10・25 ぽん橋にて、DOSパラガレリアHG(Win7 Professionalインスコ済み)
１０３９８０円にはり合ってみました。ガレリア君の中身は見えないので、名目スペック上だけの比較です。添削お願いします。(^o^)

書込番号：10413267

[けんけんＲＸ]

17770円はOS。無しは相性保障料金です。

書込番号：10413276

[ビッグジョーズ]

大変参考になりました。
皆様のお陰でどうにか構築できそうです。
ありがとうございました。

書込番号：10430349

このスペックであうのか教えてください。

[ビッグジョーズ]

PC自作初心者で再度質問させていただきます。下記のスペックで予定を立てています。主なPC利用はインターネット・娘のビデオ動画編集と簡単な文書作成くらいです。それだけなら、下記のようなスペックは必要ないのでは？と言われるのは分かっていますが、私と妻共用で10年前のノートPCを使っており、次は絶対高速PCが欲しいとの思いです。予算は20万円くらいを考えています。
先の質問で皆様からご意見をいただきましたが気になる点がいくつかありますのでご面倒とは思いますが、教えてください。よろしくお願いします。

�@ HDD(SSD) を予定していますが、そのほかに1TBくらいのHDDをつける必要はありますか？そうであれば、どれがいいですか？
�A PCケースは適合するか？
�B CPUクーラーはどの程度のものが必要ですか？
�C 他に必要なパーツは？
�D OSはWindows7 32bit か64bitどちらがいいでしょうか？
また同品質で価格が抑えられそうなパーツ・お勧めパーツがございましたら教えてください。皆さん、アドバイス・評価等よろしくお願いします。


CPU: Core i7 860　￥26930
メモリ: UMAX Cetus DCDDR3-4GB-1333 (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組) ￥8400
M/B: ASUS P7P55D　￥15180
HDD(SSD): Intel X25-M Mainstream SATA SSD SSDSA2MH080G2R5　￥25400
HDD:
ビデオカード: ECS N9800GTE-512MX-F (PCIExp 512MB) ￥10200
CPUクーラー: ???
電源ユニット: Corsair CMP SU-650TX ￥11500
PCケース: ANTEC P183　￥17300
ブルーレイドライブ: PIONEER BDR-S05J-BK 　￥32200
インターフェイスカード: ???
OS: Windows7　64bit

書込番号：10349918

[ディロング]

前回のレスに何故続けないのか疑問?
前回の答えをかねて続けるべき!!

書込番号：10349930

[パーシモン1ｗ]

スレは続けていかないと、新規に作っては、指摘があれば同じことの繰り返しになります。
また、書いたはずの情報が新しいモノには未記入で困りますy

システム用にSSDだけではダメ。データ用にHDDも必要。

書込番号：10350106

[cookie0031]

�@データ用HDDは絶対必要。なるべくSSDに無理させない方がいいと思います。
�AHDDを4、5台乗せない限りは基本大丈夫。
�BCPUクーラーはOCしない限りは必要ない気が・・・なるべく静かにしたい!って言うなら別ですが。
�C動画編集するならモニタも大きなものの方が作業しやすいかと。
�D基本は編集ソフトを何使うかで決まる。メモリ沢山積むなら64かなぁ・・・。

書込番号：10350606

[d-maru]

娘さんの映像は大切ですから、さらにバックアップ用のHDDもあった方がよいかと思います。

書込番号：10350648

[YSak太郎]

＞�@ HDD(SSD) を予定していますが、そのほかに1TBくらいのHDDをつける必要はありますか？そうであれば、どれがいいですか？
SSDの容量で足りますか？特にビデオではかなり領域を必要とします。お薦めは前にも紹介した日立製
＞�B CPUクーラーはどの程度のものが必要ですか？
静音を重視するなら適宜。120mmファン搭載クーラーはファンの載せ換えがしやすくて良い。
＞�C 他に必要なパーツは？
初自作なら工具はありますか？無ければドライバー(ネジ回し)は買っておきましょう。
＞�D OSはWindows7 32bit か64bitどちらがいいでしょうか？
動画編集でメモリ領域広い方が良さそうなので64bit。

書込番号：10357499

[ビッグジョーズ]

皆様から頂きましたご意見を参考にして初自作へ挑戦します。
どうもありがとうございました。

書込番号：10430334