Intel CPUすべて クチコミ掲示板

Pentium D945からの換装は！

[asutaku77]

何時も勉強させて頂いております。
初めての投稿ですのでご無礼がありましたらお許し下さい。
息子のPCでご質問があります、宜しくお願いいたします。

ケース：ThreeHundred
CPU　：Pentium　D945
CPUクーラー　：Zipang
マザーボード：P5Q-Pro
メモリー：Patriot　1Gx2
ビデオカード：HD4850CF
電源：白狼2

上記システムでゲーム（AVA、CRYSIS等）を行っていますが
Pentium Dual-Core E6300 に交換することにより体感的に
向上するでしようか又、Core 2 Duo E8400と比較して
相当違うのでしようか？
エンコード等は行いません、ゲームのみでお答えいただければ
幸いです。

書込番号：9824664

[グッゲンハイム＋]

ＧＡＭＥでの性能順予想
Ｄ９４５＞Ｅ６３００＞Ｅ８４００

書込番号：9825252

[asutaku77]

グッゲンハイム＋さん　ありがとうございます。

つまり換装してもゲームでは良い結果が出ないで
あろうと言うことですね。

ありがとうございました、少し考えます。

書込番号：9825333

[グッゲンハイム＋]

ご・・・・ごめんなさい。
全く逆です。書き間違えました。

Ｅ８４００＞Ｅ６３００＞Ｄ９４５

が本当です。

失礼しました〜。

書込番号：9825382

[asutaku77]

グッゲンハイム＋さん　ありがとうございます。

やっぱし、所でＥ８４００＞Ｅ６３００ですが
体感できるくらい違いますかね？

書込番号：9825416

[R26B改]

大きな変化はCPUの発熱量と消費電力差かな。多分かなり消費電力と熱は減る。
動画のエンコードなんかはD945よりは速いと思う。普通に使う分にはちょっと快適かな？くらいではないでしょうか？

書込番号：9825430

[asutaku77]

R26B改さん　ありがとうございました。

確かにD945は温度が高いです、E8400を私のPCにつけ
私のE6850を息子のPCにつけたいと思います。

皆様ありがとうございました。

書込番号：9825497

自作PCの買い替えのアドバイスお願いいたします。

[shiberian]

4年間使用してきた自作PCが起動しなくなりました。
（起動時に本来マザーボードからビープ音が鳴り、BIOSが立ち上がるはずがビープ音が鳴りません。BIOSも立ち上がらなくなりました。CPUファンとケースファンだけが回っています。）
おそらくマザーボードの故障かと思われるため、マザーボード、CPU、メモリを交換しようかと思います。
今使用しているOS(XPsp1)とSATAのドライブ、200GのSATAのHDD、500W電源、MicroATXケースはそのまま使おうと思います。
マザーボードはGA-E7AUM-DS2、メモリはDDR2(PC2-6400)の4Gにしようかと思いますが、CPUが迷っていいます。
まず迷っているのがcore2Duo E8400とcore2Duo E7600です。ネット上ではE8400の方が人気がありますが、Yカメラではどちらも同じ値段でE7600のほうが最新でお勧めといわれました。
もしくは数千円足してこちらで1番人気のcore2Quad Q9550のほうがいいかなとも思いました。
しばらくはXPで使っていくつもりですが、いずれはWindows7に入れ替える予定もあります。
用途はOFFICEなどのアプリケーションやアクションゲーム（主にスロットマシーンゲーム）、動画再生でも使用していくつもりです。
アドバイスお願いいたします。

書込番号：9802629

[まぼっち]

あまり負荷の高い使用目的では無い様なので実際どちらでも
良いんじゃないでしょうか。予算で選んでしまっても。

インテルにこだわらないのならAMDの構成もありかとは思います。
CPUはPhenom II X3 705eか720BEぐらい。

書込番号：9802687

[KAZU0002]

前PCの故障は、電源がまず妖しいかとは思いますが。ばらして組み直したら動くんでないかな？
流用できるかどうかは、故障箇所がはっきりしてから。故障していたのは最後に交換したパーツだった…というのは、マーフィーの法則。

OSはSP2を統合しておきましょう。

CPUは、人気で選ぶもんではなく、必要と予算に応じて選ぶもんです。
なんでE7600とQ9550のどちらか迷えるのか…。

マザーにそれを選んだのは何で？むしろ選択のキモは、マザーとビデオカード。

書込番号：9802732

[サフィニア]

>マザーボードはGA-E7AUM-DS2

そのマザーにQ9550を乗せ換えるということなら、
BIOSが対応しているか確認したほうが良いと思う。

書込番号：9803118

[shiberian]

マザーボードGA-E7AUM-DS2Hでした。こちらを選んだ理由はただ単に見に行った電機屋でMicroATXのマザーボードが3種類くらいしか置いていなく、CPUが一番幅広く選べたことと、オンボードのグラフィック機能が一番よかったためです。
CPUの発熱量的には9550とduoのE8400、E7600で比べたらどれが一番少ないでしょうか？
勉強不足でCPU性能比較見てもよくわかりません。

あと、前PCの電源が怪しいというのは盲点でした。OS起動できることもまれにあるし、電源入れるとCPUファンが回るで疑ってませんでした。明日配線しなおしてみようと思います。

書込番号：9804024

[ぺけP]

E7600じゃないの？

書込番号：9807554

[ぺけP]

単にE7600がYAMADAカメラでダブついてるとか？
普通に考えるとE8400が良いと思いますが？
それにしても、E7600とE8400が同じ値段とはねｗ

書込番号：9807590

[KAZU0002]

オンボードのグラフィックの性能なんて、ドングリ。初心者は素直にIntel系買っといたほうがと思いますし。現行のソケット775なら、選択できるCPUも皆同じ。

品揃えが悪い=古いのがいつまでも残っている/サポートに不安なので。秋葉原に店出しているお店で通販したほうがよいかと。

CPU。発熱量だけで選びたいのなら、ATOMでも。性能に比例すると考えれば面倒無いです。面倒を厭わないのなら、質問の前に検索を。

BTO買った方がいいと思います。
自分で組みたいのなら、まずはDOS/Vパーツ雑誌を一冊買って、読んどきましょう。

書込番号：9807706

[ketya]

>>用途はOFFICEなどのアプリケーションやアクションゲーム（主にスロットマシーンゲーム）、
>>動画再生でも使用していくつもりです。

最近のマザーは動画再生支援も搭載しているので、用途から判断すると
E5200(2.5GHz/L2_2MB)でも十分な気がします。

もし、3D用途(ゲーム等)やエンコード(動画編集・圧縮)に興味があるのなら、
E8400(3GHz/L2_6MB)やQ9550(2.83GHz/L2_6MB*2)クラスを選んでいても
損はないと思います。
マザーについては、Intel最高峰のG45ですら3D性能貧弱すぎるので、
GeForce9400は良い選択だと思います。適当にベンチーマークサイトはっときます。
http://materialistica.livedoor.biz/archives/51409995.html
http://www.4gamer.net/games/075/G007548/20081015040/

個人的には、今現在だとPhenom�U_720BE(2.8GHz/L2_512kB*3/L3_6MB)＆790GX
がコスパ最高だと思いますよ。Windows7＆64bitOSでさらに性能が向上が望めますしね。

書込番号：9811076

[よしべいさん]

E5200で十分だと思います。マザボと電源にお金を回す方が利口では？アプリケーションの起動や処理速度はあまり早くならないと思います。HDDを速度の速い物に変える方がいい気がします。

グラフィクボードも世代の古い8600GTなど安く売ってますんで、それでもいいかと。

p9550はもったいない気がします。将来気合いの入ったFPSゲーム、動画編集・エンコード等やりたいならコストパフォーマンスのいいCPUだと思いますけど。

書込番号：9818078

[shiberian]

色々とアドバイスありがとうございました。
旧PCはやはりマザーボード故障と思われる（別自作PCの電源でも不可）ため、皆さんのアドバイスを参考に購入したいと思います。
気持ち的には今現在の用途のみではE5200でもよいのかなと思いましたが、値段と将来的なことも考えて、E8400で気持ちがかなり固まりました。
ありがとうございました。

書込番号：9824705

タスクマネージャで２コアしか認識しない(DuoからQuadの換装後)

[会社で自作PC使う人]

先日、CPUをCore 2 Duo E6750からCore 2 Quad Q9550に換装しました。
OSはVista Ultimateを使っています。
本来なら、４コア分表示される筈のタスクマネージャ上で２コア分しか表示されません。（CPU使用率のグラフ）

確認したところ、
BIOS上ではCPU Count 4になっていました。
あとデバイスマネージャの「プロセッサ」でもQ9550が４つ表示されています。

CMOSクリア、BIOSアップデートも行いましたが現象変わりません。


タスクマネージャ上で認識させるには、
OS再インストールしか方法ないですかね？
デバイスマネージャの「コンピュータ」に「ACPI x86 ベース PC」と表示されていましたが、これが何か関係しているのかな？

過去ログは参照しましたが解決に結びつきそうでなかった為、質問させていただきました。
どなたかお分かりになる方、ご教授いただきたいです。


以下は使用環境です。
OS : Windows Vista Ultimate SP1
CPU : Core 2 Quad Q9550
M/B : ASUS P5K
メモリ : DDR2-800 2GB×２

書込番号：9801699

[会社で自作PC使う人]

追記

ちなみにCPU-Zでは、
Cores 2
Threads 2
になってました。

画像は今取得できないので、分かっている部分だけ書いておきます。

書込番号：9801771

[まぼっち]

こんばんは。
前フェノムでOC失敗した時に同じ感じになりました。
その時はめんどくさかったのでOS入れなおしました。
他に方法はあったかもしれませんけど。

書込番号：9802449

[asika]

コントロールパネルの
システムのデバイスで
CPUを削除して再起動すれば
４コアとして認識しませんか？

書込番号：9802512

[会社で自作PC使う人]

ご報告遅くなりました。

デバイスでCPUを削除しましたが現象変わりませんでした。

意を決してOS再インストールしました。

めでたくタスクマネージャで４コア表示されました。

アドバイスいただいた方、ありがとうございました。

書込番号：9811471

[asika]

お疲れ様です

書込番号：9813408

CPUの載せ替え

[うさぎちゃん＠彩]

現在、Q9450を使用しています。
Q9550かQ9650に載せ替えを検討しています。
値下がりしたQ9550を購入するか、３GHzのQ9650を奮発して購入するか・・・

Core i7に投資するほど余裕がないので・・・・

Q9650は、価格改定する予定は無いのでしょうか？

書込番号：9804014

[グッゲンハイム＋]

アナウンスが出てないので何とも・・・ですが、
おそらく大幅な改定はＱ９６５０は無いと思います。

書込番号：9804080

[うさぎちゃん＠彩]

グッゲンハイム＋さん　

素早い返答ありがとうございます。
価格改定は今のところないのですか・・・

2.66GHzと3GHzの差は体感できますでしょうか？
OCする予定はありません。

書込番号：9804101

[グッゲンハイム＋]

買い換えた方がいいかの質問なら、ＯＣして４Ｇｈｚ化させたりするなら
トップクラスＣＯＲＥ２に買い替えも意味あるかもしれません。

書込番号：9804102

[richan]

2.66GHzと3GHzの差は全く分かりませんよ。
数値となって出てくると分かりますが、体感は同じ。

P5K-E、このCPUで3.2GHz、電圧1.10Vで運用しておりました。
私はゲームのフレームレートを少しでも稼ぐためにOCしておりましたが最近、定格に戻しました。
違いは全く分かりませんでした。

書込番号：9804205

[うさぎちゃん＠彩]

グッゲンハイム＋さん　

オーバークロックは、まだ未知の領域なのと、
過去にCPUとかを壊してしまった経験があるので・・・・
あまり手をだsっひたくないですね。

richanさん
現状のまま使用して、軍資金を貯めてCore i7に乗り換えた方が良いでしょうか？

書込番号：9804255

[richan]

えっと何のために交換する予定なんですか？
もっとサックサクにしたいとか？

ならi7行っちゃったほうがいいと思いますよ。
そうか本屋で本を買ってOCの勉強するとか。
私は適当に、電圧は最低でベースクロックは400MHzとかやって安定してましたので知識はないですが…。

書込番号：9804442

[グッゲンハイム＋]

ＯＣしないならやはり僕もi7に行った方がいいとは思うけど・・・
お金の問題がなあ・・・・・

参考にならんかもしれんけどＱ９６５０は僕の所ではＶＣＯRE１．２５０Ｖ（定格範囲）
で３．８Ｇｈｚ行ってるのでまあまあi7に変えなくてもまだ存命出来てるけど。

でも定格でｑ９６とｑ９４の0.34Ｇｈｚの違いって微々たるものだよ。
多分体感なんてないと思います。
１時間ほどエンコードさせた結果は少し違うでしょうが・・・・

書込番号：9805124

[richan]

私のQ9450は1.25Vで3.6GHzが限界ですね。(おそらくPC-6400メモリが)

なんだかんだでQuadでもかなり回りますよね。

書込番号：9805530

[うさぎちゃん＠彩]

おはようございます。
あれから、少し勉強してみて、OCやってみました。
3.2Ghzでの運用は成功しましたが、3.6Ghzでは、メモリのタイミングがわからなくて
起動に失敗します。
現在、UMAX−Pulsar DCDDR2-4GB-800ｘ２を使用しています。

3.2GHzのメモリタイミングは５−５−５−１２です。
3.6GHz運用する場合のメモリタイミングは、いくつが良いのでしょうか？

書込番号：9805730

[asika]

はじめまして

こちらもFSB400*8 3.2GHzで常用しています
メモリーも同じくらいのメーカーですが
これ以上は常用に無理があるので
Q9650定格以上いいと思います

3.8GHzにするにはメモリー比率を下げて
メモリーFSB400以下に合わせ
CPU電圧を上げる必要があります

Q9450は1.35V前後まで耐えるかもしれませんが
自己責任で

書込番号：9806224

[うさぎちゃん＠彩]

asikaさん

常用では,3.2GHzがいいのですね。
ありがとうございます。
これ以上のクロックアップはやめておこうよ思います。

書込番号：9806618

[グッゲンハイム＋]

ＦＳＢ１３３３は４００Ｍｈｚ（８００）以上のメモリ積んだ方がいいですね。

ＣＰＵは耐性強いけどメモリがもう4００では古いのかも。

書込番号：9806624

[うさぎちゃん＠彩]

BIOSのPOST画面で、DDR-801 dual・・・・・と、でるのですが、これは異常じゃないですね？

書込番号：9806649

[グッゲンハイム＋]

大丈夫ですよ。

書込番号：9806658

Pentium D930(TDP95W)との消費電力、発熱量の差

[さくら蓮]

今、Pentium D930(TDP95W)を使っています。
そこで、性能アップと消費電力、発熱量を低くしたいと思っております。
価格の下がったCore 2 Quad Q9550を考えているのですが、
このＣＰＵもTDPが95ＷなのでPentium D930(TDP95W)と同じです。
これは消費電力、発熱量ともに低くならないのでしょうか？
もしかしたら4コアなのでさらに消費電力がアップしてしまう事もあるのでしょうか・・
すみませんが、よろしくお願いします。

書込番号：9801535

[KAZU0002]

TDPは、あくまで設計基準。「これだけの発熱には準備しておいてね」であって、実際にそれだけの熱を出すわけではありません。

発熱は、PentiumDより確実に減るでしょうが。使っているマザーでCore2Quadが使えるかを先に確認しておいた方が…と思います。

書込番号：9801591

[ぺけP]

実際に低いはずだよ
95WはメインストリームQuadの上限であって、このCPUの場合、実際は80Wないでしょう。
それにCore2はクロックゲーティングによって、すべてのブロックが動きませんから、アイドル時から、中負荷時までは、Pentium Dより抑えられています。
つまり、実際の利用形態に於いて相当抑えられています。

書込番号：9801763

[さくら蓮]

KAZU0002さん、ぺけPさん　ありがとうございます。
良かった！同じ95Wでも違うんですね。
私の不安も解消しました。

書込番号：9803177

Core 2 Quad Q6600 と Core 2 Duo E8600 と比べてみて・・・

[水たまりさん]

ASUS P5N32-E SLIとGeForce9600GTを使っています。
ＣＰＵをＱ６６００　→　Ｅ８６００に変更した場合、
早くなるのでしょうか？

現在、普通にインターネットを楽しんでいるほか、
カノープスのＥＤＩＵＳ５で映像編集をしています。

ＦＳＢが１０６６　→　１３３３に上がり、
周波数は２．４０Ｇ　→　３．３３Ｇ
しかし、ＣＰＵが４個　→　２個
電圧は若干下がりのでランニングコストは下がるのでは・・・

それで、３万円ほどの投資には意味があるんでしょうか？
いろんな方向からのご意見をお待ちしています。
よろしくお願いします。

書込番号：9457902

[空気抜き]

こんばんは、水たまりさんさん

現在使用しているソフトウェアがQuadCoreに最適化されている場合は、大きな差はないと思います。
自分だったらQ9550かQ9650にしますね。

書込番号：9457947

[水たまりさん]

空気抜きさん、
早速の御返事ありがとうございます。

実は、このマザーボードの対応が、
ＦＳＢ１３３３では、Core 2 Extreme QX6850のみなんです・・・

古いボードなのでもうバイオス・アップデートはしないのではとあきらめているんです。

書込番号：9457999

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

空気抜きさんの案に同じくですが
替えるなら9550でしょうね。（C/Pから）
4コアから2コアに替える意味は薄いです
（動画編集用途からすれば）

書込番号：9458027

[ZUUL]

E8600が候補ですが、同価格のQ9550も候補になります。
どちらも28,000円。Q6600を12,000円で中古買取に出せば、
実投資は16,000円。けっこういい線だと思います。

書込番号：9458057

[水たまりさん]

短い時間に、こんなにお返事をありがとうございます。

ぼくもそう考えたのですが、
Q9550とQ9650をこのボードでは、サポートしていないんですよぉ・・・
残念です・・・

書込番号：9458109

[空気抜き]

http://kishinkan.jugem.jp/?eid=2568・・・？

書込番号：9458127

[大きい金太郎]

Q6600とE8500を使用していますが、通常使用では体感的にE8500の方が上です。

しかし、交換するメリットがあるかは微妙。

普通の人は、ほとんどの時間はアイドリング状態でクロックが落ちているので、ランニングコストは、そう変わらんと思います。

ひどく遅いわけでもないので、ここ一発の時はオーバークロックしてみるとか。。

もう一台組んじゃえば？

書込番号：9458138

[水たまりさん]

空気抜きさん！　　ステキ！！

動くんですねぇ、
ＡＳＵＳのＨＰでは、サポートしていなかったので・・・・

ありがとうございます！！
価格は、３万２００円ほどですね
決まりかも！！！

書込番号：9458174

[空気抜き]

ユーザーレビューにもありましたね・・・http://review.kakaku.com/review/05100011578/ReviewCD=201810/
CPUの交換前にBIOSを更新すればいいと思います。

書込番号：9458258

[綿貫]

あくまでも個人的な意見だけどQ6600からQ9550かQ9650の変更は微妙な気がするけどなぁ。
OC前提ならいいと思うけど。

書込番号：9458530

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

綿貫さん
Q6600→Q9550→Q9650と無駄買いしましたので
アレですが、定格ユーザなもので今9650使ってますが
6600からしますと体感的にも効果は十分感じられますよ？
（動画編集、PCゲーム時）
コストパフォーマンスから9550にして3GHzまで上げて使うってのも
ありでしょうけど（又それも込みでお勧めしてました）
あえてOCを薦める気にはなれませんでしたので記載はしてませんでした。

綿貫さんならi7ですか？
私もつい魔がさして・・・・DDR3の3枚セットぽちってしまいましたが
やっぱりマザー、メモリ、CPUのコストはきついです＞＜
マザーとCPUが買えず・・・またしばらく机の上のオブジェになりそうですので。

書込番号：9458604

[P577Ph2m]

ビデオ編集がターゲットなら、FIRECODER Bluのようなハードエンコードカードを追加した方がはるかに効果的です。
http://www.thomson-canopus.jp/catalog/firecoder_blu/firecoder_blu_index.php
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0812/24/news031.html
Edius5ならQuad Coreにも対応しているはずですから、Q6600からE8600に交換したら、ほぼまちがいなく遅くなります。

書込番号：9458611

[青7]

水たまりさん　はじめまして

Q6600　E8600両方とも使っています
私の考えも綿貫さんと同じですね。
Q9550でOCでしたらいいかもですけどQ9650まではどうかと〜

自分はQ6600-3.4G　E8600-4G　で常用していますけど
エンコだけならQ6600のが1.5倍近く早いですけどいろいろトータルで見るとE8600のがさくさく動いて快適です。

私のお勧めは　Q6600をOCで使用、HDDをSSDに交換でI7またはI5がこなれてくるまでこれで我慢！

9650はもったいない気がします・・・・

書込番号：9459072

[綿貫]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん　
あくまでも個人的な意見です。
定格使用でQ6600からQ9550の変更ならエンコで10〜20％程度の性能UPかな。
好みなんでなんともいえないことろですが私の場合1.5倍程度性能が上がるなら
アップグレードの喜びもそれなりに大きいと思うのですが
10〜20％程度の性能UPだとアップグレードしたときの喜びが薄いと思うので。
私なら我慢して使用しつづけて1.5倍以上性能UPが見込める状況になるまで待つ。
というような価値観です。

＞綿貫さんならi7ですか？
およよ？
私はローエンド〜ミドルレンジ思考なんだけどなぁ。
元々自作をはじめたのもメーカーPCが高くて買えなかったからだし。
所有していませんが、今最も素敵だと思うCPUはE5200です。
もしマザーが壊れたらi7の購入も考えるけど
それにHDDを9機積んでるやつを常時稼動させてるからこれ以上アイドル時の消費電力が増すのもつらい・・・。

書込番号：9460433

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

あ〜了解です〜♪
＞綿貫さん

水たまりさんの使われてるソフトから
推して4コアCPUお薦めしてみましたが
青７さんのアイディア等色々参考になりますね

がさつな性格なせいか、OC常用になかなか成功いたしませぬTT
パーツ類には資金かけてる割に無駄な定格運用な人です。
やはり中の人が「げーまー」なのが一番諸悪の根源なんでしょうけど＾＾；

書込番号：9460554

[まぼっち]

Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪さん　
大丈夫ですよ。ほっとけばその内メモリからi7
が生えてきますｗ

水たまりさんさん　
P5N32-E SLIはメモリがPC2-6400/5300/4300での対応ですけど

＞ＦＳＢが１０６６　→　１３３３に上がり、

PC2-6400より下のメモリだと起動が困難になる場合がありますね。
たまにそうゆうスレを見たりしますので。

書込番号：9462245

[水たまりさん]

お返事が遅れました、
すみません

一ヶ月ほど前に、Ｑ６６００→Ｑ９６５０にしました
問題なく、動作しています

導入時、
１つだけ問題がありました
バルクのメモリー（１Ｇ×４）バッファロー製では、
すぐに青い画面になって、
再起動させられました
そこで、
１Ｇ×２にしたら問題なく動作

さらに、
バルクメモリー（２Ｇ×２）lixir製に変更したら、
問題なく動作
今は、快適です

ありがとうございました！！


環境
ASUS P5N32-E SLI
WinFast PX9600GT
lixir 2G*2(DDR2-800)

書込番号：9794364

[水たまりさん]

遅くなりましたが、
解決しました！！

ありがとうございます！！

書込番号：9794378

[水たまりさん]

何度もすみません

BIOS：１７０１

一つ前のバージョンです

書込番号：9794401

[Ｙｏｎｅ−ｇ＠♪]

生えた奴・・・・正確にはどっかで意識失ってただけ

こんにちはです。
無事アップグレード成功おめでとうございます。


スレ読み返してて気がつきましたが・・・・

まぼっちさん
・・・・・メモリのパッケージの裏からマザーとCPU生えてきましたョ
今年はジメジメしてたからかなぁ？

書込番号：9795935