Intel CPUすべて クチコミ掲示板

C2Dと比較しての体験をお聞かせください

[NEO-Rodeo]

自作初心者です。普段Shade10.5とPhoto Shop6を使っているのですが、どなたかC2Dからi7に
乗り換えられて上記のソフトを使用している方はいらっしゃいますか？

C2D　E8500(定格）で使用しているのですが、レンダリングが早くなると思って価格が安くなったC2Q Q9550とi7で悩んでいます。（i7乗り換えの場合64bitOSも検討しています）


良きアドバイスを皆さんからお聞かせください。よろしくお願いします

現在の使用構成

CPU 　　　　C2D8500 (Revision　C0)
M/B 　　　　ASUS P5Q PRO (1611)
memory 　　2G×2 (Photo Shopが動作不安定になるので現在RAM使用はしていません)
HDD 　　　　Intel SSDSA2MH080G1GC(C;システム起動)
　　　　　　　WDC WD5000AAKS-22A7B0(D;主にデーター保存)
電源 　　　　SeaSonic SS700HM
グラボ　 　　　MSI N9800GX2-M2D1G(1GB)
OS 　　　　　Windows XP Home Edition SP3

です。仮にi7購入とした場合、以前DOS/V Power Reportの記事で64Bit OSに変えてメモリー容量を大きくするとその分
グラフィック環境は向上するとの記事を読んだことがあるのですが、実際に使用している方が
いらっしゃったら、感想をお聞かせください

ただ・・CPU,M/B,memoryと出費が大きいのでC2Q　Q9650か9550で・・とも思って悩んでいます

書込番号：9445987

[zaggy]

NEO-Rodeoさん
スレ付かないようなので私の意見です。

Shade10.5は知りませんが、Photo Shop 6といえばそうとに古いVersionですね。
PhotoShop/Illustrator CS使用していますが、VISTAx64bitで稼働はしていますが、
x64bitへの最適化はたしかCS3からではなかったか、と思います。
大変高額なソフトなのでUpdateする予定はありませんが、不都合は皆無です。

[メモリー容量を大きくするとその分グラフィック環境は向上する]=>当然ですが、
今のプラットフォームでもメモリー増量はできるでしょうね。
さらに上ならばCore i 7 920は検討に値する。

尚、レビュー出していますので参考に
http://club.coneco.net/user/8833/review/16621/
又、Core i 7 どうしてもなら、
http://club.coneco.net/user/8833/review/17600/

書込番号：9446287

[rsvmille]

NEO-Rodeoさん、こんばんわ
C2D8400(C0)からQ9650に乗り換えた者です。

Photo Shopに関してはたいして変わりません、CS4に乗り換えた方が効果があります。
9800GX2ですし大分変わると思います。

Shadeはマルチスレッド対応なので、i7にすれば効果は大きいと思います。

一番効果が大きそうなのはi7環境+CS4
Shadeメインならi7環境
Photo ShopメインならCS4へ
Softそのままなら何もしないで、資金を貯めた方がいいのではないでしょうか。

では、良いPClifeを。

書込番号：9447004

[NEO-Rodeo]

zaggyさん、こんばんは。早速のご意見ありがとうございます

HP拝見させて頂きました。photoshop、相当古いのですが、これを機会にコーレル製に変更しようと思ってましたので、Q9550あたりの方が妥当かもしれないですね（値段的に）。

i7を4.2GHzですかぁ・・凄いとは思うんですけど、パーツの寿命とかが心配になってしまいますｗ

大変参考になりました。時期ＯＳを含めこの先、新ソケットなどの新製品が登場するようなので、その頃に再検討し、色々勉強してみますね

書込番号：9447185

[NEO-Rodeo]

rsvmilleさん、こんばんは。ご返答ありがとうございます。

＞一番効果が大きそうなのはi7環境+CS4Shadeメインならi7環境Photo ShopメインならCS4へ

えー！これまた、悩んでしまいそうです。主で使用はShadeなので、i7環境の方がいい感じですか・・・

rsvmilleさんやzaggyの助言通り、今は貯金に回したほうが良さそうに思えてきました。。

貴重なご意見を頂きまして、ありがとうございました。とても参考になりました

書込番号：9447230

[Tomba_555]

知り合いの方の、Core i7 920ノーマルクロックでのレポートです。

Shadeのベンチマークでは
rex 6sec
mirror 17sec
pterosaur 4sec
shadebox 26sec

ということらしいので、比較すると良いと思います。

書込番号：9447400

Core 2 Extreme X6800 セッティングについて、教えてください！

[HappyX2]

少し・・古い商品ですが

Core 2 Extreme X6800 2.93GHzを
オークションで入手したのですが・・

マザーP35platinumComboで使用しようとしたら、起動しないのですが・・・

どのようにすれば良いか誰か？教えて！

PentiumD 915 では、正常に動作するのですが・・・

書込番号：9444928

[きこり]

壊れてるんでないのかな。

書込番号：9445113

[HappyX2]

えっ！

そうなのかな？

ちなみに・・BIOSで確認すると

クロック周波数266　　倍率14　で3.733GHzになってる。

倍率を変更出来ないのですが・・・・・

書込番号：9445158

[まぼっち]

起動しないと言うのはウィンドウズが立ち上がってこないのか
PC自体が起動しないのかですが。
PC自体が立ち上がらないってことならCPUのファンとかは
回ってますか？

PentiumD 915とCore 2 Extreme X6800はスペック自体も違いますし
PC自体が立ち上がらない場合はまずはCMOSクリアを試してみてください。

あと詳細なPCのパーツ構成も記載したほうがよいかと思います。
特にメモリの規格。

書込番号：9445162

[HappyX2]

有難うございます。

OSが起動せず、ﾌｧﾝは回っています。

ﾒﾓﾘｰはDDR2　1GBX2です

あと・・何が？判れば？良いですかねぇ？

今CPU元に戻した状態で起動しています。

宜しく御願いします。

書込番号：9445185

[まぼっち]

もしかしたらですけど

＞クロック周波数266　　倍率14　で3.733GHzになってる。

ってことでオーバークロック状態になってて起動に
失敗してるのかも。
X6800はデフォルトのクロックが 2.93Ghzですから
倍率が変更できないのならFSBを下げてみては。（2.93Ghzになるように）

ちなみにマザーボードのBIOSはX6800に対応したバージョンですか？

書込番号：9445204

[まぼっち]

＞ﾒﾓﾘｰはDDR2　1GBX2です

PC2-5300とかPC2−6400とかです。

書込番号：9445216

[HappyX2]

有難うございます。

自分もオーバーしてるのでは？と思い・・

周波数を変えようと思ったのですが・・266以下には出来ず・・

倍率の変更も。。できず。。。。困っています。

今penDで起動した状態で・・BIOSをアップしたほうが・・いいのですか？

あと・・やり方が・・うまく判りませんが？？

MSIのHPから・できるんですよね？？

宜しく御願いします。

書込番号：9445222

[HappyX2]

ﾒﾓﾘｰは・・・DDR2 PC2-6400　　2GBｘ2　　でした・・

書込番号：9445252

[まぼっち]

CMOSクリアは試されました？
簡単にですがやり方は
X6800が乗った状態で電源コードを抜いて
マザーボード上のボタン電池をはずして
しばらく放置です。
その後ボタン電池を取り付け電源を入れます。

事前にCPUの対応状況をHPで確認したほうが良いですね。
BIOSアップデートに関してはメーカーによって多少違いが
ありますのでこの辺もマザーボードのマニュアルかHPか
ネット上で確認してください。

自分はギガバイトとASUSのマザーでしかやったこと無いですけど
HPよりBIOSのファイルをダウンロードしてUSBに保存して
BIOS上のBIOSアップデートの項目でやってます。

書込番号：9445256

[HappyX2]

有難うございます。

CMOSクリアは試してないです。

あと・・対応表では・・（マザーの）　　ｘ6800は○が・・ついていました

二つを試して見ます。

また・・教えてくださいね！

書込番号：9445280

[まぼっち]

＞ﾒﾓﾘｰは・・・DDR2 PC2-6400　　2GBｘ2　　でした・・

であればクロック周波数266だと起動しないので
メモリの対比を落とすって手もありますけど
オーバークロックの知識も必要ですので
そのほかの方法を試されたほうが良いですね。

起動出来てもブルースクリーンが出るか
OS立ち上がっても不安定になると思います。

書込番号：9445281

[まぼっち]

がんばってくださいね〜＾＾

書込番号：9445286

どちらのCPUを選んだらいいでしょうか?

[田中 祐卯氏]

はじめまして、こんばんは。
ゲームの様子をニコニコ動画へ投稿しています。
H264への変換が遅く（現在の変換の設定だと20分の動画で4時間ほど）困っています。
現在のCPUは「Pentium4 2.66GHz」です。
使用ソフトは「AviUtl」です。
そこで新しく自作をしようと思っていますが次のCPUのどちらを選んだらいいのでしょうか?

1：Core 2 Quad Q9550 BOX
2：Core 2 Quad Q9650 BOX

迷う理由：現時点で7000円位の差があり、その費用ほどの効果（10分も変わらない）が期待できなければ安い方を買いたいのです。

一応OCする予定はありません。
購入する時期は6月始めです。
よろしくお願いします。

書込番号：9413882

[P577Ph2m]

エンコード時間はほぼクロックに比例しますから、
10分違うためには、エンコード時間が3時間を超える必要
があります。現状で4時間かかっている作業であれば、
そんなにかかるハズはないですね。

なお、使用できるソフトは限定されますが、GPUやSpursEngine
をつかってエンコードした方が圧倒的に速くなりますよ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2008/1121/tawada158.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/20090123/pegasys.htm
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20090409_110667.html

書込番号：9414080

[北森男]

費用の上乗せでエンコード時間を短縮できるのは確かです。逆に、浮いた時間が自分にとってどれくらいの価値を持つかというのがCPU代を上乗せするか否かの分かれ目ですが、これは人によって価値観が違いますので他人にはわかりません。つまり他人に聞くこと自体が間違っています。

書込番号：9414146

[砂織]

どうせならQ9550とi7 920との間で迷われた方が……。

書込番号：9414200

[田中 祐卯氏]

こんばんはP577Ph2mさん、P577Ph2mさん、砂織さん
アドバイスありがとうございます。

つまりはソフト次第でありQ9550とQ9650での違いはそれほどではないような印象を受けました。
そうなるとまずはソフトについて調べたほうが良いようですね。
その上でi7も視野に入れて考えてみたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：9414363

[M'arcy]

遅レス失礼します。
9550と9650では、あまり大した差はないと思います。
ただ、Core i7 920も視野に入れて検討されるということですが、
Core i系は初期投資がずいぶん高く付くこともお忘れ無く。
すでにご存じとは思いますが、Core i系はCPU以外にも、
マザーとDDR3メモリというハードルがありますので。
廉価な物も出始めましたが、まだまだLGA775マザー＋DDR2の
コストパフォーマンスには及ばないのが現状です。

ハードウェアチップを使うエンコードソフトを使うとなれば、
一式を安く揃えることができるC2Qで自作し、
ハードウェアチップとソフトに余剰予算を回す方法もあります。

ご参考になれば幸いです。

書込番号：9419133

[こぼくん35]

解決済みなのに、遅〃レス、申し訳ないです。
私はエンコードについては詳しくありませんが、ソフトエンコするためにi7exとR�UEを組みました。確かにQ9550時代とは比較にならないほど早くなりました。
しかし、そぉは言っても、所詮はソフトエンコードです。
実はLEADTEK WinFast PxVC1100も、購入しました。ハードウェアエンコードするものです。限られたソフトとMpeg-2とMpeg-4Avcとの変換しかできないようですが、私としてはどうしてもベガシスのMpeg-4(AVC)の白が満足できないのと、スピードで、これを購入してみようかと思った次第です。(明日、届きます)
まだ、手元に届いていないので、実際の画質について説明できないのですが、CPUに頼るエンコード作業は時間的に限界があるように思います。
そんなことを考えていると、CPUはE8400位にしておいて、余った分をP577Ph2mさんの書かれているようにGPUエンコに回すとか、PxVC1100を使ってみるというのも手ではないでしょうか。
満足できなかったら、CPUの交換はLGA775ソケットなので、9650にすることは簡単です・・・と、思ったりしました。

http://www.leadtek.co.jp/multimedia/winfast_pxvc1100_1.htm

TMPGEnc 4.0 XPress + Movie Plug-In版も3月末に発売になりました。

書込番号：9433180

[こぼくん35]

田中　祐卯氏さん　こんにちは。
LEADTEK WinFast PxVC1100届きました。私の用途では、申し訳ないですが、使わないと思います・・・笑。
うたい文句は、「美しさ高画質へ!」となっていますが、確かにHD画像の変換は出来るのですが、１パスしかしない性か、容量が増えてしまいます。H264に変換したとしてもです。

元画像Mpeg-2 79Mb１分程度のHD画質(1920*1080)

→H264変換　123Mb
→Mpeg-2 113Mb

同じ画質を求めようとすると、容量が増えてしまいました。もし、購入しようとお考えでしたら、サポートに連絡をして、ニーズに合っているかどうか、確認をしてからの方が良いと思います。
やはり、CPUで２パスさせてエンコードさせた方が、容量を落とせて良い画質が得られそうです。
まだ、ビットレート等煮詰められていませんが、とりあえず、早々の感想として書き込みさせて頂きます。
では。

書込番号：9440489

Core2 Duo E8500 と Core2 Quad Q8200の比較

[うおざ]

Core2 Duo E8500 と Core2 Quad Q8200を比較した場合、Core2 Quad Q8200の方が性能が上と言えるでしょうか？
Core2 Duo E8500の在庫がないとのことで、Core2 Quad Q8200に変更しますといわれました。（値段の変更はなし）

書込番号：9437537

[365e4]

ベンチマークならQ8200の方が上かな？

でも4コア活用できるソフトを使わないならE8500のほうが良い。

書込番号：9437580

[うおざ]

365e4さん
早速の回答ありがとうございます。
在庫がないものはしかたがないのですが、その変更が妥当なのかどうかがいまいちはっきりせず悩んでいます。

書込番号：9437619

[大きい金太郎]

並べて較べると、E8500の方が速く感じると思います。

しかし、これまであまり速いCPUを使っていなければ
例えば、Pentium4の2Gクラスとか、セレロンからのステップアップなら
驚くほど、速く感じると思います。

４コアは２コアに較べて、全体に作動が滑らかな感じがすると思いますので、
そういう意味では好感が持てると思います。

体感速度は、あくまで相対的なものなので、「これで良い」と思えば満足できるとは思います。

書込番号：9437678

[大きい金太郎]

「用途による」という定型句を忘れていました。
４コア非対応のゲームに凝っている、というのであれば
取り寄せてでもE8500にした方がよいでしょうね。

CPUは価値基準にもよりますが、おおむね「価格なり」の性能だと思って良いと思いますよ。

書込番号：9437703

[うおざ]

大きい金太郎さん
回答ありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号：9437718

[ジュニオ]

俺ならせめてQ8300以上（できればQ8400）ならOKって言うかな。

なぜ差額無しで安いQ8200に変更されないといけないんだって言いますね。

書込番号：9437758

[うおざ]

ジュニオさん
回答ありがとうございます。
なるほど。参考にします。

書込番号：9437803

[365e4]

それこそ妥当かどうかは用途によるんですよ。エンコード、動画編集、クアッドコア推奨のゲームetc...こういった使い方をしないのであればE8500の方がいいです。

客観的にその変更はまあそれなりに妥当です(若干損した感じです)。しかし主観的に見ると妥当ではないかもしれません(つまり用途による)。

書込番号：9437822

[うおざ]

回答ありがとうございました。

書込番号：9438156

[君は光のオレンジギャル]

3.16GHzから2.33GHzまでクロックが下がると体感的には明らかに劣化すると思われる。
キャッシュなども減らされている分余計に。

Q9550位まで上げれば、クアッドコアのほうが優位だろうけど。

書込番号：9438601

D0とC0

[☆ルシア☆]

今度i7を購入予定ですが気になりましたので質問させてください。
Ｄ０とＣ０の違いはなんですか？
掲示板を読む限りＯＣの耐性が違うとの解釈でよいでしょうか？
クライシス等のゲームに使用しますがC0でも問題ないですか？
またどうやって見分ければいいですか？
よろしくおねがいします。

書込番号：9423898

[Tomba_555]

S-Specというのが違います。

C0:SLBCH
D0:SLBEJ

後、平均的にD0の方がＯＣ特性が良いです。

簡単に言うと、D0の方がOCしやすい。

書込番号：9424003

[HD素材]

D0ステッピング

普通に使用する分にはどちらでもOKですが、C0の方が若干低価格で購入できます。
見分け方は、店頭で購入するなら店員さんに確認してもらえばいいですし、通販でも
「C0ステッピング」や「D0ステッピング」と明記してるかと思います。

また、外箱で見分ける場合は、添付画像の赤丸のところにS-Spec: SLBEJとなってるモノが
D0ステッピングで、S-Spec: SLBCHとなってるモノがC0ステッピングです。

書込番号：9424072

[☆ルシア☆]

早々のお返事ありがとうございました。
おかげさまでモヤモヤが解決できて本当に喜んでいます。
ありがとうございました。

書込番号：9424129

[ディロング]

他の人からの情報です。
http://blog.tsukumo.co.jp/ex/2009/04/post_274.html
D0が一番安いって!

書込番号：9424647

[☆ルシア☆]

↑安いですけど・・・店頭販売のみみたいですネ＞＜；

書込番号：9424659

[ディロング]

そうですね。
なんか、随分売れているみたいな事が秋葉情報に書いてありましたから"売切れみたいですね"
無駄な返答、すみませんです。

書込番号：9424761

[richan]

crysisはGPUが重要じゃなかったっけ？

書込番号：9427409

[☆ルシア☆]

ディロングさん、richanさんコメントありがとうございます。
主にゲーム用ＰＣに使うので、D0でもC0でも良いみたいですね(^^
でも、あれですよねーー自己満足というか、使う用途に全く関係なくても
少しでも良いものが欲しくなるっていう、悪い癖が自分にはありまして・・・(^^;
困ったものです。

書込番号：9427729

[ディロング]

>少しでも良いものが欲しくなるっていう、悪い癖が自分にはありまして・・・
まったく同感です。不用にRAIDカードやSASハードディスクを付けてます。(注文中)
使わない部品も増えて･･･

特に同じ価格の場合はこだわったほうが宜しい様で･･･
がんばってD0　ゲット!!

書込番号：9427778

[君は光のオレンジギャル]

>Ｄ０とＣ０の違いはなんですか？

Plan Fixのような直す予定のエラッタが潰されている分、より安心して使えるようになる。
OCの違いなんで俺にはどうだっていい。

書込番号：9428438

[Tomba_555]

>OCの違いなんで俺にはどうだっていい。

見解の相違ということで。
スレ主無視の回答ってどうでも良い。

書込番号：9428465

[ディロング]

Tomba_555さん　に同意。
>OCの違いなんで俺にはどうだっていい。
こだわりがないのなら、敢えて書き込む必要もない!!

書込番号：9428492

[ヒコーキヲタク。]

＞OCの違いは俺にはどうでもいい。

別に良くね??買うなら少しでも新しいほうがいいじゃん。

書込番号：9430479

[君は光のオレンジギャル]

>別に良くね？買うなら少しでも新しいほうがいいじゃん

良いよね。俺も古くても良いとは言ってないしね。
D0のほうが安定性が期待できるって言ってるわけだし。
ただOC厨みたいにOC耐性などに興味は無いといってる訳だ。
どっかのTonmaが絡んできてるけどな。

書込番号：9432876

[Tomba_555]

>どっかのTonmaが絡んできてるけどな。

スレ主無視は、どこかヨソでヤレｗ

書込番号：9433202

Core i7 920の温度

[がんこなオーク]

旧ステッピングの９２０にＣＭのＶ８とマザーがRampageIIExtremeでケースがSpedoですが
ケースを開放して室温を下げて（１８度）扇風機の風を直にあててもCoretenpで
３３〜３６度以下には下がりません　冷えてないわけじゃないのは理解できてますが
アイドル時２６度とかの書き込みを見ちゃうと改善したくなりますがｗ
発熱石だったのかな・・・

書込番号：9410100

[まぼっち]

そんなもんって言えばそんなもんなのかも。
グリスとかは付属の物を？
そうそうそういえばV10そろそろ来そうですね。
18000円だとか。。
独り言ですｗ

書込番号：9410167

[がんこなオーク]

まぼっちさん　おっは〜
グリスはZALMANの刷毛タイプとAS-05と試しましたが変化はないです
Ｖ１０は行きませんｗ　いくと負けた気が（謎）

書込番号：9410176

[ひろひさる]

C0のOCアイドル時（室温20℃）	D0のOCアイドル時（室温25℃）

がんこなオークさん。はじめまして。
いつも各所でナイスなカキコミを拝見しています。

最近の関東地方の気温（室温）でアイドル時26℃は凄いと思います。
最近C0からD0に載せ換えたんですが、自分の環境ではアイドル時はC0の方が発熱は低かったですね。ただ、OCして行くとD0の方がMax温度は低い様に思います。

アイドル時、33〜36℃なら心配ない気もします。
これ以上を望むなら、やはりV10に行くしか無いのでは？オークさんの詳しいレポを期待しております（笑）
脱線して申し訳ありませんでした。

自分の構成はプロフをご覧下さい。

書込番号：9410187

[Tomba_555]

アイドル２６℃とかは、空冷ならTrue Copperでツインファン。
しかも、起動するギリギリまで電圧を下げての事なので
実用には耐えれない。

もしくは、水冷。

水冷で、巨大ラジエターで冷やすと、かなり冷えますが
お金が掛かるので、懐もかなり冷えますｗ

書込番号：9410202

[★美咲☆]

温度が低い人は報告するけど高い人は言いにくいから報告しない人が多いですね。
私のはアイドル46度平均、
たまに50度にさすコアがあり
負荷時76時平均…
気にしない事にしましたが（笑）

書込番号：9410479

[asika]

私も美咲さんの意見に同感です

がんこなオークさんも30度台は
十分冷えてると思いますよ

Corei7は元々P4 HTの復活で発熱問題を
多少改善したけどやはり爆熱ですね

冷す工夫を考えるか情報を集めればいいと思う

こっちはサードマシンは
アイドルで使うつもりで
ベルチェクーラーを使用して
アイドル29-34度（CoreTemp)D0　920です

セカンドマシンはゲームマシンとして
高負荷を考えて無限２クーラーで
アイドルはがんこなオークさんとおなじくらいですC0　920当たりロットです

書込番号：9411107

[がんこなオーク]

みなさん回答(人(エ)-)謝謝！
元々温度に過敏なので気になってました^_^;
このまましばらく様子を見てみます

書込番号：9411148

[ちゃーびたん]

定格時温度	4.0GまでOC時温度

初めまして、がんこなオークさん
いつも随所で、書き込みを拝見させて頂きました。

水冷ですが、参考になればと思い画像UPしました。
水温26℃時の定格及び4.0GまでOCした時の私の石（DO）のアイドル温度です。
4.0GOC中の負荷時は、70〜75℃くらいです。

書込番号：9411963

[がんこなオーク]

ちゃーびたんさん　どもです
水冷は敷居が高いのです(^◇^;)　いつかはやってみたいですけどね

書込番号：9412206

[ちゃーびたん]

クーラー等のレポを楽しく拝見させて頂いてますので、がんこなオークさんはこのまま空冷の方がいいと思います。

書込番号：9412373

[まぼっち]

>いくと負けた気が（謎）

逆に勝ち組な気もするｗ
まぁでもあまり気にしないで良い温度だとおもいますよ〜
こっちもそろそろ気温が上がってきたので何か対策せねばと
思ってます。

書込番号：9412695

[ちゃーびたん]

まぼっちさん
今、いきなり登録されていましたので、ビックリしました。
水冷派同士、仲良くよろしくお願います。

がんこなオークさん、関係ないことを書き込んでしまいすみませんでした。

書込番号：9413127

[がんこなオーク]

ちゃーびたんさんまぼっちさん　どもども
Ｖ８でも現状のハイエンドクーラー同等の冷えのようなのでがんばってみます！！

書込番号：9413184

[areddinman]

いつもお世話になっています。m(._.)m

同条件じゃないので参考にならないかもしれませんが。
（HT→Oｎ、Turbo T→Off　室温２０℃）

がんこなオークさんのTDP非常に少ないような気がしますが、BCLKの違いが影響しているんでしょうか？

書込番号：9415709

[HD素材]

>がんこなオークさんのTDP非常に少ないような気がしますが、BCLKの違いが影響しているんでしょうか？

BIOSでC1EやEISTの省電力機能を有効にしてるためです。
これらの機能を有効にすると、アイドル時にクロック数と電圧が下がりますので。

書込番号：9416064

[areddinman]

＞HD素材さん　お久しぶりです。
以前は大変お世話になりました。

C1EもEISTも知りませんでした(^。^;;

C1Eはアイドル時のみクロックと電圧を下げて、EISTはCPU負荷に応じてクロックと電圧を下げる省電力機能なんですね。

BIOSでC1E　supportは見つかりましたが、EISTは解りませんでした。

有り難うございました。

書込番号：9416249

[HD素材]

>BIOSでC1E　supportは見つかりましたが、EISTは解りませんでした。

私の使用マザーがGIGAなので正確な回答はできませんが。
ASUSのマザーだとBIOSの項目にIntel SpeedStep Techというのがあったと思うので、
それをEnabledにすればOK・・・かな・・・

書込番号：9416350

[がんこなオーク]

areddinmanさんどもども出かけてました
HD素材さんのアドバイスで解決してそうですね

書込番号：9416820

[areddinman]

＞HD素材さん　感謝・感謝
SpeedStep Tech有効になってました。

オークさんお帰り〜

クーラー待ちくたびれました。
キャンセルして（キャンセルできるか分かんないけど）近場のショップ
に６、９Kで売ってたんで浮気しちゃおう・・・・・かな

書込番号：9417195

[がんこなオーク]

最近アイコンが若いままですね(＠O＠)
欲しい時が買いたい時ですね！

書込番号：9417218