
このページのスレッド一覧(全2441スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 5 | 2020年12月31日 17:12 |
![]() |
2 | 13 | 2020年12月30日 18:21 |
![]() |
20 | 18 | 2020年12月30日 14:39 |
![]() |
8 | 6 | 2020年12月29日 14:23 |
![]() |
11 | 15 | 2020年12月14日 21:47 |
![]() |
2 | 3 | 2020年12月14日 19:53 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


CPU > インテル > Core i9 10980XE Extreme Edition BOX
【CPU】Core i9 10980XE
【CPUクーラー】DEEPCOOL GAMER STORM ASSASSIN III(空冷)
(メモリと干渉する為、付属のファン×1、Noctua NF-A12x25 PWM×2)
【メモリ】CORSAIR VENGEANCE RGB DDR4 3333×8で128GB(2933MHzで使用)
【マザーボード】ASUS TUF X299 MARK1(BIOSは最新の3105)
【ビデオカード】ZOTAC GAMING GeForce RTX 2080 Ti AMP Extreme
【SSD】Samsung 960PRO 2TB×2(ASUS HYPER M.2 X16にて使用。Raidではなく2台の単体ドライブとして)
【ケース】NZXT H440-Plus
【電源】SSR-850TD
【OS】Windows10 Pro for Workstations 1909(電源プラン"究極のパフォーマンス")
という環境なのですが、
Cinebenchなどベンチマーク中に全コアを使用する状況で
クロックが約3.3GHzまでしか上がりません。(HWiNFO64 v6.28使用)
全コアブーストクロックは3.8GHzだと思っていたのですが・・・。
1コア使用の際も4.6GHz程度までしか上がらず、ターボブーストが2.0までしか効いていないようにも見えます。
1ヵ月ほど前まで9980XEを使っていた際も同じ状況が起きていました。
Windows10が1909(19H2)にアップデートする際に、ターブースト3.0への最適化が組み込まれたとありましたが、
1909以前はターボブースト専用ドライバを入れないと3.0の挙動をしなかったと記憶しております。
ドライバを入れていた際は、デバイスマネージャにもシステム欄にターボブーストが表示されており、
起動時にターボブーストのアプリが自動起動しており、全コア3.8GHzで動いており、
1コア時も3.0の4.5GHzで動いていました。
1909にアップデート後は、デバイスマネージャにもなく、アプリも入っていないようです。
アプリは対応CPUを入れると自動で入るとどこかで見た気がするのですが・・・。
ASUSのマザーボードのダウンロードページからターボブーストのドライバをダウンロードし、
インストールしようとしましたが、エラーとなってしまいインストール自体がはじかれてしまいます。
3年近く使っている自作PC
でCPUを7290X→7980XE→9980XE→10980XEと
世代的には3世代、クリーンインストール無しで使ってきたのですが、対応させるため何か特別な操作が必要になるのでしょうか。
いくら調べても原因が分からず、分かる方がおりましたらご教授頂けると助かります。
3点

マザーで電力制限がかかっていると思われますので手入力で制限値を入れ直しましょう。
書込番号:23621616 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>でぶねこ☆さん
ご返信ありがとうございます。
確認が遅くなってしまい申し訳ありません。
BIOSでの電力制限だったのですね。
手入力でワット数を入力する箇所があったので、最大値にしてみたところ、
無事全コア3.8GHzで動作致しました。
ただ、シングルコア時のクロックについては、いまいち上がらず、CinebenchR20のスコアも430前後と、
ネット等のデータと比較すると悪いのですが、もう少しBIOS等設定を確認してみます。
ご指摘ありがとうございました。
大変勉強になり、助かりました。
書込番号:23626872
0点

CPUを7290X→7980XE→9980XE→10980XE←ほぼ凄いお金使ってますねほぼ20万のエクストリームエディションですね、私もCore i9 10980XE入手できました。今年の8月から流通するようになりましたね電源は1200w使ってます。850だとゲームしたりタスクいくつも開きベンチとか負荷もあるので最低1000wくらい必要ですね
書込番号:23692657
2点

それはBIOS等設定でなくて、電源の問題です。失礼ですが、マザーのCPUピン8ピンと4ピン二つに差してるでしょうか? それとRTX 2080 Ti使ってるなら絶対電源容量足りてないので、電源は1200wのコルセア製に変えたほうがいいです。なければ他の1200w電源を私は最新BIOS3105マザーはTUF X299 MARK 2でグラボはROG-STRIX-RX5700XT-O8G-GAMINGです。デフォルトメモリは2933MHzで設定ですが、「CinebenchR20のスコアは6956でした。」CPUは3.00GHzデフォルトのままで電圧値も上げてません
850wでは最新のグラボ合わせても電力足りません ※電源買い替えたほうがいいです。約35000円くらいです。私の経験から電源容量は本当必要です。ベンチ中に落ちるとかいきなり落ちるは電源でしたコルセアは信頼できます。それとクーラーは空冷でなくて、簡易水冷最低フアッン二つタイプか三つタイプのCPU簡易水冷でないと安定しません
https://kakaku.com/item/K0000781203/
https://www.amazon.co.jp/Cooler-Platinum-PC%E9%9B%BB%E6%BA%90%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%83%E3%83%88-PLATINUM-RSC00-AFBAG1-JP/dp/B00JY8CLX8
書込番号:23692704
0点

私もマザーボードは違いますが、同じ状況でx299 DXに今回のCPU取り付けをドスパラに依頼したんですが、なんと電源にpinしか刺さっていませんでした.
担当者はこれで動きますからだっていい加減な会社ですね
書込番号:23881403 スマートフォンサイトからの書き込み
1点



CPU > インテル > Core i9 9900K BOX
CPUのグレードアップだけして、メモリはDDR4 2133MHzのままです。
CPUの最近のOCに関する知識があまりなく、質問させてください。
このCPUは最大で5.1GHzまで出るとBIOSでも確認できているのですが、
CPUのストレステストをすると4.7GHzまで上昇して温度は80°までが限界です。
5.1GHzまでフル活用するには、どうしたら良いのでしょうか?
0点

CPUクーラーはそれなりのものは使用する必要がある。
Auto(デフォ)でも80℃行かないくらいの、PCケース内エアフロー確保やCPUクーラー必要。
上記満足なら、クロック設定5.1GHzで、今度はコア電圧をAutoから変更で例えばoverrideで1.230Vくらいで起動して安定を様子見る。
その辺りから、徐々に電圧を下げてみて安定する電圧値を探る。 そこまで行えば今の時期なら低い温度で使える領域が見つかる。
書込番号:23878816
0点

返信ありがとうございます。クーラーを強力なものに変更することを検討もしているのですが、
そもそも一瞬でも5GHzに到達しないため、意味があるのか?という疑問をもっています。
この書き込みをして、以下のサイトを見つけました。
https://ascii.jp/elem/000/001/826/1826282/2/
> Core i9-9900Kはベースが3.6GHz、ターボブースト時の最大が5GHzという8コア16スレッドのCPUだ。これだけみると、5GHzで動作させるのは仕様の範囲内だと考えてしまいがちだが、実は違う。このターボブースト時の最大動作クロックというのは使用コア数が少ないときの話で、全コア使用する場合は最大4.7GHzにまで落とされてしまうのだ。
と記述があるので、もしかして、これが原因なのでしょうか?
書込番号:23878826
0点


その読まれた内容はAuto時の動作状態です。4.7〜
自分らは5.1GHzに全コア固定でやります。
書込番号:23878832
1点

定格のTurboBoostで5GHzにいくCPUだとおもっていたので、
自分で設定して強制的にOCして5GHzにする方法を模索していたわけではないですが、参考になりました。
認識がまちがっていれば、ご指摘いただけると幸いです。
書込番号:23878841
0点

間違ってないです。
全コア5GHz以上はコア数が少ないときにしか行かないです。
そもそも、今のCPUはそういう設定になるようになってます。
書込番号:23878851
0点

>定格のTurboBoostで5GHzにいくCPUだとおもっていたので、
TBは、1コア負荷のときの最大クロック数が書かれています。
全コアとなると、高発熱・高負荷を避けるため2段階ほど下がります。
書込番号:23878861
0点

これはAuto時のテストです。
先程よりクロックは変動して下がってるのに、CPU温度は高めでしょ?
そして参考にするのが、この時のCPU Core Voltage です。 これを基準に手動OCj時の電圧設定を考えていけばよいです。
書込番号:23878884
0点

PC起動したら、HWInfo等を立ち上げて、ほっておけば、5GHzが見られると思いますよ?
書込番号:23878890 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

返信ありがとうございます。認識があっていたようで、助かりました。
思い込みで全コア5GHzいくものだとおもってたので、何故だ?????となってました。
手動のOCについては、10年以上前ですがFSBxVなどでやってたことがあるので、
調べればできると思います。安定運用したいので、定格で動かすつもりですが...。
疑問が解決しました。とても助かりました。ありがとうございます。
書込番号:23878938
0点

まずターボブーストをググった方がいいよ。
仕組みわかってないのにOCとか無理やん。
書込番号:23878954
1点


>h.ohtsukaさん
あのね〜 マザーにもよるだろうけど、BIOS初期設定の状態だと〜
ベンチソフト等で100%負荷かけると フルコアMAXは4700MHzですよ、このCPUは。
5100MHzですか〜止めた方がいいですよ。
殻割りなしで空冷だと〜 普通はねフルコアMAX5000MHzまでの方が無難。
私の環境では 真夏は50倍設定は使えません〜 なんせ室温が35℃くらいになりますんで。
真冬以外は 固定の4700MHz(フルコア47倍)
今は冬なんで 気持ちだけOCってことで 固定の5000MHz。
今の室温10℃程で 47倍設定で MAX60℃以下。
同じ条件で 50倍設定で MAX67℃程度。
だいたいね 7〜10℃違う。
これで52倍にすると 50倍設定から 10℃近く〜温度が上がりますね。
で ベンチ回して 5%程度スコアがあがる・・ってね 10℃温度が上がってスコアが5%上がる?
そこから 52倍で 4%程 スコアがあがって〜 更に10℃近く〜 温度が上がるって感じになります。
どう考えるかな?
参考までに 現状の設定が まな板仕様 室温10℃ 9900K 5000MHz設定での100%負荷状態。
いちおう CPUクーラーはアサシンVサイレント設定なんで MAX1000RPM以下ですんで 無音状態ですね。
過去にレビューで 適当にデーターだしてますんで そっちで気が向いたら見てください。
https://review.kakaku.com/review/K0001095747/ReviewCD=1181094/#tab
参考までにどうぞ。
この頃のデーターは NH-D15でのデーターです。
冷却は似たようなものです。
書込番号:23879572
0点



CPU > インテル > Core i7 10700 BOX
CPU等を変えようと思っており、構成について質問です。
よろしくお願いします。
----------構成----------
☆CPU: core i7-10700
☆CPUファン: (虎徹 markUは入りません)
☆マザーボード: [ASUS] TUF GAMING B460M-PLUS
メモリ: [CORSAIR] CMK16GX4M2A2666C16 (DDR4-2666 8GB×4)
グラフィックボード: NVIDIA GeForce GTX1060 6GB
電源: DELTA 500W 静音電源
SSD: WDS100T2B0C, Palit UVS-SD240
ケース: ガレリア専用 KTMミニタワーボックス(MicroATX)
------------------------
☆付きのところが変更予定の物です。
FPS等のゲームをするわけではないため、グラフィックボードはそこまで重視していません。
PC組み立て初心者のため、至らない点が多くあるかと思いますが、よろしくお願いします。
2点

>あずたろうさん
ありがとうございます。
ということは、虎徹MarkUは使えるということですね!
また、この構成で不安な点等ありますでしょうか。
書込番号:23879063
0点

まぁクーラーは低めな12cmファンの超天でもよいけどね。
もちろんこの高さなら虎徹Uは入ります。
書込番号:23879068
2点

構成は大丈夫です。
メモリーが今現在使用で、問題なく使えてるのですね?
あと若干の心配は、電源くらいかな。
新しいシステムに変わったら、突然に故障しちゃうとかはよくあることなので。
書込番号:23879075
0点

>あずたろうさん
クーラーの不安点はなくなりました、ありがとうございます!
電源はこれでも十分でしょうか?
いくつも質問申し訳ございません。よろしくお願いします。
書込番号:23879076
0点

構成で言えば、動作しますよ。
どこが不安なのかがわからないし、どの程度早くしたいとかないなら動作するだけでいいんだろうか?
書込番号:23879078
2点

>あずたろうさん
メモリは今現在上記のも2枚使っており、70〜80%なので余裕を持たせたく、8G×4にする予定です。
電源はおすすめやこれくらい容量があれば安心等ありますでしょうか?
書込番号:23879080
0点

電源はそのまま使って、動作がおかしいなら変えればいいと思う。
メモリーの追加は特に問題はないと思う。
ただし、CorsairのメモリーはVersionによってチップメーカーが異なるので注意かな?でも動作するとは思うけど
書込番号:23879087
2点

電源は+12V 3レーン 420Wなので、できれば変えたいね。
ケース内を要らないケーブルなしでスッキリ済ませるにも、セミモジュラーの電源がよいです。
https://kakaku.com/item/K0001026569/
書込番号:23879090
3点

>揚げないかつパンさん
返信ありがとうございます。
PC初心者のため、動作するかはもちろん、相性等ほとんどが不安点です。
変更する目的としては、現在core i5-8500を使用しており、少し処理が足らないと体感しているため、コア数とスレッド数の多いcore i7-10700にしようと考えています。
マザーボードは第8世代対応でcore i7-9700を考えていましたが、どうせマザーボードとCPUを交換するならより良いものにと考えたため、今回の質問をさせていただきました。
書込番号:23879091
0点

>あずたろうさん
おすすめありがとうございます。
不安点を少しでも無くしたいため、そちらの電源への交換もさせていただきます!
書込番号:23879098
0点

今ガレリアを持っていて、中身を変えたいと?
今の構成は?
>FPS等のゲームをするわけではないため、グラフィックボードはそこまで重視していません。
場合によっては、変更したところで現状と大差ない、無駄金になるかもよ。
書込番号:23879100
0点


>けーるきーるさん
返信ありがとうございます。
現状の構成は
CPU: core i5-8500
CPUファン: ノーマルCPUファンと書かれているため、付属の標準だと思われます。
マザーボード: [ASUS] H310M-A-SI
メモリ: [CORSAIR] CMK16GX4M2A2666C16 2枚の計16GB
グラフィックボード: NVIDIA GeForce GTX1060 6GB
電源: DELTA 500W 静音電源
SSD: WDS100T2B0C, Palit UVS-SD240
ケース: ガレリア専用 KTMミニタワーボックス(MicroATX)
こちらです。
最悪ムダ金になっても高い勉強代だと考えて今後につなげていきます。
書込番号:23879105
0点

>あずたろうさん
ありがとうございます。容量が大きくても値段変わらないんですね。
650Wにさせていただきます!
書込番号:23879107
0点

>あずたろうさん
>揚げないかつパンさん
>けーるきーるさん
皆様回答、返信ありがとうございました。
おかげさまでクーラー、メモリ、電源の不安点がほとんどなくなりました。
また組み立ててみて分からない点がありましたら質問をさせていただくかと思いますが、よろしくお願いします。
書込番号:23879122
2点



CPU > インテル > Core i3 10100 BOX
軽く調べた感じでは i7-6700K あたりと同じと思えたのですが、現時点でi5-6500からMBごと本品 i3-10100に変えるならCPUだけi7-6700Kに変えた方がいいでしょうか?今 ボードごとi3-10100に変えて後でCPUアップグレードもありですが、ボードごと変えるとドライバ入れ直すのが面倒でして。
性能的にi7-6700Kと大差がないか知りたいです。値段(コスパ)関係ないものとして、オーバークロック無しと有りの差もお聞きしたいです。
1点

似た様なものですね。
https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i7-6700-vs-Intel-i7-6700K-vs-Intel-i3-10100/2598vs2565vs3717
此方はオーバークロック出来ないです。
書込番号:23875721
2点

>林二湖さん
I7 6700Kの価格と、I3 10100+B460マザーボードの価格では、ほぼ同じ価格なので、I3にしたほうがいいかとは思いますが、
電力もI7程も使いませんし、省エネです、ドライバーはWindows10ならばLANドライバーを入れれば、Windowsアップデートでほぼ入ったと思います。
書込番号:23875745
2点

>uPD70116さん
やはり似た感じですかね。6700kはOCできるのでそこも考えどころです。ありがとうございます。
>19ちゃんさん
実はまだ7でして、10にもしないといけないので一気に変えるべきなんでしょうが。低電力もいいですし、うーん。ありがとうございます。
書込番号:23875789
0点

>林二湖さん
Windows7のシリアルでWindows10がまだインストールできるので、そのままクリーンインストールで無料でいけます。
もうそろそろWindows10にしたほうがいいでしょう。
書込番号:23875872
2点

>19ちゃんさん
まだ無料だったんですか、でしたら今のうちに変える方が安くつきそうですね。
いっそi5の新しいのにしようかと見てみたらi5から急に高くなってクロックは落ちるんですね。
自分の使い方だと本品がバランス良さそうですので、これに決めようと思います。
しかし10にして、これで組んだら4年はもって欲しいもので、せめてCPU変えられるようにMBは少しいいのにしようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:23876053
0点



CPU > インテル > Core i5 10400F BOX
昨日はお世話になりました。早速再登場です。
CPUを表題の通りどちらにするか考えています。昨日まではi5と考えていましたがi3にしますと浮いた予算でGPUを格上げできます。
GPUはGTX1660予定のところGTX1660SUPERに。用途はゲームです。
やはり、バランスが大事でどちらかに偏ってはダメなのでしょうか?
i3xGTX1660SUPERだとGPUに対してCPUが非力と言う事になるでしょうか。
もしそうなるとi5xGTX1660の方がバランス的には良いのでしょうか?
ご教示下さいませ。よろしくお願いいたします。
3点

>やはり、バランスが大事でどちらかに偏ってはダメなのでしょうか?
ソフトとやりたいことによります。
書込番号:23848926
0点

現行のi3 CPは6コアでコスパも良いし、ゲームに有利なシングルスレッド性能も十分です。
但し、一般に言う中・低度クラスのゲームで楽しむためのものです。
一緒に検討されてるグラボもそのクラスのもので、自分としてはゲーム種、解像度を踏まえればOKと思いますよ。
書込番号:23848933
1点

i3 10100Fは 前の世代 i5 9400F並みのものです。
書込番号:23848937
0点

ゲームによるとしか言えないです
CPU負荷が重いならCPUを良くしないと遅くなる、グラボの負荷が重ければグラボを良くしないとダメなのでバランスですよね?
書込番号:23848947 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>ムアディブさん
こんばんは。
プレイ予定のゲームは黒い砂漠、グラセフV、グリムドーン、シャドウ オブ トゥームレイダー、MHW、
バイオRE2、3 ...etc。
特にMHWなんかはCPU性能も重要らしいのですが実際のプレイでどの様に影響するのでしょうか?
FPSが伸びない程度ならグラフィック設定弄って60出てればそれでいいんですが。 カクツキがなくなるとか・・でしょうか。
動画エンコードなどはまずやりません。やらないとは言いませんが極稀です。
フルHD15分ほどのエンコでi5とは10分程度の差がつく様ですが、気長に待てば済む話ですね。
あくまでゲーム用途です。
電源は一年半使用している現在のマシンの物を流用する予定でしたが不具合の時の検証用に予備があった方が良いので新調する事にしました。 メモリは16G、マザーは決まっています。
書込番号:23848949
0点

>あずたろうさん
>揚げないかつパンさん
お世話になっております。
やはりバランスでしょうか。
上に列挙したタイトルはあくまで現状のプレイ予定でこの先CPUをフルに使うゲームをやらないとは言い切れませんし、実際これから
出てくるゲームはCPU性能もどんどん重要になってくるでしょうからね。
とは言え要は当然GPUですから今はi3を選んで、どうしてもと言う事になったらその時交換すれば良いですね。
書込番号:23848966
1点

MHW等重いタイトルは、特に解像度下げてのプレイしかないでしょう。
全てのゲームに対応させるには、あなた自身の設定次第です。
書込番号:23848974
0点

AMD攻勢でCPUのコア数増えまくったおかげで。7000番台の頃に比べれば、現在のCore i3も十分高性能です。この値段で4コア8スレッド。
ゲーム用なら、1660Super優先でもよろしいかなと思います。
書込番号:23848980
1点

CPUとGPUのバランスに万能の正解なんてありません。
人によっては64コアのCPUとローエンドのGPUがいいバランスということもあります。
そういう人は画面表示は2Dだけ、GPUは演算にも使わず、ひたすらCPUで処理する使い方となります。
今は廃れましたがGPUでのマイニングを行っていたときは、それなりのCPUと沢山の高性能GPUを積む、これも適切なバランスとなります。
ゲームでもタイトルによってCPUとGPUのバランスは異なります。
遊びたいタイトルに合わせるのですが、複数あると難しくなります。
AというタイトルはCPU性能を必要とし、BはGPU性能をとなったら両方それなりにする必要があります。
予算の都合でA寄りにしたり、B寄りにしたりすることはあるかも知れませんが...
書込番号:23849037
1点

十分に高性能かどうかはゲーム次第です。画質に相談という話もありますが、実際問題、物理演算ヘビーなゲームではi3は性能が足りないというゲームも実存します。
バランスはゲームによって違うのです。
まんべんなく全部というならCPUもGPUもそれなりにしないと満足できないかもしれません。
書込番号:23849044
1点

>KAZU0002さん
>uPD70116さん
こんばんは。
そうですねぇ、パーツは必要に応じて交換していくものですね。
上にも書きましたが今はGPUに投資して必要となったらCPUも考えます。
10400と10100で1660SUPEでの比較動画がYoutubeにありましたが、これだってあくまで動画内でプレイしているゲームに限っての結果ですから参考程度ですよね。
皆さんレスいただき有難うございました。
書込番号:23849096
0点

>やはりバランスでしょうか。
これにYesと答えたら思考停止に入るだけだと思いますが、、、
バランスのポイントがゲームによって違うということを言ってるんですけどね。
一応どれも推奨環境で4Cなんで10100でも問題ないんじゃないかと思いますが、、、
https://www.dsogaming.com/pc-performance-analyses/resident-evil-2-remake-pc-performance-analysis/
これが同じものかどうかイマイチ分かってませんけど、6C/6Tまで性能が伸びてますね。
ただ、これはカプコンのプラットフォーム特有の癖なんで、単に数値を見ると2C/2Tでも十分な性能があるように見えますんで気にしなくていいかも。
心配なのは、1フレームでも遅れると激しく罵倒されるMHWですが、、、
https://www.overclock3d.net/reviews/software/monster_hunter_world_pc_performance_review/7
4C/8Tでも大丈夫そう。
というわけで、それらのゲームの範囲ならという前提で、10100にしておいて、GPUに注いだ方がいい結果が得られそうです。
>特にMHWなんかはCPU性能も重要らしいのですが実際のプレイでどの様に影響するのでしょうか?
重要か重要じゃないかといった強弱の話じゃなくて、6コアを必要とするゲームを4コアで走らせるとリソースが不足しますんで、フレームが飛びます。
>FPSが伸びない程度ならグラフィック設定弄って60出てればそれでいいんですが。 カクツキがなくなるとか・・でしょうか。
平均60と常時60overでは意味が違いますが、リソースが足りない瞬間があると当然ながらその瞬間は大きくfpsは落ち込みます。
ゲームしてて嫌なのは、平均のレートが落ちる事ではなくて、遅い瞬間があることだと思います。
特にMHWみたいにロードが遅いとハブられるようなアクションゲームだと致命的だったりしますよね。
>上に列挙したタイトルはあくまで現状のプレイ予定でこの先CPUをフルに使うゲームをやらないとは言い切れませんし、実際これから
>出てくるゲームはCPU性能もどんどん重要になってくるでしょうからね。
それはわかんないですね。
みんながみんな物理エンジンとかAIとかを必要とする訳ではないので。
2コアが普及してからもシングルコア性能のみが重要だったゲームはずっと出てたし、4コアが普及しても、、、以下同文です。
逆にレイトレ入れたら最新GPUでないと手に負えないとかなりそうだし。
>とは言え要は当然GPUですから今はi3を選んで、どうしてもと言う事になったらその時交換すれば良いですね。
それはどっちにしても同じことですけど、結局新しいゲームをやるたびに調べるしかないです。
今パッと「旬の構成は?」って聞かれたら5600X + 3060Tiを挙げます。6コアでほとんどゲームはカバーできるので。
今後という意味では、各社その世代のGPUに合わせたグラフィックで出してきますが、多少妥協した設定で6ナンバーになるように調整してきます。
しかし、別にグラフィックバリバリでなくてもNW対戦ならどうせバニラ設定推奨になるし、最新グラフィックでなくても面白いゲームは出ます。
しかし、この「メインストリーム」から外れた構成を今からやるのであれば、どこを妥協するかをよく考える必要がある訳です。
書込番号:23849171
1点

ちなにみ、今持っているPCのCPUがIvyBridge以降 (+SSD) なら、全部GPUに注いだ方がいいかもしれません。
うちのサブ機はそんな感じの構成で、割と広範囲に対応できています。
書込番号:23849177
1点

こういう話もあるのだけど。。。。
まあ、徐々にアップグレードする方法もあるよね?とは思うけど。これで良いのならそれで良いのでは?
https://www.youtube.com/watch?v=NaFSJ_ArGRY
書込番号:23849280
1点

>ムアディブさん
すごい。お詳しいのですね。勉強になります。
他にもいくつかプレイしたいゲームが有りましてそれらの要求スペックをチェックしていった結果、今はi3でと言う考えになりつつあります。
グラフィック設定最低とかは流石に嫌ですが、中〜中の上位で大体はできると予想します(そう思いたい)
考えたら過去にゲームをしていた時もそうでしたが、ゲームプレイ中に一々細部までグラフィックなんて見てないですよね。
ですので、将来i3以上のCPUに交換する価値のあるゲームと出会ったならその時に。
有難うございます。
>揚げないかつパンさん
動画見てみました。面白かったです(笑)
もうボトルネックは気にしません。とりあえずは支障が出るほどの差はないと思います(思いたい)
ムアディブさんの仰る様にマルチプレイで一瞬が明暗を分ける様な場合はまぁ・・そこは設定下げていきます。
この価格帯であれもこれもは無理がありますね(汗)
有難うございます。
書込番号:23849393
0点



CPU > インテル > Core i7 10700F BOX
このCPUを冷やすのにリテールクーラーから虎徹mk2に変えようと思うのですが虎徹でも大丈夫でしょうか?
APEXやFortniteなどのゲームをするので。
書込番号:23849104 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

PL2を65Wで動かすなら問題は無いでしょう。
Non-K OverClockのような機能を使うなら不十分でしょう。
定格通りなら普通は問題無いです。
書込番号:23849119
1点

10900(F) じゃなく10700(F)なら大丈夫でしょう。
またマザーはB460等ならPL1,PL2(長期間電力制限、短期間電力制限)設定機能も無いものもあります。
電圧設定はどのマザーでもありますから、コア電圧を-0.05Vくらい下げての運用が低発熱でバランスも良いですよ。
書込番号:23849143
1点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC調達
-
【欲しいものリスト】メインPC更新
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)