Intel CPUすべて クチコミ掲示板

発熱はどうですか？

[自作久しぶりで浦島太郎]

この製品の負荷時の発熱はどうですか？
付属のクーラーを使用すること前提として
夏場に都会のクーラー無しの部屋でIntelバーンテストなどでマックスに負荷をかけたとして温度は60度程度に収まりますか？
良いクーラー使わないと無理でしょうか。

書込番号：22968448　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>クーラー無しの部屋で
無理です。

PCは、人が快適に過ごせる環境で使いましょう。

書込番号：22968572

[揚げないかつパン]

エアコン無しなら35℃を軽く超えるので、相当冷えるクーラーを別途付けても難しいと思いますが

書込番号：22968585　スマートフォンサイトからの書き込み

[あずたろう]

MaxかどうかわからんがHaswell 4コアの i5 4670でスリムPCのお粗末クーラーでこの状況です。（殆ど付属のものと同じ）

室温は27.6℃

書込番号：22968738

[自作久しぶりで浦島太郎]

ありがとうございます。
厳しいことが予想されると解りました。

書込番号：22970279　スマートフォンサイトからの書き込み

ステッピングの判別方法を教えて下さい

[ミステリー]

現在パーツ選定中でCPUはCore i5 9400F BOXが手元にあるのですがマザーボードをB365 Phantom Gaming 4にしようと思っているのですがCPUの対応リストでi5-9400F(R0)がBIOSバージョンがP4.00となっていたので購入してもバージョンが低ければ動かないのではと思い質問させてもらいました。
CPUの箱？本体？のどこを見れば判別できるのでしょうか？
わかる方がいればよろしくおねがいします。

書込番号：22967161

[あずたろう]

はい、どうぞ

書込番号：22967176

[あずたろう]

左から　R0、　P0、　U0

書込番号：22967179

[あずたろう]

箱の白いラベル部分にあります。
また本体にも書かれてます

書込番号：22967183

[あずたろう]

古いCPUですが＾＾；

書込番号：22967187

[あずたろう]

マザーボードでしたか＾＾；失礼しました。

AsRockはここです

書込番号：22967193

[揚げないかつパン]

9400FってWindowsがセットアップできないだけで、BIOSの更新は出来るんじゃなかったっけ？
前にそんなスレを見たような気がするけど。。。

書込番号：22967196

[あずたろう]

おまけ

書込番号：22967197

[ミステリー]

＞あずたろうさん
画像付きでありがとうございます
自分のはSRF6Mと記載されていましたのでU0みたいですのでBIOSのバージョンはAllになっていましたので大丈夫みたいです。
どうもありがとうございました。

書込番号：22967209

[KAZU0002]

9400の新ステッピングの機能を発揮するには、最新BIOSが必要ですが。B365マザーなら、最新BIOSでないと起動すらしないということはないと思います。流石に、ステッピングが違うとは言えCPUと同時期発売のマザーボードで使えなかったら、事案です。

ちなみに。
6月〜9月に買った以下のB365マザーは、R0な9400で問題なくBIOS画面が出ました。
ASRock B365M-HDV
ASUS ROG STRIX B365-G GAMING
ASUS PRIME B365M-A

R0対応BIOSにしても、どこのメーカーのマザーも今年3月には出ているものですので。この辺はあまり心配しなくても良いと思います。

書込番号：22967226

【質問】i9-9900kfにおいてマザボのＨＤＭＬ端子の使用可否

[ナゴミ(^^♪]

はじめまして(^^)
i9-9900kとi9-9900kfの違いを調べたところ
・発熱の原因になる内蔵グラフィックス(Intel UHD Graphics 630)を無効化
・企業向けのIntel独自機能（vPro、SIPP、Trusted）を無効化
の2点だということがわかりました。

このＣＰＵを検討しようと思った理由は、ゲームをするためにグラボを付けることは決まっているので、ｆ付きモデルのが熱問題が少しでも緩和されるという淡い期待と価格が僅かにでも安いからです。
ＨＤＭＩ端子が３端子(用途はキャプチャーボードからの入力×１、ディスプレイへの出力２)ほしいのですが、Ｆ付のＣＰＵにグラフィックボードを搭載した場合、マザーボードのＨＤＭＩ端子は使用できるのでしょうか？
これが使えないと、グラフィックボードの選択肢がかなり限られてくることになるので、9900Kのが無難なのかもと思ってしまっています。

構成はまだまだ未定でＣＰＵ：i9-9900kf　マザー：z390(MSIかASUSあたりで迷ってます)ＧＰＵ：ＲＴＸ2080(マザーとメーカーを合わせる予定)

上記の条件でi9-9900kfにおいてマザボのＨＤＭＬ端子の使用可否についてご教授お願い申し上げます。

書込番号：22956981

[パーシモン1ｗ]

＞マザーボードのＨＤＭＩ端子は使用できるのでしょうか？
無理

書込番号：22957002

[お好み焼き大将]

グラボの出力端子に入力は出来ないので入力させたいならキャプチャーボードの増設が必要です。
MBのIOパネルからの映像出力はCPU内蔵グラフィックからしか出せません。
DP出力⇒HDMI入力変換アダプタ/ケーブルは存在します。

書込番号：22957007

[揚げないかつパン]

マザー上でのHDMIは使えないのですが（マザーの映像端子は無理です）DPをモニター出力にDPを使わない理由はモニターにHDMIが無いのが理由ですか？
でも、用途的には9900Kの方が分万なんじゃないですかね？
iGPUが動作させてない事での熱軽減についてはコア部分についての熱集中には効果が無いですが規模と構造にはよりますが多少の効果はあるのかも知れませんね

書込番号：22957119

[ナゴミ(^^♪]

まとめて返信失礼します。
> パーシモン1ｗさん
無理なんですね(￣▽￣;)ありがとうございます。

> お好み焼き大将さん
変換ケーブルを使うのは良い手ですね。
初めの書き込み不足の上、カテ違いのような質問になってしまい申し訳ないのですが、質問させて下さい。
既にLive Gamer Extreme 2(https://www.avermedia.co.jp/product_swap/gc550plus_spec.html)のキャプチャーボードは持っておりまして、これを使用するにはどのようなものを買えば宜しいのでしょうか？
9900kを購入し、MBのioパネルに刺せば良いのでしょうか？

> 揚げないかつパンさん
そうですね。恥ずかしながら、今使ってるディスプレイが使われなくなったテレビ（笑）でして、その為HDMIしか無いのです。買い替え予定はあるのですが、一気に買うと凄い出費になるので、テレビへの出力に対してオーバースペックであることは理解してますが、ひとまずこれで行こうと考えてる次第です。


現状、皆様の返信のおかげで9900kが、万一グラボが故障しても、映像出力出来ますので、そちらに変更しようと思いました。早い返信ありがとうございます。

書込番号：22957225　スマートフォンサイトからの書き込み

[お好み焼き大将]

そのキャプチャーボード自体がゲーム機等のHDMI出力をUSB3.1から取り込む機械なので
「キャプチャーボードからのHDMI入力×１」は不要ですね。
キャプチャーボードのHDMI出力はいわゆるパススルーで無遅延の画を観たい場合に
別途モニターを繋ぐ感じになります。
ちなみにPCゲームはタイトルにもよりますがロイロゲームレコーダー等のソフトで
キャプチャ出来てまいキャプチャーボードは不要なケースが多々あります。

書込番号：22957600

[ナゴミ(^^♪]

> お好み焼き大将さん
なるほど、そうなんですね(-_-;)
では、9900Kを購入し、ディスプレイを購入するまでは、グラボから１つとマザボから１つHDML端子を取ることにして、ディスプレイを購入したら、DP端子でつなごうかと思います。

皆様、本当にわかりやすくてとても助かりました。ご丁寧な返信ありがとうございます。

書込番号：22958543

[仮面くるみん]

＞ナゴミ(^^♪さん
簡単に言えば、i9-9900kが半年くらい供給不足に陥ったため、
GPUの不良品をi9-9900kｆとして売っているだけだよ。

最近は、やっと回復したので、わざわざF版を買う必要はないぞ。
値段も大して変わらんし、CPU内蔵GPUがないと故障した時はまるよ。

ＲＴＸ2080じゃ9700kで十分だぞ。
ＲＴＸ2080tiをお勧めするよ。4ｋでも真面に動くよ。

書込番号：22960845

CPUクーラーについて

[やすりーぬ]

PCショップにてBTOにこのCPUを使い組んだのですが、CPUクーラーが付属していないので、社外品のCPUクーラ(https://www.scythe.co.jp/product/cpu-cooler/monochrome-value/)ーを付けていただいていますが、性能的に交換も視野にいれた方がよいのでしょうか？
対応のTDPも95Wと記載されていますので、見る限りでは問題が無さそうですが。

当面、オーバークロックをするつもりもありませんし、使用用途で軽めのゲームを行う可能性はありますが…。

書込番号：22491880

[あずたろう]

OCしないですか、勿体ないですね＾＾；
このモノクロームはKなしのCPUに付属のクーラーとほぼ同一なものです。
OCせずともエンコードなどよくするなら絶対に換えたほうが良いです。

精々虎徹�Uまで位で十分です。　それ以下のIZUNAでもOKですよ。、

書込番号：22491902

[kaeru911]

＞付けていただいていますが、

って事は自分で選択したわけじゃ無いって事？
ならショップの人が普通の使い方していればOKとして組み込んだのでしょうから、何かあれば先ずはショップに連絡でしょうね。

個人的には夏場にエアコン無い場所や、省エネであまり下げない環境だと交換推奨ですね。
G.W過ぎた辺り迄はそのままで問題ないでしょうが、それ以降温度をチェックしながら、問題あれば交換って感じでも良いかと。

書込番号：22491946

[KAZU0002]

6コアにそのクーラーはキツいのではないかと思いますが。
実際に負荷をかけてみて、温度を測ってみましょう。
>CPU・GPU・電源のストレステストを実行しシステムの安定度がチェックできるフリーソフト「OCCT」
https://gigazine.net/news/20121227-occt/
これで85度以下なら無問題(ただし夏場の室温も計算に入れて)。

…たぶん駄目だと思いますので。ケースに入る限りのサイズのクーラーへの交換をお奨めします。

書込番号：22492049

[クールシルバーメタリック]

大丈夫といえば大丈夫、ダメといえばダメ・・・・・・ってどっちだい(^_^;)

結局、どんな使い方をするかって話になるんだけど、そうヘビーに扱わないんであれば冷却能力が足りなくなることはない（ただしならなんでこのCPUにしたんだよ、とはなるかもだが）とは予想される・・・・・・静音性とかはまた別で。
動画のエンコードだとか、そういう極めて高い負荷がかかるような用途では問題外だろうけど、誰もがみんなそういう使い方をするわけでもないし、実際に使ってみてファンが唸りを上げる時間が長いようだったらなにか考えてみてもいいけれど、別にそうじゃないならそのままでも構わないんですよ。

書込番号：22492068

[揚げないかつパン]

用途次第かな？

フルロードが長くかかるようなケース、ハードなゲームなどをやるなら交換したほうが良いし、軽めなら交換は不要だと思う。
定格でエアコンがきちんと効いてるなら交換しなくても良いけど、不安なら虎徹に交換しても良いと思う。
※　自分はうるさいのが嫌いなのと、熱容量的な安心感みたいなのが欲しいので虎徹に変えるかな

書込番号：22492126

[zekeeco]

i5なんだから、忍者付ければ、ファンなしノンスピンドルPC作れるんじゃないかな。

リテールファンなら、高負荷かけると煩くなるから、よくわかるし

熱でPCは、壊れないず、ただ速度が落ちるだけだから安心して、安い300円くらいのもので、とりあえずみればいいのでは

虎徹にしたけど、別にそんなに変わらんかったぞ

9シリーズは、排熱改善されているから大丈夫じゃないのか

書込番号：22492169

[spritzer]

＞やすりーぬさん

こんばんは

スレ主さんが使ってみてうるさいと感じたら替えればいいだけなのですが、
発熱などは利用用途によりますし、仮に夏場とかでサーマルスロットリングが起きて若干の性能ダウンになっても気にしない人は気にしません。

一応替えるならCPUクーラーは120mmファンのサイドフロータイプの物以上の製品にすればいいかと思います。


構成は異なりますが、以下既製品、OEMの検証例ですので参考にしてみてください。
HP OMEN - i7 8700 / RTX 2080、 CPUクーラーは似たような物を採用しています。

尚HPでTDP 65Wリミット、チューニング済のPCのようですが、用途次第では若干発熱が気にはなります。


内部
https://www.computerbase.de/2018-12/hp-omen-obelisk-2018-test/

Computerbase自作PC(Noctua NH-12)との性能差
https://www.computerbase.de/2018-12/hp-omen-obelisk-2018-test/2/#abschnitt_leistung_in_anwendungen

発熱と騒音値
https://www.computerbase.de/2018-12/hp-omen-obelisk-2018-test/2/#abschnitt_lautstaerke_und_temperatur

書込番号：22492240

[キンちゃん1234]

＞やすりーぬさん

個人的意見をひとつ。

持ってないものなら他人に相談もあるんだろうけどね。
すでに取り付け済みのクーラーでしょがな。

実際に自分で負荷かけて温度チェックすればよいだけでしょ？
他人に聞いても　何度まで上がるかなんて環境と使い方次第なので他人に分かるはずがない。

でもって軽めのゲーム程度ならCPUに大して負荷なんぞ来やしない。

しかししかし・・この手にクーラーは高回転型です・・・
音に対する感じ方は・・個人差が相当大きい。

今の時期なら9600K程度なら負荷かけても大丈夫だと思う。
しかし　ファンは結構な〜回転数になると思う。

データー見ると　1500〜3400回転！
私は　こんなCPUクーラーは絶対に耐えれない。

で？

キーンで回っても　うるさく感じない人もいるだろう。
「お〜がんばってるな！」って感じる人もいるだろう。

私みたいに〜ファンの音が少しでも聞こえたら「うるさい　気分が悪い！」になる人もいるだろう。
これは個人差、気にならない人なら　虎徹に変える必要もないと思う。

初めから〜CPUクーラーが付いているCPUでも静音目的でクーラー交換する人も結構いると思う。
で　PCがうるさくても　それが普通で当たり前って思ってる人も多いって思う。

書込番号：22492277

[kaeru911]

交換するにしても、PCケース次第。
多分一般的なATXケースとは思うけど、スリムケースだと虎徹のタイプは高さがアウトじゃ？
そのCPUクーラーから予想で、可能性あるかな？って。

買ったショップに、ここで薦められたのを伝えてやった方が安心かも。
焦って買ってケースに入らないのはあるある話だから(^_^;)

書込番号：22492348

[zekeeco]

ショップで付けてもらったMONOCHROME VALUEで必要かつ十分じゃないの。

昔のシングルPCの頃は、ペルチェ素子や液体窒素で7Gで最速目指してたけど

今は6コアなんだがら、冷却してもそんなに速度向上しないし。

煩いなら別だけどね。

逆に、虎徹とかだと、温度が低すぎてファンが廻らず、起動エラー起こすし
サイドフローだと、チップセットに風いかないから、チップセット用にファンは必要だよ。

コンデンサーは85℃以下にしないと、孕むぞ
CPUより先にマザーが逝かれるよ

ケースファンを大容量のものにして、ケース内の排熱したほうが良いと思うよ。

書込番号：22492622

[あずたろう]

何か訳の分からないこと言うおっさんがいますね。

>逆に、虎徹とかだと、温度が低すぎてファンが廻らず、起動エラー起こすし

温度低くて回らないのは虎徹に限らず「FAN」の環境仕様によるもの。
　零下10度の環境の部屋とかならファンだけでなく別のパーツも動作危うい。

>コンデンサーは85℃以下にしないと、孕むぞ

今どきVRM周辺で固体じゃないコンデンサ使ってるのはメーカー物では無いでしょう。
安いOEM製造のマザーなら別としても。

書込番号：22492897

[KAZU0002]

>逆に、虎徹とかだと、温度が低すぎてファンが廻らず、起動エラー起こすし
この人、北海道に住んでいるのに、今の時期にエアコン買う金も無いそうなので。そりゃPC自体が零下に冷やされているんだから、ファンも回らないわなww　オーバークロッカー垂涎の環境で良かったねww

書込番号：22493411

[kaeru911]

＞コンデンサーは85℃以下にしないと、孕むぞ

あ〜、これは10年前以前のM/Bの事ね。
私も約10年ぶりに組んで情報10年前で止まっていて同じ事言ってた。
Pentium4 時代のM/Bは液体電解コンデンサが多くて、不良コンデンサが破裂して問題になったね。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8D%E8%89%AF%E9%9B%BB%E8%A7%A3%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%83%87%E3%83%B3%E3%82%B5%E5%95%8F%E9%A1%8C

今は余程コストダウンした製品じゃなければ固体コンデンサ使っているので、膨らんだり破裂したりはほぼ気にしなくて良いようだよ？

書込番号：22493481

[クールシルバーメタリック]

＞あ〜、これは10年前以前のM/Bの事ね。
１０年っつうか、干支で一回り以上前のお話、P965搭載マザーでオール固体コンデンサなんてのをGIGABYTEが作って「いくらなんでもそれはやりすぎ」とか言ってて、そっからP35マザーになったら主要メーカーみんな固体コンデンサばっかりになっとったことがあったけど、それがもう１２〜３年くらい前なのかぁ・・・・・・。


そういやうちの簡易水冷、メーカーはTDP500W+とか書いてるけど、どう考えてもそんな性能ないよなぁ(^_^;)
9900Kを普通に回すだけで精一杯だし。

CPUクーラーのメーカーの対応TDPはずいぶんと盛ってる感があるし、CPUメーカーの方のTDPは「おい、そんなに少ないわけないだろう？？？」的なものも多かったりなんだよね。

書込番号：22493550

[KAZU0002]

>＞コンデンサーは85℃以下にしないと、孕むぞ
コンデンサーが85度になる環境てなんて無いよ。85度品とか105度品とかの数字だけ中途半端にかじって知ったかぶりしているだけでしょ。…そもそも、電解コンデンサーと固体コンデンサーの区別が出来ているかも妖しい。

85度品を85度なんて環境に置いたら、寿命が短すぎて使えんわ。

書込番号：22494605

[KAZU0002]

遅RESではありますが。依頼でCore i5 9600KのPCを組んだので、リテールクーラーではなくこちらを使ってみました。
>SCYTHE 刀五　SCKTN-5000
https://kakaku.com/item/K0001097942/
室温28度にて、OCCT最中に75度中心で80度には行かなかったです。性能的には丁度良いクーラーでした。

書込番号：22954860

i7-4790Kと・・・

[sayapon0802]

現在、

I5-4590
MEM 2G*2、1G*2で計6G (内、内蔵ＧＰＵに1Ｇ)
MB GA-Z87X-UD3H
Ｃドライブ　256Ｇ　ＳＳＤ
Ｄドライブ　2ＴＢ　ＨＤＤ

です。
最近、起動時や起動直後等のブルースクリーンが頻発するようになり（一晩中何もないときもある)、
某ＰＣショップで話をしていると、「２０年近く使用している電源が怪しいのでは？」との事。

この際、電源と一緒にＣＰＵをI7-4790Kに交換しようか検討中です。

ですが、それならいっそのことＣＰＵ，ＭＥＭ、ＭＢも新調しようかとも検討中。

主な用途は、iTunesでiPhoneの音楽や動画ファイルの管理やXmedia recodeを使用して動画ファイルのエンコードです。

4590,4790K,9600Kではエンコード時間にどのくらい差がでるものでしょうか？
4790K,9600Kは定格使用します。

また、違うソフトでＱＳＶエンコードした場合の差はどのくらいなのでしょうか？

ご教示よろしくお願いします

書込番号：22611989

[揚げないかつパン]

使用するソフトによりますが、CPUの性能差がそのまま出そうですが。。。

i5 4590 7300くらい　i7 4790K 11500くらい　i5 9600K 14100くらいだそうです。
i5 9600Kだと倍くらいの性能が有りそうです。
まあ、長い間使われてるのであれば、OS対応を含めてシステムの一新は考えて良いと思います。

電源は必ず更新したほうが良いと思います。

まあ、中古のi7 4790Kでもいいとは思いますが。。。

QSVに関してはどうでしょう？修正は入ってそうなので、新しい方が速そうですが。。。（他の方にお任せします）

書込番号：22612016

[キンちゃん1234]

＞sayapon0802さん

まぁ　お金と相談したらどうかと。

4790Kで中古相場が25000円程度
9600Kで31000円程度。

4790Kに載せ替えだと　電源+25000円
9600Kだと　マザー　メモリー　＋電源+CPU価格差5000円程度。

エンコード速度調べるのが面倒なんでしませんけど。
ハズウェルのi5も持っていたけど　CINE15で　4〜500台程度のスコアだったはず。
4790Kが　うちのは少しOCしてたので　800〜900台だった。
9600Kが　1000台？

単純計算だと　このスコアにエンコード時間が比例するって考えると　大体合ってるかな？
定格の4790Kだと　単純に9600Kはコアが5割アップなんで〜　1.5倍かな？（適当な計算）

誰か暇な人が正確な数値調べてくれるかも？
って適当にレスしてみた。

書込番号：22612029

[キンちゃん1234]

＞sayapon0802さん

まぁ　エンコードソフト次第ですよ。
私はCPUスペックを100％使い切るソフトは使わないので〜
4790K　OC自作と8700K　OC自作で　エンコード時間一切変わらんかった（大笑い）

ちなみに　8700K　OCは9700K同等のベンチスコアでてます。

書込番号：22612064

[あずたろう]

QSVはIntelのグラフィックコアとクロック次第ですから、
HaswellのHD4600　でも現在のHD630ででも同じGT2コアなので基本は変わりないです。
ただクロック数が変われば当然エンコ速度は変わりますから、同速度にして比べるなら変化なしと思って正解です。
早くしたければOC出来るK付きCPUで高クロックQSVにすることですが、ワッパ的にはあまり優れるというほどでも無いです。
それは4コア時代のHaswellも現在の6コアCoffee lakeも同じです。

唯一高速だったQSVエンコはBroadwellの　Iris6200グラフィックで、GT2より半分の速度で終わりました。

書込番号：22612093

[でぶねこ☆]

比較対象が全く違いますが、写真のRAW現像での比較で
3770Kから9900Kに変えて、処理時間が半分になりました。

書込番号：22612105　スマートフォンサイトからの書き込み

[hiro7216]

取り合えず電源だけ入れ替えておいて、7月くらいに出るであろうRyzen第3世代「Zen2」を待つ！という手も…

書込番号：22612137

[クールシルバーメタリック]

内蔵GPU使用ということはインテル縛りになってしまうわけか・・・・・・4790Kでもいいんだけれど、今どきメモリーが6GBはなぁ(^_^;)
なのでシステム更新もいいんだけれど、遅れに遅れた10nmはようやく順調らしいのであと少しで出てくるとなると、ちょっといまシステム更新は・・・・・・わたしらのようなちょっと逝っちゃった人たちなら「新CPUが出たら買えばいいじゃないか」で済むんだけれど、普通はそうもいかないし・・・・・・。

書込番号：22612138

[KAZU0002]

大ざっぱな話ではありますが。4790Kから9900KのPCに組み替えて、エンコード速度が2.5倍ほどになりました。毎日快適です。

>4590,4790K,9600K
4590を1として。4790Kで1.6ほど、9600Kで2.0ほど。
ちなみに、9700Kで2.8、9900Kで3.9。

…20年前の電源が規格的に4590に使えるのかな？という疑問はありますが。まず電源ユニットだけ買ってみるのも手ではあります。

書込番号：22612152

[sayapon0802]

皆さん、早々のご回答ありがとうございます。
中にはわかり易く数値での比較参考になりました。
また、クールシルバーメタリックさんの「遅れに遅れた10nmはようやく順調らしいのであと少しで出てくる」との情報もあり、
電源交換でしばらく様子を見て、新世代が出たらまた検討することにします。
皆さんをベストアンサーにしたいです。

書込番号：22612177

[uPD70116]

ベストは他所ですね。
最上級なので一人ですし...

それから最初の世代は4コアらしいですよ。

書込番号：22612344

[sayapon0802]

その後です。
前述のPCショップに行き前回とは別の店員さんとこれまでの話をしました。
その店員さんは電源よりメモリーが怪しいとの事。
2G＊2枚と1G＊2枚が別メーカーの為同期が取れていない可能性が高いとの事。
勧められるまま同メーカー同ロットの4G＊2枚を購入。
帰宅後メモリーを購入してきた4G＊2枚のみに換装。
症状変わらず。
後日電源を購入換装。
症状改善、安定。
更に元々の2G＊2枚追加。
症状出ず。安定。当初の店員さんの読み通り電源だった。
CPUはまだそのままです。
メモリーど電源で予算が足りなくなったので

書込番号：22951677　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

順番を間違えましたね。
電源は今後も使えますが、メモリーはもう世代交代しています。
しかもメモリーは余程のことがなければ速度を落とすと使えるのです。
二人三脚を考えてみれば判ると思いますが、ゆっくり走れば大抵は成功するでしょう。
メモリーも遅いタイミングになれば間に合うのです。
メモリーの場合、余程のことと言えば再低速まで落としてもタイミングが合わないことくらいでしょうか。

それからメモリーは壊れることもあるので注意が必要です。
また起動してもメモリーに問題がないとは限らないのでメモリーテストは必須です。
Memtest86を使って十分にテストしてから運用しましょう。

CPUを買うのは諦めて、お金を貯めた方がいいかも知れません。
3〜4年頑張ると6コア若しくは8コアがCore i3のラインに落ちてくる可能性もあります。
その頃はメモリーがDDR5になっているかも...

書込番号：22952499

消費電力について

[Sun_SPARC]

データ解析に使用したいと考えています。（エクセルを使ったデータ解析）
1日中稼働することもあると考えています。
現在、AMDのA8プロセッサ（A8-3850）で3日間の時間を要します。
Ryzen3の出来が良いと聞いていますが、グラフィック機能が無いので
インテル9900Kを考えています。
そこで質問があります。

�@　9900K＋内臓グラフィック
�A　Ryzen3700＋グラフィックアクセラレータ（最低レベルでOK)

�@と�Aを比較した場合、消費電力は同等レベルと考えて良いでしょうか？
宜しく御願いします。

書込番号：22908690

[あずたろう]

アイドル時はi9 9900K単体のほうが少ないでしょうけど、
ある程度以上の負荷をかければ逆転しますよ。

�@　エンコ時の消費電力比較　（両方RTX2080Ti搭載）
�A　CPU単体の消費電力（（中央値　2080ti）
※続いてグラフ30は，CPU単体の消費電力における中央値をまとめたものだ。「CPUでアプリケーションを実行したときの典型的な消費電力」と考えてもらっていいだろう。


�Aがよりスレ主さんの質問に近い内容の状況と思います。


4Gamaerさん他、データお借りしました

書込番号：22908721

[揚げないかつパン]

9900Kをどの様に運用するかだと思います
もしも、オールコア4.7で使うのなら9900Kの方が電力を使うと思うし95W制限を掛けるなら、3700Xが若干多くなると思います
処理速度はオールコア4.7の方が早いかな？
ただ、１日掛けるなら、冷却はどちらもしっかりやらないと怖いですね

書込番号：22908722　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ところで1番の疑問はエクセルって16スレッド全部回せるんでしたっけ？

書込番号：22908733　スマートフォンサイトからの書き込み

[i9-9900K＆3900X]

回せるよ

書込番号：22908808

[uPD70116]

取り敢えずRyzen 5 3400Gにするだけでも速度上昇は相当なものです。
確実に二倍の性能は出ます。
https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-A8-3850-APU-vs-AMD-Ryzen-5-3400G/38vs3498

書込番号：22908831

[galaxy1]

1スレッドしか使わないスクリプトをコア数の増えたマシンに持ってきても多くのコアはお休み。エクセルでマルチコアを使いきるようにどうやって組んでるのか、スレッド間通信はどうしてるのか、と通常の一般人は気になると思います

書込番号：22909473　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sun_SPARC]

皆様、情報有難うございました。
現在のプログラム処理をコントロールパネルで確認すると、約70％のCPU使用率です。
処理能力を高めるようにプログラムの最適化等を行う予定はありません。
その時間は次のプログラム作成に充てた方が良いからです。

�@処理能力に対して、妥当な消費電力
�Aシングルスレットの処理能力が高い（マクロ処理に必須）
�BエクセルとインテルCPUの相性が良い

以上の考えから、i9に決めます。
私の質問に対し、グラフで具体的に教えてくださった「あすたろう」様をベストアドバイザーと致します。
早速注文してきます。＾　＾
皆様、様々な視点から有益な情報有難うございました。

書込番号：22909488

[揚げないかつパン]

もう解決したみたいなので、多くは語りませんが

https://www.excel-ubara.com/excelvba4/VBA_CLASS_06.html

マルチプロセス処理をきちんとしてるVBAなのかが問題で、そうでないとスレッドがあまりまくる結果になると思います。

書込番号：22909490

[クールシルバーメタリック]

9900Kがシングルスレッド最強、には一応異論は挟まない（ただしかなり僅差）けど、9350Kでいいような気がするんだよな(^_^;)

書込番号：22909508

[Sun_SPARC]

皆様のおっしゃる通りです。

i9でマクロ処理をするにあたり、ハード的な調整は行うつもりです。
エクセルの高速化のため、「グラフィックアクセラレータの無効化」とか
「i9の最大の特徴であるHTを無効化」とかを検討しています。
現在のシステムは4CPUですが、i9を8CPUで使うつもりなので、大幅に
スレットが余ることは無いと思います。＾＾

コンピュータの性能は2位じゃダメなんですか？i7で十分でしょ？
と言われるかもしれませんが、実はi7とi9のコンピュータの値段が同じだったもので・・・。
i3のOCが本当はベストだったのかもしれません。

書込番号：22909624

[仮面くるみん]

CPUの歴史を調べましょうね。
シングルコアの高クロック化により、爆熱電力になったから、多コアになったんだからね。

GPU付けた時点で、消費電力全然違うぞ。
マクロ処理じゃ多コア意味ないんじゃないの。

コンピュータの性能は2位じゃダメなんですよ。

マクロ処理ならTDP65Wだしi3 9100で十分でしょうね。

書込番号：22926548

[i9-9900K＆3900X]

＞仮面くるみんさん

異議あり

日本の憲法19条で保障された私の感覚ですが。
元intel契約社員としての意見です、i9-9900Kは実質intelの中で10位以下ですが、普通にこれで良いと私は思います。

シングルコアの高クロック化により爆熱になったから多コアになったのではありません。
難しい事を言うのも面倒なので簡単に書きますが、配線の磁気化によりリーク問題が無視できなくなったからです。
クロックは配線の長さ÷（光速×0.9865）≒の周波数まで引き上げられます。
しかしそれは直線上の理論値であり、曲線を描く配線ではコイルとなり隣接配線に誘導磁力を発生させる為にコアを分離せざるを得なかったのです。

相談に乗ってあげるのなら、もっと優しく丁寧に教えるべきだと思います。
立場が上だからと言って、相談者の方のような中級者を非難するのは愚かな人の行為です。

＞Sun_SPARCさん

あなたはあなたの意思があるのですから、他人の思想や行動に惑わされる事の無いようもう少しスキルを身に着けて相談されては如何でしょうか？

難しい事に挑戦される行為は、決してあなたの人生に損にはなりません。

自己学習機能を思う存分働かせて、これからももっともっと学んでください。

intelを愛してくださって、本当にありがとうございます。

書込番号：22927546

[galaxy1]

仮面なんとかさんっていう人は、レクサス買って、レギュラーガソリン入れて一般公道にも出れず、
駐車場内を走って満足するだけだと可哀想とおもって教えれくれたのかも！

そもそも、その問題のマクロを動かすとA8-3850が３日間CPU使用率１００％で張り付いてるのか、
気になるところですな

書込番号：22929778

[Sun_SPARC]

昨日コンピュータが届きました。
コントロールパネルを確認すると、A8の時に70％のCPU優先率でしたが、i9だと13％ですね。（EXCEL2019）
最近のエクセルは、皆様も御存知の通り約1000CPUまで対応しており、VBAで計算するのではなく、
標準の関数で計算するように組めば良いようですね。

　今考えている事は、エクセル2010　2013　2016　2019と4種類入れて、それぞれのソフトでVBAを走らせる事が
できれば効率は上がるのかな？ とか考えております。（競合しなければの話ですが・・・・）

CPU演算能力に余裕があるので、色々試してみます。
個人的には、i9で良かったと思います。理由はシングル性能が多少なりとも早いからです。
今すぐに、i9を使いこなす技量はありませんが、色々な事を試せるので、楽しみです＾＾。
皆様から、色々なアドバイスを頂戴し、とても感謝しております。
有難うございました。

書込番号：22937479

[Sun_SPARC]

調べた結果を報告いたします。
EXCEL2010を使うと、同時にクセルファイルを開いて、VBAを独立状態で使えるらしいです。
なぜか、2013以降の場合は、無理のよう・・・・。

仮想OS等の導入も考えましたが、スマートでないし・・・。

演算能力に余裕があると言うことは、自由度が違いますね。

結論として、i9で良かったと思います。(#^^#)

書込番号：22938294

[仮面くるみん]

＞i9-9900K＆3900Xさん
契約社員なのに、会社愛があるのですね。
憲法だしてくるなんて戦争を知らない子供たちですね。
V30の頃は良かったなあ。
PC-9801の時代の30万もしないんだから、
サブ機でi3 でも組めば良いんじゃない。3万もかからないから。
VBAってそもそもインタープリターだぞ
マシン語で組めば、1日もかからないと思うけどね。

書込番号：22942291

[galaxy1]

＞仮面くるみんさん


>憲法だしてくるなんて戦争を知らない子供たちですね。

戦前も憲法はありましたからこの発言は意味不明

戦争を知っている世代は、憲法を出さないってこと？

もう、なにをどうしても修正できないくらい意味不明。

憲法がなにか知らないんじゃないのと臭わせてしまう

俺も憲法学者じゃないから偉そうなことはいえんが、

ちょっと説明してみたまへよ。流石にこれは恥ずかしいよ

書込番号：22942388

[galaxy1]

インタプリタ使っておいて処理時間に嘆く点がおかしいと思うのは同意
というか、a8の頃からどうもCPUがボトルネックではないらしい。

書込番号：22942401　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

コア数を増やす方向へ行ったのはトランジスターを増やしても性能が比例しなくなったからです。
2倍のトランジスターを使って2倍の性能になるならいいのですが、増やしても昔の様には性能が上がらなくなっています。
そこでコア数を増やした方が効果的であると判断され、またWindowsになって同時に動くプログラムが増えたことも後押しされデュアルコアへと移行し、今後のプログラムを改良していくことを期待してコア数を増やしていくことになったのです。

それから携帯端末では同じ命令で高性能のコアと省電力のコアを用意して状況に応じて使い分けるというのもやっていますね。

書込番号：22944141

[仮面くるみん]

＞uPD70116さん
そもそもコア数増やしたのは、シングルコア周波数あげると爆熱爆喰電力になったからじゃよ。

イン・オーダー実行プロセッサとアウト・オブ・オーダー実行プロセッサの違い知ってるの。？

複数コアを最適化したプログラム組の大変なんだけどなあ。

＞galaxy1さん
歴史を捏造しないでくださいね。
1965年の約束は守ってくださいね。

書込番号：22944221