Intel CPUすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

Intel CPU のクチコミ掲示板

(156420件)
RSS

このページのスレッド一覧(全15361スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Intel CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
Intel CPUカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

題名の同時使用って
グラボ2枚を同時に使えていますよね?(*^◯^*)

書込番号:26070417

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:12833件Goodアンサー獲得:748件

2025/02/11 11:00(7ヶ月以上前)

グラボ2枚入れるなら2枚使えるでしょうけど、APUとグラボ1枚の共存ってのは出来ないんじゃない?

大昔のAMDのAPUはAMDのグラボとクロスファイヤ出来ましたけどね。

書込番号:26070483

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/11 11:18(7ヶ月以上前)

>KIMONOSTEREOさん
>>APUとグラボ1枚の共存ってのは出来ないんじゃない?
それも出来る様な気がするのですけど。ていうか出来てる様な。
そんな気がするだけですけど。
実質、内蔵とカードで2枚で動いているので
これは内臓を切ってカード2枚でも使えるのかな?と思った次第です。
当然レーンはX8を2枚ですけど。ゲームでは無いですよ。AIなどで。

書込番号:26070500

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:12833件Goodアンサー獲得:748件

2025/02/11 12:05(7ヶ月以上前)

アプリしだいじゃないんですかね?知らんけど。

書込番号:26070555

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/11 12:14(7ヶ月以上前)

>KIMONOSTEREOさん
ありがとうございます。
試してみます。

書込番号:26070567

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/14 11:31(7ヶ月以上前)

>KIMONOSTEREOさん
その後インテルグラボ2枚では出来ないとインテルにありました。

やはりインテルのアプリでは内臓GとGカードの構成のみのようでした。

他のアプリに期待ですね。(*^◯^*)

書込番号:26074582

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ164

返信35

お気に入りに追加

標準

ベンチ

2025/02/07 11:13(7ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

AMDもINTELもあまり変わらないというか
体感できないです。
どちらでもお好きな方で良いと思います。
言えるとすればシングルコア性能は少しインテルが良いかも知れません。
でも、アップルが一番ですが。(*^◯^*)

書込番号:26065383

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:136件Goodアンサー獲得:3件

2025/02/08 13:53(7ヶ月以上前)

寄るなソース無し野郎

そういえば9800x3Dスレで個人輸入について教えて貰った後で到着した宣言の後からフリマサイトに断続的に9800x3Dだけを出品するアカウントが現れたけど

転売とかしてないよね?

結構情報上がってるんだけど?

書込番号:26066769 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!13


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9545件Goodアンサー獲得:919件

2025/02/08 15:55(7ヶ月以上前)

>言えるとすればシングルコア性能は少しインテルが良いかも知れません。

根拠は?

書込番号:26066898

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/08 16:04(7ヶ月以上前)

>Solareさん
ベンチです。

書込番号:26066912

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:28件

2025/02/08 21:05(7ヶ月以上前)

>かぐーや姫さん

所有してるなら情報開陳したら?

285kと9800x3dも所有してるらしいですけど

比較出来るのでは?


出来ないから かも らしい

曖昧answer(笑)


書込番号:26067279 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40374件Goodアンサー獲得:5685件

2025/02/08 21:12(7ヶ月以上前)

安物のMacminiとこれらCPUを比較して…って、どの部分で嘘ついているかは明々白々です。

もう一つのスレッド、消されちゃったね。何やらかしたの?ww

書込番号:26067291

ナイスクチコミ!9


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9545件Goodアンサー獲得:919件

2025/02/09 00:31(7ヶ月以上前)

だからそのベンチ出せってこと。

書込番号:26067476

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2025/02/09 09:29(7ヶ月以上前)

便利マークは下記です(*^◯^*)

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001660922/SortID=25972259/

かぐーや姫さん:8コアで便利マークした方がいい との事だが? いったい?(*^◯^*)


あれ〜 前の ベンチ の板はどうしたの?(*^◯^*)

ひょっとして効いちゃった(*^◯^*) ねぇ効いちゃった(*^◯^*)

書込番号:26067693

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:28件

2025/02/09 09:57(7ヶ月以上前)

https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=abc1238

この時代からスレは鳩豆ね

何一つ変わらないのが原点(笑)

そろそろ転生時期かも?


書込番号:26067719 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/10 08:54(7ヶ月以上前)

>Solareさん
貴方は発熱するメモリをお使いの様ですね。
メモリが悪いのでは?・・

書込番号:26069049

ナイスクチコミ!1


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9545件Goodアンサー獲得:919件

2025/02/10 08:57(7ヶ月以上前)

>貴方は発熱するメモリをお使いの様ですね

根拠は?

書込番号:26069052

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/10 09:26(7ヶ月以上前)

>Solareさん
メモリを冷却していると自分で言われていますよね。
GSkiLLでしたよね。返事が早いです。(*^◯^*)

書込番号:26069077

ナイスクチコミ!1


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9545件Goodアンサー獲得:919件

2025/02/10 16:41(7ヶ月以上前)

人のメモリーに発熱するっていう限りは自分のメモリーは発熱しないってことだよね。

だったら自分のメモリーでメモリーテスト1時間かけて時の温度出しなさい。

そもそも君のマザーにメモリークーラーがないという話ですね。

安いマザー使ってるのは自慢にもなりませんね(笑)

書込番号:26069591

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/10 16:45(7ヶ月以上前)

>Solareさん
10万円以上するマザーが安いとはさすがですね。
古い安いメモリを使って無いですよね。

書込番号:26069595

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/10 16:48(7ヶ月以上前)

>Solareさん
今、疑問がそもそもCPUとメモリをまだお持ちなんですか?
私ならそんな発熱するメモリは即処分しちゃいますけどね。

書込番号:26069600

ナイスクチコミ!1


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9545件Goodアンサー獲得:919件

2025/02/10 16:49(7ヶ月以上前)

だから人のメモリー熱いというなら自分のデータ出せよ。

書込番号:26069601

ナイスクチコミ!8


クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/10 16:50(7ヶ月以上前)

あのようなメモリを使っていると
ご自慢の水冷でマザーのチップセットがアチアチになって
故障すると思いますよ。

書込番号:26069603

ナイスクチコミ!1


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9545件Goodアンサー獲得:919件

2025/02/10 16:54(7ヶ月以上前)

まあしょせんXMPでしか使えない人間には理解できない話だけどね。

メモリーテスト1時間回して自分のメモリーより温度低いと言いたいなら、まず自分以上にサブタイミングつけてからね。

なのいでメモリータイミングもまず出せよ。

書込番号:26069608

ナイスクチコミ!7


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9545件Goodアンサー獲得:919件

2025/02/10 16:56(7ヶ月以上前)

まあせいぜい簡易水冷の安いマザーで低性能楽しんでおきたまえw

どうせ本格水冷作とか付くjることもできないだろ。

書込番号:26069611

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:3269件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/10 20:45(7ヶ月以上前)

>Solareさん
誤字ってますね。焦ってるのですか?

書込番号:26069867

ナイスクチコミ!1


Solareさん
銀メダル クチコミ投稿数:9545件Goodアンサー獲得:919件

2025/02/10 20:54(7ヶ月以上前)

いいや。

それより自分のメモリーが熱いエビデンス早く出せよ。

人の批判するくらいだからそれなりのエビデンスあるはずですからね。

書込番号:26069880

ナイスクチコミ!7


この後に15件の返信があります。




ナイスクチコミ19

返信3

お気に入りに追加

標準

Monster Hunter Wilds Benchmark

2025/02/05 13:27(7ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

スレ主 Taichi_sanさん
クチコミ投稿数:30件

早速、285Kで測定しましたが285Kで恐らく問題無いでしょう
どちらかと言うと良いGPUを使った方が良い模様

CPU:Intel 285K
GPU:GeForce RTX 4080 16GB GAMING X TRIO
画質:最高設定(DLAA、レイトレON、FGON)
解像度:2560x1440
スコア:22087(129.50fps)-非常に快適
画像の通り、VRAMは14GB近く使用する模様
RTX40804/5070Ti/5080以上が必要、5070は不可

書込番号:26062886

ナイスクチコミ!3


返信する
クチコミ投稿数:23件Goodアンサー獲得:2件

2025/02/05 15:56(7ヶ月以上前)

BSoD吐きまくるPCでの情報なんか参考にならねぇなwww

書込番号:26063078

ナイスクチコミ!14


スレ主 Taichi_sanさん
クチコミ投稿数:30件

2025/02/05 17:07(7ヶ月以上前)

>コマンダーインチーフさん

まぁ、BSODの話とMonster Hunter Wildsの話は別ですねー
それにしても

265K+RTX5080と285K+RTX4080で同設定ウルトラ+FG、解像度WQHDで差は殆ど無いようです
若干285Kの性能が良いのかその分4080の方のスコアが高いです

書込番号:26063145

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:45件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/10 10:32(7ヶ月以上前)

>Taichi_sanさん
モニターを先に買った方が良いのでは?(*^◯^*)
グラボが勿体無いですよ。

書込番号:26069157

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ10

返信9

お気に入りに追加

標準

SSD接続

2025/02/03 17:23(7ヶ月以上前)


CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

スレ主 skybusukaさん
クチコミ投稿数:57件

crucial T705 pcie5.0 接続しました。CrystalDiskMarkで測定しましたがシーケンシャルリードが12.2MBでした。
AMD環境ではカタログスペック通りの14.5MB出ました。
マザーボードはasrock asusで試しましたが結果は同じです。
CPUコアの性能が高そうなのに、ベンチマークでイマイチなのは、CPU直結のpcie(グラボ、SSD)に、何かあるのでは?

書込番号:26060886 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
uPD70116さん
殿堂入り クチコミ投稿数:33793件Goodアンサー獲得:5776件

2025/02/03 17:49(7ヶ月以上前)

全然カタログスペック出てませんが?
HDDより遅い安物USBメモリーレベルの速度です。
桁間違っていますよね?

それで桁が違うとして、空の状態で測定していますか?
OSが入っていると、OS自身のアクセスが止められないので速度が遅くなります。
CrystalDiskMarkは単なるWindowsアプリケーションでしかないので、他のアクセスを止めて測定することは出来ません。
他のアクセスを止められないのでそういったアクセスがない空の状態でする必要があります。

書込番号:26060917

ナイスクチコミ!1


スレ主 skybusukaさん
クチコミ投稿数:57件

2025/02/03 18:10(7ヶ月以上前)

そうですね。桁違いの遅さですね。
MB→GBでした。年寄りなのでご容赦を。
確かに空の状態ではないですが、共にほぼ、同じ条件で測定しました。
ちなみに、チップセット経由で接続のSSD(pcie4.0)でもインテル環境だと5%程度遅くなりますか、T705程ではないです。

書込番号:26060939 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:45件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/04 07:04(7ヶ月以上前)

>skybusukaさん
マザーーボードだと思います。
書かれていませんがどのようなものを?・・

書込番号:26061420

ナイスクチコミ!1


スレ主 skybusukaさん
クチコミ投稿数:57件

2025/02/04 12:10(7ヶ月以上前)

マザーボードはasrockとasusのtuf.rogの合計3種類で試してみました。
すべて、12.2GB程度で、誤差程度の違いしかありません。

書込番号:26061673 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


スレ主 skybusukaさん
クチコミ投稿数:57件

2025/02/04 12:43(7ヶ月以上前)

こんな感じです。

書込番号:26061715 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:45件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/05 13:52(7ヶ月以上前)

>skybusukaさん
インフォもできたら見せて欲しいです。

書込番号:26062929

ナイスクチコミ!1


スレ主 skybusukaさん
クチコミ投稿数:57件

2025/02/06 19:54(7ヶ月以上前)

>かぐーや姫さん
こんな感じです。

書込番号:26064692 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3269件Goodアンサー獲得:45件 Core Ultra 9 285K BOXのオーナーCore Ultra 9 285K BOXの満足度5

2025/02/12 14:47(7ヶ月以上前)

>skybusukaさん
正常だと思います。
私も試した時その程度でした。
遅くなってすみません。(*^◯^*)

書込番号:26072149

ナイスクチコミ!1


スレ主 skybusukaさん
クチコミ投稿数:57件

2025/02/17 11:35(7ヶ月以上前)

最初の方がcoreultra9+z890
後の方がRyzen7950x3d+x670e

書込番号:26078698 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ17

返信3

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX

スレ主 Taichi_sanさん
クチコミ投稿数:30件

このゲームではCall of Dutyよりも、ある意味酷い現象に見舞われた
BSODにならない分ゲームの再起動ができるのだがその都度WATCHDOG系のCPUに起因するハードウェアレベルのエラーを
連発した・・・!!
Intelはいったい何をしているか・・・!?
1月中旬〜下旬頃の更新と言われていたがもう後少しで2月
完全に放置か!??

書込番号:26057431

ナイスクチコミ!3


返信する
Gankunさん
クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:38件

2025/01/31 23:09(7ヶ月以上前)

もうやめてくれ🫷

書込番号:26057455 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!7


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40374件Goodアンサー獲得:5685件

2025/01/31 23:59(7ヶ月以上前)

危険なクラッシュを説明してみなさい。適当な装飾単語で、自分が大きく見えるとでも?

書込番号:26057484

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:317件Goodアンサー獲得:28件

2025/02/01 06:48(7ヶ月以上前)

285kの用途はゲームでは無いこと

何時までこのゲーム性能のスレ立てするのかしら?

https://chimolog.co/core-u9-285k/

ちもろぐ先生も評価してますよ!

まぁ24H2の不具合は当初からあったはず

書込番号:26057577 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信9

お気に入りに追加

標準

CPU > インテル > Core i7 13700K BOX

スレ主 yezoshimaさん
クチコミ投稿数:737件

アンダークロックやオーバークロックで、実際のパフォはどれくらい変わるでしょうか。教えてください

【わたしの状況】
ドスパラBTO i5 12400 を i7 13700Kに換装しました。グラボは3070。750W電源。クーラーは海外評が割と良かった激安Assassin Sprit 120 V2(これ以上のは筐体に入らない)

例えば動画加工とか、最大能力を使えば5時間の仕事でも、ムリせず6時間でやれればいいという主義で、アンダークロックでいこうと思います。ファンもソコソコですし。ゲームはしません。

で最初の設定は、次のようにしています。
BIOS
電流 249A (既定307A)
PL1 125W (既定125W)
PL2 188W (既定253W)

Windows プロセッサの電力制限
最小 1%(既定5%)
最大80%(既定100%)

グラボのほうも同様にアンダークロックと電力制限を加えています。(こちらはハンダが熱に弱いようで、たぶんCPUよりもっと寿命伸び効果が大きいのではないでしょうか。)

まだWEB閲覧しか使っていませんが、CPUの電力消費は1Wを割ることが結構あり、温度も30度くらいで安定しています。グラボは0%に張り付いています。

書込番号:26053199

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9185件Goodアンサー獲得:1135件

2025/01/28 13:16(7ヶ月以上前)

ちょっと聞きたいのですが・・・
これから購入予定、つまりまだ購入していないパーツでクロック下げたり電圧下げたりしてどのくらいパフォーマンスが下がるのか、という質問ならわかるんですが、すでに購入しているパーツでのことなら「やってみればわかる」のではないでしょうか?
質問する意味ないですよね?
自分でやってみればわかる質問、何を思ってしたんですか?

書込番号:26053203

ナイスクチコミ!6


スレ主 yezoshimaさん
クチコミ投稿数:737件

2025/01/28 13:21(7ヶ月以上前)

1 不安定になって起動しなくなるのが怖い
2 効果的な設定がよくわからない

書込番号:26053210

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:60件

2025/01/28 14:15(7ヶ月以上前)

そのBTOのマザボがどの様な仕様なのか?

cpu性能だけ上げても受け止めるマザーが貧弱なら定格運用 もしくは低電圧するしか無いですね

しかもOCなんて無理な話です

デフォルトで無理無く運用するのが1番かと思いますよ

biosもマザボメーカーのでは無くBTOメーカーに依存しますので



書込番号:26053265 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:41070件Goodアンサー獲得:7670件

2025/01/28 14:58(7ヶ月以上前)

自分は主にアンダークロックというか電力制限をかけますが、そもそも、PL1や PL2で電力を絞るとかやり方とか分からないならやめておいた方が良いです。
個人的には周波数で絞るとかは、やって無いです。

書込番号:26053303 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


死神様さん
クチコミ投稿数:1657件Goodアンサー獲得:279件

2025/01/28 15:06(7ヶ月以上前)

OS上でプロセッサの電力制限を変更しても、安定性には影響しないでしょう。

先日、仕事用PCをWindows 10→11のバージョンアップしたら、CPU温度が上限(95℃)に届くようになってしまったので、
最大を100→99%に変更しました。
99%だと定格クロック未満で動作するので、温度は抑えれれます。
レスポンスは良くしたいので、最小も99%に設定しています。

客支給サーバーが爆音仕様で、周りから文句がでそうなくらい五月蠅かったので、最大を50%まで落としました。

書込番号:26053314

ナイスクチコミ!0


KAZU0002さん
クチコミ投稿数:40374件Goodアンサー獲得:5685件

2025/01/28 15:09(7ヶ月以上前)

> 13700K+AS500Plus、13700Kは空冷クーラーで使えるのか?問題
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001476107/SortID=25262981/
ここにて、消費電力で制限した場合のCinebenchスコアの変化を置いてあります。

マザーのBIOS設定でCPU温度90℃制限時 -7%
170W設定 -13%
120W設定 -22%
95W -28%
65W -40%

13700Kを空冷で使うことを前提にすることが目的で設定を探りました。現在は、90℃制限+125W設定にしています。

書込番号:26053317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:559件Goodアンサー獲得:60件

2025/01/28 15:42(7ヶ月以上前)

そもそもお使いのマザーでbios弄った事あるのか?

ベンチ回してどれくらいの消費電力とパッケージ温度ぐらいは計測出来るはず


書込番号:26053354 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


Gankunさん
クチコミ投稿数:934件Goodアンサー獲得:38件

2025/01/28 16:37(7ヶ月以上前)

BTOのマザーボードって、コストダウンとかユーザーに余り触らせたくないので、UEFI-BIOSの設定に自由度が少ない物があるイメージなんだけど、どうなんだろう?

書込番号:26053414 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:12件Goodアンサー獲得:1件

2025/01/30 00:18(7ヶ月以上前)

元が12400のマザーだと
pl1とpl2ともに90W前後で、cinebench23等で負荷テストして最大70℃前後運用が良いかと思います
MPG B760M EDGE TI WIFIが14000円あたりで売ってるから換装したいけど、windows買い直しになっちゃいそうだし
主さんの思ってる通り、電力絞って運用ですかねえ

いやあ差額払うから13500と交換して欲しいどすw
良いCPU買いましたねえ

書込番号:26055088

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Intel CPU」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
Intel CPUカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)