このページのスレッド一覧（全15364スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 6コア12スレッド |
0 | 7 | 2025年1月6日 18:53 |
 PUBGでは100％。フリーズかクラッシュを連発 |
7 | 4 | 2025年1月8日 06:31 |
| 接触不良が起きるCPU。CinebenchR23でエラー連発！！ |
0 | 1 | 2025年1月4日 09:13 |
| 駄目だこりゃ。Call of Dutyが更新後起動できない |
13 | 3 | 2025年1月5日 20:06 |
| 売上ランキング20位！Intelも真っ青だ！歴史に残るCPU |
2 | 2 | 2025年1月4日 10:11 |
| CapFrameXの情報 |
0 | 0 | 2025年1月2日 20:05 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > インテル > Core i7 12700KF BOX
 |
|---|
12400f から12700kfに乗り換えました
core tempとタスクマネージャーで確認したところ12700kfではあるものの
12コア20スレッドのはずが6コア12スレッドになっています
表示がバグっているだけなのでしょうか
書込番号：26026606 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CMOSクリアーしてもダメですか？
タスクマネージャーではどうなっていますか？
書込番号：26026616 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
初期化しても変わりませんでした
システム情報のところで見たところ
6個のコアと書いてあったり
電源設定でクロックをあげてみても4.7ghzまでしか上がらなかったりします
もしかしたらリマーク品だったりしますかね
書込番号：26026781 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使用されているマザーボードは何ですか？
CPUのリリース時期が半年違うので、BIOSが非対応ということはないでしょうか？
書込番号：26026804
0点
BIOSではどう表示されていますか？
空いているSSDにOSクリーンインストールしてみましょう。
書込番号：26026817
0点
省電力モードなってませんか？
書込番号：26026837 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
OS入れ直さないと直らないことが多いですね。
Windows 11へのアップグレードでも直るかも知れません。
最近のWindowsは細かいバージョンまで同等以上でないと上書きインストールが出来ないと思うので、Windows 10でやるなら最新のインストールメディアを作ってWindows上からSetupを実行してみるくらいでしょうか。
書込番号：26026915
0点
 |
|---|
biosではPコア8つEコア4つになってました
os入れ直しは前にした時に大事なメールアドレスが消えてしまったので最終手段にしようとおもってます
書込番号：26027016 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
 |
|---|
0x114のマイクロコードとIntel ME version.(19.0.0.1854V2.2)のBIOSに更新して以降
頻繁に起動時にフリーズするか画像のようなエラーなどが出てクラッシュします
0x113などのBIOSに戻すとこのエラーは何故か起きません
確実にマイクロコードとファームウェアに関連するなんらかの問題でしょう
Call of Dutyでは、ファイルの整合性を行ってからはエラーは起きなくなったので
このゲームについてはゲーム側の問題だったようです
ただPUBGについては非常に深刻なようです
0点
Win11の24H2のせいもあったりするので余計に切り離しが難しいところがあるにはあると前置きしつつも、
ASRockの0x114のベータBIOSは、やはり所詮ベータBIOSで公式サイトでは公開されていない代物なので、他にも何が起こっても全く不思議でもなんでもないです。
あとその中でもAS03はメモリ設定より遅い状態で動いていたのを確認して明らかにおかしいので、0x114 2番目のAS02 BIOSで現在様子を見てますが私の環境では特に不具合はない感じですがベータであることに違いはありません。
BIOSアップデートで不具合が出たなら、前のBIOSに戻すのが普通でセオリーです。
書込番号：26026823
0点
おま環だろ？
検索しても。お前が書き込んだ情報しか出てこないんだけど。
https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/Field-Update-1-of-2-Intel-Core-Ultra-200S-Series-Performance/post/1652891?profile.language=ja
https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160009530/68481328bdf0283bc1938be5af120cf1/18/333
…海外サイトに画像UPするのなら、BIOS画面を英語モードにするくらいしろよw
デマばかりだと、そのうち訴えられるよ。
書込番号：26026883
7点
＞KAZU0002さん
285Kを買った時から、Intelのサポートから「反るので気を付けてください」という返信や
「対策については必ず返信します」の回答も一切来ない
期待していたマイクロコードとMEファームウェアの更新をしたら低速化更にはゲームクラッシュ
こちらはお金を払ってますからね
絶対にサポートします！と言われているのに無視を貫く体制はいかがなものかと
書込番号：26027211
0点
＞ASRock_Master'さん
今、思いましたがメモリじゃ無いでしょうか？
書込番号：26028600
0点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
 |
 |
|---|---|
https://youtu.be/QRshM-POlq8
私の環境ではCinebenchR23のシングルベンチ30分間測定でエラーは出ていないのですが
個体では酷いエラーを何度も何度も吐いてしまうようです
個体差があり過ぎるCPUというのは残念で仕方ありません・・・
TOP１％以内の285Kでもゲーム起動時にフリーズ、クラッシュがあります(PUBG、Call of Duty)
更に個体の質が悪い物だとその前にベンチも正常に通らない・・・
マイクロコードやファームウェアの更新の前に、製品そのものの完成度が問われます
0点
接触不良は初期不良かクーラーも含めた取り付けミスかなと思うのですが、、、
本当に接触不良なら何か違和感が先にきますね。
あとOCF用の0x114の3つ目の最新のベータBIOS AS03では他のBIOSでは通るメモリ設定でFF14は完走したもののCinebench R24が通らないのを確認してます。よってAS02に今は戻してます。
まだベータだから安定性は期待していませんが、またその12月24日公開されたAS03と同時にリリースされたチップセットドライバーなどやファームウェアもあるのでそれも更新させないといけなかったのかもしれないので私の落ち度だっただけかもしれません。
書込番号：26023985
0点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
0x114とファームウェア2.2にアップデートされたBIOSを適用すると
Call of Dutyの起動に高確率で失敗してエラーを吐いて起動ができなくなります
新たな不具合を発見してしまい、Intelは本当に不具合だけを残して去っていくメーカーですね
3点
それはIntelのせいではないような、、、
あとファームウェア 2.2って、、、まさかサイパンの2.2パッチのことではないですよね？、、、念のため。
チップセットファームウェアの最新は12/31の19.0.0.1854で2.2って何？と思いましたので、、、
書込番号：26024002
4点
Call of Dutyのエラーはファイル整合性をしてから起きなくなったので
ゲーム側の問題だったようでこれは解決しました
書込番号：26025957
0点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
日が経つにつれこれからどんどん下降していきそうだ
Intelの対策全てがマイナス、そしてマイナス、またマイナスになっている
先日、ツクモなど店舗に聞くと「売れていますよ」
ネットショップを見ると「売れていない」
コアなユーザーにのみ売れているのだろうか？？
https://www.phoronix.com/review/intel-arrowlake-0x114
それはそうだ、0x114とファームウェア2.2の先行更新をベータ版とはいえほぼ完了した状態で
パフォーマンス低下した環境があれば、多くは何も変わらないという結果になった
ちなみに私の環境では黄金のレガシーで『-4％低下』の記録を出した
更に100％”反る”ので反り防止金具も調達しないといけない
マイナスから更にマイナスを盛られてしまっている
今、マイナスレベル10だとしたらせめて今月中旬の更新でマイナスレベル5までは回復して欲しい
1点
 |
 |
|---|---|
FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 8800CL42(tRFC 967 XMP設定) 19℃ 2.23 |
FF14黄金 Ultra7 265K + 4080 GameRock 8800CL42(tRFC 967 XMP設定) 19℃ 2.26AS02 |
私の265K環境では、OCFの0x114のベータBIOS 2.26AS系で過去最高と過去最低を体験しました。
本日0x113の2.23から2.26AS03でFF14黄金が途中で1000程度遅いのを確認して完走させず終了。
8800 XMP設定にして走らせるともっと遅い27700でしたので、あまりに遅いので記念に残そうと思ったらDDR5-3600CL40で動いていたことが判明、設定の見直しをする時間がおしいので同じ0x114のAS02にすると過去最高となりました。
面白いことに同じ0x114系でもAS03でP-Core qualityが89から94に上昇、AS02にしても94のままに。
FF14黄金とCinebench以外はまだ試していませんが、なんだかいい感じになっています。
僅かな差で大差まではないのですが12月24日公開のAS03にしたことがトリガーに。
※もっとも0x114なベータBIOSとドライバー関連は公式サイトでは現在全て公開されていないので注意
1月中旬予定のBIOSにパフォーマンスの記述があれば該当BIOSだと思われますが、私の感では2月以降もっと時間が掛かるのではと思っていますので気長に待つつもりで、徐々に最終的にしっかり解析調整して貰えれば十分かなと。
そして年変わってiGPUのドライバー更新があったようなので、そちらの様子を確認したいなと。
書込番号：26023551
1点
FF14黄金はもう0x110時代のBIOSを何回かアップデートした段階で、メモリ周りが多々ネックとなりコアクロックダウンを招いている状態で、コアの向上があるとその傾向が強まる可能性も考えられます。
安定性というより、コアクロック変動には段階があるのでFF14黄金には都合が丁度悪くなる場合がメモリによっては起こりえそうな気はしますね。285Kは265Kより0.2GHzクロックが高いのも要因として。
またFF14黄金ではクロックアップでの伸びは弱いのではとも予想しています。D2DやRingを弄った方がとも。
あくまでFF14黄金の1080pでは表面化するだけかもで、全てクロック変動の様子からの推測に過ぎませんが。
私の265K環境では変わらないか上がり続けているだけで(0x114の年末公開3番目のベータBIOS AS03は怪しいけど)正直弱い憶測ですが、FF14黄金であれば-4%程度ならばなんとなくそう思いました。
書込番号：26024042
0点
CPU > インテル > Core Ultra 9 285K BOX
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
0x114+Farmware2.2 BIOS |
0x114マイクロコード更新のみ |
0x114+Farmware2.2 BIOS |
https://x.com/CapFrameX/status/1873698469724209485
同じく、ASRockのマザーボードを使用していたので驚きましたが
私のZ890 Taichiの方では0x114とファームウェア2.2の更新によるサイバーパンク2077のパフォーマンス低下は無かったです
むしろ更新前と何も変わっていないです
https://www.pcgamesn.com/intel/cyberpunk-2077-arrow-lake-benchmarks
同設定での比較では9800X3Dと肩を並べる結果を出しています
ただ、私の方で変化(低速化)が顕著に出たのは黄金のレガシーのベンチマーク
黄金のレガシーでは低速化は見られないが、別のゲームでは起きているなど更新が全然安定していませんねー
本当に今月中旬で足並み揃えれるんでしょうか？
売れ筋ランキングも現在18位、どんどん下がっていますね
反り対策にと開発された対策ILMもThermal Grizzly社の自社検証で効果があまり無い事が分かってしまいましたし・・・
期限が迫っていて焦っていたのかもしれませんが、発売を延期すべきだったと思います
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
