Intel CPUすべて クチコミ掲示板

”終了”した伝説のCPUとして語り継がれる

[Ghost Recon]

https://www.gdm.or.jp/pressrelease/2024/1219/568187

無用の”告知”はやめよう！
先行で公開されたASRockの最新BIOSで
『0x114』と『ME Firmware version19.0.0.1854』の適用とAPO関連の修正後も”何も変わらない”
これは事実だ
第2世代CoreUltra 285K 多少の省電力(-70W？)と発熱を抑えた結果ゲーミング性能が完全に”終了”してしまっている
”終了”してまっているCPUをどんなに弄っても意味が無いのである

書込番号：26008913

[電圧盛りすぎ注意報]

気付くのが遅いのよ！　　チミは（笑）

書込番号：26008925　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーガー]

＞Ghost Reconさん

伝説？
285K は13世代.14世代のやらかし後に安全策盛々にしただけで出しちゃったCPU、時が経てば誰も覚えていないだろう。

いずれIntelが復活する事になり、歴史が語られる時に比較されるのは13世代.14世代のやらかしの事で、そこからIntelがどのように立て直ししたかを語られても、285K世代が語られる事は無いな、ひっそりと忘れ去られているだろうね。

そもそも、現時点で285Kがフェードアウト前の状況が見えてるけどな？
品薄品薄と騒いだのは何年も前の話しかな？
つい昨日の様に記憶しているが、もう誰も騒がないしIntelの出荷状況も話題にならない。
例年、Intel CPUでハイエンド製品の板は大いに賑わうが、285Kの板は寂しいね、１人だけ諦めきれずに連投してるのが目立つだけで、余計に哀愁を感じるね。

まぁ、いずれIntelが復活するための養分になれて幸せだろ？

書込番号：26009011　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

タイトルがね。書いた人間のうさんくささを醸し出しているんだよなぁ…　内容より印象勝負ってね。クチコミ掲示板でそんなことして、何の特があるんだろ？

書込番号：26009128

[小豆芝飼いたい]

インテルプロセスじゃない時点で、インテル終わってると思う。

前に誰かが、タイル式になることで、AMDみたいにバリエーション増やせるみたいなこと言ってたけど、CompTの規模(機能)が大きくて、これを複数積むとかないと思われるし、BaseTもただ繋ぐだけじゃなくて、キャッシュ入れてみるとか出来ないのかなぁ…。

これ、性能に見合った価格設定でK付きじゃなければ、あるいは…。

書込番号：26009133　スマートフォンサイトからの書き込み

[電圧盛りすぎ注意報]

そして貴方は伝説のスレ主として語り継がれよう


そして　無駄な引用のデーターを解析するのに時間を費やした事を

書込番号：26009161　スマートフォンサイトからの書き込み

[シャーガー]

＞Ghost Reconさん

伝説の285Kな〜

ウィラメット　くらい　伝説的　に忘れられそうな予感がするなwww

Pen4：ウィラメットを覚えてる・知ってるユーザー居るか？　北森とかは覚えてそうだけどな〜

？　今更だけど、なんで北森？　フォレストじゃなくウッドだったよな？

書込番号：26009196

[Solare]

＞『0x114』と『ME Firmware version19.0.0.1854』の適用とAPO関連の修正後も”何も変わらない”

・・と書きながら、APOに対応してないFF14-dawntrailのベンチ結果を上げる、なにも分からず叫ぶ人ｗ

書込番号：26009740

海外の記事>0x1１４ではパフォーマンスが向上→向上しない

[Ghost Recon]

https://wccftech-com.translate.goog/intels-core-ultra-200s-cpus-witnesses-significant-performance-improvement-after-new-optimizations/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ja&_x_tr_hl=ja&_x_tr_pto=wapp

”「0x114」マイクロコードをリリースする予定であるため、パフォーマンスが向上することは期待できる。”

嘘の告知はしては駄目だ
確かにPrime95smallFFTsなどを試した結果から、消費電力など発熱に関連するものは改善？されているようには感じる
だがしかし、”ゲーミングパフォーマンス”は何も変わっていない
ここで告知する前に私はASRockで提供された「0x114」マイクロコードを使用して結果を見ている
ここは『0x114以降で』と訂正すべきではないだろうか？？

書込番号：26008566

[シャーガー]

今のIntel CPUに対して、そもそもマイクロコードでスペック改善なんて誰も期待してないし信じてないよ？　特にゲーミング部分はね！
まだ夢見てるのかな？

書込番号：26008673　スマートフォンサイトからの書き込み

[電圧盛りすぎ注意報]

この下り年内いっぱいスレ立てするのかしら？（笑）


購入しても性能発揮出来ないのが納得してないの？


発売以前から分かりきった事

書込番号：26008760　スマートフォンサイトからの書き込み

Core i9-14900Kに対して約70W低下が限界だったか

[Ghost Recon]

https://www.4gamer.net/games/804/G080491/20241024076/
Intelから”Core i9-14900Kに対して約70W低下”という主張があったそうなので
実際にStarfieldで計測してみた

0x114より以前のBIOSでは試していないので分からないが、14900Kでは200Wを超えていたそうなので
同設定でStarfieldのプレイ中消費電力が150W付近になっているというのはIntelとしては成功の範囲なのだろうか？
確か9800X3Dでは更に下の消費電力で動いていたと思う
先代の13/14世代があまりも盛り過ぎていて、-70W減少させるのが限界だったか
その-70W低下させた事が成功だったとしても、ゲーミングパフォーマンスが何も変わっていない
ただほんの少しだけ省電力化させればもうOK、じゃ誰も納得しない

書込番号：26008550

ASRock 0x114 ver.2適用�A、電圧調整か？温度の低下

[Ghost Recon]

第2世代CoreUltra 285Kの”良い所”を何か・・！紹介したいと、現在必死である
その中でも今回の0x114 ver.2(ASRock Z890 Taichi BIOS 2.20.AS02[Beta])で試した結果、少し気になった点があった

低発熱仕様になったという発売当初からの自慢は恐らくは・・・？という想像だ
何度か計測したが温度が最大72度付近で止まっていた

これは既に公式からは消えているが、全バージョン BIOS 2.20.AS01[Beta]のもの
https://i.imgur.com/ySQKhJO.jpeg

これは今回のもの
https://i.imgur.com/E5HLwIj.jpeg
https://i.imgur.com/hRvvLTl.jpeg
Cinebench2024 GPU 27113/CPUマルチ 2505/CPUシングル 149
CinebenchR23 CPUマルチ 42689/CPUシングル 2390

温度が低下した！？だから何だ！という話になってしまうかもしれないが、、、爆熱仕様という汚名ははらせたのではないだろうか？(多分)
スコアはすぐに公式のページから消えた0x114 ver.1よりかは良くなって順当と思えるような結果には
戻っていた

ただ、何度も言うが”ゲーミングパフォーマンス”は何も変わっていない、何もだ
0％アップだー

書込番号：26007891

[Ghost Recon]

	0x114以前の測定結果	2.20.AS02[Beta]0x114時の測定結果

今度はVRMに負荷をかける低電圧において0x114以前の時と同じ設定で4時間ほど”Prime95smallFFTs”を使用してテストをしてみた
もちろん”エラー”は無しだ
基本的にこのテストはかなり強力なので、だいたい通過すれば、よくSteamなどゲームレビューで
報告されるようなシェーダー読み込み時のクラッシュは高い確率で起きない
通過するしないでそのCPUの”個体差”も分かる
先代の『13900K』では通過できなかったように
BIOSで『PコアTOP1％以内』の個体だったが・・・できない場合もある
後よっぽど無いとは思うが最悪、ダメージを与える可能性もあるので・・・なるべくなら避けたい負荷テストだ

画像を参照して欲しい
https://i.imgur.com/OS4wEPZ.jpeg
画像は12/9、マイクロコードも0x114よりも前のものだ
温度は90度近い温度で消費電力も300Wを超え、”低電圧化”になっている？ようなテスト数値だ

今度は今回のテスト画像だ
https://i.imgur.com/5ObpDXs.jpeg
温度は85度以下で、消費電力も300W以下で、”低電圧化”が効いている？ようなテスト数値だ
MOS、VRM系PowerStage付近の温度も45度以下と非常に良好
12/9の数値ではPowerStageが50度に到達していた

第2世代CoreUltraは低電圧化の必要の無い、単純に”爆熱”を回避しただけのCPUなのだろうか？
しかしAMDにはこの温度面ではまだまだ負けている
ゲーミング性能を度外視するほど、”低発熱化”をしたかったのだろうか？
何かを獲得すれば何かが失われる、今回はゲーミング性能を代償にしたのだろう

書込番号：26008298

[シャーガー]

＞Ghost Reconさん

もう諦めろ

オワコンIntel CPU に時間と労力を注ぎ込むのは無駄だぞ、そもそも設計の段階でこうなる事はわかってただろうに。

285K のいいところは、Intelが復活するかもしれない事に投資する、養分になってくれてる人を集められる事だろう？

書込番号：26008679　スマートフォンサイトからの書き込み

ASRock 0x114 ver.2適用、そして何も変わらず

[Ghost Recon]

BIOSの画像を載せていますが、ME Firmware versionは19.0.0.1854です

サイバーパンク2077とFFの両方のベンチを計測しましたが何も変わりませんでした

FF 0x114 ver.1 33,395
FF 0x114 ver.2 33,362

サイバーパンク2077　0x114 ver.1 114.12
サイバーパンク2077　0x114 ver.2 114.37

今回はびっくりするくらい何も変わっていません

書込番号：26007320

[Ghost Recon]

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001658283/SortID=25997268/ImageID=3992687/

サイバーパンク2077、この時に計測した時と同じ設定
画質ウルトラ(レイトレオフ)、DLSSパフォーマンス、FHDで測定
微妙な誤差はあるものの233.41とこれまたほぼ同じ結果

APO解消、0x114、ME Firmware version19.0.0.1854

>Easy Anti-Cheatサービスを利用してゲームタイトルを発売しようとするときのBSOD。

これは私の環境では同サービスのゲームをプレイしても発生した事が無いので除外

0x115？？で解消されていくのか？
どちらにしても0x114とME Firmware version19.0.0.1854ではゲーミングパフォーマンスは変わってなさそうだ

書込番号：26007853

ASRockのマザーボードが実験台にされている

[Ghost Recon]

https://asrock.com/mb/Intel/Z890%20Taichi/index.asp#BIOS

通常のTaichiの方も2.20.AS02[Beta] 12/19が今日遅れて更新されました・・・

1. Update CPU Microcode to 0x114
2. Update Intel ME version.

サイパンのベンチマーク、更新後早速試してみます
後FFも

書込番号：26007280

[イ・ジュン]

AS02ベータ OCFのほうで変化なしを確認しました。

パフォーマンスの記述がないのでその辺の変更はなさそうです。

書込番号：26007292