Intel CPUすべて クチコミ掲示板

名作 Horizon Zero Dawnでは0x114で微妙に低下

[Ghost Recon]

自分で計測したものなので比較してみた

0x114マイクロコード更新前>全体平均224、CPUスコア 232

https://i.imgur.com/7HhfpVj.jpeg

0x114マイクロコード/CSME ver.19.0,Bulid 1854 更新後>全体平均219、CPUスコア 228

https://i.imgur.com/BOG09Iv.jpeg

2回以上試したが0x114適用前のように全体平均で220を超えることは無かった
つまり低下しているとう事に
Horizon Zero Dawnはシングルスレッド性能が高いCPUを優遇する事で有名だ
3％ほど低下しているので先に書いた”Cinebench2024で-5％シングル性能”が低下していた事と連動している

書込番号：26007271

ASRockにはCSME19.0.0.1854v2.2は適用済みか

[Ghost Recon]

”Converged Security and Management Engine（CSME）のファームウェアキットは「19.0.0.1854v2.2」以降”

と説明書きがあるが、HWiNFOからの情報で調べたところ

”19.0,Bulid 1854”と表示されている

語尾に”2.2”と今後付くのが新しいファームウェアなのだろうか？
そうでなければ
先に話した通り、Intelは”何も変わらない”更新をしている

書込番号：26007255

Intelとコント！？APO改善は意味無い

[Ghost Recon]

私、Intelとコントをしたいわけじゃないんですよ
でもドリフは好きですよ？
Intelはコントがしたいんですかー？

https://i.imgur.com/WnB6mGq.jpeg
WHQ 最高設定パストレーシング 平均113.41
作成日は2024?年?11?月?24?日、??23:33:38です

https://i.imgur.com/csq7PZo.jpeg
同じ、WHQ 最高設定パストレーシングで平均114.21

つまり、どういう意味かというと2024?年?11?月?24?日、??23:33:38に計測したデータは”APO不具合時”のものです
昨日計測したものが0x114+、APO解消時のスコアです

そうなんです
変わらないんです
APO対応タイトルのサイパンですが、、、
解消前も解消後も何も変わらないんです

https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/Field-Update-1-of-2-Intel-Core-Ultra-200S-Series-Performance/post/1650490

5番目のみで大きな解決になりますか？
でもそれが0x114じゃないんですか？

書込番号：26006927

[イ・ジュン]

私も今は24H2では重大なバグに悩まされたので23H2にしているので、かつAPOにしてもそれらのドライバーは未インストールでもあり、それで電源プラン-バランスでも十分と思えるゲームパフォーマンスが出ているようなので、いろいろと正しい改善状況はつかめていないのが正直なところと前置きしますが、

BIOSには0x114以外にも重要のもはあると思いますので、1月になってからIntelから提供される予定の新BIOSまで待たないととりあえずまだハッキリとはしないのかなと。 あまりにも変わらないのであれば尚更に。
また来年の新BIOSは0x114のままの可能性ありですが、0x115の可能性も一応あるかなと。

あとサイパンの新パッチ 2.2はIntel Arrow LakeベースのCPUのパフォーマンスを最大33%向上と書かれてますが、0x112時代のBIOSでの最適化だと思われますので、来年の新BIOSに合うかどうかも不明です。
要は万全を望むならまだまだ先の話になるのは当然で結論を急ぐことはないかなと。

明日からまた265K(4080がある2号機)を稼働予定で、今はサイトから消えた1番目の0x114 ベータBIOSのままなので別の口コミで教えていただいた 0x114の2番目のベータBIOSをついでに試す予定です。

書込番号：26007048

[Solare]

＞それが0x114じゃないんですか？

違います。

書込番号：26007055

[Ghost Recon]

Intel APOの件は、初めて285KでWindows11を
使い始めた11月の時点で気付いていました
エラーが出てるのに誰もそれについて追及しなかった
結局ASRockに訪ねたら、実は既に知っていた
DynamicTechnologyドライバを更新し、それに
PPMドライバを組み込ませる形で解決
Intelはそれを公の場に出さず、今頃は遅い
価格.COMに書いた直後だったので正直見てるのかと思った
いやいやユーザーが先に気付いてどうするのｗ

0x113以降でAPOの改善策はとられたそうですが
何も変わっていません
＋0％ですよ
ホント、コントみたいです

書込番号：26007132

[Solare]

＞価格.COMに書いた直後だったので正直見てるのかと思った
いやいやユーザーが先に気付いてどうするの

そんなことは10月の終わりころに各所から指摘されてました。

君の言うことをインテルが見てるとか自己満も甚だしい（笑）

ベンチテストを掲載して14世代と比較する際の注意書きにも書かれてたしね。

それよりAPOが効いてようと効いてなくても、変わらないような悪い結果だったのでどうでもいい話です。

今重要なのは、その1月のCSMEの改善版BIOSが出てからどれくらいゲームパフォーマンスが変わるのかということ。

ちなみにAPOって何をやってるのか分かってますか？

知ってればそもそも元のパフォーマンスが悪ければそんなもので変わらないのは理解できるはずですけどｗ

書込番号：26007217

0x114でサイバーパンク2077から見放される

[Ghost Recon]

サイバーパンク2077は”変わらない”

WQHD最高設定、パストレーシング有りの設定で0x114よりも以前のベンチマーク結果と比較してみた

0x114以前>113.41(最低FPS 102.99)
0x114現在>114.12(最低FPS 103.12)

平均では+0.71ポイントアップで最低FPSでは+0.13ポイントアップだ

https://tech-tools.reinforz.co.jp/5636
”Cyberpunk 2077がIntel Arrow Lakeに最適化 最大33%性能向上を実現”

しかし、0x114では何も変わりませんでした

書込番号：26006184

[Ghost Recon]

https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/Field-Update-1-of-2-Intel-Core-Ultra-200S-Series-Performance/post/1650490

ここでガッツリ、0x114で変化すると記載していますが
何も変わらないんです
変わらないんじゃなくて、”性能が落ちる”んです
もしかして”0x114”のBIOSじゃない？
一応CPU-Zの情報を載せておきます
”0x114”と表示されています

書込番号：26006198

[Solare]

自分が貼ったリンクくらいきっちり読みましょう。

今のパフォーマンス問題を解決するために5段階の課題があってその中の今は4段階までクリアーしてると書かれてますね。

解決済みがAPOやPPMで実際電源のパフォーマンス問題は解決してるようです。

ただまだ最後のBIOSアップデートが2025年1月と書かれてるのが、ユーザーに降りてこなければ普通の人は試せませんね。

試せるとしたらAPO対応ゲームはちょっとはましになってるかもしれませんが、対応タイトルはこれだけですからね・・・

https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000098266/processors.html

まあサイパンも上がってないなら、APOだけの問題ではないみたいだけどね。

0x114だけでなくCSMEファームも新しい物がいるらしいので、そこがまだなのでしょう。

どれだけましになるのか・・・不安しかないけど（笑）待つしかないと思うけどね。

ちなみに自分も0x114BIOSにしてみて、クロック触ってみて分かったけど、何もしなければ最新BIOS（ASUSマザー）では最大クロック付近の電圧がちょっと低めなので、電圧オフセットとかかけてたら、パフォーマンス落ちるでしょうね。

書込番号：26006268

[イ・ジュン]

0x114のベータBIOSですが、OCFだけかもしれませんが1日でダウンロードページから消滅しました。

よって前の非ベータBIOSに戻した方が良いかもしれません。

あとサイバーパンク2077は最新パッチで265Kでも14700Kを逆転するまで速くなっているらしい(しかも同メモリで10〜15%も上回る)ので、ゲームの方で最適化してくれるだけでも効果あるといいますか、その方が期待がもてそうですね。

書込番号：26006453

[電圧盛りすぎ注意報]

なんやかんや言ってベンチスコアーに執着（笑）


年明け5090購入確定


頑張ってね（笑）

書込番号：26006820　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

2024	R23

あとCINEBENCHですがシングル下がってるなら、その電圧でしょうけど、うちのは肝心のP-Coreのクロックは全然上がらないのに、E-Coreは簡単に5GHｚで回りますね（笑）

うちではますますCINEBENCHだけ番長になってます（獏

書込番号：26006849

[イ・ジュン]

0x114でもパッチ2.2で30%以上アップを確認しました。 ガチで速くなってますね。見放されてはないです。

書込番号：26007296

情報サイトでのPPMドライバについて語弊がある(0x114)

[Ghost Recon]

https://news.mynavi.jp/article/20241219-3089804/

”中でも「電源管理 (PPM) パッケージ」の導入が適切になされていなかったことが主な要因だったようで、加えて抜本的な改善をBIOSアップデート「0x114」以降で導入予定。”

なんだかよく分からない事が書かれていますが、
ASRock公式からの情報ではPPMドライバはドライバレベルで対応、と回答をもらっています
(画像参照)

https://asrock.com/mb/Intel/Z890%20Taichi/index.asp#Download
ASRockでは”Intel Dynamic Tuning Technology ver:9.0.11903.52187”が更新されているが
これにPPMドライバ関連のものも含まれているとの事
これは0x114の提供された12/17よりも前の話なので、0x114とは全く違います

”特にゲームにおけるプロセッサの動作を最適化し、性能を引き上げるIntel APOも適切に動作していなかったという。上述したIntel PPMの欠如によってソフトウェアが適切に認識できず、Intel APOが有効にならなかったという。すでに同Windows Updateで対処済み。”

これもなんか違う？？
結局、Dynamic Tuning Technologyの更新によって解決した
マザーボードドライバレベルではなく、OSレベルでも解消する？という事なのか？
しかし現在WINDOWS11の最新版を使用しているが、このアップデートドライバを適用するまでは解決されなかった


とりあえずは・・！！
0x114適用後は何も変わっていない
変わっていないどころかCinebench2024のシングルスコアが低下している
情報がかなりバラバラ

書込番号：26006030

0x114マイクロコードでシングル性能-5％低下

[Ghost Recon]

真実の情報が消えていたので再度情報を共有します

Z890 Taichi BIOS ver.2.19 マイクロコード0x113
Cinebench2024 シングルスコア>150
https://i.imgur.com/Xe74Rpn.jpeg

Z890 Taichi BIOS ver.2.20.AS01[Beta] マイクロコード0x114
Cinebench2024 シングルスコア>143
0x113から-5％低下
https://i.imgur.com/7DaXQdG.jpeg

ver.2.20.AS01[Beta]は何故か、日本サイトには公開されていません
グローバルでのみ公開

https://news.mynavi.jp/article/20241219-3089804/
”中でも「電源管理 (PPM) パッケージ」の導入が適切になされていなかったことが主な要因だったようで、加えて抜本的な改善をBIOSアップデート「0x114」以降で導入予定。CES 2025で大々的に発表を行うほか、ASRockの一部製品等ですでにベータ版として利用できるようになっているマザーボードメーカーも存在している。”

？？？
0x114で改善されていないよ？
むしろCinebench2024でシングル性能-5％低下していますし・・・

書込番号：26005938