Intel CPUすべて クチコミ掲示板

Intel/R2訴訟

[本当に好きな事は]

https://gigazine.net/news/20240208-intel-r2-semiconductor/

第13/14世代のCPUは対象外との事で安心しました。
第12世代までは困ったことになりましたね。

同じLGA1700でも中身は違うのだと理解しました。

書込番号：25615975

[KS1998]

第13世代も下位モデルの中身はAlder Lakeなので、それらは抵触しそうですね

書込番号：25615989

[風智庵]

ドイツでの話。最初に訴訟を起こされたアメリカにおいてINTELは勝訴。

ヨーロッパでは大手に対する訴訟はよく聞く話。

書込番号：25616345

[小豆芝飼いたい]

ノート用CPU？
Alderにノート用あるのか知らんけど(^^;

書込番号：25616424　スマートフォンサイトからの書き込み

[abc1238]

電圧調整機能が無いとも読めますがどうなんでしょうね

書込番号：25618186　スマートフォンサイトからの書き込み

[code00]

こっちはこっちで訴訟になりそう・・・
Steamの鉄拳8体験版でエラー落ちしたらそのCPUはアウトっぽいですね。
OCCT一晩パスしてるのにバンナムの鉄拳8やブループロトコルベンチは何故か落ちてしまう事があるので、
ある意味で負荷テストとしては優秀ですね。(OCCTはもっとがんばってほしい)
バンナムだからなのか、Unreal Engineだからなのかは謎ですが。

＞ユーザーが大量にチップをインテルに返却しているとの報道を受け、インテルは第13世代および第14世代CPUに関する調査を開始した。
＞PC ゲームファンの間で、第 13 世代および第 14 世代の Intel ゲーム用 CPU で重大な安定性の問題を経験するという報告が引き続き増えています。一部の報告によると、1 日に 10 個以上のチップがメーカーに返品されているそうです。
＞OEM および PC メーカーは、ゲーマーが組み立て済みの PC を返品したり、CPU やマザーボードを AMD の同等品と交換したりしていると主張しています。
＞このため、部品の交換や差し替えにかかる費用を負担する必要があり、一部のベンダーは損失を被っている。報告書によると、1日あたり10人以上の顧客が第13世代または第14世代のCPUやPCを返品しており、そのほとんどが安定性の問題を理由にしているという。
https://peacedoorball.blog/ja/intel-cpu-investigation-launched-following-unstable-performance-reports/

書込番号：25692567

[kamaitati]

サーマルスロットリングが電圧変更の特許技術が使えないからきちんと動作しないって事かな。訴訟よりこちらの方が問題では。
最近のCPUはフルロードすると上限簡単にいくし。

書込番号：25693997　スマートフォンサイトからの書き込み

[NSP56]

まあ代わりに採用したのがダメで、13−14世代は全滅ですけどね

書込番号：26173020

ゲーム性能は上がりますでしょうか？

[OzKrantz]

現在 i5 12400F RTX4060 の環境で使用しております。
ここからi5 14400にCPUを新しく載せ替えてゲームのFPSなどの向上は見込めますでしょうか？
貯まったポイントで購入をしたいので、丁度いいこのCPUで悩んでいるのですが、マザーボードを変えたり、メモリの周波数が高い物を買って載せ替えた方が効果が出るのでしょうか？
また、13-14世代CPUの問題は改善されていると思って良いのでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：26027395

[Solare]

L2キャッシュも14400の方が多いしE-Coreも増えるので、ゲームによっては差はあるでしょうね。

マザーボードとかメモリーとかは現状どんなもの使ってるか次第です。

壊れる問題については最新BIOSのマイクロコードなら中古で買う以外、14400なら問題ないとは思います。

ただまあその差を体感できるかは微妙かなと思います。

現状4060なら貯金してグラボアップデートの方が効果あるとは思いますけどね。

書込番号：26027406

[OzKrantz]

ご返答ありがとうございます。
悩んでいた箇所はスッキリ解決できました。
的確なアドバイスをいただけて、大変感謝しております。

書込番号：26027431

[ムアディブ]

何をどう測るかによって違う。

簡単に言うと、ゲームループは、CPU処理とGPU処理が「直列つなぎ」になってるので、ネックになってない方を強化しても、性能が余るだけで変化しない。(本当はそうきれいに割り切れないけど)

現状、実装があるなら、自分の使用状態における性能数値を測りましょう。
ふわっとネットで聞いてもふわっとあてずっぽうが返ってくるだけです。

書込番号：26027897

[Solare]

＞ゲームループは、CPU処理とGPU処理が「直列つなぎ」になってるので、ネックになってない方を強化しても、性能が余るだけで変化しない。

こういうのこそ・・もあてずっぽ・・ですね（笑）

書込番号：26028115

[apokaripusuhot]

グラボ非搭載の範疇のゲームでの比較かと思われますが、省エネで電気代の節約にはなりそうですね。

書込番号：26171978

シネベンチのマルチとシングルのスコアがほぼ同じなのですが…

[謙信LOVE]

最近17年ぶりにPCを組んだのですが、すっかり浦島でして。
265kにASRockのZ890ProWifiで組ました。グラボも購入予定なのですが新製品の切り替え時期なので、
しばらく様子見して落ち着いたら買うつもりで、とりあえず内蔵GPUで運用開始しました。
BIOSも最新のにアップデートして、シネベンチで計測してみたのですが、
シングルは2000強でネットに上げてる人と余り変わらないのですが、
マルチがシングルとほぼ一緒しかでません。
BIOSの設定はいじってません。何が悪いのか教えていただけないでしょうか?
ちなみにマルチ計測の時はcpu使用率はタスクバーでほぼ100%に張り付いてます。
cpu温度は計測中はどうやって確認するのかよく解らないので、終了後すぐBIOSで確認すると50℃前後です。

書込番号：26169330

[揚げないかつパン]

取り敢えず、構成は記載してください。
特にクーラーは記載してください。
温度が高いとかないですか？
Windowsの設定を省電力にすれば多少は下がりますが、そこまでは下がらないと思います。

コア毎に計っていますか？コアが全部動いていることは確認していますか？

書込番号：26169346　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

追記:

計測はHWInfo64などを使うとより分かりやすいです。
マルチ時のスクリーンショットなどがあると更に状況が把握しやすいと思います。

書込番号：26169350　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

HWInfo64の画像	スコア

連投すみません。

一応、CinebenchR23の画像を取りました。

CPU：Core Ultra7 265K
マザー：MSI PRO Z890 A WIFI
クーラー：ProArtist AIO5 WH(369mm簡易水冷）
メモリー：CUDIMM 8533 42-56-56@1.4V
電源：CoolerMaster GX3 850W

あとは割愛します。

書込番号：26169358

[謙信LOVE]

揚げないかつパンさん回答ありがとうございます。
CPUクーラーは、ID-COOLING FRMZN A620PRO SEです。
タスクマネージャーで、シングルの時はCPU使用率が7から10%位で、
マルチは100%に張り付いてるので多分全てのコアは動いてると思います。。
BIOS設定も全てのコアを使う設定にはなってる様です。
電源設定は数字が出ると思ってパホーマンスにしてます。
クーラーのヒートシンクも触れる位なのでそこまで熱くはなってないと思います。
ケースは12cmファンが吸気と排気1つづつです。
マルチの時のClockはタスクマネージャー上で4.8GHz位です。

書込番号：26169372　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙信LOVE]

とんでもない、ご親切にありがとうございます。
構成は
マザー：ASRock Z890 PROWIFI
クーラー：ID-COOLING FROZN A620 PRO SE
メモリー：DDR5-5600 CL46-45-45 / Crucial Pro
電源：玄人志向 KRPW-GA850W/90+ 80PLUS GOLD認証
です。
明日もう一度確認してみます。
ありがとうございます。

書込番号：26169381　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

見た目の話も重要で、CinebenchR23を動かしてるときはシングルが非常に遅く、マルチはすぐに終わるのですがベンチ中の状態はスコア通りですか？それとも、マルチが圧倒的に速いですか？

タスクマネージャの4.8GHzはE-Coreを足した数値なので周波数は異常ではないです。

書込番号：26169386

[謙信LOVE]

言われてみれば、そんなに変わらないかもしれません。
コアが
全て動いてないと言う事かもです。
BIOS上では全て使う設定になっているのですが…

書込番号：26169393　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

タスクマネージャーでも論理コアの表示にするとコアの動作状況はわかります。
HWInfo64だともう少し詳しく分かります。

書込番号：26169419　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

OSはクリーンインストールしてますか？

さすがにCINEBENCHでマルチとシングルが同じというのは、OSがまともにCPUを認識してないとしか思えませんけど・・どうなんでしょう。

書込番号：26169468

[謙信LOVE]

揚げないかつパンさん投稿ありがとうございます。
CPU温度は、最高80度でした。
R23だとシングル動作しかしてないようです。
2040だとマルチで動いてるみたいです。
とりあえずスクショ貼っときます。

書込番号：26169596

[Solare]

R23だけWindows10ですね。

11でやってみてどうかだと思います。

Thread Directorが23の方は効いてないんだと思います。

書込番号：26169603

[謙信LOVE]

solareさん投稿ありがとうございます。
とりあえず認識はしてる様なのですが，もう少しいじって駄目なら再インストールしてみます。

書込番号：26169607

[usernon]

ちょっと気になりました
SSDが書いてないですが、、型番は何ですか？

SSD-1：Windows11
SSD-2：Windows10

と2枚持っているんですか？

それとも

SSD-1：Windows11
SSD-1：Windows10

SSD1枚でデュアルブート中ですか？

多分クリーンインストールでうまく行きそうですが、、？

書込番号：26169615

[謙信LOVE]

＞Solareさん
返信ありがとうございます。
＞usernonさん
投稿ありがとうございます。SSDはクルーシャルT−500 1tbです。
動作はWindows11のみです。
R23も11で動作する認識ですが違うんですか?

書込番号：26169623　スマートフォンサイトからの書き込み

[usernon]

「Windows 10」？？

>投稿ありがとうございます。SSDはクルーシャルT−500 1tbです。
>動作はWindows11のみです。
>R23も11で動作する認識ですが違うんですか?

添付画像には「Windows 10」と思いっきり見えますが

気のせいでかね？

書込番号：26169634

[usernon]

ああ、やはり気のせいでした

うちのWindows11でやっても

画面には「Windows10」と表示されています

CINEBENCH(R23)のバグ？ですね。。。多分

お騒がせしました

書込番号：26169639

[揚げないかつパン]

どうもCinebenchR23がバグってるとは思うのですが、たしかR23はR23とR23.2があって、今ダウンロードするとR23.2だと思うのですが、R23でやってるとかはないでしょうか？
ITDが効いてないにしても1コアだけになるのは個人的には釈然としなくてR23のバグとかは無いですかね？

書込番号：26169693　スマートフォンサイトからの書き込み

[謙信LOVE]

＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます。
今オフィシャルからは2024しかダウンロードできないみたいです。
今使えるR23はWindowsストアだけ(今回使用したもの)みたいです。
Windowsを再インストールしてみます。ありがとうございます。

書込番号：26169765　スマートフォンサイトからの書き込み

[usernon]

https://www.maxon.net/ja/downloads

からいくらでもダウンロードできますけど？山のように

CinebenchR23.zip
Cinebench2024_win_x86_64.zip

Windows11の再度クリーンインストールで直るのでは？？

書込番号：26169833

[謙信LOVE]

＞usernonさん

再インストールしました。

ありがとうございます。

書込番号：26169843

通常使用ならもうHT不要？

[ろ〜れんす２]

i7-12700kｆ→i7-14700kに変更しました。

トータル２０コアもあるし、次期CPUではＨＴ廃止？みたいなので

BIOSでＨＴ無効化しても
ゲームベンチとかは変わりませんね

書込番号：26169588

電圧制限について

[ぷはだ]

約7-8年？ぶりの自作PC更新でi9-9900kからの乗り換えです。
マザーボードは「MSI B760M EDGE WIFI」を購入しました。
CPUはNon-Kの予定でしたが､なぜかKの方が安価でしたのでK付きを購入しました。

･･･で､購入した直後にあとにこの13,14世代のCPU不具合があるということに気付きました（大馬鹿）
購入後から低電圧化だの電圧リミットだのいろいろ記事や検証動画が出てきましたが､結局どのような設定がいいのか分からず､どうせなら性能はそこまで落とさず､省電力化を目指したいと考えています。（CPU劣化を最小限にしたいという意味もあります）

BIOSについてはマイクロコード0x12Bを含むパッチにてアップデート済みです。

現在の設定はMSIになりますが､PL1：125W　PL2：253W（デフォ）
上記に加えMSI公式で出ている下記の記事に記載があるまま､追加で「CEP無効化」を行った後にCPU Lite Load ControlのAC Load Line =40に設定しており､シネベンチR23で「28304pts」と公表されているスコア｢35237pts｣から､かけ離れたスコアとなりました。

https://jp.msi.com/blog/lowering-cpu-voltage-and-temperature-without-compromising-performance-disabling-cep-on-intel-14th-gen-non-k-CPUs

前置きが長くなりましたが､先人様のお知恵､お力添えを頂きたく

�@PL1を125Wに設定した場合､PL2も125Wに設定するべきでしょうか？
（各項目が何を意味しているのかさっぱり分かっておりません）

�A上記電圧制限を行ったのち､AC Load Line による低電圧を行った場合､電圧制限した値（125W)から更に低電圧化させることになるのでしょうか？

用途としては比較的軽いゲームとなります。

宜しくお願い致します。

書込番号：25952858

[KAZU0002]

BIOS更新しているのなら、もう特に心配は要らないと思います。
この問題以前は、CPUが劣化して壊れたなんてめったに聞かなかったですので。

PL1は基本電力。PL2は、温度の許容する範囲での最大電力ですね。
PL2もそのままで問題ないはずですが。実際には温度も条件に入っていて、一定以上の温度になればPL2の設定以下に制限されます。
個人的には。253Wというのも大電力に感じますので。自宅の13700KではPL2も125Wに落としています。当然、性能は落ちますが、大体2割減くらいで収まっていますので、そのまま常用としています。

低消費電力というよりは、低クロックの時に低電圧になります。そもそも、周波数を上げるための電圧盛りですので。
同じ周波数で更に低クロックにという設定も可能ですが。何回も試して突き詰めていくような逆OC的な話です。
ただ、低電圧も過ぎると不安定になりますので。いじらないのが無難かと思います。

夏場も見越して温度をみつつ、PL1とPL2を下げていくのがよろしいかと思います。PL2そのままで85度とかなら、もういじるところもないかと。

書込番号：25952902

[ぷはだ]

ありがとうございます。
特にパッチ当ててれば心配なさそうなんですね！
ただこれをきっかけにワッパの良い設定ができるということに気付かされ､
良い設定が気になって仕方なくなってしまいました。笑
PL1、PL2についても理解できました。ソケット温度はまだ確認できていないので､必要であればPL2も125Wまたは170-190Wくらいで調整してみたいと思います。

とりあえずMSIのAC Load Line についてはデフォに戻して､電圧制限のみで再設定してみたいと思います。

書込番号：25952912

[JAZZ-01]

＞ぷはださん
＞電圧制限のみで再設定してみたいと思います。

●手動で電圧触ると言う意味でしょうか？ 私の解釈が間違えていたらスミマセン。
Bios 最新なら、触らなくて良いはずなのですが・・・。

書込番号：25952917

[ぷはだ]

＞JAZZ-01さん

パッチで問題ないことは分かりましたが、劣化に対する心配がやはりあるというのと、低電圧を行うことにより低消費電力でデフォルト設定と同等のパフォーマンスが出せるなら、手動で電圧制限掛けたいということになります。
もともとこの電力馬鹿喰いのkモデルを買う予定ではなかったもので…

書込番号：25952931　スマートフォンサイトからの書き込み

[uPD70116]

電圧より電力で制限した方が楽ですよ。
電圧は下げると検証が面倒です。
下げて動いたでは後々トラブルが出る可能性があるので、その設定で1週間程度は様子を見たいところです。
検証に1ヶ月以上掛かるでしょう。

電力制限なら設定するだけで終わります。
元々無理をする様なマザーボードではないのでパッチさえ当たっていれば電力制限だけで十分だと思います。

書込番号：25952954

[uPD70116]

消費電流は劇的には増えないので、電力を上げるということはほぼ電圧を上げることに等しいです。
従って電力制限すれば電圧の制限をしたのとほぼ同義です。
電圧を必要以上に下げても検証が面倒なだけで得るものは少ないです。

書込番号：25952978

[小豆芝飼いたい]

違うと思うんですが。

電圧が上がるから、電力が上がるんじゃないですか？

書込番号：25953066　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

電力制限と電圧制限は根本的な意味で違います。

FETは電圧制御なので電流量はある一定の周波数まではあまり変わらないですが、一定の周波数を超えると電圧による空乏層の展開よりも速くスイッチングしてしまうため、電流量が増加します。
半導体の空乏層の展開を速くするためには冷やすことが有効なため冷やした方が良い結果が出ます。
ただし、電力制御というのはCPUから出るパルスをフェーズコントローラ経由でMOS FETのオンオフ時間を制御することで電圧を上げたり下げたりするため電力制限をしても基本的には初期値の電圧で制御されるだけなので周波数が落ちるだけです。
そこでV-Fカーブをいじるなどして（B660にはない場合もありますが）意図的に電圧パルスの周波数を変えることで少ない電力で高周波数を目指すことはできますが、オンオフが速くなると空乏層の展開を速くする必要があり、この展開を速くするには電圧を上げないとダメという理論が崩壊します。

ただ、VINを制御してもCPUの電圧パルスを制御するのとはやや違うし、必要な電力もうまく出ない可能性はあります。
ということで固定で電圧を変えたりオフセットで変えるというのはなかなかにうまく行かない場合が多いです。

スコアが低いのはPL1の値が低く、PL1に入った際に電力制限値で周波数を下げられてしまうためと思います。
これを上げるかどうかは別の問題なので、どうするかは本人次第ではありますね。

書込番号：25953067

[魔境天使_Lucifer]

FYI

Additional Warranty Updates on Intel Core 13th/14th Gen Desktop Processors
https://community.intel.com/t5/Processors/Additional-Warranty-Updates-on-Intel-Core-13th-14th-Gen-Desktop/m-p/1620853

ボックス版およびトレイ版インテル® プロセッサーの保証ポリシー
https://www.intel.co.jp/content/www/jp/ja/support/articles/000024255/processors.html

Intel Core 13th and 14th Gen Desktop Instability Root Cause Update
https://community.intel.com/t5/Blogs/Tech-Innovation/Client/Intel-Core-13th-and-14th-Gen-Desktop-Instability-Root-Cause/post/1633239

第13/14世代Core不安定動作の根本原因が判明。新たなマイクロコードを公開
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1626900.html

書込番号：25953156

[電圧盛りすぎ注意報]

＞ぷはださん

既に対策済みbiosは導入してる訳ですね

それでしたら安心かとは思います

それでも劣化したらIntelでは最長5年と保証謳ってます

余り神経質にならなくとも…

自分もk付きcpu使ってますけど　対策済みbiosは入れてません

むしろ6.2まで上げて常用してます

何とも不具合は無いですが、biosでは電力調整もしてますし　パッケージ温度も最高80℃台で運用します

cpuに400wもの電力流しても不具合等無縁です

主のcpuは保証されてますが　自分のは殻割りしてますし

ヒートスプレッダーも純銅プレートに交換してますので　既に保証外です

工業製品なので劣化は少なからず有りますので　まぁ5年も使えれば良しと考えてます

書込番号：25953583　スマートフォンサイトからの書き込み

[YOSCH]

＞ぷはださん
元々のスコアが低い、という点に話が戻りますが、冷却不足で温度制限がかかった結果ということはないでしょうか？
14700Kの電力制限によるスコアの落ち方として妥当なのか知らないので当てずっぽうですが、MSIの記事との乖離が大きいので、温度制限がかかってるのかなと。
biosバージョンやマザーの違いもありますけどね

書込番号：25953599　スマートフォンサイトからの書き込み

[イ・ジュン]

私の環境はASUS ROG STRIX Z690-A D4 (DDR4）で、基本的にゲーム時の電力を半減以下が主目的の設定を紹介。
https://review.kakaku.com/review/K0001577324/ReviewCD=1872421/

低電圧化による低電力化を少し積極的に行うにはV/FでOffsetでクロック考慮して調整します。

・LLC Level（1-8）は3より4でがっつりV/FでOffsetさせることを重視。 ※良特性の14900Kの場合は3→2が良い。
・基本の全クロック一斉のOffset設定は使わないですが、ベースのVRM Core Vを1.25〜1.35Vまで下げる。
・クロックをとりあえず全コア 5.2GHzまで下げる。 5.0GHzでやる方がより練習にはよいかも。
・V/Fの8-5 を -0.15V 〜 -0.45V間でガッツリ下げる。 -0.2Vあたりから様子を見ながら。

個体差やマザーボードやメモリによっても違ってくるとは思いますが、うまくいけばPL1もPL2も99Wまで下げたとしても、CineBench R23でマルチ27500〜31000は安定で私の個体では出ます。
シングルスレッドはそのままでは1〜3コアで最大 x56 (定格)が限界かなと思います。

とりあえず基本的な簡単設定ではこんな感じですが、分からないということであれば無視下さい。

書込番号：25954045

[Solare]

PL1・PL2はあくまで電力制限です。

最大消費電力を調整する機能でしかありません。

電圧を触りたいならならZマザーならVF-Pointというのが使えまして、クロックごとに電圧オフセットかけれますが、それ以外だと−オフセットを全体にかけることになりますね。

昔も様に指定電圧でコツコツする必要もなく、大体のマザーはオフセット機能があるはずなのでこれで-0.1V前後から設定してみたら良いと思います。

これでも設定したPL1内で電圧のヘッドルームが開くので、クロックも上がって性能出やすいですよ。

書込番号：25954064

[kazu-p]

＞ぷはださん

＞シネベンチR23で「28304pts」と公表されているスコア｢35237pts｣から､かけ離れたスコアとなりました。

35237ptsというのはおそらくCPUの不具合問題が一般に広く認知される前の
インテルも黙認していた無制限で全開にして行われていた頃のスコアだと思います
そのMSIの記事に関しても2024/3/8の日付になっており
これもCPUの不具合問題が認知される前のものだったりします
もし不具合問題認知・対策後だったとすればB760等のマザーボードで
CEP無効化対応といったことは行われなかったかもしれません

CPUの不具合問題に関してインテルが対策を行っていく中で
Intel Default Settings での使用を基本として安定動作の保証をしているようなスタンスになっていて
当然 MSIのZ790のマザーボードでも BIOSのデフォルトは Intel Default Settings となっていて
CEPも有効（Enabled）になっています

要するに Intel Default Settings から設定を変えるのであれば
自己責任でやってくださいといった感じになっています
いくら保証が5年になったからとはいえ一般のパソコンユーザーからすれば
壊れた場合保証交換のため一定期間使用できなくなるのはかなりの痛手となると思われるので
設定変更を安易に人に勧められなくなっているといった状況でもあります


とはいえ電圧を下げればCPUパッケージ電力が下がることになり
電力制限が行われている状況でもその差分で多少性能が上がることになるになるので
調整したいということであれば以下参照してください
ちなみにごちゃ混ぜになっているようですが　電圧×電流＝電力です

MSIのマザーボードで最近よく行われている簡単な設定ですが
一応CEP無効化までやっているということなので
一旦 CPU Lite Load Control を [Advanced] → [Normal] に戻します

するとそのすぐ下に CPU Lite Load という設定項目が出ていると思いますので
[Auto] の左側に表示されているデフォルトの Mode○(数字) を確認してもらった後
[Auto] を選択して最初に確認したMode○より小さい数字のModeを選択します

※より小さいModeになるにつれ最終的なCPU電圧が下がることになります
　 またCPUクーラーの冷却能力が高いほど下げやすくなります

再起動後ベンチマーク等負荷テストなどを行って安定動作するか確認してください
問題なければ更に小さい数値のModeを選択して安定動作を確認することを繰り返して
最終的に不安定な状態になる前の安定動作するModeを確定させます
しばらくはイベントビューアー >> Windowsログ >> システム に WHEA のログがないか
確認することをお勧めします


ちなみに自分が使用しているマザーボードは MSIのZ790 TOMAHAWK WIFI DDR4 で CPU は 14900KS です
そう簡単にCPUって壊れるとは思っていないですし、壊れるような設定にしているつもりもないので
Unlimited（無制限）のセッティングでの運用です
殻割りしていることもありますが壊れれば変えてしまえばいいかという程度にしか思っていないので
気にせずに使用しています
スパイク的な電圧上昇を抑えるといったこともあるようで BIOS は 0x12B を含む最新のものにしてあります
Unlimited で使用している限り以前からの性能劣化はないですね

書込番号：25956964

[ぷはだ]

＞電圧盛りすぎ注意報さん
私も殻割りを検討していましたが､本不具合で故障した場合､で保証対象外になりますので踏み切れない状態です。
i9-9900K以前のCPUは殻割りしてきましたが､i9-9900Kは既にダイとスプレッター間のグリスは液体金属？はんだ？と
どこかで読みましたが､i7-14700Kはそうではないんですね。


＞YOSCHさん
ありがとうございます。
CPUクーラーについては360mm簡易水冷を付けており､質問時の電圧PL1：125W、PL2：253Wでは
シネベンチR23回し続けても80℃を超えることはありませんでした。
サーマルスロットというより、やはり電圧を下げたのが響いているのかもしれません。

＞イ・ジュンさん
貴重な情報ありがとうございます！
V/FでOffsetでクロックを考慮して･･･なかなか上級者向けですね。
設定内容参考にさせて頂きます。


＞Solareさん
ありがとうございます。参考にさせて頂きますm(__)m

＞kazu-pさん
MSIのマザボに電圧のプリセットがあるのを初めて知りました。
調べてみると某オーバクロッカーが紹介されていましたね。
こちらをためしてみたいと思います！

書込番号：25957323

[玉石同砕]

Core i7-14700KでCinebench R23のスコアが28304というのは確かに低い感じですね。
自分はCore i7-14700KＦとB760 DDR4のマザーを使用していますが、Cinebench R23のスコアは34000台です。
UEFI(BIOS)上で低電圧設定にしていてマイクロコード0x12Bも適用済みです。

自分が使用しているマザーはASUSですが、最初のパッチ適用後にスコアが低くなり悩んでいました、電力制限の項目は上げても下げてもあまり結果に影響しなくて、調べているうちにBIOS設定の中にマルチコア時の制限項目を見つけまして、それをdisableにすることでスコアが伸びました、マルチコアに制限が掛かると動作倍率が直ぐに下がりスコアが伸びません、制限を無効にするとCPU温度を見ながら、倍率はなるべく下げないように頑張るみたいです。
PコアEコアの倍率制限も念のためAUTOから倍率上限に設定しました、この状態から低電圧設定にしてもスコアの落ち込みは誤差程度だったのでそのまま使用しています。
ASUSマザーの例で恐縮ですがもしご参考になれば。

書込番号：25963141

[NSP56]

新たな修正マイクロコード 「0x12F」 がリリースされました。
「低負荷かつ少スレッドの処理を数日間連続して行った場合に発生しうる不安定化問題に対応」
まあ判ってたことですけどね、根本的な解決は再設計でもしないとダメって
NovaLakeではちょっとはましになってるのかな。

書込番号：26168185

CPUパッケージ消費電力について

[かぐーや姫]

このCPUのアイドル消費電力

このCPUのアイドル時のCPUパッケージ消費電力は正常でしょうか？
また、この数値はあっていますか？
なんかいくらアイドル時にしても消費電力が低すぎる気がするのです。
あまり詳しくない人はご遠慮ください。参考になりませんので。
よろしくお願いします。

書込番号：26163333

[聖639]

7900Xの判例

＞かぐーや姫さん
無〇ではない元サポート員です。

Intel系のご〇系のCPUを使っていないので、
参考にAMDの7900Xを判例にアップする。

参考までにな。

intelを使っている人の良い判例だな（苦笑）

これ以上見る気はないし、返信する気もないよ

書込番号：26163563

[かぐーや姫]

24時間放置しても1.7w*24時間＝と思ったのですが

40.8w？24時間で？　電気代安いですね。(*^◯^*)

書込番号：26163575

[新５００円硬貨]

えこ

設定値により消費電力は変わります
低ければ動作もモッサリしますが低発熱で消費電力も落ちます
高ければキビキビ動作しますが、高発熱で消費電力も上がります

CPUがどうのではなく、CPUに電力供給をする側の設定で消費電力や性能に変化が見られます
ぼくのはCPUに負担をかけたくないのでCPUに負担になりそうな1.3v以降になる設定は切っています
この状態だとこうなります
LOAD LINEはAUTOです

書込番号：26163602

[かぐーや姫]

私のは1.7wですよ。
貴方の10分の1以下の消費電力です。このCPUいいですね。(*^◯^*)

書込番号：26163606

[Solare]

https://s.kakaku.com/bbs/K0001596165/SortID=25855298/

昔使ってた古いCPUか‥

最新使ってOCしても低性能だったからなww

書込番号：26163731　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

質問の内容を理解されてない様ですね。
このCPUはアイドルの時消費電力が低すぎる気がするのです。
正常？AMDのCPU持ってくるのはなんの最高にもならないくらいに
AMDのCPUは消費電力が大きいです。(*^◯^*)

書込番号：26164313

[Solare]

でも昔使ってた古いCPUだよね‥

abcのころのwww

書込番号：26164740　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

消費電力低すぎですよね。(*^◯^*)

書込番号：26164844

[Solare]

でも使い古した君がABCだった頃のCPUですよねw

書込番号：26164855　スマートフォンサイトからの書き込み

[かぐーや姫]

質問の答える前に画像を見てないの丸わかりですね。

最低で1.5Wのようです。アイドルにしても低すぎると思うのです。(*^◯^*)

書込番号：26167583

[かぐーや姫]

質問に答えるのに伏せ字で答えるとか
答える気はないでしょうに。
そんなのにグッドアンサーをつけるわけがないでしょう。(*^◯^*)

書込番号：26167584