AMD CPUすべて クチコミ掲示板

CINEBENCHがクロックに対して低電圧でどれくらい回る？

[ふきふき２]

CINEBENCH R15　定格	CINEBENCH R15　OC 4.5GHz	CINEBENCH R20　定格	CINEBENCH R20　OC 4.5GHz

CINEBENCH R15、CINEBENCH R20をクロックに対して最低電圧でどれくらい回るのかやってみました。

常用目的ではないです。（遊びです）

構成
CPU：Ryzen9 3950X
冷却：KRAKEN X62 （水冷）
メモリ：G.Skill F4-4266C19D-16GTZR　クロック3600MHｚ1.35v 16-16-16-36-1T　
マザーボード：ROG CROSSHAIR VIII HERO (WI-FI)　
グラフィックスボード： ZOTAC GAMING GeForce RTX 2080 Ti AMP Edition

CINEBENCH R15 AUTO設定：4133cb OC 4.5GHz：4624cb
CINEBENCH R20 AUTO設定：9425pts OC 4.5GHz：10624pts

因みに私のRyzen9 3900XとRyzen9 3950XのCINEBENCH15、CINEBENCH120の
各クロックとBIOSの電圧設定は、以下の通りで回りました。

Ryzen9 3900X

4.2GHz 1.16250v
4.3GHz 1.21250v
4.4GHZ 1.27250v
4.5GHz 1.38750v

Ryzen9 3950X

4.2GHz 1.11250v
4.3GHz 1.18250v　CINEBENCH R20の１００００ｐｔｓ超えは4.3GHzからでした。
4.4GHZ 1.25000v
4.5GHz 1.35000v

私のRyzen9 3900XとRyzen9 3950XではRyzen9 3950Xの方が低電圧で回りました。

ロマンで買って見ましたが、オーバースッペクですね。

書込番号：23145058

[キンちゃん1234]

＞ふきふき２さん

なるほど。

やっぱり高いマザーだと　45倍余裕で回るんですね。
3800Xですが、安物マザーなんで〜（価格は1/5程度）

4400MHzまでは　1.2370VでCINE20クリアーならびに温度は55〜62℃程度まで。
この上も余裕のはずなのですが〜　4400MHzを越えて設定をすると・・OSが起動すらしませんがな。
やっぱ　安物マザーの限界ですね。

一応　今の時期なので　4400MHz　固定　1.250Vで常用しております　CINE20でMAX62℃以内。

みなさん　高いマザーつかってますな〜
いや〜うらやましいですね。

書込番号：23145749

[キンちゃん1234]

＞ふきふき２さん

3950Xで別スレではありますが〜

https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172057/SortID=23144064/#tab

クロック上げていって　要求電圧が　相当違います。
4400MHz以上は　ベンチが通ったり、通らなかったり？ってあります。
全くOS起動しない8000円台のマザーよりは・・ましですけど。

マザーの個性、価格とうもあるのでしょうが〜
おもしろいですね。
20000円台のマザーのデーターと4万円台のマザーで　これだけ違うのか？
単なる　石の個性なんでしょうかね。

まぁ　買う予定のないCPU&マザーですが　面白く拝見させてもらいました。
ありがとうございます。

書込番号：23145775

[ふきふき２]

＞キンちゃん1234さん

返事が遅くなりました。


＞やっぱり高いマザーだと　45倍余裕で回るんですね。

そうでもないですよ、3900Xと3950Xは、たまた耐性の良いのに当たっただけですよ。
7月に買った3700Xは、4.35GHzで電圧1.300vにてCINEBENCHが回る限界です。
このマザーボードで3700Xの4.4GHzは、OSは起動しますが電圧盛ってもCINEBENCHは回りません。
耐性の違いでしょうね。


＞一応　今の時期なので　4400MHz　固定　1.250Vで常用しております　CINE20でMAX62℃以内。

上出来ですよ。


＞3950Xで別スレではありますが〜

そのスレは見ました。
youtubeでも見ましたが、3950Xで4.4GHzの常用できる電圧が1.400vで安定とかも見ました。
耐性の違いですからね。
おみくじいっときますか？（私は、もう良いけどね）

書込番号：23147561

[キンちゃん1234]

＞ふきふき２さん

なるほど、そのマザーで3700Xでもテスト済ですか。
非常に参考になります。

石の個性ってのは　さんざんIntel等でOCやってるのでわかっているのですが〜

3800Xのスレにて要約すると　BIOSアップ前は42倍で1.250V必要だったのがアップ後　1.150Vで回るようになった〜
45倍でも1.33Vでも回る‥って感じの内容がありましてね、ゲ・・・AMDはマザーのアップでそんなになるのかよ？

結構良いマザーです。

良いマザーだとね　Ryzen2にまともに対応してますし、対応したアップデートで一気に低電圧化が進んだか？
なんてね　私の安物は、ほとんどアップ自体が〜ほとんど、ないですし、アップしても　全く低電圧化はありませんでした。

Intelは全くそういうことないんですよ、昔HマザーでもOC出来る時期がありまして〜
わたしも　あえて　5000円のマザーでOC試して・・安いマザーの方が高クロック回ったりしたんです。

しかし　Ryzen２　はね　訳の分からない設定部分が多く・・アップデートでそれらの微調整がかかってるのか？
なんてね。
そのマザーでも3700Xで、ろくに回らないってのもあるのですか〜
情報ありがとうございます。

書込番号：23147630

[ふきふき２]

CinebenchR20 4.5GHz動画

＞キンちゃん1234さん

参考にして頂きありがとう御座います。


CINEBENCH R20の上記の設定での動画です。

スコアーはCoreTemp、CPU-Zを表示してますのでスコアーは下がりますが
気にしないでください。

室温は12℃です。

BIOS設定
CPU電圧：1.3500v
MEM電圧：1.3500v
あとは動画のCoreTemp、CPU-Zを参照してください。


以上です。

書込番号：23148627

[キンちゃん1234]

＞ふきふき２さん

流石にベンチの回りが早いですね。

バイオスのアップで低電圧化ってのは、他では見つけれないので〜
まぁ　そんな事もあるか？
程度で？

3950Xにしても、調べてみると相当に石の差が大きいですね〜
思ったほど選別はできてないみたい。
まぁ　絶対量が足りない状況みたいですんで、これを選別で落とすって訳にはいかんのでしょう。

一応ね　3800Xは選別版なのですが・・まぁ　大したことはない。
私はゲーム用途ってだけなので、3950Xも3900Xも意味がないので〜まぁ
色々データー見て楽しんでるだけです。
しかし〜ベンチの回り方は　倍近いスコアが出るだけに、倍くらいやっぱり早い。
参考になりました。
どうもです。

書込番号：23149393

空冷 限界オーバークロック チャレンジ

[すごいよまさる]

CINEBENCH　R15　4751ｃｂ	CINEBENCH　R20　10699ｐｔｓ

CPU　RYZEN9　3900X→3950Xに換装いたしましたので空冷での限界にチャレンジです。

構成
CPU：3950X　（空冷）　
メモリ：F4-3600C14D-16GTZN　DDR4-3800　13-13-13-30-51　
マザーボード：ROG CROSSHAIR VIII HERO (WI-FI)　Infinity Fabric　1900
グラフィックスボード： RTX 2080 VENTUS 8G

CINEBENCH　R15　4.575GHｚ　4751ｃｂ（3900Xでの同クロックスコアは3634ｃｂ）
CINEBENCH　R20　4.550GHｚ　10699ｐｔｓ（3900Xでの同クロックスコアは8184ｐｔｓ）

書込番号：23135529

[すごいよまさる]

GEEKBENCH4　マルチ64115	GEEKBENCH5　マルチ18423	CINEBENCH　R20　10709ｐｔｓ

GEEKBENCH4とGEEKBENCH5をやってみました。

構成
CPU：3950X　（空冷）　
メモリ：F4-3600C14D-16GTZN　DDR4-3800　13-13-13-30-51　
マザーボード：ROG CROSSHAIR VIII HERO (WI-FI)　Infinity Fabric　1900
グラフィックスボード： RTX 2080 VENTUS 8G

GEEKBENCH4　4.550GHZ　マルチ64115（3900Xは同クロック54568）
GEEKBENCH5　4.550GHZ　マルチ18423（3900Xは同クロック15414）

GEEKBENCH4は約10000弱UP。
GEEKBENCH5は約3000強UP。

ついでにCINEBENCH　R20　10700ｐｔｓ超えました。

書込番号：23143389

3700X & TU104 で 漆黒ベンチFHD最高品質 22000 超えます

[シルバーフライ]

フルHD 最高品質 22074

RyzenMaster 全コア 4500MHz 指定、SMT OFF
メモリタイミング(設定はUEFI)
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=23027741/ImageID=3293296/
X370 CARBON AGESA1.0.0.3(7月版)
RTX 2080 SUPER(コア+95 メモリ+700 VOL+0 POWER+0)
ドライバ 441.20。1usmus Ryzen Power Plan。室温約20度

フルHD 最高品質スコア 22074 でした。

書込番号：23056476

[みなみさわ]

おめでとうございます。2年前のデスクトップ

CORE i7 7700 GTX1080だとスコア
1万7700です　メモリーはDDR3です

書込番号：23056492　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

みなみさわさん ありがとうございます。

次期 ZEN3 では 6コアで CPU も GPU も デフォルト設定でこの位のスコアが出るのを期待しています。

書込番号：23056517

[家電マニア�U]

3700X凄いですね。3950X買う予定で、今だ入荷せず
3700Xに浮気しちゃおうかな。
ちなみに内の化け物4コア8スレッドは、昨年FF14紅連ベンチで
GTX1080と連携して19600スコアが出ました。ちょいOCしちゃったけどね。
最近、シネベンチR20シングルで542cbがでました。近いうちUPしますね。

書込番号：23102692

[家電マニア�U]

このCPUの弱みは、ほぼ定格で、190cbにも見足りません。
クロックを上げて、上げてのこの数値ですから、なにか悲しい気持ちに
なります。画像UPしておきました。

書込番号：23103403

[シルバーフライ]

＞家電マニア�Uさん

空冷で R20 シングル 542 ですか。よくそこまで伸びますね。
7700K は最近のCPUよりOCの伸びしろが多くて弄り甲斐があるんじゃあないでしょうか？
まだまだ現役ですね。

それを経験してしまうと ZEN2 のシングルは物足らなく感じるのでは。
定格でもシングル測定時の電圧見たら驚くかも。

書込番号：23103469

[Solare]

	メモリーセッティングです

シルバーフライさんおはようございます。

メモリーの締め方？参考にさせていただきました（笑）
ありがとうございます。

これのケースが横置き窒息ケースなので3900Xを4.4GHzまでで2080TIはクロックだけ1842に上げてあとはオリジナルです。

次回3950はミドルタワーなのでそちらでもうちょっと頑張ります。

また書き込み楽しみにしております。

書込番号：23104061

[シルバーフライ]

Solareさん おはこんにちは

いえいえ、計算機先生様様ですので^^;
うちもそうですが計算機ベースで色々試行錯誤されてる方もいらっしゃるんでしょうね。

次は 3950X & 2080Ti ですかぁ。裏山スウィーツな組み合わせです。
レポ楽しみにしています。

書込番号：23104216

3950X レビュー

[ソケットAM2]

info	Cinebench R15	CPU-Z	FF�]�Wベンチ

寝坊したが地方の工房（おそらく1個のみの入荷）でGET
早速定格でのベンチを実行してみました｡
3900Xを発売日に購入できず3700Xで満足していましたが､
どうしても8コア以上の性能を堪能したくて､
買えたらラッキーと思って午後に出かけたら買えました｡

早速ベンチした結果を報告いたします｡
構成 CPUのみ換装で他は流用
【CPU】AMD RYZEN9 3950X （3700Xからの換装）
【CPUクーラー】NZXT KRAKEN X62
【M/B】ASRock X470 TAICHI （βBIOS 3.77）
【メモリ】G.Skill F4-3200C14D-16GTZR（3600で運用）
【グラフィック】ASUS-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
【SSD】Samsung 960 EVO
【電源】Corsair RM750x
【PCケース】NZXT H710i

室温22℃ 定格で実施
アイドルは42℃から46℃ぐらい
Cinebench R15 実行時最大78℃
シングル 209 （3700XOCでも202でした）
マルチ 4149
FF�]�Wベンチ 17576 （3700XOC過去最高17572）
最高クロックは1コアのみ4676MHz

まだ定格のみでベンチを試してませんが､エンコードなどのマルチ処理は
かなり爆速を期待できるものだと思っています｡

ZEN3までは3700Xで行くつもりでしたが､休日と物欲が重なり
普段遣いで考えれば全くオーバースペックなCPUです｡
只々所有欲を満たすだけで､人間の煩悩には勝てませんでした｡
簡易水冷OCでどこまで伸ばせるか､次の休日に弄ります｡

書込番号：23079301

[たんれい]

当方3900X ⇒ 3950X換装です。

3900Xでの設定をそのまま流用しています。
各種ベンチは、クロックなりに良くなっています。
（想定の範囲内です。）
CPUクロック：4200MHz　@1.2V
Memクロック：3600MHz　CL16-16-16-16-32-1T @1.35V
GDM=OFF Trfc=300

280サイズのクーラーが必要とアナウンスされてましたが、240サイズの簡易水冷を使用しています。
4200MHz　@1.2V　OCCT large 1時間廻しましたが60度台でした。
まぁ当然ですが電圧を低く設定すると発熱も抑えることができます。
（1.2V運用だと3900Xと同じ程度の印象）

もう少しCPUとメモリのクロックを上げて運用できそうな手ごたえです。
（3900Xよりコアが良さそうな気がする。。？？　あくまで感覚です。）

<使用環境>
CPU:Ryzen9 3950X
M/B:MSI MEG X570ACE　
Mem:G.SKILL Ripjaws V Series F4-3200C14D-32GVK (Samsung B-Die) 16GB×2
GPU:GeForce RTX 2060
SSD:SANDISK EXTREME PRO M.2 NVME 500GB　他
OS:Windows10 Pro 64bit
クーラー:Corsair H100i PRO RGB
LAN:ASUS XG-C100C 10GBase-T

書込番号：23079530

[キンちゃん1234]

＞たんれいさん

なるほどね〜
42倍で1.200Vで回るんだ。
立派な選別CPUですね。

うちの3800Xで42倍で1.220Vいりますからね。
なるほどね〜　トータルで発熱が少ないのも納得できる気がしますよ。

まぁゲーム用途メインの私には・・・　必要ないので買いませんけど（大笑い）
詳しいレビューよろしく。

書込番号：23082478

[ソケットAM2]

IF1866

土曜日夜ふかししたら風邪を引いてしまい寝込んでました｡
返信頂いてたのに反応遅くなり申し訳ないです｡
子供の次の日遠足で楽しみなのに寝込んでしまうあれですね(笑)

＞たんれいさん

4200MHz　@1.2Vで回るってあたり石のようですね｡
OCCT 1時間60℃台はすごいです｡私は72℃前後
製造刻印は 1944SUTですか？
国内流通の製造番号は､1944SUTが多くてハズレがないとのことですが
IF1900が通らず私の環境では1866まででした｡
ただ3700X時は1866でもPOSTしなかったので､選別品であることは変わらないはず｡
メモリが足を引っ張ってるのか､マザーが1世代古いからなのか､
今日は休日なので色々試してみます｡
とりあえず4200MHz　@1.2Vから試します｡

書込番号：23086736

[たんれい]

>キンちゃん1234さん

色々といじってみましたが、3900Xより発熱が少ないです。
室温21度　CPUアイドル33.3度（添付）
4.2GHz　@1.2v

TMPGenc7で30分もの動画を8本同時に　H265バッチエンコード
かけても70度台なので結構優秀かと

まぁCPUクロックは、常用設定としては、こんなものでしょう

>ソケットAM2さん

ロットは、1944SUTですよ
IF1900は、当方も無理でした。

IF1866は、起動しますがメモリのタイミングを落とす必要がありました。

CL16-16-16-32-1T @1.35V
GDM=OFF Trfc=300　で運用したかったので設定を探ったところ

IF1833で　Memtest86　3週　PASSできました。
日曜日から常用しています。

不安定な挙動もなくレスポンスがイイ感じです。

Aida64で計測したLatencyも65.7nsとなかなかいい感じです。（添付）

カリカリのオーバークロックは、趣味じゃないので
これで常用するかなぁ　と思っています。

書込番号：23087749

[キンちゃん1234]

フルコアMAX4200MHzで1.200V　CINE20終盤のデーター	フルコアMAX4200MHz　1.200V設定　CINE20終盤を1.156V出回っております

＞ソケットAM2さん

なるほど〜
ベンチその他　実用状態でテストして1.200VでフルコアMAX4200設定で余裕でありますか。
優秀な石ですね。

話はね〜少しそれるのですが〜3800Xのスレでバイオスのアップで3800Xが4300MHzを1.27Vで問題無しに動くようになったってのが　出てきたんです。

アップ以前は　4200MHzですら　1.250V必要だったのが一気に低電圧化になってるみたいなんですよね。
やっぱり　新しい対応マザーは　マザー自体が色々と対応してくれるんだな〜って関心しておりました。

一応ね　目安として　以前見かけたデーターでは3800Xの上位30％に入る石はね〜1.300V以下で4300MHzが通る。
でね、　私の石はね　その時（室温32℃以上）で　1.31V盛らないとCINE20が通らなくて〜
あ〜　まぁ　当たりじゃなくてね〜　3800Xの上位50％程度の石だって〜納得をしていたんです。

しかしね〜私の使ってる安物マザーは、一応ね3800Xも使えるけど〜しっかりと対応したマザーじゃない。
で　今年の8月以降　アップもないんですよ、バイオスのアップで要求電圧が下がる可能性は・・ほぼない。

でね〜　ふと　思い出したんですよ、CPUの要求電圧はね〜気温で変わるんです（経験則）
OCの電圧は　私の環境では室温が季節で　大幅に変わるので　季節ごとに電圧設定を以前から変えて使ってるんです。

「今は　室温10℃台じゃないの〜要求電圧下がってるだろうが！」ってやったら〜
4300MHzを1.260VでCINE20通った（真夏より0.05V下がっておりました）

真夏で　4200MHzが1.2150Vなら　今なら余裕で　4200MHzなら1.200VでCINE20通るだろうってやったら〜
やっぱり　通った。

終盤で1.156Vで回っております。
決して石が〜高性能になったわけじゃない　室温のマジックってだけなんですけどね。

今なら〜私の並の3800Xも上位30％以内の優秀石です（大笑い）
しかし　はっきりと言うと　目安のデーターでの　1.300Vで4300MHzでベンチ通るってときの〜
室温が・・本当はね必要なんですよ〜
なんてね。

参考までに　フルコアMAX4200MHzでのCINE20終盤のデーターを。

書込番号：23087938

[ソケットAM2]

＞たんれいさん

やっぱりIF1900は難関なんですね｡
皆さんあたり石で､問題なくクリアしているんだろうと思ってました｡
私もIF1866 メモリもG.Skill F4-3200C14D-16GTZRを3766 1.390Vで安定運用してます｡
レイテンシも69.2から68.5には縮まりました｡
ちなみに4200MHz 1.2Vは､起動してFFベンチ等は問題なかったですが
CinebenchはR15もR20も走破できませんでした｡
それにしても発熱が少ないですが､やっぱりクマグリスですか？
私はネコグリスで運用してます｡

＞キンちゃん1234さん
3800X 4200MHz 1.156Vで運用ってかなりのあたりなのでは｡
でも私は寒がりで冬は室温23℃以下に下げないので
次の休日は暖房入れずにチャレンジしてみます｡

書込番号：23089794

[たんれい]

>キンちゃん1234さん

CINEBENCH 20の終盤　貼り付けています。

CPU設定：4.2GHz　1.2V　固定

CPU温度：63.5度　
CPU電圧：1.162V　CPUZ：1.184V
ってとこです。（室温は、今21度）

今日で購入して1週間になりますが、4.2GHz　1.2Vの固定
で全く問題ないですね


>ソケットAM2さん

使用グリスは、3年くらい前に購入した
Thermalright Chill Factor 3 CF3ってヤツです。
そこそこの性能のものだとは、思ってますが
グリスには、そんなに拘ってないですよ

あと使用メモリSamsung B-Dieの片面実装だと思いますが、
メモリの設定　GearDownMODEをOFF、Trfcを280くらいに設定
して動かせませんか？

書込番号：23092252

[ソケットAM2]

BIOS1	BIOS2	公式スライド

＞たんれいさん

おっしゃるとおりB-Dieで今の設定でも3866までは起動もでき
普通にMemtest86はクリアできます｡
メモリ耐性は優秀な方だとはおもってます｡

しかしながら画像赤枠のIF設定で1900にしてしまうとPOSTできません｡
IF1866の設定でメモリのみOCしても､比率が1：2となり
メモリレイテンシも80.1になってしまい､AMD公式スライド通り
うまく活かせなくなります｡

一応3800以上のときはDRAM電圧1.42V､SOC Voltageも1.2Vまで
盛るんですが・・・
GearDown有効・無効は私の設定では特に何も変わりませんでした｡
逆に､1.2Vで4.2GHz固定で回せてるのが羨ましいです｡

まだまだ細かい設定など弄りがいがこのCPUにはあるので､
限界まで攻め続けたいと思います｡

書込番号：23096043

3733 CL16 1:1 モード で漆黒ベンチ

[シルバーフライ]

スィートスポット 3733	3733 16-16-16 1:1	2560x1440 最高品質	1920x1080 最高品質

スィートスポットと噂の DDR4-3733 1:1 モード を試してみました。
GPU は RTX2070
X370 マザーボード

結果

2560x1440 最高品質スコア 15418
1920x1080 最高品質スコア 19179

タイミング次第では更に良くなる可能性も秘めています。

参考
AMD Ryzen 3000 ? Part IV ? DDR4 ? Latenta vs frecventa
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-3000-part-iv-ddr4-latenta-vs-frecventa/24

ちなみに 9900K 全コア5.1GHz、DDR4-4000、RTX2070
2560x1440 最高品質スコア 14913
http://blog.livedoor.jp/wisteriear/archives/1074691415.html

書込番号：22823603

[シルバーフライ]

Thaiphoon	タイミング設定値等	2560 x1440	1920 x1080

タイミングを少し変えてみました。
室温約 31℃ でしたが若干スコア上がっています。

2560 x1440 最高品質スコア 15636
1920 x1080 最高品質スコア 19601

使用メモリ : F4-2933C16-8GTZRX (Samsung B-die)

書込番号：22842284

[シルバーフライ]

FCLK 軽作業時	UCLK(NB Freq)	clOD	FCLK ベンチ実行時

HWiNFO64 に Infinity Fabric Clock (FCLK) が時々出現します。(謎)

折角なので FCLK が出現した状態でグラフ化しました。

アイドル時や写真閲覧等の軽作業時では
負荷に応じて FCLK が変動しています。
UCLK(CPU-Z の NB Freq)は 1866.2 MHz のまま。
https://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-ryzen-3000-part-iv-ddr4-latenta-vs-frecventa/2
この場合
FCLK : UCLK : MCLK は 可変 : 1 : 1 動作

一方、漆黒ベンチウィンドウモード開始以降は
FCLK が 1866.7 MHz をキープしているのが判ります。
この場合
FCLK : UCLK : MCLK は 1 : 1 : 1 動作

電源プランは Windows標準バランス
なお、FCLK は UEFI で 1867MHz 指定してあります。
X370 CARBON BIOS 1NP には UCLK DIV1 MODE はなし
cool & quiet 有効

書込番号：22845473

[シルバーフライ]

2560 x1440	1920 x1080	タイミング

前回 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22823603/ImageID=3248207/
から以下のタイミング
tRCDWR
tRP
tRC
tRRDL
tFAW
tRFC
tRDWR
tCKE
を詰めてみたところ

2560 x1440 最高品質スコア 15783
1920 x1080 最高品質スコア 19711

となりました。

タイミングは初回から全てUEFI上での設定です。室温約 32℃

書込番号：22846964

[シルバーフライ]

2560 x1440	1920 x1080	タイミング

更に調整してみたところ

2560 x1440 最高品質スコア 15943
1920 x1080 最高品質スコア 19904

となりました。

書込番号：22847210

[シルバーフライ]

2560 x1440	1920 x1080

今日はフルHD 20000 越えてきました。

2560 x1440 最高品質スコア 15927
1920 x1080 最高品質スコア 20011

室温約 30℃

これにて漆黒ベンチ夏祭りはおしまい。

書込番号：22849181

[シルバーフライ]

MEMbench 0.8

ちなみに 8/9 18:07 投稿タイミング設定
https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3249487_f.jpg
の Menbench 0.8 での

Custom latency は 64.76 ns

でした

書込番号：22862015

[シルバーフライ]

2560 x1440 最高品質	1920 x1080 最高品質

今回は Trident Z Neo (F4-3600C14D-16GTZN) で測定。

2560 x1440 最高品質で 16000 超えてきました。

室温約 29℃
3700X 定格 PBO Auto、 電圧 Auto、 SMT OFF
X370 GAMING PRO CARBON BIOS 1NP
EVGA RTX 2070 XC (MEM+400 コア+150)
Driver 436.15
電源プラン Windows標準 バランス

2560 x1440 最高品質スコア 16158
1920 x1080 最高品質スコア 20053

でした。

タイミング https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3264017_f.jpg
レイテンシー https://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/3264015_f.jpg

書込番号：22912728

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質@4.3GHz

3700X @4.3GHz、 SMT OFF
メモリー設定変更なし
X370 GAMING PRO CARBON BIOS 1NP
EVGA RTX 2070 XC (MEM+450 コア+155)
Driver 436.30
室温約 28℃

1920 x1080 最高品質スコア 20200

となりました。

書込番号：22915724

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20325

こちらのメモリー設定 https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22919679/ImageID=3265497/
から tRFC を 294 に変更。他は変更なし。室温約 25℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20325

にアップました。

書込番号：22921675

[キャッシュは増やせない]

＞シルバーフライさん

こんばんは。

3700Xで漆黒ベンチ20000越えは素晴らしいですね。やれば出来る子ですね。

書込番号：22922021

[シルバーフライ]

＞キャッシュは増やせないさん こんばんは

そうなんです。環境によってはそれなりに伸びてくれるんですよね。

3700Xさんやメモリーさん達には楽しませてもらっています^^

書込番号：22922233

[キャッシュは増やせない]

1920x1080 最高品質	CPU-Z Memory

＞シルバーフライさん

うちの子も20000超えさせたいと思いまして鷲さんに頑張ってもらいました。
やはりメモリのレイテンシーが効きますね。

3700X @4.375GHz
G.Skill F4-3600C19D-16GSXKB :DDR4-3600 (16-18-20-36-56/1:1モード)
TUF B450M-PRO GAMING
GIGABYTE AORUS GV-N108TAORUS X-11GD　(core +30 memory +200)
Driver 436.30
室温約 31℃

1920x1080 最高品質スコア 20068

書込番号：22922534

[シルバーフライ]

＞キャッシュは増やせないさん

おお、20000越えやりましたね。おめでとうございます！

鷲さんも暑さに耐えて、見事ガッツポーズですね。
3700X さん、全コア4.375GHz逝きましたか。良個体ですね、素晴らしい。

書込番号：22922836

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20404

今回は tRFC を 294→288、tRCDRD を 16→15 に変更。
電源プラン Ryzen High Performance。
他は変更なし。室温約 28℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20404

にアップました。

書込番号：22923684

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20495	タイミング tRFC 264	MEMbench 0.8 beta 4

更に
tRFC を 288→264
tRDRDSD & tRDRDDD を 4→5
tRDRDSCL & tWRWRSCL を 5→4
tWRWRSD & tWRWRDD を 6→7 に変更。
他は変更なし。室温約 27℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20495

にアップました。

書込番号：22924324

[シルバーフライ]

TM5.0.12 v3 config

上記タイミング tRFC 264 設定での

TestMem5 v0.12 @1usmus v3 config
https://www.overclock.net/forum/27937684-post4314.html

5 Cycles no errors です。

設定ファイルは Cycles=3(デフォルト)→5

書込番号：22926197

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20518	CPU & GPU 設定

更に
tRDRDSCL & tWRWRSCL を 4→3 に。
RTX 2070 (MEM+500 コア+170 VOL+20 T-POWER +10) に変更。
他は変更なし。室温約 27℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20518

にアップました。

書込番号：22927983

[すごいよまさる]

＞シルバーフライさん
さすが凄いです。
RTX2080に迫る感じですね。
僕も頑張ってみよう。
今はCinebench R20で8000pt超えを狙っています。

書込番号：22928003　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

＞すごいよまさるさん こんにちは

すごいよまさるさんのメモリー、うちと同じなんですけど
DDR4-3800 14-13-13-26-42 IF 1900 動作は凄いですね！
Samsung B-Die 超選別の本領発揮ですね。

R20で8000pt超えtry、さすがチャレンジャー！

書込番号：22928249

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20541

今夜はこちらのタイミング設定
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22919679/ImageID=3268085/
から tRRDL を 5→6 に。
RTX 2070 (MEM+450 コア+155 VOL+0 T-POWER +8) に変更。
3700X @4.30GHz。室温約 24℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20541 にアップです。

書込番号：22933559

[シルバーフライ]

1920 x1080 最高品質 20577	GPU FAN Aggressive

GPU FAN のコントロールを Aggressive プリセットにしてみました。

RTX 2070 (MEM+400 コア+155 VOL+0 T-POWER +8)
3700X @4.30GHz、SMT OFF、メモリタイミングはそのまま。室温約 26℃。

1920 x1080 最高品質スコア 20577 に微増です。

書込番号：22946076

[キャッシュは増やせない]

1920x1080 最高品質 20494	メモリータイミング

＞シルバーフライさん

こんばんは。
着々とスコア向上うらやましい限りです。

当方も久々に漆黒ベンチ回してみました。
全コアクロック固定はスコアの伸びが悪いので、ターボクロック有効に戻してみました。
色々手を入れてますが、未だ20500の壁が超えられません。orz

3700X BASE 4.05GHz Turbo 4.4GHz
G.Skill F4-3600C19D-16GSXKB :DDR4-3600 (16-18-18-36-54/1:1モード)
TUF B450M-PRO GAMING
GIGABYTE AORUS GV-N108TAORUS X-11GD　(core +30 memory +800)
Driver 436.30
室温約 27℃

1920x1080 最高品質スコア 20494

書込番号：22947128

[シルバーフライ]

＞キャッシュは増やせないさん こんばんは

もう少し涼しくなれば、そのままで 20500 突破しそうですね。

うちは、メモリタイミング詰めは一段落しました。

書込番号：22947295

[キャッシュは増やせない]

1920x1080 最高品質 20639

BIOS更新(AGESA 1.0.0.3ABBA対応)がありましたのでアップデート実施、
DRAM Calculator for Ryzen v1.6.2でHynix C-dieのCalculate FASTが更新されましたので、
参考にメモリー設定を少々変更致しました。

そのまま使用すると爆死しましたので、Calculate SAFEの数値と混合で設定です。

3700X BASE 4.05GHz Turbo 4.4GHz SMT OFF
電源プラン:AMD Ryzen High Performance
G.Skill F4-3600C19D-16GSXKB :DDR4-3600 (16-18-18-36-54/1:1モード)
TUF B450M-PRO GAMING
GIGABYTE AORUS GV-N108TAORUS X-11GD　(core +30 memory +800)
Driver 436.30
室温約 28℃

1920x1080 最高品質スコア 20639

やっと20500超えました。

書込番号：22949406

[シルバーフライ]

キャッシュは増やせないさん こんばんは

やりましたね。おめでとうございます！またまたガッツポーズ。

灰さんメモリーもよく頑張ってますね。労わってあげてください^^

書込番号：22949506

[シルバーフライ]

1920x1080 最高品質 20599

3700X @4.350GHz、他はそのまま、室温約25℃。

1920x1080 最高品質スコア 20599 でした。

書込番号：22974298

[すごいよまさる]

＞シルバーフライさん
またスコア伸ばしていますね。
スタート19179→20599
1420も上がったんですね。
CPUのクロックも4.35GHzと中々のクロックアップです。
もうこの勢いで4.4GHzいっちゃいましょう〜

書込番号：22974427　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

スコア 20547 レポート

すごいよまさるさん こんばんは

いえ、さすがに 4.4GHz は逝けなさそうです ^^;;

振り返ると
1920x1080 最高品質は
平均フレームレートが 138→147
最低フレームレートが 63→70
に上がってるんですね。まぁ、60Hzモニターで気にしても仕方ないですけど。

RTX2070無印との組み合わせで 20000超えてれば上出来ですね。

書込番号：22974546

[すごいよまさる]

ALL CORE　4.600GHｚ	CPU-Z

＞シルバーフライさん
RYZENとRTX2070無印との組み合わせで 20000超えてれば上出来ですよ。
RYZENだとスコア上げるのは結構難しいですからね。
ALL　CORE　4.600GHｚでのスコアUPしておきます。

AfterburnerにてCORE+265　memory+1050

CPU：3900X　4.600GHｚ（空冷）
メモリ：F4-3600C14D-16GTZN　DDR4-3800　14-13-13-26-42　
マザーボード：ROG STRIX X570-E GAMING　Infinity Fabric　1900
グラフィックスボード： RTX 2080 VENTUS 8G

書込番号：22974811

[シルバーフライ]

フルHD 最高品質 21724	WQHD 最高品質 19018

3700X @4.375GHz。メモリ設定は変更なし。室温約25℃。
RTX 2080 SUPER (コア+85 メモリ+600 VOL+0 POWER+5)
ドライバ 436.48

1920x1080 最高品質スコア 21724 (Min fps 71)
2560x1440 最高品質スコア 19018

でした。

書込番号：22982879

[シルバーフライ]

フルHD 最高品質 21826

3700X@4.40GHz。室温約27℃。
RTX 2080 SUPER (コア+95 メモリ+700 VOL+0 POWER+5)
他はそのまま。

1920x1080 最高品質スコア 21826

でした。

書込番号：22985289

[すごいよまさる]

＞シルバーフライさん
22000まであと少しですね。
まだRTX2080 super 余力があれば超えられますね。
RYZENでそのスコアは凄いです。

書込番号：22985390　スマートフォンサイトからの書き込み

[シルバーフライ]

常用フルHDスコア	常用WQHDスコア	ローディングWQHD

常用静音モード
3700X 定格デフォルト(SMT ON、PBO AUTO)
メモリ設定はそのまま。
RTX 2080 SUPER デフォルト(セミファンレス動作、出荷設定)
https://www.gigabyte.com/jp/Graphics-Card/GV-N208SGAMING-OC-8GC-rev-10/sp#sp
ベンチ起動ドライブ WD Blue SN500 NVMe
で測定しました。室温約25℃。

1920x1080 最高品質スコア 21087 (Min fps 70)
2560x1440 最高品質スコア 18350

でした。これでもフルHDは60Hzモニタではオーバースペックですね。

＞すごいよまさるさん

実のところ X370 CARBON でお釣りがくる位のパフォーマンスを得られてるんで、もう充分なんですよね。
AGESA 1003abba も来てますが面倒なんで入れるつもりは今のところありません。
X570 UNIFY 辺りなら 同電圧で 3733 CL14 & GDM OFF も狙えるかな？なんて思いがよぎったりもしますけど^^;
RTX 2080 SUPER も余り無理はさせたくないんでしばらく常用静音モードの予定です。

書込番号：22985672

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR 21℃ DDR4-3600-17	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR 21℃ DDR4-3600-17 CPU-Z	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR OC 21℃ DDR4-3600-17	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR OC 21℃ DDR4-3600-17 CPU-Z

お邪魔します、i9-9900Kを魔が差して買ってしまったので、2070 ARMORにて。FF14 漆黒のヴィランズ 1920ｘ1080 最高品質。

※i5-8400からの換装で2600Kのリファレンスクーラーを剥がしてグリス半分もっていかれ荒れた状態のまま装着してます。
3割程度しか密着していない手抜きですが、動作確認と興味本位のみで一日限定のつもりで装着しました。
i9-9900KをAUTOで16スレッドCPU Package Power 155Wの負荷状態でたった1秒で3コアが100℃オーバーする状況でした、、、
ということで65W制限掛けた状態です。（Limit1 65Wで Limit2 75W（1s）の設定です。）
よってCPUにまともに負荷が掛かると4.7GHzは維持できず3.6GHzまで最悪下がります。

メモリはSamusung B-dieですが、マザーボード設定のノウハウ不足でDDR4-3600でしかBIOS起動しないので一旦妥協してます。
電圧は1.350Vから1.250（1.248V）に落としてます。
最初はHynix A-dieのメモリ（DDR4-3200CL16設定）でしたので、それよりはスコア+150〜180良いのは確認してます。

またマザーボードはR0ステッピング対応BIOSですが、Windows10は再インストールせずそのままの手抜きです。
再インストールが必要ということでしたが安定している感じなので、、、追々クリーンにします。

�@�A 2070 ARMOR （リミット100%（ボード全体175W） リファレンスクロック）
�B�C 2070 ARMOR （リミット110%（ボード全体192W） コア+200 メモリ+980） Fan 50%（1300rpm固定）

※メモリ+980はかえってスコア悪化している感じしますがとりあえず21000越えを狙って110％192Wで実コアクロック上げ。
※（リミット100%（ボード全体175W） コア+200 メモリ+950） FanAUTOで20970（最小69fps）でしたので、�B�Cを追試。

とりあえず65W制限下のDDR4-3600CL17でもi5-8600 DDR4-4060CL19より一枚上21000オーバーできました。

書込番号：22988940

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 i9-9900K(65W) + 2070ARMOR 21℃ Max138W(CPU Multi)	BASEMARK Vulkan i9-9900K(65W)+2070ARMOR DDR4-3200CL16 25℃

9900K、65制限下でもゲーム性能はそこそこ高くらしさありますが、CINEBENCHのマルチはこのような様に。（笑）

マルチ時のワットチェッカーのメモリーで最大138Wでしたので2070ARMORのアイドル時の消費電力10〜15Wと電源変換損20%を考慮するとCPU自体は65Wに収まっているように思える消費電力ではあります。（75W 1秒間もあるはず？でざっと適当）
使用したワットチェッカーはこれです。
https://www.amazon.co.jp/gp/product/B07RXBHHPK/

あとおまけでHynix A-die 3200-16-16-16-36-455-1T時のBASEMARK（Vulkan）の結果を。（2070ARMOR 定格）
マザーボードはZ370 AORUS Ultra Gaming 1.0です。

書込番号：22988989

[イ・ジュン]

補足 CINEBENCH R15 CPU（マルチ）時 HDD（ST8000VN ) 休止状態だと最大138Wから122Wへ下がりました。

書込番号：22989048

[シルバーフライ]

＞イ・ジュンさん
こんにちは。9900Kゲットおめでとうございました。魔が差したのか既定路線なのかは置いといて^^;
144Hzモニタなら漆黒フルHDは丁度良さそうですね。WQHD 最高品質 はどんな感じでしょうか？

BASEMARK はブレがかなり減っていますね。CPUやメモリ設定にもよるんですかね。
今のところ65Wにこだわられてるようですがそのうち殻割ダイ研摩したくなるかもしれませんよ^^

書込番号：22989149

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ DSR1440p i9-9900K(65W) + 2070 ARMOR 23℃ DDR4-3600-17	FF14 漆黒のヴィランズ DSR1440p i9-9900K(65W) + 2070ARMOR OC DDR4-3600 最小42fps

こんにちは。ゲームにしか性能を欲してなかったのでi7-9700Kをいつかは考えてはいましたが9900Kは、、、
21%還元だったのでお高い9900Kと3900Xがお得に感じ比較して用途を考え9900Kにというパターンです。
※3900Xが思っていたのとなんか違って、3700Xの方が私の用途に合いますね。

密かに3700Xは年末（おそらく忙しい時期なので入手しても稼働は年明けにずれ込むパターン）に。
用途的にはZEN3の8コアまで待ちたい気持ちもありで。そんなプランです。

>65W制限にこだわり？ 違います。
ほんとに8400からの交換を2分程度の突貫工事で終わらせたので、、、
※一番時間が掛かって面倒だったのはサイドカバー外し取り付けです。
同じ65W制限の8400と9900Kで2600Kリファレンスクーラーでどちらも65W消費させているのに8400は55℃、9900Kは75℃に。
ほんとに壊滅的にグリスがやばく3割接触しているかも危うい感じがします。（汗）
本来は同じ65Wなら9900Kの方が冷えやすいはずです。コア分散もですがTIMとSTIMの差で、、、
グリスの厚みも半減してシンクがグラグラしてるので圧も弱いせいもありそうですね。

動作確認のつもりでそのまま上も開放するケース（VIEW27）でクーラー簡単脱着（小型の上にピン90度回し引くだけで外れ、その逆で着くので超簡単なんです）、動けばCC-06B（要バックプレート装着＆+ドライバー）でちゃんとグリスも新規につけて本稼働のつもりが、、、
ただリファレンスクーラーの倍以上の大きさと風量があると思いますが、十分小型なので常用は95W制限掛けると思います。
ただその予定でしたが65W制限でもゲームはかなりいける手ごたえですので、余っているグリスそのままの未使用2700KリテールクーラーにCPUの表面綺麗にしてお手軽換装 65〜85W制限も考えてます。

>そのうち殻割ダイ研摩したくなるかもしれませんよ^^
それでリテールクーラーで5GHz狙えるなら考えます。
100％やりません。それよりこのふざけた突貫リテールクーラー流用のまま65W制限を楽しむタイプです。（笑）
ちなみにリテールクーラーはファン静音設定で回らないようにしているのとで無音のようにかなり静かです。

>BASEMARK はブレがかなり減っていますね。CPUやメモリ設定にもよるんですかね。
分かりません。交換前のi5-8400でもブレの減りは確認してますが、環境の違いやどの設定がベストなのか不明ですし、下にブレするだけでなく上に大きく50fps以上上乗せされる場合もあるので謎すぎます。
このような荒れた症状が出たりするのはこのベンチだけなので余計によく分かりませんし、OpenGL < DX12 <<< Vulkanと特にVulkanで起こるのでグラフィックドライバーも絡んでそうかなと。
ドライバーの最適化でフォローしてあげないとダメなつくりに思えるので、ある程度CPUコア数が多い方が隠蔽できる、、、のかも。
ただストールは隠蔽できても極端に高いfpsが出たりするのは隠蔽しきれない感じがします。

おっと長文になりました。カット簡略化できそうですがご容赦ください。

最後にご要望の2560ｘ1440pです。 ※DSR設定です。 上記と同じ2070 175W 定格と、192W OCです。
ど忘れしてOC時のみ最低フレームを確認してます。42fpsでした。
16000にはもうちょっとコアクロックよりに盛らないとダメそうですし、重たい印象でしたので2080 SUPERの方が向く設定ですね。

書込番号：22989425

[シルバーフライ]

＞イ・ジュンさん

データ提供ありがとうございました。
ZEN3はZEN2比 IPC8%増 & 200MHz UP なんて噂もありますね。
https://northwood.blog.fc2.com/blog-entry-9988.html?sp
https://g-pc.info/archives/12370/
どうなりますか。レビューが楽しみです。

W制限はクーラーやケースの制約等によるところなんですね。失礼しました。
静かでパフォーマンスも上がれば言う事なしですね。存分堪能できそうですね^^

書込番号：22989526

[シルバーフライ]

WQHD 最高品質 19132	4K 最高品質 10511

3700X@4.375GHz SMT OFF。メモリ設定は変更なし。
RTX 2080 SUPER (コア+100 メモリ+700 VOL+0 FAN 65% POWER+5)

2560x1440 最高品質スコア 19132
3840x2160 最高品質スコア 10511

でした。ローディングタイムは SMT ON の方が若干速いですね。

書込番号：22992334

[イ・ジュン]

BASEMARK i9-9900K(65W 8C16T)+2070ARMOR DDR4-3600-17 Max229W	BASEMARK i9-9900K(65W 6C6T)+2070ARMOR DDR4-3600-17	BASEMARK i9-9900K(65W 4C4T)+2070ARMOR DDR4-3600-17	BASEMARK i9-9900K(65W 2C2T)+2070ARMOR DDR4-3600-17

BASEMARK 問題のVulkanをi9-9900K(95W） + 2070ARMORで、コア数とSMTを変更して簡単に調査。

8C16T score:7564　avg:75　min:63　max:106 (Max 229.5W ※ST8000VNアクティブ時）
6C6T　score:7623　avg:76　min:63　max:123
4C4T　score:7505　avg:75　min:62　max:105
2C2T　score:7508　avg:75　min:53　max:128

スコアもですがグラフを見ても2C2Tで十分そうな内容。
6C6T時が一応最も良いみたいですが、これはSMT無効が効いてると思う。（８C8Tはテストしていないがより良いかなと。）
ただSMTはストールの要因になりえると思うが、それがBASEMARKの乱下降（上昇）の原因ではまずなく、そしてコア数２でも問題なさそうなことから、別機体のi5-8600環境のVulkanで顕著だったのはOS（Win10 1903）が何か不安定だった（ソフトやハード（FSB102やメモリ等））ためかもしれないなと。そしてそれを顕著に受けやすいベンチマークなのかなと。

ZEN3の情報私も見てました。
まだZEN2が出たばかりなのにそんな情報を出せれては、、、（笑）
ポイント期限が12月なので3700Xいくしかないんですが、ひょっとしたらi5-8600のほうを9600Kにして御茶を濁すかも。
面白味では3700X 一択なんですが、ZEN3はIPCはかなり限界付近になりそうなのと割と早く出そうなので悩みます。
INTELの方は、、、ある意味9600K買いやすい状況なのがね、、、かつ安いし交換で済みますし。（笑）
ZEN3が交換ですむなら3700Xでいきたいですね。
グラボもNAVIのレイトレありのを予定してますし。（こちらはソフトの対応度に不安ありますが余程のことがなければ確実）

65W制限は予定より伸びましたが明日にでもクーラーを本来のCC-06Bにしっかりと換装させます。
たしかに静かで65W制限でも十分なのですが、ぞんざいな扱いが9900Kに悪いなと。

1440pと2160pはネイティブ出力できずDSRでのロスありでの出力になるので2160pはとりません。（笑）
それでも必要でしたら取りますが明日には2080Tiになりますので、直接的な参考に更になり難くなると思います。
あ、そういえばSSD ８５０EVO 512G（SATA)のローディングタイムが8400から9900K(65W)で15秒台から11秒台に。
CPUの差が思ったより結構大きく影響しますね。SMTありの差も効いてるんですね。

書込番号：22992623

[シルバーフライ]

イ・ジュンさん BASEMARK 深堀り検証お疲れ様です。

9600K はFF漆黒と似たようなCPUやメモリの使い方をするゲームなら、低解像度で更にfpsを稼ぐには良さそうですね。
8600 から載せ替えるだけなら確かに楽ですね。

ところで、イ・ジュンさんは 144Hzモニタを既にお使いでしたっけ？

書込番号：22992909

[イ・ジュン]

FireStrike Physics i9-9900K(65W) Peak132.7W	FireStrike Physics i9-9900K(75W) Peak143.9W	TimeSpy CPU i9-9900K(65W) Peak148.6W	TimeSpy CPU i9-9900K(75W) Peak176.9W(159W？)

>ところで、イ・ジュンさんは 144Hzモニタを既にお使いでしたっけ？

いえ、検討しましたがグレアがないのでやめました。グレアの立体感（透明度やコントラストの深み）は外せないので。
もともと低レスポンスで動作に追従しない（ガタガタになる）垂直同期は利用しないので、高レスポンスかつどのfpsでもテアリングなくなめらかなFastSyncをつかってはいますので不満は特にないのですが、200〜300kmとか高速なレースゲームでは144Hz欲しいですね。
RDT234WX-Sは実質64Hzまでですね。（表示遅延0.1ms内では）
ちなみにうちで一番高いHzはHMDの90Hz（Samsung Odyssey+）です。（笑）
ただ有機ELでも90Hzが本当に90Hzとして見えているのか液晶同様？なところはありますね。（ブラウン管と比べて）

9900K 65W遊び、TimeSpyのCPUとFireStrikeのPhysicsです。
魔がさして75W制限も、、、この程度のテストも怖かったです。（笑）
グラフはCPUクロックにしてます。 ランダム要素があるのかクロック推移が75Wの方が高いとは限らないようですね、、、
そしてTimeSpyのCPUは2070のクロックが高くなったりで一様な電力にならずピーク電力のポイントも異なりで今回はこうなったという感じで安定していないと思います。
※3DMarkとかSteam関連はST8000NV（+Optane32GB）に入れてますのでHDDはアクティブでの消費電力です。

書込番号：22993029

[シルバーフライ]

そうなんですね。うちは反射神経求められるシューティングやレースなんかのアクション系ゲームは
もう疲れるだけなんで無理です。
9900Kの65Wや75Wの3DMarkデータはなかなか貴重ですね。

書込番号：22993094

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 i9-9900K(制限なし) DDR4-3600CL17	CINEBENCH R15 i9-9900K(95W) DDR4-3600CL17	FireStrike i9-9900K(95W) + 2080TiADV GT1-438W GT2-407W PT-198W CT-471W	TimeSpy 9900K(95W) + 2080TiADV GT1-409W GT2-407W CPU-224W

CC-06B & 2080Tiの取り付け完了しました。お付き合いいただきありがとうございました。最後の書き込みとします。

CINEBENCH R15 Multi
�@ 電力制限なし1989、、、
�A 電力制限95W（Limit2 118W 8s）で1775、、、

CINEBENCHのスコアがよくありません、、、R0なのでWindows10をやっぱりインストールし直さなければいけない感じがします。
※�@についてはサーマルスロットリング発生でx41まで落ちているため低めなのは理解できます。
これまでの65Wと75W制限のスコアも低めの結果が出ている感じがします。

FireStikeとTimeSpyを95W制限にて。こちらもPhysics（CPU） Scoreが低めかなと。
ただGT1とGT2時、CT時の消費電力がi5-8600環境時より低めは嬉しい誤算でしたが。

あとDSR有効のままCINEBENCHのOpenGLを動作させるとfpsが結構落ちるみたいでした。
※75W制限時の2070で確認。単に変更忘れ。165fps→155fpsに。他のスコアは1666（シングル220）

無事仕上がり95W制限では普通に使う分には問題なさそうなことは確認できました。120W制限までならいけなくもない感じも。
でも定格とはいえLimit1 95WとLimit2 118Wは紛らわしいので、さっぱり95Wと95Wや75Wと75Wとかで使うような気がします。
お邪魔しました。 （おっとFF14をまだ計測していなかった、、、）

書込番号：22994632

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(95W)+2080TiADV 22℃ DDR4-3600CL17	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(95W)+2080TiADV 22℃ DDR4-3600CL17 CPU-Z

とりたてホヤホヤ、漆黒ベンチです。

9900Kのパワーをベンチ開始から感じましたが、、、
メモリが3600-CL17設定でさほど速くはないのですが悪くない感じですね。
DSRのは参考にならないでしょうからこれで本当に終了です。

書込番号：22994664

[シルバーフライ]

同じ9900Kでも とりわけシーン#1と#5で 2080Ti Advanced OC と
2070 ARMOR https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172060/SortID=22823603/ImageID=3280916/
の差が出てる感じですね。

CC-06B には 9900K電力制限なしでの CINEBENCH は辛そうですね。
CPU Mark や Geekbench 辺りなら少しは踏ん張れるかな？

書込番号：22994774

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 i9-9900K(95W) DDR4-3600CL17

こんばんは。
>同じ9900Kでも とりわけシーン#1と#5で 2080Ti Advanced OC と2070 ARMORの差が出てる感じですね。

シーン#1と#5はどちらかというとGPUベンチよりですからね。ただ同じ9900Kでも2070 ARMORのは65W制限という違いもあります。


>CC-06B には 9900K電力制限なしでの CINEBENCH は辛そうですね。

9900Kには相応しくないほどの小型クーラーですから仕方がないですね。
ただCC-06BはメモリTRIDENT Z RGBの高さよりシンクまでは低いのですが25mm厚ファンのせいで約2cmはみ出してしまってます。
VIEW27の上空からのグラボやメモリの交換に支障がないレベルですがもう少し低いのが見た目ベターですね。
そして室温30℃以上も考慮して安パイは95W制限までですね。（一応CC-06Bの仕様も≦95W）
※静音性も重視して1700rpmまでに抑えるのが前提で。
155Wでも一応粘りはしますし、最悪でもクロックダウンするので壊れはしないと思うので使えはしますが。
ただリファレンスクーラーの方がかなり静かですね。ファンが小さい分存在感がないというか静か過ぎました。
多分本来の冷え具合はCC-06Bと2600Kリファレンスクーラーは同等レベルだと思います。（8400用より冷えて静か）


>CPU Mark や Geekbench 辺りなら少しは踏ん張れるかな？

Geekbenchは試したことがないので（記憶がないだけかも）よく知らないのですが、CPU Markはたぶん余裕ですね。
CPU Markは時間が30分程度掛かるだけで大した負荷がかからず、結構ワットチェッカー読みで50W台とアイドル時並みで済むのが多いですし、特別例外高いのはFireStrikeを除くとブラウザで3D急須をレンダリングするところでそれでも150W程度でCPU自体の消費電力はそれほど高くないと思われます。
※カスタム設定 OpenCLやハードウエアビデオアクセラレーションはOFFの純粋なCPU使用設定で。

とりあえず目的がゲーム用で95W制限だとなぜか65W級の8600より平均では低い消費電力な感じがしつつfpsアップしているので十分ですね。
※fpsアップでグラボやメモリやチップセット等の実消費電力も上がっているはずなのに何故低いのが疑問。CPU使用率減のせい？
たぶん50W制限とか35W制限とか下方向で今後遊びそうです。
あとはCC-06BでCINEBENCHでサーマルスロットリングしないギリギリの上のラインを調べるのも面白そうですね。

書き込みついでのおまけで95W制限 CPU -0.1VにオフセットしてCINEBENCH R15の結果は1811でした。(誤差範囲だがアップ）
最初4.3〜3.6GHzに落ちたりしてばらつき全コア4.0GHzで落ち着く感じですが、-0.1Vでちょびっと高めになったのかなと？。
※FirefoxやSteam、GigabyteやRazerの多数のアクティブ常駐物はそのままで実行させてます。電源管理はバランス。
※のちにOS起動は-0.15V CINEは-1.25Vまで確認できましたが、安パイは多分-0.1Vまでだと思いますので丁度良かった。

書込番号：22995204

[イ・ジュン]

あっ、PC Mark１０のことかと勘違い。CPU Markも知りませんでした、、、CPUとメモリのほうは疎い、、、
入手して今月中には試してみます。

書込番号：22995364

[イ・ジュン]

CPU Mark i9-9900K(65W) DDR4-3600CL17

CPU MarkはこれPassMark（PerformanceTest）ですね、とりあえず常用している65W制限で試してみました。
65W制限なので16スレッド時は基本3.6GHzで動作しているはずです。
CC-06Bは16スレッドフルなら65Wが安泰ですね。ゲームなら95W以上もいけそうですが。

CPU Markの部分は非常に短時間で画面に何も起こらないので面白さはない感じですが、逆に言うと無制限や95W制限で80℃を超えてクロックダウンするほどのテストでないかなと。
ただ2Dや3Dが画面表示こそあれどシンプルな内容ですから、そこもCPUで決まりそうな感じはしますね。（未確認）

書込番号：23002212

[イ・ジュン]

PayPayモールで今100億円ポイント還元分9%もあるので（他のポイント還元と合わせて）25%還元だったので早めに動きました。
※20%でPayPayでの支払いで1%プラスの21%が上限のショップが多いですが。

8600環境のほうも第9世代に移行で、CC-06Bでも安定して高クロックを狙えるi5-9600Kに。実質約2.2万と安上りですし。
25%還元だし9900Kもういっちょいくかと考えましたけども。（KSはTDP125Wが頂けないですね。）

そして3700Xのほうはマザーボードをまず買いました。
よく分からないので無難にX570で考えてどうせ高価ならとASRock X570 Taichiにしました。こっちは実質約2.5万円。
このマザーはDDR4 4666+対応なので高価な選別B-dieメモリ用な匂いがしますが、、、ええ見た目で選びました。
Z370やZ390のは実質1〜1.5万でケチってましたのでかなり気合が入ってます。ということに。

9900Kの時に頂いた1.3万円分のポイントは今回のこの2品に使用し今回の1.4万分のポイントは3700Xに使う予定で今月中にゲットする予定です。3700Xの購入でポイント1万相当つきそうでエンドレスになるような、、、
25%還元なら3900Xいきたいところなんですがエンコはもう動画と音声分けてNVENCでやっているので、3700Xで十分ですね。
3800XはTDP105Wが痛いですが25%還元で価格差あまりないのと、かなりでかいリテールクーラーがついてますがこれを使う前提なら3800Xでもいいかなと考えてもいます。（小型のクーラーに変えたいのですが、使わないのが勿体ないくらいのがついてますね、、、）

GPUはRADEONいきたいところなんですが手持ちのはNitro+ VEGA56（一応1.7GHzにOCできますが）なので、とりあえず２０８０ ADVANCED OCを挿して9600Kとの差をはかる予定です。

書込番号：23030554

[シルバーフライ]

イ・ジュンさん こんばんは

ついに Ryzen ゲットするんですね。
付属のクーラーは綺麗に光るしファンコン次第で音も抑えられるんで
特にこれからの季節なら一度は使ってみてもいいとは思いますよ。

Nitro+ VEGA56 の後釜には
歯車太一グラボさん https://www.asrock.com/Graphics-Card/AMD/Radeon%20RX%205700%20XT%20Taichi%20X%208G%20OC+/
で見た目お揃にしちゃいましょう！

書込番号：23030841

[イ・ジュン]

こんばんは。
RYZENはゲームメインだと次のまで待ちたい気持ちも少しはありましたが、PayPayの還元セールが来年1月までなのとでタイミングだったように思います。
X570 Taichiという気になったマザーがあったのも縁でしょうね。
大きなクーラーは好みではないのですが、とりあえず付属クーラー良さそうなので使う方向で考えたと思います。
となるとゲーム性能を求めるならより高クロックな3800Xでしょうからこっちにするかもしれません。

グラボは、、、お勧めのはバックプレートのデザインはTaichiの統一感あっていいと思いますが、2080やTiのADVANCED OCにそっくりなデザイン（シルバー基調で中央にLEDロゴと中央ファンがリング状）で、しかも少々金属感のあるADVANCEDに比べて安っぽい感じがし（値段が違うので質感が低いのは仕方がない）比較してしまうほど似てるのは私にとってはマイナスかなと。
マザーのほうは廉価グレードでも結構高品位パーツ使っていますがそういうのも無さそうですし。グラボのノウハウはこれからでしょうけど、最後になにより5700系に興味が全然起きないんですよね、、、
次のNaviを準備してるでしょうからそちらに期待してます。（がっかりだったらもう一枚2080Tiを買ってしまうかも、、、）
ってことでこちらはパスです。VEGAはNitro+が高品質で魅力的だったので買いましたが。

あと9600K、デバックLED18メモリ異常（01-54はメモリ）で止まる、、、9900Kはグラボ異常（92-99）でしたので予想はしてましたが、Fatal1ty Z370 Gaming K6が8600に馴染みすぎなのか簡単に交換できませんね。（笑）
明日取り付け直しはしてみます。9900Kは5度付け直してもダメだったのでダメもとですが。
Z370 AORUS Ultra Gamingでも最初はグラボを認識しませんでしたが、K6のほうで分かっていたので焦らず再度取り付け直すとOKで、以降安定しております。9900K同様9600Kの初期不良ではなさそうですのでダメなら放置です。
Z390 Phantom Gaming 6を遊ばせてますが、どうせ変えるならVIEW27にX570 Taichiを入れたいですね。

書込番号：23031043

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65Wx48)+2080Ti 20℃ DDR4-3733CL17 Max429W	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65Wx48)+2080Ti 20℃ DDR4-3733CL17 CPU-Z	FF14 漆黒のヴィランズ i9-9900K(65Wx48)+2080Ti PL62%24℃ DDR4-3733CL17 Max297W	CINEBENCH R15 i9-9900K(65W Limit2 65W)

i9-9900Kのほうですが、Limit1 65W Limit2も65W（1s）の完全に65W未満の設定。そして倍率をx50〜x47から、x50〜x48に。

結論を言うとLimit2 81W（Limit1の1.25倍）や75W(1〜8s）、そしてx47とx48の差は65W制限下ではゼロに等しいですね。
FF14漆黒の方は想定通りでしたが（x47のほうが寧ろスコアが高い）、CINEBENCHはLimit2 75〜81W(8s）の方が少し高いのかなと予想していただけにまったく差がなかったのは少々意外でした。

FF14はx48で最低フレームが72fpsから73fpsに上がらないかなと期待したのですが72fpsが最大でした。（笑）
※95W制限では最低76fpsだったのが65W制限では72fpsまで下がります。2080TiADVを62W（173W）に落としても72fps。

CINEBENCHの方はLimit2 75〜81Wの8秒間は速いのかなと期待したのですが、熱をより上げてるだけですね、、、
よってLimit2も65WでCPU Package Power最大65W未満にした方が寧ろ良さそうに思いました。
65W制限では16スレッドフル負荷状態では3.6GHzまで下がるので、4.7GHzで2100くらいなら3.6GHzでは1600ですよねという結果。

9900Kのほうは65W制限だけであとはメモリをつめていくだけですね。
65W制限のゲーム時 CoreVが1.000Vを切るため全コアx50 x49はOS起動とCINEBENCH止まりで、x48が限界の個体でした。

書込番号：23032036

[シルバーフライ]

CB R15 3700X PPT65W	CPU MARK 3700X PPT65W	CB R15 PPTデフォルト	CPU MARK PPTデフォルト

うちの 3700X は PPT 65W にするとこんな感じですね。

書込番号：23032160

[イ・ジュン]

65W制限の16スレッド100%負荷なら3700Xの方が断然に強いですね。
4Gamerのレビューのまともに冷却してるだろう9900K 95W制限でも2000をちょっと切っていた記憶がありますし。

おそらく私の環境はマザーボードの4フェーズVRM温度も影響しているようで、Limit2関係なく制限まで余裕があっても3.6GHzに強制的になる感じがしてます。そしてそのせいで95W制限でも3.6GHzに下がり1800まで落ちます。そして無制限でも2100どころか2000にも届きません（こちらは100℃に達するのでサーマルスロットリングが発生もしてますが）。
ゲームの場合は16スレッド使うケースは少なく、仮に使ったとしても使用率100%には遠いので今試した範囲ではCPU Package Power 20〜55Wが大半でVRMに余裕があるので強制的に下げられる感じがしません。

9900KSなら4.0GHzに留まる感じはするので2000越え狙って買ってもいいですが、100%ゲーム目的なのと9600Kも買ったばかりなのでおとなしくCINEBENCHはRYZENで（小型クーラーは断念できそうなので3800X？）で2000越えを堪能したいと思います。
※リテールクーラーの9.3cmとかなり高さがあるのと更に四角なデザインのせいでIOパネル側のLEDが斜め前から見えないなら換えますが、届いたX580 TaichiのCPUソケット位置がIOパネル側から遠いようなので妥協できそうかなと。ビデオカードやメモリ交換には邪魔なので見た目だけでなく小さいのがベストなんですが。

余談ついでにAMDが始めたからかIntelがつい最近始めた9600KにストリートファイターVのチケット（9th i5全員）が入っているのをみて、9900Kも（9th i7/i9は毎月先着800名限定でレインボーシックス シージ）もうちょっと待てばよかったかなと今思いました（限定数で外れがあるので通販では残念も多そうですが）。
でもってデッドアラ6やKOF XIVやキャリバーVIとか最新のメジャー格闘ゲームは全部抑えてるつもりだったのに、ストVは使用キャラが最初いなかったせいで買っていなかったことに今気がつくという、、、（結果オーライですが複雑な気持ちですね。）

おっと書き込みボタン押すまえに気がつき確かめました。
3700Xはゲーム1本で3800Xは2本ですか、、、価格差少ないので3800Xがお買い得なので3800Xに今決めました。

書込番号：23032388

[シルバーフライ]

ストリートファイターですか。ストリートファイターというと
スト4ベンチとかデビルメイクライベンチとかバイオハザード5ベンチとか三国志ベンチなんかをよくやってた頃を想いだします。
PCゲームは主にニードフォースピードやGRID、DART2、HALO2、MSフライトシミュ等を好んでやってました。懐かしいです。

3800X は Ryzen環境では一番ゲームに向いてそうですね。大事にしてあげてください。

書込番号：23032634

[イ・ジュン]

おはようございます。懐かしい。
デビルメイクライ4ベンチはHD4870X2をCFして電源や熱のせいかかなかなか安定して完走してくれなかったことを思い出しました。
最近カプコン系のベンチマークを走らせてないですね、、、一番新しいのは何だっかすら忘れてますね。DX12もありましたね。
GRIDは新しいのが出たばかりですよね。（これNaviの新しいのにバンドルされそうかなと。）
私は一番新しいのは10月29日発売のライザのアトリエ 〜常闇の女王と秘密の隠れ家〜だったり広範囲ですが、一度も起動してないゲームも多いですね、、、時間が取れない。
CPU選びや遊びはあまりしたくないのでいつも適当に決め当面変更しないことが多いですし、9600Kが動かなくても放置です。

Ryzenで一番ゲーム向けなのは3600Xかと思っていましたが3800Xなんですね。
CC-06Bよりも体積比で2倍以上ありそうなリテールクーラーを取り付けるなら、3800Xでなければ割が合わないなという感覚になっているのと、3600Xでは9900Kにはもちろんですが9600Kに対しても強みは感じられず殆ど起動しなくなりそうと考え3700Xにしようと思っていただけに3800Xに縁があったという感じです。
ZEN2は4Gamerの3700Xと3900Xのレビューしかみていないので3800Xのレビューはこれから買うまでには見たいと思います。
大事にするかは怪しいですが長く使うと思います。 お付き合いありがとうございました。

書込番号：23036186

[イ・ジュン]

FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K + 2080 ADV 23℃ Max366W	FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K + 2080 ADV 23℃ CPU-Z	FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K x49 + 2080 ADV 25℃ Max413W	FF14 漆黒のヴィランズ i5-9600K x49 + 2080 ADV 25℃ CPU-Z

i5-9600Kで漆黒ベンチです。（Z390 Phantom Gaming 6 + F4-3000C14D-16GTZR + RTX 2080 ADV）

メモリは最初ダメ元で4000CL18で通ったためこのままです。まだ詰め切れていませんが安物B-dieとしてはもう十分かなと。
1.32V設定（で1.336Vまで上がるよう）です。

�@�A 9600K定格、TDP95WですがCPU Package PowerのMaxでも68W未満で8600より寧ろ低めで温度も15℃は低いような。
ただしスコアも8600でFSBアップした環境の2070（しかもnon-OCのARMOR）とほぼ同じで2080らしさがないスコアですね。

�B�C 9600K 全コア4.9GHz設定 CPU Package PowerがMax110Wに。 ALL x49 キャッシュx46に設定変更したのみです。
スコアと最低fpsがそれぞれ1割ちょい上昇し2080らしいスコアに。

5.0GHzはCC-06Bでは安定せず中盤でベンチが強制終了しました。CPU-Zのストレステストで5秒で100℃オーバー、、、
4.9GHzはCPU-Zのストレステストで5秒で80℃オーバーしますが大丈夫な範囲に。どちらも電圧AUTO。
9900Kだと4.7GHzでも数秒で100℃オーバーでしたから、6コアはCC-06Bでも割といけそうです。
8コア 4.9GHzのほうが当然スコアは上でしょうけどCC-06Bではまず無理だったでしょうから6コアを選択して正解でした。
これからFSBやメモリを詰めていこうかなと思いますがCC-06Bで常用するならもうこれで妥協すべきかなとも。
※消費電力ピークがもう少しで9900K（65W）+2080Tiに届くほどにまで上がってますしね、、、

ちなみにCC-06Bより2600Kリテールクーラーの方が微妙ですが冷えるような気がします、、、（汗）
CC-06Bは本当に95Wまでに抑えないと途端にCPU温度上がり方が半端ない感じがします。
※2600Kのは中央の銅の上にくぼみがある形状（冷却面積が広い）でかつ直接風が当たり量や精度で上なのかなと。

書込番号：23042816

[イ・ジュン]

BASEMARK Vulkan i5-9600K x49 + 2080ADV	BASEMARK Vulkan i5-9600K x46 + 2080ADV	BASEMARK DX12 i5-9600K x46 + 2080ADV	MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV 21℃

BASEMARKですが、i5-8600の環境からマザーボードとCPUを交換しただけでもあり、相変わらずVulkanでは大きな落ち込みと上昇を確認できますね。
�@ 9600K(x49） + 2080ADV　Vulkan

ただx46ではCPUクロック変動がほぼなくなるせいなのか回数が少ないです。少ないですが本来の最小fpsは76fps以上でしょうから、やはりVulkanで動作させると5fps以上は落ち込んでいるようで60fps台では低くオカシイことに変わりありませんが。
�A 9600K（x46） + 2080ADV Vulkan

DX12では最大値が大きく減少しますが（これが本来でしょうけど）、CPUクロックの変動があろうが最小fpsは悪くても76fpsはあり大きなブレは発生しません。
�B 9600K（x46） + 2080ADV DX12


i5-9600K(x49 with CC-06B）でCINEBENCHはクロックダウンして苦しい感じでした。（Multi 1236 Snigle 216 OpenGL 190.91fps）
ですがゲームでは80℃を超えることもあってもほぼ70℃台でしたのでx49で常用してみようかなと思っていましたが、、、
PｈｙｓXやHairWorksを使うMonster Hunter Online Benchmarkで中間で100℃オーバー、、、
CC-06BはCPU Package Power 100Wを超えると楽に100℃オーバーで全然役に立ちませんね、、、見た目は良しですが、、、
x48では100℃に届きそうになかったですが室温25℃未満で90℃オーバーは宜しくないですね。
キャッシュと同じx46に落とすとCC-06Bでもまあまあ余裕がある感じになります。
Monster Hunter Online Benchmarkがゲーム系では珍しいほどCPUパワーが必要なようで例外的ではありますが、CC-06Bではx48以下での常用にしたほうが良さそうでx46以下が理想という感じですね。
�C Monster Hunter Online Benchmark　i5-9600(x46) + 2080ADV

以上、3800X前の余興でした。

書込番号：23056508

[シルバーフライ]

イ・ジュンさん おはようございます。

うちで先週測定した BASEMARK Vulkan のデータですが
Ave 104 fps
Min 85 fps
Max 154 fps
でした。BASEMARKの新バージョンはどうなるんでしょうね。

書込番号：23056565

[シルバーフライ]

MHO 3700X 定格	MHO 3700X x44	BASEMARK OC

MHO はこんな具合でした。今朝は冷え込んだんで定格でブーストも効いてる感じです。
ファンは全て70%設定(CPU,CASE,GPU)

BASEMARK は昨日の昼に測定したものですが TU104 でスコア 11000 台には届くようです。

書込番号：23060150

[シルバーフライ]

MHO 4xMSAA FHD SCORE 30141

MHO は 3700X と RTX2080 SUPER との組み合わせで
4xMSAA 1920x1080 スコア 30000台 OKでした。

書込番号：23060582

[イ・ジュン]

夜分しつれいします。MHOまでお付き合い頂きましたか。ありがとうございます。
2080ADVだと9600K(x46)で29000は超える時がありますが30000越えは9900K(65W)でも無理かなと。
カプコンのベンチマークを思い出していて、最後の最後に思い出したのがこれでほとんど忘れかけてました。
これ結構CPU負荷が高くてシステム全体の消費電力は1-2位を争うくらい高めかなと。

3800X 先ほど注文致しました。4.65万から ゴールドランク以上の5%オフ クーポンと18%還元で実質3.6万てところでした。
ポイント使用は3千円（9600KとX570 TaichiのPayPayポイント分（1.1万分は12/5にもらえる）以外）と別途5千円だけ。
12/5以降までまつならゾロ目の日の限定数クーポンが欲しいので12/11注文にずれ込みそうなので、年末の3800Xの在庫の心配もありますが時間が取れそうにないので今日にしました。
予定してる電源の方に1.1万(と今回の8千円）ポイントをつかいたいと思います。
3800Xと2070ARMORでとりあえずいく予定です。（2080ADVか別のカードを新調しようかとも。）

書込番号：23061982

[イ・ジュン]

MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV PL100% +150 +1000 18.5℃

グラボのOCありでしたか、それなら2080ADVでも30000オーバーはします。
リミット100%のままコア+150 メモリ+1000 ファン50%（1350rpm）固定で試してみました。

書込番号：23061995

[イ・ジュン]

MHO i5-9600K x46 + 2080 ADV PL100% +165 +1050 19℃

MHOですが2080ADVをリミット100%まま+165 +1050させると32000オーバーしました。
本気でOCさせると33000はいきそうな気配がします。（9600Kのx46を上げる必要もあるかもしれませんが。）

書込番号：23062452

[イ・ジュン]

おっとスクショしてないので画像なしですが、i9-9900K（65W） + 2080TiADVで32040でした、、、ピーク消費電力も低いですが。

こちらはメモリが3733CL17なのが（とSMT有効が）敗因かなと。
まさかi5-9600Kのx46と2080ADV OCに負けるとは思ってませんでした。
9900Kの方も4000CL18クラスは入れてあげないといけませんね。もっと低レイテンシになるのが相応しいでしょうけど。

書込番号：23062482

[イ・ジュン]

MHO i9-9900K(75W) + 2080TiADV 20℃

i9-9900K（75W） + 2080Ti ADVでMHOです。（ピーク416Wで平均360〜370Wあたりでまだ低めですね。）

65W制限では4.0GHzとかクロックダウンしているようなので75W制限に緩めたところ1000以上スコアアップ、最低フレームも72fpsから大きくアップしました。（SMTは有効のままです。）
でもゲームでは65W制限でもほぼ4.7GHz維持できていたのですが、75Wでも足りないようですね、、、4.0〜4.3Ghzはあり。
95W制限に更に緩めると更に伸びそうですがCC-06Bではこのゲーム夏場は無理でしょう。
とりあえず2080以上になるとCPUベンチですねこれ。

※i5-9600Kの方は最初実験したまま65W制限して忘れていたようでx46のほぼキープが出来ていない感じがしたのでBIOS設定を見直し、x46は温度面で制限の必要がないので2080 リミット100% +165 +1050は制限なしに変更してOSDでもほぼ4.6GHzを確認してます。（中間あたりとかで4.3GHzに落ちたりはしてるようです。80℃を超えると落ち冷えるとまた4.6GHzに戻る感じかなと。）

書込番号：23062602

[イ・ジュン]

BASEMARK1.1 i5-9900K(65W)+2080TiADV 22℃

こんにちは。3800Xが今日届く予定ですが明日から4日間は時間があまり取れないのとで27〜28日稼働予定です。

あと、i9-9900Kと2080TiでBASEMARKがまだでしたので走らせてみました。※i9-9900KはLimit1,2共に65W設定。
こちらはi5-8400の時からVulkanでもブレは妙なほど大きくはない環境でしたが、それでもBASEMARKは突発的に下がった上がった程度以上にfpsのブレが大きい傾向で、本来の最低fpsは今回の場合で125fps程度のブレに収まるように次のVerがあるなら修正して欲しいなと。もちろん最大値のブレも大きいと感じますのでこちらも今回の場合で-20fps程度が妥当かなと思います。

ゲームベンチでもなく割り込みも考えられていない単純パターンのベンチならそれくらいの精度は出せるはずですが、何か大きいだけでなくより過剰に出てくる場合もあるのは裏で無理に何かの仕切り処理パターンにはめようとして破綻している感じがi5-8600環境の時には特に思いました。
Ver1.1と更新されているので何かの思惑は当然あるでしょうけどまだまだ作りが甘いのも要因かもしれませんが。

書込番号：23064583

[イ・ジュン]

BASEMARK1.1 Vulkan i5-9600K x46 + 2080ADV 24℃	BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -1-	BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -2-	BasemarkGPU i5-9600(x46)+2080ADV 24℃ -3-

i5-9600K(x46) + 2080ADV でBASEMARK1.1のVulkanです。
Experience Modeをスクショしたあと、試しにベンチさせてみてグラフにマウスを合わせるとその時点のfpsが出るので再アップ。
最小84fpsだったのが最後のほうで起こった大きなブレで10fpsも落ちて最大fpsもバカ高くなってますね、、、fpsって秒間、、、
i5-8600の時より回数は大幅に減ったもののやっぱり謎なfpsが出てくるのは変わらずですね。

あとExperience Mode 1920ｘ1080フルスクリーンはリフレッシュレート関係なく60fps制御のようですが、システム全体で100W未満が大半でCPU Package Powerがほぼ5W未満で10W未満のアイドル時と同程度までクロックもですが遊んでるようですね。

書込番号：23064753

[イ・ジュン]

3800X 着弾。早速50周年キャンペーン登録を済ませました。

にしても外箱がペラペラの薄さと中身のCPUとクーラーの箱大きさがピタっとしていないせいか、グラグラ中身が動いてしっかりしていない感じは中々衝撃的でした。（笑）
そのせいでしょう外箱も内箱もうっすらと擦れた痕が多数ある状態でした、、、中華のぱちもんかとすこし驚きがありましたね。
若干スプレッダも黄ばんで見えますし5万円弱の製品にしてはという第一印象でした。
i9-9900Kの過剰で邪魔なのよりはまだいいのですけどね。（笑）一応9900Kの内箱はかなり質が良いですけども。

あと付属クーラーの大きさには思わず「おー」という声がでました。やっぱりデカイですね。これもちょっと笑ってしまった。
ただ付属品にしては、というよりどう見てもCC-06Bよりコスト掛かってますし使わないのは勿体ない感じですね。
ケースVIEW27でグラボ交換らくちんは無理そうですし、見た目もCC-06Bが良い感じなのでCore V51の方に変更します。

書込番号：23065406

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 3800X + 2070ARMOR DDR4-2133CL15 AGESA4.1.0.0.3

3800X 発進しました。

まだ、古いBIOSのままで何も設定変更してない（メモリも2133のまま）状態で試しにCINEBENCH R15で動作チェックしたところ

マルチ時 全コア 4.18GHzで動作しているようで、シングル時は4.38GHｚで動作しているようでした。
電源プランはAMDのバランスです。

気になったのはCPU Powerが最大でも40W程度で上がらずHWiNFOのCPU Package Powerを見たところ（SMU）がついて同じく40W以下といった感じでした。
IntelでのCPU Package Powerのようなものはないようで、これは（SMU）がついているCore x Power（SMU） 8コア分すべてとCPU Package Power（SMU）を足さないといけないような感じがしますが、これで合ってますか？
CPU ＋SoC Powerも足すのかなと思いましたが、これも足すと流石に消費電力が高すぎるようには思います。

他になにか合計値を示す項目や、ツールはありますか？
HWiNFOを使っているのでこのあたりかなり不便な第一印象ですね、、、

書込番号：23075328

[シルバーフライ]

軽作業時	CB R15 実行時

＞イ・ジュンさん

RyzenMaster v2.1.0.1424 に CPU/SOC Power メーター が加わりました。

今後は 3800X の板にスレ立て報告されるといいとおもいます。
うちは DDR4-3800 IF 1900 運用に切り替わってしまいましたし

書込番号：23075454

[イ・ジュン]

こんばんは。

参考になりました。 どうやらコア単体のCore x Power の合計がCPU Core Powerで、SoCも合わせてCPU +SoC PowerがIntelでのCPU Package Powerに該当してそうですね。CPU Package Power（SMU）はIA Cores Power的ですし。

そして私の環境はまだBIOSとソフト両面で古く、正しい値が取得できていないことも分かりました。

メモリだけBIOS設定変更しました。
メモリはXMP設定だけで3600CL18で動作しました。（ノーサポート3600CL17メモリなためか何故かCL18に自動でなりました。）
FF14やMHOとかはi5 8400と同程度(かちょっと遅い）のスコアと最低フレームしかまだ出ておらず、i5-9600K（定格x42）には全然歯が立たない状態ですので、まだまだアップデートも含めて弄り倒さないといけないようです。

3800X（か2070 ARMOR）のスレに移行します。 ありがとうございました。

書込番号：23075824

[イ・ジュン]

CINEBENCH R15 3800X + 2070ARMOR DDR4-3600CL18 AGESA AM4.1.0.0.3

念のため報告。RyzenMaster v2.1.0.1424をインストールしました。

CINEBENCH R15 マルチ中は最大でも27W台に留まりました。SoC 6Wと合わせた合計でも40Wもいきません。
※スコアは3600CL18のおかげか調子よければ2200に届くほどに。約4.15〜4.18GHz。
これは時間が掛かりそうですね。（笑） RYZENは初めてでまったくの無知ですがそれゆえ楽しいですけども。

書込番号：23075897

久しぶりのAMD・・・その後

[Solare]

３枚とも4.0とXMPで4400	1：1　3800	FF14漆黒のヴィランズ 1920×1080最高品質	CINEBENCH-R20

先日このCPUで久しぶりのAMDで作ってみましたがその後・・・
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001172058/SortID=22992034/?lid=myp_notice_comm#22992034

BIOS見てるうちに色々試したくなり気が付くとF4-4400C18D-16GTRGとマザーGIGABYTE X570 AORUS MASTERやCFD CSSD-M2B1TPG3VNFがもう一枚と簡易水冷CPUクーラーが届いておりました（笑）

電源も入荷待ちですがとりあえずマザーが８ピン２個付きだったのでCorsair RM750xで回してみました。

このマザーM.2が３枚は入りますがこれが果たして３枚ともPCI-E4.0で動作するのか疑問ではありましたがやってみると全てOKでした。
ちなみにこの３台でRAID0もやってみましたがシーケンシャルリードで8000MB/ｓ弱しか出ませんでしたのでシングル３枚使いです(^^;

びっくりしましたのはF4-4400C18D-16GTRGをこのマザーにつけてXMP設定するとあっさり4400で起動しました。

それでも一通りベンチも通りましたが1対1にしたかったのでそんなに深堀はしてませんが3800で今のところ安定して使えております。

CPUは全く触ってませんが水冷効果とメモリー設定のせいか各種ベンチも若干上がりましたしBIOSをAGESA 1.0.0.4 Bの物に上げたからなのか起動も若干速くキビキビになった気がします。

前回のケースは切り刻んでしまったので(^^;
今回は本来オーディオ用にリアルタイムでPCMをDSDに変換できるPC目指して作りまして横置きのケースという事もあり簡易水冷のラジエターのサイズとホースが40センチ必要だったので探すのに苦労しましたがSILVERSTONEのPF-120を使いました。

室温２０℃でアイドリングで各コアー32〜37度でベンチ回しても80℃にはなかなかいかなくなりました。

まだまだBIOS設定画面で分からない数値が沢山ありもうしばらく楽しめそうです（笑）

3950Xは買えるのか分かりませんがゲット出来ましたら更なる高クロックメモリーと16フェーズ電源のマザー買ってしまいそうです(^^;

引き続き皆様も自作楽しんで下さいませ。

書込番号：23032554

[オリエントブルー]

新マシンの構築おめでとうございます＼(^▽^)

＞３枚ともPCI-E4.0で動作するのか疑問ではありましたがやってみると全てOKでした。
そうなんだ素晴らしい良い (*^o^*)


＞F4-4400C18D-16GTRGをこのマザーにつけてXMP設定するとあっさり4400で起動しました。
実に素晴らしい それは大変参考になりましたGood！∠(^_^)


＞室温２０℃でアイドリングで各コアー32〜37度でベンチ回しても
＞80℃にはなかなかいかなくなりました。
宜しゅうございました (*^_^*)


＞出来ましたら更なる高クロックメモリーと16フェーズ電源のマザー買ってしまいそうです(^^;
CPU以外はフェーズ数など気にせずそのままで充分と思われますが (^_^)

ベンチ数値も何の文句もございません。
お楽しみ下さいませ∠(^_^)


間もなくYone名人もお出ましになると思われますが
大事にしてやって下さいませ。
情報もありがとうございました∠(^_^)

書込番号：23032621

[Solare]

オリエントブルーさんこんばんは。

いつもありがとうございます。

インテルのエクストリームを結構使ってきてたので今回のRyzen3900Xはコストパフォーマンス抜群とか思ってしまっておりましたが・・
考えてみるとマザーは高めだし

全般的にはそうでもないですね(^^;

でも久しぶりに自分の頭に描く設計図でパーツ選んで組み立てて、思いもよらない性能が出たりすると嵌ってしまうパターンなので気を付けたいと思います（笑）

オリエントブルーさんはインテル派と仰ってますがインテルがこの状態が続けばそのうち・・・？

また朝のドリンクレポも楽しみにしております。

書込番号：23033540

[クールシルバーメタリック]

SolareさんはRAIDの人のイメージがあったんですが、さすがにHEDT環境じゃないとSSDでRAIDは組まないんですね・・・・・・TRX40なチップセットのマザーボードがいつのまにか自宅に届くとかあるのですか？

11月25日は3950Xの日・・・・・・はほんとに来るのでしょうか(^_^;)

書込番号：23033585

[Solare]

クールシルバーメタリックさんこんばんは。

＞HEDT環境じゃないとSSDでRAIDは組まないんですね

そんな事もないですよ・・
確かにOpteronやXeonとかで組んだこともありましたが以前はインテルならエクストリーム系以上じゃないとRAIDカードとビデオカードを両立できるPCIのレーン数が足りなかったし、そのもっと前だとPCI-Eも無くてHDDでRAIDして性能出す帯域確保するのにPCI-Xしかなかったからそんなボードを選んでましたが・・

今はこのX570だと十分なのですが逆に魅力的なRAIDカードが無いので(^^;

またPCI-E4.0のRAIDカードで魅力的な物が出ましたらこのM.2を４枚くらいでシーケンシャル20GB/ｓくらいを目指してみたいと思います（笑）

CPUの方は今まで音楽用に使ってきましたcore-i7 9700kでは上で書いておりますPMC→DSDリアルタイム変換で途中で止まりますので(^^;

まだ詳しく検証してないのでCPUが原因なのかもわかっておりませんが・・
3900Xでも出来なくてソフトがManyCoreに対応してましたらTRX40方面に向かうかもしれません。

3950Xは購入できるのかは分かりませんが自分が買えなくてもまたこちらでレポ上がるを楽しみにしております。
クールシルバーメタリックさん宜しくお願いします。

書込番号：23033666

[sapphire0082]

２年前に１９５０Xを購入して４K動画編集用にPCを新調しましたが
今年になって３９００Xのベンチマークを見て衝撃を受けました。
CPUの進化が早すぎて、スレッドリッパーより２５日発売の３９５０Xの
性能が気になりすぎてしまいます。
先行発売の３９００Xも、申し分ない性能なのでうらやましい限り。

書込番号：23040688