AMD CPUすべて クチコミ掲示板

グラボをRX7900XTXにするがCPUを 9800X3Dか9700Xどちらがいいか

[アップルパイ1028]

高画質、高FPSを出したいのです。
9800X3Dと9700Xはそこまで性能差はあるのですか？値段差は4万円ですが出す価値はあるでしょうか？動画編集とかしなくゲームがメインでpcを組もうと思ってます。予算にはあまり余裕がないでがもし9700XがRX7900XTXの性能を最大限活かせられないのなら9800X3Dにしようと思っています。
｛プレイするゲーム｝
・APEX
・モンハンワイルズ

書込番号：26191924

[揚げないかつパン]

うーん。

まあ、性能差はあるのですが、高画質、高解像度でGPUがほぼ100%になるならあまり変わらないと思います。

APEXは300fpsが限界なので別にしてワイルズはどう言う設定を考えてますか？

書込番号：26191971　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

＞・APEX
＞・モンハンワイルズ

その二つなら9700Xで良いと思いますよ。

比べたら解像度や設定によってはフレームレートの差は出ると思いますが、予算内なら9700Xで良いと思います。

後々他のゲームでするかもとか、9800X3Dを使うことによってゲーム最強のCPUを使うという安心感とか欲しい場合やeスポーツばりばりでやるなら無理して9800X3D買っても良いかなと思います

書込番号：26191979

[ムアディブ]

ゲーム次第。

モンハンはX3D圧勝。そしてベンチ以上に実ゲームはCPUヘビーだったりするので速いに越したことはない。
、、、といっても5700X3Dよりは性能出てる。9700Xでゲームできない訳じゃない。

>値段差は4万円ですが出す価値はあるでしょうか？

まぁ、グラボ強化が先かなぁ。

それより7800X3Dを検討したほうがいいと思うけど。

書込番号：26192042

[アドレスV125.横浜]

＞アップルパイ1028さん
＞9800X3Dと9700Xはそこまで性能差はあるのですか？値段差は4万円ですが出す価値はあるでしょうか？

だったら65,000円以下で買えるこれなんか、どうですか？
Ryzen 9 9900X

書込番号：26192135

[Solare]

9800X3Dと9700Xで差が出るかどうかは解像度次第です。

そもそも4KとかになればどのCPUでも変わらなくなってきますし7900XTXを使うくらいだからWQHD以上のモニター使ってるのかなと思ったので、9700Xで良いかなというところです。

ただ書いたようにWQHDでも設定低いとX3Dはめっちゃフレームレート出ますので、使い方次第だという話です。

あといくら安くても9900Xの2CCXで3Dキャッシュがなければ場合によるけど9700Xの方がゲーム性能高いので、動画編集も無いということなので全く無駄だと思います。

書込番号：26192176

[揚げないかつパン]

モンハンはX3D圧勝は単純に解像度と画質を考えないと意味がないと自分は思います。

自分はCore Ultra7 265Kで UWQHD ULTRA(高解像度パッケージ) FGオフ、レイトレ オンでやってるけど、RTX5070Tiでも、RX9070でもそこまでの差なんて出てこないです。

だから、解像度と画質次第と記載しました。

また、APEXは300fpsキャップなので、あんまり差が出ないです。

Solareさんが仰る通りで、その他のeSprots系を特に画質をそんなに上げない(eSportsではそれが普通)なら特にX3Dが効きます。

ワイルズは色々試しましたが、X3Dで低画質でフレームレート重視でなんて聞いたことも無いですし、7900XTXなら高解像度パッケージ入れてULTRA以外の選択肢なんて無いでしょう。

まあ、CPUは9700Xでも問題は無いと思うけど、105W TDPでの運用かな？

書込番号：26192178　スマートフォンサイトからの書き込み

[アップルパイ1028]

＞揚げないかつパンさん
ワイルズではFHDでできれば４Kでいこうと思っていました。
ryzen 7 9700xでもAPEXでFHDや４Kでも300fpsはでますかね？

書込番号：26192426

[揚げないかつパン]

APEXで４Kで300fpsは届かないと思います。

RX9070でやった感じ射撃訓練場ですら、200-230fosくらいだったので、7900XTXはそれよりは性能が高いですが、実践ではそれよりは落ちます。
逆にFHDにした場合は300fpsにほぼ張り付くとは思います。
この解像度では980-0X3Dが有利ですが、でも、逆にオーバースペックになるかもとは思いました。

ワイルズは４Kの場合はRX 9070では60fps(くらい)これはフレームジェネレーションを含んでません。
FHDび場合は、ULTRAでも9800X3Dに軍配が上がるというかという状況にはなると思います。
ちなみに9700XYXの場合はもう少し出ます。(2０％くらい高いとは思います）
※ ベンチマークではないです。

書込番号：26192489

[アップルパイ1028]

＞揚げないかつパンさん
結論は別に9700XでもFHDならだいたいのゲームは高画質で出来ると言うことですよね

書込番号：26192499　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

そういうことになります。

書込番号：26192503

[たんたんJMAX]

CPUを7800x3d，グラボを5060Tiの構成でもいけますか?
本当はグラボを5070Tiにしたいのですが予算の関係で

書込番号：26219918　スマートフォンサイトからの書き込み

Chipset Drivers バージョン1.02.0001について

[osakatatsuo]

Chipset Driversのインストール画面です。

すいません。型番は違うんですが、お尋ねするところがなくて…。
私のCPUはAMD Ryzen 9 3900X 12-Core Processor 3.80 GHzです。
毎回終了時に、Chipset Drivers　バージョン1.02.0001のインストール画面が出てきます。
それが99％にずっとなっていてインストールを完了しません。
これはどう解決すればいいですか？
メーカーに訪ねる方法が解らないんです。
画像を載せています。

書込番号：26217133

[聖639]

＞osakatatsuoさん
以下でダウンロードしてみてください。

https://www.amd.com/ja/support/download/drivers.html

Windows® 10/11 用ドライバーで多分大丈夫かと思います。

書込番号：26217243

[揚げないかつパン]

チップセットドライバーをメーカーサイトからダウンロードして実行してもダメなら放置して次のドライバーでアップデートしても良いかと思いますが

書込番号：26217315　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

チップセットドライバーを一度Revo Uninstallerとかで完全に削除してから入れてみましょう。

書込番号：26217447

[osakatatsuo]

皆さんありがとうございます。
一度全部削除してもう一度入れ直しました。
今の所、問題はないようです。

もう一つ質問させてください
今の私のRyzen 9 3900Xから
このRyzen 9 5900Xに変えて
その早さは実感できるでしょうか？
マザーボードはMEG X570 UNIFYです
メモリは128Gb積んでいます。

書込番号：26217882

[揚げないかつパン]

用途次第ですよね？

フルロードしないと分からないかもとは思います。

書込番号：26217918　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

CINEBENCHもゲームも結構差は出ますね。

https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/sp/1287712.html

書込番号：26218076

CPU + M/B ＝ 20779円

[p(>ー<)q]

【ショップ名】
sofmap

【価格】
20779円

【確認日時】
2025/6/22

【その他・コメント】
CPU買うとM/Bが付いてくる感じ。
https://www.sofmap.com/product_detail.aspx?sku=80043675

書込番号：26217579

動作クロックについて

[mangrove27]

アイドル時も高負荷時も5.5ghz動作してしまいます。

b650m riptideとの組み合わせで使っているのですが、上記のように、ブーストかかりっぱなしのような状態です。
これは正常なんでしょうか？また、ゲームプレイなどの高負荷時のみブーストする設定は可能ですか？

書込番号：26212487　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

HWInfo64で内部周波数やコアパーキングの状態は確認しましたか？

書込番号：26212539　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

コア毎にクロック数を表示してくれるソフトで確認しましょう。

書込番号：26212597

[mangrove27]

hwinfo64
1.2個のコアがほぼ常時5.4ghzで、他のコアが落ち着きなく5.4と2.5ghz程度を行き来しているような状態です。
hwmonitorで温度も確認してみましたが、packageが52℃前後、コアが全て39℃前後でした。

コアパーキングについては今調べております。

書込番号：26212753　スマートフォンサイトからの書き込み

[KAZU0002]

>1.2個のコアがほぼ常時5.4ghzで、他のコアが落ち着きなく5.4と2.5ghz程度を行き来しているような状態です
そんなもんじゃないかな？という感じ。
「同じ処理」をさせるのなら、消費電力(=発熱)はクロック数の3乗に比例しますが。コアが高クロックだからといっても処理内容が軽ければ発熱は少ないので、さほど気にしなくても。
全コア最高クロック張り付きで下がらないのなら異常ですが。上下しているのならきちんとコントロールされているのでは？と思います。
実際のクロック/電圧は、数十ミリ秒単位でコントロールされているそうですから。モニターソフトでは見えないですしね。

発熱と消費電力の方はいかが？

書込番号：26212766

[Solare]

Ryzenはまあそれが普通ですね。

AMDはサーバー毛のCPUと同じ構成ということもあってちょっとでもタスクがあれば優秀Coreが全力でそれを処理しに行きます。

なのでアイドリング時で本当に何も動かさない限り落ち着きませんしWindowsではほぼ無理だと思います。

Core Performance Boostを切れば多少ましになるかもしれません。

書込番号：26212812

[揚げないかつパン]

パッケージパワーが数Wならアイドル動作して問題はないと思います。

プロセスを最小限にすればコアパーキングの状態は見えますが、そうでないなら普通とは思います。

書込番号：26212826　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

あと電源設定を高パフォーマンスにするとCore Parkingしなくなります。

バランスで使うと動くと思うので一応Windowsの電源管理もチェックしておいた方が良いです。

書込番号：26212839

[code00]

新しいAgesaではCPU温度とI/Oダイのどちらか高い方の温度が表示されるようになっています。
CPUダイが30℃でも、I/Oダイが50℃なら、温度は50度と表示されるのは仕様です。
SOC電圧が1.15v以下でも問題無い場合は電圧を下げてみるのも1つの手です。

Windowsの場合はデフォルトの電源プラン（バランス）ではパフォーマンス重視でクロックはあまり下がらない傾向です。
実際の動作はチップセットドライババージョンにより異なる為、人によって同じバランスでも動作が異なります。
それが合わないと感じる場合は他の電源プランをダウンロードするか、自分でカスタム電源プランを作る事になります。
海外フォーラム等でIntel CPUやAMD CPU用のカスタム電源プランが公開されているので、
Googleで「ryzen custom power plan」で検索すると色々出て来ます。
パフォーマンス重視や電力重視など色々な電源プランがあるので自分に合った物を使うのが良いと思います。
電圧下げと併用すると良い塩梅になるかもしれません。

＞Ryzen Power Plan Comparison (Ryzen 5 3500, Win11, 2023-0123, Game workload / FF15 bench)
Balanced vs Custom
https://www.youtube.com/watch?v=ut11TRsmZOI

＞[RCPP] Ryzen idle Low clock test 800MHz 0.65v Under Voltage Vcore Offset -0.3v (Umamusume 20220621)
https://www.youtube.com/watch?v=ZFgtoUWDCQs

書込番号：26214391

WQHD170Hz張り付き目指したい

[shimiusu]

現在、
CPU ryzen7 5700x
GPU RTX4060ti 8GB
この2つのパーツを使ってPCを組んでおります
題名の通りWQHD環境で170Hz貼り付けるスペックのパーツに買い換えようと思ってます
普段は原神や崩壊:スターレイルなどのゲームをしながら動画を見たりする程度なのでAIや動画編集などの用途で使う予定はありません
グラボは9070xtにしようと考えており、相方のCPUを9800x3dか9700xか悩んでます
予算はあるにはあるのですが、抑えれるに越したことはないので安く済むのであれば上で名前を出してないパーツでも大丈夫です

書込番号：26203588　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

ZZZ

答えになるかどうかはわかりませんが下記の構成でZZZをやってみました。

CPU：Core ULTRA 265K(D2D：32 NGU:32)
メモリー：CUDIMM DDR5 8533 42-56-56-56 @1.4V
マザー：MSI PRO Z890 A PRO
電源：CoolerMaster GX3 850W
SSD：Gen4 1TB(GIGABYTE) 2TB(Crucial T500) 2TB(Hynix P31)
クーラー：ProArtisst AIO5 WH(360mm簡易水冷）
グラボ：PowerColor RX9070(電圧：-50mV 周波数:+200MHz)

ZZZ
解像度：UWQHD(3440x1440) 画質プリセット：高

自分としては少しでもフレームレートが落ちるのが嫌なら9800X3Dで多少妥協できるならメモリーを1:1上限で動作させて9700Xかな？とは思います。
RX9070でもこのくらいで動作しますので（ややOCしてますが）という感じかと思います。

書込番号：26203650

[揚げないかつパン]

追記：

ちなみに2画面目で4K Youtubeを再生しています。

書込番号：26203651

[code00]

原神やスターレイルは60fpsまでしか対応していなかったと思うので、モニターを170Hzにしても滑らかにはなりません。
Steamで販売されているLossLess Scaringというソフトを使うと60fpsまでしか対応していないゲームでもフレーム生成することが出来ます。
800円ですが、とりあえず滑らかさを体感してみたいというのであれば良いのではないかと思います。
それで満足出来るならパーツを買い替えなくて済むかもしれません。


＞【Lossless Scaling】みんなが使えるフレーム生成！ Lossless Scaling 詳細セットアップガイド：導入〜使いこなしまでの全てを解説！【2025年2月版 ver.3.0 対応】
https://www.youtube.com/watch?v=lCthJOzDV90

＞【VRAMはケチるな】RX 9060 XT 16GB 対 8GB！1万円UPの価値はあるのか？【自腹レビュー】
https://www.youtube.com/watch?v=JTC96o0tYbM

書込番号：26207808

[shimiusu]

＞揚げないかつパンさん
少しフレームレートが落ちる程度なら全然妥協できるので9700Xにしようかなと思います
わかりやすい写真付きの説明ありがとうございますm(*_ _)m

＞code00さん
例えで出したゲームなのが60fpsまでしか対応してないゲームだったのを失念しておりました
価格も安いですしZZZや他のゲームもするのでフレーム生成のソフトをダンロードしてみようと思います
ちなみにフレーム生成をオンにした際の遅延とかデメリットは使って見た感じどんな感じですか？

書込番号：26207825　スマートフォンサイトからの書き込み

[揚げないかつパン]

FGに関してはフレームレートは上がりますがゲームレイテンシが多くなります。まあ、遅延すると言うことですね。
個人的には、カクツクを気にされる方にはあまり勧めません。

因みにフレームレートを上げる技術はロスレスだけでは無いですし、ロスレスはドライバーにフックするアプリケーションなのでレイテンシの低下をしやすいです。
AMDならAFMF2、nVidiaならスムースモーションが有ります。
こちらはメーカーのドライバー組み込みなのでドライバーにフックする必要がありません。

書込番号：26207837　スマートフォンサイトからの書き込み

[Solare]

こちらにZZZと原神は4090ですがベンチ出てます。

https://chimolog.co/ryzen-7-9800x3d/

原神WQHDで9800X3Dが唯一の２００fps超え

9700Xは124Fpsですから買えるなら9800X3Dでしょうね。

書込番号：26208072

[揚げないかつパン]

ZZZ フレームレート	設定�@	設定�A

最低フレームレートを含めると、まあ、9800X3Dがいいのはその通りですけどね。

一応自分のCore Ultra 265KとRTX5070Tiの結果をルミナスクエア散策の結果も出しておきます。
設定も貼っておきます。

まあ、多少のOCはしてますし、ほぼ200sのBIOS仕様ですしCUDIMMなので結果が違います。

ちなみにGPU使用率は70%くらいです。

書込番号：26208262

[Solare]

上にはったちもろぐさんの結果ではゼンゼロWQHDでは9700Xは285Kより下ですが、9800X3Dは285Kの1.5倍です。

最低フレームレートの問題ではなくスレ主さんの書かれてる「170Hz貼り付け」するには買えるんだったら9800X3D良いと思います。

書込番号：26208299

[揚げないかつパン]

あとはスレ主さんが選ぶことなので、別に9800X3Dでいいのならそれでいいことです。

ただ、チモログさんのスコアは低すぎるのでUWQHDでの結果を出しただけです。

書込番号：26208316

[Solare]

そんなこと書いてもあちらの環境の比較の話ですからね。

285Kも9800X3Dもメモリークロック5600に揃えて比較されてるわけだし、グラボも4090と9070XTなので比較になりませんね。

ちもろぐさんの9800X3DのFF14のWQHDは平均フレームレート238.1で最低が115ですが自分のところの9800X3Dはメモリークロック6400で同じ4090ですが、平均フレームレート261と最低フレームレート146でしたので・・というのと変わらないでしょう。

書込番号：26208356

[code00]

＞shimiusuさん
他の方も言っているようにフレーム生成はどうしても遅延が増えますね。
nVidiaコントロールパネルで低遅延モードを有効にすれば多少は軽減されますが、
フレーム間補間処理だとどうしても2フレーム以上の遅延が生じると思います。

ゲームとモニターが対応していれば、nVidiaコンパネの3D設定でモニターテクノロジーをG-SYNCとの互換性、とすることでFreeSyncが利用出来ます。
フレーム生成を利用しない場合は、これで問題無いと思います。
性能不足でFpsが出ない場合はリフレッシュレートを下げるのも1つの手です。
一覧に無いリフレッシュレートが必要な時は、カスタム解像度で90Hz/130Hz/150Hz等を作成すると良いでしょう。

書込番号：26211528

win11への移行について

[掃き溜め]

PCの利用が動画視聴程度で現在のスペックで特に問題ないのですが、CPUが原因でOSが更新できないため、
安価にOSをWin11へと移行する手段を探っております。
現在使用しているCPUは『Ryzen 5　2400G』で、マザーボードは『ASUS　TUF　B450-PLUS　GAMING』です。
自己責任で直接『Win11_24H2_Japanese_x64.iso』をインストールするという方法もあるようですが、推奨では
ないようなので、CPUを交換したほうがいいのかな？と考え、こちらのスレッドにたどり着きました。
グラフィックボードを搭載していないPCなので、こちらの『Ryzen 5 5500GT』がいいかなと思ったのですが、
スレを読むと、一応動くけど内臓GPUの性能が低いのでみたいなことも指摘されており、であれば、
『Ryzen 5 5500』にして、『Radeon RX550 Low Profile 4GB』を追加してみたらどうなんだろう？と思ったり・・・

あまり、知識がないため有識者のアドバイスをいただければと思い書き込みました。どうぞよろしくお願いします。

書込番号：26209281

[揚げないかつパン]

マザーを変えない方向でという話ですかね？

ゲーム目的ではないにしてもRX550はPorakisコアなので、内臓GPUのVEGAより前の設計で動画デコードなども古いです、
軽いゲームを行うにしても性能は高くはないです。

予算次第ですが、安く済ませｔいなら、メモリーそのままでインテルのi3 141００とマザー買った方が内蔵の機能も上がるので、無難な選択になると思う。

グラボで何とかしたいなIntel A310の方がゲーム以外の機能ｊは高いです。
4千円くらい高いですがエンコードなどの性能も高いし、QSVは汎用性が高いのでこちらがおすすめです。

ただ、マザーが1万ちょっとからあるし、CPUも2万弱なので3万弱ですかね？
5500が1,5万でA310が1,7万なのでこちらは3.2万くらいになります、

5千円の差額だけど、その分くらいはありそうですが（用途次第）
ただそれをいうなら、そもそも、550GTでいいことにはなっちゃうんですが

書込番号：26209294

[猫猫にゃーご]

>自己責任で直接『Win11_24H2_Japanese_x64.iso』をインストールするという方法もあるようですが、推奨では
>ないようなので、CPUを交換したほうがいいのかな？と考え、こちらのスレッドにたどり着きました。

どうせWindows 11にするのだから、裏技でWindows 11にアップグレードし、
スペック不足を感じたら、CPU交換、GPU増設を行えば良いのでは？

あと、現在のOSがLegacyインストールされていて、BIOSがUEFI対応なら
UEFI用に変換しないと、Windows 11対応ハードウェア化しても、正式対応
状態での使用はできません。
※Windows 11をクリーンインストールするなら問題ありません。

書込番号：26209417

[ムアディブ]

性能の問題じゃなくて、旧いCPUはセキュリティ面で弱く、危殆化しているので、常にセキュリティニュースをウオッチしている等、よほど詳しい人でなければお勧めしません。

特にAMDの場合は、保証期限が切れるとセキュリティパッチも出さないというスタンスなので要注意です。
(この場合のAMDの言う保証期限とは、発表から3年)

今のところMSは何も言ってませんが、旧いCPUを攻撃するタイプのマルウェアをスキャンリストから外すかもしれません。

「自分はWin11に移行したからダイジョーブ! (少なくても世間並)」って思いたいなら余計なことするのは止めたほうがいいです。
泥棒は、周囲より鍵がボロい家を狙います。

>一応動くけど内臓GPUの性能が低い

今のAPUでいままで使ってて性能的に不満がないのに、なんで心配しているのかがわからないです。
ほんとに速いGPUが必要ですか?

3Dゲームする? 新しいCODECで高解像度の動画をみたい?
2Dを動かすだけなら、今のGPUは十分な性能を持っていますよ。

>動画視聴程度

動画も色々あるのでこれだけではナントモなんだけど、今特に不満がないなら別に良いのでは?
具体的にどのCODECがどの解像度で性能足りないとか、そういうのがわからないと、どのGPUが必要なのか特定できないです。

CPU更新もできたらしたくない人に、要るか要らないかわからないモノに余分の1万円2万円掛けるのはお勧めしませんけどね。

書込番号：26209474

[揚げないかつパン]

お勧めはしてないよ。

そもそも、書いてる通りだけど、Popalis買うくらいなら5500GTで良いって書いてる。
その上でPolaris基準で買うなら5000円出してA310をと言う話で、AV1などの最新のコーデックに対応してないとか言われたなら、それに対応してて性能があまり変わらないけどマザー変えないとダメなi3を紹介してるだけ

要は自分が欲しいのが何かを自分たちは分からないからコストと結果を記載してるだけです。

Windows11に対応したいから新しいCPU買いますが前提

5500GTで良いかな？ここが起点
2400Gの機能で満足しているけど、調べたらなんか性能が低いと聞いた。ここまでが現状。

答え

1 現状での機能で問題ない　→ そのまま5500GTでOK
2 PoralisはVEGAより古い世代だからやめておいた方がいい　→ RX550を買うメリットはほぼない。
3 代替えのグラボで割と安価で機能が充実しているA310の紹介
4 代替え案でマザーは変わるけど機能的に問題のないセットの紹介　→ i3 14100+マザーの変更

そもそも、3Dゲームをやりたいなら、1-4なら全部問題だらけなので紹介なし

選択肢を提示してるだけで、主眼はの説明、なんか変な事言ってる？
それから使っていくのにYoutubeでもVP9コーデックでみる動画も増えてるのにVP9に非対応はPoiarisはやめておけってなる。VEGAはVP9の実装のやや甘いので、まあどうなん？って言うのが1がダメな理由なら3 or 4が無難となると思う。

どこが変なのか説明して下さい。＞ムアディブさん

書込番号：26209497　スマートフォンサイトからの書き込み

[あさとちん]

＞掃き溜めさん
＞一応動くけど内臓GPUの性能が低いのでみたいなことも指摘されており

何を基準にしているの分かりませんが、少なくとも2400Gよりは上なので、11対応が目的なら問題ないでしょ。
https://technical.city/ja/cpu/Ryzen-5-5500GT-vs-Ryzen-5-2400G

書込番号：26209535

[あさとちん]

リンク間違えました。
https://pc-builds.com/ja/compare/cpu/0QF/1x4/

書込番号：26209540

[掃き溜め]

分かりやすく書き込んでいただき、皆様どうもありがとうございます。

『揚げないかつパン』さん、いろいろと選択肢をあげていただきありがとうございました。
３Dゲームはしないので、1 現状での機能で問題ない　→ そのまま5500GTでOK　
で行こうかと考えております。

『猫猫にゃーご』さん、BIOSの変換について記載していただき、ありがとうございます。
ちょっと調べてみまして、[システム情報]ウィンドウを開いてみたところ、
【BIOSモード　UEFI】となってました！（大丈夫ということでいいのだろうか？）

『ムアディブ』さん、旧いCPUはセキュリティ面で弱く、危殆化していることを
鍵がボロイ家に例えて分かりやすく教えていただきありがとうございます。
ご指摘の通り、CPUを新しいものにかえる方向で考えます。
GPUはについては、よくわからないままスレを読んで、過度に心配していただけだったようです。

『あさとちん』さん、11対応が目的なら問題ないとのアドバイスありがとうございます。
Win11を動かすのには、性能が良いGPUが搭載が必須で、そのため「Ryzen 5　2400G」
は更新対象外になっていると思いこんでいた次第でした。

書込番号：26209633

[猫猫にゃーご]

＞掃き溜めさん

ディスクの管理で簡単に判別できます。
システムディスクの先頭パーティsypンが、
・システムで予約済みの場合、Legacyインストール(MBRディスク)
・EFIシステムパーティションの場合、UEFIインストール(GPTディスク)
前者をWindows 11にする場合、GPTディスクに変換するのが望ましい。

書込番号：26209718

[大宮のおじさん]

5500GTで良いと思います。

書込番号：26209907　スマートフォンサイトからの書き込み

[掃き溜め]

＞猫猫にゃーごさん
ディスクの管理を開いて、Ｃドライブのプロパティを確認したところパーテンションのスタイルってところが
GUIDパーティションテープル（GPT）となっているので、
OSがUEFIモードでインストールされていると判断して大丈夫でしょうか？

＞大宮のおじさんさん
後押しありがとうございます。

書込番号：26209920

[殻小鳥]

先日、同様の事案で姉のPCがWIN11にアップグレードできずに（CPUは２２００G）CPUを５５００GTに交換して対応しました。
メッセージによると２０００番台までのCPUはインストール前のハードウェアのチェックではじかれます。なので現状のCPUで
能力不足を感じてないなら５５００GTに変更で良いような気がしますが。

書込番号：26210564