このページのスレッド一覧（全9624スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 これは・・・面白そう！ |
15 | 13 | 2025年4月7日 22:55 |
 Screen Recorder |
0 | 1 | 2025年4月7日 18:14 |
| 構成について |
4 | 5 | 2025年4月3日 14:57 |
| 9950X3Dが動かないので助けて下さい |
44 | 13 | 2025年4月2日 23:40 |
| シティスカ2 |
7 | 11 | 2025年4月1日 14:11 |
| 5600GTと迷っています |
14 | 12 | 2025年3月30日 07:58 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPU > AMD > Ryzen 7 8700G BOX
これはもう半年くらい前には流行ってたやり方ですね。自分もやりましたが、まあ、ワイルズなら問題ないかと思います。
fpsには向かないですけどね。
書込番号：26111881 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>揚げないかつパン さん
AFMF2以降でも生成遅延大きいんですね
日本正規品の9800X3Dが買えないので買おうか悩んでました
並行輸入品は何度も痛い目にあってるので・・・
貴重な情報ありがとうございます！
書込番号：26112844
0点
かなりだらだらしたYouTubeでとても全部見てられませんでしたけど・・・
8000のGシリーズが出たときにすでにKTUさんはじめ色々テストされてましたね。
その動画でも言ってますがiGPUを通すと元のグラボのフレームレートも落ちるしNVIDIAの場合Reflexも効かなくなりますからゲーム次第でしょうね。
まあメモリー詰めたりグラボ2枚通して8000のGシリーズでもそこそこやれますというなら分かりますが9800X3Dより速いとか言う話ではないですね。
単にNVIDIAでAFMF使ったらこうなりますということだと思います。
9800X3Dを同じ設定で横並びで比べるなら分かりますが、単に8000のGシリーズではこうなりましたと言うだけにしか見えませんね。
書込番号：26112889
2点
当時、自分はこれのレビューをする際に貧乏人のゲーミングPCだったかな？
そんなネーミングで一応、レイテンシがそこそこ落ちることは言ってましたね。
それて、なんのためにと言うと、まあ、延命とか、お金をかけないでフレームレートを上げると言う話で、レビューしてました。
そもそも論で言うと、8600G+RTX4060くらいが限界なやり方でそれ以上になるとボロが出るので、最初は内蔵で動かして、やってみてもう少しフレームレートが欲しいと言う、コストをかけないゲーミングPCだけど、そこそこ動くでレビューしました。
9800X3Dと比較するとか、RTX4070以上で使うのは勧めないスタンスでした。
あくまでも、コストを掛けられない人向けのゲーミングPCの企画でやったので、目指す方向性が違いました。
出来れば15万以下で作る辺りを目指してましたから
書込番号：26112933 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
自分はざっと見た感じ単にメモリーOCが好きでそれをするためにGシリーズ使ってるんだと思うけど、安いメモリーでも結局おみくじしてるんだから、最初からG.Skill買った方が性能意外に冷却能力もDDR5には大事かなとも思わなくもないです。
まあ視聴者には結果安いパーツでそこそこ出せれば目は引くんだとは思いますけどね。
設定触ってどう性能が変わるのか追及するのは面白いとは思います。
日本人ではなかなかメモリーを一生懸命詰めたりクロック頑張ってるYouYuberも少ないと思うので。
ただ書いたようにそれを9800X3Dと比べるならそちらも使って比較して言いなさいと言う話ですね。
G付きの方がメモリーOCはしやすいから9000とか回せば目は引くけど、実際それが使えるクロックでもないし実用レベルでは9800X3DとX870Eなら変わらないくらいのクロックには出来ますからね。
自分も遊びで回してみましたけど9800X3Dでも1.46Vでこれくらい回してこれくらいは詰めれましたからね。
一応Aorusですがハイエンドでもない、４本差しのマザーです。
・・・G.Skillですけど（笑）
書込番号：26113004
1点
>Solareさん
メモリとマザーは買ってまして
CPUだけが抽選落ちしまくりで買えず、巷で有名だった8700Gの素敵な動画が上がってたので
グラボも抽選落ちして発狂しそうだったのでそっちはもう妥協しましたが・・・
遅延に関しては、4Kブラビア倍速でもエペ以外気にならない程度なんですが
FFやバイオ、モンハンを最高画質設定（出来れば生成無し）ティアリングやカクツキ無しでプレイしたいので
頑張って9800X3Dか無理そうなら9950X3D狙ってみますね
あ、スクショ見ました！4枚刺しで8400、しかもｔRFC6倍で通るとかすごいですね
ほんとメモコンもメモリも運ゲーですもんね、自分もOC大好きですよ♪
自分が買ったメモリがv-colorのCUDIMMイソテル設計の奴なんですが8400狙ってみます
無理そうなら6000〜6400でCL絞ってｗ
色々と情報ありがとうございます、参考にさせてもらいますね。
書込番号：26113139
0点
＞Vendetta0721さん
まずCUDIMMはAMDの場合マザーボードによりますが使えないことが多いですから無駄だと思います。
自分はインテルで使ってますがクロック自体は上がりやすいですが、UDIMMの8000とCUDIMMの9000では速さも変わらない気がしますし、EXPO対応の自分のような8000くらいで低レイテンシモデル買った方が良いと思います。
あと自分は16GBの2枚挿しですｗ
別に8700ＧでOC楽しむのも良いことかと思いますが、9800X3Dより・・・というのが引っ掛かりました。
使ってから言えよとｗ
自分も9950X3Dも良いなと思いましたが使い方というか、GameModeとか動作の仕方が7950X3Dから進化してないようなので、9800X3Dで良いかなと思っています。
ただしクロックは若干9950X3Dの方が回るようなので、特にOCしたらゲームベンチは速い物もあるかもしれませんね。
自分は一応6400で普段使っておりOCしてみましたがベンチを楽に完走するのは5.54GHｚくらいが限界でしたのでクロックに関してはあたりではないようです（笑）
ゲーム目的が主なら頑張って9800X3D買ってください。
書込番号：26113144
2点
もう少し正確に書くとAMDは9000と8000シリーズではCPU自体はCUDIMMに対応してます。
しかしマザーボード側で今のところクロックドライバーを動かせるものが出てないはずなので、動いたとしてもUDIMMでしか動かないという話です。
初めのころはRyzenマザーにCUDIMM挿しても動きませんでしたが、今は認識はして6000前後では動くものはあるようです。
なのであとのことを考えてメモリーをまた次のインテルなりCUDIMMを使える環境で使うかもしれない場合は使ってみても良いかもしれません。
書込番号：26113152
1点
どうも皆様初めまして
最後まで見れないようなだらだらとした動画を作成させていただいたものです
たまたま見ていたらなんか話をしていたのでアカウントを作ってきました
最後まで見れないような動画でしたが一部補足させてください
>Vendetta0721 さん
外部流入があるらしいんだけどどこなんだろうと思ってたらたまたま見つけました
今後ともよろしくお願いします(何を)
>揚げないかつパン さん
FPSには向かないですねぇ
動画内でも言ってますが本当にゲームに勝利を求めるような方には向いていません
ただシティスカ２やフライトシミュレーターをぬるぬるにできたりと
使い方次第ではいろいろと用途があると思っています
貧乏人のゲーミングPCって言い方は流石に・・・
それぞれ皆様には事情や予算がありますから
いろんな事情でそうなってしまった人に対してかける言葉がそれってのはどうなんでしょうか？
安価なゲーミングPCでも高価なゲーミングPCでも
どちらでもその人にとっては大切なPCなんじゃないでしょうか？
>Solare さん
だらだらした動画ですいません(土下座)
動画内でIGPUを通すと元のグラボのFPSが落ちるなんて言ってません
PCI-Egen4の帯域の話でしょうか？
そうであればIGPU云々関係なく8700Gを使うことによって帯域制限で若干下がりはします
だらだらした動画がこれ以上長くなるといけないので動画には入れていませんが
当方の環境ではIGPUを通すことによる元のグラボのFPSの低下はほぼありませんでした
これに関しては実際の環境で検証済みです
なので当方の環境では純粋に出力FPSが二倍になっています
モンスターハンターワイルズ側ではReflexがオンになっていることは確認しています
実際に効いているのかどうかというのは計測機器がないので確認できていません
あくまで動画の趣旨はFPSが９８００X3Dよりも高いという話をしているわけであって
それ以上でもそれ以下でもありません
早いというのは何をもって早いというのかという話になりますのであいまいな表現はしないようにしています
９８００X3DのFPSに関しては知人に所有者がおりそのものに同等の設定と
同じグラボで実験してもらった数値を参考にしているので映像等は載せられていません
申し訳ありません
私はその9800X3DにRTX4070刺した環境でもプレイしましたが
確かに微妙に遅延が少ないような気はしましたが正直わからないレベルでした
まぁ私は動画内でも言っている通り遅延には鈍感です
それでもウルトラ設定縛りでは信じられないほどの遅延を感じましたけど(汗)
逆に９８００X3Dを所有している知人にも動画の構成で実際にプレイしてもらい
普通にプレイするうえでは問題ないという返答を得たうえで作成させていただいております
そういった経験があったうえであの動画を作成させていただいております
AORUSPROはよく回りますねぇ
ちょっと企画用に買おうか考え中です
対抗馬はNOVAです(何故)
TRAS48って実効帯域減ったりしてませんか？
あとRTP緩めてWRRD詰めてみてはいかがでしょう？
某V様もそのほうがいいとおっしゃってますし
PCのパーツで高いものが優秀だなんてのは当たり前のことで
それはもちろんGSKILL様なりTEAM様なりを買えば回るなんてそんなことは当たり前なわけです
これはマザーでもそうですAPEXなりTACHYONを買えば回って当たり前
安いパーツでも回して遊べるってことが面白いと思っています
いきなりメモリ初心者にGSKILL様の上の方のモデルなんて買っても
到底真の性能を発揮させることなんてできません
メモリ弄りに興味があるけど大金つかうのはちょっとって人とかには
おみくじなんてせずに普通にTEAMELITEを買って挑戦してみてくださいぐらいの気持ちの動画です
勘違いさせてしまったようであれば申し訳ありません
あと私は思うんです
誰もが最高の環境でのプレイを求めているわけじゃないと思うんです
別に8600Gでプレイしたってそれこそ5600Xでも十分に並のゲームは動かせるわけです
ゲーム目的なら頑張って9800X3D買ってくださいという回答はどうなんだと正直思います
プレイするゲームやその人が求めるレベルを把握したうえで
適切なアドバイスをすることが重要なのではないでしょうか？
私はそんなことできそうにないから皆様頑張って自分が作るマシンは自分で
パーツ選択できるようになったら自由自在ですよって話をしてます(丸投げ)
最後にだらだらした動画を公開してしまって申し訳ありませんでした
書込番号：26137663
4点
＞00arethaさん
とりあえずはご丁寧に返信というか説明いただいてありがとうございます。
昨年５月に書かれてたiGPUの検証記事です。
https://ascii.jp/elem/000/004/200/4200607/2/
まだモンハンは無かったのでその他のゲームや3DMarkで比較されてますが迂回出力だと明らかにFPSは落ちてますね。
あとこちらは専用機器でシステムレイテンシも測定されてますが、ダダ落ちですね。
これはさすがに体感で分る差だとは思いますけどね。
モンハンはやらないので分かりませんが、これで違いはないんでしょうかね。
まあそこは個人の感覚もあるし良いでしょう。
それにDLSSFGとAFMF2度付けできるんですから見掛けのFPSは出るのは分るし、あと後半に書かれてる、高いパーツがどうこうというのもコストの見方はそれぞれなのでそこも良いと思います。
9800X3Dを引き合いに出すのも、YouTubeの注目度という点ではわかる部分もあります。
ただしそこまで言うなら9800X3Dくらい購入して並びでゲームやってみないとわからないところは多いと思いますよ。
結局感覚的な話に最後はなると思うので。
今回もフレームレートは変わらなかったと書かれてますが、普通に考えてもdGPUでは1回で済むところ2回通るんだから落ちて当たり前かなとは思います・・・KTUさんの検証見ても。
あの動画は説明されても自分みたいにメモリーも詰めてそこそこのグラボとCPU使ってる方からすると、FGだけでも使いたくないゲームもありますから、過大広告に見えてしまうところはありますのでということです。
技術的にこうことができて、ここまでできますよの話だけなら、自分はとても面白いで終わってたともいます。
9800X3Dとか架空のCPUがなければね（笑）
言いたいことを言うのは悪いとは思いませんし、当然否定派も賛成派もいるでしょうからそれでいいと思います。
関係のない話ですが、DDR5のPMICチップの話の方はとても面白く、そちらは楽しく見させていただきました。
自分はG.Skill買いますけどね（笑）
でも最初に書きましたがこんな所見つけてわざわざ説明しに来られるのは自分は好感は持てますね。
そもそもこの板でも迂回出力自体を理解してないとか知らない方も多いと思いますし、購入の際にできる保証もないので試しにくいところもありますし、結構マイナーな話だとは思いますから、環境があるならやってみようと思う方が増えるのは良いことだとは思いますからね。
まあ自分も偏ってるところはあると思うので気にせず頑張って下さい。
書込番号：26137679
0点
言い方は色々あると思うのですが
まあ、気になったのならごめんなさい。
個人的には、PCを大切にするしないを含めて、コストを掛けられる事とかけられない事とは相関関係がないとは思ってます。
そもそも、自分自身そこまで裕福でも無いし、お金が無いからこう言う方法というのはどうなんだろう？と思ってやっていました。
発想としてお金を掛けなくても良いならと言う感じですかね？
最終的には内蔵グラフィックスの性能がやや不足するのでレイテンシが上がってしまうため、普通にやるより歯反応が悪いという感じでした。
自分的にはそれでもゲームがやりたいという意味で書きましたけどね。
書込番号：26137743 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まさか翌日にご返答いただけるとは思ってませんでした
お返事いただきありがとうございます
＞Solare様
その加藤兄貴の検証記事は拝見していますが
当方の環境ではそのようなことはありませんでした
検証したゲームはAC6と無双ORIGINS体験版とワイルズだけですが・・・
当時から比べるとドライバやWindowsのアップデートがどこまで入ってるか等も結構違うので
挙動が変わっているかもしれないと思って興味がわいたので改めて調べてきます
レイテンシは仕方ないですね
私は一桁msの差はわかりません
しかしそれについては動画内でも言っていますし
真剣に勝利を求めている方には向かないと動画内でも言っているのでご容赦ください
流石に検証のためだけに使う当てもない9800X3D買うのはしんどいんでご容赦ください
個人的には知人から借用した環境での検証で十分だと私は思っています
なんとなくですが検証しているゲームのFPSが高いものが多い(素アベレージが390〜)であるが故に
顕著に差が出やすいんじゃないかと思います
そもそも素で平均400とか500出ている環境であればそもそもこんな構成で運用する必要なんてありません
IGPUを通すことで遅延が増えるのはもちろん納得なのですが
FPSが減ることに関しては少々懐疑的です
なんとなく理由は予想できましたが興味があるんで後で調べます
受け取り方がさまざまであることは重々承知しております
ゆえにせめてもと思いまして動画の冒頭にFGに否定的な方や
マルチグラボを組む前提の方には有益な情報はありませんという予防線を張らせていただきました
動画内でも言っていますがあの動画の内容が正しいと思っているわけではありません
こういう考え方もありますよという旨の話をさせていただきました
私としましてはそれ以上でもそれ以下でもありません
サムネイルに全部それらの事を細かく書くことなんてできませんのでご容赦ください
また近いうちに何本かメモリの動画を出す予定なので
気が向いたらご覧になっていただければ幸いです
＞揚げないかつパン様
あいや別に私は8700Gであんなことをしていますが
別にしっかりと真っ当なPCを所有しているので別になんとも思いませんが
世の中にはいろんな方がいらっしゃるので気にされる方も
いらっしゃるんじゃないかなと思っただけでございます
気を遣わせてしまって申し訳ありません
私は自作PCやBTOに興味を持って触れてくれる方が
増えたらいいなと思って活動させていただいています
わかる人間だけでいいみたいなスタンスを続けて崩壊してしまった
ジャンルやコミュニティをたくさん見てきました
正直自作やBTOもそういう領域に突入しつつあると私は思っています
なるべく多くの人に足を踏み入れてもらうためには受け取り側の事を考えた
発言や態度が重要だと私は思っている上での書き込みでした
こちらこそ気分を害してしまったなら本当に申し訳ありませんでした
あのすいませんこれは本当に個人的な質問なのですが
このIGPU経由で出力の環境と直出しの環境で
はっきりと遅延の違いを感じ取れるってことでしょうか？
私も前の返信で書きましたが9800X3Dに4070直出しでワイルズを
そんなに長い時間ではありませんが実際に動かしていますが私は本当に差が全くわかりませんでした
まぁ私の環境はハードウェアまわりからソフトウェアまわりまで
遅延を減らす努力をしたうえで組んだ環境ではあるので
普通の環境よりは遅延が出にくい環境ではあるんだと思いますが・・・・
9800X3Dを所有している知人は時々違和感があるとは言ってましたが・・・
実際に体験したうえで意見を述べられる人が非常に少ないので興味があります
もし気が向きましたらお返事いただければ幸いです
書込番号：26138692
2点
＞Vendetta0721さん
自分はこの技術についてダメと言ってるわけではないですが、遅延ははっきりわかる場合もあります。
自分的にはグラボの性能的に少し足りないとかを補うために行うのはいいと思うけれど、そもそも、それなりのグラボが買える人は、これをあえて使わないと思います。
AFMF2を使ったチェックについては検証は一応しました。
7200MT/sまでのメモリー帯域でどの程度のメモリー帯域にすれば一番いいのか？とかですね。
iGPUを使ってるので、周波数は高いほどフレームレートが出やすいことも理解してます。
後、上限フレームが存在し、200-250fpsで頭うちになります。
単純にdGPU側にそんなに高価なグラボを使うなら、あまり意味がない結果になります。
後は、パフォーマンスモードのみでしか利用できないので、画像の荒れが気になる場合もあります。
遅延については1.5フレーム程度は必ず遅れます。
自分の検証では平均で20ms程度でした、これについては対象ゲームを選ぶことを意味します。
また、素のフレームレートが30fpsを切ると顕著にフレーム遅れが気になります。
自分が行った結果でいうなた、RTX4060-RTX4060Tiクラスのグラボを使っていてグラボを変えたくないなど
モンハンはぎりぎり使えなくもないですが、ジャストガードなどを行う場合に遅延が気になる。
自分の友達はFS2020 FS2040で使ってますが、これについてはややカクツキが発生する場合もありますが(RTX A4000なのでVRAM不足ではないです）おおむね良好です、
このようにあうあわないも割とあり、なかなかとむつかしいところあります。
後、どうしてもグラボ側のVRAMが少ない場合はFGを使っても意味ない場合もあり、個人的にはなかなか使い勝手を選ぶとは思ってます。
当然ですが、これは自分もちゃんと検証した結果です。
AMFM2全般に言えますが、遅延だけでなく、素の性能が40-60fpsくらい最低欲しい、それ以上下がると遅延が大きく気になる。
RX 7900XTをメインPCでしばらく使ってたので、こちらの遅延についてはiGPUを使った場合の1/4程度で遅延の程度でいうとiGPUの方が大幅に大きいかつ画質も悪いです。
しかしながら、コストの関係で、ｄGPUがRTX4060やB580しか購入ができない、今はこれで満足できるが、ややフレームレートが足りないなど割と限定的な範囲での利用とコストでは良いとは思います。
※ 自分的な結論はこの辺りで、性能が足りないからdGPUを上げると、無制限にフレームレートを上げらないので、その辺りで不満が出る可能性も否定しません。
なのでダメとは言いませんが、利用用途が非常に限定的かつ構成も選ぶので、万人に有効とは言えないです。
まあ、Ryzen AI Max 395に近いCU数とメモリー帯域があればもっといいとは思います。（パフォーマンス制限もなくなると思いますし）
否定的というよりは、このくらいのスペックで有効という感じなので推奨するには割と人を選ぶとは思てます。
後、Radeon - Radeonではうまく利用できないのでRX 7600 + 780Mみたいな構成はうまくいかないという問題もありますが
書込番号：26138765
1点
CPU > AMD > Ryzen 5 8600G BOX
利用目的は日常用途と軽いゲームのみです。
ゲーム性能はPS4よりましであれば十分だと感じているのでこの構成です。
初の自作なので時間を掛けて調べたのですが修正点、不備があれば教えていただけると嬉しいです。
cpu 8600g
マザーボードPRIME A620M-E-CSM
電源 KRPW-L5-500W/80+/REV2.0
ssd p3plus 500gb
メモリ CT2K8G56C46U5
cpuクーラー 虎徹 MARK3
ケースはH17です
cpuのみ友人が譲ってくれるので別途cpuクーラーを購入しようと思っています。
1点
コスト重視だと思うけど、自分なら電源はもう少しだけ上げます。
何に8600Gを使うかによりますが
書込番号：26130208 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
なるほど！
軽いゲームとか動画がメインなので500wで十分かなとおもったんですが。
ありがとうございます。
書込番号：26130312
0点
違うよ。
電源の質の話で、電力の話では無いよ。
L5はコンデンサに問題がありそうなので
書込番号：26130328 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
電源の質の話ですか。
それは考えていませんでした。
もう少し調べてみます。
書込番号：26130381
1点
＞kentaro1801さん
500Wで十分ですよ(*^◯^*)
書込番号：26133372
1点
CPU > AMD > Ryzen 9 9950X3D BOX
■構成
CPU: Ryzen 9 9950X3D
クーラー: MSI MAG CORELIQUID E360
M/B: MSI X670E GAMING PLUS WIFI
メモリ: CORSAIR DDR5-5600MHz VENGEANCE DDR5 ブラック 64GB [32GB×2枚] (PC5-41600)
SSD: EXCERIA PLUS G4 SSD-CK1.0N5PLG4J
グラボ: MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventsu
電源: MSI MAG A750GL PCIE5
M/BのLED色が赤と黄が点灯しているので、メモリが合わないのかなと思っているのですが、適合しないメモリなのでしょうか？
CPUも認識しないみたいで、モニタは真っ黒のままです。
メモリの差し替え（２つあるのでそれぞれ試しました）、最小構成、CPUの差し込み方確認。
どうかよろしくお願いします。
3点
メモリーの位置はA2B2に挿してますか？
A2 1枚でも起動しませんか？
最小構成での起動は確認してみましたか？
相性の可能性もありますが、現状ではなんとも言えません。
CPUの圧着不良の可能性もありますし、CPUの不良の可能性も有ります。
後、CMOSクリアーやBIOSアップデートはさてみましょう。
書込番号：26121443 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
BIOSを「最新ベータ」に更新してないとCPUが動かないですね
Flash BIOSボタンで即更新！！
------------------------最新ベータ
https://jp.msi.com/Motherboard/X670E-GAMING-PLUS-WIFI/support#bios
AMI BIOS 7E16v1A4(Beta version) 2025-03-13 13.31 MB
更新内容:
- Support AMD Ryzen 9 ●9950X3D● and 9900X3D CPUs.
------------------------
Ryzen 9 Granite Ridge Ryzen 9 9950X3D 100 4.3GHz 16MB 128MB B0 170 AMDRadeonGraphics
Latest Beta BIOS
------------------------
Flash BIOSボタンでのBIOSアップデート
1. MSIのWEBサイトから最新のBIOSファイルをダウンロードします。
2. BIOSファイルの名前をMSI.ROMに変更します。それをUSBストレージデバイスのルートフォ
ルダにコピーします。
3. 電源を.CPU_PWR1とATX_PWR1コネクターに接続します。.(電源ユニット以外を取り付け
る必要はありません。).
4. MSI.ROMファイルを含むUSBストレージデバイスをリアI/OパネルのFlash BIOSポートに
挿入します。
5. Flash BIOSボタンを押すとBIOSの書き込みが始まり、LEDが点滅し始めます。
6. BIOSアップデートが完了するとLEDの点滅が止まり、オフになります
-----------------------------------------------------メモリはOK？
メモリの正確な型番は以下で合っていますか？
合っているなら、検証一覧に載っているサポート品です！
■Corsair CMH64GX5M2B5200Z40K [DDR5 PC5-41600 32GB 2枚組]
↓
---検証一覧
CORSAIR CMH64GX5M2B5200Z40K ver3.43.01 DDR5 4800 5200 Spectek Y32A 1.25 DUAL 32 √ | √ |
https://jp.msi.com/Motherboard/X670E-GAMING-PLUS-WIFI/support#mem
---
書込番号：26121523
7点
＞揚げないかつパンさん
メモリにも初期位置があることを忘れていました。
M/Bを目視で確認すると、確かにFIRSTとかかれていました。
お陰様で解決することができました。
本当にありがとうございます。
＞usernonさん
先の件でBIOSに入ることが叶いましので、M-Flashを用いて更新するころが出来ました。
メモリは以下のものになります
https://www.amazon.co.jp/dp/B09WN2H42Y
お二人共、貴重な時間を割いて投稿していただきありがとうございます。
書込番号：26122104
3点
＞Shun Minaseさん
レビューで出されている、遅くなった処理ってなんですかね？笑
書込番号：26131145 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞Shun Minaseさん
fpsが落ちたという意味ですかね。
どのゲームで、前と後でいくつといくつでしたでしょうか？
書込番号：26131797 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Shun Minaseさん
ではなにが遅くなったんでしょうか？？
具体的に書いてもらわないと、言いがかりに見えますから気をつけて！笑
書込番号：26132057 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
＞カカクストームさん
動作全般が遅く感じます。
遅く感じているゲームは「ラグナロクオンライン」になります。
書込番号：26132119
1点
FPSではなく動作全般というとメニューボタンをクリックして開くまでやゲームスタート時のロード、マップのロードが遅いということですかね？
ゲームスタート時とマップのロードが遅いということであれば、メモリやSSDの方が影響してそうです。
9900Kよりも "9950X3Dの方が" 単一コアの速度は良いですが、ラグナロクオンラインはかなり昔のゲームなので最適化不足の影響というのは考えられるかもしれないですね。
書込番号：26132295
2点
このページの真ん中あたりからのことは実施済みですか？
https://ascii.jp/elem/000/004/256/4256442/
あとは電源プランがバランス以外になってるならバランスにしてみるとか
書込番号：26132557
2点
＞すわｎさん
9900K時代はDDR4の並性能のメモリだったと思います。
9950X3DはDDR5ですが、性能は並です。
SSDもM.2で今の方が性能は上だと思います。
今回のPCとゲームの相性が良くないのかな？
＞kachutqsさん
> 1．マザーのBIOSを最新のものに更新（Ryzen 9 9950X3Dなどの性能を引き出すために必要）
> 2．Windowsをセットアップ
> 3．AMDのチップセットドライバーは最新版（本稿執筆時は7.02.13.148）を導入
> 4．Microsoft StoreでXbox Game Barを最新版にアップデート
> 5．しばらくく放置してKGL（Kernel Gaming Library）サービスとデータベースの更新を待つ、もしくは以下のコマンドを入力して強制的に更新させる
の内、
1は最新版。
2は何をすればいいのかが不明。
3は改めて入れました。（不必要な物はできるだけ入れないので。）
4は統合され、「Game Bar」として元からありましたが、Microsoft Storeで「Xbox Game Bar」と検索すると、「Xbox」のみHITしているので、一応インストールしました。
ですが、「これをゲームとして記憶する」は削除されたのか、表示されません。
5については、手動で入力してみましたが何の動作もしないので、放置して様子をみます。
電源プランはバランスです。
これらで以前のPCからしているのは、BIOS更新とグラボのドライバ更新と電源プランだけでした。
書込番号：26132648
1点
WindowsをセットアップはWindowsのインストールのことだと思います。Xbox Game BarはGame Barの旧名ですね。それらを実行しても解決しないなら自分には分かりません。
書込番号：26132686
5点
CPU > AMD > Ryzen Threadripper 7970X BOX
人口100万人目指すために4090と一緒に7970xか7960xを買おうと思っています 解像度はUWQHDです
どっちが良いでしょう
書込番号：25815203 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分的にはシティスカ2で32コア64スレッドが扱えるのか？が気にはなります。
個人的にはどうしてもどちらかと言うなら24コア48スレッドの7960Xだとは思います。
そこまでの多スレッドを想定してないと思うからですが、後からは後悔するのもなんなんで7970Xを買っておけばと言うのが嫌なら7970Xしかないんですが
書込番号：25815255 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
論理コア上限の64コアまで使い切れるのだろうか
書込番号：25815323 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
自分は以前 Threadripper3970Xというのを使ってましたがこのシティスカがどれだけCoreを使いきれるのかわかりませんが、動画のエンコードでもまあフルに使いきることはほぼ無かったです。
CINEBENCHとかは使いましたけど果たしてどこまで使えるのかというのと、構造的にCCXが多い分インフィニティーファンブリックのリンクも多くてレイテンシは例えば7950Xとかに比べると落ちるので、純粋にゲーム性能は下がると思います。
まあ拡張性とかインターフェイスを多く使うとかM.2がたくさん挿せるとか利点もあるしやってみるのは良いことだとは思いますが、自分なら今月末に発売予定の9950Xにしますね。
でもどうせやるなら7970Xかなと思います。
書込番号：25815350
0点
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hothot/1549610.html
このあたりにデータ出てるんで自分で考えてみましょう。
CINEBENCHはじめレンダリング性能はそれなりにすごい数値になってますが、AV1エンコードとか14900Kにも負けてるし、UL Procyonも7950Xにも14900Kにも負けてますね。
ゲームはCall of Dutyのみ7950Xと肩を並べますが、それ以外はメインストリームの14900Kにほぼ勝ててませんしゲーム中の消費電力は14900Kより高いものが多いですね。
自分が書いたように9950Xが出たらそちらの方がここに上がってるベンチではほぼ優れた結果が得られるように思いますけどね。
書込番号：25815457
0点
一応、64.5万人を達成した人のスペックを見ましたが、i9 9900Kでした。RTX4090はまあ良いんですが、自分も64.5万人をi9 9900KでできるならRyzen9 9950Xで良いと思いますが。。。
フレームレートを競うゲームでもないですが、論理コアは16もあればできないゲームではないと思うし、Aiで一人一人の思考のシミュレートするわけでもないと思うのでHEDTじゃなくてもいいと思いますが
書込番号：25815529
0点
調べると96コア192スレッドの7995wxで100万人都市を動かすと64スレッドが100%張り付きに成ってました
シミュレーション速度が判らないので何とも言えませんが7970xでは役不足かな7980xが必要ですね
書込番号：25816193
1点
まあ本当に96Core使うなら7995WXで良いんじゃないですかね。
グラボとか冷却システム入れても500万円はかからないでしょうから中途半端に32Coreとか使って後悔するくらいなら徹底的にやるべきかなとは思います。
書込番号：25816245
1点
調べると96コア192スレッドの7995wxで100万人都市を動かすと64スレッドが100%張り付きに成ってました
これだと64スレッドしか使ってないという話なら、7980XでSMT切ったら理論上64コア64スレッドにした方が速度上がる気はしますね。
SMTが切れるのかは分かりませんが
書込番号：25816332
3点
 |
|---|
16コア32スレッドの7950X3Dで100%張り付くので、CPUコアはあるだけ使うと思ってよいのかもしれませんね。
書込番号：26130991
1点
CPU > AMD > Ryzen 7 5700G BOX
この製品と5600GTとで8000円の差がありますが価格差ほどのパフォーマンスの差があるのでしょうか？
私の用途は動画編集もしませんし、ゲームもセガ麻雀をするくらいです
あとはYouTube見たりNetflixを見たりするだけです
これくらいなら安価な5600GTでも変わりはないのでしょうか？
書込番号：26126017 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
その用途なら5600GTで良いと思います。
Passmark値では4000ほどの：差みたいですが、その用途では20000あれば問題ないとは思います。
https://www.cpubenchmark.net/compare/4323vs5885/AMD-Ryzen-7-5700G-vs-AMD-Ryzen-5-5600GT
内蔵グラフィックスもCU数の違いが生きるシチュエーションがなさそうです。
書込番号：26126036
1点
＞揚げないかつパンさん
ありがとうございます
5600GTを購入しようと思います
書込番号：26126165 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結論出てますが、、、
passmark single
5600GT 3340
5700G 3285
5600GTは6コアあるので、その用途だと既にコアは余ります。
なので5600GTの方が (ちょっとだけ) 速いと予測できます。
ブラウザでタブ複数同時立ち上げとか、excelでマルチコア使える関数使ってるとか特殊事情があるなら別ですけどね。
書込番号：26126281
1点
＞ムアディブさん
ありがとうございます
私の用途ではあまり差を感じられませんね
8000円の差額でM.2のSSDでも買おうかなと考えています
今は2.5インチのSSDを起動にしてますが、折角なのでそこに手を伸ばします
書込番号：26126415 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プログラムのファイルは小さなファイルの大量読み込みになるのでSATAとの劇的な差はありません。
その用途だと何も違いを感じられない可能性もあります。
理論上はそこもNVMeの方が僅かにでも速い筈なのですが、それ以外の処理で使う時間が多いので大きな差はなくなってしまうのです。
差額は使わず残しておくとか、何か自分へのご褒美に使う等でもいいと思います。
目立った効果を発揮するのは大容量ファイルの単純な読み書きです。
3Dゲームとかそういったものには効果がありそうですが、逆に大容量でも少しずつ処理をしながら書き込んでいく動画エンコードみたいな処理は意味がないです。
今回はそういった用途すらないので、大容量ファイルの読み書きという状況はないと思われます。
書込番号：26126626
1点
＞uPD70116さん
そうですか。勉強になります！
今のSATAのSSDもストレスはあまりないので、この用途だと買う必要はなさそうですね
ありがとうございました
書込番号：26126673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞uPD70116さん
＞ムアディブさん
＞揚げないかつパンさん
追加で質問です
マザーボードは何がいいですか？
ASRock B550M Pro RSを考えていましたが
安価なASUS PRIME A520M-Kでもいいのでしょうか？
チップの差で何が違うのかよくわかりません
よろしくお願いします
書込番号：26127204
1点
このくらいのCPUを使う人は細かい性能とかはあまり拘っても仕方ないので、安さとBIOSがちゃんと当たってるかで確認ですね。
個人的には安価で良いんですが、BIOSが対応してないと動かないので、それの確認だけです。
後は拡張性とかが必要なら、その必要なインターフェースがあるか？だけで良いと思います。
書込番号：26127261 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
それで十分ですよ。
違いは拡張性ですね。
それでもビデオカードを取り付けて、NVMe SSD 1枚と4台のSATAデバイスを取り付けられます。
それから電源回りは弱いのでハイエンドのCPUを使うには向いていません。
向いていないだけで動かないということではないですが、最大限の性能を発揮出来ないです。
書込番号：26127262
1点
＞揚げないかつパンさん
安価なASUS PRIME A520M-Kでもいいのですね
BIOSは調べてみます
＞uPD70116さん
電源周りは弱いってなんかリスクありそうですね
電源周りが強いマザボってどこを見ればいいのでしょうか？
電源周りってやっぱり安定してほしいですし能力もなるべく最大限発揮してほしいですしね
書込番号：26127992
1点
電源回路はCPUの電力と比例しての効果なので、65W TDPならそんなに気にしなくてもいいと思いますよ。
書込番号：26128007 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞揚げないかつパンさん
そうなんですか。
ならばASUS PRIME A520M-Kに決めようと思います。
4500円くらいですし何か困っても売って買い替えても困らないレベルですしね。
ありがとうございました。
書込番号：26128251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
