このページのスレッド一覧（全698スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 購入しました。 |
1 | 5 | 2011年4月13日 05:08 |
| ファンの自動制御について |
1 | 6 | 2011年3月20日 01:01 |
| APSALUS120 VS CWCH50-1 |
6 | 6 | 2011年3月22日 19:26 |
| 質問させてください。 |
8 | 4 | 2010年11月24日 22:28 |
| グリスのつけ方について |
8 | 13 | 2010年11月3日 15:40 |
| ラジエーターの取り付け位置 |
1 | 3 | 2010年10月30日 10:26 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
CPUクーラー > サイズ > APSALUS 120
こんにちは。
同社のカブトを使用していたのですが、
ケース内のエアフローがよくなく(根拠はないのですが)、
こちらの商品を購入し、前面吸気 背面排気にて組み立てを行おうとしたところ、
どうやら、基本は背面吸気らしいです。
さして問題がないのであれば、前面吸気のままでいこうと思っています。
致命的な問題があるのであれば、どなたかご教授いただければ幸いです。
0点
外部から冷たい空気を直接あてれるように吸気になっているだけなので、ファン2個でサンドイッチにし排気にしても良いですy
書込番号：12812982
0点
というか吸気と排気変えられるように思いますけど。
書込番号：12813060
0点
背面吸気の方が外気を直接当てることができるので推奨しているだけです。
フロントにファンとラジエーターを設置するにはホースが若干短いので工夫が必要です。
前面吸気の場合は例えばPCダクトの様な物を取り付けて
CPU｜ホース｜fan｜ラジエーター｜fan | ダクト | fan | フロント外気
にしてみても面白いでしょう。
書込番号：12824758
0点
皆様、返答ありがとうございました。
参考にさせていただきながら、模索しながら、
早速今夜取り付けてみようと思います。
知識量が足りないので、説明書通りにしかできないと思ってしまうので、
助かりました。
また宜しくお願い致します。
書込番号：12854840
0点
前面吸気は妥当だと思います。
クルマに例えるのは変かもしれませんが…
ターボ車の場合、ラジエーターはインタークーラーの後ろにあり、非常に熱い空気を当てざるを得ません(前置きの場合)。
それでもエンジンはよく冷えますから、(一概には言えませんが)吸気温度が多少高くても、冷えます。
ですから前面吸気にして、わざわざダクト引かなくったって、ドライブ類やメモリを通ってきた熱気で冷やしても良いのです。
ただしその場合風量が物を言うので、エアフロー流路の確保は必至だと思います。
私は逆に、背面吸気レイアウトにしてしまった場合、サイドファンの無いケースでOC時の熱い排気をケース内にぶちまけるのもなんだと思ったので、ようりょうさんと同じく、前面吸気レイアウトにしました。
よく冷えますよ。
書込番号：12890569
1点
CPUクーラー > ANTEC > KUHLER-H2O-620
サイズ APSALUS 120や、Corsair CWCH50-1 を検討して
いたら、KUHLER-H2O-620の発売が目に飛び込んできました。
CWCH50-1 などのクチコミを見ると、ファンは別途4pin物を
購入し、マザー制御させる人も多いですね。（ファンコンも）
KUHLER-H2O-620 の場合、ポンプは3pin接続、ファンは
ポンプにある3pinに接続。つまりポンプの温度センサー
によるファン電圧制御なのですね。
同じように、4pinのファンを別途購入し、マザーの4pinに接続
して、マザー制御させて問題ないと思いますが。
HPに
※マザーボード側のコントロール機能をBIOSでオフにして
使用することをお勧めします。
とあります。ちょっと意味が分からないのです。
クチコミなどを見て調べたのですが、3pinは全開回転で、
4pinはマザー制御と思ってます。
この製品、3pin接続ですので、マザーのコントロールは
利かないのでは？という疑問です。
とんちんかんなこと言っていましたらすみませんが、
どなたか教えて頂けないでしょうか。
この製品、マザーの3pinが１つで済むので気になってます。
pinは分岐させれば増やせますが。。。配線が。。。
ファン制御が、リニアなのか、段階的なのか、まさか、
ハイとローではないと思います。。。
1450～2000rpmですので、個人的には最低回転がもうちょっと
低いといいと思ってます。
よろしくお願い致します。
0点
よく見てないので違ってるかもしれませんけど、ポンプもファンも同じラインになってるなら
ポンプの回転数を落としたりして負荷を掛けないようにと言ってるのでは。
それと、4pinも3pinも両方とも違う方式で電圧制御は可能なので3pinでも制御が可能なM/Bなら電圧制御できます。
書込番号：12777570
0点
説明見て何となく分かったことは、ポンプはやはり速度を変えない方がいいということと、
ファンは内部電源回路によってポンプから制御できるようになっているから
M/Bの制御が加わると想定外の速度になる危険性があるということだと思います。
書込番号：12777614
1点
恐らく、ファンの回転検出信号はウォーターブロックを通してマザボに送られます。
マザボ側のFAN制御が3pinの電圧型だった場合、BIOSでFAN回転制御が有効になっていると
KUHLER-H2O-620そのものへの供給電圧が下がってポンプとファンが正常に動作しなくなる
事が予想されます。
どうしてもマザボでFAN制御したい場合はFANを直接マザボにつないで、KUHLER-H2O-620の
電源は別の所から持ってくるしかないでしょう。但し、水温に応じたFAN制御ではなくなるので
良い状態になっているとは思えません。
書込番号：12777953
0点
甜さん、ぽてちが好きさん、ありがとう御座います。
考えてみれば、お恥ずかしいスレを1番に建ててしまいました。
3pinで制御が可能なM/Bの場合は、ポンプの動作電圧を制御されないように
ということですね。
そのようなM/Bがあるとは。。。お恥ずかしい。
個人的には、水温によるファン制御より、CPU温度によるファン制御の方が
いいと思っているのですが、どうなのでしょう。 同じようなモノですね。
水温ファン制御なので、M/Bの4pinが1つ空くという点ではいいですね。
色々有難う御座いました。
書込番号：12778372
0点
こういうのもあります。
http://www.scythe.co.jp/fileadmin/Download/Manuals/apsalus-manual.pdf
APSALUS 120のマニュアルですが、最後にFANの接続方法が書いてあります。
CPU制御にするなら、このようになります。
KUHLER-H2O-620でも基本的に同じで良いはずです。
書込番号：12778464
0点
ぽてちが好きさん、情報ありがとうございます。
大変参考になりました。
付属のファンは3pinですので、今4pinのファンを
あれこれ調べておりました。
ありがとうございました。
またよろしくどうぞ。
書込番号：12798224
0点
CPUクーラー > サイズ > APSALUS 120
簡易水冷導入を検討していますが、このAPSALUSとCWCH50ではどちらの方が冷えるでしょうか？
また両者を比較して選んだ(どちらの場合でも)場合、何が決め手で選択されたのでしょうか？
アドバイス、ご意見宜しくお願い致します。
0点
見える部分から性能に関係する最大の違いは、
小型ウォーターブロックのCPUと接触する部分が、
『銅』か『アルミ』かの違いなのかな？。
CWCH50-1はCPU接触面に『銅』を使って、
APSALUS120はCPU接触面に『アルミ』を使って、
熱伝導率は銅の方が良いのでしょう？。
私はCWCH50-1を使ってますが選択時にはAPSALUS120が登場してないです。
ラジエターも留める器具も似てますからね・・・。
どちらも冷却水もポンプの性能も不明だね。
ちなみに、どのCPUの冷却に使うかで考慮しても良いかも知れませんね。
書込番号：12750327
1点
星屑とこんぺいとうさん、早速の返信ありがとうございます。
水冷にしようと考えているCPUは、PhenomⅡ×6 1055(95W)でどノーマルです。
水冷にしたらOCしようと思っています(水冷の方が冷えると思っているしケース内のスペースもできてマザーボードも冷えやすいと思っているので)。
書込番号：12750507
0点
多分同じ所のOEMです。
細かい差違はありますが、極度に性能が違うことはないでしょう。
書込番号：12752802
1点
名前と値段が決め手です(08MS･･･笑)
性能はさほど変わらないんじゃないでしょうか。
あとはポンプの寿命とホースの耐久度･･･わからないですね；
書込番号：12761946
0点
CORSAIRからCWCH-60が出る模様。
ヘッドが四角くデカくなって熱伝導率を高める？
さほど性能が上がるとは考えにくいですが、メンテナンス性は
格段とUPしそうですよ。
ネジが手回しできるようになってますし、あのわずらわしいわっかがなくなってます。
http://www.corsair.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/h/6/h60_gw_motherboard_72_1.png
http://www.corsair.com/hydro-series-h60-cpu-cooler.html
んで、CWCH-50-1を今から買うくらいなら、ANTECのH2O 620の方がコスパが
良くていいんじゃないかな？と思いました。ツクモで6900円くらいで売ってたので、
思わずポチりそうになりましたｗデザイン的にサイズのやつよりカッコイイ気がしますｗ
たぶんコルセアのOEMだと思うんで、そうそう性能に大差はないんじゃないかな。
http://www.linkslabo.com/pimage/detail.php?pid=1022
書込番号：12768188
3点
こんばんは～
素人がCPUクーラーの買い替えを考えております。
候補としてCWCH50-1とCWCH70を考えております。
マザーボードはM4A89GTD PRO/USB3で、CPUはPhenom II X6 1090Tです。
こちらの口コミで検索をかけてみましたが、１件しかヒットしませんでした。
質問：
CWCH50-1とCWCH70がどちらのほうがいいでしょうか？
CPUに取り付けるのと四角のファンかな？
こちらのファンはケースファンとして使うのですか？
同じマザーボードとCPU使用していらっしゃる先輩の方々ぜひアドバイスをお願い申し上げます。
0点
CPUもマザーも候補のモノは使ってないけど、CWCH70もCWCH50-1も使ってはいるので。
一般的にはCWCH50-1でいいんじゃないかと思う。
性能も悪くないし。
CWCH70はラジエーターが厚くなって性能アップ、とは言っても「確かにやや冷えるかな～」くらいだし、付属ファンが３ピン仕様だから電圧でファンコントロール出来ないと常に全開になるし（別途ファン購入で値段差は更に広がる）。
そこら辺りのデメリットをわかった上でCWCH70を買おうという趣味人は、そもそも迷ったりしないし(^_^;
書込番号：12165563
4点
CWCH50-1 ＜ CWCH70 ・・・単純に性能差
CWCH50-1 ＞ CWCH70 ・・・取付を考慮
CWCH50-1 ＞ CWCH70 ・・・費用対効果
実際は満足感とか新し物好きとか色々と加味すると・・・どちらでも良いと思う。
書込番号：12165583
4点
八景さん、チミとは違うのだよさん
こんばんは～
さっそく、貴重なアドバイスいただきましてありがとうございます。
CWCH50-1にしようと思い始めました。
ありがとうございました。
書込番号：12165664
0点
自己レスです。
本日、秋葉原のヨドバシカメラに行ってみました。
なんと、9540円の10％でしたので、3分交渉をして、9200円の10％にしてもらいました。
これから安くなるんだろうと思いますが、買っちゃいました。
週末にセットしてみます。
どころで、M4A89GTD PRO/USB3に装着した例とかありますかね？
まぁ、とりあえずWEBで探してみます。
書込番号：12270007
0点
今は最初に買った時のまま装着してるんですが、今度新しいCPUに変えようと思います。
その時なのですが、普通はCPUにグリスを塗ると思いますが、この水冷キッドは最初接する面にグリスついてました。
2回目使用する時はCPUか接する面どちらに塗るのが正しいのでしょうか？よろしくお願いします。
0点
＞2回目使用する時はCPUか接する面どちらに塗るのが正しいのでしょうか？
私ならCPU側にX字にグリスを塗ります。
人によって、中央に盛るとか、全体に薄く伸ばすとか、色々ありますｙ
書込番号：12153293
1点
ありがとうございます。
つけ方の話ではなく、どっちに塗るかって事でｗｗ
参考にさせてもらいます。
書込番号：12153506
0点
どちらに塗ってもいいですが、人により多い少ないがあるから
片側に塗った場合は一度はずして反対側の接触面全体になじんで
残るかチェックしたらどうですか。
書込番号：12153524
0点
私は、CPU側に塗って
ヘラで全体に薄く広げます
書込番号：12153563
0点
面倒だからCPU側に乗せますね
で、あとでグリグリと・・
クーラー側に付けて垂れて来ちゃったりすると拭くの面倒なんで・・
特にシルバーグリスだと目立つんですよねｗ
書込番号：12153587
0点
その時の気分で！
http://www.dosv.jp/feature/0606/14.htm
http://www.ainex.jp/data/as-05_mnl_web.pdf
書込番号：12153629
1点
クーラー側に塗ると的が外れることがあるからCPUだよ。
書込番号：12153675
3点
私はどちらにも塗っています。
クーラー側は極薄（溝のみを埋める感じ）
ＣＰＵ側は同じく極薄、そして中心に少し盛る感じです。
そうした方が浸透が良いような気がして昔からやってます。
実際には、ファン側はやらない時もあります。
書込番号：12158662
0点
このクチコミを見ているとラジエーターをケースて天井部に取り付けているかたを何人か見ます。
この簡易水冷クーラーポンプの性能がそこまで強力ではなかったと思うのですが、天井部にラジエーターを取り付けても大丈夫なのでしょうか？今度友人のPCのCPUクーラーをこれにするつもりでいるようなのですがP193に収めようとするとサイドファンに干渉して取り付けれないとの書き込みを見てからどうしようか考えています。
また追加で質問なんですがこのクーラーをP193の天井部の2つあるファンのうちケース前面フロントパネル側のファンにラジエータを取り付ける際ファンをサンドイッチにしてサイドファンに干渉せずに使用することができるでしょうか？
0点
なんかよくわからない文章になっていたのでもう少しまとめます。
みなさんにお尋ねしたい内容は
①AntecのP193にこの簡易水冷クーラーが取り付けれるのかどうか
②①のケースに取り付けれるとしてラジエーターを天井部に持ってきてもしっかり冷却できるのか、たしか友人のPCはcorei7 930だった気がします。細かいところは現物を見ないとわからないので構成に関して突っ込むのは勘弁してください。
③①と②の条件を両方満たしているとしてラジエーターをファンでサンドイッチにして使用してもサイドファンに干渉せずに取り付けれるのか？
補足としてファンはケースの天井部のフロントパネル側に取り付けることになると思います。これは配線の問題でケース背面側には取り付ける余裕がないためこのようになります。
書込番号：12134376
0点
ざっとみてこんな感じですね。
・ポンプで強制循環だから上部設置でも原理的には問題ない。
・P193のリアファン部にはH50装着不可だったと報告している人がいる。
・P193のトップファンは140mm。
・H50をP193に天井につけるにはサイズ変換アダプタが要る。
または120mmファン用の穴あけ。
・ダブルファンではマザーのメモリにぶつかりそう。
書込番号：12136190
1点
やはりいろいろと障害があってベストな状態に持っていくことができそうにないですね。
ありがとうございました。
書込番号：12136355
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
