
このページのスレッド一覧(全34369スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 2 | 2000年12月22日 17:55 |
![]() |
0 | 8 | 2000年12月22日 18:04 |
![]() |
0 | 5 | 2000年12月25日 11:19 |
![]() |
0 | 3 | 2000年12月21日 16:36 |
![]() |
0 | 7 | 2000年12月20日 15:35 |
![]() |
0 | 3 | 2000年12月21日 21:02 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




印刷速度って、PCの速度によって変わります??
実は私、以前は670Cユーザーだったんですけど、そのときよりも780Cの方が
確実に遅いような気がするんです。
同じ絵を同じソフトで出しているわけではないのですが・・・
なんか倍くらい780Cの方が遅い気がするんです。
で、遅いと感じる部分が
ソフトから印刷開始してからプリンタが動き出すまで。
印刷時のヘッドの折り返し。
です。ヘッドの折り返しは一回動くたびに2秒くらい待つような感じです。
以前(670C)は年賀状でスーパーファイン設定なら10秒くらいで出てきたと思
う
んですけど今回は一枚スーパーファインで2分くらいかかってるもんで、「?」
って思い出しました。
みなさんはどうでしょう?ヘッドの折り返しでの止まる時間はどれくらいです
か?
0点


2000/12/22 11:48(1年以上前)
折り返し時にもたつきを感じることはあり
ますが、2秒ってことはなくて、0.2秒とい
うところです。
PCの速度によって変わるということはある
と思います。常駐ソフトが多くなったとか
も影響あるのでは?
書込番号:74187
0点


2000/12/22 17:55(1年以上前)
>ますが、2秒ってことはなくて、0.2秒とい
!!!!!!
はや!!
>と思います。常駐ソフトが多くなったとか
うむむむむ。このへんは以前のどらいばばぐじゃん!の
問い合わせのときに散々エプソンからいわれた(あんた
リソース不足っしょ?って)ので、それ以来780C使うときは
スタートアップからプログラムをすべて移動して、スワップ
は500MB固定から自動に変えて、再起動かけてから使ってます。
たぶんリソースは大丈夫・・・・
やはり早い本体をどこかで借りてこねば!!(^^
書込番号:74350
0点





年賀状のためにプリンターを購入しようと思うのですが、PM900C、PM
880C、PM780Cとどれにしようか迷っています。プリントサンプルの
優香をじーと眺めていても(笑)、びみょーに違いは分かるのですがあくまであ
れは専用紙だし、しかもA4サイズなんで参考になりません。
やることはインクジェット用の年賀状に普通に印刷するだけです。まぁ今後や
る可能性はなきにしもあらずですが・・。
価格、速度、そして品質。この三点で見たときに一番いい選択肢はどれなんで
しょう?教えて下さーーい。(蛇足ですが、オーディオ好きなので、ハイエン
ド好きではあるのですが・・・。)ここがいい、ここがダメ、と言うようなそ
れぞれの実際のユーザーさんの声聞かせて下さい! (^-^)/
(ちなみに、CD−Rでよく音楽CDは焼いているのですが、実際毎回プリン
トアウトするのかどうか疑問です・・・。一回いくらぐらいかかるんですか
ね?実際に使ってる人がいたら教えてください。あとロール紙って使いま
す?)
0点


2000/12/21 19:10(1年以上前)
3回書き込む方には教えられません! 冗談です。
私は、A3が必要なのでPM-3300使ってます。A4だとPM-800と同じ
だと思うんですけど。CD-R印刷するのならPM-900市か無いです、
後々の事考えて無難なのがPM-880,年賀状とか1年の内ほとんど
使わないのならPM-780でしようか?
ロ-ル紙ホルダ-買って持ってますが、1回しかつかってないので
コメントできません。
個人的には、PM-880がお勧めですけど、御自分できめてください。
書込番号:73908
0点


2000/12/21 19:31(1年以上前)


2000/12/21 21:13(1年以上前)
個人的な感覚ですが、対コストパフォーマンスで
言えば、PM-780Cかなあと思います。
ちゃちいけど安い。
L版の写真用紙が出たらロール紙はあまり使わなく
なるのじゃないかとふんでいます。切らなくて済むし。
書込番号:73953
0点


2000/12/21 22:54(1年以上前)
PM-780CとPM-880Cの両方を使用する機会がありましたのでその感想
を
画質は、私の目で見る限り同じ(同じ写真のデータ-で比較)。
スピード面では880Cの方が早いです。
大きく違うのは作動音でしょう780Cの音はかなりすごいです
特に給紙時のバタンと言う音は壊れたかな?と思うぐらいです。
実際、私の機種は給紙時に給紙ホルダーの他の紙が
ピョコンと動きます。
本体の中をのぞいて見るとどうも780Cの給排紙機構の部分が
他の機種(880Cや900C、一世代前の770C)に比べ
チャチイような気がします。
実売で1万円ほど違いますが、880Cの方がお勧めです。
書込番号:73990
0点


2000/12/22 02:26(1年以上前)
ハイエンドオーディオをやっていると言ってましたけど
まさかサウンドブラスタープラチナ1394を持っていたり買おうとして
たりしないでしょうね
サウンドはかなりリソースを食うのでプリンターとの併用が出来ない
可能性が高いと思う しかし1394カードのついてないプラチナでは
そういうトラブルが出ないらしい.........
書込番号:74102
0点



2000/12/22 15:21(1年以上前)
みなさん、いろいろな意見聞かして頂いてありがとうございました。
いい人ばかりでね!!
書込番号:74294
0点



2000/12/22 15:40(1年以上前)
みなさん、いろいろな意見聞かして頂いてありがとうございました。
いい人ばかりでね!!
書込番号:74304
0点


2000/12/22 18:04(1年以上前)
そうそう。動作音。
私、購入するときに展示が900、880しかなかったんで
「780ってやっぱこいつらよりはうるさいですか?」
って聞いたら、店員の人、ちゃんと(?)エプソンの服来た人に聞い
て
「そうですね。変わりませんよ!」
って言ってたから買ってみたら・・・・
めちゃうるさい!前使ってた670Cよりうるさいんちゃう?
ってくらいうるさいですよ・・・
あ。670Cよりはあのミシン目は目立たなくなったような気がします。
書込番号:74354
0点





年賀状のためにプリンターを購入しようと思うのですが、PM900C、PM
880C、PM780Cとどれにしようか迷っています。プリントサンプルの
優香をじーと眺めていても(笑)、びみょーに違いは分かるのですがあくまであ
れは専用紙だし、しかもA4サイズなんで参考になりません。
やることはインクジェット用の年賀状に普通に印刷するだけです。まぁ今後や
る可能性はなきにしもあらずですが・・。
価格、速度、そして品質。この三点で見たときに一番いい選択肢はどれなんで
しょう?教えて下さーーい。(蛇足ですが、オーディオ好きなので、ハイエン
ド好きではあるのですが・・・。)ここがいい、ここがダメ、と言うようなそ
れぞれの実際のユーザーさんの声聞かせて下さい! (^-^)/
(ちなみに、CD−Rでよく音楽CDは焼いているのですが、実際毎回プリン
トアウトするのかどうか疑問です・・・。一回いくらぐらいかかるんですか
ね?実際に使ってる人がいたら教えてください。あとロール紙って使いま
す?)
0点


2000/12/21 19:53(1年以上前)
本題ではない部分で恐縮ですが、
CD−Rに直接印刷できなくても、ラベルを貼ればよいと思います。
直接印刷は白無地のメディアじゃないとできないけれど、ラベル貼り
ならどんなメディアでもOKだし。印刷した結果も、直接印刷したも
のよりラベルに印刷した方がきれいと、私は感じました(もっとも、
プリンタの性能によって違うのでしょうけど)。マスター用にするっ
てならラベルなんか貼らない方がいいのでしょうが・・・・・・
私自身は人様に差し上げるオリジナル音楽CDのみラベルを印刷し、
自分で使うものは全てマジックです。
写真画質について、私が思うのは、「元の写真よりキレイな印刷はで
きない」ということです。私はプロのカメラマンではありません。一
眼レフでもないカメラで撮った写真を解像度300DPIのスキャナー
(USBの初期のもの)で読んで、せいぜいフォトショップLEで加工し
て・・・・・、元がたいした写真ではないので、最高画質で印刷した
ときの画質が多少優れていても意味がないなあ、と思っています。
写真画質にこだわるなら、自分がどういう写真を刷り出したいのか、
が重要でしょう。
直接的な意見でなくて済みません。
書込番号:73919
0点


2000/12/21 19:54(1年以上前)
わ!上のスレットにレスつければよかった。
書込番号:73920
0点


2000/12/21 21:57(1年以上前)
写真画質、確かに一度プリントされてしまった写真を、
通常のスキャナーで読み込んでも、イメージしたような綺麗な
印刷にはなりません。
やはり、ネガから取り込むことが重要になってきますね。
ネガでも、4×5版?でしたか、そういったモノを透過式の
スキャナーで読み込むと異次元の綺麗さを印刷してくれます。
よく、お店に置いてあるサンプルで、エプソンのスキャナー
のモノですが、夏目と茶筅・茶杓をPM−880Cで印刷したモノが
有ります。一度ご覧になってみていただければ分かりますが、
とんでもなく綺麗です・・・
ただ、残念なことに35ミリのフィルムからは、フラット式のスキャ
ナーでは、いくら透過式を用いても300万画素のデジカメで撮影し
た程度の印刷結果しか得られません。
私がフィルムスキャナーを買ったのも、このサンプル集を見て、
フラット式のスキャナーではネガの取り込みには使用できないと
判断したからです。
ちなみにフィルムスキャナーで取り込んだ画像は、1000万画素の
デジカメで取ったモノに相当します。
このデーターをA4に全面印刷すると想像を絶する印刷結果になります
よ。
私はスライドのプリントを、写真屋に頼んでいたのを、PM-900Cで印
刷するようになりました。
※ちなみに撮影機材はキヤノンのEOS 1です(笑)
書込番号:73964
0点


2000/12/25 11:16(1年以上前)
自分も買うまでロール紙なんて使わないんじゃ・・・と
思っていたのですが、試しに写真ロール紙を買ってみたら
年賀状以外にはロール紙しか使わなくなってしまいました。
というか、デジカメ画像をプリントアウトするのは凄く手頃な
サイズで出力のクオリティも満足なので、下手にA4なん
かに少ない画素の画像を印刷するより、ロール紙の方が
勝手がいいです。
これにラベルプリンターみたいに紙を自動で切断する機能
が付いたら最強でしょう。(来年モデルとかに付いたら
ちょっと悲しいけど・・・)
書込番号:75757
0点


2000/12/25 11:19(1年以上前)
追伸:
ちなみに自分ではデジカメ持ってないんで
880Cを買ったおかげでデジカメ欲しい病に
かかってしまいました。
書込番号:75759
0点





PMー990Cを買ったんですが,静音設計になってるということで,確かに
印刷時の音は静かなんですが,電源をオンにしたときの音が,壊れたの?大丈
夫?っていうくらいの大きな異音がするんですが・・・他の方はどうですか?
教えてください。
0点



2000/12/21 15:15(1年以上前)
スミマセン。
PMー990C じゃなくて PMー900C の間違いです。
よろしくお願いします。
書込番号:73862
0点


2000/12/21 15:32(1年以上前)
そうですね〜 起動時の音、ちょっと気になりますね(^^;
わたし、輸送時にインクカートリッジを固定している厚紙を外すのを
気が付かず、そのまま電源を入れてしまい慌てて外したモノですから
、そのあと、ガッ、ガッって言う音を聞いたときは、壊してしまった
〜って、冷や汗かきました。(汗
その後のテスト印刷、祈る気持ちで印刷致しました・・``r(^^;)
ちょっと気になりますよね。エプソンさん〜
灯台元暗しって感じでしょうかね(笑
書込番号:73872
0点



2000/12/21 16:36(1年以上前)
やっとかめ さんへ
早速の情報ありがとうございます。
あの音を聞いていると,とても正常な状態だとは
思えないですよね。
あの音以外はスピードも速く,とても満足しています。
ありがとうございました。
書込番号:73883
0点





このたびノートパソコンを初めて買います。一緒にプリンターを買おうと思っ
ていますが、EPSONのPM−900とPM−880のどっちにしようか
迷っています。主に使うのは年賀状とデジカメのプリントぐらいですが、どち
らにしたら良いでしょうか?
0点


2000/12/20 11:27(1年以上前)
まよったら、高い方。後で後悔しないですむから。
書込番号:73372
0点


2000/12/20 11:53(1年以上前)
CD-Rへの直接印字を行う予定でしたら900を、そうでなければ880で
も充分な用途かと思います。
書込番号:73382
0点



2000/12/20 12:03(1年以上前)
CD−Rの印刷はまずしないとは思うのですが。。カタログを見て
いたら880に比べてスピードが速いのとコストが安いとあったの
で。あと、厚紙に印刷できるっていうのもいいかな、と。でもそれ
ほど差のあるものでもなければ、880にしようか。。。
書込番号:73383
0点


2000/12/20 13:02(1年以上前)
EPSONのプリンタはヘッドが自分で交換できないため、
時々印刷しないとヘッドが詰まりやすくなります。
印刷頻度が低いのでしたら、HPやキヤノンが吉のことが多いよう
です。
どうしても、最高画質が欲しいのでしたらEPSONでよいとは思う
のですが....
書込番号:73406
0点


2000/12/20 13:06(1年以上前)
文が変ですね。訂正。
EPSONはヘッドが交換できないからヘッドが詰まってしまったと
き、修理に出すのがめんどくさい。
他メーカは機種によるけどだいたい自分で交換できる。
印刷回数が少ないなら太メーカがよいことも多い。
EPSONを否定するわけではないが弱点もあることを知っておいた
ほうがよいです。
ときどき、印刷するという対策も取れるし。
書込番号:73408
0点


2000/12/20 15:14(1年以上前)
>ほいさんへ
ヘッドの詰まり、PM−700の頃良く聞かされた気がしますね(^^;
私は、900Cを買う前に、750Cを持っていたのですが、ハッキ
リ言って、全然使わず、、(買った年の年賀印刷に使っただけ。笑)
その後、2年間劣悪な環境に置き忘れていました(汗
※暑いときは暑く、寒いときは寒く、湿り気、乾燥と、
無意識のうちに耐久テストを実行していました(^^
で、今年またまた年賀印刷のためにPM-900Cを買ったのですが、、、
そういえばと、750を引っ張り出してきて、印刷できるのかな?
と興味本意で印刷してみたところ、最初の印刷ではノズルが半分くら
い詰まっているのが確認できました。(目詰まりチェック印刷で)
そこで、ヘッドクリーニングを一度実行して、再度チェックしたとこ
ろ、あれま見事に復活されました。自分でも噂に聞いていたもので、
もう、二度と復活することは無いと決めつけていたので、この復活に
は驚きました。
メーカーでもココまで劣悪な環境でテストはしていないと思われるく
らいの状態で置いてありましたので、言われるほどエプソンのプリン
タが目詰まりを起こすと言うことは無さそうですよ。
書込番号:73442
0点


2000/12/20 15:35(1年以上前)
ちょっと、訂正??
PM-750Cが発売になった年っていつでしたっけ?(汗
その年の年賀印刷に使って、、、それからずっと置きっぱなし、、
2年?3年?経っているのかな?
ちょっと記憶が曖昧ですいません〜・・・・
もしかしたら、3年間ほったらかしだったのかも、、、、(汗
うひゃ〜
書込番号:73447
0点





PM-900CでCDラベルを印刷したのですが,印刷後乾燥させたにもかかわらず,
ちょっと汗などがつくと,印刷面がにじんでしまいます.
CD-Rは,メーカー推奨のものを使用しました.
何か,完全に定着させるようなものって販売されているのでしょうか?
0点


2000/12/20 19:13(1年以上前)
上から吹くクリアスプレーのような物を見た記憶が有ります。
書込番号:73527
0点



2000/12/21 09:07(1年以上前)
ラッキーラブラブさん,彩さん,ありがとうございました.
一度,CD-Rプロテクタ,試してみたいと思います.
書込番号:73782
0点


2000/12/21 21:02(1年以上前)
私が見たのも同じ所でした(^_^;)
記憶を頼りにさまよってみたけどダメだった(爆)
書込番号:73949
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)