
このページのスレッド一覧(全34369スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2000年10月28日 23:21 |
![]() |
0 | 4 | 2000年10月27日 12:15 |
![]() |
0 | 1 | 2000年11月20日 17:21 |
![]() |
0 | 7 | 2000年11月5日 09:16 |
![]() |
0 | 6 | 2000年10月29日 13:51 |
![]() |
0 | 1 | 2000年10月22日 19:16 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




pm820cに880c用のドライバを入れてみた方いらっしゃいますでしょうか?
もちろんサポート外なのはわかっていますが、ドライバのVerが上がっている
ので気になったもので.
やってみた方いらっしぃましたら 結果をお聞かせください
0点


2000/10/27 18:08(1年以上前)
気になるのなら試してみたら?
書込番号:51713
0点


2000/10/27 23:13(1年以上前)
以前、750Cで、用紙サイズ設定をごまかして、左右フチナシ
やってみたのですが、左右だけでもインクの吹きこぼれで
えらい目にあいました。820Cで上下に吹きこぼれたりしたら、
こぼれたインクふけない所にしみこんで、その後出力する
20枚くらいは用紙にシミが出ると思います。
溝を掘ってスポンジ張ればいけるんじゃないですか?
書込番号:51792
0点


2000/10/27 23:31(1年以上前)
なるほど・・・早速のレスありがとうございます。
少なくともA4についてはやめておいた方がいいと言うことですね。
ドライバ改良による速度面はどうなのかなぁ・・・
書込番号:51795
0点


2000/10/28 15:38(1年以上前)
820と880ってインク違いますよね?。
ドライバ変えて問題ないのでしょうか??。
書込番号:51934
0点

820には左右インク噴出し様のスポンジはついていますが、上下用の
スポンジはありません。そのため、ふちなしをインクした場合、最初
と最後でインクの噴出しが発生し、吹きこぼれが発生します。先に書
いた、A4だけではなく、はがきの印刷も止めたほうがいいです。
書込番号:51953
0点


2000/10/28 23:21(1年以上前)
インクの種類も変わったのですか・・知りませんでした(^^;
ならやめておいた方がいいですね。
それにこれからはがき印刷の機会が増えるのでやはりやめておきます
どうもありがとうございました
書込番号:52054
0点




2000/10/26 23:55(1年以上前)
しつこいぞ。
どっちでも好きなほうを買えばいいだろ。
解らないんだったら両方買えば。
書込番号:51438
0点

まあ、そんなに怒らなくても。。。
ふちなし印刷をするか、とか、エプソンの補正カラーが必要か、とか
くらいしか差がなさそうですが、結局はそれを使うかどうかじゃない
ですか? 機能が必要なら880を買うしかないし、がんばって900を
買ってしまうとか。画質は、サンプルをみればいいですが、820でも
一般使用なら全然きれいだと思いますよ。結局、買い物は最後は自分
の決断ですから、どっちがいいか、はあまり人に頼ることはないと思
います。
書込番号:51454
0点


2000/10/27 01:33(1年以上前)
PM-900C, PM-880C, PM-820Cについて、店頭に置いてある印刷サ
ンプルを見比べましたが、画質の違いはほとんど(まった
く?)ないと思いました。
で、
・880C vs 820C → 4辺ふちなし印刷をつかうかどうか
・900C vs 880C → CD-Rに印刷するか。少しでも速いほうがよ
いか
で判断すればよいと思います。
僕は結局PM-900Cを買ってしまいました。
今までPM-3000Cを使っていたのですが、大幅にきれいで速くな
りました(^_^)
書込番号:51497
0点

お金があれば、880C、なければ、820Cと
決め方でも良いんじゃない?あまり性能に関係内容ですから。
書込番号:51628
0点




2000/11/20 17:21(1年以上前)
PM820Cを買うつもりで家電店(○ジマ)へ行ったのですが,
値段交渉の結果,PM880C+USBケーブルが¥34,800
になったので飛び付いてしまいました。
印刷内容,速度ともに満足しています。
A4ふちなし印刷も出来るしネ。
書込番号:59871
0点





キャノンBJ F870とエプソンから新発売の900Cのどちらを買うか迷ってい
ます
静粛性やコストパフォーマンスではキャノンのほうがよいと店員さんに進めら
れました
でもロール紙も魅力あるし・・・
どなたかアドバイスしていただけませんでしょうか
お願いします
いままでプリンターを持ったことがないので分かりませんが、プリンターって
結構うるさいものなのですか?
0点


2000/10/26 13:19(1年以上前)
最近のはとても静かです。
アパートで深夜に印刷しても苦情を言われることはないでしょう。
(パソコンの電源ファンの方が大きいかも)
双方の特有の機能、性能をご自分がどう使うかをイメージして必要か
どうかを判断してみてください。
私ならロール紙は不要だなぁ・・切るのめんどくさいし。
でも、フチナシ印刷は魅力。
書込番号:51288
0点

静粛性やコストパフォーマンスでCANONを進めるのはなんだかな
あ。と思います。
静粛性:電源立上はうるさい音が発生します。(ガチャン、ウイー
ン)でもCANONとて同じ事。印刷を開始したら、寝息程度の静か
さです。
コストパフォーマンス:独立インクを言っているのでしょうが、ま
あ、スーパーのPOPの様にやたらめったら、赤ばっかり、青ばっか
りという印刷を100枚200枚印刷するんだったら、あたりでしょうね。
でも、実際は違うでしょ?インクは、ほとんど公平に減って行きま
す。そう言う意味でのコストパフォーマンスであればEPSONのイ
ンクが勝っていますよ。
ロール紙は使い方次第。今回ホルダーがコンパクトになって使いやす
くなりました。デジタルビデオで撮影した映像を印刷してみんなに配
るのに重宝しています。(使ったら病み付きになりますよ・・。)
書込番号:51294
0点


2000/10/26 13:46(1年以上前)
4面フチなしが欲しいなら900C(フチなし印刷ができるからロー
ルは必要ない)、オプションのスキャナーに魅力を感じるならF87
0でしょう。あとは値段ですね。900Cの方が
実売約1万円高いですからその辺をどう見るかです。でも、F870
にスキャナー付けたら一緒か...
音に関しては、相当うるさいという先入観をお持ちのようですが、そ
んなことないですよ。昔に比べればおとなしいもんです。
「シャーシャーシャー」って感じです。
書込番号:51295
0点


2000/10/26 18:59(1年以上前)
先日PM900Cを購入して、早速おまけで付いていた写真用紙
(光沢のてかてかする、よく実演で印刷している紙)に
デジカメで撮った映像を縁なしで印刷してみました。
「凄い!縁なしは、凄すぎる」
音は、紙を引き込むとき少しだけうるさいですけど、
印刷は、超高速&静粛になっています。
テキスト中心の人には、Canon F870を薦めます。
PM900Cは、あんまり良くないと思います。
フォントの縁が少し汚いです。
書込番号:51341
0点


2000/10/27 15:03(1年以上前)
うちでもEPSONのプリンタを使ってますが、いつも赤が真っ先に空に
なりますよ?
EPSONのプリンタはCanonのものよりランニングコストがかかると思
います。
私はランニングコストでしたらCanonのプリンタに一票です。
書込番号:51661
0点


2000/10/28 15:29(1年以上前)
俺もどっちか迷ってます。
で調べた結果、私見だと画質はF870でしょ。(900Cは色は良くなっ
てるけど、画質としてみれば800系と変わらないかも。)
でも、900にはそれを補って余りある「CDRラベル印刷」・「縁なし」・
「カラリオ年賀(かな?)」が付いてくるし・・・。
価格で¥10,000差があるからそれも考えて・・・。
後は用途次第かな。F850用のCDRプリント改造KITなるものもあるみ
たいだけど、それつかえるのかな・・・?
(なんかビス緩めたり、ネジ外したりしなきゃいけないみたいなん
で、私はあまりやりたくないですけど・・・。)
でも、Rラベル作りたいから俺は900かな・・・。(でも悩む・・・!)
EPSON掲示板も参考になりますよ。
書込番号:51932
0点


2000/11/05 09:16(1年以上前)
キャノンBJ F870とエプソンから新発売の900Cのどちらを買うか
迷っていますとの事ですが、
私が独自調査した結果では PM-800シリーズが一番良い結果となって
います。
F870は 独立インクが、大きな売りになっていますが、実際に印刷し
てみると インク交換する度合いはEPSONと大差なく 5色インクと
1色インクの 値段が変わらない為、通常のランニングコストでは
PM-800シリーズと変わらない結果になっている様です。又、F870
は 紙面上の上下左右余白がEPSONより多くなり年賀はがきに印刷す
ると 余白がかなり目立つ(店頭のサンプル参照)様です。
PM-900Cは 現段階において色々と問題がある様です。詳しくは
PM-900Cを参照して下さい。
書込番号:54555
0点





CDRに直接印刷できるとは・・・
今まで知りませんでした。
私は800Cユーザーですが、それを聞いて乗り換えようと
思っています。
しかし肝心のメディアですが、推奨の中に私の定番(みんなの?)
太陽誘電がありませんでした。
通常700MB使用しているのでCDR−80(P、W,S)PYを
使用したいのですができますかね?
試された方、書きこお願いします。
0点


2000/10/26 04:37(1年以上前)
CDR-SPYにプリントしました。推奨のTDKCD-R74PWをわざわざ買って
試しましたが、べたつき感など変わらないです。
好みとして、白よりシルバーにプリントした方がいいです。
プリントして2日しか立ってませんが問題ないと思います。
書込番号:51205
0点


2000/10/26 09:23(1年以上前)
キャノンの改造プリンタでの印刷についてですが・・・
誘電のプリンタブルは、結構きれいに印刷できますが、エプソンに
比べて時間経過後のにじみが少ないといわれるキャノンの顔料系
インクでもにじみが出てきます。コーティング未使用です。
TDKは悪くないですが、個人的な感想ではコーティングに気を
使わなくてもいいという点でマクセルの製品がいいと思います。
・・・別にこのカキコのドメインが日立だから、ではないですよ(^^;
なんか、最近というわけではないですが、誘電のプリンタプルの
レーベル面の品質が悪すぎませんか?ちょっと経つとレーベル面を
指でこすっただけではがれてくるんですけど。
50枚スピンドル買いだからかな?(80SPY)
書込番号:51234
0点

EPSONのCDRキットって定価2000円じゃなかったです?
実売1900〜1600円ですよね。
書込番号:51261
0点


2000/10/26 17:59(1年以上前)
私のプリンタはあらかじめ耐水剤を吹き付けて、インクの性質を
染料系から顔料系に変える「擬似」顔料使用のモデルです。
ですから、先ほどの書き込みは正確ではありませんでしたね。
ちなみに、BJC-F300あたりのインク BC-30(black)、BC-33(Color)
は、顔料系です。発売から仕様が変わってなければ・・・
参考までに・・・
http://www.canon-sales.co.jp/Product/BJ/f300.html
書込番号:51327
0点



2000/10/28 00:26(1年以上前)
まあまあどちらでもいいじゃないですか!
☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
とまで書いているのですから。
私の質問が悪かったということで堪忍してください。(._.)
それはそうとたくさんの書きこ、ありがとうございました。
PM900買います!
また知らなかったのですが、専用コーティングまであるとは・・・
いくら位するのでしょう? 何枚使用できるとか
あつかましいですが、教えてくださいませんか?
宜しくお願いします。
書込番号:51803
0点


2000/10/29 13:51(1年以上前)
>コーティングスプレー
私も気になったので探してみました。
秋葉原のあきOおーで¥1,799(確か)で売ってました。250ml缶位
の大きさでした。何枚かまではわかりませんが・・・。
(電気屋さんとかだとなかなかないかも。)
900C買ったら試してみます。
もっと安くていっぱい入ってるのないかなぁ・・・。だれかご存知です
か?
書込番号:52250
0点




2000/10/22 19:16(1年以上前)
確実に手に入るのはCANON BJC-465Jくらいでは
ないでしょうか
書込番号:50206
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)