インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

早さ

初めて参加します。
プリンター買いたいのですが、綺麗で早いのが良いです。
９２０ｃと９５０ｃのＬ版印刷（綺麗）のスピード教えて下さい。
ちなみにキャノンのＦ９００とＦ８９０もわかれば・・

書込番号：315813

見ました？
http://www.i-love-epson.co.jp/

書込番号：315884

ゴメンナサイ。
Ｌ版ですね？これではわかりませんね。
すみません。

書込番号：315892

ちょっとは自分で調べてから投稿したら！
ここまで調べたけど、ここがわからないから教えてください、議論してくださいと言ったスタンスがいいんでない？
社会人としては基本でしょ！。これから社会人になるんだったら気をつけた方がいいよ！

書込番号：315896

PM920CのＬ版印刷スピードでしたらこちらに載ってますよ。
http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/f900/feature.html#kousoku

最高画質（1440*720dpi）で3分47秒。
標準（720*720dpi）で1分11秒です。


PM950Cではもうちょっと速くなっていると思います。

書込番号：315918

キヤノンのカタログからですが・・・L判ふちなし印刷の速度です。

◆F900　30.1秒(1200×1200dpi)　1分00秒7(2400×1200dpi)です。

F890はL判の速度がのってませんでしたので参考までにA4フルカラーで速度を比較していましたので、それをそのまま載せてみます。
　
◆F900　　1分02秒2(1200×1200dpi) 　1分59秒8(2400×1200dpi)
◆F890　　2分13秒5(1200×1200dpi) 　4分22秒5(2400×1200dpi)
◆PM-920　1分55秒6(720×720dpi) 　　6分23秒7(1440×720dpi)

書込番号：315970

キャノンはノズル増でspeed up!
エプソンはどーやって？無理矢理ヘッドスピードあげてるとしか思え
ない。精度犠牲にして。それが当たり前の見方だと思う。

書込番号：316218

みなさん親切に教えていただきありがとうございます。
私も店に行ったり店員聞いたりしたのですが、９２０Ｃは
キャノンに比べて縁なしは遅いと言われました。９５０Ｃも
（最後の部分の印刷方法が違うとか・・）
本当にそんなに遅いのでしょうか？（多少の違いなら良いのですが・・）
どちらにしようか迷ってます。
ありがとうございました。m(_ _)m

書込番号：317947

使われてる方に

本日、発売になったエプソンＰＭ−９５０Ｃですが、インクカートリッジが
ちょっと高いですがランニングコストとしてはどうなんでしょうか？
知っている人教えて〜！！！

書込番号：315718

[OZ]

カタログの掲載からコストがぬけていますよね。つまりそういう事ですよ。今までEPSONが言っていた一体型の方がコストは安くつきます。しかし、あえて独立タイプを出した理由は・・・。

書込番号：315757

独立インク6色カラーのの容量は、PM-900系のインクの約2倍あるようです。
そこで実売価格で計算。
PM-900系は、2本で約3000円
PM-950は、6色で約6000円
2倍の格差です。
この格差を、経済性の良いとされる独立インクが
埋めることができるかちょっと（いや、かなり）
疑問です。エプソンの独立インクは特定色の偏る使
い方をしない限り、コストはかなりかかると感じま
した。
わたしは、これがネックでPM-920Cにしたんです。

書込番号：315774

コスト高になっても敢えて採用したのは、画質とスピードの両立、市場の要望（というか圧力？）に応えてのことでしょうね。
C社のランニングコスト比較のページにある、”青い空・エメラルドグリーンの海”の画像をひたすら何百枚と印刷すれば、一体型よりはランニングコストがよくなるかも？（あのページをよく見るとシアンがほかの5色と比べて突出して使用量が多いことがわかる）
現実的なところでは、ダイレクトメールや年賀状印刷のように同じ絵柄をひたすら何百枚も印刷するケースではもしかすると一体型より有利になるかも？
どこかの雑誌で実験してほしいなあ･･･

書込番号：315856

みなさん、ありがとうございます。
確かにＯＺさんの言うコストはかかるのにあえて独立タイプを出した理由も気になりますし、どんでんがえしさんはまさしく私の考えそのものです。
しかし、一般生活でそれ程、画質を追求することがあるかというとQuadra_UXが言われる状況が非常に多い気がします。
トータル的にはやはり９５０の方が上回っているのでしょうが、消耗品のコストを上げるというのがメーカーの方針の気に入らないところです。
あー９２０にしようか？９５０にしよか？悩むなーΣ（￣ロ￣|||)

書込番号：316308

Quadra_UXさん、ごめんなさい。
文面で”さん”が抜けてしまいました。m(_ _)m

書込番号：316309

ADFの違い？

C70とC50の違いはＡＤＦが乗ってるだけのように見えるのですが、果たしてどうなのでしょう？あとからADFだけを買い足すこともできれば良いですがねぇ？どなたかご存知の方います？

書込番号：315486

あとＦＡＸ機能がつくらしいよ

書込番号：315758

使われてる方に

L判を印刷するのにどれくらい時間がかかるのでしょうか？
あまりかわらにようならPM-920Cにしようかなと思っています。

あとオートカッターは実売でどれくらいなのでしょうか？
使用された方いましたら　ぜひ使用感をお聞かせください。
お願いします。

書込番号：315366

PM-920との比較

ズバリ！PM-920と店頭価格同じくらいじゃないですか！
PM-890を選ぶメリットをぜひぜひお聞かせください！

書込番号：315265

[あも]

stomp　さんこんばんわ
ランニングコストはＰＭ-８９０Ｃの方が安くつくと思います。

書込番号：315337

[あも]

ごめんなさい、インクカートリッジは一緒ですので、変わりませんね。

書込番号：315351

PM-890C　2880×720dpi　4pl & MSDT 6色
PM-920C 1440×720dpi　2pl & MSDT ７色（ダークイエロー）

凄く微妙な気がしますけど。シャドー域の粒状性や色ムラは、いくら解像度を上げても７色インクのPM-920Cの方が上じゃないかな。６色構成では限界がありそうですし。

速度はPM-920Cが倍速いと思います。ノズル数が倍違うし。

同じ値段でしたらPM-920Cが良いんじゃないかなぁ。

でもオマケソフトはPM-890Cの方が最新のものがついてくるので、これがメリットですかね。

>　あもさん

インクカートリッジは違うと思いますけど。

書込番号：315429

[OZ]

890Cのインクカートリッジは、920C、880Cのいずれでもないです。で、新規カートリッジかというと違います・・。コストは安くなるはずです。

書込番号：315442

[あも]

カタログもう一度読み直します(;＾＿＾Ａ アセアセ

書込番号：315449

A3機のPM3500C用のインクですね。Ａ３機用ということもあり、容量が多いようです。
実際、コストの８９０かちょっと高画質ちょっと高速の９２０かでまよいました。
いまのところ、多分８９０Ｃを買うつもりです。

書込番号：315696

いろいろ回答ありがとうございます！
悩んでいる原因はまさにそこなのです。
解像度と色数とノズルの違いか。
どちらも決め手に欠けております・・・。

書込番号：320926

kashもPM-920とPM-890のどちらにしようか悩んでいます。
でも、PM-890を買う予定。
店頭のサンプルを見ると、はっきりいって、PM-920の方が細かい柄で綺麗でした。2pl & MSDT ７色（ダークイエロー）の威力でしょう。
フチなし写真出力ではPM-890Cでも2880dpiが出せないので、PM-920の方が有利。
でも、PM-890Cがいいなと思ったのは、耐光性が20年／10年持つところ。
いくら綺麗に出せても、数ヶ月で色が褪せてくるなら、多少汚くても色が褪せにくい方がいいなって感じます。
それを考えると950Cが一番なんですけどネェ。

書込番号：327874

ここ２年以内に出たEPSON機は、例外を除いては全て「１０年／２０年の耐光性」ですよ。PM写真用紙／PMマット紙に限りますが。
カラリオコピーやPM-2200C等は例外。

PM-900C/PM-920Cももちろん、PM-880C,PM-720Cその他諸々も「１０年／２０年の耐光性」に対応です。

あくまで耐光性に限った場合の話しですけどね。

書込番号：327891

購入された方へ

ＰＭ−９００、９２０と見送り、９５０の購入を検討しているものです。
ＣＤ−Ｒへの印刷機能にすごく魅力を感じているのですが、９２０では
微妙なずれが発生するため、微調整が難しいと聞きました。
９５０ではこの点は改善されているのでしょうか？

実際に使用された方がおられましたら、感想をお聞かせ下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：315022

[OZ]

確かに微調整は難しいですね。今回のそれも思いっきりの変更はありませんが、基本的に一回調整すれば保存が利きます。

書込番号：315444

ありがとうございます。

微調整って一度すればあとは必要ないんですか？
てっきり、毎回ずれが発生するのかと思っていたので。

やっぱり買いですかね。
もう少し値段が下がってくれるといいんですが。。。
とはいえ、年末までこの値段だろうなぁ。

書込番号：315672