
このページのスレッド一覧(全34374スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2001年8月19日 23:57 |
![]() |
0 | 3 | 2001年12月1日 22:30 |
![]() |
0 | 0 | 2001年8月14日 22:50 |
![]() |
0 | 3 | 2001年8月16日 21:41 |
![]() |
0 | 3 | 2001年8月14日 23:57 |
![]() |
0 | 0 | 2001年8月14日 13:08 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




デジタルカメラ(150万画素)をフォトプリンター紙に印刷するのにこの機種とエプソンのPM-790PTではどちらが綺麗に印刷できるのでしょうか?今使っているエプソンのPM-670Cを使っているのですがどうもいまいちで・・・
どなたかご意見お願いします。
0点



2001/08/15 11:26(1年以上前)
↑なんか日本語おかしいですね^^;
今使っているエプソンのPM-670Cはどうもいまいちで・・・ですね^^;
書込番号:253679
0点


2001/08/15 12:03(1年以上前)
画質は790の方がいいと思いマース。使ったことないけど(^^;
でも、比較している機種は機能面がだいぶ違うような気がする・・・・。
書込番号:253703
0点



2001/08/15 19:55(1年以上前)
まきものさん返信ありがとうがざいます。
価格帯が同じような機種だったので・・・プリンター良くわからなくて^^;
書込番号:254117
0点


2001/08/15 21:03(1年以上前)
多分、そういうことかとは思いましたけど。
プリンターに限らず、パソコン関係は価格だけでなく自分が何をやりたいか、何を重視するのかをはっきりさせて買ったほうが後々後悔しません。
まあ、価格だけ重視ってならかまいませんが、多分またほかの機種がほしくなります。
スピード重視ならS630、
パソコン持ってなくて画質もそこそこ必要なら790PT、
本当に画質を重視したいならPM880まで考えて、
画質、速度全部必要ならPM920C
なんか説教くさくなりましたなあ。年ですね。失礼。
書込番号:254182
0点


2001/08/16 01:04(1年以上前)
まきものさんとほぼ同意見です。PM-790PTとPM-880Cについてだけ1つだけ。両者の画質は全く一緒なので、音が静かなのは880C、ダイレクトプリントが必要なら790PTとなります。一番の画質を最高速でとなるとやっぱりPM-920Cですよね
最近気づいたのですが、PM-880CのPM写真用紙での「推奨設定-きれい」は双方向印刷オンなのに、PM-780Cのは双方向印刷オフなのです。ということは、もしかして両者のスピードの差は双方向印刷オンかオフかの違いだけでハード的な速度は一緒だったりして・・?
速度差を比べてみたことがないのでわかりませんが。
150万画素のデジカメでということですので、綺麗に見えるのはLサイズ、ギリギリでハガキサイズまでで、それ以上大きく引き伸ばしちゃうボヤケちゃうと思います。
書込番号:254441
0点



2001/08/19 20:23(1年以上前)
遅くなりましが、みなさん色々なご意見ありがとうございました。
EPSONの方向で考えてみます。(790PT、880等)
納得出来るモノを買いたいと思います。
書込番号:258433
0点


2001/08/19 23:57(1年以上前)
自己レスですが、PM-780CとPM-880Cの速度差で訂正。最高画質時でもPM-880Cの方がPM-780Cよりもハード的に2割くらい速いみたいです。
高精細で印刷した場合、PM-780C(恐らく790PTも同等の速度)が10分かかるところを、PM-880Cで8分、PM-900Cで5分程度のようです。ご参考までに。
書込番号:258731
0点



プリンタ > 富士フイルムビジネスイノベーション > WorkCentre 1152J


1台3役の複合機を探しています。正直、初めてのプリンターになりますが、
妥協したくないので、先輩方の意見をお聞かせできればと思っています。
いろいろと調べたところ、1152Jがバランス(値段、内容)がとれているのかな?と思って
います。他にこちらのほうがこういうところがいいですよ!というアドバイスがあれば、
宜しくお願いします。一番こだわりたいのは、カラーの美しさです。
0点


2001/08/15 23:27(1年以上前)
1台3役というのは、スキャナ、プリンター、コピー機のことでしょか。
その条件で写真も綺麗にということならEPSONのCC-700以外に選択肢はない、というのが私の持論なのですが、これでもEPSONの2世代くらい前のスキャナとプリンターの性能に留まります。
尚、下位モデルにCC-500Lというものがありますが、これは6色インクのCC-700を4色に減らして画質を落としたローコストモデルですので、写真印刷では粒状感も粗く、画質にこだわる方ならやめた方がいいです。
PCレスの便利さ手軽さはとても良いと思いますが、プリンターやスキャナの進歩は著しく速いものですので、画質にこだわるなら最新のスキャナと最新のプリンターを別々にそろえた方が良いかと思いますし、その方が安上がりかもしれませんよ。
書込番号:254335
0点


2001/12/01 08:26(1年以上前)
ブラザーから複合機MFC-5100Jといのが出ましたが、ブラザー製品の印刷品質など、どうなんでしょうか。
書込番号:401263
0点


2001/12/01 22:30(1年以上前)
nodadaikonさんの言われるとおりお勧めできません。
ご自分の気に入ったスキャナとプリンタを別々に買いましょう、複合機分の値段をかければずっと良いものが買えます。
コピーはPCに「SCAPY」などのフリーソフトを入れると簡単にコピー機になります。
コピー機とする事が多ければ、スピード重視のプリンタがよいでしょう。
書込番号:402308
0点







初めて書き込みします。現在CANONのレーザープリンターを使っているのですが、あまり大量の文書を印刷することがなくなったため買い換えを検討しています。CANONのプリンターは、紙送りの機構があまり良くなく、うまく一枚目が送られなかったり、送られても何枚も1度に送られることがよくあるのですが、エプソンのプリンターはいかがでしょうか。長く使われても特に問題はないでしょうか。教えてください。
0点


2001/08/14 21:25(1年以上前)
どちらも大差無し。
薄くてツルツルした紙は駄目です。
書込番号:253043
0点



2001/08/15 17:56(1年以上前)
早速のお返事どうもありがとうございました
書込番号:254029
0点


2001/08/16 21:41(1年以上前)
Canon BJC-400J, Canon BJC-250JとEpson PM-780(正確な型番忘れました)を使っていますが、やはりCanonのほうは紙送りの機構がいまいち良くないです。同じ現象になりますので、一度に沢山の紙をセットしないようにし、少量ずつセットして対処しています。
Epsonのほうは今まで全然問題ありませんでした。安心して使えます。
書込番号:255308
0点







2001/08/14 13:42(1年以上前)
ドライバーをアンインストールしてもう一度ドライバーをインストールしてみてはどうでしょうか?
書込番号:252735
0点


2001/08/14 23:32(1年以上前)
書き込み番号[198501] 「じい」さんの発言が参考になるのではないかと思います。
書込番号:253204
0点


2001/08/14 23:57(1年以上前)
追加
ここの掲示板で、「英語」の文字列で検索すると、過去に同じような症例と対処法の記事がいくつかありましたので、そちらもあわせてどうぞ。
書込番号:253245
0点




クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
価格.comマガジン
注目トピックス

(パソコン)