インクジェットプリンタすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

インクジェットプリンタ のクチコミ掲示板

(255073件)
RSS

このページのスレッド一覧(全34372スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「インクジェットプリンタ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
インクジェットプリンタカテゴリトップへ

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信4

お気に入りに追加

標準

PM820UG

2001/06/17 23:01(1年以上前)


プリンタ > EPSON > PM-800C

スレ主 ゆうた○さん

PM820UGを800C/820C Userみなさんはするんですか?
今800Cを使っていますが、余白なし印刷もできるのでちょっと興味を持っています。

書込番号:195675

ナイスクチコミ!0


返信する
あもさん
クチコミ投稿数:23200件Goodアンサー獲得:670件

2001/06/17 23:21(1年以上前)

ゆうた○さんこんばんわ
わたしもPM-800Cuserですけど、私は今のままで十分満足しておりますので、買い換える予定は今のところ有りません。

書込番号:195695

ナイスクチコミ!0


しゃいさん

2001/06/18 00:11(1年以上前)

[194668]PM820UGのひとですよね。
同じことを何度もいかがなものか。
900Cでもかえば。

書込番号:195763

ナイスクチコミ!0


さくら1971さん

2001/08/05 11:47(1年以上前)

PM800C⇒PM820UG しましたが、大満足です。
私はデジカメの写真を出力するのがメインなんですが、
L版印刷はすごく便利です。
ちょうど、CMを見て買い換えを考えていたのでラッキーでした。

書込番号:243296

ナイスクチコミ!0


アイクリさん

2001/09/04 19:52(1年以上前)

私もUGしました、何となく良くなったような感じがします。
使っているデジカメもPIM対応なので、UGして良かったと思います。

書込番号:277076

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

年賀状の写真印刷についての質問です。

2001/06/17 06:20(1年以上前)


プリンタ > CANON > BJ S600

スレ主 ジュブナさん

S600の購入を考えています。
WEBページの印刷が中心のライトユーザーで、A4写真画質を追求することはあまりないのですが、年賀状の写真はきれいに、できればフチなしにこだわって印刷したいと思っています。
そこで、次の2点について教えてください。
1)はがきの半分の大きさの写真になりますが、画質の面で素人目にも気にな  るような点はないでしょうか。
2)この機種はフチなし印刷(4面は不可でも3面又は左右は?)には対応し  ていないのでしょうか。また、何かの工夫で左右だけでもフチなしの印刷  はできないでしょうか。
以上、よろしくお願いします。

書込番号:195044

ナイスクチコミ!0


返信する
NaIさん

2001/06/18 00:13(1年以上前)

1)の点については元画像がどのようなものかわかりませんので何とも言えませんが、一般的には気にならないでしょう。
2)の点についてはミシン目の入った専用紙に印刷後、回りを切り取るという方法になります。用紙にフチなしで印刷できるのはエプソンだけでは?
ごく少数印刷できればよいのなら、うまく設定をすれば大きい紙に仮止め用両面テープで固定して印刷し、後ではがせばふち無し印刷もできると思います。

書込番号:195768

ナイスクチコミ!0


飛鳥はじめさん

2001/06/18 12:41(1年以上前)

S600ははがきサイズでのフチ無し印刷はできません。

書込番号:196089

ナイスクチコミ!0


スレ主 ジュブナさん

2001/06/19 04:45(1年以上前)

NaIさん、飛鳥さん、レスありがとうございます。
うーーん。やっぱりフチなし印刷は難しいですか。
印刷スピード、ランニングコスト、静寂性、文字の美しさなどについては最高だと思うのですが、もう少し考えてみたいと思います。
これからは「はがきのフチなし印刷機能」は、ついていて当たり前の機能になっていくように思うのですが、どうでしょうか?
また、エプソン以外のメーカーの情報がありましたら教えてください。 

書込番号:196804

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

お伺いします。

2001/06/17 03:05(1年以上前)


プリンタ > EPSON > PM-780C

スレ主 スキピオさん

 PM780Cを購入しようと思うのですが、PM700Cと、どっちがうるさいのですか?

書込番号:195006

ナイスクチコミ!0


返信する
nodadaikonさん

2001/06/17 13:13(1年以上前)

同じくらいだと思いますけど。
700系(PM-700Cから最新のPM-790PTまで)は一様に甲高い音がしますね。静かなのは800C以降ではないかと。

書込番号:195271

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

迷ってます

2001/06/17 00:36(1年以上前)


プリンタ > HP > HP DeskJet 930C

スレ主 コンドルのジョーさん

はじめまして
HPの930か、EPSONの780CSか、CANONの2万円代のかどれにしようかと迷っています。ここの書き込みを見ると、皆さん思い入れがあるのか、それぞれ一長一短という感じで、参考にしようと思ったらかえって迷ってしまいました。店の人には、HPはインク代が高いですよーってことで、EPSONお勧めって感じだったのですが、なんだかEPSONは写真として楽しむにはいいけど(縁なしも含めて)、うるさくて普通紙印刷があんまし・・って感じみたいですし、総合評価はCANONだという感じですし・・やっぱ縁なしを楽しみたいならEPSONで、普通紙で楽しむならHPで、価格で選ぶならCANONだって、そういう感じで考えたほうがいいんでしょうか?なんか他に参考情報があったら教えてください。

書込番号:194856

ナイスクチコミ!0


返信する
ク〜ッさん

2001/06/17 00:56(1年以上前)

自分は去年の暮れに年賀状用にと780を購入しました。
それまで670を使っていて、写真画質ならエプソンと思っていましたし。
確かに画質は文句無かったのですが、1枚目を印刷に行くまでにガチャガチャとうるさく遅い、と不満なものでした。
そこでキャノンの860を23500円で購入したのですが、買って良かったと思いました。ちなみにエプソンでも880ならうるさくないですけど、ふち無し&ロール紙いらなければ、860のほうが安くてお勧めです。

書込番号:194882

ナイスクチコミ!0


SYOUZさん

2001/06/17 10:40(1年以上前)

とにかくカラーにこだわるならEPSON
普通紙印刷、モノクロ印刷の速さ、静かさならHP
CANONは中間??てなかんじです。

書込番号:195169

ナイスクチコミ!0


ぎんさん

2001/06/19 16:05(1年以上前)

たぶん、Canonの二万円台だと600シリーズだと思うんです。Canonでも600は普通紙印刷は早いのですが、写真画質はかなり品質が落ちます。660は写真画質の印刷物をするためには、別個でフォトインクというのを5000円で買うことになります。
そうなると、Canonの中では新しく出た630なんかは現在25,000円くらいでおすすめですね。フォトインクを使わなくて済んで、600よりも写真画質がきれいだから。
EPSONは普通紙印刷が汚いから、ちょくちょく普通紙で印刷する人にはお勧めじゃないですね。
hpの930はもう16,000〜17,000円で売ってるし、印刷スピードはCanonの630には若干劣るけど、普通紙の印刷のきれいさはCanonの630に勝るんじゃないでしょうか?
あとインク代ですが、hpはインクが高いといいますが、インクの入っている量が違うらしいですよ。Canon:EPSON:hp=1:2:5くらいの比率らしいです。

書込番号:197124

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

PM820UG

2001/06/16 21:57(1年以上前)


プリンタ > EPSON > PM-900C

スレ主 ゆうた_さん

今度、EPSONからPM820UGがでます。
PM820UGというのは、PM800CPM820Cの改良したものを15000円でやってくれるというものです。四辺フチナシにかわったりするのでいいなあ。とおもっているんですけどどうですか?
PM900Cのほうがいいですか?私、PM800Cを使っています。
意見を教えてください。
http://www.i-love-epson.co.jp/go/event/upgrade/
です。

書込番号:194668

ナイスクチコミ!0


返信する
土曜日さん

2001/06/16 22:19(1年以上前)

epsonも粋なことをやりますが、やはり1万5千円は高く感じます。
いっそのことPM-780Cでも買って縁なし専用機にするというのはどうでしょうか?
もしくは縁なし用紙でも買ってみるとか、、、、

書込番号:194692

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10071件Goodアンサー獲得:7件

2001/06/16 22:26(1年以上前)

もう少し安ければ、いいんだけどね。
せめて1万円以下なら・・・

書込番号:194702

ナイスクチコミ!0


しょうたさん

2001/06/16 22:57(1年以上前)

15000円というと、あと5000円で780CSが買えるし、12000円で880Cが買えることを考えると、オークションで、処分し買い換えたほうがいい気もしすね。上下ふちなしに変更で結構な改造ではあるんでしょうがけど。でも、環境にはやさしいですね。

書込番号:194740

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆうた_さん

2001/06/17 09:28(1年以上前)

PM800CとPM780CとPM880Cではやっぱり後に出たもののほうがいいんでしょうか?すみません。
希望としてはPM900Cが欲しです。

書込番号:195120

ナイスクチコミ!0


映莉子さん

2001/06/17 12:49(1年以上前)

>PM800CとPM780CとPM880Cでは
PM880Cがいいです。

書込番号:195248

ナイスクチコミ!0


nodadaikonさん

2001/06/17 13:18(1年以上前)

画質だけ見れば、わざわざ900Cに買い換えるほどでもないかと思いますので、800Cを1,5万円でアップグレートしたほうがいいような気もしますけど。

CD-R印刷やスピードが速い方がよいってことであれば、900Cですね。

書込番号:195272

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆうた_さん

2001/06/17 16:32(1年以上前)

PM800C と PM900Cを比べると、印刷速度位なのでしょうか?
それでだったら、今の速度はちょうどいいと思っているのでPM800Cをアップグレードしようと思います。
HPに書いてあった、EPSON NATURAL PHOTO COLLARというのは、デジカメがまず対応していないと無理なのでしょうか?
オリンパス C−2020ZOOMを使っています。フチナシ印刷ってどんな感じですか?やっぱフチナシはすごいんでしょうか?
たくさんの質問すみません、よろしくお願いします。

書込番号:195381

ナイスクチコミ!0


ゴーヤさん

2001/06/17 18:01(1年以上前)

わたしも同じ状況で、UG考えましたが、800をオークションで売り(15000円)、880の新古品を買いました。(23000円)
トータルで8000円のみの追加でいけました。

書込番号:195438

ナイスクチコミ!0


nodadaikonさん

2001/06/17 18:12(1年以上前)

ゆうたさん こんにちは

PM-880CとPM-900C(920C)の画質差ということでしたら、シャドー域の粒状性が改善されている分、PM-900C(最新ドライバに限る)の方がほんの少しだけ優れていると思います。

しかし昔からEPSONはシャドー域の表現が上手でしたし、視覚的にシャドー域は目立ちにくい部分ですので、画質差が確認できるのは10枚中1枚か2枚程度ではないかと個人的に思います。

濃い赤、濃い緑が大半を占めるような超高画質な写真やCGイラストなどでは、ダークイエローが活躍して滑らかな階調を見せてくれますが、他のほとんどの写真は画質差を認識する事はあまりないと思います。

ゆうたさんのPM-800Cで、今まで印刷した写真の中でシャドー域での粒状性の改善を必要に感じたことがあれば、920C等への買い替えは意味があることだと思います。(私はそれが目的で900Cに買い換えました)

ただ、デジカメのCCDはもともと暗部にノイズが乗りやすいので、プリンターがいくら良くても画質差が出にいくいかもしれません。

インク代はPM-880Cの方が割安に感じます。(PM-900Cには2個パックが用意されてないので)

デジカメ対応が必要なのはプリントイメージマッチング(PIM)の方なので、ナチュラルフォトカラーの方はデジカメ対応・非対応にかかわらず有効です。不要な場合はオフにすることもできます。

フチナシ印刷が凄いかどうかですが、「写真らしく」見せるためには有効な手段だと思います。白いフチがあると「所詮印刷なのか」って思われることもありますので、その辺は気分的な問題かな。

1数くらいなら、4辺のフチをカットするのはたいした手間ではないのですが、枚数が増えると毎回カットするのはかなりの手間ですし、何よりもA4の紙いっぱいに余白が全くないのは迫力あります。

フチ無しの必要性は人それぞれかと思いますが、フチ有りにすることも勿論できますので、あって損する機能でもないかと思いますし。

以前は「フチ無しにすると汚れるのではないか」と某掲示板で大論争になったものですが、最近はめっきりその話題に触れる人もいなくなりましたね。何だったんだろうあれはと・・思います。

以上、ますます迷わす返答になってしまったかと思いますが、参考になればと思います。

もっと背中を押してあげれるような返答ができれば良かったのですが・・・すいません。

書込番号:195443

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆうた_さん

2001/06/17 19:25(1年以上前)

>シャドー域の粒状性
というのはどういうところですか?こういうことにはよくわからないもんで・・・。例えば青空を写したらブルーのところにインクの点々が現れているところですか?
>ナチュラルフォトカラーの方はデジカメ対応・非対応にかかわらず有効です。不要な場合はオフにすることもできます。
でもいったいどの部分が変わるんでしょうか?カタログを良く見ても想像できないもんで・・・。教えてください(^0^)
はがきのフチナシ印刷をしたものは、ロール紙にしたものと似たような感じなのかな?A4に伸ばすと雰囲気変わってくると想像しています。ロール紙より安く印刷できるかな?月1〜2本使っているのでできるだけインク代と紙代は減らしたいと思っています。
また、>以前は「フチ無しにすると汚れるのではないか」
ということにちょっと疑問ですが、下にやっぱインクの落ちる穴がついているのでしょうか?それがなかったら大変かな?
nodadaikonさん、いろいろありがとうございます。


書込番号:195487

ナイスクチコミ!0


忍者さん

2001/06/17 20:10(1年以上前)

>[195487]ゆうた_ さん
他の人にはお礼はしないのですか。

書込番号:195510

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆうた_さん

2001/06/17 21:49(1年以上前)

書き忘れました。ご意見をいただいたみなさん参考になりました。
ありがとうごどいました。
忍者さんご指摘ありがとうございます。

書込番号:195590

ナイスクチコミ!0


nodadaikonさん

2001/06/17 22:32(1年以上前)

こんばんは ゆうたさん

PM-800Cの場合、青空の表現が上手なので点々が見えることはほとんど無いと思います。

写真を3つの明るさの領域に分ければ、白に近い部分を「ハイライト域」、黒に近い部分を「シャドー域」、そしてその間を「中間域」と分けることができます。

紙の白色に最も近いハイライト域は、濃度の薄いライトマゼンタ、ライトシアンの採用(黄色はもともと明るい色なので必要無し)により、写真印刷時の粒状性が劇的に改善されました。

しかし、黒に近いシャドー域だけは、6色インクではある程度粒状性が残ることが稀にありました。例えば、殆ど黒に近い赤、黒に近い緑、黒に近い黄色等には、黒ドットが点々として現れることが稀にあります。

実際にPM-800Cで、赤から黒へグラデーションを引いてみてPM写真用紙に広い範囲で印刷してやれば、黒に近い部分で黒ドットを容易に確認できると思います。

 また、花のクローズアップ写真等でも背景を大幅にぼかす技法がありますが、6色タイプではこの背景が黒緑色っぽかった場合にザラザラしたものが見えることが稀にあります。

このシャドー域の粒状性までも克服しようと採用されたのがPM-900Cの「ダークイエロー」というわけです。
ただ、ダークイエローの効果を生かすも殺すもドライバの性能次第ですし、差の出る写真をそれなりに容易しないと差は出ませんので、この微妙な差を人によってどう判断するかですよね。

ナチュラルフォトカラーで変わる部分ですが。もともとディスプレーの標準的な色空間(sRGB)は、表現できる色の範囲がテレビ等の色空間(NTSC)に比べて大幅に少ないそうです。特に緑から青にかけての色が白へ偏っているので印刷が白っぽくなることがあります。「ディスプレー(sRGB)の色に忠実」に印刷するということは、逆に言えば表現できない色も出てくるというわけです。

ナチュラルフォトカラーの場合、この標準的なsRGB空間よりも、青から緑にかけて少しだけ色空間が拡張され、青から緑にかけての鮮やかさが増しています。元画像データをソフト的に解析し、「本来ならもっと鮮やかな色のハズ」と予測して補正が行われているらしいので、いわゆるエメラルドグリーン系の色を鮮やかに表現できるようになっています。(PIMの方はナチュラルフォトカラーよりもさらに色空間が広くなっていて、ナチュラルフォトカラーのような、いわゆる「予測」で印刷するのではなくカメラの指示で印刷されるらしいです。)

基本的に、ロール紙に印刷したものとカット紙に印刷したものは、同じような感じです。Lサイズに限っていえば、ロール紙(127mm幅のPM写真用紙)の方がちょっとだけ紙代がお得だと思います。インク使用量はカット紙全辺フチ無しは上下左右でインクを余分に遣いますが、ロール紙は左右だけ余計なインクを捨てると考えれば、まぁ気休め程度にロール紙の方がインク代は浮くと思います。

>>以前は「フチ無しにすると汚れるのではないか」
> ということにちょっと疑問ですが、下にやっぱインクの
> 落ちる穴がついているのでしょうか?それがなかったら大変かな?

お察しの通り、インクの落ちる穴がついています。インク受け用のスポンジの領域がPM-800Cに比べてかなり広く大きくなっています。フチ無し印刷が原因で汚れることは構造上ありえませんので、安心して大丈夫です。


関係ないけど、ベ×トPC7月号にPM-920Cの写真画質の拡大図が載っていますが、あれは画質の悪いで評判の「推奨設定モード」(5pl、720dpi)で印刷しているものですので、画質の滑らかさに関してはあまり参考にしない方がいいと思います。(以前もそうだったけど、編集者は本当に気づいてないのだろうか?)


書込番号:195634

ナイスクチコミ!0


スレ主 ゆうた_さん

2001/06/17 22:57(1年以上前)

nodadaikonさん詳しいことをありがとうございます。
微妙にPM800CとPM900Cの差が分かってきました。
言われて今まで印刷したのを見てみますと、数枚ありました。
でも今までそこの部分は気にしませんでした。でも良く見ると変な感じもします。ナチュラルフォトカラーは、カタログの説明書の表現ではよく分からなかったのでとてもありがたかったです。思い通りに出なかった部分もあったので試してみたくなりました。
大きめになったので、汚れないことはうれしいですねぇ。今使っている800の右側のスポンジっぽい小さいものはインクで汚くなんっています。それが大きくなったら汚れないですね〜。
<BEST PCは毎月買っていますが、今月買っていなかった!明日書店に行ってみてみます。>
結局は15000円出してVersionアップしたほうが安上がりでいいようにも感じられました。でもちょっとあこがれのPM900Cもいいなぁっと思っています。特にCDR印刷です。店頭で見せてもらったらかなり良かったです。
あと一つお聞きしたいことがあるんですけど、A4ロール紙までは対応していないんでしょうか?A4フチナシが出来ると考えると、できるのかなあ?とも思いまして・・・。
いろいろご説明ありがとうございました。
みなさんのいろいろなご指導ご指摘は感謝いたしております。
これからもよろしくお願いします。

書込番号:195670

ナイスクチコミ!0


nodadaikonさん

2001/06/17 23:19(1年以上前)

ゆうたさん どういたしまして。お役に立てたようで嬉しいです。また遠慮なく聞いてください。

アップグレードサービスの方は、A4ロール紙にももちろん対応するのではないかと思います。(詳細は知らないので断定は出来ませんけど)

お持ちのPM-800Cでも、PM-820C用のドライバをEPSONのホームページからダウンロードしてきてインストールしてあげれば、A4ロール紙で左右フチ無し印刷もできるのではないかと思いますが、いかがでしょう?

PM-800Cってインクを捨てる穴が左端にもありますよね?それがあれば平気だと思います。(綿が入ってなかったら自分で詰め込んでもいいと思いますし)

以前使用していたPM-3300CはPM-820Cのドライバを入れる事によってA4ロール紙でフチ無し印刷が選べるようになりました。(実際にA4ロール紙で印刷する機会がなかったので断定は出来ませんけど、多分可能だと思います。)

> 今使っている800の右側のスポンジっぽい
> 小さいものはインクで汚くなんっています。


もし、右側のスポンジ(綿かな)が浮き出てしまって紙を汚すことがあるならば、綿を奥に押し込んであげればいいだけですので、確認してみるといいかもしれません。

書込番号:195693

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

教えて

2001/06/16 20:20(1年以上前)


プリンタ > EPSON > PM-920C

スレ主 まってたホイさん

PM−920Cで印刷したところ、一部の文字が印刷できません
例えば、ホームページを印刷すると「入」「全」等沢山の文字が、空欄のまま
印刷されます。また、「CDラベルメーカ」でCD-Rの表面を作成し印刷しようとしても、受け付けてくれません(特にエラー画面が出るわけでなく、印刷が進行している画面は出るのですが、印刷しないまま終了してしまいます)
ところが、一太郎で作成した文書は異常なく印刷が出来ます。

パソコンはCPU:Pen-240 OS:win98SE メモリー:96MBの物を使用しています。
プリンターとパソコンの接続はパラレルで行っています。
以前は、CANONのプリンターを使用していましたが、このようなことは生じませんでした。

どなたか、このような経験がある方おられましたら、処置を含めご教授お願いします。週明けには、購入店に確認しようとは考えていますが....。

書込番号:194579

ナイスクチコミ!0


返信する
けん10さん

2001/06/16 20:26(1年以上前)

一旦プリンタを削除して、ドライバをインストールしなおしてみてください

書込番号:194582

ナイスクチコミ!0


スレ主 まってたホイさん

2001/06/18 03:10(1年以上前)

けん10さん返信ありがとう。
直りました。
ドライバーの再インストールでは変化なかったのですが、OSを上書きした所印刷良好になりました。
お世話になりました。

書込番号:195894

ナイスクチコミ!0


DSKさん

2001/06/20 18:52(1年以上前)

おそらくせすが、あなたの場合はプリンターが正常に作動しなかったために、ある一部の特定の文字をプリンターへ送信できなく、プリンター事態は正常に刷っているという認識ですが、実際は印刷が正常ではないと、いうふうなことです。余分なことかもしれませんが、参照にしてみてください。

書込番号:198100

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「インクジェットプリンタ」のクチコミ掲示板は
クチコミの閲覧、返信のみが可能です。
 
インクジェットプリンタカテゴリトップへ

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

クチコミ掲示板ランキング

(パソコン)